El Grupo de Observación del Ejército de los Estados Unidos ( en chino :美軍觀察組; pinyin : Měijūn Guānchá Zǔ ), conocido comúnmente como Misión Dixie ( en chino :迪克西使團; pinyin : Díkèxī Shǐtuán ), fue el primer esfuerzo estadounidense para reunir inteligencia y establecer relaciones con el Partido Comunista Chino y el Ejército Popular de Liberación , que entonces tenía su sede en la montañosa ciudad de Yan'an , Shaanxi . La misión se lanzó el 22 de julio de 1944, durante la Segunda Guerra Mundial , y duró hasta el 11 de marzo de 1947.
Los objetivos de la misión eran investigar a los comunistas política y militarmente y determinar si Estados Unidos se beneficiaría de establecer un enlace. Los gobiernos locales comunistas habían cooperado en el rescate de los pilotos estadounidenses derribados en el norte de China después de bombardear Japón, y la invasión de Japón todavía podría haber sido lanzada desde China, lo que habría implicado el desembarco de tropas estadounidenses en China. John S. Service , del Departamento de Estado de los EE. UU ., fue responsable del análisis político, y el coronel David D. Barrett , del Ejército de los EE. UU ., realizó el análisis militar. Inicialmente, informaron que los comunistas chinos podrían ser un aliado útil en tiempos de guerra y posguerra y que la atmósfera en Yan'an era más enérgica y menos corrupta que en las áreas controladas por los nacionalistas. Después de la guerra, los informes de la Misión Dixie y los de Service y Barrett fueron condenados por las facciones pro- Kuomintang en el gobierno estadounidense. Después de la guerra, en el debate sobre la " pérdida de China ", muchos culparon a China Hands en tiempos de guerra . Service fue despedido del Departamento de Estado y a Barrett se le negó el ascenso a general de brigada .
Origen
Antes de la Misión Dixie, Estados Unidos había considerado la posibilidad de realizar intervenciones militares en la China ocupada por los comunistas, como por ejemplo una idea no implementada de la Oficina de Servicios Estratégicos de enviar agentes al norte de China. La Misión Dixie comenzó, según el memorando de John Paton Davies Jr. , el 15 de enero de 1944. Davies, un oficial del Servicio Exterior que prestaba servicios en el Teatro de Operaciones China-Birmania-India (CBI), pidió el establecimiento de una misión de observadores en territorio comunista. Davies argumentó que los comunistas ofrecían atractivos beneficios estratégicos en la lucha contra Japón y que cuanto más los ignorara Estados Unidos, más cerca estaría Yan'an , la capital de la China ocupada por los comunistas, de Moscú. [1] Con el apoyo del superior de Davies, el general Joseph Stilwell , el memorando convenció con éxito a la administración del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt para que pusiera en marcha el plan. [2]

La administración de Roosevelt pidió permiso al líder nacionalista chino Chiang Kai-shek para enviar observadores estadounidenses a visitar a los comunistas. Inicialmente, Chiang se mostró hostil a la propuesta y retrasó la acción. Consintió después de que los corresponsales extranjeros a los que había permitido visitar Yan'an informaran sobre los comunistas a los lectores estadounidenses. [3] Chiang aceptó después de que el vicepresidente estadounidense Henry A. Wallace hiciera una visita de estado a Chongqing , la capital de los nacionalistas, a fines de junio de 1944. John Carter Vincent , un experimentado experto en China del Departamento de Estado, ayudó a Wallace a persuadir a Chiang para que permitiera a Estados Unidos visitar a los comunistas en Yan'an sin la supervisión nacionalista. A cambio, Estados Unidos prometió reemplazar al comandante estadounidense del Teatro Birmania-India, el general Stilwell, [4] quien fue removido del mando en octubre de 1944.
Llegada a Yan'an
Primeros llegados
Los primeros miembros de la Misión Dixie llegaron a Yan'an el 22 de julio de 1944, en un C-47 del ejército . Este equipo estaba formado por el coronel David D. Barrett , John S. Service , el mayor Melvin A. Casberg, el mayor Ray Cromley , el capitán John G. Colling, el capitán Charles C. Stelle , el capitán Paul C. Domke, el primer teniente Henry S. Whittlesey y el sargento de personal Anton H. Remenih. [5]

La segunda mitad del equipo llegó el 7 de agosto y estaba formada por Raymond P. Ludden , el teniente coronel Reginald E. Foss, el mayor Wilbur J. Peterkin , el mayor Charles E. Dole, el capitán Brooke Dolan , el teniente Simon H. Hitch, el primer teniente Louis M. Jones, el sargento Walter Gress y el técnico de cuarta clase George I. Nakamura. Más tarde, otros miembros, incluido Koji Ariyoshi , se unieron a la misión. [5]
En el trabajo en Yan'an
Service, mientras estaba bajo el mando de Stilwell, sirvió como observador diplomático tanto para Stilwell como para la embajada estadounidense en Chongqing. Durante los tres meses siguientes, envió una serie de informes a Chongqing y desató una controversia de inmediato. Service elogió a los comunistas y los comparó con los socialistas europeos, en lugar de con la temida Unión Soviética . [6] Service atribuyó a los comunistas una sociedad limpia y superior, en marcado contraste con la corrupción y el caos que vio en las áreas nacionalistas, que estaban controladas por Chiang. Sin embargo, Service fue acusado de ser parcial por el Comité del Senado del Congreso de los EE. UU. [7] Después de visitar Yan'an, Service abogó por que Estados Unidos debería trabajar con las fuerzas opuestas a los nacionalistas, como los comunistas, pero no abogó por abandonar a Chiang. [8] Esa opinión fue compartida por John Paton Davies, una posición que arruinó ambas carreras.
El coronel David Barrett evaluó el potencial militar de los comunistas observando simulacros de guerra entre tropas comunistas y visitando escuelas de guerra creadas para entrenar al cuerpo de oficiales chinos. Barrett creía que los comunistas hacían hincapié en el adoctrinamiento de sus soldados por encima del entrenamiento militar, pero creía que los asesores estadounidenses podían entrenar a los soldados comunistas para que se convirtieran en excelentes combatientes. [9]
Los estadounidenses quedaron impresionados por los ataques comunistas contra los japoneses, a menudo en forma de incursiones guerrilleras. [10] La última campaña militar comunista significativa contra los japoneses había ocurrido cuatro años antes en la exitosa Campaña de los Cien Regimientos del 8.º Ejército de Ruta Comunista Chino. Sin embargo, debido a las posteriores medidas de represalia de los japoneses, los comunistas evitaron más campañas a gran escala y restringieron sus actividades a la guerra de guerrillas. [11]
Diplomacia
Misión de Hurley

El 7 de noviembre de 1944, el general Patrick Hurley llegó a Yan'an. [12] Hurley había estado en el teatro de operaciones del CBI desde agosto como parte de un acuerdo entre Wallace y Chiang para proporcionar un enlace para que Chiang se comunicara directamente con Roosevelt y evitara a Stilwell. Tras tener éxito en las negociaciones en el sector privado, Hurley fue enviado a China para mejorar las operaciones en el teatro de operaciones de China, que extendió para unir a los nacionalistas y los comunistas en un gobierno unificado. Hurley se acercó a los comunistas y los nacionalistas sin conocimiento de ninguno de los dos grupos políticos, y creía que sus diferencias no eran mayores que las que existían entre los partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos. [13] La primera negociación de paz de posguerra contó con la presencia de Chiang y Mao en Chongqing desde el 28 de agosto de 1945 y concluyó el 10 de octubre de 1945 con la firma del Acuerdo del Doble Décimo . [14] Hurley no logró reconciliar a los nacionalistas y comunistas y culpó al personal de la Misión Dixie, a John Service y a John Paton Davies, entre otros.
Misiones Marshall y Wedemeyer
Tras la rendición japonesa, los nacionalistas y los comunistas reanudaron la Guerra Civil China , que habían dejado de lado en el Frente Unido para luchar contra los japoneses en 1937. En diciembre de 1945, el presidente estadounidense Harry S. Truman envió al general George C. Marshall a China para negociar un alto el fuego y formar un gobierno unificado entre los comunistas y los nacionalistas. [15] Mientras Marshall pasó la mayor parte de su tiempo en Chongqing , la Misión Dixie recibió a Marshall en Yan'an para que pudiera hablar con el liderazgo comunista. Al igual que Hurley, Marshall no logró desarrollar un compromiso duradero y la Guerra Civil China se reanudó.

Truman envió entonces a otro representante a China, el general Albert Wedemeyer , que había comandado tropas estadounidenses en China durante la guerra, en una misión de investigación. [16] Una vez más, la Misión Dixie en Yan'an albergó a la misión presidencial. Wedemeyer informó de que los intereses estadounidenses se veían mejor servidos si se continuaba apoyando al gobierno nacionalista, pero Truman suprimió el informe porque quería ver quién ganaría y se negó a ampliar la ayuda a los nacionalistas para evitar verse implicados en la guerra civil china. Tras la visita de Wedemeyer, Estados Unidos empacó las operaciones en Yan'an y liquidó todo lo que no pudiera transportarse a bordo de un C-47 . El 11 de marzo de 1947, los últimos miembros de la Misión Dixie abandonaron Yan'an. [17]
Cuestión del subterfugio del Partido Comunista
Los participantes de la Misión Dixie, como John Service, fueron criticados por considerar a los líderes comunistas como reformistas agrarios socialistas , que afirmaban que China bajo su gobierno no seguiría el camino violento de la Unión Soviética bajo los bolcheviques. En cambio, el socialismo llegaría a China solo después de reformas económicas que preservaran el capitalismo para madurar la sociedad hasta un punto en que estuviera preparada para una transición pacífica a una sociedad comunista. Esa creencia fue difundida al pueblo estadounidense antes y durante la guerra por los populares autores Edgar Snow y Agnes Smedley . En su informe del 3 de agosto de 1944, "La política comunista hacia el Kuomintang", Service subrayó su opinión de los comunistas como tales y afirmó:
Y las impresionantes cualidades personales de los dirigentes comunistas, su aparente sinceridad y la coherencia y naturaleza lógica de su programa me llevan, al menos, a la aceptación general de la primera explicación: que los comunistas basan su política hacia el Kuomintang en un deseo real de democracia en China bajo la cual pueda haber un crecimiento económico ordenado a través de una etapa de empresa privada hasta el socialismo final sin la necesidad de agitación social violenta y revolución. [18]
Después de la Misión Dixie, el coronel Barrett reflexionó sobre esta posición y escribió en sus memorias:
Además, yo había caído en cierta medida, quizás no tanto como otros extranjeros, en la tontería de los “ reformadores agrarios ”. Debería haberlo sabido, sobre todo porque los propios comunistas chinos nunca se proclamaron otra cosa que revolucionarios, punto. [19]
La historia de China no hizo que los comunistas persiguieran un cambio gradual y lento en la economía, como algunos habían creído en 1944. De todos modos, 25 años después, Service creía que la cooperación estadounidense con los comunistas podría haber evitado los excesos que ocurrieron bajo el liderazgo de posguerra de Mao Zedong . [20] Después de la misma cantidad de años, John Davies, en sus memorias, Dragon by the Tail , defendió su creencia de que los comunistas habrían sido un mejor aliado chino para los EE. UU. que el Kuomintang. Davies cree que los intereses de los EE. UU. habrían sido mejor servidos aliándose con los comunistas basándose en consideraciones de realpolitik . Aliarse con los comunistas habría evitado que se aliaran con la Unión Soviética y habría disminuido el riesgo y la ansiedad que los EE. UU. y el resto del mundo experimentaron en la Guerra Fría . [21]
Impacto duradero
La Misión Dixie tuvo consecuencias para las personas y para los Estados Unidos. Muchos de los participantes fueron acusados de ser comunistas, como John Davies y John Service. Ambos fueron sometidos a múltiples investigaciones del Congreso, que consistentemente encontraron que no eran miembros del Partido Comunista , agentes de potencias extranjeras o desleales a los Estados Unidos. [22] [23] Eso no evitó que Service fuera despedido del Departamento de Estado. Apeló esta decisión y, finalmente, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a su favor. [24] Davies fue exiliado de China, su campo de especialización, por Hurley. Luego, fue perseguido desde un puesto en Rusia a un puesto intrascendente en América del Sur. Davies, obligado a dejar el Departamento de Estado, fundó la fábrica de muebles Estilo, que construyó muebles galardonados. [25] Hurley acusó al coronel David Barrett de sabotear su diplomacia con el Kuomintang y los comunistas. Logró evitar que Barrett fuera ascendido a general de brigada a pesar de que el ascenso de Barrett fue respaldado por el comandante del teatro, el general Albert C. Wedemeyer . [26] Barrett fue retenido en el Teatro de China, pero colocado en una posición inferior.
Las percepciones erróneas sobre la Misión Dixie contribuyeron al pánico rojo que se extendió por todo el país en los años 1950 y 1960. [27] El deshielo de las relaciones entre los Estados Unidos y la República Popular China en los años 1970 abrió un nuevo capítulo para la misión. [ cita requerida ] Por primera vez, la misión y sus participantes se convirtieron en tema de investigación seria. [ cita requerida ] Muchos de los participantes de la misión estuvieron entre los primeros estadounidenses invitados a visitar China en 20 años. [27] En China, la Misión Dixie se recuerda como un momento positivo entre las dos naciones y un símbolo de la cooperación chino-estadounidense. [28]
En 2013, la historia de la Misión Dixie sirvió como base histórica para una nueva novela sobre la Segunda Guerra Mundial, Two Sons of China , de Andrew Lam. Fue publicada por Bondfire Books en diciembre de 2013. [29]
Apodo
Aunque se la conocía como "Dixie" o la Misión Dixie, el verdadero nombre de la misión era Grupo de Observación del Ejército de los Estados Unidos en Yan'an. Un experto en guerra atribuye el nombre a la cantidad de sureños en el personal de la misión. John Davies declaró en sus memorias, Dragon by the Tail , que la misión se llamaba "Dixie", como referencia a su ubicación dentro de territorio "rebelde" controlado por los comunistas, por él y sus compañeros, una comparación simplista con el territorio de los Estados Confederados de América . [30]
Miembros notables
- Coronel David D. Barrett (1892–1977), primer comandante de la Misión Dixie.
- John S. Service (1909–1999), primer representante del Departamento de Estado en llegar y operar como parte de la Misión Dixie.
- John P. Davies (1908–1999), funcionario del Departamento de Estado que desempeñó un papel decisivo en la creación de la misión.
- Koji Ariyoshi (1914-1976), editor laboral de Hawái y más tarde líder de la Asociación de Amistad Popular entre Estados Unidos y China.
- Raymond P. Ludden (1909-1970), funcionario del Departamento de Estado que emprendió una peligrosa misión en la China ocupada por Japón.
- Henry C. Whittlesey, un escritor
- Coronel Raymond Allen Cromley
Oficiales al mando de la misión Dixie
- Coronel David D. Barrett
- Coronel Ivan D. Yeaton (1945-1946) [31] [32]
- Coronel Morris DePass
- Coronel Wilbur J. Peterkin
- Mayor Clifford F. Young
- Coronel John Sells
- Coronel Raymond A. Cromley
Véase también
- Categoría:Participantes de la Misión Dixie
- Segunda guerra chino-japonesa
- La percepción de los comunistas chinos en tiempos de guerra
Referencias
- ^ John Paton Davies al Secretario de Estado, 24 de enero de 1944, " Misión de observadores al norte de China ". Departamento de Estado, NARA, RG 59.
- ^ John P. Davies, Jr., El dragón por la cola: encuentros estadounidenses, británicos, japoneses y rusos con China y entre sí (Nueva York: WW Norton, 1972), 303.
- ^ Carolle J. Carter, Misión a Yenan: Enlace estadounidense con los comunistas chinos, 1944-1947 (Lexington, KY: U of Kentucky Press, 1997), 20.
- ^ Carter, Misión a Yenan , 23.
- ^ de David D. Barrett, Misión Dixie: El Grupo de Observadores del Ejército de los Estados Unidos en Yenan, 1944 (Berkeley, CA: Universidad de California, China Research Monographs, 1970), 13.
- ^ John Service, Informe n.º 5, 8 de marzo de 1944, al Comandante General Fwd. Ech., USAF – CBI, APO 879. “La política comunista hacia el Kuomintang”. Departamento de Estado, NARA, RG 59.
- ^ Congreso de los Estados Unidos. Comité Judicial del Senado, Subcomité para Investigar la Administración de la Ley de Seguridad Interna y otras Leyes de Seguridad Interna. Los Documentos de Amerasia: Una Pista sobre la Catástrofe de China . Vol. 1 (Washington, DC: GPO, 1970), 406 – 407.
- ^ John Service, Informe No. 40, 10 de octubre de 1944, al General Stilwell, Comandante General, USAF – CBI. “La necesidad de un mayor realismo en nuestras relaciones con Chiang Kai-shek”. Departamento de Estado, NARA, RG 59.
- ^ Barrett, Misión Dixie , 37.
- ^ John Service, Informe n.º 16, 29 de agosto de 1944, al Comandante General, USAF – CBI, "Conveniencia de la ayuda militar estadounidense a los ejércitos comunistas chinos". Departamento de Estado, NARA, RG 59. Página uno , dos , tres , cuatro .
- ^ JAG Roberts , Una historia concisa de China , (Cambridge, MA: Harvard U Press, 1999), 247.
- ^ Davies, Dragón por la cola , 365.
- ^ Russel D. Buhite, Patrick J. Hurley y la política exterior estadounidense (Ithaca, Nueva York: Cornell U Press, 1973), 160 – 162.
- ^ Xu, Guangqiu. [2001] (2001). War Wings: The United States and Chinese Military Aviation, 1929–1949. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-32004-7 . pág. 201.
- ^ Carter, Misión a Yenan , 178.
- ^ Albert C. Wedemeyer , Informes de Wedemeyer (Nueva York: Henry Holt & Co., 1958), 382.
- ^ Carter, Misión a Yenan , 198.
- ^ John Service, Informe n.º 5, 3/8/1944, al Comandante General Fwd. Ech., USAF – CBI, APO 879. "La política comunista hacia el Kuomintang". Departamento de Estado, NARA, RG 59. Páginas 1, 2, 3, 4, 5, 6.
- ^ Barrett, Misión Dixie , 47.
- ^ John Service, The Amerasia Papers: Algunos problemas en la historia de las relaciones entre Estados Unidos y China (Berkeley, CA: Centro de Estudios Chinos, U of California Press, 1971), 191 – 192.
- ^ Davies, Dragón por la cola , 427 – 428.
- ^ Kaufman, Michael T. (24 de diciembre de 1999). "John Paton Davies, diplomático que tuvo problemas con McCarthy por China, muere a los 91 años John Paton Davies, diplomático que tuvo problemas con McCarthy por China, muere a los 91 años". The New York Times . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
John Paton Davies, un diplomático de alto rango que se encontraba entre los
antiguos empleados de China
expulsados del Departamento de Estado después de que el senador Joseph McCarthy cuestionara su lealtad y los etiquetara de simpatizantes comunistas en los años 50, murió ayer en su casa de Asheville, Carolina del Norte. Tenía 91 años.
- ^ Obituario de John Service en The New York Times
- ^ Carolle J. Carter, Misión a Yenan: Enlace estadounidense con los comunistas chinos, 1944-1947 (Lexington, KY: U of Kentucky Press, 1997), 215.
- ^ "Muere el experto en China John P. Davies". mlloyd.org . Consultado el 5 de julio de 2009 .
- ^ Barrett, Misión Dixie , 79.
- ^ ab Kifner, John (4 de febrero de 1999). "John Service, un 'trabajador de China' depurado, muere a los 89 años". The New York Times . Consultado el 7 de julio de 2009 .
- ^ Wusun, Lin (25 de agosto de 2004). "Dixie Mission Remembered in Beijing" (Recordada la misión Dixie en Pekín). china.org.cn . Centro de Información de Internet de China . Consultado el 5 de julio de 2009 .
- ^ Lam, Andrew. Dos hijos de China (978-1629213736) Colorado Springs, CO; Bondfire Books, 2014.
- ^ John Paton Davies, Jr., El dragón por la cola: encuentros estadounidenses, británicos, japoneses y rusos con China y entre sí (Nueva York: WW Norton, 1972), 318.
- ^ "Registro de los documentos de Ivan D. Yeaton". Archivo en línea de California .
- ^ "Archivos de la Misión Marshall, Lote 50–D270: Telegrama. Coronel Ivan D. Yeaton, Comandante del Grupo de Observadores de Yenan, al Teniente General Albert C. Wedemeyer. Yenan, 20 de diciembre de 1945".
Fuentes
Fuentes primarias
- David D. Barrett , Misión Dixie: El Grupo de Observadores del Ejército de los Estados Unidos en Yenan, 1944 (Berkeley, CA: Centro de Estudios Chinos, Universidad de California, 1970).
- John Colling, El espíritu de Yenan: Un capítulo de la amistad chino-estadounidense en tiempos de guerra (Hong Kong: API Press, 1991).
- John Paton Davies, El dragón por la cola: encuentros estadounidenses, británicos, japoneses y rusos con China y entre sí (Nueva York: WW Norton, 1972).
- Coronel Wilbur J. Peterkin , Inside China 1943–1945: Un relato de un testigo presencial de la misión estadounidense en Yenán (Baltimore: Gateway Press, 1992)
- Koji Ariyoshi , De Kona a Yenan: Las memorias políticas de Koji Ariyoshi , Beechert, Edward D. y Alice M. Beechert, eds, (Honolulu, HI: U of Hawai'i Press, 2000).
- Harrison Forman (1946). Informe desde la China roja. Londres: Robert Hale.
- John Emmerson, El hilo japonés: Una vida en el Servicio Exterior de Estados Unidos (Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1978).
- Joseph W. Esherick, Una oportunidad perdida en China: Los despachos de John S. Service durante la Segunda Guerra Mundial (Nueva York: Random House, 1974).
- Peter Vladimirov, Los diarios de Vladimirov: Yenan, China: 1942-1945 (Nueva York: Doubleday & Co., 1975).
Fuentes secundarias
- Bergin, Bob (2019). "Inteligencia perdida en la política: la misión Dixie de 1944: el primer encuentro de la inteligencia estadounidense con los comunistas chinos" (PDF) . Estudios en inteligencia . 63 (3): 11–30.
- Carolle J. Carter, Misión a Yenan: Enlace estadounidense con los comunistas chinos 1944-1947 (Lexington: University of Kentucky Press, 1997).
- EJ Kahn, The China Hands: Los funcionarios del Servicio Exterior de Estados Unidos y lo que les ocurrió (Nueva York: Viking Press, 1972, 1975).
- William P. Head, Yenan!: El coronel Wilbur Peterkin y la misión militar estadounidense ante el comunismo chino, 1944-1945 (Chapel Hill, Carolina del Norte: Documentary Publications, 1987).
- Charles F. Romanus y Riley Sunderland, El Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial , Teatro China-Birmania-India: La misión de Stilwell en China (Washington, DC: Departamento del Ejército, 1953).
- --------, El Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Teatro China-Birmania-India: Problemas de mando de Stilwell (Washington, DC: Departamento del Ejército, 1956).
- --------, El Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Teatro China-Birmania-India: El tiempo se acaba en CBI (Washington, DC: Departamento del Ejército, 1959).
- Kenneth E. Shewmaker, Estadounidenses y comunistas chinos, 1927-1945: Un encuentro persuasivo - (Ithaca: Cornell University Press, 1971).
- Tsou Tang, El fracaso de Estados Unidos en China, 1941-50 (Chicago: University of Chicago Press, reeditado en 2 volúmenes de 2 páginas, 1975, 1963).
Enlaces externos
- Artículo en chino sobre el 60 aniversario de la Misión Dixie
- Historia sobre Dixie desde la perspectiva de los nisei a través de la Asociación de Veteranos Japoneses Estadounidenses
- PDF del discurso pronunciado por el participante de la Misión Dixie, Louis Jones, en 1987.
- Sitio en Dixie con muchas fotografías de John "Jack" P. Klein, participante de la misión.
- Colección de fotografías de Yen'an de Harrison Forman (1944 y 1973). Biblioteca de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee.