Articulo de referencia

bulo de violación en el equipo de lacrosse de Duke

Coordenadas : 36°00′30″N 78°54′43″W / 36.00833°N 78.91194°W / 36.00833; -78.91194 El engaño de violación del equipo de lacrosse de Duke fue un caso criminal y estafa racial ampl...

Coordenadas : 36°00′30″N 78°54′43″W / 36.00833°N 78.91194°W / 36.00833; -78.91194

El engaño de violación del equipo de lacrosse de Duke fue un caso criminal y estafa racial ampliamente difundido en 2006 en Durham, Carolina del Norte , Estados Unidos, en el que tres miembros del equipo masculino de lacrosse de la Universidad de Duke fueron acusados ​​falsamente de violación . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Los tres estudiantes eran David Evans, Collin Finnerty y Reade Seligmann. La acusadora, Crystal Mangum , estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte [ 4 ] [ 1 ] y bailarina de striptease a tiempo parcial , [ 5 ] alegó que la violación ocurrió en la residencia de Durham de dos de los capitanes del equipo , donde ella había trabajado el 13 de marzo de 2006. La investigación y resolución del caso provocó un debate público sobre racismo, violencia sexual , sesgo mediático y debido proceso en los campus universitarios. El exfiscal principal, el fiscal de distrito del condado de Durham , Mike Nifong , finalmente renunció en desgracia, fue inhabilitado y encarcelado brevemente por violar las normas éticas. En diciembre de 2024, Mangum admitió haber fabricado la agresión y haber testificado falsamente. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

On April 11, 2007, North Carolina attorney generalRoy Cooper dropped all charges, declaring the three lacrosse players "innocent" and victims of a "tragic rush to accuse".[9][10] Cooper described Nifong as a "rogue prosecutor"; he withdrew from the case in January 2007 after the North Carolina State Bar filed ethics charges against him. In June 2007, Nifong was disbarred for "dishonesty, fraud, deceit and misrepresentation", making him the first prosecutor in North Carolina disbarred for trial conduct. Nifong served one day in jail for lying about sharing DNA tests (criminal contempt); he had not given results to the defense team. The lab director said it was a misunderstanding and Nifong claimed it was due to weak memory.[11] DNA analysis did not show evidence from any of the accused men; Mangum was not charged for her false allegations.[12]

Cooper noted several inconsistencies between Mangum's accounts of the evening and the alibis offered by Seligmann and Finnerty, which were supported by forensic evidence. The Durham Police Department was strongly criticized for violating their own policies by allowing Nifong to act as the de facto head of the investigation; using an unreliable suspect-only photo identification procedure with Mangum; pursuing the case despite vast discrepancies in notes taken by Investigator Benjamin Himan and Sergeant Mark Gottlieb; and distributing a poster that appeared to presume the suspects' guilt shortly after the allegations were made public.[13] The three students brought a civil lawsuit against Duke University, which was settled with the university paying approximately US$20 million to each claimant. The students also sought further unspecified damages and called for criminal justice reform laws in a federal civil rights lawsuit filed against the City of Durham and its police department.[13]

Timeline of events

Events at the house

The house at 610 North Buchanan Boulevard (demolished in July 2010)

En marzo de 2006, Crystal Mangum , [ 14 ] estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte , [ 4 ] trabajaba a tiempo parcial como bailarina erótica . Aunque Mangum afirmó que había empezado a trabajar como bailarina erótica recientemente, una investigación posterior reveló que había trabajado en clubes de striptease desde al menos 2002, época en la que fue arrestada por intentar atropellar a un agente de policía con un taxi que había robado. El informe del incidente indicaba que esa noche había estado bailando en un club de striptease. [ 15 ]

El 13 de marzo de 2006, el equipo de lacrosse organizó una fiesta en el número 610 de North Buchanan Boulevard, una casa propiedad de la Universidad de Duke y utilizada como residencia fuera del campus por los capitanes del equipo . El equipo pretendía que la fiesta fuera una compensación por tener que permanecer en el campus durante las vacaciones de primavera , debido a su calendario de competiciones, y se consumió alcohol. Varios jugadores desconocían que se habían contratado bailarinas exóticas, y solo después de su llegada se les pidió que contribuyeran a sus honorarios. [ 16 ]

Un capitán de equipo contactó a Allure, un servicio de acompañantes , y solicitó dos bailarinas exóticas blancas. Sin embargo, las dos mujeres que llegaron, Mangum y Kim Mera Roberts (también conocida como Kim Mera Pittman), eran negra y birracial (mitad negra/mitad asiática), respectivamente. Antes de llegar a la fiesta, Mangum, según su propia confesión, había consumido alcohol y Flexeril (un relajante muscular recetado ). [ 17 ] Mangum y Roberts viajaron a la fiesta por separado. Roberts condujo ella misma y llegó primero, y Mangum fue llevada más tarde por un hombre. [ 18 ] [ 19 ]

Según los capitanes del equipo, mientras las bailarinas exóticas bailaban, un jugador preguntó si tenían juguetes sexuales . Roberts respondió preguntándole si su pene era demasiado pequeño. El jugador blandió un palo de escoba y le sugirió que lo usara como juguete sexual. Ante este intercambio, las mujeres detuvieron su actuación y salieron de la sala, encerrándose en el baño principal de la casa. Mientras las mujeres aún estaban en el baño, los jugadores Seligmann y Finnerty salieron de la casa. Cuando finalmente salieron, Mangum comenzó a deambular por el patio, medio vestido y gritando. [ 18 ]

Según Mangum, las mujeres fueron persuadidas para regresar a la casa con una disculpa, momento en el que fueron separadas. Posteriormente, afirmó que fue arrastrada a un baño y violada , golpeada y estrangulada durante media hora. [ 20 ] Más tarde, la policía recibió una llamada al 911 de una mujer que se quejaba de que hombres blancos se habían reunido fuera de la casa donde tuvo lugar la fiesta, la habían insultado con comentarios racistas y la habían amenazado con sodomizarla con un palo de escoba. [ 20 ]

Algunos de los asistentes a la fiesta expresaron su descontento porque las bailarinas habían ofrecido una actuación muy breve, a pesar de haber cobrado varios cientos de dólares cada una. El capitán del equipo que las había contratado intentó convencer a las mujeres de que volvieran adentro y terminaran la actuación. Ambas regresaron, pero al ser abordadas por el jugador que antes había blandido la escoba, se negaron nuevamente a actuar y se encerraron de nuevo en el baño. Para entonces, varios invitados ya se habían marchado. Los residentes de la casa, incluido Evans, pidieron a los invitados restantes que se fueran porque les preocupaba que el ruido provocara quejas de los vecinos a la policía. Cuando las bailarinas salieron del baño y de la casa por segunda vez, un residente cerró la puerta con llave para que ellas (y los invitados que se habían ido) no pudieran regresar. [ 19 ]

Alrededor de la 1:00  a. m., mientras intentaban abandonar la fiesta, Mangum y Roberts llamaron a los asistentes "chicos blancos con pene pequeño" y se burlaron de "cómo no pudo conseguirlo por sí mismo y tuvo que pagar por ello". [ 21 ] Un jugador respondió: "Pedimos blancos, no negros ". Mangum y Roberts se marcharon en el coche de Roberts. [ 18 ] [ 22 ] Roberts llamó al 9-1-1 e informó que acababa de llegar de 610 North Buchanan, y un "chico blanco" le había gritado "negro" desde cerca del muro del East Campus. La fiesta terminó poco después y todos, incluidos los residentes, abandonaron la casa. La policía regresó a la casa más tarde, como resultado de la denuncia de Roberts, pero no obtuvo respuesta en la puerta; un vecino confirmó que una fiesta anterior había terminado.

Después de la salida

Mientras Roberts se alejaba en el auto con Mangum, las dos mujeres comenzaron a discutir. Roberts detuvo el auto e intentó empujar a Mangum para que saliera. [ 23 ] Al no lograrlo, Roberts llevó a Mangum a un supermercado Kroger cercano , entró y le dijo a una guardia de seguridad que una mujer se negaba a salir de su auto. La guardia se acercó al auto y le pidió a Mangum que saliera, pero Mangum permaneció dentro del vehículo. Posteriormente, la guardia declaró que no había percibido olor a alcohol en el aliento de Mangum, pero pensó que podría haber estado bajo la influencia de otras drogas. A la 1:22  a. m., la guardia llamó al 911 para informar que Mangum se negaba a salir de un vehículo que no le pertenecía. La policía llegó, sacó a Mangum del auto y la interrogó. [ 24 ]

Mangum fue trasladada al Centro Médico de la Universidad de Duke . El examen de su piel, brazos y piernas no reveló hinchazón ni anomalías, y sí tres pequeños cortes en la rodilla y el talón derechos. Al ser interrogada, negó específica y repetidamente haber recibido golpes físicos. Un examen posterior no mostró sensibilidad en la espalda, el pecho ni el cuello. [ 25 ] Sin embargo, presentaba hinchazón difusa en la vagina. Mangum afirmó posteriormente que había tenido relaciones sexuales con un vibrador para una pareja en una habitación de hotel, poco antes de la fiesta del equipo de lacrosse. Esta actividad, o una infección por hongos , podría haber causado la hinchazón. Los investigadores no observaron otras lesiones en el resto del informe. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

Correo electrónico de McFadyen

Un par de horas después de que terminara la fiesta, Ryan McFadyen, miembro del equipo de lacrosse, envió un correo electrónico a otros jugadores diciendo que planeaba invitar a unas bailarinas exóticas, matarlas y cortarles la piel mientras vestía su traje de spandex de Duke y eyaculaba . [ 31 ]

El correo electrónico comenzaba así:

A quien corresponda, mañana por la noche, después del espectáculo de esta noche, he decidido traer a unas strippers a Edens 2c. Todos son bienvenidos... sin embargo, no habrá desnudez. Planeo matar a las perras tan pronto como entren y proceder [ sic ] a cortarles la piel mientras me corro en mi spandex Duke Issue... todos excepto Arch y Tack [dos de sus compañeros de equipo], por favor respondan [ 32 ]

Some of the players suggested the e-mail was intended as humorous irony. Administrators asserted the e-mail was in imitation of Patrick Bateman, the protagonist in the Bret Easton Ellis novel American Psycho, which was read and lectured upon in more than one Duke class, as evidenced by the e-mail responses from other players. One wrote, "I'll bring the Phil Collins," a reference to the American Psycho book and film. Police released the McFadyen e-mail but refused to release the following e-mail exchanges, leaving the impression that the McFadyen e-mail was intended as a serious threat. McFadyen thereafter received a thousand death threats in one week.[33]

The e-mail led many people to assume guilt on the part of the players.[32] McFadyen was not charged with any crime, but he was temporarily suspended from Duke, with the university citing safety concerns. He was invited back to Duke to continue his studies later that summer.[34]

Investigation and prosecution

Arrests and investigation timeline

On March 14, 2006, the day after the party, the Durham Police Department (DPD) began their investigation into the rape allegations by interviewing Mangum and searching 610 North Buchanan pursuant to a warrant. The three team captains who lived at the house, including Evans, voluntarily gave statements and DNA samples to police and offered to take lie detector tests. The police turned down the offer.

The DPD made their investigation public on March 15, when Sgt. Mark Gottlieb, the police supervisor, posted on a digital community bulletin board that they were investigating the rape of a young woman by three males at 610 North Buchanan on March 13, and asking anyone in the area who saw or heard anything unusual to contact Investigator Benjamin Himan.

Between March 16 and 21, police showed Mangum photo arrays in an attempt to have her identify her attackers. Each photo array contained photographs only of lacrosse team members. This did not follow the DPD's recommended policy of including photos of individuals not regarded as potential suspects (known as "fillers"). Mangum identified Seligmann as someone who attended the party, but not as an attacker, and did not identify Evans at all despite seeing his photo twice.[35]

El 27 de marzo, el fiscal de distrito del condado de Durham, Mike Nifong, recibió su primer informe sobre el caso de parte de Gottlieb y Himan. A las pocas horas de recibirlo, Nifong hizo su primera declaración pública al respecto. Durante la semana siguiente, según sus propias estimaciones, Nifong concedió entre cincuenta y setenta entrevistas y dedicó más de cuarenta horas a los periodistas. Posteriormente, continuó haciendo declaraciones, aunque con menor frecuencia. Muchas de estas declaraciones se referían a la supuesta negativa de los miembros del equipo a proporcionar información a las autoridades policiales, a la invocación de sus derechos constitucionales o a las propias opiniones de Nifong de que se había cometido un delito, que tenía motivaciones raciales y que uno o más jugadores de lacrosse eran culpables. [ 36 ]

A Mangum se le mostró otra serie de fotos que contenía únicamente fotografías de los 46 miembros del equipo de lacrosse blanco, incluidos aquellos que no habían asistido a la fiesta. No se incluyó ninguna otra foto de relleno. Las fotos se le mostraron a Mangum en una presentación de PowerPoint , donde cada foto se proyectaba individualmente, en lugar de mostrarse todas juntas. Por primera vez, Mangum identificó las fotos de Seligmann, Evans y Finnerty como sus agresores. También identificó al menos otra foto como la de un jugador que sí estuvo presente en la fiesta; una investigación posterior demostró que no había estado allí. [ 35 ]

El 10 de abril, un abogado contratado por uno de los jugadores de lacrosse declaró que existían fotografías con fecha y hora que mostraban que Mangum ya estaba lesionada cuando llegó a la fiesta y que se encontraba visiblemente incapacitada. [ 37 ] Los abogados de los jugadores anunciaron que las pruebas de ADN realizadas por el laboratorio forense estatal de Carolina del Norte no habían logrado vincular a ningún miembro del equipo masculino de lacrosse de Duke con la presunta violación. [ 38 ]

Seligmann y Finnerty fueron arrestados y acusados ​​el 18 de abril de violación con fuerza en primer grado, delito sexual en primer grado y secuestro . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Ese mismo día, se ejecutaron órdenes de registro en las habitaciones de Finnerty y Seligmann en la residencia estudiantil. [ 43 ] Según se informa, Seligmann les dijo a varios compañeros de equipo: "Me alegro de que me hayan elegido", aludiendo a su coartada en forma de registros de cajeros automáticos, fotografías, registros de teléfonos celulares, una declaración jurada de un taxista y un registro de que su DukeCard fue pasada en su residencia estudiantil. [ 44 ] [ 45 ]

DNA Security Inc. (DSI), a private company engaged by Nifong to perform a second round of DNA testing, produced an incomplete[46] report. It contained an analysis of DNA found on false fingernails discarded by Mangum in the bathroom trash bin, and concluded that 2% of the male population, including Evans, could not be excluded from a match with the fingernail DNA.[47] DSI director Brian Meehan later testified that, pursuant to an agreement with Nifong, he had deliberately withheld information from the lab's report.[46]

On May 15, 2006, former team captain and 2006 Duke graduate Evans[48] was also indicted on charges of first-degree forcible rape, sexual offense and kidnapping. Just before turning himself in at the Durham County Detention Center, he publicly declared his innocence and his expectation of being cleared of the charges within weeks.[49][50][51][52]

Court documents revealed that Roberts, in her initial statement, had said she was with Mangum the entire evening except for a period of less than five minutes. After hearing Mangum claim she was sexually assaulted, Roberts called those claims "a crock".[53]

On December 22, 2006, Nifong dropped the rape charges against all three lacrosse players after Mangum told an investigator a different version of events and said she was no longer sure about some aspects of her original story. The kidnapping and sexual offense charges were still pending against all three players.[54]

On December 28, 2006, the North Carolina bar filed ethics charges against Nifong over his conduct in the case, accusing him of making public statements that were prejudicial to the administration of justice and heightened public condemnation of the accused, and of engaging in conduct involving dishonesty, fraud, deceit, or misrepresentation. The 17-page document accused Nifong of violating four rules of professional conduct, listing more than 100 examples of statements he made to the media.[36][55]

On January 12, 2007, Nifong sent a letter to North Carolina Attorney General Roy Cooper asking to be taken off the case.[56] The following day, January 13, Cooper announced that his office would take over the case.[57]

El 24 de enero de 2007, el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte presentó una segunda ronda de cargos éticos contra Nifong por un abuso sistemático de la discreción fiscal que perjudicó la administración de justicia al ocultar pruebas de ADN para engañar al tribunal. [ 58 ]

El 23 de marzo de 2007, Justin Paul Caulfield, analista legal de la revista deportiva Inside Lacrosse , declaró en Fox News que los cargos contra Evans, Finnerty y Seligmann pronto serían retirados. [ 59 ] Si bien la Fiscalía General de Carolina del Norte inicialmente refutó el informe, el 11 de abril de 2007 anunció que había desestimado todos los cargos contra los tres jugadores de lacrosse. [ 60 ]

Cooper también tomó la inusual medida de declarar inocentes a los jugadores acusados. Anunció que Mangum no sería procesada, afirmando que los investigadores y abogados que la habían entrevistado pensaban que "quizás realmente crea las muchas historias diferentes que ha estado contando... lo mejor para la justicia es no presentar cargos". [ 61 ]

El 12 de abril de 2007, el fiscal general, al declarar inocentes a Seligmann, Finnerty y Evans, describió a Nifong como un "fiscal deshonesto". [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

pruebas de ADN

Poco después de la fiesta, la fiscalía ordenó a 46 de los 47 miembros del equipo de lacrosse que proporcionaran muestras de ADN, aunque algunos no habían asistido al evento. La única integrante negra del equipo quedó exenta porque Mangum había declarado que sus agresores eran blancos. El 10 de abril de 2006, el fiscal de distrito anunció que las pruebas de ADN realizadas por el laboratorio forense estatal no vincularon a ninguno de los 46 miembros del equipo analizados con la presunta violación. [ 38 ]

Después de las pruebas iniciales del laboratorio forense estatal, el fiscal Nifong solicitó los servicios de un laboratorio privado, DNA Security, Inc. (también conocido como DSI), de Burlington, Carolina del Norte , para realizar pruebas adicionales. Se había encontrado ADN de varios hombres no identificados en las pruebas forenses de Mangum y en los elementos del kit de violación que se habían analizado, pero ninguno coincidía con ninguno de los jugadores de lacrosse. [ 65 ] Nifong representó falsamente ante el tribunal y el público que solo se había encontrado ADN de una sola fuente masculina, el novio de Mangum. [ 66 ] [ 67 ]

In a motion made on December 15, 2006, defense attorneys argued that the DNA analysis report written by DSI and provided to them by Nifong's office was incomplete, because it omitted information showing that none of the genetic material from several men found on Mangum matched any DNA sample from the lacrosse team. Brian Meehan, the director of DSI who wrote the misleading report, testified that his lab did not try to withhold information, but acknowledged that the decision not to release the full report violated the lab's policies. Meehan testified that after discussions with Nifong, he decided to withhold the names of the persons excluded by the DNA testing (all 46 tested members of the lacrosse team) to protect the privacy of players not implicated in the case. But two players (Seligmann and Finnerty) had already been indicted for rape more than three weeks prior to the release date of the report.[46][68] Meehan was later fired in October 2007 based on his actions in this case.[69]

DNA was also taken from all surfaces of three of Mangum's false fingernails retrieved from the trash in the party house bathroom (widely but inaccurately reported as DNA taken only from the "underside" of a single fingernail). According to DNA Security, the fingernail DNA showed some characteristics similar to Evans's DNA. However, the match was not conclusive, as 2% of the male population (including Evans) could not be excluded based on the sample.[47][70] In addition, because Evans lived in the house, defense attorneys contended that any DNA present might have come from the tissue paper, cotton swabs, or other hygiene-related trash that had been in the garbage can along with the fingernail. This was confirmed later by Attorney General Cooper's investigation: "to the extent that Evans's DNA could not be excluded, the SBI experts confirmed that the DNA could easily have been transferred to the fingernails from other materials in the trash can".[35]

Nifong contended that lack of DNA evidence is not unusual and that 75–80% of all sexual assault cases lack DNA evidence. Rape victims often delay reporting by days or weeks, inadvertently destroying DNA evidence. However, in this case, Mangum had a rape-kit exam administered only hours after the end of the party, so experts believed that it was unlikely that there ever had been DNA evidence implicating any player.[71]

Nifong was tried for ethics violations on June 14, 2007. That day, the complete DNA findings were revealed during defense attorney Brad Bannon's testimony. According to conservative estimates, the lab had discovered at least two unidentified males' DNA in Mangum's pubic region; at least two unidentified males' DNA in her rectum; at least four to five unidentified males' DNA on her underpants; and at least one identified male's DNA in her vagina.[72]

Finnerty previous incident

In November 2005, Finnerty and two of his Chaminade High School lacrosse teammates were charged with misdemeanor simple assault in Washington, D.C., following an altercation with a Washington man outside a Georgetown bar.[73] Finnerty was accused of threatening and taunting the man.[74]

Although the man alleged that Finnerty had pushed and threatened him, the man was punched by a third party (a friend of Finnerty), who admitted to the punch.[75] Witnesses later testified that Finnerty had been hit in the head by a friend of the alleged victim.[76] Although the man alleged that Finnerty and his companions had called him "gay" (among other derogatory names),[73] the incident was not prosecuted as a hate crime. Finnerty was initially accepted into a diversion program for first offenders, allowing for the simple assault charge to be dismissed upon his completion of community service.[73]

But, after Finnerty was charged in Durham, the Washington, D.C. prosecutor cancelled his diversion agreement and proceeded to trial on the assault charge.

Finnerty was convicted and sentenced to six months' probation. Afterward, he was repeatedly threatened by Judge John H. Bayly, Jr., with confinement – once after an anonymous blog post falsely accused him of violating an order that prohibited him from being in Georgetown; and again after he was absent from home and missed an obligatory curfew in order to be in Durham to work on his defense there. However, he had cleared this absence with the judge.[77] According to R. B. Parrish, this treatment was similar to attempts by the government to pressure witnesses to testify in a certain manner.[78] On December 28, 2006, shortly after the Durham rape charges against Finnerty were dropped, Judge Bayly ended Finnerty's probation.

In January 2007, Finnerty's assault conviction was vacated by an order signed by Bayly and his record was cleared.[79]

Irregularidades en las investigaciones y en los procesos judiciales.

Credibilidad de Crystal Mangum como acusadora

Posible intoxicación y estado mental

Los abogados de los jugadores de lacrosse de Duke han declarado que Mangum estaba intoxicado con alcohol y posiblemente con otras drogas la noche de la fiesta. [ 80 ] Según la propia declaración de la denunciante a la policía, había tomado Flexeril recetado y bebido "una o dos cervezas grandes" antes de ir a la fiesta. [ 81 ]

La oficina del Fiscal General señaló posteriormente que Mangum había tomado Ambien , metadona , Paxil y amitriptilina , aunque se desconoce cuándo comenzó a tomar estos medicamentos. [ 35 ] Tenía un largo historial de problemas mentales y, según se informó, fue diagnosticada con trastorno bipolar . [ 82 ]

Inconsistencias en la historia de Mangum

A lo largo del escándalo, los informes policiales, las investigaciones de los medios de comunicación y las mociones y conferencias de prensa de los abogados defensores sacaron a la luz varias inconsistencias clave en la historia de Mangum. [ 82 ] [ 83 ]

Algunas de las preguntas sobre su credibilidad fueron:

  • La policía de Durham declaró que Mangum cambiaba constantemente su versión de los hechos y que no era creíble, e informó que inicialmente les dijo que había sido violada por 20 hombres blancos, para luego reducir la cifra a tres.
  • Otro informe policial indica que Mangum afirmó inicialmente que había sido manoseada, en lugar de violada, pero cambió su versión antes de ir al hospital.
  • El 22 de diciembre de 2006, Nifong retiró los cargos de violación después de que Mangum declarara que había sido penetrada por detrás, pero que desconocía con qué. En Carolina del Norte, la penetración con un objeto se considera agresión sexual, no violación. [ 84 ]
  • El 11 de enero de 2007, salieron a la luz varias inconsistencias más después de que la defensa presentara una moción detallando su entrevista del 21 de diciembre de 2006. Por ejemplo, cambió detalles sobre cuándo fue atacada, quién la atacó y cómo la atacaron: [ 85 ] [ 86 ]
    • En la nueva versión de la entrevista del 21 de diciembre, Mangum afirma que fue atacada entre las 23:35  y la medianoche, mucho antes de lo que había declarado anteriormente. Este nuevo horario es anterior a la existencia de pruebas que corroboran la coartada de Seligmann, la cual lo sitúa fuera de la casa. Sin embargo, la defensa argumenta que, durante este nuevo período, se demostró que Seligmann estaba hablando por teléfono con su novia en el momento álgido del ataque. Además, Mangum recibió una llamada a las 23:36  y alguien permaneció en la línea durante 3 minutos, lo que, según la nueva cronología, correspondería al momento de la fiesta.
    • The new statement contradicted time-stamped photos that show Mangum dancing between 12:00 and 12:04 a.m. If the revised statement time was true, it would mean that the two women stayed at the party for nearly an hour after the supposed attack. Kim Roberts left with Mangum at 12:53 a.m. In her April statement, Mangum said they left immediately after the attack.
    • Mangum changed the names of her attackers, claiming they had used multiple pseudonyms.
    • She also changed her description of Evans. She previously said that she was attacked by a man who looked like Evans with the addition of a mustache. Later she said this assailant had a five o'clock shadow.
    • Mangum claimed that Evans stood in front of her, making her perform oral sex on him. Previously, she stated that Seligmann did this. In the latest statement, she said that Seligmann did not commit any sex act with her, and that he had said that he could not participate because he was getting married. Although he has a girlfriend, there is no evidence that they were engaged or planning marriage.
  • North Carolina Attorney General Roy Cooper said Mangum told many different accounts of the attack. In one account, she claimed she was suspended in mid-air and was being assaulted by all three of them in the bathroom. Cooper said this event seemed very implausible because of the small size of the bathroom. According to a 60 Minutes investigation, Mangum gave at least a dozen different stories.
  • The News & Observer, North Carolina's second largest newspaper, conducted its own investigation. It determined that Mangum gave at least five different versions of the incident to police and medical interviewers by August 2006.[27]
  • At one point, Mangum said that both Evans and Finnerty helped her into her car upon departure. However, a photo shows her being helped by another player. Electronic records and witnesses reported that Evans and Finnerty had already left before she did. Upon seeing the photo, Mangum claimed that it must have been doctored or that Duke University paid someone off.[87]
  • Mangum did not consistently identify the same three defendants in the photo lineups. Media reports have disclosed at least two photo lineups that occurred in March and April in which she was asked to recall who she saw at the party and in what capacity. In the March lineup, she did not choose Evans at all. During these two sessions, she identified only Brad Ross with 100% certainty as being at the party.[88]

Other credibility issues

The Duke defense lawyers or media reports have indicated:

  • La segunda bailarina que actuó en la casa, Kim Roberts, afirmó que Mangum no fue violada. Declaró que Mangum no presentaba lesiones evidentes. Asimismo, refutó otros aspectos de la historia de Mangum, incluyendo la negación de haberla ayudado a vestirse después de la fiesta y la afirmación de que no fueron separadas a la fuerza por los jugadores, como Mangum había relatado. [ 89 ]
  • Los resultados de las pruebas de ADN revelaron que Mangum tuvo relaciones sexuales con un hombre que no era jugador de lacrosse de Duke. El abogado Joseph Cheshire afirmó que las pruebas indicaban que el ADN de un solo hombre provenía de una muestra vaginal. Los medios informaron que este ADN pertenecía a su novio. [ 66 ] Sin embargo, posteriormente se reveló que se había encontrado ADN de varios hombres que no eran ni los jugadores de lacrosse ni el novio de Mangum, pero que estos hallazgos se habían ocultado deliberadamente al tribunal y a la defensa. [ 90 ]
  • Ella había hecho una denuncia similar en el pasado, pero no la siguió adelante. El 18 de agosto de 1996, la bailarina, que entonces tenía 18 años, le dijo a un agente de policía en Creedmoor que había sido violada por tres hombres en junio de 1993, según un documento policial. El agente que tomó la declaración de la mujer en ese momento le pidió que escribiera una cronología detallada de los hechos de esa noche y que llevara su relato a la policía, pero ella nunca regresó. [ 14 ] [ 91 ] [ 92 ]
  • El guardia de seguridad del club de striptease dijo que Mangum les comentó a sus compañeros cuatro días después de la fiesta que iba a cobrarles dinero a unos chicos de una fiesta de Duke que no le habían pagado, mencionando que los chicos eran blancos. El guardia de seguridad no le dio mayor importancia porque sentía que nadie la tomaba en serio. [ 93 ]
  • Mangum fue arrestada en 2002 por robar un taxi de un club de striptease donde trabajaba. Protagonizó una persecución a alta velocidad con la policía antes de ser detenida, momento en el que su nivel de alcohol en sangre era más del doble del límite legal. [ 94 ] Fue sentenciada a tres fines de semana de detención. [ 95 ] [ 96 ]

Acciones del Departamento de Policía de Durham

Abogados y medios de comunicación han cuestionado los métodos del proceso de identificación fotográfica y han argumentado que el supervisor policial del caso, el sargento Mark Gottlieb, ha discriminado injustamente a estudiantes de Duke en el pasado. [ 97 ]

identificación fotográfica

Lawyers and media reports alike suggested the photo identification process was severely flawed. During the photo identifications, Mangum was told that she would be viewing Duke University lacrosse players who attended the party, and was asked if she remembered seeing them at the party and in what capacity. Defense attorneys claimed this was essentially a "multiple-choice test in which there were no wrong answers",[98] while Duke law professor James Earl Coleman Jr. posits that "[t]he officer was telling the witness that all are suspects, and say, in effect, 'Pick three.' It's so wrong."[99]

U.S. Department of Justice guidelines suggest including at least five non-suspect filler photos for each suspect included,[100] as did the Durham Police Department's own General Order 4077, adopted in February 2006.[101]

Ross (the only player she identified as attending the party with 100% certainty during both procedures) provided police investigators with evidence that he was with his girlfriend at North Carolina State University before, during, and after the party through cell phone records and an affidavit from a witness. Another person whom the accuser had identified in April also provided police with evidence that he did not attend the party at all. In regards to Seligmann's identification, Mangum's confidence increased from 70% in March to 100% in April. Gary Wells—an Iowa State University professor and expert on police identification procedures—has asserted that memory does not improve with time.[102]

According to the transcript of the photo identification released on The Abrams Report, Mangum also stated that David Evans had a mustache on the night of the attack. Evans's lawyer stated that his client has never had a mustache and that photos as well as eyewitness testimony would reveal that Evans has never had a mustache.[103]

Accusations of intimidation tactics

Defense lawyers suggested police used intimidation tactics on witnesses. On May 11, Moezeldin Elmostafa, an immigrant taxi driver who signed a sworn statement about Seligmann's whereabouts that defense lawyers say provides a solid alibi, was arrested on a 2½-year-old shoplifting charge. Arresting officers first asked if he had anything new to say about the lacrosse case. When he refused to alter his testimony, he was taken into custody. An arrest and conviction would have destroyed his chance for citizenship and could have led to his deportation. Elmostafa was subsequently tried on the shoplifting charge and acquitted, after a grainy security tape proved that a security guard who was the prosecution's chief witness had "misremembered" events.[104][105]

Police also arrested Mangum's former husband, Kenneth McNeil; her boyfriend, Matthew Murchison; and another friend, with the disposition of their own separate cases entirely in the hands of District Attorney Nifong. The daughter of Durham's police chief was arrested on an old warrant, and the chief himself remained absent from duty and invisible to the press for most of the case.[106]

Supervisor

The News & Observer suggested that the supervisor of the lacrosse investigation, Sgt. Mark Gottlieb, had unfairly targeted Duke students in the past, putting some of his investigational tactics into question. Gottlieb made a disproportionate number of arrests of Duke students for misdemeanor violations, such as carrying an open container of alcohol. Normally, these violations earn offenders a pink ticket similar to a traffic ticket.

From May 2005 to February 2006, when Sgt. Gottlieb was a patrol officer in District 2, he made 28 total arrests. Twenty of those arrests were Duke students, and at least 15 were handcuffed and taken to jail. This is in stark contrast to the other two officers on duty in the same district during that same 10-month period. They made 64 total arrests, only two of which were Duke students. Similarly, The News & Observer charges that Gottlieb treated non-students very differently. For example, he wrote up a young man for illegally carrying a concealed .45-caliber handgun and possession of marijuana (crimes far more severe than the Duke students who were taken to jail committed), but did not take him to jail. Residents complimented Gottlieb for dealing fairly with loud parties and disorderly conduct by students.[97]

Duke's student newspaper, The Chronicle, depicted other examples of violence and dishonesty from Sgt. Gottlieb. It published that one student threw a party at his rental home off-East Campus before a Rolling Stones concert in October 2005. The morning after the concert, at 3:00 a.m., Sgt. Gottlieb led a raid on the home with nine other officers while the students were half asleep. It reported that one student was dragged out of bed and then dragged down the stairs, that all seven housemates were put in handcuffs, arrested, and taken into custody for violating a noise ordinance and open container of alcohol violations. Sgt. Gottlieb reportedly told one student, an American citizen of Serbian descent, that he could be deported. Other stories include the throwing of a 130-pound male against his car for an open container of alcohol violation, refusing the ID of a student because he was international, searching through a purse without a warrant, refusing to tell a student her rights, and accusations of perjury.[107]

Nifong's actions

Possible political motivation

At the time the rape allegations were made in March 2006, Mike Nifong was in the midst of a difficult Democraticprimary election campaign to keep his position as Durham County District Attorney, facing strong opposition. It was understood that if Nifong lost the primary, he would very likely lose his job. Some commentators have opined that Nifong's prosecution of the Duke lacrosse players and his many statements to the media were driven by his political strategy to attract African-American voters. The primary was held on May 6, 2006, and Nifong won by a slim margin of 883 votes. Results showed Nifong won the primary on the basis of strong support from the black community. Nifong went on to win the general election in November 2006, although by a lower margin than usual for Democratic candidates in Durham County at that time.[108]

Prosecution's chief investigator

Nifong hired Linwood E. Wilson as his chief investigator. During Wilson's private detective career, at least seven formal inquiries into his conduct were performed. In 1997, Wilson was reprimanded by the state commission. After his appeal of the decision was rejected, he allowed his detective license to expire. In response to criticism, Wilson stated that no one had ever questioned his integrity. On June 25, 2007, shortly after Nifong's disbarment and removal from office, it was reported that Nifong's replacement, interim district attorney Jim Hardin Jr., fired Wilson from his post.[109]

Wider effects

Effects on Duke faculty

Mike Pressler , el entrenador del equipo de lacrosse, recibió correos electrónicos amenazantes y llamadas de odio, se colocaron carteles de reproche en su propiedad y fue víctima frecuente de vandalismo tras las acusaciones. [ 44 ] El 5 de abril de 2006, renunció (más tarde se reveló que había sido forzado) poco después de que el correo electrónico de McFadyen se hiciera público. A través de su abogado, declaró que su renuncia no era una admisión de culpabilidad por su parte. [ 44 ] [ 110 ] Ese mismo día, Richard H. Brodhead , presidente de la Universidad de Duke, suspendió el resto de la temporada de lacrosse. [ 111 ]

Otros miembros del profesorado de Duke (a veces denominados el Grupo de los 88 [ 112 ] o la "Banda de los 88") han sido criticados por su carta "Desastre social", así como por comentarios y reacciones individuales que crearon una percepción de prejuicio. [ 113 ]

Efecto en los estudiantes de Duke

Poco después de la fiesta, el rector de la universidad advirtió en un correo electrónico dirigido a toda la comunidad universitaria sobre amenazas de violencia de pandillas contra estudiantes de Duke. [ 114 ] Otros estudiantes de Duke afirmaron haber recibido amenazas. [ 115 ] Multitudes protestaron frente a la casa donde se celebró la fiesta, golpeando ollas y sartenes en la madrugada. [ 116 ]

Se habían colocado fotografías de miembros del equipo de lacrosse en lugares destacados de Durham y del campus de la Universidad de Duke con subtítulos que solicitaban que aportaran información sobre el incidente. [ 117 ]

Políticas de los medios de comunicación relativas a la revelación de la identidad de los acusadores y los acusados.

Fox News fue el único medio de noticias de televisión nacional que reveló la foto de Mangum después del sobreseimiento del caso, aunque MSNBC y 60 Minutes revelaron su nombre. [ 4 ] Varias emisoras importantes no publicaron el nombre de Mangum en ningún momento, incluidas ABC , PBS , CNN y NBC .

Publicación de la identidad de Mangum

Partially obscured photos of Mangum at the party were broadcast by The Abrams Report on cable news channel MSNBC and by local television affiliate NBC 17 WNCN in North Carolina. On April 21, 2006, outspoken talk-radio host Tom Leykis disclosed Mangum's name during his nationally syndicated talk-radio program. Leykis has disclosed identities of accusers of sexual assault in the past. On May 15, 2006, MSNBC host Tucker Carlson disclosed Mangum's first name only on his show, Tucker.[118] Court records presented by the defense revealed Mangum's name.

On April 11, 2007, several other mainstream media sources revealed or used Mangum's name and/or picture after the attorney general dropped all the charges and declared the players innocent. These sources include: CBS,[87]The News & Observer,[119]WRAL,[120] all The McClatchy Company's newspapers (which includes 24 newspapers across the country), Fox News, The Charlotte Observer, the New York Post, Comedy Central's The Daily Show (airdate April 12, 2007) and MSNBC.[121]

Effect on community relations

The allegations inflamed already strained relations between Duke University and its host city of Durham, with members of the Duke lacrosse team being vilified in the press and defamed on and off campus. On May 1, 2006, the New Black Panthers held a protest outside Duke University. Many of the protestors were wearing knives on their belts. "Before entering the campus, a leader of the protest said 'We are conducting an independent investigation, and we intend to enter the campus and interview lacrosse players. We seek to ensure an adequate, strong, and vigorous prosecution.' How scary is that? How could these kids be safe, in class and on campus? It tells you how out of control the thinking was, how crazy the moment was."[who said this?][122] The case drew national attention and highlighted racial tensions within the Durham area.[123]

Jesse Jackson and Rainbow/PUSH involvement

In 2006, Jesse Jackson promised the Rainbow/PUSH Coalition would pay the college tuition for Mangum. Jackson said the tuition offer would still be good even if Mangum had fabricated her story.[124]

Aftermath

Mike Nifong

On June 16, 2007, the North Carolina State Bar ordered Nifong disbarred after the bar's three-member disciplinary panel unanimously found him guilty of fraud, dishonesty, deceit or misrepresentation; of making false statements of material fact before a judge; of making false statements of material fact before bar investigators, and of lying about withholding exculpatory DNA evidence.[125]

Following the state bar's announcement, Nifong submitted a letter of resignation from his post as Durham County district attorney, that would have become effective in July 2007. However, on June 18, Durham Superior Court Judge Orlando Hudson ordered that Nifong be immediately removed from office.[126]

On August 31, 2007, Nifong was held in criminal contempt of court for knowingly making false statements to the court during the criminal proceedings. Durham Superior Court Judge W. Osmond Smith III sentenced Nifong to one day in jail, which he subsequently served.[127]

Crystal Mangum

On December 15, 2006, it was reported that Mangum was pregnant and the judge in the case ordered a paternity test.[68][128][129]

In May 2008, Mangum graduated from North Carolina Central University with a degree in police psychology.[130]

El 22 de agosto de 2008, un comunicado de prensa anunció la publicación prevista para octubre de 2008 de las memorias de Mangum, The Last Dance for Grace: The Crystal Mangum Story . [ 131 ] El comunicado de prensa indicaba que el libro "no puede ni aborda los complejos aspectos legales del caso", pero que "la confusión de hechos sobre la vida de Crystal, junto con el deseo del fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, de resolver la disputa sobre el descubrimiento de archivos abiertos, se tragó el caso por completo". El abogado defensor Joseph Cheshire respondió a la noticia diciendo que si el libro era veraz, "creo que sería fabuloso, y no creo que nadie pensara mal de ella de ninguna manera", pero que si las memorias no reconocían la falsedad de sus acusaciones contra los jugadores, les aconsejaría que iniciaran una acción civil contra ella. [ 132 ] Su libro se publicó más tarde ese año. En él, continuó afirmando que había sido violada en la fiesta y que el archivo del caso tenía motivaciones políticas. El libro describía su vida anterior, incluyendo la afirmación de que fue violada por primera vez a los 14 años. [ 133 ]

En noviembre de 2013, fue declarada culpable de asesinato en segundo grado tras apuñalar a su novio Reginald Daye, quien falleció 10 días después. [ 134 ] Alegó que actuó en defensa propia, temiendo que Daye la matara. [ 135 ] Fue condenada a entre 14 y 18 años de prisión.

Durante una entrevista de podcast del 11 de diciembre de 2024, Crystal Mangum admitió que "inventó una historia que no era cierta" sobre los jugadores blancos de lacrosse que asistieron a una fiesta donde fue contratada como estríper, [ 136 ] [ 137 ] y quiso disculparse públicamente por sus acciones. [ 138 ] [ 139 ]

Seligmann, Finnerty y Evans

Seligmann y Finnerty fueron suspendidos de la Universidad de Duke tras sus acusaciones; Evans se había graduado el día anterior. [ 140 ] [ 141 ] En enero de 2007, Seligmann y Finnerty fueron invitados a regresar a Duke para el semestre de primavera, aunque ambos declinaron. [ 141 ]

El 18 de junio de 2007, la Universidad de Duke anunció que había llegado a un acuerdo con Seligmann, Finnerty y Evans. [ 142 ] No se revelaron detalles del acuerdo.

Fuentes marginales afirmaron que Duke habría acordado pagar 60 millones de dólares a los tres acusados ​​(20 millones a cada jugador) sujetos a requisitos de confidencialidad. [ 143 ] El abogado de Seligmann declaró al New York Daily News que el acuerdo "no se acercaba ni de lejos a esa cantidad de dinero". [ 144 ]

Seligmann se matriculó como estudiante en la Universidad de Brown en el otoño de 2007 y fue una pieza clave para que Brown llegara al torneo de lacrosse de la NCAA de 2009 y alcanzara el décimo puesto en el ranking nacional. [ 141 ] Se convirtió en un activo recaudador de fondos y partidario del Innocence Project . [ 145 ] Se graduó de Brown en 2010 y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory en 2013. Ha declarado que su experiencia durante el caso de lacrosse de Duke lo motivó a estudiar derecho y dedicarse a la abogacía. [ 146 ]

Finnerty se transfirió al Loyola College en Maryland en julio de 2007, [ 147 ] liderando al equipo en anotaciones cuando los Greyhounds se clasificaron para el torneo de lacrosse de la NCAA de 2010. [ 148 ] Finnerty se graduó de Loyola con una Licenciatura en Artes en Comunicación en mayo de 2010. [ 149 ]

Evans, que ya se había graduado de Duke antes de ser acusado, recibió un MBA de la Wharton School de la Universidad de Pensilvania en mayo de 2012.

equipo masculino de lacrosse de Duke

No pasa un mes sin que recuerde el daño que esas acusaciones han causado a mi reputación y a la imagen que el público tiene de mí. A veces, solo el tiempo puede curar las heridas.

Jugador anónimo de lacrosse de Duke, 30 for 30 , Fantastic Lies (2016)

En enero de 2007, Kyle Dowd, miembro del equipo de lacrosse, presentó una demanda contra la Universidad de Duke y contra Kim Curtis, profesora asociada visitante y miembro del Grupo de los 88 , alegando que él y otro compañero de equipo recibieron calificaciones reprobatorias en su trabajo final como represalia tras el estallido del escándalo. [ 150 ] [ 151 ] El caso se resolvió con términos no revelados, excepto que la calificación de Dowd se modificó a una P (de "Aprobado"). [ 152 ]

Professor Houston Baker, who continued to accuse Dowd and the others of being "hooligans" and "rapists", called Dowd's mother "the mother of a farm animal" after she e-mailed him. Duke Provost Peter Lange responded to Baker, criticizing Baker for prejudging the team based on race and gender, citing this as a classic tactic of racism.[153]

Duke's athletic director at the time, Joe Alleva, who forced lacrosse coach Mike Pressler's resignation, faced criticism for his handling of this case. In 2008, Alleva announced he was leaving Duke for the athletic director position at Louisiana State University.[154] The lacrosse team, reinstated for the 2007 season, reached the NCAA Finals as the #1 seed. The Blue Devils lost to the Johns Hopkins University Blue Jays in the championship, 12–11.[155]

In May 2007, Duke requested that the NCAA restore a year's eligibility to the players on the 2006 men's team, part of whose season was canceled. The NCAA granted the team's request for another year of eligibility, which applies to the 33 members of the 2006 team who were underclassmen in 2006 and who remained at Duke in 2007.[141] Four of the seniors from 2006 attended graduate school at Duke in 2007 and played for the team.[148] In 2010, the final year in which the team included fifth-year seniors (freshmen in 2006), Duke won the NCAA Lacrosse Championship beating Notre Dame, 6–5 in overtime, to give the school its first lacrosse championship.[156]

On June 7, 2007, it was announced that lacrosse coach Mike Pressler and Duke had reached a financial settlement. Pressler was later hired as coach by Division II (now Division I) Bryant University in Rhode Island. In October 2007, Pressler filed suit seeking to undo the settlement and hold a trial on his wrongful termination claim on the grounds that Duke spokesman John Burness had made disparaging comments about him. After Duke failed in an attempt to have the case dismissed, the matter was settled in 2010 with Duke apologizing in a press release but refusing to comment regarding any compensation to Pressler.[157]

Duke University

On September 29, 2007, Duke President Brodhead, speaking at a two-day conference at Duke Law School on the practice and ethics of trying cases in the media, apologized for "causing the families to feel abandoned when they most needed support."[158]

On July 12, 2010, Duke demolished the house where the party had taken place, 610 North Buchanan Boulevard, after it had sat unoccupied for the four years following the Duke lacrosse case.[159]

Sgt. Mark Gottlieb

In July 2014, Sgt. Mark Gottlieb died by suicide in DeKalb County, Georgia, where he had worked as a paramedic.[160]

Lawsuits filed by players

On September 7, 2007, it was reported that the three accused players (Seligmann, Finnerty, and Evans), who had already settled with Duke University, planned to file a lawsuit for violations of their civil rights against the city of Durham and several city employees, unless the city agreed to a settlement including payment of $30 million over five years and the passage of new criminal justice reform laws. The city's liability insurance covers up to $5 million.[13]

Lawyers cited three main areas of vulnerability for the city:

  • The suspect-only photo identification procedure given to Mangum.
  • Vast discrepancies in notes taken by Investigator Benjamin Himan during his March interview with Mangum and Sgt. Gottlieb's notes in July
  • The release of a CrimeStoppers poster by the police shortly after the allegations that a woman "was sodomized, raped, assaulted and robbed. This horrific crime sent shock waves throughout our community."[13]

Durham declined the settlement offer and on October 5, 2007, the three accused players filed a federal lawsuit alleging a broad conspiracy to frame them. Named in the suit were Nifong, the lab that handled the DNA work, the city of Durham, the city's former police chief, the deputy police chief, the two police detectives who handled the case and five other police department employees. The players were seeking unspecified damages, and also wanted to place the Durham Police Department under court supervision for 10 years, claiming the actions of the police department posed "a substantial risk of irreparable injury to other persons in the City of Durham". According to the suit, Nifong engineered the conspiracy to help him win support for his election bid. Nifong reportedly told his campaign manager that the case had "provided him with 'millions' of dollars in free advertising".[161]

El 15 de enero de 2008, la ciudad de Durham presentó una moción para ser excluida como demandada, argumentando que no tenía responsabilidad alguna por las acciones de Nifong. Ese mismo día, Nifong se declaró en bancarrota. [ 162 ] El 27 de mayo de 2008, el juez William L. Stocks levantó la suspensión de la solicitud de bancarrota de Nifong y dictaminó que la demanda de los demandantes podía seguir adelante. [ 163 ]

El 16 de mayo de 2014, los tres jugadores de lacrosse acusados ​​y la ciudad de Durham llegaron a un acuerdo en su prolongada demanda. Seligmann, Finnerty y Evans acordaron retirar la demanda y no recibieron compensación económica alguna. La ciudad acordó otorgar una subvención de 50 000 dólares a la Comisión de Investigación de la Inocencia de Carolina del Norte. [ 164 ]

Demanda interpuesta por jugadores no acusados ​​y sus familias.

El 21 de febrero de 2008, las familias de 38 de los 47 miembros del equipo de lacrosse que no fueron acusados ​​presentaron una demanda de 225 páginas contra la Universidad de Duke , el Hospital Universitario de Duke, la ciudad de Durham y varios funcionarios de cada organización por múltiples alegaciones de acoso, privación de derechos civiles, incumplimiento de contrato y otras reclamaciones. [ 165 ]

Un portavoz de la Universidad de Duke respondió que «ya hemos visto la demanda y, como dijimos antes, si estos demandantes tienen alguna queja, es contra el Sr. Nifong. Su estrategia legal —atacar a Duke— está mal dirigida y carece de fundamento. Para ayudar a estas familias a seguir adelante, Duke se ofreció a cubrir los honorarios de los abogados y otros gastos, pero rechazaron la oferta. Defenderemos enérgicamente a la universidad contra estas demandas». [ 166 ] [ 167 ] La ciudad nunca emitió una respuesta oficial a la demanda. La demanda contra la universidad se resolvió extrajudicialmente en 2013. Ninguna de las partes quiso revelar los detalles del acuerdo. [ 168 ]

Documental de ESPN: Mentiras fantásticas

El documental de 2016 Fantastic Lies , que se centró en el caso y sus consecuencias, formó parte de la serie de documentales 30 for 30 de ESPN . Se estrenó el 13 de marzo de 2016, exactamente 10 años después de que los jugadores de lacrosse organizaran la fiesta en la casa donde Mangum afirmó haber sido violada. [ 169 ]

Entre los periodistas invitados a contribuir estaba Jay Bilas , analista de baloncesto universitario de ESPN y graduado de Duke , quien en su otra faceta como abogado en ejercicio escribió posteriormente una carta a la administración de la universidad criticando su manejo de todo el caso y describiendo al presidente Brodhead como "incapaz de liderar eficazmente a Duke hacia el futuro". [ 170 ] El equipo de filmación se acercó a Crystal Mangum para que contara su versión de los hechos y ella accedió a hacerlo, pero los funcionarios de la prisión no permitieron que la filmaran. Ninguno de los jugadores involucrados en el caso apareció en la película, pero sí los padres de Seligmann y el padre de Finnerty. [ 171 ] [ 172 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Katz, Neil (18 de febrero de 2010). "Crystal Mangum, bailarina exótica que acusó falsamente a jugadores de lacrosse de Duke, acusada de intento de asesinato" . CBS News . CBS. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Recuperado el 9 de marzo de 2019. En 2006, Mangum, entonces estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte que ganaba dinero como bailarina exótica, dijo que tres jugadores de lacrosse de Duke la violaron.
  2. Associated Press (22 de noviembre de 2013). "Carolina del Norte: Mujer en caso de Duke declarada culpable de asesinato" . The New York Times . Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  3. Yamato, Jen (12 de marzo de 2016). "La bailarina exótica que gritó 'violación': Revisando el caso de lacrosse de Duke diez años después" . The Daily Beast. Archivado del original el 10 de diciembre de 2021. Recuperado el 9 de marzo de 2019 .
  4. 1 2 3 "Crystal Gail Mangum: Perfil de la acusadora de violación de Duke" , Fox News , 11 de abril de 2007.
  5. Siemaszko, Corky (18 de febrero de 2010). "Crystal Gail Mangum, bailarina exótica implicada en el caso de violación de un jugador de lacrosse de Duke, acusada de incendio provocado e intento de asesinato" . nydailynews.com . Nueva York. Archivado del original el 21 de febrero de 2010. Consultado el 11 de septiembre de 2010 .
  6. Jindal, Ranjan; Fenoglio, Dom; Spiller, Abby; Levenson, Sophie (12 de diciembre de 2024). "Crystal Mangum admite haber inventado las acusaciones del escándalo de lacrosse de Duke de 2006" . The Chronicle . Consultado el 13 de diciembre de 2024 .
  7. Tsui, Karina (13 de diciembre de 2024). "Acusaciones de lacrosse de Duke: Crystal Mangum, quien acusó a tres jugadores de violación, ahora dice que mintió sobre el encuentro" . CNN . Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  8. " Mujer que acusó a jugadores de lacrosse de Duke de violación en 2006 ahora admite que mintió ". NBC News . 13 de diciembre de 2024.
  9. "Fiscal general de Carolina del Norte: Los jugadores de Duke son 'inocentes'"CNN . 11 de abril de 2007. Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  10. Beard, Aaron (11 de abril de 2007). «Los fiscales retiran los cargos en el caso Duke» . The San Francisco Chronicle . Associated Press. Archivado del original el 26 de mayo de 2007. Consultado el 11 de abril de 2007 .
  11. Beard, Aaron (31 de agosto de 2007). "Juez declara en desacato al fiscal de Duke". Associated Press.
  12. Chambers, Stanley B. Jr. (30 de junio de 2010). "La acusadora del equipo de lacrosse de Duke ofrece una rueda de prensa para defenderse" . The News & Observer . Archivado del original el 2 de julio de 2010. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  13. 1 2 3 4 "Exjugadores buscan un acuerdo de 30 millones de dólares" . News & Observer. 8 de septiembre de 2007. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  14. 1 2 "Bailarina hizo una acusación previa" . Duke Chronicle. 30 de abril de 2006. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
  15. Smolkin, Rachel (agosto-septiembre de 2007). "Justicia demorada" . American Journalism Review . Archivado del original el 10 de junio de 2013. Recuperado el 3 de noviembre de 2014 .
  16. Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , pág. 19; ISBN 1-4392-3590-2
  17. Hasta que se demuestre su inocencia , pág. 33
  18. 1 2 3 Meadows, Amy (22 de abril de 2007). "Lo que realmente sucedió esa noche en Duke" . Newsweek. Archivado del original el 19 de diciembre de 2009. Recuperado el 12 de mayo de 2015 .
  19. 1 2 Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de lacrosse de Duke, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para "hacer justicia"" (PDF) . Fordham Law Review . 76 (3). Fordham Univ.: 1342– 45. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2020 . Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
  20. 1 2 "Segunda bailarina exótica de Duke ofrece su cuenta" . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Recuperado el 17 de enero de 2018 .
  21. Schorn, Daniel (11 de octubre de 2006). "Los sospechosos de violación de Duke hablan" . 60 Minutes . CBS News. pág. 3. Archivado del original el 18 de agosto de 2010. Recuperado el 9 de octubre de 2010 . 
  22. Coultan, Mark (21 de octubre de 2006). "Dudas sobre el caso de violación en una universidad estadounidense" . The Age . Melbourne. Archivado del original el 8 de febrero de 2018. Recuperado el 11 de septiembre de 2010 .
  23. "'Adelante, márquenme'" Archivado el 27 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , abcnews.go.com, 30 de octubre de 2006.
  24. Cuomo, Chris y Lara Setrakian, "Exclusiva: Guardia que vio a la presunta víctima de Duke dice que no hay señales ni mención de violación" Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine ABC News , 17 de abril de 2006.
  25. Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , pág. 45; ISBN 1-4392-3590-2
  26. "Reconstruyendo lo que sucedió en la fiesta del equipo de lacrosse de Duke" Archivado el 20 de mayo de 2006 en Wayback Machine , The Seattle Times , 20 de mayo de 2006.
  27. 1 2 "Los archivos de lacrosse muestran lagunas en el caso del fiscal de distrito" . News & Observer. 6 de agosto de 2006. Archivado del original el 30 de septiembre de 2012. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
  28. "Fuentes de la defensa: La acusadora de Duke dio versiones contradictorias sobre la supuesta violación". Fox News . 24 de mayo de 2006.
  29. "Policía dice que enfermera encontró traumatismos en caso de Duke" . News & Observer. 27 de agosto de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  30. Neff, Joseph (18 de abril de 2007). "Hasta el final, la versión sigue cambiando" . News & Observer. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  31. "Correo electrónico impactante del caso de violación de Duke" . The Smoking Gun. 5 de abril de 2006. Archivado del original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2010 .
  32. 1 2 Correo electrónico de Ryan McFadyen Archivado el 9 de enero de 2015 en Wayback Machine , vanityfair.com, marzo de 2014; consultado el 22 de noviembre de 2014.
  33. Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 159-61; ISBN 1-4392-3590-2.
  34. "McFadyen de Duke es readmitido tras enviar un correo electrónico" . USA Today . Associated Press. 3 de julio de 2006. Archivado del original el 31 de diciembre de 2010. Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  35. 1 2 3 4 Resumen de conclusiones Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Oficina del Fiscal General de Carolina del Norte y Departamento de Justicia de Carolina del Norte, en línea en ncdoj.gov, consultado el 13 de mayo de 2015.
  36. 1 2 Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de lacrosse de Duke, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para "hacer justicia"" (PDF) . Revista de Derecho de Fordham . 76 (3). Universidad de Fordham: 1348– 51. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2020 . Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
  37. "Abogado: Las fotos exonerarán a los jugadores de lacrosse de Duke" , ESPN , 10 de abril de 2006.
  38. 1 2 Abogados: No hay coincidencia de ADN en el caso de lacrosse de Duke , ESPN , 11 de abril de 2006.
  39. Carolina del Norte contra Collin Finnerty y Reade Seligmann Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , findlaw.com, 17 de abril de 2006.
  40. Chen, Saidi. "Abogado afirma que jugador tiene coartada". Archivado el 10 de febrero de 2007 en Wayback Machine , The Chronicle , 21 de abril de 2006.
  41. Nesbitt, Jim; Barrett, Barbara (19 de abril de 2006). "Los partidarios de Seligmann dicen que 'no es un jugador desagradable'"." . News & Observer . Archivado del original el 18 de abril de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  42. "Las divisiones raciales y de clase ensombrecen el caso contra 2 jugadores de lacrosse" Archivado el 17 de marzo de 2012 en Wayback Machine , usatoday.com, 19 de abril de 2006.
  43. Órdenes de registro del caso de violación de Duke Lacrosse Archivadas el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 18 de abril de 2006.
  44. 1 2 3 Price, SL y Farrell Evans. "El daño causado", The Augusta Chronicle , 26 de junio de 2006.
  45. Cuomo, C., Avram, E. y Setrakian, L. "Pruebas clave respaldan la coartada en una posible defensa por violación para un jugador acusado de Duke" Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , ABC News , 19 de abril de 2006.
  46. 1 2 3 Yaffe, Andrew. "El director del laboratorio ocultó información de ADN" Archivado el 10 de mayo de 2015 en Wayback Machine The Chronicle 15 de diciembre de 2006.
  47. 1 2 Taylor, Stuart ; Johnson, KC (2007). Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Nueva York: St. Martin's Press. pág. 221. ISBN  978-0-312-36912-5.
  48. La ceremonia de graduación de Duke de 2006 se celebró el día anterior, 14 de mayo de 2006. Kopty, Yazan, "Transcripción del discurso de graduación de 2006" (nota del editor) , archivado el 28 de agosto de 2016 en Wayback Machine Duke Today , 15 de mayo de 2006, disponible en línea en today.duke.edu, consultado el 13 de mayo de 2015.
  49. Acusaciones (Carolina del Norte contra Finnerty, Seligmann) Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine FindLaw, 17 de abril de 2006.
  50. "Órdenes de registro de habitaciones de residencia estudiantil" Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 18 de abril de 2006.
  51. "Jugadores de lacrosse de Duke arrestados por cargos de violación" . 18 de abril de 2006. Archivado del original el 4 de marzo de 2016 vía NPR.
  52. "Escándalo de violación en la Universidad de Duke; Entrevista con Dave Holloway" Archivado el 5 de octubre de 2016 en Wayback Machine , transcripts.cnn.com, 11 de abril de 2006
  53. Neff, Joseph. Presentación: La segunda bailarina calificó las acusaciones de "farsa" , The News & Observer . 8 de junio de 2006.
  54. Beard, Aaron, "El caso de lacrosse de Duke da un giro dramático" , archivado el 1 de junio de 2016 en Wayback Machine WashingtonPost.com, 23 de diciembre de 2006; consultado el 12 de mayo de 2015.
  55. "El Colegio de Abogados del Estado presenta una queja ética contra Mike Nifong" Archivado el 11 de enero de 2007 en Wayback Machine , WRAL.com, 28 de diciembre de 2006.
  56. Setrakian, Lara (12 de enero de 2007). "Fiscal en caso de violación en Duke pide ser apartado del caso" . ABC News . Archivado del original el 30 de agosto de 2021. Recuperado el 1 de abril de 2007 .
  57. Hochberg, Adam (13 de enero de 2007). "El fiscal general del estado tomará el control del caso de lacrosse de Duke" . NPR. Archivado del original el 10 de marzo de 2021. Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
  58. "Exfiscal del caso de 'violación' del equipo de lacrosse de Duke acusado de ocultar pruebas y engañar al tribunal" . FOXNews.com. 24 de enero de 2007. Archivado del original el 23 de octubre de 2012. Consultado el 24 de diciembre de 2009 .
  59. "¿Noticias de última hora? No es ninguna sorpresa" . The Johnsville News. 23 de marzo de 2007. Archivado del original el 18 de agosto de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2011 .
  60. "Se retiran los cargos en el caso del equipo de lacrosse de Duke". 11 de abril de 2007.
  61. "Fiscal general de Carolina del Norte: Jugadores de Duke "inocentes"CNN . Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 16 de abril de 2010 .
  62. "Nifong critica al fiscal general Cooper en un comunicado". Raleigh Chronicle . 12 de abril de 2007.
  63. "Mientras se desvela el caso de violación de Duke, se cuestiona el criterio del fiscal: la defensa lo describe como dispuesto a eludir la ley para obtener una condena". Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , San Francisco Chronicle.
  64. "Nifong, en aprietos, anuncia su dimisión" . WRAL.com . 15 de junio de 2007. Archivado del original el 30 de mayo de 2016.
  65. Parker, Laura (19 de junio de 2007). "La inhabilitación podría no ser el fin para Nifong" . USA Today . Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Consultado el 26 de octubre de 2007 .
  66. 1 2 Beard, Aaron (12 de mayo de 2006). "Abogado defensor: la segunda prueba de ADN no muestra una coincidencia concluyente" . USA Today . Associated Press. Archivado del original el 20 de agosto de 2007. Recuperado el 26 de agosto de 2017 .
  67. "Jugador de lacrosse de Duke: 'Soy absolutamente inocente'"Fox News . 16 de mayo de 2006.
  68. 1 2 "Se ordena prueba de paternidad en caso de violación de Duke Lacrosse" Archivado el 17 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , WRAL.com, 15 de diciembre de 2006.
  69. Waggoner, Martha (3 de agosto de 2011). "Tribunal de apelaciones dictamina que el despido es correcto en el caso de lacrosse de Duke" . The News & Observer . Archivado del original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
  70. "Informe: Posible vínculo de ADN para un tercer jugador de Duke" Archivado el 21 de noviembre de 2007 en Wayback Machine , Associated Press y el Pittsburgh Tribune-Review el 12 de mayo de 2006.
  71. Spilbor, Jonna. "La violación que nunca ocurrió: por qué, a la luz de la falta de evidencia de ADN, se debería retirar el caso contra el equipo de lacrosse de Duke". Archivado el 29 de abril de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 14 de abril de 2006.
  72. Características del ADN del cromosoma Y (masculino) descubiertas por DNA Security en los elementos del kit de violación. Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ; recuperado el 14 de junio de 2007.
  73. 1 2 3 Macur, Juliet. "En medio del escrutinio en Duke, surgen detalles del asalto de 2005" , archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine . The New York Times , 5 de abril de 2006.
  74. Niolet, Benjamin. "Se limpiará el historial de Finnerty en DC", News & Observer , 9 de enero de 2007, archivado aquí.
  75. Striker, Clarissa. "Jugador de lacrosse de Duke recibe libertad condicional" , archivado el 14 de marzo de 2016 en Wayback Machine CBSnews.com, 11 de julio de 2006; recuperado el 10 de mayo de 2015.
  76. Barrett, Barbara. " Jurado de DC escucha el caso de agresión de jugador de lacrosse de Duke" , archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine McClatchy News Services, Mcclatchydc.com, 10 de julio de 2006; recuperado el 10 de mayo de 2015.
  77. Taylor Jr., KC; Johnson, Stuart (2018). «Capítulo 17» . Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Macmillan. ISBN 9780312384869Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  78. Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 162-170; ISBN 1-4392-3590-2
  79. Mallia, Joseph y Melanie Lefkowitz. Collin Finnerty, quien fue acusado falsamente, se gradúa de la universidad" , Newsday.com, 23 de mayo de 2010; consultado el 10 de mayo de 2015.
  80. "Presunta víctima de violación en Duke quiere recuperar su vida" Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , ABC News , 19 de abril de 2006.
  81. "Informe: Notas policiales refuerzan la acusación en el caso del equipo de lacrosse de Duke" . WRAL.com . 25 de agosto de 2006. Archivado del original el 30 de mayo de 2016.
  82. 1 2 Jarvis, Craig (13 de abril de 2007). "La vida de Mangum: conflicto, contradicciones" . News and Observer . Archivado del original el 17 de noviembre de 2011.
  83. Khanna, Samiha y Anne Blythe. "Bailarina da detalles de su terrible experiencia". Archivado el 27 de abril de 2006 en Wayback Machine , The News & Observer , 25 de marzo de 2006.
  84. "Se retiran los cargos de violación en el caso Duke" Archivado el 28 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 22 de diciembre de 2006.
  85. "Cambia la versión del ataque a Duke" . News & Observer. 12 de enero de 2007. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  86. "Defensa en el lacrosse: la historia de la acusadora cambia de nuevo" . 11 de enero de 2007. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 12 de enero de 2007 .
  87. 1 2 "El caso Duke: Inocente" , cbsnews.com, 15 de abril de 2007.
  88. Supresión Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , abclocal.go.com; recuperado el 2 de junio de 2007.
  89. "La acusadora de Duke miente, dice la segunda bailarina" , msnbc.com, 13 de octubre de 2006.
  90. Tad Nelson, «El escándalo del lacrosse de Duke y la credibilidad de la acusadora» , FoxNews, 14 de enero de 2007. Enlace obsoleto archivado el 22 de noviembre de 2014 en archive.today .
  91. "Se informó sobre el acusador en el caso de violación en lacrosse" . News & Observer. 14 de noviembre de 2006. Archivado del original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  92. Los sospechosos de violación de Duke dan su testimonio . 60 Minutes , 15 de octubre de 2006.
  93. "El acusador en el caso de lacrosse de Duke quería dinero, dice el hombre" . newsobserver.com. 4 de noviembre de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  94. Graham, David. El nuevo problema del acusador del equipo de lacrosse de Duke. Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine , The Daily Beast , 5 de abril de 2011.
  95. Mangum, Crystal G. Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , Sistema de Información de Acceso Público del Departamento Correccional de Carolina del Norte.
  96. "Los abogados de los jugadores de lacrosse de Duke intensifican su defensa" , espn.go.com, 9 de abril de 2006.
  97. 1 2 "El detective se puso duro con los estudiantes de Duke" . News & Observer. 9 de septiembre de 2006. Archivado del original el 12 de julio de 2014. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
  98. "La defensa del equipo de lacrosse de Duke quiere que se desestimen las identificaciones con foto" Archivado el 5 de octubre de 2015 en Wayback Machine , WRAL.com, 14 de diciembre de 2006; recuperado el 3 de septiembre de 2007.
  99. "Profesor de Duke: El caso de violación necesita un nuevo fiscal" . News & Observer . 13 de junio de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  100. Wilson, Duff; Glater, Jonathan D. (25 de agosto de 2006). "Los archivos del caso de violación de Duke ofrecen detalles, pero no respuestas" . Archivado del original el 17 de noviembre de 2015 vía NYTimes.com.
  101. Stuart Taylor, Jr; KC Johnson (4 de septiembre de 2007). Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Macmillan. ISBN 9780312369125Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 28 de abril de 2016 a través de Google Books.
  102. Identificaciones conflictivas. Archivado el 2 de octubre de 2008 en Wayback Machine . The News & Observer ; consultado el 24 de diciembre de 2006.
  103. "Tercer jugador de lacrosse de Duke: todo son 'mentiras fantásticas'"Associated Press. 16 de mayo de 2006.
  104. "Taxero absuelto de hurto en tienda por caso de lacrosse" . News & Observer. 30 de agosto de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  105. Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 157-58; ISBN 1-4392-3590-2
  106. Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 175-76; ISBN 1-4392-3590-2
  107. Mueller, Jared. "Estudiantes critican el comportamiento negligente de un policía". Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine , The Chronicle ; consultado el 11 de septiembre de 2006.
  108. Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso del equipo de lacrosse de Duke, la inocencia y las identificaciones falsas: un fracaso fundamental para "hacer justicia""" (PDF) . Revista de Derecho de Fordham . 76 (3). Universidad de Fordham: 1354– 57. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2020 . Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
  109. "Investigador de la fiscalía de Durham sin trabajo" . News & Observer. 26 de junio de 2007. Archivado del original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
  110. "Abogado: Pressler 'no ha hecho nada malo'"" . ESPN. 6 de abril de 2006. Archivado del original el 13 de octubre de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
  111. "El entrenador de lacrosse de Duke renuncia, se cancela el resto de la temporada" , Associated Press , 6 de abril de 2006.
  112. "Carta abierta a la comunidad de Duke" . Profesores de Duke preocupados. Archivado del original el 18 de junio de 2007. Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
  113. "Blog Durham-in-Wonderland en Blogspot" . Archivado del original el 7 de diciembre de 2021. Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
  114. La policía advierte a los estudiantes sobre la actividad sospechosa de pandillas fuera del campus este. Archivado el 12 de marzo de 2016 en Wayback Machine . The Chronicle . 31 de marzo de 2006.
  115. "Estudiantes amenazados y agredidos fuera del campus" , The Chronicle , 3 de abril de 2006. Archivado el 5 de enero de 2012 en Wayback Machine .
  116. Paul Montgomery (2007). Fiesta como una estrella del lacrosse . Lulu.com. págs. 10–11 . ISBN  978-0-615-17150-0.
  117. Hull, Anne (10 de junio de 2006). "El caso de los jugadores de lacrosse: un juicio para los padres" . Washingtonpost.com . Archivado del original el 8 de febrero de 2017. Recuperado el 16 de abril de 2010 .
  118. Tucker , NBC News , 15 de mayo de 2006.
  119. Por qué revelamos la identidad del acusador. Archivado el 19 de mayo de 2007 en Wayback Machine . The News & Observer , 11 de abril de 2007.
  120. "Fe en el sistema de justicia, elogios para los jugadores tras el despido" Archivado el 26 de octubre de 2016 en Wayback Machine , WRAL-TV, 11 de abril de 2007.
  121. "Desestimación del caso Duke: Vídeo". MSNBC. 15 de abril de 2007.
  122. "Duque: 'No permitiremos que la seguridad... se vea comprometida'"" . News & Observer. 29 de abril de 2006. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  123. "Informe: Todos los cargos contra los jugadores de lacrosse de Duke serán retirados pronto". FoxNews . 23 de marzo de 2007.
  124. "Jesse Jackson dice que la organización pagará la matrícula de la presunta víctima de violación" . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 7 de enero de 2007 .
  125. Setrakian, Lara; Francescani, Chris (16 de junio de 2007). "Exfiscal de Duke, Nifong, inhabilitado" . ABC News . Raleigh, NC. Archivado del original el 8 de diciembre de 2021. Recuperado el 12 de mayo de 2015 .
  126. "Juez suspende a Nifong, quien renunció, de la oficina del fiscal de distrito" Archivado el 5 de abril de 2016 en Wayback Machine , wral.com, 18 de junio de 2007.
  127. "Nifong culpable de desacato criminal; sentenciado a 1 día de cárcel" . WRAL . 31 de agosto de 2007. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 14 de junio de 2010 .
  128. ↑ Segmento de 60 Minutes de CBS "Sospechosos de violación en Duke hablan" Archivado el 6 de octubre de 2013 en Wayback Machine , cbsnews.com, 15 de octubre de 2006.
  129. "¿Quién es la verdadera víctima en el caso de lacrosse de Duke?" Archivado el 5 de mayo de 2007 en Wayback Machine , rightsideoftheroad.com, 8 de enero de 2007.
  130. "Summa cum loony" Archivado el 19 de mayo de 2008 en Wayback Machine
  131. "La acusadora de Duke LAX escribe sus memorias - 22/8/08 - Noticias de Raleigh - abc11.com" . Abclocal.go.com. 22 de agosto de 2008. Archivado del original el 2 de marzo de 2011. Consultado el 16 de abril de 2010 .
  132. "Abogado del equipo de lacrosse de Duke espera que la acusadora admita que mintió". Archivado el 28 de agosto de 2016 en Wayback Machine , wral.com; consultado el 5 de septiembre de 2008.
  133. Andrew Hibbard, "Memorias narran la problemática vida de un acusador laxo" , dukechronicle.com; consultado el 6 de noviembre de 2008. Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine .
  134. "Policía: El novio de la acusadora del equipo de lacrosse de Duke ha muerto" Archivado el 24 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , newsobserver.com, 14 de abril de 2011.
  135. "Crystal Mangum, acusadora del equipo de lacrosse de Duke, condenada por el apuñalamiento mortal de su novio" . New York Daily News . 22 de noviembre de 2013. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  136. "Mujer que acusó falsamente a jugadores de lacrosse estadounidenses de violación admite haber mentido" . www.9news.com.au . 14 de diciembre de 2024. Archivado del original el 14 de diciembre de 2024. Consultado el 15 de diciembre de 2024 .
  137. «Mujer que acusó a jugadores de lacrosse de Duke de violación en 2006 ahora admite que mintió» . NBC News . 15 de diciembre de 2024. Archivado del original el 15 de diciembre de 2024. Consultado el 15 de diciembre de 2024 .
  138. "Crystal Mangum admite haber inventado las acusaciones del escándalo de lacrosse de Duke de 2006" . The Chronicle . Consultado el 13 de diciembre de 2024 .
  139. Elassar, Alaa. Cronología desde la acusación hasta la admisión: Crystal Mangum dice que mintió sobre la violación en Duke, dando un giro inesperado a un escándalo de 2006 , CNN , 14 de diciembre de 2024.
  140. Setrakian, Lara (7 de enero de 2009). "La Universidad de Duke llega a un acuerdo con tres exjugadores" . ABC News . Consultado el 11 de abril de 2026 .
  141. 1 2 3 4 "La NCAA permitirá a los jugadores de Duke recuperar la temporada perdida" . ESPN.com . 30 de mayo de 2007. Archivado del original el 29 de noviembre de 2014. Consultado el 31 de mayo de 2007 .
  142. Oficina de Noticias y Comunicaciones de la Universidad de Duke (18 de junio de 2007), Universidad de Duke, Tres jugadores de lacrosse anuncian acuerdo , Universidad de Duke , archivado del original el 9 de marzo de 2013 , recuperado el 11 de mayo de 2015
  143. Flanagan, Caitlin, "Reseña de libros del domingo: Nada que celebrar. 'El precio del silencio' de William D. Cohan" Archivado el 21 de abril de 2016 en Wayback Machine , nytimes.com, 24 de abril de 2014; consultado el 11 de mayo de 2015.
  144. Mandell, Nina (25 de febrero de 2011). "El IRS afirma que el exjugador de lacrosse de Duke, Reade Seligmann, debe millones; su abogado dice que la factura es un error" . New York Daily News . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de abril de 2015 .
  145. Clemmons, Anna Katherine, "Exjugadores de Duke siguen adelante" ESPN.com, 10 de marzo de 2010. Consultado el 11 de mayo de 2015.
  146. Annan-Brady, Rita, "Reade Seligmann homenajeado por el proyecto Innocence" , archivado el 21 de mayo de 2016 en Wayback Machine The Progress , en línea en NewJerseyHills.com, subido el 5 de noviembre de 2010; recuperado el 11 de mayo de 2015.
  147. "Finnerty se traslada a Loyola (Maryland)", United Press International (UPI), miércoles 11 de julio de 2007. Consultado el 21 de julio de 2026.
  148. 1 2 "4 regresan al equipo de lacrosse de Duke por quinto año" . Miami Herald. 29 de septiembre de 2007. Consultado el 9 de noviembre de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  149. "Finnerty obtiene honores académicos All-America de la USILA", Departamento de Atletismo de la Universidad Loyola Maryland, miércoles 26 de mayo de 2010. Consultado el 21 de julio de 2026.
  150. "Demanda civil de Duke" (PDF) . ABC News . 11 de abril de 2007. Archivado del original (PDF) el 20 de junio de 2007. Consultado el 11 de abril de 2007 .
  151. "Jugador de LAX demanda a la Universidad de Duke" . ABC News . 4 de enero de 2007. Archivado del original el 7 de noviembre de 2012. Consultado el 14 de enero de 2007 .
  152. "La facultad revisa el caso de Nifong" . The News&Observer. 12 de mayo de 2007. Archivado del original el 22 de septiembre de 2007. Consultado el 12 de mayo de 2007 .
  153. Peter Applebome , "Después de que el procesamiento de Duke comenzó a colapsar, la demonización continuó" Archivado el 21 de enero de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 15 de abril de 2007.
  154. "Durante la gestión de Alleva se vieron los mejores y los peores momentos de Duke" Archivado el 27 de marzo de 2015 en Wayback Machine , Duke Chronicle , 14 de abril de 2008.
  155. "Johns Hopkins 12, Duke 11". NCAA Sports.com .
  156. "Duke supera a Irish y consigue su primer título de lacrosse" . ESPN.com . 31 de mayo de 2010. Archivado del original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
  157. Duke llega a un acuerdo con el ex entrenador de lacrosse Pressler. Archivado el 9 de junio de 2016 en Wayback Machine , TheChronicle.com; consultado el 21 de noviembre de 2014.
  158. "El presidente de Duke comparte las lecciones aprendidas y lamenta el caso de lacrosse" . Dukenews.duke.edu. 29 de septiembre de 2007. Consultado el 16 de abril de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  159. "Demuelen la infame casa de lacrosse de Duke" , abclocal.go.com; consultado el 13 de julio de 2010.
  160. Ex detective del caso de violación de lacrosse de Duke se suicida en Georgia. Archivado el 14 de octubre de 2016 en Wayback Machine , wral.com; consultado el 16 de julio de 2014.
  161. "Copia de la demanda" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 27 de marzo de 2009. Consultado el 16 de abril de 2010 .
  162. "Nifong se declara en bancarrota; la ciudad responde a la demanda" . 16 de enero de 2008. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  163. "Juez: Los jugadores de lacrosse de Duke pueden presentar una demanda" . FOXNews.com. 28 de mayo de 2008. Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 16 de abril de 2010 .
  164. "Durham llega a un acuerdo con los jugadores de lacrosse de Duke acusados ​​injustamente" . WRAL.com . 16 de mayo de 2014. Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  165. "Jugadores de lacrosse de Duke presentan demanda federal contra la universidad y la ciudad de Durham" . Fox News . 21 de febrero de 2008. Archivado del original el 20 de abril de 2008. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  166. "Otros jugadores de Duke y sus padres presentan una demanda" . Baltimore Sun. 22 de febrero de 2008. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  167. "Jugadores de lacrosse de Duke presentan demanda federal contra la universidad y la ciudad de Durham" . FoxNews . 21 de febrero de 2008. Archivado del original el 20 de abril de 2008. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  168. Harris, Andrew M (1 de marzo de 2013). "Exjugadores de lacrosse de Duke ponen fin a la demanda contra la universidad" . bloomberg.com. Archivado del original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  169. Deitsch, Richard (9 de marzo de 2016). "Nuevo documental de ESPN 30 for 30 repasará el caso del equipo de lacrosse de Duke" . Sports Illustrated . Archivado del original el 20 de abril de 2021. Recuperado el 28 de marzo de 2016 .
  170. "Una carta abierta de 2006 sobre liderazgo y justicia" . ESPN. 14 de marzo de 2016. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 28 de marzo de 2016 .
  171. "¿Dónde están ahora?" . Archivado del original el 30 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  172. "El jugador de lacrosse de Duke sigue escapando de su pasado" . Vanity Fair . 25 de marzo de 2014. Archivado del original el 16 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )

Lecturas adicionales

  • Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke, por Stuart Taylor Jr. y KC Johnson (2007); ISBN 0-312-36912-3
  • No se trata de la verdad: La historia jamás contada del caso de violación en el equipo de lacrosse de Duke y las vidas que destrozó, por Don Yaeger y Mike Pressler (2007); ISBN 1-4165-5146-8
  • Una carrera hacia la injusticia: cómo el poder, los prejuicios, el racismo y la corrección política eclipsaron la verdad y la justicia en el caso de violación del equipo de lacrosse de Duke, por Nader Baydoun y R. Stephanie Good (2007); ISBN 978-1-59555-118-4
  • El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno por RB Parrish (2009); ISBN 978-1-4392-3590-4
  • Fiesta como una estrella del lacrosse, de Paul Montgomery (2007); ISBN 978-0-615-17150-0
  • El último baile de Grace: La historia de Crystal Gale Mangum por Crystal Gale Mangum y Edward Clark (2008); ISBN 978-0-9817837-0-3
  • Grad School By Gaslight: A Memoir de John Tangney (2023); ISBN 979-8857201756
  • Recopilación de artículos del periódico The News & Observer (Raleigh, NC).
  • Galería de fotos del "Escándalo de violación de Duke" vía Court TV
  • Vídeo: Declaraciones de los miembros del jurado de Duke (Gran Jurado)
  • Exclusiva: Los miembros del gran jurado del equipo de lacrosse de Duke se pronuncian - ABC News
  • Transcripción completa y audio de la disculpa y el discurso del presidente de la Universidad de Duke, Richard Brodhead, sobre la ética y la práctica de los juicios en los medios de comunicación - AmericanRhetoric.com

36°00′30″N 78°54′43″O / 36.00833°N 78.91194°O / 36.00833; -78.91194