Edison del Sur de California

Southern California Edison permite a sus clientes obtener su electricidad completamente de fuentes renovables mediante la suscripción a una "tarifa verde". ^{[ 10 ]}

Los embalses propiedad de SoCal Edison incluyen:

• Embalse Mammoth Pool
• Balsam Forebay
• Lago Shaver
• Presa del lago Florence
• Lago Huntington
• Lago Sabrina
• Lago Thomas A. Edison
• Lago Redinger

En 2006, Southern California Edison planeó asegurar 1500 megavatios o más de energía generada por nuevos proyectos que se construirían en el área del parque eólico de Tehachapi Pass . El contrato, que duplica con creces la cartera de energía eólica de SCE, contempla más de 50 millas cuadradas (130 km² ^{) de parques eólicos en la región de Tehachapi, lo que triplica el tamaño de cualquier parque eólico existente} en Estados Unidos. ^{[ 11 ]} 

En marzo de 2008, Southern California Edison anunció un proyecto de 875 millones de dólares para construir una red de generación de energía solar fotovoltaica de 250 megavatios , convirtiéndose así en el mayor proyecto de células solares del país. Las células fotovoltaicas cubrirán 65 000 000 pies cuadrados (6 000 000 m² ⁾ de tejados en el sur de California y generarán suficiente energía para abastecer a 162 000 hogares. ^{[ 12 ]} 

En 2009, Southern California Edison firmó un contrato con Solar Millennium para comprar energía solar térmica de hasta 726 MW. ^{[ 13 ]} Southern California Edison también firmó un contrato con Stirling Energy Systems para comprar electricidad de una planta de energía solar de 500 megavatios, 4600 acres (19  km ² ), que debía abrirse en 2009. ^{[ 14 ] [ 15 ]} La compra se canceló a finales de 2010, ya que los cambios en la tecnología redujeron el costo de la energía solar fotovoltaica por debajo del de la energía solar generada por Stirling. ^{[ 16 ]} Esta habría sido la primera aplicación comercial del sistema Stirling de plato . Una tecnología diferente a la del panel solar más conocido, el plato concentra la energía solar mediante el uso de superficies reflectantes y mediante el uso del motor térmico Stirling para convertir el calor en electricidad.

En 2014, Southern California Edison instaló el Proyecto de Almacenamiento de Energía de Tehachapi , que se compone de más de 600.000 celdas de baterías de iones de litio en la subestación Monolith en Tehachapi, California, con el fin de probar el almacenamiento de energía generada en un área que actualmente cuenta con 5.000 turbinas eólicas. ^{[ 17 ]}

En 2014, SCE tenía una combinación de energías renovables del 23%. ^{[ 18 ]} Para 2016, el 28,2% de las fuentes de energía de SCE eran renovables. ^{[ 19 ]}

En 2017, la compañía inauguró dos nuevas unidades híbridas de turbina de gas eléctrica (EGT), denominadas plantas de respaldo, que combinan turbinas de gas y baterías de almacenamiento en el mismo emplazamiento. Cada planta genera alrededor de 50 megavatios; las baterías pueden proporcionar 10 megavatios y cuatro megavatios-hora de energía. Tanto las turbinas como las baterías son diseñadas y fabricadas por la División de Energía de General Electric . ^{[ 20 ]}

La planta activa primero la batería en una serie de ráfagas cortas, ahorrando gas para cubrir demandas de energía más prolongadas. La combinación con una batería de 30 minutos de duración mejora el impacto ambiental de la turbina de gas. La configuración de SCE (la primera de su tipo) redujo las emisiones de gases de efecto invernadero en un 60 %, disminuyó el consumo anual de agua en 2 millones de galones y redujo el número de arranques de gas en un 50 %. ^{[ 21 ]}

La red eléctrica de Southern California Edison está conectada a otros recursos de California ISO mediante las líneas de transmisión Path 26 , que generalmente siguen la Interestatal 5 a través del Paso de Tejon . La interconexión se realiza en una gran subestación en Buttonwillow . Las líneas Path 15 y Path 66 de CAISO y WAPA , respectivamente, desde Buttonwillow hacia el norte, se conectan finalmente a la red de BPA en el noroeste del Pacífico . Existen otras interconexiones con empresas de servicios públicos locales y de otros estados, como la línea Path 46 .

Southern California Edison cuenta con una serie de recursos y una tarifa diseñada específicamente para usuarios de vehículos eléctricos. ^{[ 22 ]}

En julio de 2018, Southern California Edison tenía previsto añadir miles de nuevas estaciones de carga para vehículos eléctricos de pasajeros . Esta incorporación forma parte del programa "Charge Ready" de la compañía, un programa piloto cuyo objetivo es aumentar la disponibilidad de puntos de carga para vehículos eléctricos.

Desde 2016, Southern California Edison ha instalado 1000 estaciones de carga en toda su área de servicio del sur y centro de California. ^{[ 23 ]}

La empresa también cuenta con un programa de descuentos para la compra de vehículos eléctricos.

Southern California Edison cuenta con una larga trayectoria en la investigación del sector energético. A menudo, esto implica la colaboración con otras empresas y entidades gubernamentales. Un ejemplo es el generador de viabilidad SOLARII, una planta de energía solar capaz de producir electricidad las 24 horas del día. Esto se lograba calentando sales fundidas que retenían el calor durante el día y se utilizaban para generar energía por la noche.

El Dr. John Jurewitz fue Director de Política Regulatoria de Southern California Edison durante 15 años, hasta su jubilación en julio de 2007. Sus principales áreas de investigación son la política de petróleo, gas y electricidad, así como la regulación de los gases de efecto invernadero . Ha testificado y participado en procedimientos gubernamentales relacionados con la reestructuración de la industria eléctrica y la política energética a nivel estatal, federal e internacional. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

En noviembre de 2014, SCE anunció una asociación con Ice Energy para proporcionar un almacenamiento de energía más eficiente mediante la congelación de agua por la noche, cuando la electricidad es más barata. ^{[ 27 ]}

En 2015, Southern California Edison despidió a unos 400 empleados de TI, y otros 100 trabajadores de TI renunciaron voluntariamente. ^{[ 28 ]} Mientras tanto, la compañía de servicios públicos contrató inmigrantes de la India a través de Infosys , con sede en Bangalore , y Tata Consultancy Services en Mumbai , que se encuentran entre los mayores usuarios de visas H-1B . ^{[ 29 ] [ 30 ]} Posteriormente, el Departamento de Trabajo de EE. UU. investigó a SCE por un posible abuso de visas H1-B. ^{[ 31 ]}

El incendio de Calabasas fue un incendio forestal que ardió en octubre de 1996, destruyendo seis estructuras, quemando 13.010 acres y amenazando el campus de la Universidad Pepperdine . ^{[ 32 ] [ 33 ]} Durante la investigación posterior, Edison se negó a proporcionar ciertos documentos a los investigadores de Cal Fire . Sospechando que estos documentos podrían revelar más información, Cal Fire hizo que uno de sus investigadores se hiciera pasar por un estudiante de arquitectura para entrar en la oficina de Edison y elaborar planos para una redada. ^{[ 34 ] [ 35 ]} Los investigadores finalmente descubrieron que el equipo de Edison había iniciado el incendio. La oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles investigó la posibilidad de conducta delictiva y concluyó que, si bien Edison no había sido diligente en el monitoreo de los árboles cerca de sus líneas eléctricas y que había destruido evidencia durante la investigación sobre la causa del incendio, su conducta no alcanzaba el nivel de criminalidad. ^{[ 36 ]} Después de la redada, Edison y el gobierno también llegaron a un acuerdo sobre los procedimientos futuros para las investigaciones sobre las causas de los incendios forestales. ^{[ 34 ]}

El incendio de Creek fue un incendio forestal que ardió en Los Ángeles desde el 5 de diciembre de 2017 hasta el 9 de enero de 2018. Destruyó 123 estructuras. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

Inicialmente, el Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles (LADWP) fue objeto de escrutinio por causar el incendio, y fue demandado por más de 300 víctimas y el gobierno federal. ^{[ 39 ]} Sin embargo, durante el proceso judicial se descubrió que, en el momento de la investigación inicial, SCE había proporcionado datos incompletos. Específicamente, SCE había proporcionado datos de su equipo el 4 de diciembre, pero no el 5 de diciembre (el día en que comenzó el incendio), y los nuevos datos del 5 de diciembre revelaron que se había producido una falla eléctrica en el momento en que comenzó el incendio de Creek. A la luz de estos nuevos datos, un investigador federal concluyó que el incendio de Creek había sido causado por el equipo de SCE. El gobierno federal está demandando actualmente a SCE por causar el incendio y por ocultar pruebas. El gobierno también alega que SCE violó el acuerdo que firmó tras el incendio de Calabasas de 1996 y culpó intencionalmente al LADWP. SCE niega todas estas acusaciones, incluyendo la de haber provocado el incendio, alegando que la única razón por la que proporcionaron datos para el día incorrecto fue debido a un error cometido por uno de sus empleados al principio del proceso. ^{[ 34 ]}

El incendio Thomas ^{[ b ]} fue un incendio forestal que ardió en el condado de Ventura y Santa Bárbara desde diciembre de 2017 hasta enero de 2018. Destruyó más de 1000 estructuras y mató a dos personas, además de desestabilizar el suelo, lo que provocó deslizamientos de lodo en Montecito que mataron a 23 personas y destruyeron más de 100 viviendas. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]} Una investigación oficial concluyó que el equipo de Edison fue responsable de iniciar tanto el incendio Koenigstein como el incendio Thomas. ^{[ 45 ]} Edison pagó más de 2700 millones de dólares en acuerdos relacionados con el incendio y los deslizamientos de lodo. ^{[ 46 ]}

El 30 de enero de 2025, la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) aprobó por unanimidad la solicitud de SCE de aumentar sus tarifas para cubrir más de 1.600 millones de dólares en pagos realizados a las víctimas del incendio Thomas. Numerosos residentes de Los Ángeles se opusieron a esta medida, argumentando que los clientes que ya se habían visto afectados por los incendios forestales no deberían tener que asumir la responsabilidad por los errores de Edison, y que la decisión no lograría que Edison rindiera cuentas y conduciría a una mayor inacción por su parte. Siete legisladores estatales ^{[ c ]} también escribieron una carta al presidente de la CPUC expresando su oposición al aumento de tarifas. En respuesta, Edison afirmó que distribuiría los costos a lo largo de 30 años para minimizar el impacto financiero en los clientes. ^{[ 46 ]}

El incendio de Woolsey fue un incendio forestal que azotó los condados de Los Ángeles y Ventura en noviembre de 2018, destruyendo 1643 estructuras y causando la muerte de tres personas. ^{[ 48 ]} En 2020, la CPUC publicó un informe que concluía que el incendio fue causado por equipos eléctricos de Edison. Posteriormente, Edison pagó 2200 millones de dólares en indemnizaciones relacionadas con el incendio. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

El Departamento de Justicia de California investigó la posibilidad de presentar cargos penales contra SCE, pero finalmente decidió no hacerlo, al considerar que, si bien el equipo de SCE y el deficiente control de la vegetación habían provocado el incendio, su conducta no constituía un delito. ^{[ 51 ] [ 52 ]} La decisión de no procesar fue criticada por los abogados que representaban a las víctimas del incendio. ^{[ 51 ]} Politico informó posteriormente que, pocos días antes de este anuncio, el Fiscal General de California, Rob Bonta, había recibido una donación de 72 500 dólares de SCE. Un portavoz de Bonta declaró que esto se debió a un malentendido y que Bonta devolvería el dinero. ^{[ 53 ]}

El incendio de Eaton fue un incendio forestal que ardió en el cañón de Eaton de las montañas de San Gabriel en enero de 2025 y se extendió a las comunidades cercanas de las estribaciones, especialmente a Altadena . Causó la muerte de 18 personas y destruyó más de 9000 edificios, convirtiéndose en el segundo incendio forestal más destructivo en la historia de California. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

La causa del incendio de Eaton aún está bajo investigación, pero los informes de testigos y la evidencia en video lo han vinculado a las líneas de transmisión propiedad de Edison en Eaton Canyon, y Edison ha informado que una falla en sus líneas ocurrió aproximadamente al momento en que comenzó el incendio. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]} Los Angeles Times informó que varios meses antes, los reguladores habían criticado a Edison por retrasarse en la inspección de las líneas de transmisión en áreas de alto riesgo y por no encontrar problemas peligrosos en las inspecciones. ^{[ 61 ]} Además, en los tres años previos al incendio, los reguladores habían criticado la práctica de Edison de verificar la velocidad del viento cada diez minutos, argumentando que esto podría no capturar la gravedad de una situación y pasar por alto ráfagas fuertes, a diferencia de otras empresas de servicios públicos cercanas que verifican la velocidad del viento cada treinta segundos. ^{[ 62 ]} En respuesta, Edison ha resaltado el trabajo existente que ha hecho para reducir el riesgo de incendios forestales, advirtió contra sacar conclusiones precipitadas y sugirió que un campamento de personas sin hogar cercano podría haber sido responsable de iniciar el incendio. ^{[ 63 ]} También afirmaron que creen haber actuado con prudencia, incluso si sus líneas fueron las responsables del incendio. ^{[ 64 ]} Los abogados que representan a las víctimas del incendio también han criticado a Edison por volver a energizar las líneas eléctricas bajo sospecha a mediados de enero; argumentaron que esto se hizo para destruir la evidencia física que vinculaba su equipo con el incendio, mientras que Edison argumentó que era un paso necesario para restablecer la energía a los clientes. ^{[ 65 ]}

Algunas víctimas del incendio, incluyendo personas que perdieron sus hogares y familiares de personas que murieron en el incendio, han demandado a SCE. Cuatro demandas fueron presentadas el 13 de enero, alegando que la compañía había "violado los códigos de seguridad pública y de servicios públicos y fue negligente en su manejo de los cortes de seguridad de energía". ^{[ 66 ] [ 67 ]} El 16 de enero, la familia de una persona que murió en el incendio demandó a SCE por homicidio culposo, alegando también negligencia por no desactivar los servicios públicos a pesar de que se emitió una alerta roja debido a los fuertes vientos de Santa Ana . ^{[ 68 ]} El condado de Los Ángeles, Pasadena y Sierra Madre también anunciaron planes para demandar a Edison. ^{[ 69 ]}

NPR informó que, mientras el incendio continuaba, Edison reactivó las líneas eléctricas a pesar de que los bomberos solicitaron que las mantuvieran desconectadas. Esto provocó que la caída de las líneas eléctricas originara nuevos incendios. ^{[ 70 ]}

En septiembre de 2025, el Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó a Southern California Edison, alegando que la compañía de servicios públicos tuvo la culpa del incendio. ^{[ 71 ]}

También se ha descubierto que el equipo de Edison fue la causa de otros incendios, incluidos el incendio de Malibu Canyon de 2007 , ^{[ 72 ]} el incendio de Liberty , ^{[ 73 ]} el incendio de Meyers , ^{[ 73 ]} el incendio de Rye , ^{[ 73 ]} el incendio de Easy , ^{[ 74 ]} el incendio de Bobcat , ^{[ 75 ]} el incendio de Silverado , ^{[ 76 ]} el incendio de Coastal , ^{[ 77 ]} el incendio de Fairview , ^{[ 78 ]} y posiblemente también el incendio de Hurst y el incendio de Eaton . ^{[ 58 ]}