Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Etelredo el Indeciso

Etelredo II [ a ] ( c. 968 – 23 de abril de 1016), conocido como Etelredo el Indeciso , fue rey de los ingleses desde marzo de 978 hasta diciembre de 1013 y nuevamente desde feb...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Etelredo II [ a ] ( c. 968 – 23 de abril de 1016), conocido como Etelredo el Indeciso , fue rey de los ingleses desde marzo de 978 hasta diciembre de 1013 y nuevamente desde febrero de 1014 hasta su muerte. El epíteto "Indeciso" o " Unræd " es un juego de palabras con su nombre en inglés antiguo , Æðel (noble) y ræd (consejero). Era hijo del rey Edgar ( r. 959–975 ) y la reina Ælfthryth .

Etelredo nació entre 966 y 969, y se sabe muy poco de su juventud. Ascendió al trono tras el asesinato de su hermanastro mayor, el rey Eduardo el Mártir ( r. 975-978 ), a manos de autores desconocidos. El crimen conmocionó profundamente al pueblo, pero Etelredo era demasiado joven para ser sospechoso de su participación. Poco después de su ascenso al trono, los ataques vikingos se reanudaron tras una generación de paz. Las incursiones menores de la década de 980 se intensificaron hasta convertirse en grandes ataques a partir de la década de 990. Dado que los ingleses rara vez salían victoriosos en batalla, el rey y sus consejeros recurrieron a pagar tributo a los vikingos para que abandonaran Inglaterra . En 1002, Etelredo ordenó la masacre de daneses del Día de San Brice , que los historiadores interpretan como una muestra de su creciente paranoia, la cual culminó en 1009 con el ascenso de Eadric Streona al trono como el más poderoso de los consejeros de Etelredo. Las incursiones cada vez más destructivas de los ejércitos vikingos desgastaron la resistencia inglesa, y en diciembre de 1013 el rey Swein Forkbeard de Dinamarca conquistó Inglaterra . Æthelred huyó a Normandía , pero cuando Swein murió en febrero de 1014 regresó al trono y expulsó al hijo de Swein, Canuto . A principios de 1015, estalló la guerra civil cuando Eadric Streona asesinó a aliados cercanos del hijo mayor superviviente de Æthelred, Edmundo Ironside . Canuto regresó poco después y Edmundo y Æthelred intentaron unirse contra él, pero la desconfianza entre padre e hijo los obstaculizó, al igual que la traición de Eadric y la mala salud de Æthelred. Æthelred murió en abril de 1016 y Edmundo continuó la guerra hasta su muerte en diciembre, y Canuto se convirtió en rey de toda Inglaterra.

Etelredo tenía entre nueve y doce años cuando ascendió al trono, y durante su minoría de edad el país fue gobernado por los principales consejeros de su padre, incluida su madre. Al alcanzar la mayoría de edad a mediados de la década de 980, rechazó a estos consejeros y adoptó otros nuevos, quienes lo persuadieron para que les concediera propiedades a expensas de la Iglesia . A principios de la década de 990, se arrepintió del rumbo que había tomado y consideró las incursiones vikingas como un castigo divino por su persecución de la Iglesia. Los años 990 y principios del siglo XI constituyeron el período más exitoso de su reinado, cuando sus consejeros eran de gran calibre y se produjeron importantes logros culturales en la literatura latina e inglesa antigua . Los historiadores que escribieron después de la conquista normanda lo consideraron un mal rey hasta finales del siglo XX, cuando una nueva generación reevaluó su trayectoria y argumentó que, si bien su reinado terminó de forma catastrófica, hubo logros significativos en los años 990 y principios del siglo XI.

Fondo

En el siglo IX, la Inglaterra anglosajona sufrió crecientes ataques de los vikingos , comenzando con incursiones y culminando en una invasión del Gran Ejército Pagano en 865. Para 878, los vikingos habían invadido los reinos de Northumbria , Anglia Oriental y Mercia , y casi conquistaron Wessex , pero en ese año los sajones occidentales lograron una victoria decisiva en la batalla de Edington bajo el rey Alfredo el Grande ( r. 871–899 ). [ 7 ] Durante los siguientes cincuenta años, los sajones occidentales y los mercianos conquistaron gradualmente las áreas gobernadas por los vikingos, y en 927 el nieto de Alfredo, Æthelstan ( r. 924–939 ), se convirtió en el primer rey de toda Inglaterra cuando conquistó Northumbria. [ 8 ] Le sucedió su medio hermano y abuelo de Æthelred, Edmund ( r. 939–946 ), quien casi inmediatamente perdió el control del norte ante los vikingos, pero recuperó el control total de Inglaterra en 944. Murió en una pelea con un forajido, y como sus hijos Eadwig y Edgar eran bebés, su tío Eadred ( r. 946–955 ) se convirtió en rey. [ 9 ] Al igual que Edmund, Eadred heredó el reinado de toda Inglaterra, pero pronto lo perdió cuando los magnates de York (sur de Northumbria) aceptaron a un rey vikingo, pero lo recuperó cuando expulsaron al rey Erik Hacha Sangrienta en 954. [ 10 ]

Entre los principales consejeros de Eadred se encontraba Dunstan , abad de Glastonbury y futuro arzobispo de Canterbury . Eadred, que padecía de mala salud, tenía poco más de treinta años cuando murió, y Eadwig ( r. 955–959 ) le sucedió a la edad de unos quince años. [ 11 ] Fue el primer rey desde principios del siglo IX que no se enfrentó a la amenaza de una inminente invasión extranjera, e Inglaterra permaneció libre de ataques vikingos hasta principios del reinado de Æthelred. [ 12 ] Eadwig murió cuatro años después, y fue sucedido por el padre de Æthelred, Edgar ( r. 959–975 ). [ 13 ] Eadwig había nombrado a Ælfhere ealdorman de Mercia, y se convirtió en el laico más importante, estatus que conservó hasta su muerte en 983. Su ascenso se produjo a expensas de la familia de los magnates de Anglia Oriental, y su rivalidad con Æthelwine, ealdorman de Anglia Oriental , perturbó el país tras la muerte de Edgar. [ 14 ]

El movimiento de reforma monástica benedictina alcanzó su apogeo durante el reinado de Edgar bajo el liderazgo de Dunstan, Oswald, arzobispo de York , y Æthelwold, obispo de Winchester . [ 15 ] Se convirtió en una fuerza poderosa con un fuerte apoyo de Edgar, lo que le valió grandes elogios por parte de los escritores monásticos. [ 16 ] Fue un gobernante fuerte, incluso autoritario, y enriqueció los monasterios benedictinos obligando a los terratenientes laicos y a las instituciones religiosas seculares (no monásticas) a cederles tierras. Æthelwold fue el más activo y despiadado de los líderes benedictinos a la hora de conseguir tierras para sustentar sus monasterios, llegando en algunos casos a expulsar al clero secular en favor de los monjes. [ 17 ]

Letra mayúscula decorada
Ilustración en el Salterio de Ramsey de finales del siglo X , probablemente para la Abadía de Ramsey o para Oswald, Arzobispo de York [ 18 ].

Nombre

Los elementos del nombre de Æthelred en inglés antiguo son Æthel (noble) y ræd (consejero). [ 3 ] Su sobrenombre unræd es descrito por el historiador Levi Roach como "su epíteto inmortal", un juego de palabras que cambió su nombre de "buen consejo" a "mal consejo". [ 19 ] El término no está registrado en el período anglosajón ni por los historiadores anglonormandos , y se registra por primera vez a principios del siglo XIII. El sustantivo unræd cayó en desuso a finales de la Edad Media y el epíteto cambió al adjetivo unredi , lo que llevó a que se le llamara "Æthelred el Indeciso". [ 20 ]

Infancia

Æthelred era el hijo menor del rey Edgar y Ælfthryth . Ella era hija de Ordgar , ealdorman de Devon , y viuda de Æthelwold, ealdorman de Anglia Oriental , quien murió en 962. Edgar y Ælfthryth se casaron en 964. [ 21 ] Se sabe muy poco de la infancia de Æthelred, ni siquiera cuándo nació. La familia real atestiguó la Carta de New Minster en 966, incluyendo al hermano mayor de Æthelred, Edmund, pero no a Æthelred, por lo que no pudo haber nacido entonces. [ 22 ] Esto se confirma por un testamento del mismo año o poco después, que hizo un legado a un ætheling (hijo de un rey) sin nombre, y no mencionó a ningún otro hijo de rey. Ambos hijos figuran en un tratado genealógico de 969, por lo que Æthelred nació entre 966 y 969. Edmund murió en 971, pero Æthelred también tuvo un medio hermano mayor, el futuro rey Eduardo el Mártir . [ 23 ] El medievalista Cyril Hart describe a Eduardo como de "legitimidad dudosa", pero la mayoría de los historiadores creen que su madre, Æthelflæd, fue esposa de Edgar. [ 24 ] Fue la primera de las tres consortes de Edgar , y le siguió Wulfthryth , con quien tuvo una hija , Edith , venerada como santa tras su muerte a principios de sus veinte años. [ 16 ]

Hay indicios de que los hijos de Ælfthryth pudieron haber tenido un rango superior al de su medio hermano mayor, pero es controvertido. Edmund es descrito en las atestación de la Carta de New Minster como legitimus prefati regis filius (hijo legítimo del rey mencionado anteriormente), y aparece listado por encima de Edward, quien es eodem rege ... procreatus (engendrado por el mismo rey). Ælfthryth es legitima prefati regis coniunx (esposa legítima del rey). La cruz junto al nombre de Edward es la única de la familia real que no está rellena de oro. Sin embargo, los historiadores creen que la carta (concesión de tierras o privilegios por parte del rey) fue redactada por Æthelwold, quien era un aliado cercano de Ælfthryth. [ 25 ] La historiadora Barbara Yorke ve la negación de la legitimidad de Edward como una "argumentación especial oportunista" por parte de Æthelwold. [ 26 ] Dunstan parece haber sido uno de los partidarios de Eduardo, y una genealogía creada en su abadía de Glastonbury en 969 da a Eduardo precedencia sobre Edmundo y Etelredo. [ 27 ]

El padre de Æthelred, el rey Edgar, tenía solo treinta y dos años cuando murió en julio de 975, y su muerte probablemente fue inesperada. [ 28 ] La sucesión al trono fue disputada. Tanto Æthelred como Edward eran probablemente demasiado jóvenes para desempeñar un papel activo en la contienda, y fueron figuras representativas de las facciones opuestas. La causa de Æthelred fue liderada por su madre, y entre sus partidarios se encontraban el obispo Æthelwold y Ælfhere de Mercia, mientras que la pretensión de Edward fue defendida por Dunstan, Æthelwine de Anglia Oriental, y Byrhtnoth , ealdorman de Essex . En opinión del historiador Sean Miller, la causa de la disputa probablemente radicaba en las alianzas familiares rivales más que en qué candidato tenía el mejor derecho al trono, [ 29 ] pero Frank Stenton sugiere que la oposición a Eduardo, un joven propenso a frecuentes arrebatos de ira, probablemente se debía en parte a que «ofendía a muchas personas importantes con su intolerable violencia en el habla y el comportamiento». [ 30 ] Ambas partes acordaron rápidamente que Eduardo sería rey, mientras que Etelredo recibió todas las tierras que se habían asignado a los æthelings, incluidas algunas que Edgar había concedido a la abadía de Abingdon y que fueron recuperadas por la fuerza. Cuando se convirtió en rey, Etelredo conservó las tierras de los æthelings y también adquirió las asignadas al rey. [ 31 ]

El reinado de tres años de Eduardo fue un período de agitación política. La nobleza aprovechó la oportunidad que brindó la muerte de Edgar para recuperar sus propiedades perdidas. El conflicto fue visto en el pasado por los historiadores como una disputa entre partidarios y opositores de los monasterios, pero esto ya no es ampliamente aceptado. [ 32 ] Según Hart: "La presencia de partidarios de la reforma eclesiástica en ambas facciones indica que el conflicto entre ellas dependía tanto de cuestiones de propiedad de la tierra y poder local como de legitimidad eclesiástica. Se puede ver a los seguidores tanto de Eduardo como de Æthelred apropiándose, o recuperando, tierras monásticas". Las rivalidades y los conflictos entre diferentes facciones de la aristocracia también fueron causas importantes de inestabilidad. [ 33 ] Ælfthryth y Æthelred mantuvieron su alianza con Æthelwold durante el reinado de Eduardo, y visitaron la abadía de Ely , que había sido refundada por Æthelwold. Probablemente ambos eran personas non gratas en la corte de Eduardo. [ 34 ]

Muerte del rey Eduardo el Mártir

Edward fue asesinado a su llegada para visitar a Ælfthryth y Æthelred en Corfe en Dorset el 18 de marzo de 978. [ 35 ] El hagiógrafo monástico Byrhtferth da un relato de la muerte de Edward en su Vida de San Oswaldo , escrita alrededor del año 1000. Escribió que Edward vino "buscando el consuelo del amor fraternal", y fue asesinado a su llegada por los thegns de Æthelred . Los thegns de Edward llevaron su cuerpo a la casa de un campesino , y al día siguiente fue enterrado. Un año más tarde, el ealdorman Ælfhere llegó con un gran séquito e hizo exhumar el cuerpo de Edward y llevarlo para un entierro honorable. [ 36 ] El manuscrito D de la Crónica Anglosajona ( ASC D ), [ b ] que data de la segunda mitad del siglo XI o principios del XII, afirma que Eduardo fue enterrado inicialmente en Wareham y trasladado al año siguiente por Ælfhere a Shaftesbury . [ 38 ]

Los cronistas posteriores a la conquista y algunos historiadores modernos culpan a Ælfthryth de la muerte de Eduardo, [ 39 ] pero otros historiadores se muestran escépticos. [ 40 ] Nadie fue castigado por el asesinato, y en las fuentes anteriores a la conquista no se nombra a ningún perpetrador. Roach comenta que los contemporáneos parecen haber estado tan inseguros como los historiadores modernos sobre quién fue el responsable. [ 41 ] Algunos historiadores piensan que los partidarios de Æthelred mataron a Eduardo con la esperanza de obtener una ventaja personal, [ 42 ] pero Ann Williams sugiere en su biografía de Æthelred que la muerte de Eduardo pudo haber sido el resultado accidental de una riña entre el joven rey violento e inestable y uno o más de los nobles que acompañaban a Æthelred. [ 43 ]

Reinado

El comienzo del reinado de Etelredo

La forma en que murió Eduardo inquietó profundamente a sus contemporáneos. Roach comenta: «Se creía que los reyes medievales estaban tocados por la divinidad; no solo habían sido elegidos por Dios, sino que, como los obispos, eran ungidos para su cargo con aceite sagrado... Matar a un rey era, por lo tanto, más que un crimen: era un pecado de primer orden». [ 44 ] Etelredo era demasiado joven para haber estado involucrado en el asesinato, pero es posible que comenzara su reinado en una posición débil, tanto por ser su beneficiario como por tener, como máximo, doce años. [ 45 ] Pasó más de un año antes de que fuera coronado, y algunos historiadores ven esto como evidencia de la resistencia de los magnates a su sucesión, [ 46 ] pero otros argumentan que un largo intervalo entre la ascensión al trono y la coronación era normal. [ 47 ] Según ASC D , «fue consagrado rey en Kingston con gran júbilo por los consejeros del pueblo inglés». Byrhtferth afirma que «hubo gran alegría en su consagración» y describe al rey como «un hombre joven en cuanto a su edad, elegante en sus modales, con un rostro atractivo y una apariencia hermosa». [ 48 ] Williams ve estas descripciones como un reflejo del «alivio por una crisis superada». [ 49 ]

Los magnates más influyentes durante la minoría de edad de Etelredo habían sido anteriormente los principales consejeros de su padre. [ 50 ] Ælfthryth, Æthelwold y Ælfhere, quienes habían sido los principales partidarios de Etelredo en la disputa sucesoria cuando murió Edgar, ahora actuaban como sus regentes, [ 51 ] mientras que los principales partidarios de Eduardo también dieron fe de las primeras cartas de Etelredo y los ataques a los monasterios cesaron, lo que sugiere un esfuerzo exitoso por restaurar la unidad en la élite gobernante. [ 52 ] Ælfthryth se volvió aún más poderosa como madre que como esposa, y a menudo daba fe de las primeras cartas de Etelredo inmediatamente después del rey, mientras que en el reinado de su esposo había dado fe después de los arzobispos y obispos. [ 53 ]

Después de la muerte de Æthelwold en agosto de 984, Æthelred destituyó a sus regentes, incluido Ælfthryth, quien no atestiguó sus cartas entre agosto de 984 y el verano de 993. [ 54 ] El historiador George Molyneaux observa que "el poder de Æthelwold había sido tal que solo su muerte permitió a Æthelred escapar de la tutela materna". [ 55 ] Bajo la influencia de nuevos consejeros, llevó a cabo políticas que implicaron la usurpación de privilegios eclesiásticos, y la proporción de subvenciones a laicos en lugar de clérigos aumentó. [ 56 ] El rey asoló la diócesis de Rochester y entregó parte de sus tierras a un vasallo real, mientras que el ealdorman Ælfric de Hampshire pudo comprar la abadía de Abingdon para su hermano. [ 3 ] En 985 su homónimo, el ealdorman Ælfric Cild de Mercia, fue exiliado acusado de traición, cuyos detalles se desconocen. [ 57 ] [ c ]

Reanudación de las incursiones vikingas 980–991

Después de una generación de paz, [ 12 ] los ataques vikingos se reanudaron con incursiones a pequeña escala en 980 y 982, [ 58 ] dando comienzo a lo que a veces se llama la "Segunda Era Vikinga en Inglaterra". [ 59 ] En 988, los thegns de Devon derrotaron a una fuerza de vikingos invasores en una sangrienta batalla. [ 60 ] Las incursiones a pequeña escala en la década de 980 probablemente no se habrían considerado dignas de ser registradas si no hubieran sido seguidas por ataques importantes, [ 61 ] y en opinión de Stenton, su principal importancia es que llevaron a Inglaterra por primera vez a contacto diplomático con Normandía como resultado de que los normandos permitieron a los asaltantes daneses usar sus puertos. Esto condujo a una disputa que fue mediada por un enviado del Papa Juan XV , quien organizó un tratado acordado el 1 de marzo de 991 en virtud del cual ambas partes acordaron no dar refugio a los enemigos de la otra. [ 62 ] Esta interpretación del tratado ha sido aceptada por la mayoría de los estudiosos, [ 63 ] pero Jenny Benham argumenta que las incursiones fueron de escala demasiado pequeña como para causar una disputa internacional. También argumenta que estaban dirigidas contra el suroeste, por lo que es más probable que las hayan llevado a cabo vikingos asentados en Irlanda y el mar de Irlanda que no habrían utilizado Normandía como base. Sugiere que el tratado se refería a los ataques contra peregrinos y comerciantes. [ 64 ] La opinión de que las incursiones en la década de 980 probablemente fueron lanzadas por vikingos asentados alrededor del mar de Irlanda es apoyada por Peter Sawyer . [ 65 ]

En agosto de 991, una flota danesa mucho mayor que cualquiera de las que asaltaron barcos en la década de 980 asoló Ipswich . Luego, bordeó la costa hasta el estuario del río Blackwater , cerca de Maldon , donde ocupó la isla de Northey . Byrhtnoth dirigió una milicia local para presentar batalla a los invasores . El resultado fue una aplastante derrota para los ingleses y la muerte de Byrhtnoth. Tras su muerte, la mayor parte de su ejército huyó, pero un grupo de sus thegns luchó hasta la muerte antes que abandonar a su señor, y su lealtad y heroísmo inspiraron uno de los poemas más famosos del inglés antiguo: « La batalla de Maldon» . [ 66 ]

Inglaterra comienza a pagar tributos 991–994

Byrhtnoth era el segundo ealdorman de mayor rango, y Roach comenta que su derrota y muerte "enviaron ondas expansivas por todo el reino". [ 58 ] El rey y sus consejeros decidieron, por recomendación de Sigeric , arzobispo de Canterbury, dar un tributo [ d ] a los daneses de 10 000 libras [ e ] para que abandonaran Inglaterra, "debido al gran terror que estaban causando a lo largo de la costa" según ASC C . [ 69 ] En 992 los ingleses intentaron sin éxito derrotar a los daneses en el mar, y en 993 un ejército vikingo asoló la costa noreste. En 994 el ejército vikingo fue liderado por el futuro rey de Noruega Olaf Tryggvason y Swein Forkbeard , rey de Dinamarca. Atacaron el sureste y varios líderes locales firmaron acuerdos para comprar la paz en sus áreas. Más tarde ese año, Æthelred firmó un tratado formal con los vikingos. Los ingleses pagaron 16.000 libras a cambio de la promesa de que los vikingos cesarían sus ataques. [ f ] Etelredo patrocinó la confirmación de Olaf, quien probablemente había sido bautizado con anterioridad. [ 71 ] Tras recibir regalos, Olaf prometió «que nunca volvería a Inglaterra con hostilidad». Cumplió su promesa, partió para establecerse como rey de Noruega y nunca regresó, y algunos vikingos entraron al servicio del rey Etelredo como mercenarios. [ 3 ]

Etelredo cambia de rumbo

Hacia 993, Æthelred había cambiado de rumbo y repudiado sus ataques contra la iglesia. [ 72 ] No se conservan cartas de 991 y 992, lo que sugiere que los asuntos ordinarios del gobierno se suspendieron durante la crisis posterior a la derrota de Byrhtnoth, y cuando se reanudan, su tono es muy diferente al del período en que Æthelred había rechazado a los consejeros de su padre. [ 73 ] En opinión de Roach: «El rey claramente vio las recientes desgracias como justicia divina y, al hacerlo, aceptó tácitamente las enseñanzas de los reformadores». [ 72 ] Su madre disfrutó de un estatus renovado. Su nieto mayor, Æthelstan , declara en su testamento que ella lo crió, y probablemente crió a otros nietos antes de su muerte alrededor del año 1000, ya que solía atestiguar las mismas cartas que ellos. [ 74 ] Su hermano Ordwulf se convirtió en uno de los principales consejeros de Æthelred. [ 75 ]

Carta anglosajona
Carta S 876 del 4 de junio de 993 a favor de la Abadía de Abingdon [ 76 ]

En la Carta S 876 de 993, Æthelred declaró que la muerte de Æthelwold había privado al país de alguien "cuya industria y cuidado pastoral administraban no solo mi interés sino también el de todos los habitantes del país". [ 77 ] La carta es una de las más grandiosas en apariencia que se conservan como original del período anglosajón, lo que refleja su importancia política. [ 78 ] Fue emitida en una reunión del witan (consejo del rey) en Winchester , y Æthelred declaró que había convocado la reunión "para librarse de la terrible maldición lo antes posible". [ 79 ] Atribuyó su propia conducta "en parte a la ignorancia de mi juventud... y en parte a la abominable codicia de algunos de aquellos hombres que debían administrar mi interés". Culpó particularmente a Ælfric de Hampshire y al difunto Wulfgar, obispo de Ramsbury . [ 80 ] Ese mismo año, Æthelred mandó cegar al hijo de Ælfric . [ 81 ] Ælfric fue acusado dos veces en ASC C de traición en batallas contra los daneses, pero no está claro si los cargos están justificados. Las acusaciones no detuvieron su ascenso de estatus, y atestiguó cartas como primer ealdorman entre alrededor del año 998 y el ascenso al dominio de Eadric Streona diez años después. Ælfric murió luchando contra los daneses en la batalla de Assandun en 1016. [ 82 ]

En la Carta S 893 de 998, Etelredo restituyó la propiedad que había tomado de la iglesia de San Andrés, Rochester , y declaró:

Ahora, sin embargo, habiendo alcanzado la madurez gracias a la misericordiosa bondad celestial, he decidido enmendar mis actos de juventud. Por lo tanto, animado por la gracia del Señor, reconsidero todo lo que injustamente hice, animado entonces con malvada instigación contra el santo apóstol de Dios; ahora, plenamente ante Dios, con la contrición de mi corazón, me arrepiento y restituyo libremente lo que le corresponde a este lugar, esperando recibir las lágrimas de mi arrepentimiento y ser liberado de las ataduras de mi ignorancia anterior por Él, quien no desea la muerte del pecador, sino su conversión y vida. [ 83 ]

Esta es una de varias cartas a favor de casas religiosas con las que Etelredo esperaba obtener el favor divino que le otorgaría la victoria sobre los vikingos. [ 84 ] En 998, concedió a Wulfsige , obispo de Sherborne , permiso para convertir la comunidad de clérigos seculares de su iglesia en una monástica, [ 85 ] y los obispos y abades adquirieron mayor prominencia como firmantes de cartas. A mediados y finales de la década de 980, solo tres o cuatro abades dieron fe de su firma, pero a partir de 990 a menudo había diez o más, [ 86 ] y Etelredo hizo numerosas donaciones a la Iglesia a finales de la década de 990 y principios de la de 1000. [ 87 ]

Culto al rey Eduardo el Mártir

En la Inglaterra anglosajona existía la tradición de venerar a los reyes asesinados como santos, especialmente si eran jóvenes, y las circunstancias de la muerte de Eduardo hicieron casi inevitable que fuera venerado [ 49 ] pero hay poca evidencia de un culto antes de alrededor del 990, cuando se informaron los primeros milagros en su tumba, justo cuando los ataques vikingos aumentaban. [ 88 ] Etelredo tomó la iniciativa en la promoción del culto de su medio hermano, y a mediados de la década de 990 fundó la abadía de Cholsey , que fue dedicada a Eduardo. [ 89 ] En 1001 sus restos fueron trasladados por segunda vez por orden de Etelredo, esta vez a un lugar más destacado en la abadía de Shaftesbury. [ 90 ] Etelredo animó a sus hijos a apoyar el culto, y Etelstán, que murió dos años antes que su padre, dejó seis libras a "San Eduardo y Shaftesbury" en su testamento. [ 91 ] Etelredo también promovió el culto de su media hermana Edith. [ 92 ]

Incursiones vikingas 997–1002

Carta que otorga tierras al "hombre fiel" de Etelredo y a su esposa.
Carta S 905 de Æthelred en 1002 que otorga tierras en Canterbury por siete libras a un hombre también llamado Æthelred y a su esposa, con restitución a la Iglesia a sus muertes [ 93 ]

En 997 se reanudaron las incursiones danesas. Ese año, un ejército vikingo asoló Cornualles , Devon, el oeste de Somerset y el sur de Gales , Dorset en 998 y Kent en 999. [ 94 ] El único año posterior en que Inglaterra estuvo libre de incursiones fue 1000, cuando la flota vikinga partió de Inglaterra hacia Normandía. [ 95 ] Etelredo dirigió un ejército para asolar Cumberland y su armada atacó la Isla de Man , probablemente en respuesta a las incursiones del rey de Strathclyde y los vikingos nórdicos (noruegos) asentados en Irlanda y las islas del Mar de Irlanda. [ 96 ]

En 1001 una flota danesa —quizás la misma que partió en 1000— causó estragos en Hampshire y Devon, aunque los ingleses organizaron una defensa exitosa en Exeter . En la primavera de 1002, los ingleses compraron la paz por 24.000 libras. [ 97 ] Según Guillermo de Jumièges , quien escribió en la década de 1050, alrededor de 1002 una flota inglesa lanzó un ataque contra la península de Cotentin en Normandía. Esto pudo haber sido una respuesta al refugio normando de los vikingos, aunque Guillermo no es fiable en cuanto a la datación. [ 95 ] Las disputas entre Etelredo y Ricardo II, duque de Normandía , se resolvieron mediante negociaciones que culminaron en el matrimonio de la hermana de Ricardo, Emma , ​​con Etelredo en 1002. Este fue el primer matrimonio de un rey inglés con una novia extranjera desde la década de 850. Se desconoce si la primera esposa de Etelredo, probablemente llamada Ælfgifu , había muerto o había sido repudiada. [ 98 ] Emma tenía un alto estatus en la corte y atestiguó cartas en una posición destacada. [ 99 ]

Masacre del día de San Brígida de 1002

ASC C afirma que Etelredo ordenó la masacre de todos los daneses en Inglaterra el 13 de noviembre de 1002, día de San Brice , «porque el rey había sido informado de que lo apuñalarían, junto con todos sus consejeros, y se apoderarían del reino después». [ 100 ] Es muy improbable que se produjera una masacre de toda la población escandinava. Puede que estuviera dirigida a los inmigrantes recientes, que eran sospechosos debido a la conducta de los mercenarios que se pusieron al servicio de los ingleses y luego desertaron al bando vikingo, como el caudillo danés Pallig . La orden probablemente fue popular, y hay evidencia de que se llevó a cabo en Oxford. Una carta de 1004 relativa a la iglesia de Santa Frideswide de Oxford afirmaba que había sido incendiada cuando los daneses de la ciudad se refugiaron en ella durante la masacre. Sin embargo, la matanza fue limitada incluso en esta región, ya que poco después Etelredo concedió tierras a Toti el Danés en Beckley y Horton, en Oxfordshire. [ 101 ] Roach comenta que «aunque de alcance limitado, estos ataques hablan inequívocamente de desesperación y paranoia, ambas muy evidentes en los últimos años de Etelredo. Demuestran que el rey empezaba a perseguir fantasmas, y era improbable que se detuviera ahí». [ 102 ]

Disminución de 1003 a 1012

Swein regresó a Inglaterra en 1003, tras una ausencia de casi diez años. [ 103 ] El historiador del siglo XII, Guillermo de Malmesbury, atribuyó su reaparición al deseo de vengar el asesinato de su hermana Gunhilde por orden de Eadric Streona en la masacre del Día de San Brice, y esto es aceptado por Stenton. [ 104 ] Otros historiadores son escépticos, ya que Guillermo es la única fuente de la existencia de Gunhilde y Eadric no alcanzó prominencia hasta varios años después. [ 105 ] En 1003, Swein saqueó Exeter e incendió Wilton . En 1004, incendió Norwich y saqueó Thetford . Luego fue desafiado por un ejército liderado por un noble de Anglia Oriental, Ulfcytel . Los daneses resultaron victoriosos, pero sufrieron grandes pérdidas y dijeron que «nunca habían encontrado una lucha peor entre los ingleses que la que les infligió Ulfcytel». El ejército danés abandonó Inglaterra en 1005, probablemente porque Gran Bretaña y el continente sufrieron una grave hambruna ese año. [ 106 ]

Etelredo retratado en una imagen circular
Æthelred en un rollo genealógico de finales del siglo XIII [ 107 ]

En 1005 y 1006 Æthelred llevó a cabo cambios descritos por los historiadores como una "revolución palaciega". [ 108 ] Alrededor de 1006, el rey Malcolm II de Escocia atacó Durham y fue derrotado por Uhtred , hijo del anciano Waltheof , ealdorman de Bamburgh en el norte de Northumbria. Æthelred nombró entonces a Uhtred ealdorman de Bamburgh, a pesar de que su padre aún vivía, y lo convirtió en ealdorman de toda Northumbria al añadir York después de que su ealdorman, Ælfhelm , fuera asesinado por Eadric Streona con la aprobación del rey. [ 109 ] Los tres thegns principales desde la década de 990 abandonaron la corte en este momento. Æthelmær y Ordwulf (tío de Æthelred) se retiraron a monasterios, y a Wulfgeat le confiscaron sus tierras. [ 110 ] Eadric Streona comenzó su ascenso hasta convertirse en el más poderoso de los consejeros de Æthelred alrededor de esta época y probablemente estuvo detrás de estos cambios. [ 111 ] Roach piensa que Æthelred concluyó que si él no era el culpable de los fracasos, entonces debían ser culpa de sus consejeros, y los cambios fueron parte de un intento de obtener el apoyo de Dios contra los daneses mediante una purificación moral de la corte. [ 112 ] Eadric Streona y sus aliados pudieron aprovechar la creciente paranoia de Æthelred para ascender rápidamente al poder. [ 113 ] Sin embargo, muchos magnates mantuvieron sus posiciones, incluidos dos ealdormen. [ 114 ]

En 1006, según ASC C , "la gran flota llegó a Sandwich e hizo lo que acostumbraba: arrasó, quemó y mató a su paso". [ 115 ] Por primera vez se convocó un ejército nacional de Wessex y Mercia, pero no logró nada. Al acercarse el invierno, los daneses se retiraron a la Isla de Wight , pero luego lanzaron un ataque sorpresa invernal y derrotaron al ejército inglés principal cerca de Reading. En 1007 fueron sobornados con un tributo de 36.000 libras, y durante los dos años siguientes Inglaterra estuvo libre de ataques. [ 116 ] En 1008, se construyó y reunió una flota de buques de guerra en Sandwich, pero estalló una disputa entre los magnates. Un noble de Sussex, Wulfnoth , fue acusado por Brihtric, hermano de Eadric, de crímenes desconocidos, y Wulfnoth desertó con veinte barcos para arrasar la costa sur. Brihtric lo persiguió con ochenta barcos, pero naufragaron en una tormenta. El rey y su consejo decidieron no arriesgar la debilitada flota en una batalla general y los barcos restantes navegaron hacia Londres. [ 117 ]

A Stenton: "La historia de Inglaterra en la siguiente generación se determinó realmente entre 1009 y 1012... el ignominioso colapso de la defensa inglesa causó una pérdida de moral irreparable." [ 118 ] En agosto de 1009, un ejército danés liderado por Thorkell el Alto y su hermano Hemming desembarcó en Sandwich. Fue la fuerza más formidable que invadió Inglaterra desde que Æthelred se convirtió en rey. [ 119 ] Fue a Canterbury, que hizo términos y luego a East Kent, que pagó 3000 libras por una tregua. Londres derrotó varios ataques. En mayo de 1010, los vikingos derrotaron a Ulfcytel en la batalla de Ringmere y luego incendiaron Thetford y Cambridge . Para esta etapa, la resistencia inglesa se había desintegrado y en 1011 el ejército danés pudo moverse a voluntad. [ 120 ] En septiembre de 1011, los vikingos tomaron Canterbury y capturaron al arzobispo Ælfheah . Los ingleses acordaron un tributo de 48.000 libras, y los vikingos exigieron un rescate adicional por el arzobispo, pero este se negó y fue asesinado en abril de 1012 por vikingos ebrios, a pesar de los intentos de Thorkell por protegerlo. Poco después se pagó el tributo y el ejército se dispersó, a excepción de la comitiva personal de Thorkell, compuesta por cuarenta y cinco barcos, que se pusieron al servicio de Æthelred. Probablemente fueron pagados mediante la instauración de un nuevo impuesto llamado heregeld (impuesto militar). [ 121 ]

Derrota y exilio 1013

En agosto de 1013, Swein Forkbeard lanzó una invasión de Inglaterra con una gran flota. Esto fue diferente de los ataques anteriores porque desde el principio pretendió conquistar Inglaterra y proclamarse rey. [ 122 ] Desembarcó en Sandwich, en Kent, pero inmediatamente navegó alrededor de Anglia Oriental hasta Gainsborough , quizás porque el sur estaba demasiado fuertemente defendido por las flotas de Thorkell y Æthelred. [ 123 ] Swein recibió la sumisión de Northumbria y los Cinco Municipios de las Midlands del norte. [ 122 ] Luego marchó hacia el sur, y Oxford y Winchester se rindieron rápidamente, pero Londres, que estaba defendida por Æthelred y Thorkell, se mantuvo firme e infligió grandes pérdidas a los daneses. Swein luego fue a Bath , donde recibió la sumisión del suroeste. Con casi todo el país bajo su control, los londinenses aceptaron su gobierno y Æthelred envió a su esposa Emma a su hermano en Normandía, seguida de sus hijos. Etelredo celebró la Navidad en la Isla de Wight antes de reunirse con su esposa en el exilio. [ 124 ]

Segundo reinado de Etelredo (1014-1016)

La situación cambió repentinamente cuando Swein murió el 3 de febrero de 1014. El ejército danés eligió inmediatamente a su hijo Canuto como rey, pero los principales magnates ingleses aprovecharon la oportunidad para volver a su lealtad tradicional en lo que el historiador Simon Keynes llama "una señal de un sentido básico de lealtad a un rey consagrado". [ 125 ] Según ASC C :

Entonces todos los consejeros que se encontraban en Inglaterra, tanto eclesiásticos como laicos, decidieron mandar llamar al rey Etelredo, y dijeron que ningún señor les era más querido que su señor natural si este los gobernaba con mayor justicia que antes. Entonces el rey envió a su hijo Eduardo con sus mensajeros y les ordenó que saludaran a todo su pueblo, y dijo que sería un señor benevolente con ellos y que reformaría todo aquello que odiaban; y que todo lo que se había dicho y hecho contra él sería perdonado, con la condición de que todos se volvieran a él unánimemente y sin traiciones. Y entonces se estableció una amistad completa con juramento y promesa por ambas partes, y declararon a todo rey danés proscrito de Inglaterra para siempre. [ 126 ]

Estas promesas solo pudieron haber sido impuestas a Etelredo porque su gobierno se consideraba injusto y un fracaso militar, [ 127 ] y Molyneaux ve la capacidad de los magnates para actuar colectivamente en ausencia del rey como "una ilustración de la coherencia del reino inglés". [ 128 ] Stenton comenta que los términos "son de gran interés constitucional por ser el primer pacto registrado entre un rey inglés y sus súbditos". [ 129 ] Etelredo regresó a Inglaterra y se dirigió a Londres, el único lugar que le había sido consistentemente leal en los últimos años. A finales de abril se dirigió al norte y expulsó a Canuto del país. Antes de partir, Canuto ordenó que les cortaran las manos, la nariz y las orejas a sus rehenes. El ejército de Thorkell estaba en Greenwich y Etelredo recaudó un impuesto de 21 000 libras para pagarlo. [ 130 ]

El hijo mayor de Æthelred, Æthelstan, murió en junio de 1014. Su testamento se conserva y el principal beneficiario fue su hermano mayor superviviente, el futuro rey Edmund Ironside , quien recibió propiedades y la espada del famoso rey merciano Offa . Æthelstan también hizo un legado a Sigeferth , un destacado thegn de las Midlands del norte y oponente de Eadric Streona. El testamento sugiere que los hijos mayores de Æthelred probablemente estaban aliados con un partido opuesto a Eadric. [ 131 ] Los principales magnates de los Cinco Boroughs, Sigeferth y su hermano Morcar , se habían rendido a Swein en 1013 y volvieron a su lealtad tradicional cuando murió. A principios de 1015, Eadric los mandó asesinar, casi con toda seguridad por orden de Æthelred, quien se apoderó de sus tierras y confinó a la viuda de Sigeferth, Ealdgyth, en la abadía de Malmesbury . [ 132 ] Los asesinatos desestabilizaron el régimen restaurado y Williams los describe como «un grave error de juicio» de Æthelred. [ 133 ] Fue un ataque contra amigos íntimos de los æthelings y contra figuras clave en el frágil control de la corona sobre el norte de Inglaterra. Edmund rescató rápidamente a Ealdgyth sin el permiso del rey y se casó con ella. Para septiembre había marchado hacia el norte, tomado posesión de las tierras de los hermanos y aceptado la sumisión de la gente de la zona. [ 134 ]

Edmundo se había rebelado contra su padre, pero la situación cambió cuando Canuto reapareció y asoló Wessex. Etelredo estaba enfermo, pero se hicieron esfuerzos para unir a los ingleses contra la invasión. Eadric Streona reunió un ejército en el sur y Edmundo en el norte, pero Eadric desertó con cuarenta barcos y Wessex se sometió a Canuto. En diciembre de 1015, Edmundo reunió un nuevo ejército, pero se negaron a marchar sin el apoyo del rey y los londinenses. Edmundo reunió otro ejército después de Navidad y persuadió a Etelredo para que se uniera a ellos, pero la desconfianza entre padre e hijo era demasiado grande y Etelredo pronto se marchó, temiendo una traición. Entonces Edmundo persuadió a Uhtred de Northumbria para que se uniera a él. Asolaron los territorios leales a Canuto, quien tomó represalias asolando el norte. Cuando las tierras de Uhtred se vieron amenazadas, se sometió a Canuto, quien lo ejecutó. Edmundo tuvo que abandonar el norte y se reunió con su padre en Londres, donde Etelredo murió el 23 de abril de 1016. [ 135 ]

Legislación

Imagen del manuscrito del sermón en la Biblioteca Británica.
Página del Sermo Lupi ad Anglos (Sermón del Lobo a los Ingleses) de Wulfstan [ 136 ]

Existen entre diez y doce códigos legales o partes de códigos que sobreviven del reinado de Etelredo, [ g ] más que cualquier otro rey anglosajón y la mayor cantidad antes de Eduardo I (1272-1307). Fueron promulgados en dos períodos, primero entre aproximadamente 993 y 997, y segundo entre aproximadamente 1008 y 1014. [ 138 ] En opinión de Keynes, la década de 990 "pudo haber visto algunas de las mejores legislaciones jamás producidas por los reyes anglosajones", [ 139 ] mientras que Wormald escribe: "Es difícil no quedar impresionado por el estilo con el que los redactores manejaban entonces el material legal". [ 140 ] Las reuniones del witan en 997 produjeron dos códigos legales relacionados, nombrados por los lugares donde fueron aprobados: I Etelredo (el código de Woodstock ) y III Etelredo (el código de Wantage ). [ 141 ] El código de Woodstock se aplicaba a las áreas bajo la ley inglesa, mientras que el código de Wantage se aplicaba a los Cinco Distritos del Danelaw. [ 142 ] Wormald comenta que las disposiciones y el vocabulario del código de Wantage son tan profundamente escandinavos que no pudo haber sido redactado por un sajón occidental, y su autor debió haber sido un experto en el uso del Danelaw. [ 143 ] Sin embargo, en opinión del historiador jurídico John Hudson, el código se interpreta mejor como la imposición por parte del rey inglés de medidas que, al menos en parte, se asemejaban a las aplicadas en otras partes del reino. [ 144 ] Edgar decretó a principios de la década de 970 que las áreas danesas debían ser gobernadas por las leyes que consideraran mejores, pero el término Danelaw ( Dena lage ) se utilizó por primera vez en VI Æthelred en 1008. [ 145 ]

Los primeros códigos de Etelredo se ocupaban principalmente del derecho secular, mientras que los posteriores, escritos por Wulfstan, arzobispo de York , eran eclesiásticos. [ 146 ] Fue un teórico político cuyas Instituciones de la Política aconsejaban al rey sobre sus responsabilidades para el gobierno adecuado del reino, aunque Keynes comenta que «su consejo fue más notable por su ideología que valioso por su practicidad». [ 147 ] Los códigos de Wulfstan incluían el VII Etelredo , que data de 1009, y el VIII Etelredo , que se promulgó después del regreso de Etelredo a Inglaterra en 1014. [ 148 ] Wormald observa que el «tono intenso, casi suplicante, de los últimos códigos de Etelredo se consideró en su momento como otra señal más de la tambaleante insuficiencia de su gobierno. Sin embargo... no es menos evidente en las leyes de Canuto»; [ 149 ] "[El de Wulfstan] era el lenguaje del predicador, no del abogado." [ 150 ] Algunos historiadores se han quejado de que los códigos de Wulfstan son una mezcla de homilías y leyes, pero Martin Ryan argumenta que esto es anacrónico porque en el período anglosajón posterior se consideraban parte de un continuo en lugar de categorías separadas. [ 151 ] Wulfstan no distinguía entre pecados y delitos. [ 152 ] Wormald describe los códigos de los últimos años del reinado de Etelredo y la primera década del de Canuto como la "última fase del derecho inglés antiguo". [ 153 ]

Administración

Las decisiones importantes, como la elección de reyes, arzobispos y obispos, la adopción de códigos legales, la aprobación de cartas que otorgaban tierras y la resolución de disputas, eran tomadas por magnates eclesiásticos y laicos en reuniones del witan, [ 154 ] y Etelredo a menudo dejaba constancia de que actuaba tras consultar con sus hombres más influyentes. [ 155 ] Muchas cartas eran redactadas por funcionarios de una oficina central de redacción que formaba parte de la casa real de Etelredo. [ 156 ] La oficina también enviaba las instrucciones de Etelredo por escrito y mediante mensajes orales, acompañados de su sello como prueba de autenticidad. Keynes comenta que «no se debe subestimar el grado de sofisticación en la gestión de los asuntos privados y oficiales durante el reinado de Etelredo». [ 157 ] Londres se convirtió en un centro administrativo, financiero y militar clave bajo el reinado de Etelredo. Ofreció la resistencia más tenaz de todas las zonas a los vikingos y se convirtió en su principal base durante las últimas etapas de la guerra. [ 158 ]

Había varios tipos de reeve , funcionarios reales que desempeñaban funciones administrativas locales, y el más importante, el shire-reeve o sheriff , se registra por primera vez en el reinado de Æthelred. El shire-reeve era el representante del rey en el condado y sus funciones incluían recaudar el dinero adeudado al rey, organizar reuniones de tribunales locales y organizar fuerzas militares. [ 159 ] Æthelred parece haber intentado prevenir las disputas que perturbaron el reinado de Eduardo dejando vacantes los puestos de ealdormanry y confiando más en los reeves. De los cinco ealdormen que murieron o fueron destituidos de su cargo entre 978 y 1002 que tenían hijos adultos, ninguno fue sucedido por sus hijos (excepto uno más tarde) y a ningún hijo se le otorgó ningún cargo oficial. Sin embargo, la manipulación del patronazgo real por parte de Æthelred podía crear tensiones entre los hombres ambiciosos que buscaban el favor del rey. [ 160 ] Durante la mayor parte de su reinado, los ealdormen atestiguaron las cartas en orden cronológico según las fechas de su nombramiento, comenzando por los que llevaban más tiempo en el cargo: Ælfhere de Mercia fue el primero desde 978 hasta 983, Æthelwine de Anglia Oriental desde 983 hasta 992, Æthelweard de las Provincias Occidentales desde 992 hasta 998, y Ælfric de Hampshire desde 999 hasta entre 1009 y 1012. Esto significa que no son una guía fiable para determinar quién fue el más influyente. Entre 1009 y 1012 se rompió este patrón: a partir de entonces no hubo un orden fijo, salvo que Eadric Streona siempre atestiguaba primero, aunque no fuera el que llevaba más tiempo en el cargo, lo que indicaba su ascenso al poder. [ 161 ]

Molyneaux sostiene que las reformas administrativas en torno a la época de Edgar unificaron Inglaterra y la convirtieron en la única entidad política que heredó Etelredo. Esto incrementó el poder de los reyes para imponer controles sobre la mayoría de la población mediante medidas como leyes y reformas monetarias, y sus tratos se volvieron más rutinarios e impersonales. Por el contrario, el poder real sobre la aristocracia siguió siendo personal, dependiente del mecenazgo y la coerción, como la destitución, la expropiación de tierras, la ceguera y la ejecución. Los tratos arbitrarios de Etelredo con sus magnates y sus elevados impuestos para financiar guerras fallidas provocaron crecientes esfuerzos por limitar su poder arbitrario, lo que culminó en las promesas que Etelredo tuvo que hacer a su regreso del exilio en 1014. Otro factor importante fue que la preocupación entre los pensadores religiosos por la necesidad de que los reyes gobernaran con justicia se intensificó durante este período. [ 162 ]

Entre una cuarta parte y un tercio de todos los registros de pleitos judiciales que se conservan del período anglosajón datan del reinado de Etelredo. Entre los factores que contribuyeron a ello se encuentran el elevado número de confiscaciones y los esfuerzos de los monasterios por conservar las tierras que les había concedido Edgar. [ 163 ] Al igual que otros reyes, Etelredo a veces no podía hacer cumplir sus órdenes ante la resistencia de nobles poderosos, como en el caso de un hombre llamado Wulfbald, que se aferró a propiedades que había tomado ilegalmente a pesar de las repetidas órdenes reales de entregarlas. Etelredo pudo recuperar las propiedades tras la muerte de Wulfbald, pero solo después de que los hombres de su viuda mataran a un thegn y a quince de sus compañeros. [ 164 ]

Los códigos legales y los sermones que exigían piedad, conducta lícita y moral, caridad hacia los pobres y el pago de los tributos eclesiásticos fueron una parte importante de los esfuerzos ingleses por aplacar la ira de Dios y así salvar al país de los vikingos. [ 165 ] Los sermones y los códigos legales de Wulfstan ejercieron una influencia dominante. Roach comenta que su Sermo Lupi ad Anglos (Sermón del Lobo a los Ingleses) es «en cierto sentido una versión más apasionada del tipo de ideas... expresadas en cartas, estatutos y ordenanzas legales desde la década de 990: el arzobispo ve a los vikingos sobre todo como una amenaza moral, que solo puede ser enfrentada (si es que se puede enfrentar) mediante un retorno a las costumbres piadosas. Que el rey sintiera lo mismo es lógico». [ 166 ]

Moneda antigua de Æthelred el Indeciso
Penique de plata, tipo Primera Mano con la mano de Dios en el reverso, ceca de Totnes, acuñador Ozgar [ 167 ]
Moneda de Etelredo el Indeciso, datada alrededor del año 1009.
Penique de plata, tipo Agnus Dei . El anverso muestra al Cordero de Dios y el reverso al Espíritu Santo representado como una paloma. [ 168 ]
Diseño final de la moneda de Æthrelred el Indeciso
Penique de plata, tipo Last Small Cross , ceca de Londres, acuñador Godric [ 169 ]

Los últimos reyes anglosajones, como Etelredo, poseían una gran riqueza. Lograron recaudar enormes sumas mediante impuestos y la acuñación periódica de monedas, y eran dueños de grandes propiedades reales, principalmente en Wessex y el suroeste de Mercia. [ 170 ] El monto total pagado en tributo a los ejércitos vikingos fue extremadamente alto, sobre todo en comparación con las cantidades que los reyes ingleses medievales posteriores pudieron recaudar. La mayoría de los historiadores aceptan su veracidad, [ 171 ] pero John Gillingham argumenta que son cifras imposibles de alcanzar. [ 172 ]

Etelredo tenía estrechos contactos con el continente. [ 173 ] Lavelle escribe: «El reino de los ingleses no existía aislado en un rincón olvidado de la cristiandad. A finales del siglo X, política, cultural y económicamente, Inglaterra estaba "en el corazón de Europa", y lo había estado durante algunos siglos». [ 174 ] El tratado con Normandía en 991, el matrimonio de Etelredo con Emma y su exilio en Normandía en 1013-1014, muestran que las relaciones con Normandía eran particularmente importantes. [ 175 ] Según el cronista del siglo XI Ralph Glaber, Etelredo envió regalos al rey Roberto II de Francia y solicitó su ayuda. [ 176 ]

Moneda

Edgar llevó a cabo una importante reforma de la acuñación, con un diseño único basado en troqueles suministrados desde un solo centro, reemplazando el antiguo sistema de diseños locales. Las monedas llevaban el nombre del rey y su cabeza estilizada en el anverso y el nombre del acuñador y la ciudad emisora ​​en el reverso. Etelredo continuó con este sistema. [ 177 ] Él y sus consejeros aplicaron el principio de las frecuentes reinvenciones con mayor eficacia que en el pasado, contribuyendo a crear un sistema que influyó en la acuñación europea de la Alta Edad Media. [ 178 ] El estándar de pureza de la plata era alto, salvo por alguna devaluación localizada ocasional más adelante en el reinado. [ 179 ]

El numismático Rory Naismith resume la acuñación de monedas de Æthelred:

El reinado de Etelredo, desde la institución de los tipos de mano en adelante, constituye el núcleo del sistema monetario anglosajón tardío. Fue testigo del pleno desarrollo de la acuñación sistemática, así como de varios tipos anómalos que arrojan luz sobre el funcionamiento de la moneda en general. Sin embargo, estos pequeños tipos también subrayan el hecho de que la acuñación de Etelredo aún era una entidad compleja y en constante evolución. Su impresionante secuencia de cambios de tipo solo se produjo tras un período de prueba y perfeccionamiento, especialmente al comienzo de su reinado. [ 180 ]

Los tipos de Mano , que tienen una imagen de la mano de Dios en el reverso, fueron acuñados en la década de 980. [ 181 ] El tipo Crux , que tiene una cruz en el círculo interior en el reverso, se produjo en cantidades mucho mayores a mediados de la década de 990, y puede haber sido producido en el contexto del arrepentimiento de Æthelred por sus malas acciones juveniles. Es el primer tipo anglosajón tardío que se encuentra a gran escala en tesoros en Escandinavia, y gran parte de él puede haber sido llevado allí como parte de tributo, aunque esto ha sido cuestionado ya que hay incluso más monedas alemanas y se han registrado pocos ataques vikingos en Alemania. [ 182 ] El tipo Cruz Larga , con una cruz que se extiende hacia el círculo exterior, fue acuñado desde finales de la década de 990 hasta finales de la década de 1000. El raro tipo Casco , que presenta un busto del rey con casco en el anverso, se acuñó alrededor del año 1003. Es posible que pretendiera representar al rey combatiendo contra los vikingos. El rarísimo tipo Agnus Dei , que representa al Cordero de Dios en el anverso en lugar del rey, probablemente data de la crisis de 1009. La última emisión fue el tipo Última Cruz Pequeña , cuya producción comenzó alrededor del año 1009 y continuó brevemente durante el reinado de Canuto. [ 183 ]

Entierro

La tumba de Etelredo quedó destruida en el Gran Incendio de 1666.
Grabado del siglo XVII de la tumba del siglo XII de los reyes Sæbbi de Essex y Æthelred en la antigua catedral de San Pablo por Wenceslaus Hollar [ 184 ]

Etelredo fue enterrado en el coro de la antigua catedral de San Pablo , en Londres. La tumba, que databa de mediados del siglo XII, fue destruida junto con la catedral en el Gran Incendio de Londres de 1666. Un monumento moderno en la cripta enumera las tumbas importantes que se perdieron, incluida la de Etelredo. [ 185 ] Etelredo fue el primer rey en ser enterrado allí desde Sabí de Essex en el siglo VII. [ 186 ]

Secuelas

Tras la muerte de Etelredo, Edmundo fue elegido rey por los londinenses y Canuto fue elegido en Southampton . Después de dos batallas inconclusas, Edmundo levantó el asedio danés de Londres y luego derrotó a los daneses en Brentford y Otford . Persiguió a Canuto hasta Kent, y Eadric Streona desertó y se unió a él. El 18 de octubre de 1016, Edmundo fue derrotado en la batalla de Assandun con grandes pérdidas, incluyendo a muchos de sus hombres de mayor rango, después de que Eadric y sus hombres huyeran del campo de batalla. Edmundo y Canuto acordaron entonces dividir el reino: Edmundo se quedó con las tierras al sur del Támesis y Canuto con las del norte. Edmundo murió el 30 de noviembre y Canuto se convirtió en rey indiscutible de Inglaterra. Un año después, mandó asesinar a Eadric. [ 187 ]

Fuentes primarias

Las principales fuentes narrativas del reinado de Etelredo son ASC C , ASC D y ASC E , todas basadas en una versión de la Crónica anglosajona escrita, probablemente en Londres, entre 1016 y 1023, después de la muerte de Etelredo y la conquista vikinga danesa de Inglaterra . [ 188 ] Estas recensiones atribuyen la derrota a la incompetencia y cobardía inglesas, culpando a los lugartenientes de Etelredo más que al propio rey. Desde la década de 1970, los historiadores se han vuelto cada vez más escépticos sobre la fiabilidad de este relato, considerándolo sesgado por el conocimiento del desastroso resultado del reinado de Etelredo. Roach comenta en su biografía de Etelredo que «la premonición de la eventual derrota inglesa acecha la escritura del cronista en cada momento», [ 189 ] mientras que para Keynes el cronista «era como un muerto realizando su propia autopsia». [ 190 ] El único año del reinado de Etelredo del que se conservan dos anales independientes, el ASC A contemporáneo y el ASC C posterior , es el 1001. El ASC A afirma que en Pinhoe, en Devon, los funcionarios locales reunieron las fuerzas que pudieron y fueron derrotados por un ejército vikingo, mientras que, según el ASC C, un inmenso ejército inglés huyó sin oponer resistencia. En opinión de Keynes, el contraste muestra el sesgo del relato escrito a posteriori. [ 191 ]

Historiadores anglonormandos como Guillermo de Malmesbury condenaron a Etelredo como un rey desastroso. [ 192 ] Por el contrario, la poesía escaldica escandinava , escrita en honor a los héroes vikingos, presenta a Etelredo bajo una luz favorable. El poeta islandés Gunnlaugr ormstunga visitó la corte de Etelredo a principios del siglo XI y recitó un poema de alabanza que lo describía como un «príncipe generoso e intrépido». [ 193 ] La poesía escaldica no es considerada por los historiadores como una fuente fiable, pero Russell Poole argumenta que «puede aportar más de lo que se suele reconocer». [ 194 ]

Los reyes anglosajones celebraban reuniones periódicas de magnates laicos y eclesiásticos del witan. Entre los hombres (casi nunca mujeres) que asistían se encontraban miembros de la familia real, arzobispos, obispos, abades importantes, ealdormen y thegns. [ 195 ] Los ealdormen gobernaban grandes áreas como representantes del rey y dirigían las levas locales en la batalla. [ 196 ] Los thegns poseían tierras sustanciales y desempeñaban un importante papel administrativo y militar. [ 197 ] En estas reuniones se emitían cartas, y las listas de testigos (o atestiguadores) de las cartas proporcionan evidencia de los nombres y el estatus de los asistentes. Sin embargo, las listas suelen estar abreviadas, especialmente si son copias posteriores. [ 198 ] Las cartas generalmente solo sobreviven si se han conservado en las bibliotecas de casas religiosas, por lo que existen pocas concesiones existentes a laicos. Muchas cartas son fraudulentas, pero Roach describe unas ochenta y cuatro del reinado de Etelredo como «con buenas perspectivas de autenticidad», suficientes para ser una muestra relativamente representativa. Diez son originales, y el resto son copias que pudieron haber sido alteradas por error o para adaptarse a los intereses de la casa religiosa del copista. [ 199 ] La mayoría muestra la fecha de emisión, pero pocas el lugar de emisión, y se dispone de muy poca información sobre dónde se encontraban Etelredo y su corte en un momento determinado. [ 200 ] Los códigos legales, las monedas y las obras literarias contemporáneas también son fuentes importantes. [ 201 ]

Logros

Mujer a punto de golpear a un hombre
Ilustración en un manuscrito anglosajón de finales del siglo X de la Psychomachia de Prudencio [ 202 ]

Keynes comenta que, si bien el reinado de Etelredo estuvo marcado por fracasos militares y pagos de tributo, «podría argumentarse que la década de 990, en particular, fue un período en el que los asuntos internos del reino de Etelredo prosperaron, bajo la guía del rey, quien actuó con la asistencia y el consejo de un grupo de distinguidos eclesiásticos y laicos». [ 203 ] Keynes concluye, a partir de su estudio de las listas de testigos de las cartas fundacionales, que «es inevitable la impresión de que durante la década de 990 y principios de la de 1000 el rey estuvo rodeado de hombres de considerable calibre, muchos de los cuales resultaron estar estrechamente vinculados al avance de la causa monástica». [ 204 ] Williams afirma que «los principales eclesiásticos de Etelredo eran un grupo muy unido, comprometido de diversas maneras con los ideales del movimiento de reforma monástica». [ 205 ] Los nombramientos de Æthelred para el puesto de Arzobispo de Canterbury fueron todos líderes reformistas experimentados: Æthelgar , Sigeric, Ælfric , Ælfheah y Lyfing , [ 206 ] y según el historiador Frank Barlow, los obispos heredados por Canuto «parecen haber sido más que respetables». [ 207 ] El cambio de siglo vio un resurgimiento del movimiento de reforma monástica tras el declive del reinado de Eduardo y la primera parte del de Æthelred; además de la restitución de tierras a los monasterios, se establecieron otros nuevos y los existentes recibieron nuevas dotaciones. Keynes comenta: «Incluso se podría considerar la posibilidad de que el período fuera uno de los más prósperos para el avance de la causa eclesiástica antes de la conquista normanda». [ 87 ] Por otro lado, Barlow y John Blair ven el período como uno en el que el movimiento reformista perdió impulso antes de declinar gradualmente en el período previo a la Conquista. [ 208 ]

A principios del siglo XI, varios monjes anglosajones, descritos por el historiador de la religión David Knowles como "pequeños quizás pero influyentes", se embarcaron en actividades misioneras en Noruega y Suecia, y muchos de los que fueron a Suecia fueron martirizados. [ 209 ]

Este periodo fue de grandes logros culturales. Algunos de los mejores manuscritos iluminados anglosajones datan de alrededor del año 1000, y también hubo importantes obras de literatura anglosajona y anglolatina , especialmente las de Ælfric de Eynsham , [ 210 ] a quien el erudito en filología latina Claudio Leonardi describe como «la máxima expresión de la reforma benedictina y la literatura anglolatina». [ 211 ]

Reputación

En el siglo XIX, los historiadores descartaron a Etelredo como un hombre malo y un rey incompetente, y esta visión fue respaldada por destacados historiadores a principios y mediados del siglo XX. [ 212 ] En la obra de Stenton, *La Inglaterra anglosajona* , que Keynes describe como "magistral y de enorme autoridad", [ 213 ] la derrota inglesa se atribuye personalmente a Etelredo:

Gran parte de la condena que los historiadores han infligido al rey Etelredo bien podría deberse, en última instancia, a las circunstancias en las que ascendió al trono. A lo largo de su reinado, se comportó como un hombre inseguro. Su ineficacia en la guerra, muy notable en un hombre de su linaje, sus actos de violencia espasmódica y el aire de desconfianza que envolvía sus relaciones con la nobleza, son señales de un problema más profundo que la mera incapacidad para gobernar. Sugieren la reacción de un rey débil ante la conciencia de haber llegado al poder mediante lo que sus súbditos consideraban el peor crimen cometido entre los ingleses desde su llegada a Gran Bretaña. [ 214 ]

La opinión comenzó a cambiar en la década de 1970, particularmente como resultado de las tesis doctorales y las publicaciones posteriores de Keynes y Stafford. Argumentan que, si bien Etelredo finalmente fracasó, no fue incompetente y hubo importantes desarrollos políticos y administrativos durante su reinado. [ 215 ] Stafford sostiene que su reinado «no es un tiempo de fracaso y traición totales; durante los primeros veinticinco años o más, el reinado de Etelredo sigue los patrones normales del siglo X». [ 216 ] El biógrafo de Canuto, Timothy Bolton, escribe que «Etelredo parece haber sido un gobernante fuerte y eficaz», que fue «impotente frente a fuerzas tan fuertes y móviles». [ 217 ] Keynes comenta: «La desgracia de Etelredo como gobernante no se debió tanto a supuestos defectos de su carácter imaginado, sino a una combinación de circunstancias que cualquiera habría encontrado difíciles de controlar». [ 218 ] En opinión de Keynes:

Es cierto que siempre hubo quienes estaban dispuestos y eran capaces de aprovecharse de la situación en su propio beneficio, ya fuera persuadiendo al rey en su juventud para que se apropiara de bienes de casas religiosas, o, posteriormente, perpetrando actos cobardes y traicioneros para su propia supervivencia en momentos críticos, cuando la seguridad del país se veía seriamente amenazada y el desenlace de los acontecimientos pendía de un hilo; y no cabe duda de que los últimos años presenciaron un colapso militar tan condenatorio como comprensible. Pero nada de esto debe desviar la atención ni eclipsar los logros positivos y perdurables del gobierno de Etelredo, particularmente en la última década del siglo X y los primeros años del siglo XI, y no debe olvidarse que en este período se crearon condiciones favorables para un notable florecimiento de la actividad intelectual y la cultura material. [ 219 ]

Algunos historiadores no están convencidos. Miller comenta que, en vista de su dominio inicial por parte de malos consejeros y posteriormente por parte de Eadric Streona, su apodo de indomable parece bien merecido, [ 220 ] y Cyril Hart discrepa de la valoración de Keynes: «Eran tiempos en que se esperaba que un rey liderara a su nación, y Æthelred fracasó estrepitosamente en hacerlo». [ 221 ]

El historiador militar Richard Abels considera que el pago de tributos fue una "estrategia de apaciguamiento costosa y, en última instancia, inútil", pero cree que Etelredo seguía una estrategia mayor. Buscó el favor de los duques de Normandía para cerrar sus puertos a los barcos vikingos, y pagó a algunos vikingos noruegos y reclutó a otros para defender su reino de los ataques daneses. También reclutó mercenarios daneses. En opinión de Abels, la política de divide y vencerás de Etelredo fue sensata. Emprendió un programa para crear nuevos burgos fortificados, renovar las defensas de los antiguos y fortalecer la armada. Finalmente, estas medidas fracasaron, en parte debido a la fuerza de los ejércitos vikingos y en parte a la "traición e incompetencia de los hombres que Etelredo designó para dirigir sus ejércitos". [ 222 ] Los tributos suelen ser presentados como una muestra de la debilidad e incompetencia del gobierno de Etelredo, pero Keynes señala que «la política había sido adoptada en el pasado por Alfredo el Grande, Carlos el Calvo y muchos otros, y en ciertas circunstancias pudo haber parecido la mejor manera disponible de proteger al pueblo contra la pérdida de vidas, refugios, ganado y cosechas. Aunque innegablemente onerosa, constituía una medida para la cual el rey podía contar con un amplio apoyo». [ 3 ]

En el siglo XXI se han publicado tres biografías académicas de Etelredo: la de Ann Williams en 2003, la de Ryan Lavelle en 2008 y la de Levi Roach en 2016, que han contribuido a la rehabilitación parcial de su reputación. En opinión de Lavelle, Etelredo logró importantes éxitos en la década de 990 y su reinado fue moderadamente exitoso, pero vivió demasiado: «Si hubiera muerto a principios del siglo XI, entonces bien podríamos recordar a un rey de cierta competencia». [ 223 ] Williams escribe:

Los fracasos del reinado de Etelredo fueron fracasos políticos, una incapacidad para controlar y dirigir las tensiones y rivalidades que surgieron entre los consejeros reales en su lucha por el poder. La aparente incapacidad de Etelredo para mantenerse al margen de tales conflictos puede justificar en cierta medida su reputación de inepto , aunque otros aspectos de su gobierno lo muestran receptivo tanto a buenos como a malos consejos. Sin embargo, la primera mitad de su reinado puede mostrar éxitos y fracasos, y solo en la última década las cosas se torcieron fatalmente. En un reino menos centrado en su rey, sus fallos personales habrían sido menos desastrosos, pero aunque Inglaterra a finales del siglo X y principios del XI ya era un «reino unido», su unidad se centraba en la persona de su rey y estaba simbolizada por ella. [ 224 ]

Roach comenta que la imagen de los últimos años de Etelredo «es de fracaso, pero no de uno inevitable o absoluto, y como en otros lugares, los continuos esfuerzos de Etelredo para combatir estas amenazas merecen ser escuchados con comprensión». [ 225 ] «Etelredo ciertamente se ajusta mejor a las expectativas contemporáneas de gobierno de lo que su imagen popular nos haría creer». [ 226 ] «De hecho, a pesar de su posterior reputación de inactividad, Etelredo estaba más que dispuesto a aplicarse cuando se le requería y es sobre todo la variedad lo que caracteriza su respuesta a la amenaza escandinava». [ 227 ] Lavelle observa que en sus últimos años, su autoridad se estaba derrumbando, pero él «simplemente procedió con la tarea que se le había encomendado de gobernar un reino cada vez más reducido; el rey aún podía reunir sus reservas de energía y sorprender a los espectadores». [ 228 ]

Roach opina que Etelredo es justamente criticado por su excesivo apoyo y dependencia de sus favoritos, especialmente al principio y al final de su reinado. Esto podría explicar la demanda de un gobierno más justo cuando regresó del exilio tras la muerte de Swein. [ 229 ] Roach describe la vida de Etelredo como una tragedia:

Una historia sobre un gobernante que, a pesar de sus enérgicos —y a veces ingeniosos— esfuerzos, no logró brindar a su nación la «paz y la victoria» que tanto anhelaba. Si Alfredo el Grande o Carlomagno lo habrían hecho mejor en su lugar es una cuestión interesante, pero en última instancia, irrelevante. Lo que sí podemos afirmar es que el reinado de Etelredo fue demasiado largo, complejo y dinámico como para descartarlo como «incompetente» o incluso «poco preparado»; se merece algo mejor, y nosotros también. Etelredo quizás no haya sido un gran rey, ni siquiera un buen rey, pero no fue un rey sin remedio, y el epitafio de la Crónica resume tal vez mejor su reinado: «Gobernó el reino con gran esfuerzo y penurias durante toda su vida». [ 230 ]

Matrimonios e hijos

Capitel decorado en el salterio
Ilustración en el Salterio de Bosworth de finales del siglo X, probablemente asociada con el arzobispo Dunstan [ 231 ].

Æthelred probablemente se casó con su primera esposa a mediados de la década de 980, ya que sus cuatro hijos mayores (Æthelstan, Ecgberht, Edmund, Eadred ) dan testimonio de una carta fechada en 993. El quinto hijo, Eadwig , da testimonio por primera vez en 997 y el sexto, Edgar, en 1001. [ 232 ] Fueron nombrados en honor a los predecesores recientes de Æthelred, en orden histórico de sus reinados, a excepción de Ecgberht, que interrumpe la secuencia, y su predecesor inmediato, Eduardo el Mártir. [ 233 ] A juzgar por las fechas de sus matrimonios, las hijas de Æthelred con su primera esposa, Ælfgifu y Eadgyth, nacieron a principios de la década de 990. Su primera esposa no está registrada hasta después de la conquista normanda, y la información sobre ella es limitada y contradictoria. Según el cronista del siglo XII Juan de Worcester, ella era Ælfgifu, hija del ealdorman Æthelberht, pero no existió ningún ealdorman con ese nombre. [ 57 ] Otro escritor posterior a la Conquista, Ailred de Rievaulx , no la nombra, pero afirma que su padre era Thored , ealdorman de York, quien sí existió. Ailred sirvió durante un tiempo en la casa del rey David I de Escocia , quien era descendiente de Æthelred y su primera esposa, por lo que pudo haber tenido acceso a información fiable. Combinando estas dos fuentes, ella pudo haber sido Ælfgifu, hija de Thored. [ 234 ] Williams comenta que parece haber sido completamente eclipsada por Ælfthryth, su suegra. [ 235 ]

Hijos conocidos de Etelredo y su primera esposa.

Es posible que Juan de Worcester y Ailred de Rievaulx se refirieran a esposas diferentes, y por lo tanto, que Etelredo se casara dos veces antes de contraer matrimonio con Emma. Esta sugerencia es descartada por Williams y Keynes, [ 240 ] pero Stafford la considera probable. [ 241 ]

Hijos conocidos de Æthelred y Emma

En 1002, Etelredo se casó con Emma, ​​hermana de Ricardo II, duque de Normandía. [ 242 ] Sus hijos fueron:

Otras posibles hijas

La mayoría de las autoridades solo reconocen a tres hijas, [ 244 ] pero algunas enumeran a otras dos como posibles.

  • Wulfhild. Según el Suplemento a la Saga de Jómsvíkinga, Wulfhild se casó con Ufcytel, quien fue asesinado por Thorkell el Alto, que luego se casó con Wulfhild. La mayoría de los historiadores rechazan o ignoran esta sugerencia, [ 245 ] pero algunos la aceptan como una posible hija de Ælfgifu. [ 246 ]
  • Abadesa de Wherwell . Según ASC E , en 1051 Eduardo el Confesor rechazó a su esposa y la envió con su hermana, la abadesa de Wherwell. [ 247 ] Algunas genealogías la mencionan como una hija sin nombre de Etelredo, y Stafford sugiere que pudo haberse llamado Ælfthryth. Es posible que fuera hija de Canuto, pero en opinión de Stafford es más probable que fuera hija de Etelredo. [ 248 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Su nombre también aparece como Aethelred [ 2 ] y Ethelred. [ 3 ] Las grafías en inglés antiguo incluyen Ædelræd , [ 2 ] Æðelred [ 4 ] y Æþelred . [ 5 ] Æthelred I fue rey de Wessex desde 865 hasta 871. [ 6 ]
  2. ↑ La Crónica Anglosajona , a menudo abreviada como la Crónica o ASC , es un término utilizado por los estudiosos modernos para describir un conjunto de anales que constituyen la fuente más importante para la historia anglosajona. La compilación original perdida, conocida como el «stock común», fue escrita a finales del siglo IX, probablemente en la corte de Alfredo el Grande. A esta se le añadieron varias recensiones posteriores , conocidas como ASC A a ASC F. Estas suelen presentarse como informes objetivos, pero reflejan la ubicación, las opiniones políticas y los intereses de sus autores. [ 37 ]
  3. ↑ En ese período hubo cuatro hombres prominentes llamados Ælfric. Además de los dos ealdormen, también estaban el principal erudito, Ælfric de Eynsham , y el arzobispo de Canterbury desde 995 hasta 1005, Ælfric de Abingdon .
  4. ↑ Los tributos ( gafol ) pagados a los ejércitos vikingos durante el reinado de Etelredo eran cantidades únicas separadas. El heregeld era un impuesto anual recaudado entre 1012 y 1051, inicialmente para pagar a los mercenarios escandinavos y, posteriormente, para financiar los ejércitos de los reyes anglo-daneses. Fue la base de un impuesto posterior a la Conquista que llegó a conocerse como Danegeld, y este término a menudo se utilizó erróneamente como nombre para gafol y heregeld . [ 67 ]
  5. ↑ Calcular el valor actual del dinero anglosajón es muy difícil, sobre todo porque el poder adquisitivo del penique variaba en diferentes épocas y lugares, pero 10.000 libras equivalen a 2.400.000 peniques, y cada penique probablemente equivalía a varias decenas de libras esterlinas actuales. [ 68 ]
  6. ↑ La cifra de 16.000 libras se da en ASC C. El tratado tiene 22.000 libras, pero esto probablemente incluye pagos anteriores realizados en virtud de acuerdos locales. [ 70 ]
  7. ↑ Las leyes de Etelredo son traducidas por Agnes Robertson y resumidas por Richard Huscroft. [ 137 ]

Citas

  1. ↑ Williamson 2002 , págs. 26, 171.
  2. 1 2 Lavelle 2008 , pág. 9.
  3. 1 2 3 4 5 Keynes 2009a .
  4. ↑ Bately 1986 , pág. 78.
  5. ↑ O'Brien O'Keeffe 2001 , pág. 84.
  6. ↑ Miller 2004 .
  7. ↑ Keynes y Lapidge 1983 , págs. 9, 12–13.
  8. ↑ Miller 2011 ; Foot 2011 .
  9. ↑ Williams 2004a .
  10. ^ Stenton 1971 , págs. 360–362.
  11. ↑ Williams 2004b ; Keynes 2004 .
  12. 1 2 Stenton 1971 , pág. 364.
  13. ↑ Keynes 2004 .
  14. ↑ Williams 2004c ; Keynes 1980 , pág. 157.
  15. ↑ Keynes 1980 , pág. 199; Yorke 2004 .
  16. 1 2 Williams 2014 .
  17. ↑ Yorke 2004 ; Hart 2007 ; Williams 2014 .
  18. ↑ Turner 1984 , pág. 62 y lámina IX.
  19. ↑ Roach 2016 , págs. 6–7.
  20. ↑ Keynes 1978 , págs. 240–241.
  21. ↑ Williams 2003 , págs. 1–3.
  22. ↑ Roach 2016 , págs. 20, 54.
  23. ↑ Williams 2003 , págs. 1–2.
  24. ^ Ciervo 2007 ; Stenton 1971 , pág. 372; Roach 2016 , págs. 43–44; Yorke 1988 , pág. 86.
  25. ↑ Roach 2016 , pág. 54.
  26. ↑ Yorke 1988 , pág. 86.
  27. ↑ Yorke 2008 , pág. 149.
  28. ↑ Roach 2016 , pág. 57.
  29. ↑ Miller 2014b , pág. 167.
  30. ↑ Stenton 1971 , pág. 372.
  31. ↑ Williams 2003 , pág. 10.
  32. ↑ Williams 2004c .
  33. ↑ Hart 2007 .
  34. ↑ Roach 2016 , pág. 71; Yorke 2004 .
  35. ↑ Roach 2016 , pág. 73.
  36. ^ Lapidge 2009 , págs. lxvii, 138-143.
  37. ↑ Keynes 2014a , págs. 37–38.
  38. ↑ Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , págs. 79–80; Cubbin 1996 , pág. xi.
  39. ↑ Mynors, Thomson y Winterbottom 1998 , págs. 264–265; Higham 1997 , pág. 14; Hart 2007 .
  40. ↑ Stenton 1971 , pág. 373; Roach 2016 , pág. 76; Williams 2003 , pág. 12.
  41. ↑ Roach 2016 , pág. 76.
  42. ^ Molinero 2014b , pág. 168; Stenton 1971 , pág. 373.
  43. ↑ Williams 2003 , pág. 12.
  44. ↑ Roach 2016 , págs. 74–75.
  45. ^ Stenton 1971 , págs. 373–374; Roach 2016 , págs. 77–78.
  46. ↑ Roach 2016 , pág. 78; Huscroft 2019 , pág. 216.
  47. ↑ Garnett 1986 , pág. 92; Licencia 2020 , pág. 85.
  48. ↑ Keynes 2009a ; Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 80.
  49. 1 2 Williams 2003 , pág. 14.
  50. ↑ Williams 2003 , pág. 22.
  51. ↑ Roach 2016 , págs. 85–86.
  52. ↑ Roach 2016 , págs. 86–88.
  53. ↑ Roach 2016 , pág. 85.
  54. ↑ Roach 2016 , pág. 91.
  55. ↑ Molyneaux 2015 , pág. 190.
  56. ↑ Keynes 2009a ; Roach 2016 , pág. 101.
  57. 1 2 Williams 2003 , pág. 24.
  58. 1 2 Roach 2016 , pág. 112.
  59. ^ Forte, Oram y Pedersen 2005 , pág. 184.
  60. ^ Stenton 1971 , pág. 375; Lapidge 2009 , págs. 154-157.
  61. ↑ Roach 2016 , pág. 116.
  62. ^ Stenton 1971 , págs. 375–376.
  63. ↑ Lavelle 2008 , pág. 56; Roach 2016 , pág. 117.
  64. ↑ Benham 2020 , págs. 191–192, 203.
  65. ↑ Sawyer 2013 , pág. 108.
  66. ^ Stenton 1971 , págs. 376–377; Cucaracha 2016 , pág. 123.
  67. ↑ Keynes 2014b , pág. 240.
  68. ↑ Naismith 2014 , pág. 330.
  69. ↑ Roach 2016 , pág. 112; Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 82.
  70. ↑ Roach 2016 , págs. 175–176.
  71. ↑ Roach 2016 , págs. 112–113, 175–177.
  72. 1 2 Roach 2016 , pág. 136.
  73. ↑ Roach 2016 , págs. 130–131.
  74. ↑ Keynes 1980 , pág. 187 y notas 116 y 117; Whitelock 1930 , págs. 62-63.
  75. ↑ Stafford 2004 .
  76. ↑ Roach 2016 , lámina 5.
  77. ↑ Keynes 1980 , págs. 176–177; Carta S 876 .
  78. ↑ Roach 2016 , pág. 142.
  79. ↑ Licencia 2020 , pág. 18.
  80. ↑ Keynes 1980 , págs. 176–177.
  81. ↑ Williams 2003 , pág. 26.
  82. ↑ Williams 2004d .
  83. ↑ Roach 2016 , págs. 146–147; Carta S 893 .
  84. ^ Roach 2016 , págs. 154-155; Cubitt 2012 , págs. 186-188.
  85. ↑ Keynes 2009a ; Carta S 895 .
  86. ↑ Roach 2016 , pág. 159.
  87. 1 2 Keynes 1980 , págs. 198–199.
  88. ↑ Roach 2016 , pág. 169.
  89. ↑ Keynes 2012a , págs. 116, 118–119.
  90. ↑ Williams 2003 , pág. 15.
  91. ↑ Roach 2016 , pág. 173; Carta S 1503 ; Whitelock 1930 , págs. 58–59.
  92. ↑ Ridyard 1988 , pág. 153.
  93. ↑ Carta S 905 ; Whitelock 1979 , págs. 585–586 (n.° 124).
  94. ↑ Stenton 1971 , pág. 379.
  95. 1 2 Roach 2016 , pág. 187.
  96. ↑ Williams 2003 , págs. 48, 52.
  97. ↑ Keynes 2009a ; Roach 2016 , pág. 180.
  98. ↑ Roach 2016 , págs. 188–189.
  99. ↑ Lavelle 2008 , pág. 94.
  100. ↑ Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 86.
  101. ↑ Roach 2016 , págs. 178, 191–195.
  102. ↑ Roach 2016 , pág. 200.
  103. ↑ Roach 2016 , pág. 201.
  104. ^ Mynors, Thomson y Winterbottom 1998 , págs. 300–301; Stenton 1971 , pág. 380.
  105. ↑ Williams 2003 , pág. 54; Roach 2016 , pág. 200.
  106. ↑ Roach 2016 , págs. 201–203.
  107. ↑ de Laborderie 2014 , p. 1.
  108. ↑ Keynes 1980 , pág. 211; Roach 2016 , pág. 203.
  109. ↑ Aird 2004 ; Keynes 1980 , págs. 211–212.
  110. ↑ Roach 2016 , pág. 203.
  111. ↑ Keynes 1980 , págs. 211–212.
  112. ↑ Roach 2016 , págs. 209–210.
  113. ↑ Roach 2016 , pág. 316.
  114. ↑ Roach 2016 , pág. 213.
  115. ↑ Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 87.
  116. ↑ Roach 2016 , págs. 217–219.
  117. ↑ Lavelle 2008 , págs. 154–157.
  118. ↑ Stenton 1971 , pág. 384.
  119. ↑ Stenton 1971 , pág. 382.
  120. ↑ Williams 2003 , págs. 97, 100–101.
  121. ↑ Roach 2016 , págs. 262–267.
  122. 1 2 Roach 2016 , págs. 288–289.
  123. ↑ Lavelle 2008 , págs. 164–165.
  124. ↑ Roach 2016 , págs. 289–292.
  125. ↑ Roach 2016 , págs. 294–295; Keynes 2009b , pág. 51.
  126. ↑ Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 93.
  127. ↑ Maddicott 2010 , pág. 37.
  128. ↑ Molyneaux 2015 , pág. 220.
  129. ↑ Stenton 1971 , pág. 386.
  130. ↑ Roach 2016 , págs. 296–297.
  131. ↑ Roach 2016 , págs. 298–300; Williams 2003 , págs. 114–116; Whitelock 1930 , págs. 56–63.
  132. ↑ Roach 2016 , págs. 300–303; Williams 2003 , pág. 22.
  133. ↑ Williams 2003 , págs. 132–133.
  134. ↑ Williams 2003 , págs. 133–134.
  135. ↑ Roach 2016 , págs. 306–308.
  136. ↑ Williams 2003 , lámina 5.
  137. ↑ Robertson 1925 , págs. 47–133; Huscroft 2019 , págs. 240–248.
  138. ↑ Huscroft 2019 , págs. 240–241; Maddicott 2010 , págs. 297–298.
  139. ↑ Keynes 1980 , pág. 196.
  140. ↑ Wormald 1999 , pág. 326.
  141. ↑ Roach 2016 , pág. 183.
  142. ↑ Wormald 1999 , págs. 321, 322.
  143. ↑ Wormald 1978 , págs. 61–62.
  144. ↑ Hudson 2012 , pág. 248.
  145. ↑ Hart 1992 , pág. 3; Robertson 1925 , págs. 102–103, (VI Æthelred, cláusula 37)
  146. ↑ Wormald 1999 , pág. 328.
  147. ↑ Keynes 1980 , págs. 190–191.
  148. ↑ Roach 2016 , págs. 267–268, 297.
  149. ↑ Wormald 1999 , pág. 27.
  150. ↑ Wormald 1999 , pág. 340.
  151. ↑ Ryan 2013 , pág. 356.
  152. ↑ Wormald 1999 , pág. 342.
  153. ↑ Wormald 1999 , pág. 330.
  154. ^ Yorke 2014 , págs. 126-127.
  155. ^ Stafford 2001 , págs. 73–74.
  156. ↑ Keynes 1980 , págs. 152–153.
  157. ↑ Keynes 1980 , págs. 137–138, 140.
  158. ↑ Naismith 2019 , págs. 142–144.
  159. ↑ Huscroft 2019 , pág. 229.
  160. ↑ Williams 2003 , págs. 65–67.
  161. ↑ Keynes 1980 , págs. 157–158, 213–214.
  162. ↑ Molyneaux 2015 , págs. 217–218, 220, 223–224, 230, 231.
  163. ↑ Wormald 1999 , pág. 151.
  164. ↑ Ryan 2013 , pág. 341.
  165. ↑ Roach 2016 , págs. 268–269.
  166. ↑ Roach 2016 , pág. 283.
  167. ↑ Ozgar, First Hand Coin ; Naismith 2017 , pp. 736–737.
  168. ↑ Williams 2003 , ilustración 8.
  169. ↑ Naismith 2017 , págs. 756–757.
  170. ↑ Lavelle 2008 , págs. 24–26.
  171. ↑ Ryan 2013 , pág. 345; Williams 1999 , págs. 115–116.
  172. ↑ Gillingham 1989 , págs. 383–384.
  173. ↑ Roach 2016 , pág. 15.
  174. ↑ Lavelle 2008 , pág. 22.
  175. ↑ Lawson 2011 , pág. 85.
  176. ↑ Campbell 1978 , pág. 259.
  177. ↑ Williams 2003 , pág. 60.
  178. ↑ Naismith 2017 , pág. 9.
  179. ↑ Naismith 2017 , pág. 15.
  180. ↑ Naismith 2017 , pág. 261.
  181. ↑ Naismith 2017 , págs. 261–262.
  182. ↑ Naismith 2017 , págs. 231, 256–257, 264.
  183. ↑ Naismith 2017 , págs. 265–268.
  184. ↑ Keynes 2012b , págs. 144–146.
  185. ↑ Keynes 2012b , págs. 129, 144.
  186. ↑ Naismith 2019 , pág. 144.
  187. ↑ Williams 2003 , págs. 140, 143–147.
  188. ↑ Williams 2003 , pág. 50.
  189. ↑ Roach 2016 , págs. 3–5.
  190. ↑ Keynes 1986 , pág. 201.
  191. ↑ Keynes 1986 , págs. 201–203.
  192. ↑ Keynes 1978 , págs. 236–238; Mynors, Thomson y Winterbottom 1998 , págs. 268–269.
  193. ↑ Barlow 1997 , pág. 6; Frank 1994 , pág. 116.
  194. ^ Poole 1987 , págs .
  195. ↑ Yorke 2014 , pág. 126.
  196. ↑ Stafford 2014 , pág. 156.
  197. ↑ Keynes 2014c , págs. 459–60.
  198. ↑ Williams 2003 , págs. 19–21; Roach 2016 , pág. 8.
  199. ↑ Roach 2016 , págs. 8–9.
  200. ↑ Williams 2003 , pág. 20.
  201. ↑ Roach 2016 , págs. 11–14.
  202. ↑ Brown 2007 , pág. 143.
  203. ↑ Keynes 1980 , pág. 193.
  204. ↑ Keynes 1980 , pág. 189.
  205. ↑ Williams 2003 , pág. 37.
  206. ↑ Cooper 2015 , pág. 76.
  207. ↑ Barlow 1979 , pág. 66.
  208. ↑ Blair 2005 , págs. 354–355; Barlow 1979 , pág. 311.
  209. ↑ Knowles 1963 , págs. 67–68.
  210. ↑ Keynes 1980 , págs. 199–200; Ryan 2013 , págs. 352–355.
  211. ↑ Leonardi 1999 , pág. 191.
  212. ↑ Roach 2016 , pág. 2.
  213. ↑ Keynes 2003 , pág. xxi.
  214. ↑ Stenton 1971 , pág. 374.
  215. ↑ Roach 2016 , pág. 3.
  216. ^ Stafford 1978 , págs. 16-17.
  217. ↑ Bolton 2017 , pág. 53.
  218. ↑ Keynes 1986 , pág. 217.
  219. ↑ Keynes 1980 , pág. 230.
  220. ↑ Miller 2014a , pág. 16.
  221. ↑ Hart 1992 , pág. 533 n. 1.
  222. ↑ Abels 1991 , págs. 144–145.
  223. ↑ Lavelle 2008 , pág. 74.
  224. ↑ Williams 2003 , págs. 149–150.
  225. ↑ Roach 2016 , pág. 253.
  226. ↑ Roach 2016 , pág. 322.
  227. ↑ Roach 2016 , pág. 175.
  228. ↑ Lavelle 2008 , pág. 164.
  229. ↑ Roach 2016 , pág. 319.
  230. ↑ Roach 2016 , pág. 325.
  231. ↑ Hudson 2018 , págs. 242–243.
  232. ↑ Williams 2003 , pág. 24; Keynes 2002 , Tabla LIX.
  233. ↑ Barlow 1997 , pág. 28.
  234. ↑ Roach 2016 , pág. 94.
  235. ↑ Williams 2003 , pág. 28.
  236. ^ Roach 2016 , pág .​​  xviii.
  237. ↑ Williams 2003 , págs. 139, 147.
  238. ↑ Cucaracha 2016 , pág. xviii; Bolton 2017 , pág. 98.
  239. 1 2 Williams 2003 , pág. 75.
  240. ↑ Williams 2003 , pág. 25; Keynes 1980 , pág. 187 n. 118.
  241. ↑ Stafford 2018 , pág. 160.
  242. ↑ Roach 2016 , pág. 188.
  243. ↑ Stafford 2018 , pág. 140.
  244. ↑ Williams 2003 , pág. 7; Roach 2016 , pág. xviii.
  245. ↑ Abeles 2004 ; Cucaracha 2016 , pág. xviii; Williams 2003 , pág. 7.
  246. ↑ Lavelle 2008 , pp. 113, 209; Barlow 1997 , p. 28 n. 4; Stafford 2018 , p. 140.
  247. ↑ Whitelock, Douglas y Tucker 1961 , pág. 121.
  248. ↑ Lavelle 2008 , pág. 209; Barlow 1997 , guardas; Stafford 2018 , págs. 140–141.

Fuentes

  • Abels, Richard (1991). «Tácticas, estrategia y organización militar inglesas a finales del siglo X». En Scragg, Donald (ed.). La batalla de Maldon, año 991 d . C. Oxford, Reino Unido: Basil Blackwell. pp. 143-155 . ISBN  978-0-631-15987-2.
  • Abels, Richard (2004). "Ulfcytel [ Ulfcytel Snillingr ] (m. 1016)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/27984 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Aird, William (2004). "Uhtred, conde de Bamburgh (m. 1016)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/27981 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Barlow, Frank (1979). La Iglesia inglesa 1000–1066 (2.ª  ed.). Londres: Longman. ISBN 978-0-582-49049-9.
  • Barlow, Frank (1997). Eduardo el Confesor (Nueva  ed.). New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-07208-2.
  • Bately, Janet , ed. (1986). The Anglo-Saxon Chronicle, A Collaborative Edition, 3, MS A. Cambridge: DS Brewer. ISBN 978-0-85991-103-0.
  • Benham, Jenny (2020). "¿El tratado de arbitraje más antiguo? Una reevaluación del Tratado anglonormando de 991". Historical Research . 93 (260): 189– 204. doi : 10.1093/hisres/htaa001 . ISSN 0950-3471 . 
  • Blair, John (2005). La Iglesia en la sociedad anglosajona . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921117-3.
  • Bolton, Timothy (2017). Canuto el Grande . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-20833-7.
  • Brown, Michelle (2007). Manuscritos de la época anglosajona . Londres, Reino Unido: The British Library. ISBN 978-0-7123-0680-5.
  • Campbell, James (1978). «Inglaterra, Francia, Flandes y Alemania: algunas comparaciones y conexiones». En Hill, David (ed.). Ethelred el Indeciso . Oxford, Reino Unido: BAR, pp. 255-270 . ISBN  978-0-86054-043-4.
  • "Carta S 876" . The Electronic Sawyer: Catálogo en línea de cartas anglosajonas . Londres: King's College London.
  • "Carta S 893" . The Electronic Sawyer: Catálogo en línea de cartas anglosajonas . Londres: King's College London.
  • "Carta S 895" . The Electronic Sawyer: Catálogo en línea de cartas anglosajonas . Londres: King's College London.
  • "Carta S 905" . The Electronic Sawyer: Catálogo en línea de cartas anglosajonas . Londres: King's College London.
  • "Carta S 1503" . The Electronic Sawyer: Catálogo en línea de cartas anglosajonas . Londres: King's College London.
  • Cooper, Tracy-Anne (2015). Monjes-obispos y el movimiento de reforma benedictina inglesa . Toronto, Canadá: Instituto Pontificio de Estudios Medievales. ISBN 978-0-88844-193-5.
  • Cubbin, GP, ed. (1996). The Anglo-Saxon Chronicle, A Collaborative Edition, 6, MS D . Cambridge, Reino Unido: DS Brewer. ISBN 978-0-85991-467-3.
  • Cubitt, Catherine (2012). "La política del remordimiento: penitencia y piedad real en el reinado de Etelredo el Indeciso". Historical Research . 85 (228): 179– 192. doi : 10.1111/j.1468-2281.2011.00571.x . ISSN 0950-3471 . 
  • de Laborderie, Olivier (2014). «Los primeros manuales de historia inglesa: dos rollos genealógicos de finales del siglo XIII de los reyes de Inglaterra en la colección real». Revista electrónica de la Biblioteca Británica : 1–25 . doi : 10.23636/1084 . ISSN 1478-0259 . 
  • Foot, Sarah (2011). "Æthelstan (Athelstan) (893/4–939), rey de Inglaterra" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/833 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Forte, Angelo; Oram, Richard ; Pedersen, Frederik (2005). Imperios vikingos . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82992-2.
  • Frank, Roberta (1994). «Canuto en el verso de sus escaldos». En Rumble, Alexander (ed.). El reinado de Canuto, rey de Inglaterra, Dinamarca y Noruega . Londres, Reino Unido: Leicester University Press. pp. 106–124 . ISBN  978-0-7185-0205-8.
  • Garnett, George (1986). «Coronación y propaganda: algunas implicaciones de la pretensión normanda al trono de Inglaterra en 1066». Transactions of the Royal Historical Society . 36 : 91–116 . doi : 10.2307/3679061 . ISSN 0080-4401 . JSTOR 3679061 .  
  • Gillingham, John (abril de 1989).«La joya más preciada de la corona inglesa»: niveles de denegeld y heregeld a principios del siglo XI. English Historical Review . 104 (411): 373–384 . doi : 10.1093/ehr/CIV.CCCCXI.373 . ISSN 0013-8266 . 
  • Hart, Cyril (1992). The Danelaw . Londres, Reino Unido: The Hambledon Press. ISBN 978-1-85285-044-9.
  • Hart, Cyril (2007). "Eduardo [ San Eduardo; llamado Eduardo el Mártir ] (c. 962–978), rey de Inglaterra" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8515 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Higham, Nicholas (1997). La muerte de la Inglaterra anglosajona . Stroud, Reino Unido: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-0885-6.
  • Hudson, Alison (2018). «El Salterio de Bosworth». En Breay, Claire; Story, Joanna (eds.). Reinos anglosajones: arte, palabra, guerra . Londres, Reino Unido: British Library. pp. 242–243 . ISBN  978-0-7123-5207-9.
  • Hudson, John (2012). The Oxford History of the Laws of England Volumen II 871–1216 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-826030-1.
  • Huscroft, Richard (2019). Making England 796-1042 . Abingdon, Reino Unido: Routledge. ISBN 978-1-138-18246-2.
  • Keynes, Simon (1978). «La decadente reputación del rey Etelredo el Indeciso». En Hill, David (ed.). Etelredo el Indeciso . Oxford, Reino Unido: BAR, pp. 227-253 . ISBN  978-0-86054-043-4.
  • Keynes, Simon (1980). Los diplomas del rey Etelredo el Indeciso 978-1016 . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02308-5.
  • Keynes, Simon; Lapidge, Michael, eds. (1983). Alfredo el Grande: La biografía del rey Alfredo escrita por Asser y otras fuentes contemporáneas . Londres: Penguin Classics. ISBN 978-0-14-044409-4.
  • Keynes, Simon (1986). «Historia de dos reyes: Alfredo el Grande y Etelredo el Indeciso». Transactions of the Royal Historical Society . Quinta serie 36. 36 : 195–217 . doi : 10.2307/3679065 . ISSN 0080-4401 . JSTOR 3679065. S2CID 161932925 .   
  • Keynes, Simon (2002). Un atlas de testimonios en cartas anglosajonas, c. 670 – 1066. Cambridge, Reino Unido: Departamento de Anglosajón, Nórdico y Celta, Universidad de Cambridge, Reino Unido. ISBN 978-0-9532697-6-1.
  • Keynes, Simon (2003). «Introducción». Una introducción a la Inglaterra anglosajona de Peter Hunter Blair con una nueva introducción de Simon Keynes (3.ª  ed.). Cambridge: Cambridge University Press. págs. xi– xxxv. ISBN  978-0-521-83085-0.
  • Keynes, Simon (2004). «Eadwig [ Edwy ] (c. 940–959)» . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8572 . ISBN 978-0-19-861412-8.(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Keynes, Simon (2009a). "Æthelred II [ Ethelred; conocido como Ethelred el Indeciso ] (c. 966x8–1016)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8915 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Keynes, Simon (2009b). «Eduardo el Ætheling». En Mortimer, Richard (ed.). Eduardo el Confesor: El hombre y la leyenda . Woodbridge, Reino Unido: The Boydell Press. pp. 42–62 . ISBN  978-1-84383-436-6.
  • Keynes, Simon (2012a). «El culto al rey Eduardo el Mártir durante el reinado del rey Etelredo el Indeciso». En Nelson, Janet; Reynolds, Susan; Johns, Susan (eds.). Género e historiografía: estudios sobre la Alta Edad Media en honor a Pauline Stafford . Londres, Reino Unido: University of London School of Advanced Study Institute of Historical Research. pp. 115–125 . ISBN  978-1-905165-79-7.
  • Keynes, Simon (2012b). «El entierro del rey Etelredo el Indeciso en la catedral de San Pablo». En Roffe, David (ed.). Los ingleses y su legado, 900-1200: Ensayos en honor de Ann Williams . Woodbridge, Reino Unido: The Boydell Press. pp. 129-148 . ISBN  978-1-84383-794-7.
  • Keynes, Simon (2014a). « Crónica anglosajona ». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 37–39 . ISBN  978-0-470-65632-7.
  • Keynes, Simon (2014b). «Heregel ('impuesto militar')». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. p.  240. ISBN 978-0-470-65632-7.
  • Keynes, Simon (2014c). «Thegn». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 459–461 . ISBN  978-0-470-65632-7.
  • Knowles, David (1963). La orden monástica en Inglaterra: una historia de su desarrollo desde los tiempos de San Dunstan hasta el Cuarto Concilio de Letrán 940-1216 (2.ª  ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. OCLC 863305201 . 
  • Lapidge, Michael , ed. (2009). Byrhtferth de Ramsey: Las vidas de San Osvaldo y San Ecgwine (en latín e inglés). Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-955078-4.
  • Lavelle, Ryan (2008). Etelredo II: Rey de los ingleses 978–1016 (Nueva  ed.). Stroud, Gloucestershire: The History Press. ISBN 978-0-7524-4678-3.
  • Lawson, MK (2011). Canuto: Rey vikingo de Inglaterra 1016–35 (2.ª  ed.). Stroud, Reino Unido: The History Press. ISBN 978-0-7524-6069-7.
  • Leonardi, Claudio (1999). «Vida intelectual». En Reuter, Timothy (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge . Vol.  III. Cambridge University Press. pág.  191. ISBN 978-0-521-36447-8.
  • Licence, Tom (2020). Edward the Confessor: Last of the Royal Blood . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-21154-2.
  • Maddicott, John (2010). Los orígenes del Parlamento inglés, 924-1327 . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958550-2.
  • Miller, Sean (2004). «Æthelred [ Ethelred ] I (m. 871)» . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8913 . ISBN 978-0-19-861412-8.(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Miller, Sean (2011). "Eduardo [ llamado Eduardo el Viejo ] (¿870?–924), rey de los anglosajones" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8514 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Miller, Sean (2014a). «Etelredo el Indeciso». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 16–17 . ISBN  978-0-470-65632-7.
  • Miller, Sean (2014b). «Eduardo el Mártir». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 167–168 . ISBN  978-0-470-65632-7.
  • Molyneaux, George (2015). La formación del reino inglés en el siglo X. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871791-1.
  • Mynors, RAB ; Thomson, RM; Winterbottom, M. , eds. (1998). Guillermo de Malmesbury: Gesta Regum Anglorum, Historia de los reyes ingleses (en latín e inglés). Vol.  I. Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820678-1.
  • Naismith, Rory (2014). «Dinero». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (Segunda  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 329–330 . ISBN  978-0-470-65632-7.
  • Naismith, Rory (2017). Gran Bretaña e Irlanda c. 400-1066 . Monedas medievales europeas: con un catálogo de las monedas del Museo Fitzwilliam, Cambridge. Vol.  8. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-26016-9.
  • Naismith, Rory (2019). La ciudadela de los sajones: El auge del Londres primitivo . Londres, Reino Unido: IB Tauris. ISBN 978-1-3501-3568-0.
  • O'Brien O'Keeffe, Katherine , ed. (2001). The Anglo-Saxon Chronicle, A Collaborative Edition, 5, MS C. Cambridge: DS Brewer. ISBN 978-0-85991-491-8.
  • Ozgar, acuñador. " Primera moneda de mano de Etelredo II" . Programa de Antigüedades Portátiles.
  • Poole, Russell (abril de 1987). "Verso escaldico e historia anglosajona: algunos aspectos del período 1009-1016" . Speculum . 62 (2): 265–298 . doi : 10.2307/2855227 . ISSN 2040-8072 . JSTOR 2855227 .  
  • Ridyard, Susan (1988). Los santos reales de la Inglaterra anglosajona . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-30772-7.
  • Roach, Levi (2016). Etelredo el Indeciso . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-19629-0.
  • Robertson, Agnes , ed. (1925). Las leyes de los reyes de Inglaterra desde Edmundo hasta Enrique I. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. OCLC 271025606 . 
  • Ryan, Martin (2013). «La era de Etelredo». En Higham, Nicholas; Ryan, Martin (eds.). El mundo anglosajón . New Haven, Connecticut: Yale University Press. pp. 335–373 . ISBN  978-0-300-12534-4.
  • Sawyer, Peter (2013). La riqueza de la Inglaterra anglosajona . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925393-7.
  • Stafford, Pauline (1978). «El reinado de Etelredo II: un estudio sobre las limitaciones de la política y las acciones reales». En Hill, David (ed.). Etelredo el Indeciso . Oxford, Reino Unido: BAR, pp. 15-46 . ISBN  978-0-86054-043-4.
  • Stafford, Pauline (2001). «Ideas políticas en la Inglaterra de finales del siglo X: las cartas como evidencia». En Stafford, Pauline; Nelson, Janet; Martindale, Jane (eds.). Derecho, laicismo y solidaridades: ensayos en honor de Susan Reynolds . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press. pp. 68–82 . ISBN  978-0-7190-5836-3.
  • Stafford, Pauline (2004). "Ælfthryth (m. 999x1001)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/194 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Stafford, Pauline (2014). «Ealdorman». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, Reino Unido: Wiley Blackwell. pp. 156–157 . ISBN  978-0-470-65632-7.
  • Stafford, Pauline (2018). «Padres e hijas: El caso de Etelredo II». En Naismith, Rory; Woodman, David (eds.). Escritura, realeza y poder en la Inglaterra anglosajona . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 139–161 . ISBN  978-1-108-74478-2.
  • Stenton, Frank (1971). Inglaterra anglosajona (3.ª  ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821716-9.
  • Turner, DH (1984). «Manuscritos iluminados». En Backhouse, Janet; Turner, DH; Webster, Leslie (eds.). La edad de oro del arte anglosajón . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pp. 46–87 . ISBN  978-0-253-21268-9.
  • Whitelock, Dorothy , ed. (1930). Testamentos anglosajones . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. OCLC 786120891 . 
  • Whitelock, Dorothy ; Douglas, David; Tucker, Susie, eds. (1961). The Anglo-Saxon Chronicle . Londres, Reino Unido: Eyre and Spottiswoode. OCLC 317315404 . 
  • Whitelock, Dorothy , ed. (1979). Documentos históricos ingleses, volumen 1, c. 500–1042 (2.ª  ed.). Londres, Reino Unido: Routledge. ISBN 978-0-415-14366-0.
  • Williams, Ann (1999). La realeza y el gobierno en la Inglaterra precolombina, c. 500-1066 . Basingstoke, Reino Unido: Macmillan Press Ltd. ISBN 978-0-312-22090-7.
  • Williams, Ann (2003). Etelredo el Indeciso: El rey mal aconsejado . Londres, Reino Unido: Hambledon and London. ISBN 978-1-85285-382-2.
  • Williams, Ann (2004a). «Edmundo I (920/21–946)» . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8501 . ISBN 978-0-19-861412-8.(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Williams, Ann (2004b). "Eadred [ Edred ] (m. 955)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8510 . ISBN 978-0-19-861412-8.(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Williams, Ann (2004c). "Ælfhere (m. 983)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/182 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Williams, Ann (2004d). "Ælfric (m. 1016)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/188 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Williams, Ann (2014). "Edgar (llamado Edgar Pacificus) (943/4–975)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8463 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Williamson, David (2002). Historia de los reyes y reinas de Inglaterra de la National Portrait Gallery (  edición revisada). Londres, Reino Unido: National Portrait Gallery Publications. ISBN 978-1-85514-228-2.
  • Wormald, Patrick (1978). «Etelredo el legislador». En David Hill (ed.). Etelredo el Indeciso: Documentos de la Conferencia Milenaria . British Archaeological Reports – British Series 59. Oxford, Reino Unido: BAR, págs. 47-80 . ISBN  978-0-86054-043-4.
  • Wormald, Patrick (1999). La creación del derecho inglés: del rey Alfredo al siglo XII . Vol.  1. Oxford, Reino Unido: Blackwell. ISBN 978-0-631-13496-1.
  • Yorke, Barbara (1988). «Æthelwold y la política del siglo X». En Yorke, Barbara (ed.). El obispo Æthelwold: su trayectoria e influencia . Woodbridge, Reino Unido: The Boydell Press. pp. 65–88 . ISBN  978-0-85115-705-4.
  • Yorke, Barbara (2004). "Æthelwold [ St Æthelwold, Ethelwold ] (904x9–984)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8920 .(Se requiere suscripción, acceso a la Biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Yorke, Barbara (2008). «Las mujeres en la vida de Edgar». En Scragg, Donald (ed.). Edgar, rey de los ingleses 959–975 . Woodbridge, Reino Unido: The Boydell Press. pp. 143–157 . ISBN  978-1-84383-928-6.
  • Yorke, Barbara (2014). «Council, King's». En Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (2.ª  ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 126–127 . ISBN  978-0-470-65632-7.