Articulo de referencia

Guerra del Líbano de 1982

\n*{{cite web |title=Operation Peace for the Galilee: The First Lebanon War |url=https://www.idf.il/en/articles/2022/operation-peace-for-the-galilee-the-first-lebanon-war/ |publ...

Artículo con protección extendida

La guerra del Líbano de 1982 , también llamada la segunda invasión israelí del Líbano , [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] comenzó el 6 de junio de 1982, cuando Israel invadió el sur del Líbano . La invasión siguió a una serie de ataques y contraataques entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) que operaba en el sur del Líbano y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que habían causado bajas civiles a ambos lados de la frontera. La operación militar israelí, con nombre en clave Operación Paz para Galilea , se lanzó después de que hombres armados de la Organización Abu Nidal intentaran asesinar a Shlomo Argov , embajador de Israel en el Reino Unido. El primer ministro israelí Menachem Begin culpó a la OLP, [ 25 ] [ 26 ] utilizando el incidente como casus belli . [ 27 ] [ 28 ] [ i ] Fue la segunda invasión del Líbano por parte de Israel, después del conflicto del sur del Líbano de 1978 .

Los israelíes buscaban poner fin a los ataques palestinos desde el Líbano , destruir la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en el país e instalar un gobierno cristiano maronita proisraelí . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Las fuerzas israelíes atacaron y tomaron posiciones de la OLP en el sur del Líbano y se enfrentaron brevemente con el Ejército sirio , que ocupaba la mayor parte del noreste del país. El ejército israelí, junto con el Ejército del Sur del Líbano , tomó el control de la mitad sur del Líbano y sitió la capital, Beirut . Sin embargo, las Fuerzas Libanesas , a pesar de su alianza clandestina con Israel, se negaron a participar en la guerra contra la OLP, ya que su líder, Bachir Gemayel, consideraba que cualquier participación directa equivalía a ayudar a un ejército invasor. [ 32 ] Rodeada en el oeste de Beirut y sometida a un intenso bombardeo israelí, la OLP y sus aliados negociaron un alto el fuego con la ayuda del enviado especial de Estados Unidos, Philip Habib . La OLP, liderada por Yasser Arafat , fue evacuada del Líbano bajo la supervisión de una fuerza multinacional de mantenimiento de la paz . Al expulsar a la OLP, eliminar la influencia siria sobre el Líbano e instaurar un gobierno cristiano proisraelí encabezado por el presidente Bachir Gemayel , el gobierno israelí esperaba firmar un tratado que le otorgaría a Israel "cuarenta años de paz". [ 33 ]

Tras el asesinato de Gemayel en septiembre de 1982, la posición de Israel en Beirut se volvió insostenible y la firma de un tratado de paz cada vez más improbable. Hubo indignación por el papel de las FDI en la masacre de Sabra y Shatila , perpetrada por falangistas y respaldada por Israel, en la que murieron palestinos y chiíes libaneses . Esto avivó la desilusión pública israelí con la guerra. Las FDI se retiraron de Beirut y pusieron fin a su operación el 29 de septiembre de 1982. [ 34 ] El Acuerdo del 17 de mayo de 1983 puso fin al estado de guerra entre Israel y Líbano y estipuló la retirada israelí del país. Ante el creciente número de bajas por ataques guerrilleros, las FDI se retiraron al sur del río Awali el 3 de septiembre de 1983. [ 35 ]

De febrero a abril de 1985, el ejército israelí emprendió una retirada gradual hacia su " zona de seguridad del sur del Líbano " a lo largo de la frontera. La ocupación israelí propició el surgimiento de Hezbolá , un grupo islamista chií respaldado por Irán. [ 36 ] Este libró una guerra de guerrillas contra la ocupación israelí hasta la retirada definitiva de las FDI del Líbano en 2000. [ 37 ] En Israel, la invasión de 1982 también se conoce como la Primera Guerra del Líbano . [ ii ]

Fondo

Durante la guerra de Palestina de 1948 , 730.000 palestinos huyeron o fueron forzados a abandonar el país por las fuerzas sionistas, [ iii ] de los cuales 100.000 llegaron al Líbano. [ 40 ] [ 41 ] La mayoría de los guerrilleros serían reclutados en campos de refugiados palestinos. [ 42 ] Para 1969, esta población había crecido a 235.000 como resultado del crecimiento demográfico natural y la inmigración, incluidos los palestinos que huyeron o fueron expulsados ​​por Israel durante la guerra de 1967. [ 43 ] En vísperas de la invasión israelí de 1982, la población palestina en el Líbano era de 375.000. [ 43 ]

La Guerra de los Seis Días de 1967 estimuló el crecimiento de los fedayines (guerrillas) palestinos . [ 42 ] Después de 1967, el número de palestinos armados aumentó de 200 a 2000 y para 1968 había alcanzado los 15 000. [ 42 ]

Objetivos de la OLP

La acción guerrillera palestina pretendía ser una guerra de liberación nacional para los palestinos. [ 44 ] En 1968, el objetivo de la OLP era establecer un único estado democrático en toda la Palestina histórica con igualdad de derechos para judíos, musulmanes y cristianos. [ 45 ] Fue por esta época cuando los palestinos comenzaron a realizar incursiones en Israel. Para 1977, el objetivo había evolucionado hacia el establecimiento de un estado palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza, junto a Israel. [ 44 ] [ 46 ] [ 45 ]

Reubicación de la OLP de Jordania al sur del Líbano.

En 1970, tras el conflicto de Septiembre Negro , se produjo una gran afluencia de palestinos procedentes de Jordania hacia el Líbano . Esto generó un desequilibrio demográfico adicional en la sociedad libanesa y afectó a sus instituciones democráticas, establecidas previamente por el Pacto Nacional . [ 47 ]

En 1975, el número de refugiados superaba los 300.000 y la OLP había creado, de hecho, un Estado extraoficial dentro del Estado, especialmente en el sur del Líbano , que desempeñó un papel importante en la Guerra Civil Libanesa . Desde 1968, se habían registrado continuos enfrentamientos violentos entre Israel y la OLP cerca de la frontera entre el Líbano e Israel; estos se intensificaron tras el traslado de las bases de la OLP al Líbano después de la guerra civil en Jordania.

Guerra civil libanesa

Incidentes 1975–1980

La violencia entre Israel y la OLP alcanzó su punto álgido durante la Operación Litani en 1978, provocada por la masacre de la carretera costera perpetrada por militantes palestinos. La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) se creó tras la incursión, luego de la aprobación de la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en marzo de 1978 para confirmar la retirada israelí del sur del Líbano, restablecer la paz y la seguridad internacionales y ayudar al gobierno del Líbano a recuperar su autoridad efectiva en la zona. [ 48 ]

Mapa que muestra el equilibrio de poder en el Líbano, 1976: Verde oscuro: controlado por Siria; Morado: controlado por grupos maronitas; Verde claro: controlado por milicias palestinas.

Ya en 1976, Israel había estado ayudando a las milicias cristianas libanesas en sus batallas esporádicas contra la OLP. [ 49 ] Durante la Operación Litani en 1978, Israel estableció una zona de seguridad en el sur del Líbano con habitantes mayoritariamente cristianos, en la que comenzó a suministrar entrenamiento y armas a las milicias cristianas que más tarde formarían el Ejército del Sur del Líbano . [ 50 ] Pero el principal socio de Israel sería el partido Falange Maronita , cuyo grupo paramilitar estaba liderado por Bashir Gemayel , una figura en ascenso en la política libanesa. [ 50 ] La estrategia de Gemayel durante las primeras etapas de la Guerra Civil Libanesa fue provocar a los sirios para que lanzaran ataques de represalia contra los cristianos, de manera que Israel no pudiera ignorarlos. [ 51 ]

En 1978, Menachem Begin declaró que Israel no permitiría un genocidio de cristianos libaneses, aunque rechazó la intervención directa. [ 51 ] Cientos de milicianos libaneses comenzaron a entrenarse en Israel, en la Escuela de Estado Mayor y Mando de las FDI. La relación entre Israel y los maronitas comenzó a transformarse en una alianza político-estratégica, y miembros del gobierno israelí, como Ariel Sharon, empezaron a concebir un plan para instalar un gobierno cristiano proisraelí en el Líbano, dado que se sabía que Bashir quería expulsar a la OLP y a todos los refugiados palestinos del país. [ 52 ]

De junio a diciembre de 1980, la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) registró un aumento de las actividades en la zona fronteriza. No se registraron ataques de las fuerzas palestinas contra Israel, mientras que las incursiones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a través de la línea de armisticio hacia el Líbano aumentaron notablemente, con la colocación de campos minados, el establecimiento de puestos de artillería y, en general, numerosas violaciones del espacio aéreo y las aguas territoriales libanesas. El gobierno libanés protestó formalmente ante el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU en varias comunicaciones, alegando que Israel había violado la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Durante el mismo período, Israel protestó por numerosos ataques de las fuerzas palestinas, ajenos a la zona fronteriza libanesa. [ 53 ]

Acontecimientos de 1981 y alto el fuego

En su informe sobre las actividades de la UNIFIL correspondientes al período comprendido entre el 12 de diciembre de 1980 y el 12 de junio de 1981, el Secretario General del Consejo de Seguridad observó que las infiltraciones de las fuerzas armadas palestinas en la zona fronteriza habían disminuido en comparación con los seis meses anteriores. [ 54 ] En efecto, la OLP había reconocido su posición vulnerable y evitado provocar abiertamente a Israel. [ 55 ] Por el contrario, las FDI habían lanzado diversos ataques contra territorio libanés, a menudo en apoyo de la milicia cristiana libanesa. Al hacerlo, Israel había violado la resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU en cientos de ocasiones [párrafo 58]. Cuando se pudo identificar al o los iniciadores de los ataques en el informe, en 15 casos los militantes palestinos fueron los responsables, mientras que en 23 ocasiones la Milicia y/o las FDI fueron los instigadores, siendo estas últimas también responsables del enfrentamiento más violento del período, ocurrido el 27 de abril [párrafo 52].

Desde el 16 de junio hasta el 10 de diciembre de 1981, [ 56 ] se informó de una relativa calma que continuó desde el 29 de mayo de 1981 hasta el 10 de julio. Esta se rompió cuando "aeronaves israelíes reanudaron los ataques contra objetivos en el sur del Líbano, al norte del área de la UNIFIL. (Los ataques israelíes) provocaron intercambios de fuego intenso entre elementos armados (palestinos), por un lado, y las FDI y las fuerzas de facto (milicia cristiana), por el otro. El 13 y 14 de julio, continuaron los ataques aéreos israelíes generalizados. Elementos armados (palestinos) dispararon contra el enclave y el norte de Israel". Los ataques iniciados por Israel habían provocado fuego de cohetes y artillería contra el norte de Israel. Este patrón continuó en los días siguientes.

Israel reanudó sus ataques aéreos en un intento por desencadenar una guerra que le permitiera expulsar a la OLP y restaurar la paz en la región. [ 57 ] El 17 de julio, la Fuerza Aérea de Israel lanzó un ataque masivo contra edificios de la OLP en el centro de Beirut. «Quizás murieron hasta trescientas personas y ochocientas resultaron heridas, la gran mayoría civiles». [ 58 ] El ejército israelí también atacó intensamente posiciones de la OLP en el sur del Líbano, sin éxito en suprimir los lanzacohetes y las armas palestinas. [ 59 ]

Como resultado, miles de ciudadanos israelíes que vivían cerca de la frontera con el Líbano se dirigieron al sur. Estos patrones de ataques aéreos iniciados por Israel y represalias palestinas con ataques contra el norte de Israel contrastan con la versión oficial israelí: «El alto el fuego declarado en julio de 1981 se rompió: los terroristas continuaron perpetrando ataques contra objetivos israelíes en Israel y en el extranjero, y la amenaza a los asentamientos del norte se volvió insoportable». [ 59 ]

El 24 de julio de 1981, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Philip Habib, negoció un alto el fuego muy necesario para ambas partes, [ 56 ] el mejor resultado posible de las negociaciones a través de intermediarios, con el objetivo de cumplir con las decisiones de la resolución 490 del Consejo de Seguridad de la ONU. El proceso fue complicado y requirió

Diplomacia itinerante entre Damasco, Jerusalén y Beirut, Estados Unidos. Philip Habib concluyó un alto el fuego en la frontera libanesa entre Israel y la OLP. Habib no pudo hablar directamente con la OLP debido a la directiva de Kissinger, por lo que utilizó a un miembro saudí de la familia real como mediador. El acuerdo fue verbal —no se pudo plasmar por escrito, ya que Israel y la OLP no se reconocían mutuamente y se negaban a negociar—, pero lograron una tregua. ... Así, la frontera entre Líbano e Israel se estabilizó repentinamente tras más de una década de bombardeos rutinarios. [ 60 ]

Entre julio de 1981 y junio de 1982, como resultado del alto el fuego de Habib, la frontera libanesa-israelí "disfrutó de un estado de calma sin precedentes desde 1968". [ 37 ] Pero la "calma" era tensa. El secretario de Estado estadounidense, Alexander Haig, presentó un informe al presidente Ronald Reagan el sábado 30 de enero de 1982 que revelaba su temor de que Israel pudiera, ante la menor provocación, iniciar una guerra contra el Líbano. [ 61 ]

La «calma» duró nueve meses. Luego, el 21 de abril de 1982, después de que una mina terrestre matara a un oficial israelí mientras visitaba una posición de artillería del Ejército del Sur del Líbano en Taibe , Líbano, la Fuerza Aérea Israelí atacó la ciudad costera de Damour , controlada por los palestinos , matando a 23 personas. [ 62 ] Fisk informa más sobre este incidente: «Los israelíes no dijeron qué estaba haciendo el soldado... Descubrí que estaba visitando una de las posiciones de artillería de Haddad (milicia cristiana) y que la mina podría haber sido colocada ya en 1978 , tal vez incluso por los propios israelíes».

El 9 de mayo de 1982, aviones israelíes atacaron nuevamente objetivos en el Líbano. Más tarde ese mismo día, la UNIFIL observó el lanzamiento de cohetes desde posiciones palestinas en la región de Tiro hacia el norte de Israel, pero ninguno de los proyectiles alcanzó ciudades israelíes [ 63 ] – los artilleros habían recibido la orden de fallar. [ 58 ] El Mayor General Erskine (Ghana), Jefe de Estado Mayor de la UNTSO, informó al Secretario General y al Consejo de Seguridad (S/14789, S/15194) que desde agosto de 1981 hasta mayo de 1982, ambos inclusive, hubo 2096 violaciones del espacio aéreo libanés y 652 violaciones de las aguas territoriales libanesas. [ 64 ] [ 65 ] La libertad de movimiento del personal de la UNIFIL y los observadores de la UNTSO dentro del enclave permaneció restringida debido a las acciones de Amal y el Ejército del Sur del Líbano bajo el mando del Mayor Saad Haddad con el respaldo de las fuerzas militares israelíes. [ 65 ]

Antes de establecer el alto el fuego en julio de 1981, el Secretario General de la ONU, Kurt Waldheim, señaló: «Tras varias semanas de relativa calma en la zona, ha comenzado un nuevo ciclo de violencia que, en la última semana, se ha intensificado progresivamente». Añadió: «Ha habido numerosas bajas civiles en el Líbano; también las ha habido en Israel. Lamento profundamente el extenso sufrimiento humano causado por estos acontecimientos». El Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU , Ide Oumarou , de Níger , expresó su «profunda preocupación por la magnitud de la pérdida de vidas y la escala de la destrucción causada por los deplorables sucesos que se han estado produciendo durante varios días en el Líbano». [ 66 ] [ 67 ]

Causas inmediatas

Desde el alto el fuego, establecido en julio de 1981, hasta el inicio de la guerra, el gobierno israelí informó de 270 ataques militantes de la OLP en Israel, los territorios ocupados y la frontera con Jordania y Líbano (además de 20 ataques contra intereses israelíes en el extranjero). [ 68 ]

En la biografía de Ariel Sharon escrita por su hijo, Gilad Sharon, el autor, refiriéndose al alto el fuego de Habib, comenta: «Sin embargo, el acuerdo era explícito solo en lo que respecta a prevenir el terrorismo desde el Líbano, razón por la cual mi padre alentó al gabinete a no aceptar la oferta presentada por los estadounidenses». [ 69 ]

El alto el fuego, según lo entendían tanto la OLP como los estadounidenses, no incluía los ataques terroristas originados en el Líbano y perpetrados contra judíos en Europa y otros lugares. En una reunión que mi padre tuvo con Alexander Haig y Philip Habib el 25 de mayo de 1982, Habib repitió lo que ya había dicho muchas veces antes: «Los ataques terroristas contra israelíes y judíos en Europa no están incluidos en el acuerdo de alto el fuego».

Arafat presionó a las facciones radicales para que mantuvieran el alto el fuego porque no quería provocar un ataque israelí a gran escala. La aceptación del alto el fuego por parte de la OLP generó disensiones incluso dentro de Fatah. Una facción afín a Abu Nidal forzó un enfrentamiento militar, con arrestos y ejecuciones  , un hecho sin precedentes en las disputas internas de la OLP. Arafat incluso intentó distanciarse de los disturbios palestinos en Cisjordania para evitar un ataque israelí. [ 70 ]

Por el contrario, Begin, Sharon y Eitan buscaban cualquier pretexto para neutralizar a sus oponentes militares mediante una violación del alto el fuego. Creían que Arafat estaba ganando tiempo para fortalecer sus fuerzas convencionales. La interpretación israelí de las condiciones del alto el fuego responsabilizaba a Arafat de cualquier acto de violencia palestina. Presuponía que Arafat tenía el control absoluto, no solo sobre todas las facciones dentro de la OLP, como el Frente Popular de George Habash, sino también sobre las externas, como el Consejo Revolucionario Fatah de Abu Nidal y el Frente Popular  - Comando General de Ahmed Jibril. [ 70 ]

Para Begin, el alto el fuego no se limitaba geográficamente a la frontera libanesa. Sostenía que si el terrorismo palestino atacaba internacionalmente, esto también se consideraría una violación del alto el fuego. De este modo, Begin interpretó un enfrentamiento en una batalla local como aplicable a toda la guerra en cualquier lugar de Oriente Medio o a cualquier incidente internacional. [ 70 ]

Eitan comentó que daba igual que un militante lanzara una granada en Gaza o disparara un proyectil contra un asentamiento del norte  : todos esos actos rompían el alto el fuego. Sharon, de igual modo, no quería hacer distinciones entre las distintas facciones palestinas, ya que toda la culpa debía recaer en la OLP. Desestimó los intentos de una evaluación más racional, considerándolos una forma de enmascarar el verdadero problema. En un discurso ante una conferencia de Jóvenes Herut en abril de 1982, acusó a quienes intentaban adoptar una postura más objetiva de erigir «un muro protector alrededor de la OLP, tanto dentro como fuera de Israel». [ 70 ]

Otro apoyo proviene de George Ball , quien afirma que la OLP había respetado el alto el fuego. [ 71 ] Israel, dijo, continuó buscando la "provocación reconocida internacionalmente" que el Secretario de Estado Alexander Haig dijo que sería necesaria para obtener el apoyo estadounidense para una invasión israelí del Líbano. [ 72 ] Los críticos del Secretario Haig lo han acusado de "dar luz verde" a la invasión israelí del Líbano en junio de 1982. [ 73 ] Haig lo niega y dice que instó a la moderación. [ 74 ] En la biografía del mediador del alto el fuego Philip Habib, se cita a Alexander Haig como quien dejó la peor impresión de todas en el período previo a la invasión israelí del Líbano:

Haig queda así muy mal parado: no es un jugador de equipo, no es capaz de mantener informado al resto de la administración de lo que estaba sucediendo de antemano, no está dispuesto a decirle a nadie en la Casa Blanca por qué Sharon estaba tan confiada durante la invasión, espera que el enviado especial de Reagan fracasara en su misión y tiene poca idea de lo que requería la seguridad nacional de los Estados Unidos, que no era un enfrentamiento entre tanques israelíes y soviéticos en la carretera de Beirut a Damasco. [ 75 ]

La reacción estadounidense fue que no ejercerían ninguna presión indebida sobre Israel para que abandonara el Líbano, ya que la presencia israelí en el país podría ser un catalizador para que los diversos grupos libaneses unieran fuerzas contra las fuerzas sirias e israelíes. El análisis de Haig, con el que Ronald Reagan coincidió, fue que esta unión de los grupos libaneses permitiría al presidente Elias Sarkis reformar el gobierno central libanés y otorgar la ciudadanía libanesa a los refugiados palestinos. [ 76 ] Otra prueba de que Estados Unidos aprobó la invasión israelí proviene del veterano analista de la CIA, Charles Cogan, quien afirma haber estado presente en una reunión en el Pentágono en mayo de 1982 , durante la cual Sharon explicó al secretario de Defensa, Caspar Weinberger, "con gran detalle cómo los israelíes iban a invadir el Líbano  ... Weinberger simplemente se quedó sentado sin decir nada ". [ 77 ]

Según Avi Shlaim , el verdadero impulsor de la invasión israelí al Líbano fue el ministro de Defensa, Ariel Sharon. Uno de sus objetivos era la destrucción de la infraestructura militar de la OLP en el Líbano y su debilitamiento como organización política, para facilitar la anexión de Cisjordania por Israel. El segundo objetivo era el establecimiento del gobierno maronita en el Líbano, encabezado por Bashir Gemayel , y la firma del tratado de paz entre ambos países; el tercer objetivo era la expulsión del ejército sirio del Líbano. Asimismo, según Shlaim, con la finalización de la retirada israelí del Sinaí en marzo de 1982, en virtud del Tratado de Paz egipcio-israelí , el gobierno israelí liderado por el Likud endureció su postura hacia el mundo árabe y se volvió más agresivo. [ 78 ]

Según Zeev Maoz en Defendiendo Tierra Santa: Un análisis crítico de la seguridad nacional y la política exterior de Israel , los objetivos de la guerra fueron desarrollados principalmente por el entonces Ministro de Defensa Ariel Sharon y eran cuatro:

  1. "Destruir la infraestructura de la OLP en el Líbano, incluyendo su sede en Beirut."
  2. "Expulsar a las fuerzas sirias del Líbano."
  3. "Instalar un gobierno de mayoría cristiana en el Líbano, con Bashir Gemayel como presidente."
  4. «Firmar un tratado de paz con el gobierno libanés que consolide la alianza informal israelo-cristiana y la convierta en un acuerdo vinculante.» [ 79 ]

George Ball testificó ante el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de los Estados Unidos que la estrategia a largo plazo de Sharon, tal como se reveló en las conversaciones, era la de "expulsar a los palestinos de Cisjordania... permitiendo que solo permanezcan los suficientes para trabajar". [ 80 ]

El plan militar con nombre en clave "Big Pines", preparado por las FDI, contemplaba la invasión del Líbano hasta la carretera Damasco-Beirut y la unión con las fuerzas maronitas. Fue presentado por primera vez al gabinete israelí el 20 de diciembre de 1981 por Begin, pero fue rechazado por la mayoría de los ministros. Según Avi Shlaim, Sharon y el jefe del Estado Mayor , Rafael Eitan , al darse cuenta de que no había posibilidad de persuadir al gabinete para que aprobara una operación a gran escala en el Líbano, adoptaron una táctica diferente y pretendían implementar la "Operación Big Pines" por etapas, manipulando las provocaciones del enemigo y las respuestas israelíes. [ 81 ]

El 3 de junio de 1982, el embajador de Israel en el Reino Unido, Shlomo Argov, fue baleado y gravemente herido en Londres por militantes pertenecientes a la organización militante Abu Nidal, respaldada por Irak . El ataque fue ordenado por el Servicio de Inteligencia iraquí . [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] Tras el ataque, los asesinos se dirigieron a la embajada iraquí en Londres, donde depositaron el arma. [ 85 ] En sus memorias, Sharon afirmó que el ataque fue "simplemente la chispa que encendió la mecha". [ 86 ]

El primer ministro israelí Begin utilizó esto como la "provocación reconocida internacionalmente" necesaria para invadir el Líbano. El hecho de que la organización Abu Nidal fuera rival histórica de la OLP, que su líder fuera condenado a muerte por el tribunal de la OLP y que la policía británica informara que líderes de la OLP figuraban en la "lista negra" de los atacantes no disuadió a Begin. Los motivos de Irak para el intento de asesinato podrían haber sido castigar a Israel por la destrucción del reactor nuclear iraquí en junio de 1981 y provocar una guerra en el Líbano que, según los líderes iraquíes, sería perjudicial para el régimen rival Baaz en Siria, ¡independientemente de si Siria intervino para ayudar a la OLP o no! [ 87 ]

En la reunión del Gabinete israelí al día siguiente, tanto Begin como Eitan restaron importancia a los informes de inteligencia que señalaban al probable culpable como el grupo Abu Nidal. Begin interrumpió a su propio asesor en materia de terrorismo, argumentando que todos los militantes palestinos eran miembros de la OLP, mientras que Eitan ridiculizó al personal de inteligencia por buscarle tres pies al gato y exigió atacar a la OLP. Sin embargo, Abu Nidal había roto con Arafat y la OLP en 1974 por un principio fundamental: que el movimiento nacional palestino adoptaría un enfoque gradual y fragmentado para asegurar un Estado palestino y emprender una vía política. La falta de comprensión de la diferencia entre los grupos palestinos y la total ignorancia de la política palestina por parte de una abrumadora mayoría de israelíes y judíos favorecieron a quienes no deseaban distinguir entre la OLP y el grupo Abu Nidal. Así, en lugar de una iniciativa para localizar al grupo Abu Nidal en Damasco o Bagdad, se activó el plan para invadir el Líbano. [ 70 ]

La OLP negó su complicidad en el ataque, pero Israel respondió con duros ataques aéreos y de artillería contra objetivos palestinos en el Líbano, incluidos los campamentos de la OLP. Sabra y el campamento de refugiados de Shatila fueron bombardeados durante cuatro horas, y el hospital local de Gaza fue alcanzado. Alrededor de 200 personas murieron durante estos ataques. [ 88 ] La OLP contraatacó lanzando cohetes contra el norte de Israel, causando daños considerables y algunas víctimas mortales. Según otra fuente, veinte aldeas fueron atacadas en Galilea y tres israelíes resultaron heridos. [ 89 ]

Según Shlaim, Yasser Arafat, que en aquel momento se encontraba en Arabia Saudí, comunicó a los estadounidenses, a través de los saudíes, su disposición a suspender los bombardeos transfronterizos. Sin embargo, el gobierno israelí ignoró este mensaje. El presidente Reagan también envió un mensaje a Begin instándolo a no ampliar el ataque. [ 89 ]

El 4 de junio, el gabinete israelí autorizó una invasión a gran escala. [ 90 ] [ 91 ]

Un documento del Mossad desclasificado en 2022 reveló que la planificación de la invasión comenzó a mediados de 1981 y que el líder cristiano libanés Pierre Gemayel fue informado de ello en enero de 1982. [ 92 ] Según el documento, la política de Israel hacia el Líbano fue dictada principalmente por los militares, más que por el gobierno. [ 92 ]

Cronología

Invasión

Movimientos de tropas entre el 6 y el 25 de junio
Un vehículo blindado de transporte de personal israelí en el sur del Líbano.

El 6 de junio de 1982, las fuerzas israelíes, bajo la dirección del Ministro de Defensa Ariel Sharon, lanzaron una invasión en tres frentes del sur del Líbano en la "Operación Paz para Galilea". Aproximadamente 60.000 soldados y más de 800 tanques, con un fuerte apoyo de aviones, helicópteros de ataque, artillería y lanchas misileras, cruzaron la frontera entre Israel y el Líbano en tres zonas. Simultáneamente, blindados, paracaidistas y comandos navales israelíes zarparon en buques de desembarco anfibio desde Ashdod hacia la costa libanesa al norte de Sidón. El objetivo declarado públicamente por Israel era hacer retroceder a las fuerzas de la OLP 40 kilómetros (25 millas) hacia el norte. [ 93 ] 

La fuerza israelí más occidental debía avanzar por la carretera costera hacia Tiro . Su misión era rodear Tiro y destruir tres campamentos de la OLP en la zona, para luego avanzar por la costa hacia Sidón y Damour , mientras que las fuerzas israelíes realizarían simultáneamente un desembarco anfibio al norte de Sidón para cortar la retirada de las fuerzas de la OLP en esa zona. En el centro, dos divisiones debían avanzar al norte y al sur de las alturas dominadas por el Castillo de Beaufort , que estaba siendo utilizado como bastión de la OLP, y tomar el cruce de caminos en Nabatieh , mientras que un batallón de reconocimiento de élite debía tomar el castillo. [ 93 ]

Las dos divisiones debían separarse entonces: una se dirigiría al oeste para unirse a las fuerzas costeras, y la otra hacia Jezzine y, desde allí, a lo largo del flanco derecho de las fuerzas sirias en el valle de Bekaa . La fuerza israelí más oriental, la mayor de las tres, avanzó hacia el valle de Bekaa. Su misión era impedir el envío de refuerzos sirios y evitar que las fuerzas sirias intentaran interferir en la operación en la carretera costera. [ 93 ]

Avance sobre Beirut

Tropas israelíes avanzando hacia el castillo de Beaufort, 1982.
Un bombardeo israelí contra una posición de la OLP en la costa libanesa.

El avance por la carretera costera fue precedido por intensos bombardeos de artillería y ataques aéreos, pero pronto se estancó y se retrasó. La estrechez de la carretera obligó a un avance lento, y los blindados israelíes quedaron atrapados en un gran atasco. Varios vehículos blindados fueron destruidos por combatientes de la OLP con armamento antitanque que se escondían en tres arboledas a lo largo de la carretera. Uno de los batallones de vanguardia, que debía rodear Tiro y establecer una posición de bloqueo al norte de la ciudad, tomó un desvío equivocado y se encontró en el centro de la ciudad, donde fue emboscado. [ 93 ]

A las ocho de la tarde, la fuerza cruzó el río Litani y se dirigió hacia Sidón. En el sector central, la misión se desarrolló según lo previsto. Las dos divisiones israelíes rodearon el castillo de Beaufort por ambos flancos. Aunque se emitió una orden para posponer la captura del castillo de Beaufort, esta no llegó a tiempo a las fuerzas israelíes para impedir la operación, y las tropas israelíes de la Brigada Golani capturaron el castillo en la encarnizada batalla de Beaufort . El cruce de caminos en Nabatieh también quedó asegurado al final del primer día. [ 93 ]

Mientras tanto, la fuerza más oriental penetró en el valle de Bekaa y arremetió contra las posiciones sirias. Una división rodeó el monte Hermón por una carretera abierta con excavadoras por ingenieros militares israelíes y despejó la ciudad de Hasbaiya antes de girar a la derecha y avanzar hacia Rachaiya. Aunque las fuerzas israelíes se detuvieron en el fondo del valle, flanqueaban a las fuerzas sirias desde el este y el oeste. Los sirios opusieron una resistencia mínima y realizaron algunos disparos de artillería de hostigamiento. Al final del primer día, la operación se había desarrollado casi por completo según lo previsto, aunque el avance por la carretera costera se había retrasado. [ 93 ]

Vehículos blindados israelíes desembarcan de una lancha de desembarco durante un desembarco anfibio.

A pesar de las demoras, el avance israelí a lo largo de la carretera costera continuó de manera constante. Este avance fue apoyado por intensos ataques aéreos contra posiciones de la OLP, que incluyeron el uso de bombas de racimo . Las lanchas misileras israelíes también emplearon cañones de 76 mm para destruir objetivos a lo largo de la costa, disparando 3500 proyectiles durante diez días de combates. Los blindados israelíes continuaron avanzando hacia Sidón, mientras que otras unidades de infantería israelíes atacaron los tres campamentos de refugiados palestinos en la zona que servían de base a la OLP: Rashidiya, Burj ash-Shamali y al-Bass. [ 94 ] [ 37 ] [ 93 ]

Los campamentos estaban entrecruzados por redes de búnkeres, trincheras y posiciones de tiro. Los israelíes tomaron cada campamento sección por sección utilizando el mismo método: se emitían advertencias por altavoz instando a los civiles a evacuar, antes de que comenzara el bombardeo aéreo y de artillería, seguido de un asalto de infantería. La infantería israelí tuvo que participar en feroces combates urbanos en calles estrechas. Los defensores de la OLP opusieron una fuerte resistencia y, en ocasiones, utilizaron a civiles como escudos humanos. Se necesitaron cuatro días de combate para asegurar Rashidiya y tres días para asegurar los otros dos campamentos. [ 94 ] [ 37 ] [ 93 ]

Al mismo tiempo, se llevó a cabo una operación anfibia israelí al norte de Sidón, que comenzó con un bombardeo de distracción de objetivos alejados de la zona de desembarco mediante lanchas misileras y aeronaves. Dos grupos de comandos de la unidad naval Shayetet 13 desembarcaron para sondear las defensas enemigas y asegurar el lugar de desembarco; uno de ellos nadó hasta la desembocadura del río Awali y el otro llegó a la playa de desembarco en lanchas neumáticas. Tras un breve enfrentamiento armado con palestinos armados, comenzaron los desembarcos principales, con paracaidistas que desembarcaron en lanchas neumáticas para establecer una cabeza de playa, seguidos por tres lanchas de desembarco que descargaron tropas y blindados. Durante los días siguientes, las tres lanchas de desembarco se desplazaron entre Israel y Líbano, transportando más tropas y blindados a la cabeza de playa. [ 94 ] [ 37 ] [ 93 ]

La respuesta de la OLP se limitó a fuego de mortero ineficaz, mientras que las lanchas misileras y aeronaves israelíes atacaron posiciones palestinas en respuesta. En total, desembarcaron unos 2400 soldados y 400 tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Desde la playa, estas fuerzas avanzaron hacia Sidón, apoyadas por fuego naval de lanchas misileras. Al mismo tiempo, las fuerzas israelíes en el sector central avanzaron hacia Jezzine , mientras que las del sector oriental permanecieron en sus posiciones, pero comenzaron a instalar posiciones de artillería pesada que pusieron a las unidades sirias de misiles tierra-aire al alcance de la artillería. [ 94 ] [ 37 ] [ 93 ]

Mientras tanto, las fuerzas israelíes que avanzaban por la carretera costera llegaron a las afueras de Sidón, pero se vieron retrasadas por una fuerte resistencia en las calles principales y en el campamento de refugiados de Ain al-Hilweh , en el extremo sureste de la ciudad. Tras un intento fallido de los paracaidistas por capturar el centro de la ciudad y asegurar la ruta norte-sur, la ciudad fue rodeada mediante un desvío por las colinas al este. Después de unirse con las fuerzas que habían desembarcado al norte de Sidón, otra fuerza de paracaidistas y blindados con fuerte apoyo aéreo y de artillería avanzó por el centro de Sidón y despejó una ruta norte-sur a través de la ciudad en intensos combates. Otra división israelí atravesó la ciudad para unirse con las fuerzas al norte de Sidón. [ 37 ]

Un tanque israelí avanza pasando junto a tanques sirios destruidos durante la Batalla de Jezzine.

En el centro, la mayoría de las fuerzas israelíes que avanzaban hacia Jezzine rodearon la ciudad para continuar su avance hacia la carretera principal de la zona, dejando una fuerza de bloqueo a la que pronto se unió una brigada blindada. Se produjeron combates en Jezzine entre las fuerzas israelíes y las sirias que controlaban la ciudad. En la batalla de Jezzine , las fuerzas israelíes, compuestas por dos batallones de tanques apoyados por una compañía de reconocimiento y un pelotón de ingenieros, tomaron Jezzine en una feroz batalla que duró todo el día contra un batallón sirio, y luego repelieron un feroz contraataque de decenas de comandos sirios durante la noche en un combate que se prolongó hasta el amanecer. Mientras tanto, las fuerzas israelíes continuaron avanzando por el flanco derecho de los sirios.

Las fuerzas israelíes que avanzaban por la costa también completaron la captura de Sidón. Paracaidistas atacaron la Kasbah mientras una fuerza combinada de infantería y tanques de la Brigada Golani atacaba Ain al-Hilweh. La Kasbah fue asegurada en tres días; los paracaidistas avanzaron con cautela y lograron tomarla sin sufrir bajas. Sin embargo, los combates en Ain al-Hilweh resultaron ser algunos de los más feroces de toda la guerra. El campamento estaba fuertemente fortificado y defendido por combatientes de la OLP y fundamentalistas islámicos. [ 95 ]

Los defensores lucharon ferozmente por cada callejón y casa, y los civiles que querían rendirse fueron fusilados por los fundamentalistas. El avance israelí fue lento y contó con el apoyo de un intenso bombardeo aéreo y de artillería. Las FDI emplearon sus tácticas habituales de instar a los civiles a evacuar mediante altavoces antes de atacar una zona. La caída del campamento duró aproximadamente ocho días, y la batalla culminó con una última resistencia de los defensores en la mezquita del campamento, que fue dinamitada por las FDI. [ 95 ]

En un esfuerzo por establecer la superioridad aérea y una mayor libertad de acción, la Fuerza Aérea Israelí lanzó la Operación Mole Cricket 19 el 9 de junio. Durante el transcurso de la operación, la Fuerza Aérea Israelí logró una victoria decisiva sobre los sirios, derribando 29 aviones sirios y destruyendo 17 baterías de misiles antiaéreos sirios, empleando métodos de guerra electrónica para confundir e interferir los radares sirios. [ 17 ] Las únicas pérdidas conocidas de los israelíes fueron un UAV derribado y dos aviones de combate dañados. Esa misma noche, un ataque aéreo israelí destruyó una brigada blindada siria que se desplazaba hacia el sur desde Baalbek , y al día siguiente la Fuerza Aérea Israelí atacó y destruyó seis baterías de misiles tierra-aire sirios más. La fuerza israelí más oriental, que había permanecido estacionaria, reanudó su avance por el valle de Bekaa. [ 93 ]

Columna de tanques y camiones sirios encabezada por un tanque T-55.

En el centro, las fuerzas israelíes fueron emboscadas por los sirios cuando se acercaban a Ain Zhalta, y quedaron inmovilizadas por las fuerzas sirias que disparaban desde posiciones superiores. Los israelíes quedaron atascados, y un batallón de infantería fue enviado en helicóptero para reforzarlos. La ciudad solo fue capturada después de una batalla de dos días entre tanques e infantería. La batalla costó a los israelíes 11 muertos y 4 tanques, mientras que los sirios perdieron aproximadamente 100 muertos y 35 tanques. Después de la caída de Ain Zhalta, los israelíes avanzaron hacia la ciudad de Ain Dara, que dominaba la carretera Beirut-Damasco, y capturaron las alturas que dominaban la ciudad. [ 17 ]

En el camino hacia Ain Dara, los israelíes se toparon con tanques y comandos sirios, y quedaron atascados cuando los sirios aprovecharon el terreno. Los israelíes solicitaron apoyo aéreo, y los helicópteros de ataque israelíes, que aprovecharon los barrancos para volar a baja altura por debajo de sus objetivos y así lograr el factor sorpresa, demostraron ser particularmente efectivos contra los tanques sirios. Tras una batalla que duró todo el día, los israelíes rodearon Ain Dara y se encontraban en posición de atacar la carretera. [ 17 ]

El 10 de junio de 1982, la Fuerza Aérea Israelí confundió una columna de la Brigada Nahal de las FDI con una unidad de comandos sirios. Un F-4 Phantom de la Fuerza Aérea Israelí atacó al Batallón 931, que avanzaba en vehículos blindados de transporte de personal descubiertos en el sureste del Líbano, utilizando munición de racimo. La unidad sufrió 24 bajas mortales y 108 heridos, además de 30 soldados con neurosis de proyectil. [ 96 ]

En el este, las fuerzas israelíes avanzaron por cuatro rutas principales hacia Joub Jannine, a ambos lados del embalse de Qaraoun. Los sirios opusieron una feroz resistencia. Infantería siria armada con armas antitanque tendió emboscadas a los tanques israelíes, y helicópteros Gazelle sirios armados con misiles HOT demostraron su eficacia contra los blindados israelíes. Sin embargo, los israelíes lograron capturar el fondo del valle y los sirios se retiraron. Los israelíes capturaron Rachaiya, avanzaron a través de Kfar Quoq y tomaron las afueras de Yanta. Joub Jannine también cayó en manos israelíes. La magnitud del avance israelí impidió el despliegue de refuerzos sirios al oeste del embalse de Qaraoun. [ 17 ]

Un batallón blindado israelí avanzó más allá de Joub Jannine hacia la ciudad de Sultan Yacoub, donde fue emboscado por fuerzas sirias que lo esperaban. En la batalla de Sultan Yacoub , los israelíes lucharon ferozmente para retirarse y solicitaron refuerzos y fuego de artillería para cubrir la retirada. Tras seis horas, lograron replegarse, habiendo perdido 10 tanques y 3 vehículos blindados de transporte de personal. Además, se produjo otra importante batalla aérea en la que la Fuerza Aérea Israelí derribó 25 aviones y 4 helicópteros sirios. [ 17 ]

Un Boeing 720 destruido en el aeropuerto de Beirut , 1982.

Al oeste, mientras las tropas de las FDI eliminaban la resistencia restante en Tiro y Sidón, el avance israelí sobre Beirut continuaba, y unidades de tanques y comandos sirios se desplegaron al sur de Beirut para reforzar a la OLP. Cuando los israelíes llegaron al suburbio beirutí de Kafr Sill, se encontraron por primera vez con una fuerza conjunta sirio-OLP y libraron una dura batalla para tomarla. Las FDI detuvieron temporalmente su avance en el sector occidental en Kafr Sill. [ 17 ]

El 11 de junio, Israel y Siria anunciaron un alto el fuego acordado al mediodía, que no incluiría a la OLP. El alto el fuego entraría en vigor a esa hora. Justo antes de que entrara en vigor, los sirios desplegaron una columna de tanques T-72 para posicionarla frente a las fuerzas israelíes en el valle. Equipos de infantería israelíes armados con misiles antitanque BGM-71 TOW emboscaron a la columna siria, destruyendo 11 tanques. También se produjo un combate aéreo, en el que los israelíes derribaron otros 18 aviones sirios. [ 97 ]

El avance israelí sobre Beirut continuó hacia el oeste, llegando a Khalde el 11 de junio. A seis millas al sur de Beirut, la ciudad era la última posición de la OLP frente al aeropuerto de Beirut. Los combatientes de la OLP, liderados por Abdullah Siyam, libraron una acción de retaguardia que contuvo el avance israelí durante seis días. Siyam murió en combate. [ 98 ] Los israelíes, que se encontraban en las afueras de Beirut, avanzaron hacia el aeropuerto y se enfrentaron frecuentemente con unidades de la OLP y Sirias mientras los aviones de guerra israelíes seguían bombardeando posiciones de la OLP en Beirut. [ 17 ]

La situación de la OLP empeoró gradualmente a medida que el avance israelí ganaba terreno, amenazando con atrapar a la OLP y a una brigada siria desplegada con ellos en la ciudad. Con el avance israelí hacia el sur y el sector oriental de Beirut, controlados por fuerzas cristianas libanesas, la única vía de escape era la autopista Beirut-Damasco. Los israelíes estaban concentrando fuerzas en Ain Dara, en el sector oriental, que estaban en posición de atacar la autopista y bloquear cualquier intento de fuga de la OLP. [ 17 ]

El 12 de junio, el alto el fuego entre Israel y Siria se extendió a la OLP. Al detenerse el avance israelí, los israelíes centraron su atención en la zona que ya ocupaban en el sur del Líbano y comenzaron una política para erradicar cualquier remanente de la OLP. Las tropas israelíes iniciaron búsquedas de depósitos de armas, y los presuntos miembros de la OLP fueron sistemáticamente detenidos, interrogados y trasladados a un campo de detención en las alturas de Amoun. [ 17 ]

El 13 de junio, menos de doce horas después de que entrara en vigor el alto el fuego entre Israel y la OLP, este se rompió y estallaron intensos combates en los alrededores de Khalde. Mientras los combates arreciaban, una unidad blindada de las FDI atacó hacia el noreste, intentando rodear Khalde y avanzar hacia Baabda , que dominaba el aeropuerto y podía utilizarse como otro punto estratégico para cortar la carretera Beirut-Damasco. Para el 14 de junio, las fuerzas sirias se estaban desplegando en Khalde. Unidades sirias en Beirut y tres batallones de comandos armados con armamento antitanque tomaron posiciones defensivas al suroeste del aeropuerto para bloquear cualquier intento israelí de capturarlo. [ 17 ]

Los israelíes intentaron flanquear estas defensas desviándose de la carretera que pasaba por Shuweifat, subiendo por un camino estrecho, empinado y sinuoso hacia Baabda, pero fueron emboscados por un batallón de comandos sirios. Los sirios atacaron a los blindados israelíes con granadas propulsadas por cohete y misiles antitanque a corta distancia. La infantería israelí desmontó y se enfrentó a los sirios. Se produjo una feroz lucha, con los israelíes solicitando apoyo de artillería a muy corta distancia. Los israelíes avanzaron sin descanso, y después de catorce horas de intenso combate que se extendió por Ain Aanoub y Souq el-Gharb, rompieron las posiciones sirias y entraron en Baabda. [ 17 ]

Las FDI enviaron inmediatamente refuerzos a la columna en Baabda para que pudiera continuar sus operaciones. Desde Baabda, las fuerzas israelíes se dividieron en tres columnas: una cruzó la carretera y entró en la zona montañosa al noreste, otra giró hacia el oeste y tomó posiciones en las escarpadas colinas al oeste de Beirut, y la tercera se dirigió hacia Kahale, más adelante en la carretera. Al sur, las FDI expulsaron a las fuerzas de la OLP de Shuweifat, pero no se produjeron grandes batallas. Los israelíes habían cortado la carretera Beirut-Damasco, aislando a todas las fuerzas de la OLP y de Siria en la ciudad. [ 17 ]

El 15 de junio, Israel ofreció libre paso a todas las fuerzas sirias en Beirut a cambio de que se retiraran de la ciudad hacia el valle de Bekaa, al este. Sin embargo, el gobierno sirio se negó y envió refuerzos a sus unidades a lo largo de la carretera y al norte de la misma, cerca de Beirut. Los israelíes se enfrentaron a posiciones fortificadas sirias reforzadas con blindados y artillería a lo largo de toda la carretera. No obstante, entre el 16 y el 22 de junio, los combates se limitaron a duelos de artillería y enfrentamientos armados menores entre fuerzas israelíes y sirias, mientras ambos bandos reforzaban sus tropas. [ 17 ]

Batallas de la carretera Beirut-Damasco

El buque lanzamisiles INS Romach de la Armada israelí frente a las costas del Líbano, agosto de 1982.
Un tanque sirio T-62 destruido en algún lugar del Líbano por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), 1982.

Mientras ambos bandos se preparaban para el combate, las FDI consideraron de vital importancia la captura de la autopista Beirut-Damasco. Con los sirios controlando la mayor parte de la autopista y ocupando las ciudades a lo largo de la misma y al norte, los israelíes no podían impedir la huida de las fuerzas sirias y de la OLP ni lanzar nuevas operaciones en Beirut sin arriesgarse a un ataque de flanqueo sirio. Además, los israelíes deseaban un tránsito libre hacia el este de Beirut, controlado por cristianos. [ 17 ]

El 22 de junio, las FDI lanzaron una operación para capturar la carretera. La Fuerza Aérea Israelí llevó a cabo misiones muy efectivas contra posiciones y vehículos sirios; los pilotos israelíes informaron de la destrucción de 130 vehículos enemigos en un solo ataque aéreo. La artillería israelí de largo alcance atacó posiciones fortificadas sirias al norte. Las fuerzas blindadas israelíes, con apoyo de artillería, atacaron posiciones sirias a lo largo de la carretera, con el objetivo de expulsarlas de la misma hasta el borde del valle de Bekaa. [ 17 ]

Con el apoyo aéreo y de artillería limitado principalmente a objetivos al norte de la carretera, los combates fueron encarnizados, especialmente al sur. Al final del día, Israel aceptó una solicitud estadounidense de alto el fuego y detuvo su ofensiva, pero el alto el fuego se rompió al día siguiente y los combates se reanudaron. A medida que los israelíes avanzaban y lograban acorralar a una gran fuerza siria, las defensas sirias comenzaron a ceder. Por primera vez en la guerra, las tropas sirias comenzaron a desbandarse y huir. En Aley, defendida por voluntarios iraníes enviados a luchar por la OLP, los israelíes encontraron una feroz resistencia. [ 17 ]

Los israelíes lograron avanzar hacia el este del valle de Bekaa y, el 24 de junio, comenzaron a bombardear las afueras de Chtaura, situada en la desembocadura norte del valle de Bekaa y que servía como cuartel general de todas las fuerzas sirias en la zona. Era también el último gran obstáculo antes de la frontera con Siria, así como de la propia capital siria, Damasco . Los israelíes consiguieron llegar al paso de montaña cerca de la aldea de Dahr el-Baidar, que era el último obstáculo antes de Chtaura. Los sirios lucharon ferozmente para mantener el paso, y el avance israelí se detuvo, ya que los israelíes resistieron y hostigaron a los sirios con fuego de artillería. [ 17 ]

Para el 25 de junio, al ser insostenibles las posiciones sirias restantes sobre y al norte de la carretera, los sirios se retiraron. Los israelíes permitieron la retirada, pero mantuvieron el hostigamiento artillero y continuaron bombardeando las afueras de Chtaura. Los sirios intentaron desplegar una batería de misiles tierra-aire en el valle de Bekaa a medianoche, pero la inteligencia israelí lo detectó y la batería fue destruida en un ataque aéreo israelí. Al final del día, se anunció un alto el fuego. Los israelíes se detuvieron en sus posiciones actuales. [ 17 ]

El asedio de Beirut

El estadio fue utilizado como depósito de municiones para la OLP, después de los ataques aéreos israelíes en 1982.

El asedio de Beirut comenzó el 14 de junio de 1982: las fuerzas israelíes habían completado el cerco de la ciudad el día anterior. Los israelíes optaron por mantener la ciudad sitiada en lugar de capturarla por la fuerza, ya que no estaban dispuestos a asumir las numerosas bajas que habrían provocado los intensos combates callejeros necesarios para su captura. Las fuerzas israelíes bombardearon objetivos en Beirut desde tierra, mar y aire, e intentaron asesinar a líderes palestinos mediante ataques aéreos. La Armada israelí mantuvo un bloqueo del puerto de Beirut con un anillo de lanchas misileras y patrulleras apoyadas por submarinos. [ 99 ]

El asedio se prolongó hasta agosto, cuando se alcanzó un acuerdo en agosto de 1982. Más de 14.000 combatientes de la OLP evacuaron el país en agosto y septiembre, bajo la supervisión de la Fuerza Multinacional en el Líbano , una fuerza internacional de mantenimiento de la paz con tropas de Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Italia. Unos 6.500 combatientes de Fatah se trasladaron de Beirut a Jordania, Siria, Irak , Sudán, Yemen del Norte y del Sur , Grecia y Túnez, que se convirtió en la nueva sede de la OLP. [ 100 ]

Israel retiró sus fuerzas del oeste de Beirut el 29 de septiembre, poniendo fin oficialmente a la Operación Paz para Galilea. Philip Habib , enviado de Ronald Reagan al Líbano, ofreció a la OLP la garantía de que los civiles palestinos en los campos de refugiados no sufrirían daños. Sin embargo, el aumento de las hostilidades contra Estados Unidos derivó en el atentado con bomba contra la embajada estadounidense en abril de 1983. En respuesta, Estados Unidos negoció el Acuerdo del 17 de mayo , en un intento por frenar las hostilidades entre Israel y el Líbano. No obstante, este acuerdo finalmente no se concretó y las hostilidades continuaron. Estos ataques fueron atribuidos a guerrilleros islamistas respaldados por Irán. Tras este incidente, las fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz se retiraron del Líbano.

Mayor conflicto y retirada israelí

Tras la retirada de la OLP y las fuerzas de paz internacionales, los militantes islamistas comenzaron a lanzar ataques guerrilleros contra las fuerzas israelíes. Los atentados suicidas fueron una táctica particularmente frecuente; el más grave fue el atentado contra el cuartel general de Tiro , que devastó en dos ocasiones el cuartel general de las FDI en Tiro y causó la muerte de 103 soldados israelíes, policías fronterizos y agentes del Shin Bet , así como de entre 49 y 56 libaneses. Posteriormente, las FDI se retiraron de las montañas del Shouf, pero continuaron ocupando el Líbano al sur del río Awali .

Un número creciente de milicias islámicas comenzó a operar en el sur del Líbano, lanzando ataques guerrilleros contra posiciones israelíes y milicias libanesas proisraelíes. Las fuerzas israelíes respondieron con frecuencia reforzando las medidas de seguridad y realizando ataques aéreos contra posiciones militantes, y las bajas en ambos bandos aumentaron progresivamente. En el vacío dejado por la erradicación de la OLP, los militantes islámicos desorganizados del sur del Líbano comenzaron a consolidarse. El emergente Hezbolá , que pronto se convertiría en la milicia islámica predominante, evolucionó durante este período. Sin embargo, los expertos discrepan sobre cuándo Hezbolá llegó a ser considerado una entidad independiente. Con el tiempo, varios miembros de grupos chiíes se asimilaron gradualmente a la organización, como miembros de la Yihad Islámica, la Organización de los Oprimidos en la Tierra y la Organización de Justicia Revolucionaria.

En febrero de 1985, Israel se retiró de Sidón y la entregó al ejército libanés, pero sufrió ataques: 15 israelíes murieron y 105 resultaron heridos durante la retirada. Decenas de milicianos libaneses proisraelíes también fueron asesinados. Desde mediados de febrero hasta mediados de marzo, los israelíes sufrieron 18 muertos y 35 heridos. El 11 de marzo, las fuerzas israelíes asaltaron la ciudad de Zrariyah , matando a 40 combatientes de Amal y capturando un gran arsenal de armas. El 9 de abril, una joven chiíta estrelló un coche bomba contra un convoy de las FDI, y al día siguiente, un soldado murió a causa de una mina terrestre. Durante ese mismo período, las fuerzas israelíes mataron a 80 guerrilleros libaneses en cinco semanas. Otros 1800 chiítas fueron hechos prisioneros.

Israel se retiró del valle de Bekaa el 24 de abril y de Tiro el 29. En junio de 1985, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se retiraron unilateralmente a una zona de seguridad en el sur del Líbano junto con su principal aliado libanés, el Ejército del Sur del Líbano , completando la retirada de sus tropas a la zona de seguridad el 5 de junio. [ 101 ]

Aunque esto se consideró el fin de la guerra, el conflicto continuaría. Hezbolá siguió luchando contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el Ejército del Sur del Líbano (ELS) en el conflicto del sur del Líbano hasta la retirada definitiva de Israel del país en el año 2000.

Análisis militar

Helicópteros de ataque Cobra de la Fuerza Aérea Israelí en ejercicios militares. Estos helicópteros de ataque fueron empleados con éxito contra vehículos blindados sirios durante el conflicto.

Durante el transcurso de las operaciones de combate, la Fuerza Aérea Israelí llevó a cabo exitosas misiones de ataque terrestre contra objetivos sirios y de la OLP, con helicópteros de ataque israelíes infligiendo grandes pérdidas a los blindados sirios. Los aviones israelíes derribaron entre 82 [ 102 ] y 86 aeronaves sirias en combate aéreo, sin sufrir bajas. [ 103 ] [ 104 ] Un único A-4 Skyhawk israelí y dos helicópteros fueron derribados por fuego antiaéreo y misiles SAM. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] Esta fue la mayor batalla aérea de la era de los reactores, con más de 150 cazas de ambos bandos involucrados. Las afirmaciones sirias de victorias aéreas fueron recibidas con escepticismo incluso por sus aliados soviéticos. [ 105 ]

Los soviéticos quedaron tan conmocionados por las enormes pérdidas sufridas por sus aliados que enviaron al subcomandante de su fuerza de defensa aérea a Siria para examinar cómo los israelíes habían logrado tal dominio. [ 106 ] La Fuerza Aérea Israelí también realizó ataques terrestres, destruyendo notablemente la mayoría de las baterías antiaéreas sirias estacionadas en el Líbano. Se emplearon helicópteros de ataque AH-1 Cobra contra blindados y fortificaciones sirias. Los Cobras de la Fuerza Aérea Israelí destruyeron decenas de vehículos blindados de combate sirios, incluidos algunos de los modernos tanques de batalla principales soviéticos T-72 . [ 107 ]

La guerra también presenció el debut en combate del tanque israelí Merkava , que se enfrentó a los tanques sirios T-72 . Durante estos enfrentamientos, los israelíes afirmaron que el Merkava demostró ser superior al T-72, destruyendo varios de ellos sin sufrir ninguna baja por fuego de este último. [ 107 ]

El excomandante de la Fuerza Aérea Israelí, David Ivri, recordaría más tarde una reunión con un miembro de alto rango del Pacto de Varsovia , en la que se le dijo que el dominio de la tecnología y las tácticas israelíes y estadounidenses durante la guerra fue uno de los factores que cambiaron la mentalidad soviética, lo que condujo a la Glasnost y, en última instancia, a la caída de la Unión Soviética. [ 106 ] [ 108 ] Sin embargo, los analistas de defensa y los sirios afirmaron lo contrario, diciendo que sus T-72 fueron altamente efectivos y que no se perdió ninguno. [ 109 ]

Los tanques T-72 de la 2.ª División Blindada Siria no solo detuvieron el avance de una brigada blindada israelí en Rashaya el 10 de junio, sino que también la hicieron retroceder. Contabilizaron la destrucción de 33 tanques y la captura de un M60 Patton , que fue enviado a Damasco y posteriormente transportado a Moscú. Los tanques sirios lograron un éxito similar contra los blindados israelíes en Ain Zhalta y Sultan Yacoub durante los combates del 8 al 10 de junio, conteniendo su avance para capturar la carretera Beirut-Damasco. [ 110 ]

Acuerdos finales

El 14 de septiembre de 1982, Bachir Gemayel , el recién elegido presidente del Líbano, fue asesinado por Habib Shartouni del Partido Social Nacionalista Sirio . [ 111 ] Las fuerzas israelíes ocuparon el oeste de Beirut al día siguiente. En ese momento, la Milicia Cristiana Libanesa, también conocida como los falangistas , estaba aliada con Israel. [ 112 ] El mando israelí autorizó la entrada de una fuerza de aproximadamente 150 combatientes falangistas en Sabra y el campo de refugiados de Shatila. Shatila había sido anteriormente uno de los tres principales campos de entrenamiento de la OLP para militantes extranjeros y el principal campo de entrenamiento para militantes europeos; [ 113 ] los israelíes sostenían que entre 2000 y 3000 terroristas permanecían en los campos, pero no estaban dispuestos a arriesgar la vida de más soldados después de que el ejército libanés se negara repetidamente a "desalojarlos". [ 114 ]

Entre 460 [ 115 ] [ 116 ] y 3500 civiles, en su mayoría palestinos y chiítas libaneses, fueron masacrados por los falangistas, quienes sufrieron tan solo dos bajas. El fiscal jefe del ejército libanés investigó los asesinatos y contabilizó 460 muertos, la inteligencia israelí estimó entre 700 y 800 muertos, y la Media Luna Roja Palestina afirmó que hubo 2000 muertos. Se emitieron 1200 certificados de defunción a quienes presentaron tres testigos que afirmaban que un familiar había desaparecido durante la masacre. [ 115 ] Casi todas las víctimas eran hombres. [ 115 ] [ 116 ]

Las tropas israelíes rodearon los campamentos con tanques y puestos de control, vigilando las entradas y salidas. [ 112 ] La investigación israelí de la Comisión de Investigación Kahan concluyó que Ariel Sharon tenía "responsabilidad personal" por no haber impedido la masacre y por no haber actuado una vez que tuvo conocimiento de ella. La Comisión recomendó su destitución como Ministro de Defensa y que nunca ocupara un cargo en ningún gobierno israelí futuro. Sharon inicialmente ignoró el llamado a renunciar, pero tras la muerte de un manifestante pacifista, dimitió como Ministro de Defensa de Israel, permaneciendo en el gabinete de Begin como Ministro sin cartera.

Fuerzas opuestas

La guerra del Líbano de 1982 fue inicialmente una guerra convencional hasta la expulsión de la OLP de Beirut. [ 117 ] Tanto Israel como Siria limitaron la guerra al aislar los combates, impidiendo que se convirtiera en una guerra total. [ 117 ] [ 118 ] Las fuerzas israelíes eran numéricamente superiores, lo que les permitió mantener la iniciativa y el factor sorpresa. El ejército sirio desplegó seis divisiones y 500 aeronaves, [ 117 ] mientras que Israel utilizó cinco divisiones y dos brigadas, además de 600 aeronaves. [ 117 ] [ 119 ] Numerosas otras facciones participaron en el conflicto. [ 117 ]

Israel y sus aliados

Israel

El tanque israelí Merkava Mark I se utilizó durante toda la Primera Guerra del Líbano.

Las fuerzas de las FDI sumaban 78.000 hombres, 1.240 tanques y 1.500 vehículos blindados de transporte de personal. Las tropas de las FDI estaban desplegadas en cinco divisiones y dos unidades reforzadas del tamaño de una brigada. [ 120 ] Las FDI mantenían fuerzas adicionales en los Altos del Golán como reserva de área. [ 117 ] Las fuerzas de las FDI estaban divididas en tres ejes principales de avance llamados sectores: [ 117 ] [ 121 ]

Lebanese Front

Syria, PLO and allies

Syrian Armed Forces

Equipos antitanque sirios desplegaron misiles antitanque Milan de fabricación francesa durante la guerra en el Líbano, 1982.
Parte de una base siria de misiles SA-6 construida cerca de la autopista Beirut-Damasco, con vistas al valle de Bekaa , a principios de 1982.

El ejército sirio tenía más de 30 000 soldados desplegados en Líbano en junio de 1982. [ 117 ] [ 125 ] La mayor concentración se encontraba en el valle de Bekaa, donde se ubicaba la 1.ª División Blindada, compuesta por la 58.ª Brigada Mecanizada y las 76.ª y 91.ª Brigadas Blindadas. La 62.ª Brigada Blindada Independiente y diez batallones de comandos también estaban asignados a la división. Siria desplegó alrededor de 400 tanques en el valle de Bekaa. Asimismo, se desplegaron 19 baterías de misiles tierra-aire, incluyendo SA6, en el valle de Bekaa. [ 117 ]

En Beirut y las montañas del Shouf se encontraban la 85.ª Brigada de Infantería, el Ejército Popular de Liberación (EPL) , As-Sa'iqa y 20 batallones de comandos. Siria desplegó alrededor de 200 tanques en esta zona. Su misión principal era proteger la autopista Beirut-Damasco, que era la principal línea de suministro de Siria en la región. [ 117 ]

palestinos

OLP

Las fuerzas de la Organización para la Liberación de Palestina continuaron creciendo en el Líbano, con un personal militar a tiempo completo que ascendía a unos 15.000 fedayines , aunque solo 6.000 de ellos  —incluidos 4.500 regulares—  estaban desplegados en el sur. Estaban armados con 80 tanques viejos, muchos de ellos ya inoperativos, y con entre 100 y 200 piezas de artillería. Según los analistas israelíes Schiff y Ya'ari (1984), la OLP cuadruplicó con creces su artillería, pasando de 80 cañones y lanzacohetes en julio de 1981 a 250 en junio de 1982. [ 126 ] Los mismos autores también se refieren a las estimaciones de la inteligencia israelí sobre el número de combatientes de la OLP en el sur del Líbano, que asciende a 6.000.

divididos en tres concentraciones; unos 1.500 al sur del río Litani en el llamado Triángulo de Hierro (entre las aldeas de Kana, Dir Amas y Juya), Tiro y sus campos de refugiados circundantes; otros 2.500 de la Brigada Kastel en tres distritos entre el Litani y una línea que va desde Sidón hasta el noreste de Nabatiye; y una tercera gran concentración de unos 1.500 a 2.000 hombres de la Brigada Karameh en el este, en las laderas del monte Hermón. [ 127 ]

Las fuerzas primarias de la OLP consistían en tres brigadas convencionales  —cada una de 2000 a 2500 hombres—  y siete batallones de artillería. [ 128 ] Cada brigada estaba compuesta por contingentes de las diversas facciones de la OLP. La Brigada Yarmouk estaba estacionada a lo largo de la franja costera, mientras que la Brigada Kastel se encontraba en el sur. La Brigada Karameh estaba estacionada en las laderas orientales del Monte Hermón, en la zona conocida como Fatahland .

La OLP tenía entre 15.000 y 18.000 combatientes desplegados de la siguiente manera: [ 117 ]

  • 6.000 en la zona de Beirut, Ba'abda y Damour.
  • 1.500 en Sidón
  • 1.000 entre Sidón y Tiro
  • 1.500 en neumáticos
  • 1.000 efectivos desplegados desde Nabatiyeh hasta el Castillo de Beaufort.
  • 2.000 en Fatahland
  • alrededor de 1.000 en la Zona de la UNIFIL

El armamento pesado consistía en unos 60 tanques T-34 , T-54 y T-55 (la mayoría atrincherados como búnkeres ), hasta 250 piezas  de artillería de 130 mm y 155 mm, muchos lanzacohetes múltiples BM21 Katyusha y morteros pesados. [ 129 ]

Grupos palestinos no pertenecientes a la OLP

Grupos palestinos del Frente Rechazador radical unieron fuerzas con la OLP principal. [ 120 ]

Estos grupos incluían:

ala izquierda

Los partidos de izquierda unieron fuerzas con la OLP en lo que se conoció como las "fuerzas conjuntas".

  • Al-Mourabitoun , un partido nasserista secular , contaba con una milicia de unos 3500 combatientes conocidos por llevar cascos soviéticos pintados de rojo con la inscripción "al-Mourabitoun" en árabe en la parte delantera . [ 117 ] Lucharon junto a la OLP y las fuerzas conjuntas en la zona de Beirut hasta el alto el fuego, tras el cual adquirieron gran cantidad de material de desecho de la OLP, como tanques y lanzacohetes. Contaron con el apoyo principal de Libia y Siria. [ 117 ]
  • Partido Comunista Libanés – principal partido comunista del Líbano, encabezado por George Hawi ; miembros del partido se alistaron en las "fuerzas conjuntas" durante la invasión inicial.
  • La Organización de Acción Comunista en el Líbano (CAO , por sus siglas en inglés), un partido comunista encabezado por Mohsen Ibrahim, activo principalmente en el sur del Líbano , llevó a cabo operaciones guerrilleras contra las guarniciones israelíes tras la invasión.
  • En aquel entonces, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) tenía campos de entrenamiento en el Líbano, donde recibía apoyo de los sirios y la OLP. Durante la invasión israelí, todas las unidades del PKK recibieron la orden de combatir a las fuerzas israelíes. Un total de 11 combatientes del PKK murieron en el conflicto. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
  • El Partido de Acción Socialista Árabe , un partido comunista encabezado por Hussein Hamdan, activo principalmente en el sur del Líbano, llevó a cabo operaciones guerrilleras contra las guarniciones israelíes tras la invasión.
  • El Frente de Resistencia Nacional Libanés , una alianza formada el 16 de septiembre de 1982 por George Hawi del LCP, Mohsen Ibrahim de la OCAL y Hussein Hamdan de la ASAP contra la ocupación israelí, contaba con una fuerza total de unos 30.000 combatientes, hombres y mujeres, y fue el sucesor del Movimiento Nacional Libanés .

milicias musulmanas

Las fuerzas musulmanas eran en su mayoría organizaciones chiítas que unieron fuerzas con la OLP, más importante, durante la invasión inicial, pero que operaron de forma independiente hacia finales de 1982:

  • Movimiento Amal – Movimiento chií. La naturaleza fragmentada de Amal se corroboró con las diferentes decisiones tomadas en el sur del Líbano y Beirut. El distanciamiento entre las facciones palestinas y de izquierda provocó que los combatientes de Amal en el sur adoptaran una posición neutral y observaran el avance de los tanques israelíes. Esto contrastó con Ouzai, Ghobeiry y Chyah , donde los combatientes de Amal llevaron a cabo algunas de las acciones defensivas más enérgicas y agresivas contra las fuerzas invasoras. [ 130 ] Durante la invasión inicial, la OLP y Amal fueron, en la práctica, las únicas fuerzas importantes que resistieron el avance israelí hacia el norte, deteniéndolo temporalmente en Khaldeh durante 6 días. [ 131 ] Se marcó una tierra de nadie en el aeropuerto de Beirut , donde cientos de militantes chiíes palestinos y libaneses murieron defendiendo el aeropuerto. [ 131 ] [ 120 ]
  • Unión de Estudiantes Islámicos – un grupo islámico que más tarde formó el núcleo de Hezbolá , sus miembros participaron en las batallas de Khalde , el aeropuerto y el frente del Museo en junio-septiembre de 1982. [ 131 ] Mustafa Badreddine era parte del grupo.
  • Pasdaran – En julio de 1982, Irán envió una fuerza expedicionaria de la Guardia Revolucionaria al Líbano, supuestamente para combatir a los invasores israelíes. [ 120 ] Los aproximadamente 1500 Pasdaran establecieron su cuartel general en el valle de Beqaa, controlado por Siria, donde impartieron entrenamiento guerrillero y distribuyeron material militar y dinero a los grupos islamistas recién formados, incluido Hezbolá . [ 120 ]
  • Amal IslámicoHussein al-Musawi , antiguo lugarteniente de Amal, se separó de la organización y fundó su propia facción. Musawi se alió con la Guardia Revolucionaria y recibió entrenamiento y financiación de ellos, mientras que Amal Islámico creció rápidamente hasta alcanzar unos 1000 combatientes. [ 120 ]
  • Hezbolá , una facción de resistencia chií que se formó tras la invasión inicial de 1982, se propuso combatir la presencia israelí y la influencia occidental en el Líbano. El grupo creció considerablemente en 1984 y se atribuyó la responsabilidad de la mayoría de las operaciones llevadas a cabo contra las fuerzas israelíes y del Ejército del Sur del Líbano (SLA) entre 1984 y 2000. [ 132 ]
  • Other Shia groups included the Imam HusseinFedayeen, Islamic Dawa Party in Lebanon, and the notorious Islamic Jihad Organization reportedly headed by Imad Mughniyyah, which likely served as an early alias of Hezbollah.[120]

UNIFIL

On 19 March 1978, the United Nations Interim Force in Lebanon, or UNIFIL, was created by the United Nations, with the adoption of the United Nations Security Council Resolution 425 and the United Nations Security Council Resolution 426, to confirm Israeli withdrawal from Lebanon which Israel had invaded five days prior, restore international peace and security, and help the Government of Lebanon restore its effective authority in the area. The first UNIFIL troops were deployed in the area on 23 March 1978. These troops were reassigned from other UN peacekeeping operations in the area, namely the United Nations Emergency Force and the United Nations Disengagement Observer Force Zone. During the 1982 Lebanon War, UN positions were overrun, primarily by the South Lebanon Army forces under Saad Haddad.[133]

Outcome of the war

Casualties

Lebanese, Palestinian, and Syrian casualties

A Syrian tank burning on the road outside Jezzine

Estimates of numbers of the casualties in the conflict vary widely.[134]

By the end of the first week, 14 June 1982, International Red Cross and Lebanese police figures said that 9,583 had died and 16,608 injured. By the end of the second week, they said up to 14,000 people died and 20,000 were injured, mostly civilians.[135]

During the Siege of Beirut, by late August 1982, Lebanese sources put the death toll in Beirut at 6,776. This figure included victims of the 4 June 1982, bombing, which occurred two days before the operation officially started. Lebanese police and international doctors serving in Beirut put the number of civilian casualties at about 80%.[136] According to American military analyst Richard Gabriel, all factions in the conflicts agree that between 4,000 and 5,000 civilians died during the siege caused by military activity of all sides. He states that most of the observers that were present on the ground and other relevant sources in Lebanon agree that estimates of 8,000–10,000 are too high.[17]

Es difícil estimar con precisión el número total de víctimas, debido al caos de la guerra, la destrucción de barrios y campos de refugiados, la prisa con la que se enterraban los cuerpos en fosas comunes y la ausencia de organismos imparciales. [ 137 ] Muchos funcionarios en Beirut, incluidos los de la Cruz Roja Internacional, afirmaron que era extremadamente difícil calcular correctamente el número de muertos. Al menos un funcionario de una organización de ayuda humanitaria afirmó que en el sur, alrededor del 80 % de las muertes eran civiles y solo el 20 % militares. [ 21 ]

A principios de septiembre de 1982, el periódico independiente de Beirut, An Nahar, publicó una estimación de muertes a partir de registros hospitalarios y policiales que abarcaban el período del 6 de junio al 31 de agosto de 1982. [ 21 ] Afirmaba que 17.285 personas habían muerto: 5.515 personas, tanto militares como civiles, en el área de Beirut; y 2.513 civiles, así como 9.797 miembros de las fuerzas militares, incluidos miembros de la OLP y sirios, fuera del área de Beirut. [ 138 ]

Las autoridades libanesas dieron una cifra de 19.085 muertos y 30.000 heridos; solo en Beirut murieron 6.775 personas, el 84% de ellas civiles. En el sur del Líbano, alrededor del 20% de los muertos eran civiles. [ 139 ] [ 140 ] Estas cifras no incluyen a los entre 800 y 3.500 muertos estimados en la masacre de Sabra y Shatila. [ 21 ]

Richard Gabriel estimó que aproximadamente 2400 combatientes de la OLP murieron durante la guerra, de los cuales unos 1400 murieron en todo el sur del Líbano y otros 1000 murieron durante el asedio de Beirut. Gabriel también estimó que entre 5000 y 8000 civiles murieron durante la guerra. Algunas estimaciones posteriores han puesto la cifra total en 18 000-19 000 muertos y más de 30 000 heridos, la mayoría de ellos civiles. El 80% de las aldeas en el sur del Líbano resultaron dañadas, y algunas quedaron completamente destruidas. [ 17 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] El gobierno israelí sostuvo que alrededor de 1000 combatientes palestinos y 800 civiles libaneses murieron durante la invasión, excluyendo el asedio de Beirut. [ 18 ] [ 145 ] Anthony Tucker-Jones estimó que alrededor de 1500 combatientes de la OLP murieron. Kenneth Pollack estimó que 1.200 soldados sirios murieron y unos 3.000 resultaron heridos durante la guerra. [ 20 ]

bajas israelíes

Un soldado israelí herido llega al Centro Médico Rambam en Haifa tras ser evacuado en helicóptero.

Según cifras israelíes, las pérdidas israelíes en la Operación Paz para Galilea fueron 368 muertos y 2383 heridos, desde el 6 de junio hasta el 10 de octubre. La baja de mayor rango de las FDI en la guerra fue el general de brigada Yekutiel Adam , quien era subjefe del Estado Mayor de las FDI y había sido designado como el próximo director general del Mossad . Murió a manos de un combatiente palestino mientras buscaba protección en una casa en Dawha, cerca de Damour, durante un ataque con morteros. Otras bajas israelíes incluyeron un coronel, dos tenientes coroneles; 19 mayores, 28 capitanes, 46 tenientes, 132 sargentos, 90 cabos y 49 soldados rasos. [ 146 ] Según Kenneth Pollack, las pérdidas israelíes en acción contra los sirios fueron 195 muertos y 872 heridos. 130 tanques israelíes fueron destruidos o dañados por los sirios, al igual que 175 vehículos blindados de transporte de personal . [ 20 ]

Las FDI también reportaron a seis soldados desaparecidos en combate en la Batalla de Sultan Yacoub . Dos prisioneros y los cuerpos de otros dos fueron posteriormente devueltos a Israel, pero dos soldados permanecen desaparecidos. [ 147 ]

Las facciones palestinas capturaron a 11 soldados de las FDI durante la guerra, entre ellos uno de los desaparecidos en Sultan Yacoub, un piloto de la Fuerza Aérea Israelí en la batalla de Beaufort , un soldado durante el asedio de Beirut y ocho soldados en el asalto a un puesto de observación de las FDI en Bhamdoun . Los once prisioneros fueron liberados posteriormente en intercambios de prisioneros.

Las bajas totales de las FDI en el Líbano desde el inicio de la Operación Paz para Galilea en junio de 1982 hasta la retirada a la zona de seguridad en junio de 1985 ascendieron a 654 muertos y 3.887 heridos. [ 148 ] [ 149 ]

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuaron ocupando una parte sustancial del Líbano incluso después de su retirada a la zona de seguridad en junio de 1985. La resistencia persistió y las bajas de las FDI siguieron aumentando. Para cuando las FDI se retiraron del Líbano en mayo de 2000, el número total de bajas de las FDI había alcanzado las 1216 desde junio de 1982. [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]

Las bajas civiles israelíes por bombardeos transfronterizos ascendieron a entre 9 y 10 muertos y al menos 248 heridos entre junio de 1982 y 1999. [ 153 ]

Zona de seguridad y ocupación siria

Una patrulla de las FDI cerca de Ras Biada, en el sur del Líbano, 1986.
Puesto militar de las FDI Shakuf El-Hardun – sur del Líbano, 1986
Patrulla militar de las FDI sobre el río Litani, sur del Líbano, 1987.
Puesto militar norteño de las FDI en Beaufort, sur del Líbano, 1995.
Una patrulla militar de las FDI entre Aaichiye y Rayhan, sur del Líbano, 1995

In September 1982, the PLO withdrew most of its forces from Lebanon. With U.S. assistance, Israel and Lebanon reached an accord in May 1983, that set the stage to withdraw Israeli forces from Lebanon while letting them patrol a "security zone" together with the Lebanese Army.

The instruments of ratification were never exchanged, and in March 1984, under pressure from Syria, Lebanon cancelled the agreement.

In January 1985, Israel started to withdraw most of its troops, leaving a small residual Israeli force and an Israeli-supported militia, the South Lebanon Army in southern Lebanon in a "security zone", which Israel considered a necessary buffer against attacks on its northern territory. The Israeli withdrawal to the security zone ended in June 1985. Israel withdrew fully from Lebanon in 2000.

The political vacuum resulting from the 1985 Israeli withdrawal would eventually lead to the de facto Syrian occupation of Lebanon. Syria would gain much more power over Lebanon than what it enjoyed before 1982,[37] but it would no longer align with the PLO. In the War of the Camps that followed the Israeli withdrawal, Syria fought their former Palestinian allies.

Relocation of PLO

Following Arafat's decision of June 1982, by September 1982, the PLO had withdrawn most of its forces from West Beirut. Syria backed the anti-Arafat PLO forces of Abu Musa in the Beka valley from May 1983. When Arafat castigated the Syrian government for blocking PLO supplies in June 1983, the Syrian government declared Arafat a persona non-grata on 24 June 1983.[154]

With the withdrawal of the PLO leadership from Tripoli in December 1983 there was an Egyptian-PLO rapprochement, this was found to be encouraging by the Reagan administration but was condemned by the Israeli government.[155]

Political results for Israel

Ariel Sharon solicitó permiso para una operación militar que solo llegaría a 25 millas dentro del Líbano y duraría solo 2 o 3 días. Sobre esta base, casi toda la Knéset votó a favor de ir a la guerra. [ 156 ] Solo Hadash se opuso a la guerra e incluso presentó una moción de censura contra el gobierno israelí. El miembro de Hadash en la Knéset, Meir Vilner, dijo en la sesión plenaria de la Knéset: «El gobierno está llevando a Israel a un abismo. Está haciendo algo que con el tiempo podría provocar el llanto de generaciones». En respuesta, fueron condenados y se escucharon llamados, entre otros, del editor de Yediot Ahronoth , a procesarlos por traición. Miembros de la Knéset de izquierda, incluidos Shulamit Aloni y Yossi Sarid , estuvieron ausentes de la sesión plenaria para la votación. Incluso la facción laborista votó a favor. A mediados de enero de 1983, Rabin afirmaba que el intento israelí de imponer un acuerdo de paz al Líbano mediante el uso de la fuerza era un "error" basado en una "ilusión". [ 157 ]

Las numerosas bajas israelíes, la supuesta desinformación a los líderes del gobierno israelí y al público israelí por parte del ejército israelí, así como los defensores políticos de la campaña y la falta de objetivos claros, provocaron una creciente inquietud entre los israelíes. Esto culminó en una gran manifestación de protesta en Tel Aviv el 25 de septiembre de 1982, organizada por el movimiento Paz Ahora , tras la masacre de Sabra y Shatila de 1982. Los organizadores afirmaron que 400.000 personas participaron en la manifestación, que se conoció como la "manifestación de los 400.000". Otras estimaciones sitúan la cifra mucho más baja, quizás en 100.000 israelíes, pero incluyendo a miles de soldados de la reserva que regresaban del Líbano. [ 158 ] [ 159 ]

Resultado político para el Líbano

La alianza israelo-maronita se disolvió y el objetivo de Sharon de instalar un gobierno cristiano proisraelí en Beirut no se logró. [ 160 ] 850 000 cristianos emigraron del Líbano durante la Guerra Civil, la mayoría de ellos de forma permanente. [ 161 ]

La retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) del centro del Líbano en el verano de 1983 fue seguida por una de las fases más sangrientas de la guerra libanesa, donde la milicia cristiana (las Fuerzas Libanesas ) quedó sola para defender la zona montañosa, que comprendía los distritos de Aley y Chouf , contra una coalición formada por el Partido Socialista Popular (PSP) druso , remanentes de la OLP, el ejército sirio, el Partido Comunista Libanés y el Partido Social Nacionalista Sirio . Esto afectó gravemente a la población civil de ambos bandos, con más de 5.000 muertos. La guerra de la montaña terminó cuando las fuerzas cristianas y los civiles se retiraron a la ciudad de Deir el Kamar, donde fueron sitiados durante tres meses antes de que cesaran todas las hostilidades y fueran trasladados al este de Beirut.

La invasión provocó el cambio de bando del Movimiento Amal , que antes luchaba contra la OLP . También se considera popularmente que la invasión fue el principal catalizador para la creación de la organización Hezbolá , apoyada por Irán y Siria , que en 1991 era la única milicia armada en el Líbano sin apoyo israelí y que en el año 2000 había reemplazado por completo a la derrotada OLP en el sur del Líbano.

Perspectiva de la Guerra Fría

Según Abraham Rabinovich, el dominio absoluto de la tecnología y las tácticas estadounidenses e israelíes sobre las del Bloque del Este fue un factor que aceleró la desaparición del Pacto de Varsovia y la Unión Soviética. [ 106 ] [ 108 ] Sin embargo, este no fue el primer enfrentamiento en el que el armamento soviético fue superado por el estadounidense. En muchos de los conflictos de la Guerra Fría, los estadounidenses y sus aliados contaban con tecnología superior. No obstante, la brecha entre el armamento del Primer y el Segundo Mundo se hizo más evidente en la década de 1980 y tuvo un mayor peso sobre los líderes del Segundo Mundo.

Consecuencias a largo plazo

Una de las consecuencias persistentes de la invasión israelí del Líbano fue la creación de Hezbolá . [ 162 ]

En el año 2000, cuando Ehud Barak era Primer Ministro de Israel, Israel se retiró de la zona de seguridad , quedando detrás de la Línea Azul . Líbano y Hezbolá siguen reclamando una pequeña área llamada Granjas de Shebaa como territorio libanés, pero Israel insiste en que se trata de territorio sirio capturado con el mismo estatus que los Altos del Golán . Las Naciones Unidas no han determinado el estatus final de las Granjas de Shebaa, pero sí han determinado que Israel ha cumplido con la resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU. El Secretario General de la ONU concluyó que, a partir del 16 de junio de 2000, Israel había retirado sus fuerzas del Líbano de conformidad con la resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1978, dando por concluida la invasión de 1982 desde la perspectiva de la ONU. [ 163 ]

La retirada de Israel del Líbano provocó presión sobre los sirios para que retiraran sus fuerzas de ocupación , presión que se intensificó tras el asesinato del popular primer ministro libanés, Rafik Hariri . El 26 de abril de 2005, las fuerzas de ocupación sirias se retiraron del Líbano. [ 164 ]

Otras consecuencias

  • La invasión eliminó la presencia de la OLP del sur del Líbano y debilitó al ejército sirio debido a las bajas, especialmente en el aire. Sin embargo, la expulsión de la OLP también allanó el camino para el auge de otros grupos militantes, en particular Hezbolá .
  • El fracaso de los objetivos israelíes más amplios de resolver el conflicto en el Líbano con un tratado de paz . [ 165 ]
  • El Consejo Libanés para el Desarrollo y la Reconstrucción estimó el costo de los daños causados ​​por la invasión en 7.622.774.000 libras libanesas , equivalentes a 2.000 millones de dólares estadounidenses en aquel momento. [ 166 ]
  • El líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, dijo en una grabación de vídeo, publicada en vísperas de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004 , que se inspiró para atacar los edificios de Estados Unidos en los atentados del 11 de septiembre en la invasión israelí del Líbano en 1982, en la que torres y edificios de Beirut fueron destruidos durante el asedio de la capital. [ 167 ]
  • Egipto retiró a su embajador de Israel, la ruptura diplomática más grave desde los Acuerdos de Camp David . Esta medida, motivada por el papel de Israel en la reanudación de los combates y la masacre de Beirut, no supuso una ruptura total de las relaciones. [ 168 ]

crímenes de guerra

On 16 December 1982, the United Nations General Assembly condemned the Sabra and Shatila massacre and declared it to be an act of genocide.[169] The voting record[170][171][172] on section D of Resolution 37/123, which "resolves that the massacre was an act of genocide", was: yes: 123; no: 0; abstentions: 22; non-voting: 12. The abstentions were: Belgium, Denmark, France, Germany (Federal Republic), Iceland, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, Sweden, United Kingdom, U.S., Canada, Australia, New Zealand, Israel, Ivory Coast, Papua New Guinea, Barbados and Dominican Republic. Some delegates disputed the claim that the massacre constituted genocide.

In 1982, an international commission investigated into reported violations of International Law by Israel during its invasion of the Lebanon. Chairman was Seán MacBride, the other members were Richard A. Falk, Kader Asmal, Brian Bercusson, Géraud de la Pradelle, and Stefan Wild. The commission's report[173] concluded that "the government of Israel has committed acts of aggression contrary to international law", that the government of Israel had no valid reasons under international law for its invasion of Lebanon, and that the Israeli authorities or forces were directly or indirectly responsible for the massacres and killings, which have been reported to have been carried out by Lebanese militiamen in Sabra and the Shatila refugee camp in the Beirut area between 16 and 18 September.[173]

Following a four-month investigation, on 8 February 1983, the Kahan Commission submitted its report, which was released to the public by spokesman Bezalel Gordon simultaneously in Hebrew and English. It concluded that direct responsibility rested with the Gemayel Phalangists led by Fadi Frem, and that no Israelis were deemed directly responsible, although Israel was held to be indirectly responsible:

The decision on the entry of the Phalangists into the refugee camps was taken without consideration of the danger – which the makers and executors of the decision were obligated to foresee as probable – the Phalangists would commit massacres and pogroms against the inhabitants of the camps, and without an examination of the means for preventing this danger.
Del mismo modo, resulta evidente, a partir del curso de los acontecimientos, que cuando comenzaron a llegar los informes sobre las acciones de los falangistas en los campamentos, no se les prestó la debida atención, no se extrajeron las conclusiones correctas de ellos y no se tomaron medidas enérgicas e inmediatas para contener a los falangistas y poner fin a sus acciones.

En el cine

Varias películas retratan sucesos de la guerra de 1982:

Véase también

General:

Notas a pie de página

  1. Cabe señalar que los estudiosos lo describen de diversas maneras: como un pretexto (es decir, una excusa para una invasión planificada de antemano) o como la provocación real que desencadenó un conflicto que de otro modo habría sido evitable.
  2. La guerra del Líbano de 2006 es considerada la "Segunda Guerra del Líbano" en Israel, y la invasión israelí del Líbano de 2024 es considerada la Tercera Guerra del Líbano por algunas fuentes israelíes. [ 38 ] [ 39 ]
  3. Antes del establecimiento de Israel, los palestinos fueron expulsados ​​por grupos paramilitares sionistas; después del establecimiento de Israel, los palestinos fueron expulsados ​​por el propio ejército israelí.

Notas

    • «Operación Paz para Galilea: La Primera Guerra del Líbano» . Fuerzas de Defensa de Israel . 22 de junio de 2022.
    • «Dos décadas después, Israel se enfrenta al legado de la "olvidada" ocupación del sur del Líbano» . The Times of Israel . 18 de junio de 2021.
    • «Gantz aprueba el reconocimiento de la ocupación del sur del Líbano como campaña oficial de las FDI» . The Times of Israel . 11 de noviembre de 2020.
  1. Eligar Sadeh Militarización y poder estatal en el conflicto árabe-israelí: estudio de caso de Israel, 1948-1982 Universal-Publishers, 1997 pág. 119.
  2. Naor, Dan; Lewin, Eyal (3 de abril de 2023). "¿Fue la guerra del Líbano de 1982 una desviación de la doctrina de seguridad israelí?" . The Journal of the Middle East and Africa . 14 (2): 219– 244. doi : 10.1080/21520844.2023.2171652 . ISSN 2152-0844 . 
  3. Schulze, Kristen E. (1 de enero de 1996). "Percepciones y percepciones erróneas: influencias en las estimaciones de inteligencia israelíes durante la guerra del Líbano de 1982" . Journal of Conflict Studies . ISSN 1715-5673 . El fracaso de la invasión puede verse como el resultado de una serie de ideas erróneas por parte de los israelíes. Las ideas erróneas más prominentes que subyacían a la política de Israel eran: que el Líbano tenía una mayoría cristiana, que la posición del presidente era fuerte, que las Fuerzas Libanesas eran poderosas, que los maronitas querían un estado cristiano, que la facción maronita con la que estaban en contacto representaba a todos los maronitas y que los maronitas eran confiables. 
  4. Katz, Andrew Z. (1 de julio de 2017), 5 La invasión israelí del Líbano en 1982 para asegurar la paz en Galilea , Lynne Rienner Publishers, pp. 135–162 , doi : 10.1515/9781626376687-007 , ISBN  978-1-62637-668-7, recuperado el 26 de septiembre de 2024 , El fracaso de la Operación Paz de Galilea para lograr su objetivo convenció al nuevo gobierno de coalición nacional, que asumió el cargo en 1984, de retirarse inmediatamente del Líbano.
  5. "Termina la guerra de tres años de Israel en el Líbano, pero algunas tropas permanecen allí" . Washington Post . 6 de junio de 1985. ISSN 0190-8286 . Consultado el 26 de septiembre de 2024. En la última encuesta, realizada en mayo, el 36 por ciento de la población seguía opinando que fue correcto iniciar la guerra en 1982 y el 60 por ciento que fue un error. Significativamente, el 75 por ciento afirmó que la guerra fue un fracaso. 
  6. Kainikara, Sanu (2007). "Caminos hacia la victoria: Observaciones del conflicto entre Israel y Hezbolá de 2006" (PDF) . El fracaso de los objetivos políticos de la Operación Paz para Galilea pone de manifiesto una importante desconexión en la ejecución del conflicto por parte de Israel. En opinión de John Garofano, los líderes políticos israelíes, especialmente Ariel Sharon, sobreestimaron el tiempo disponible y subestimaron el coste en vidas para lograr estos objetivos. Corroborando esta opinión, Shlomo Gazit, exjefe de la inteligencia militar israelí, afirma que tanto Begin como Sharon "optaron por aislarse de sus asesores de inteligencia y nunca mostraron la menor duda de que podrían lograr su objetivo". A medida que continuaba el asedio de Beirut, la capacidad de Sharon para dirigir las operaciones de las FDI fue gradualmente restringida por sus colegas del gabinete hasta el punto de que solo podía emitir órdenes fragmentarias. Mientras tanto, las FDI sufrieron un gran número de bajas en feroces combates urbanos y posteriormente se vieron inmersas en dos décadas de una guerra de baja intensidad contra Hezbolá que no pudieron ganar.
  7. Hertling, Mark. "Lo que aprendí al observar al ejército israelí" . www.thebulwark.com . Consultado el 26 de septiembre de 2024. En 1982, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tuvieron éxito inicialmente, pero los cambios en la política gubernamental y los objetivos estratégicos de los líderes civiles provocaron una expansión descontrolada de la misión, disfunción y, finalmente, el fracaso en el logro de los objetivos militares. Israel retiró sus fuerzas a las zonas fronterizas en 1985 y las retiró aún más hasta la frontera internacional en el año 2000.
  8. ^ Khalidi, Rashid (4 de enero de 2014). Bajo asedio: toma de decisiones de la OLP durante la guerra de 1982 . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 45.ISBN  978-0-231-53595-3Sin embargo , el fracaso de la "Operación Paz para Galilea" va mucho más allá de los objetivos implícitos en el nombre en clave astutamente elegido para la guerra, ya que quienes la planificaron tenían la vista puesta en objetivos mucho más lejanos.
  9. Hammes, Thomas X. (17 de febrero de 2006). La honda y la piedra: Sobre la guerra en el siglo XXI . Voyageur Press. pág. 105. ISBN  978-0-7603-2407-3A su frustración se sumó el fracaso más reciente y único de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI): la Operación Paz para Galilea, la desafortunada invasión del Líbano .
  10. Referencias:
    • Ejércitos en el Líbano 1982–84 , Samuel Katz y Lee E. Russell, serie Osprey Men-At-Arms n.° 165, 1985
    • Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . NationBooks. págs. 144–145 . ISBN  978-1-56858-657-1Con el tiempo, sin embargo, Arafat y su liderazgo guerrillero decidieron que tendrían que retirarse, sin dejar rastro militar y con muy poca presencia política o simbólica. El poderío militar y la ventaja estratégica general de su enemigo eran demasiado grandes y, al parecer, estaba dispuesto a usarlos para destruir toda la ciudad sobre las cabezas de sus habitantes. A la tropa no le gustó esta decisión, y algunos de los críticos más acérrimos de Arafat murmuraron "traición". ¿Acaso no habían resistido ya, mucho más tiempo que cualquier otro país árabe en cualquier guerra anterior, contra todo lo que el ejército más poderoso de Oriente Medio —y el cuarto más poderoso del mundo, según Sharon— podía lanzarles? (...) Pero [los palestinos] sabían que, si esperaban demasiado, podrían perder fácilmente [el apoyo de los musulmanes libaneses] de nuevo. «Si esto hubiera sido Jerusalén», dijeron, «nos habríamos quedado hasta el final. Pero Beirut no es nuestra para destruirla».
  11. 1 2 "En el punto de mira: PKK (también conocido como KADEK), Partido de los Trabajadores Kurdos" . Cdi.org. Archivado del original el 13 de agosto de 2011. Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  12. ^ " Abdullah Öcalan y la ontwikkeling van del PKK" . Xs4all.nl. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010 . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  13. 1 2 "una relación secreta" . Niqash.org. Archivado del original el 14 de marzo de 2012. Recuperado el 29 de febrero de 2012 .
  14. Uri Ben-Eliezer, Guerra sobre la paz: Cien años de nacionalismo militarista de Israel , University of California Press (2019)
  15. Gad Barzilai, Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en Oriente Medio , State University of New York Press (1996)
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Gabriel , Richard , A , Operación Paz para Galilea , La guerra israelí-OLP en el Líbano , Nueva York: Hill & Wang. 1984, págs. 164, 165, ISBN 978-0-8090-7454-9
  17. 1 2 "Líbano exige el pago". Los Angeles Times . 16 de noviembre de 1984.
  18. "General israelí afirma que la misión es aplastar a la OLP en Beirut" . The New York Times . 15 de junio de 1982. Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  19. 1 2 3 Los árabes en guerra: eficacia militar, 1948-1991
  20. 1 2 3 4 5 "La invasión israelí del Líbano de 1982: las bajas". Race & Class . 24 (4): 340–3 . 1983. doi : 10.1177/030639688302400404 . S2CID 220910633 . 
  21. MacQueen, Benjamin (2013). Una introducción a la política de Oriente Medio: continuidad, cambio, conflicto y cooperación . Sage Publishing . pág. 73. 
  22. Ramsbotham, Oliver; Woodhouse, Tom (1999). Enciclopedia de las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz . Bloomsbury Publishing. pág. 136. 
  23. Lindley-French, Julian (2007). Cronología de la seguridad y la defensa europeas 1945–2007 . Oxford University Press. págs. 145–146 , 155. 
  24. [Ze'ev Schiff, Ehud Ya'ari, La guerra de Israel en el Líbano, Simon and Schuster 1985, págs. 98 y siguientes: «Argov había sido abatido con un arma inusual de fabricación polaca conocida como WZ 63... La inteligencia israelí sabía que esta arma de última generación había sido suministrada a la organización de Abu Nidal, pero aún no a otros grupos terroristas... El punto clave que los oficiales de inteligencia querían transmitir al Gabinete era que la organización de Abu Nidal era una excepción entre los grupos terroristas palestinos. Abu Nidal, que en su día fue uno de los amigos más cercanos de Yasser Arafat, se había convertido con los años en su enemigo más acérrimo... Abu Nidal se refería a Arafat con desprecio como "el hijo de la judía" y había intentado asesinarlo en repetidas ocasiones. Arafat, a su vez, había dictado sentencia de muerte contra Abu Nidal.»]
  25. Kai Bird , El buen espía: La vida y muerte de Robert Ames, Random House 2014, pág. 288: «Cuando al primer ministro Menachem Begin le dijeron que los asesinos eran hombres de Abu Nidal —enemigos jurados de Arafat y la OLP—, según se informa, se burló: “Son todos de la OLP, Abu Nidal, Abu Shmidal; tenemos que atacar a la OLP”».
  26. ^ Kahalani, A Warriors Way , Shapolsky Publishers (1994) págs.
  27. Harvey W. Kushner , Enciclopedia del terrorismo, Sage Publications (2003), pág. 13
  28. Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla (2008). La enciclopedia del conflicto árabe-israelí. Un enfoque político, social y militar . ABC-CLIO. pág. 623. ISBN  978-1-85109-841-5.
  29. Bickerton, Ian J. (2009). El conflicto árabe-israelí: una historia . Bloomsbury Publishing. pág. 151. ISBN  978-1-86189-527-1.
  30. Martin, Gus (2013). Comprender el terrorismo: desafíos, perspectivas y problemáticas . Sage Publications. ISBN 978-1-4522-0582-3La operación se denominó Operación Paz para Galilea y se puso en marcha en respuesta a los continuos ataques de la OLP desde sus bases en el Líbano .
  31. "Israel y el atolladero del Líbano, 1982" . JCPA . 21 de septiembre de 2025.
  32. Friedman, pág. 157
  33. "Dos décadas después, Israel se enfrenta al legado de la ocupación 'olvidada' del sur del Líbano" . The Times of Israel . 18 de junio de 2021.
  34. «Las unidades israelíes comienzan la retirada de la zona de Beirut» . The New York Times . 4 de septiembre de 1983.
  35. "Hezbollah | Significado, historia e ideología | Britannica" . www.britannica.com . 24 de septiembre de 2024. Consultado el 24 de septiembre de 2024 .
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 Morris, Benny: Víctimas justas: Una historia del conflicto sionista-árabe, 1881-1998
  37. sales, Ben (1 de octubre de 2024). "La tercera guerra de Israel en el Líbano está en marcha: lo que necesitas saber" . Times of Israel . Consultado el 6 de octubre de 2024 .
  38. «Los sucesos en el norte equivalen a una "tercera guerra del Líbano", afirma un funcionario de seguridad» . Jerusalem Post . 23 de septiembre de 2024. Archivado del original el 6 de octubre de 2024. Consultado el 6 de octubre de 2024 .
  39. Meier 2016 , pág. 35.
  40. Benny Morris (2004). El nacimiento del problema de los refugiados palestinos: una revisión . Cambridge University Press. págs. xiv–xx. ISBN 978-0-521-00967-6(pbk.)
  41. ^ Meier 2016 , pág. 38–39.
  42. ^ Brynen , Rex (2019). Santuario y supervivencia: la OLP en el Líbano (Facsim. ed.). Londres: Routledge. pag. 25.ISBN   978-0-429-30531-3.
  43. 1 2 Brynen, Rex (2019). Santuario y supervivencia: la OLP en el Líbano ( Ed. facsímil). Londres: Routledge. págs. 166–167 . ISBN   978-0-429-30531-3.
  44. 1 2 Manual Político del Mundo 2012. SAGE Publications . 2 de abril de 2012. pág. 1634. ISBN  9781608719952.
  45. Lust, Ellen, ed. (2019). Oriente Medio . SAGE Publications . págs. 93–94 . 
  46. Kissinger, Henry (1999). Años de renovación , Phoenix Press. ISBN 978-1-84212-042-2pág. 1022. «Pienso con tristeza en aquellos hombres civilizados que, en una región convulsa del mundo, habían forjado una sociedad democrática basada en el respeto mutuo y genuino a la religión. Su logro no perduró. Las pasiones que asolaban la zona eran demasiado poderosas para ser contenidas por sutiles acuerdos constitucionales. Como ya había intentado en Jordania, el movimiento palestino destruyó el delicado equilibrio de la estabilidad del Líbano. Antes de que el proceso de paz pudiera seguir su curso, el Líbano quedó desgarrado. A lo largo de su profusión de escritos, todas las facciones y fuerzas de Oriente Medio siguen persiguiendo sus sueños eternos y recreando sus pesadillas perennes.»
  47. «Extractos relativos al artículo 98 de la Carta de las Naciones Unidas: Suplemento n.º 5 (1970–1978)» (PDF) . Repertorio de prácticas de los órganos de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. págs. §275. Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2006 . 
  48. Morris, pág.  ???
  49. 1 2 Morris, pág. 503
  50. 1 2 Morris, pág. 505
  51. Morris, pág. 509
  52. «Informe S/14295 del Consejo de Seguridad de la ONU» (PDF) . UN.org . Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2014. Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  53. "Documento S/14537 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas" . UN.org . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  54. Freedman, Robert Owen, ed. (1986). Oriente Medio tras la invasión israelí del Líbano . Temas contemporáneos en Oriente Medio (1.ª ed.). Syracuse, NY: Syracuse University Press. pp. 235–236 . ISBN   978-0-8156-2388-5.
  55. 1 2 "Documento S/14789 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas" . UN.org . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  56. ^ Schiff y Ya'ari, págs.  35-36
  57. 1 2 Morris, pág. 507
  58. 1 2 "La Fuerza Aérea Israelí" . IAF.org.il. Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  59. Kameel B. Nazr (2007) Terrorismo árabe e israelí: causas y efectos de la violencia política . McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-3105-2
  60. Reagan, pág.  66
  61. Fisk, pág.  194
  62. Friedman, Thomas L. «Aviones israelíes atacan a la OLP en Líbano; se produce un bombardeo». The New York Times , 10 de mayo de 1982, pág. 1.
  63. Cobban, pág.  112
  64. 1 2 Documento de la ONU S/15194 Archivado el 2 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine del 10 de junio de 1982 Informe del Secretario General sobre la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano
  65. Documento de la ONU S/PV.2292 Archivado el 12 de marzo de 2006 en Wayback Machine , 17 de julio de 1981.
  66. "Los crímenes de guerra de Sharon en el Líbano: el registro" . Wsws.org. 22 de febrero de 2002. Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  67. Becker, Jillian (1984). OLP: Auge y caída de la Organización para la Liberación de Palestina . AuthorHouse. pág. 257. ISBN  978-1-4918-4435-9.
  68. Gilad Sharon (2011). Sharon: La vida de un líder . Traducido por Mitch Ginsberg. Harper Collins. Capítulo 14
  69. 1 2 3 4 5 Shindler, Colin (2002). La tierra más allá de la promesa: Israel, Likud y el sueño sionista . Londres; Nueva York: IB Tauris . págs. 117–120 . ISBN  978-1-86064-774-1«Una segunda edición con un título diferente de Israel, Likud y el sueño sionista: poder, política e ideología desde Begin hasta Netanyahu, publicada en 1995». Página ix{{cite book}}: CS1 mantenimiento: postscript ( enlace )
  70. Siklaw, Rami (Invierno 2012). "La dinámica del movimiento Amal en el Líbano 1975–90". Arab Studies Quarterly . 34 (1): 4– 26.
  71. Ball, George W. Error y traición en el Líbano , pág. 35.
  72. Lee, Timothy (7 de junio de 2004). "La estupidez de Ronald Reagan. – Revista Slate" . Slate.com . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  73. "Alexander Haig" . Time . Nueva York. 9 de abril de 1984. Archivado del original el 28 de abril de 2011. Consultado el 6 de abril de 2011 .
  74. John Boykin (2002), Cursed Is the Peacemaker (Belmont, CA: Applegate Press: 0971943206). Citado en PHILIP HABIB AND ARIEL SHARON: FROM THE ARCHIVES (2007)
  75. Reagan, págs.  87–90
  76. Blight, James G.; et al. (2012). Becoming Enemies: US-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979–1988 . Rowman & Littlefield Publishers. pp. 19, 110–111 . ISBN   978-1-4422-0830-8.
  77. Shlaim 2007, pág. 412
  78. Maoz, pág.  181
  79. Yevgeny Primakov , Rusia y los árabes: tras bambalinas en Oriente Medio desde la Guerra Fría hasta la actualidad, Basic Books 2009 p.201.
  80. Shlaim 1999, págs. 396–397
  81. Knights, Michael (2005). Cuna del conflicto: Irak y el nacimiento del poder militar moderno de Estados Unidos . Naval Institute Press. pág. 5. ISBN  978-1-59114-444-1Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  82. Ensalaco, Mark (agosto de 2010). Terrorismo en Oriente Medio: Del Septiembre Negro al 11 de septiembre . University of Pennsylvania Press. pág. 133. ISBN  978-0-8122-2135-0Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  83. Goodarzi, Jubin (2006). Siria e Irán: Alianza diplomática y política de poder en Oriente Medio . Bloomsbury Academic. pág. 61. ISBN  978-1-84511-127-4Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  84. Blight, James G.; et al. (2012). Becoming Enemies: US-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979–1988 . Rowman & Littlefield Publishers. p. 104. ISBN   978-1-4422-0830-8.
  85. Joffe, Lawrence (25 de febrero de 2003). «Obituario de Shlomo Argov» . The Guardian . Consultado el 31 de mayo de 2012. Por fin, el entonces ministro de Defensa israelí, Ariel Sharon, tenía un pretexto para su campaña, largamente planeada, para eliminar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y su cuartel general en la capital libanesa, Beirut. En sus memorias, Sharon admite que la emboscada de Dorchester fue «simplemente la chispa que encendió la mecha».
  86. ^ Schiff y Ya'ari págs. 97, 99-100
  87. Chomsky, pág. 197
  88. 1 2 Shlaim 1999, pág. 404
  89. ^ Herzog y Gazit, págs.  340–43
  90. Hogg, Ian V., Israeli War Machine, Hamlyn Publishing Group Ltd, (1983) págs. 171-175 ISBN 978-0-600-38514-1
  91. 1 2 Ofer Aderet (8 de septiembre de 2022). "Lo que revelan los archivos históricos del Mossad sobre 'la guerra más planificada de Israel'"" . Haaretz .
  92. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Davis, H. Thomas: 40 km dentro del Líbano: La invasión israelí de 1982
  93. ^ Mommsen , Klaus: 60 AÑOS MARINA DE ISRAEL: Chel Ha'Yam Ha'Yisraeli
  94. ^ גלעד בארי, מלחמת לבנון – נגד פלסטין הקטנה Gil'ad Be'eri, "La guerra del Líbano" - "Enfrentando la" pequeña Palestina "en el Líbano "
  95. ^ Roni Mendel (5 de junio de 2012). "שנה למלחמה: תיעוד מלבנון כמו שלא ראיתם" . Ynet . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  96. ^ עפר שלח ויואב לימור, "שבויים בלבנון, האמת על מלחמת לבנון השנייה", הוצאת ידיעות ספרים, 2007, עמוד 327 (hebreo) Ofer Shelah y Yoav Limor, "Cautivos en el Líbano: la verdad sobre la segunda guerra del Líbano", 2007 - página 327
  97. Hirst, David (2010) Cuidado con los pequeños Estados. Líbano, campo de batalla de Oriente Medio. Faber and Faber. ISBN 978-0-571-23741-8pág. 141
  98. Robertson, William G. (15 de agosto de 2014). Block by Block: The Challenges of Urban Operations [ Edición ilustrada ] . Pickle Partners. ISBN 978-1-78289-778-1.
  99. "1982: El líder de la OLP es expulsado de Beirut" . BBC News . 30 de agosto de 1982. Consultado el 20 de abril de 2010 .
  100. Gibler, Douglas M: Conflictos internacionales, 1816–2010: Narrativas de disputas interestatales militarizadas , pág. 695
  101. 1 2 Rabinovich, pág.  510
  102. ^ Herzog y Gazit, págs. 347–348 . 
  103. 1 2 Walker, págs.  162–63
  104. Hurley, Matthew M. "La batalla aérea del valle de Bekaa" . Airpower Journal (invierno de 1989). Archivado del original el 23 de septiembre de 2008. Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
  105. ^ Rabinovich , pág .  510–511
  106. 1 2 Herzog y Gazit, págs.  349
  107. 1 2 Grant, Rebecca (junio de 2002). "La guerra del valle de Bekaa" . Revista Air & Space Forces . Vol. 85, n.º 6. Archivado del original el 29 de septiembre de 2025. Recuperado el 8 de noviembre de 2010 .  
  108. Ilyin, Vladimir; Nikolski, Mijaíl (1997). "Sovremennye tanki v boiu" [ Tanques modernos en batalla ] . Tekhnika i vooruzhenie [Maquinaria y Armamento] (en ruso) (1).
  109. Seale, págs.  382–83.
  110. Seale, pág.  391
  111. ^ " Flashback: masacres de Sabra y Chatila" , BBC News Online (Londres), 24 de enero de 2002.
  112. Becker, Jillian (1984). OLP: Auge y caída de la Organización para la Liberación de Palestina . AuthorHouse. págs. 239, 356–357 . ISBN  978-1-4918-4435-9.
  113. Becker, Jillian (1984). OLP: Auge y caída de la Organización para la Liberación de Palestina . AuthorHouse. pág. 264. ISBN  978-1-4918-4435-9.
  114. 1 2 3 Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1985). La guerra del Líbano de Israel . Simón y Schuster. pag. 282 . ISBN  978-0-671-60216-1.
  115. 1 2 Becker, Jillian (1984). OLP: Auge y caída de la Organización para la Liberación de Palestina . AuthorHouse. pág. 265. ISBN  978-1-4918-4435-9.
  116. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ejércitos en el Líbano 1982–84 , Samuel Katz y Lee E. Russell, serie Osprey Men-At-Arms n.° 165, 1985
  117. "lb0161" . Archivado del original el 28 de febrero de 2005.
  118. "lb0163" . Archivado del original el 29 de octubre de 2004.
  119. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mason, Robert Scott (1989). "Seguridad Nacional". En Collelo, Thomas (ed.). Líbano: un estudio de país . Washington, DC: División de Investigación Federal , Biblioteca del Congreso . págs. 202, 208, 239, 243. OCLC 44356055 .  Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  120. 1 2 3 Unidades de élite israelíes desde 1948, Samuel Katz, Osprey Elite series 18,
  121. Shahid, Leila (otoño de 2002). «Las masacres de Sabra y Shatila: testimonios de testigos presenciales» (PDF) . Journal of Palestine Studies . 32 (1): 36–58 . doi : 10.1525/jps.2002.32.1.36 . ISSN 0377-919X . Archivado del original (PDF) el 22 de mayo de 2013. 
  122. "– Un V-200 Chaimite de la ISF, empleado por los Guardianes del Cedro, fotografiado en Houche-el-Oumara durante la Batalla de Zahle, abril-junio de 1981" . Milinme.wordpress.com . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  123. "– Camión artillado GoC M34 con cañón automático antiaéreo ZU-23-2, c. 1976" . Alsminiature.com. Archivado del original el 2 de noviembre de 2012. Recuperado el 29 de febrero de 2012 .
  124. "APÉNDICE B – Líbano, APÉNDICE B – Líbano" . Lcweb2.loc.gov . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  125. ^ Schiff y Ya'ari, págs.  83–84
  126. ^ Schiff y Ya'ari, págs.  134-135
  127. "Líbano. La guerra de dos semanas. Sección 1 de 1; Datos de diciembre de 1987. Estudios de países de la Biblioteca del Congreso" . Lcweb2.loc.gov. 3 de junio de 1982. Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  128. Sayigh, pág. 524 
  129. Norton, Augustus R. (2007). Hezbolá: Una breve historia . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13124-5.
  130. 1 2 3 Fisk, Robert (2001). Pity the Nation: Lebanon at War . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280130-2.
  131. Bergman, Ronen (2018). Levántate y mata primero: La historia secreta de los asesinatos selectivos de Israel . Random House Publishing Group. ISBN 978-0-679-60468-6.
  132. «Extractos relativos al artículo 98 de la Carta de las Naciones Unidas: Suplemento n.º 6 (1979–1984)» (PDF) . Repertorio de prácticas de los órganos de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. págs. §185–§199. Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2006 . 
  133. Spencer C. Tucker (8 de octubre de 2010). La enciclopedia de las guerras de Oriente Medio: Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak [ 5 volúmenes ] : Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak . Vol. 2. ABC-CLIO. pág. 732. ISBN   978-1-85109-948-1.
  134. Fisk, págs.  255–257
  135. Molly Dunigan (28 de febrero de 2011). Victoria a sueldo: El impacto de las empresas de seguridad privada en la eficacia militar . Stanford University Press. págs. 103–. ISBN  978-0-8047-7459-8.
  136. Shipler, David K. (14 de julio de 1982). "El número de muertos y heridos en Líbano sigue siendo incierto en medio del caos de la guerra". The New York Times .
  137. "Guerras de alcance medio y atrocidades del siglo XX" . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
  138. "Surgen nuevas cifras sobre el costo en vidas de la guerra de Israel en el Líbano" . Christian Science Monitor .
  139. «Surgen nuevas cifras sobre el costo en vidas de la guerra de Israel en el Líbano» . Christian Science Monitor . ISSN 0882-7729 . Consultado el 29 de octubre de 2025 . 
  140. Saad-Ghorayeb, Amal (2003). "Factores que propician la politización de los chiítas libaneses y el surgimiento de Hizbu'llĀh". Journal of Islamic Studies . 14 (3): 300. doi : 10.1093/jis/14.3.273 .citado en Waines Una introducción al Islam (2004)
  141. David Waines (1 de octubre de 2004). Introducción al Islam . Cambridge University Press India Pvt. Limited. pág. 285. ISBN  978-81-7596-189-0.
  142. "Víctimas de las guerras en Oriente Medio" . Los Angeles Times . Associated Press. 8 de marzo de 1991. Consultado el 1 de octubre de 2014 .
  143. Jack Donnelly; Rhoda E. Howard-Hassmann (1 de enero de 1987). Manual internacional de derechos humanos . ABC-CLIO. págs. 247–. ISBN  978-0-313-24788-0.
  144. Walsh, Edward (16 de noviembre de 1984). "Líbano e Israel reanudan las conversaciones sobre la retirada de tropas". The Washington Post .
  145. "El ejército de Israel informa que 368 soldados murieron y 2383 resultaron heridos en la guerra del Líbano" . JTA. 13 de octubre de 1982. Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  146. Oficina del Portavoz de las FDI (21 de julio de 1996). «Antecedentes sobre los soldados israelíes desaparecidos» . Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  147. Uri Ben-Eliezer, Guerra sobre la paz: cien años de nacionalismo militarista de Israel, University of California Press (2019)
  148. Gad Barzilai, Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en Oriente Medio, State University of New York Press (1996)
  149. Compromiso imperfecto: Un nuevo consenso entre israelíes y palestinos , Michael I. Karpin
  150. ^ יזהר באר (6 de junio de 2019). "37 שנה למלחמת לבנון הראשונה: "הנוצרים תפסו פראיירים, אותנו"" . www.haaretz.co.il . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  151. ^ אורן פטוקה (8 de julio de 2014). "רצועת הביטחון – מלחמה ללא שם" . Noticias1 מחלקה ראשונה . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  152. 1 muerto entre junio de 1982 y junio de 1992 ( Israels See Little Apparent Gain From Invasion , Csmonitor , consultado el 4 de febrero de 2014), 9 muertos entre 1985 y 1999 ( Israels Civilians Killed/Wounded On the Lebanese Border , Jewish Virtual Library , consultado el 14 de febrero de 2014)
  153. Archivos del Comité Judío Estadounidense Archivado el 21 de febrero de 2023 en Wayback Machine Anuario Judío Estadounidense 1985. pág. 126.
  154. Archivos del Comité Judío Estadounidense Archivado el 21 de febrero de 2023 en Wayback Machine Anuario Judío Estadounidense 1985. pág. 130.
  155. Gilbert, Martin (2008). Israel: Una historia ( Edición revisada). Harper Perennial. pág. 504. ISBN   978-0688123635.
  156. Archivos del Comité Judío Estadounidense Archivado el 21 de febrero de 2023 en Wayback Machine , Anuario Judío Estadounidense 1985. pág. 260.
  157. Warschawski, Michel (abril-mayo de 2006). "Dentro del campo antiocupación". Archivado el 27 de junio de 2006 en Wayback Machine , The Link (Americans for Middle East Understanding).
  158. Los israelíes en una multitudinaria manifestación en Tel Aviv exigen la dimisión de Begin y Sharon. New York Times, 26 de septiembre de 1982.
  159. Morris, pág. 551
  160. Dagher, Carole (2002). Derribando los muros: El desafío de la posguerra en el Líbano . Palgrave Macmillan. pág. 71. ISBN  978-0-312-29336-9.
  161. "¿Quiénes son Hezbolá?" . BBC News . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  162. "El Consejo de Seguridad respalda la conclusión del Secretario General sobre la retirada israelí del Líbano a partir del 16 de junio" , comunicado de prensa de la ONU SC/6878, 18 de junio de 2000.
  163. "Comunicado de prensa del Consejo de Seguridad SC/8372" . Naciones Unidas. 29 de abril de 2005. Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  164. Netanel Lorch. "Las guerras árabe-israelíes" . Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel . Archivado del original el 29 de abril de 2011. Consultado el 6 de abril de 2011 .
  165. "E/CN.4/2000/22/Add.1 de 3 de marzo de 2000" . Naciones Unidas. Archivado del original el 23 de diciembre de 2011. Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  166. Arak, Joel (29 de octubre de 2004). "Osama Bin Laden advierte a Estados Unidos: el líder terrorista admite por primera vez que ordenó los ataques del 11-S" , CBS News.
  167. Tohamy, Olfat (21 de septiembre de 1982). "Los egipcios retiran al enviado de Israel en una importante protesta" . The Washington Post . Consultado el 1 de agosto de 2025 .
  168. Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 37/123, adoptada entre el 16 y el 20 de diciembre de 1982. Archivada el 29 de abril de 2012 en Wayback Machine. Consultada el 4 de enero de 2010. (Si el enlace no funciona, pruebe con: ONU → bienvenida → documentos → Resoluciones de la Asamblea General → 1982 → 37/123).
  169. Resumen de la votación de la Resolución 37/123D de la Asamblea General de la ONU. Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine . Recuperado el 4 de enero de 2010.
  170. Leo Kuper , «Cuestiones teóricas relacionadas con el genocidio: usos y abusos», en George J. Andreopoulos, Genocidio: dimensiones conceptuales e históricas , University of Pennsylvania Press, 1997, ISBN 978-0-8122-1616-5, pág. 37.
  171. Schabas, William (2009). Genocidio en el derecho internacional: El crimen de los crímenes . Cambridge University Press. pág . 455. ISBN  978-0-521-71900-1.
  172. 1 2 MacBride, Seán; Asmal, AK; Bercusson, B.; Falk, RA; de la Pradelle, G.; Wild, S. (1983). Israel en el Líbano: Informe de la Comisión Internacional para investigar las presuntas violaciones del derecho internacional cometidas por Israel durante su invasión del Líbano . Londres: Ithaca Press. pág. 191. ISBN  978-0-903729-96-3.

Referencias

  • Chomsky, Noam (1983). El triángulo fatídico: Estados Unidos, Israel y los palestinos . South End Press . ISBN 978-0-89608-187-1.
  • Cobban, H. (1984). La Organización para la Liberación de Palestina: Pueblo, poder y política . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27216-2.
  • Fisk, Robert (2001). Pity the Nation: Lebanon at War . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280130-2.
  • Friedman, Thomas (2006). De Beirut a Jerusalén . Nueva York: Anchor Books. ISBN 978-0-385-41372-5.
  • Herzog, Chaim ; Gazit , Shlomo (2005). Las guerras árabe-israelíes: guerra y paz en Oriente Medio . Vintage Books . pág. 560. ISBN  978-1-4000-7963-6.
  • Maoz, Zeev (2006). Defendiendo Tierra Santa: Un análisis crítico de la seguridad y la política exterior de Israel . Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11540-2.
  • Meier, Daniel (2016). La configuración de las zonas fronterizas del Líbano: resistencia armada e intervención internacional en el sur del Líbano . Biblioteca de estudios modernos de Oriente Medio. Londres: IB Tauris. ISBN 978-1-78453-253-6.
  • Morris, Benny (1999). Víctimas justas . Alfred A. Knopf , Nueva York. pág . 768. ISBN  978-0-679-42120-7.
  • Rabinovich, Abraham (2004). La guerra de Yom Kippur: El encuentro épico que transformó Oriente Medio . Schocken Books. ISBN 978-0-8052-1124-5.
  • Reagan, Ronald (2007). Douglas Brinkley (ed.). Los diarios de Reagan . Harper Collins. ISBN 978-0-06-087600-5.
  • Sayigh, Y. (1999). La lucha armada y la búsqueda del Estado: El movimiento nacional palestino, 1949-1993 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829643-0.
  • Schiff, Ze'ev ; Ya'ari, Ehud (1984). La guerra del Líbano de Israel . Nueva York, Nueva York: Simon & Schuster. pag. 35 . ISBN  978-0-671-47991-6.
  • Seale, Patrick (1989). Asad: La lucha por Siria . University of California Press. ISBN 978-0-520-06667-0.
  • Shlaim, Avi (1999). El muro de hierro: Israel y el mundo árabe . Norton. ISBN 978-0-393-04816-2.
  • Shlaim, Avi (2007). El león de Jordania; La vida del rey Hussein en la guerra y la paz . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9777-4.
  • Bryce Walker y los editores de Time-Life Books (1983). Aviones de combate: La epopeya del vuelo . Time Life Books . ISBN 978-0-8094-3362-9.

Lecturas adicionales

  • Barzilai, Gad (1996). Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en Oriente Medio . New York University Press. ISBN 978-0-7914-2944-0.
  • Bregman, Ahron (2002). Las guerras de Israel: Una historia desde 1947. Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-28716-6.
  • Brzoska, M.; Pearson, FS (1994). Armas y guerra: escalada, desescalada y negociación . University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-982-9.
  • Cooper, Tom (julio-agosto de 2002)."Floggers" en acción: los primeros MiG-23 en servicio operativo. Air Enthusiast . N.°  100. págs. 56–67 . ISSN 0143-5450 .  
  • Gilbert, Martin (1998). Israel: Una historia . Londres: Black Swan. ISBN 978-0-688-12362-8.
  • Harkabi, Y. (1989). La hora fatídica de Israel . Nueva York, NY: Harper & Row. ISBN 978-0-06-091613-8.
  • Penslar, Derek J. (2007). Israel en la historia: El estado judío en perspectiva comparada . Routledge. ISBN 978-0-415-40036-7.
  • Sela, Avraham , ed. (2002). «Conflicto árabe-israelí». Enciclopedia política Continuum del Medio Oriente . Nueva York: Continuum. ISBN 978-0-8264-1413-7.
  • Guerra civil libanesa de 1982
  • Relato detallado de la guerra del Líbano de 1982 – Basado en la biografía de Ariel Sharon
  • Conflicto entre Israel y Líbano de 1978, por Ynetnews
  • Exjefe de espías: La primera guerra del Líbano fue un éxito del Mossad, a pesar de Sabra y Chatila. Por Nachik Navot, Haaretz.