Articulo de referencia

Fracturación hidráulica

La fracturación hidráulica (también conocida como fracking , fracking , hidrofracturación o hidrofracking ) es una técnica de estimulación de pozos que implica la fracturación d...

La fracturación hidráulica (también conocida como fracking , fracking , hidrofracturación o hidrofracking ) es una técnica de estimulación de pozos que implica la fracturación de formaciones en la roca madre mediante un líquido a presión. [ 1 ] El proceso consiste en la inyección a alta presión de "fluido de fracturación" (principalmente agua, que contiene arena u otros apuntalantes suspendidos con la ayuda de agentes espesantes ) en un pozo para crear grietas en las formaciones rocosas profundas a través de las cuales el gas natural , el petróleo y la salmuera fluirán con mayor libertad. [ 2 ] Cuando se elimina la presión hidráulica del pozo, pequeños granos de apuntalantes de fracturación hidráulica (ya sea arena u óxido de aluminio ) mantienen abiertas las fracturas. [ 3 ]

La fracturación hidráulica, ya sea mediante presión hidráulica o ácido, es el método más común para la estimulación de pozos. [ 4 ] [ 5 ] Las técnicas de estimulación de pozos ayudan a crear vías para que el petróleo, el gas o el agua fluyan con mayor facilidad, aumentando así la producción total del pozo. [ 6 ] Ambos métodos de fracturación hidráulica se clasifican como no convencionales , ya que buscan mejorar o aumentar permanentemente la permeabilidad de la formación. [ 7 ] Por lo tanto, la división tradicional de las rocas que contienen hidrocarburos en roca madre y yacimiento ya no es válida; la roca madre se convierte en el yacimiento después del tratamiento. [ 8 ]

La fracturación hidráulica es más conocida por el público en general y es el método predominante utilizado en la explotación de hidrocarburos , pero la fracturación ácida tiene una historia mucho más larga. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] La industria de hidrocarburos tiende a usar el término fracturación , aunque la palabra fracturación ahora predomina en los medios populares. [ 13 ]

Definición

Estimulación del pozo
Métodos de estimulación de pozos. La fracturación hidráulica está resaltada en amarillo.

La fracturación hidráulica (fracking) y la acidificación (fracturación ácida) son dos de los métodos más comunes para la estimulación de pozos. [ 5 ] El diagrama de flujo muestra que tanto la fracturación hidráulica como la acidificación, resaltadas en amarillo, se clasifican como métodos hidráulicos no convencionales. Sin embargo, la acidificación se complica por el hecho de que la acidificación de la matriz, que tiene lugar por debajo del gradiente de fractura de la roca, se considera un método convencional. [ 14 ]

En el contexto legislativo y de permisos de hidrocarburos del Reino Unido (véase Fracking en el Reino Unido ), Adriana Zalucka et al. revisaron las diversas definiciones, así como el papel de los reguladores y autoridades clave, en un artículo revisado por pares publicado en 2021. [ 15 ] Propusieron una nueva definición sólida para los tratamientos de pozos no convencionales:

Todos los tratamientos de estimulación de pozos de petróleo y gas que aumentan la permeabilidad del volumen de roca objetivo a más de 0,1 milidarcies más allá de un radio de 1 m desde el pozo.

La definición anterior se centra en el aumento de la permeabilidad, en lugar de en un proceso de extracción específico. Es cuantitativa, utilizando el valor límite generalmente aceptado de 0,1 md, por debajo del cual las rocas se consideran impermeables. Exime a los procesos de limpieza de pozos, como la inyección o el lavado con ácido, de ser clasificados como no convencionales, mediante el criterio de radio de 1 m. Evita una definición basada, por ejemplo, en la cantidad de agua inyectada, que es controvertida, [ 16 ] o en la presión de inyección aplicada, que determina si el tratamiento está por encima o por debajo del gradiente de fractura. [ 17 ] También exime a los pozos no hidrocarburos de ser clasificados como no convencionales. [ 15 ]

Una baja permeabilidad (definida por consenso como menor a 0,1 milidarcies ) implica que el recurso es no convencional, lo que significa que requiere métodos especiales para su extracción. Por encima de ese valor, los métodos convencionales son suficientes. [ 18 ] Los recursos no convencionales también se caracterizan por estar ampliamente distribuidos, con baja densidad energética (es decir, en baja concentración) y un volumen mal definido. [ 19 ] No existen límites discretos, a diferencia de los que delimitan un yacimiento de hidrocarburos convencional. [ 15 ]

Si bien la definición anterior se elaboró ​​en el contexto del Reino Unido, es de aplicación universal y tiene en cuenta las opiniones de la industria de los hidrocarburos y del Servicio Geológico de los Estados Unidos , en particular.

Fracturación hidráulica

La fracturación hidráulica [ a ] es la técnica de estimulación de pozos más utilizada. Consiste en la fracturación de formaciones en la roca madre mediante un líquido a presión. [ 1 ] El proceso implica la inyección a alta presión de "fluido de fracturación" (principalmente agua, que contiene arena u otros apuntalantes suspendidos con la ayuda de agentes espesantes) en un pozo para crear grietas en las formaciones rocosas profundas a través de las cuales el gas natural, el petróleo y la salmuera fluirán con mayor libertad. [ 2 ] Cuando se elimina la presión hidráulica del pozo, pequeños granos de apuntalantes de fracturación hidráulica (ya sea arena u óxido de aluminio) mantienen abiertas las fracturas. [ 3 ]

La fracturación hidráulica comenzó como un experimento en 1947, [ 20 ] y la primera aplicación comercialmente exitosa se produjo en 1949. [ 11 ] Hasta 2012, se habían realizado 2,5 millones de "trabajos de fracturación" en pozos de petróleo y gas en todo el mundo, más de un millón de ellos dentro de los EE. UU. [ 21 ] [ 22 ] Este tratamiento es generalmente necesario para lograr caudales adecuados en pozos de gas de esquisto , gas compacto , petróleo compacto y gas de vetas de carbón . [ 23 ] Algunas fracturas hidráulicas pueden formarse naturalmente en ciertas vetas o diques . [ 24 ] La perforación y la fracturación hidráulica han convertido a los Estados Unidos en un importante exportador de petróleo crudo a partir de 2019, [ 25 ] pero la fuga de metano , un potente gas de efecto invernadero , ha aumentado drásticamente. [ 26 ] [ 27 ] El aumento de la producción de petróleo y gas derivado del auge del fracking durante la última década ha provocado una disminución de los precios para los consumidores, con mínimos históricos en la proporción de los ingresos familiares destinados a gastos energéticos. [ 28 ] [ 29 ]

La fracturación hidráulica es muy controvertida. [ 30 ] Sus defensores destacan los beneficios económicos de hidrocarburos más accesibles (como el petróleo y el gas natural), [ 31 ] [ 32 ] los beneficios de reemplazar el carbón con gas natural, que se quema de forma más limpia y emite menos dióxido de carbono (CO 2 ), [ 33 ] [ 34 ] y los beneficios de la independencia energética . [ 35 ] Los opositores a la fracturación hidráulica argumentan que estos se ven superados por los impactos ambientales , que incluyen la contaminación de aguas subterráneas y superficiales , [ 36 ] la contaminación acústica y atmosférica , el desencadenamiento de terremotos y los peligros resultantes para la salud pública y el medio ambiente. [ 37 ] [ 38 ] Las investigaciones han encontrado efectos adversos para la salud en poblaciones que viven cerca de sitios de fracturación hidráulica, [ 39 ] [ 40 ] incluyendo la confirmación de riesgos químicos, físicos y psicosociales como resultados del embarazo y el parto, migrañas , rinosinusitis crónica , fatiga severa , exacerbaciones del asma y estrés psicológico . [ 41 ] Se requiere el cumplimiento de las regulaciones y los procedimientos de seguridad para evitar mayores impactos negativos. [ 42 ]

Un gráfico creado para argumentar que la fracturación hidráulica en la era moderna no supone ningún riesgo de contaminación de las aguas subterráneas.

La magnitud de las fugas de metano asociadas con la fracturación hidráulica es incierta, y hay cierta evidencia de que las fugas pueden anular cualquier beneficio en términos de emisiones de gases de efecto invernadero del gas natural en relación con otros combustibles fósiles . [ 43 ] [ 44 ]

Los aumentos en la actividad sísmica después de la fracturación hidráulica a lo largo de fallas inactivas o previamente desconocidas a veces son causados ​​por la eliminación por inyección profunda del fluido de retorno de la fracturación (un subproducto de los pozos fracturados hidráulicamente) [ 45 ] y la salmuera de formación producida (un subproducto de pozos de petróleo y gas fracturados y no fracturados). [ 46 ] Por estas razones, la fracturación hidráulica está bajo escrutinio internacional, restringida en algunos países y prohibida por completo en otros. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Hasta 2014, la Unión Europea estaba elaborando regulaciones que permitirían la aplicación controlada de la fracturación hidráulica. [ 50 ] Sin embargo, aún no ha establecido un marco regulatorio completo; algunos estados miembros, incluidos Francia, Bulgaria y la República de Irlanda, la han prohibido. [ 51 ] [ 52 ]

Geología

Mecánica

Las rocas que se fracturan a gran profundidad frecuentemente se ven suprimidas por la presión debido al peso de los estratos rocosos suprayacentes y la cementación de la formación. Este proceso de supresión es particularmente significativo en las fracturas de tracción ( Modo 1 ), que requieren que las paredes de la fractura se muevan contra esta presión. La fracturación ocurre cuando la presión de los fluidos dentro de la roca supera la tensión efectiva . La tensión principal mínima se vuelve de tracción y excede la resistencia a la tracción del material. [ 53 ] [ 54 ] Las fracturas formadas de esta manera generalmente están orientadas en un plano perpendicular a la tensión principal mínima y, por esta razón, las fracturas hidráulicas en pozos pueden usarse para determinar la orientación de las tensiones. [ 55 ] En ejemplos naturales, como diques o fracturas rellenas de vetas, las orientaciones pueden usarse para inferir estados de tensión pasados . [ 56 ]

venas

Most mineral vein systems are a result of repeated natural fracturing during periods of relatively high pore fluid pressure.[57] The effect of high pore fluid pressure on the formation process of mineral vein systems is particularly evident in "crack-seal" veins, where the vein material is part of a series of discrete fracturing events, and extra vein material is deposited on each occasion.[58] One example of long-term repeated natural fracturing is in the effects of seismic activity. Stress levels rise and fall episodically, and earthquakes can cause large volumes of connate water to be expelled from fluid-filled fractures. This process is referred to as "seismic pumping".[59]

Dikes

Minor intrusions in the upper part of the crust, such as dikes, propagate in the form of fluid-filled cracks.[60] In such cases, the fluid is magma. In sedimentary rocks with a significant water content, the fluid at the fracture tip will be steam.[61]

History

Precursors

Halliburton fracturing operation in the Bakken Formation, North Dakota, United States
Compañía Lightning Torpedo y camión cisterna de nitroglicerina.
Lightning Torpedo Company

Fracking as a method to stimulate shallow, hard rock oil wells dates back to the 1860s, though the general concept of using water pressure to destroy rock was known as early as ancient Rome, in the form of ruina montium.[11][62]Dynamite or nitroglycerin detonations were used to increase oil and natural gas production from petroleum bearing formations.[63] On 24 April 1865, US Civil War veteran Col. Edward A. L. Roberts received a patent for an "exploding torpedo".[64][65] It was employed in Pennsylvania, New York, Kentucky, Oklahoma, Texas, and West Virginia by companies like the Lightning Torpedo Company.[66] It used black powder, liquid nitroglycerin, and, later, solidified nitroglycerin.[67] Later still, the same method was applied to water and gas wells. Stimulation of wells with acid, instead of explosive fluids, was introduced in the 1930s.[68] Due to acid etching, fractures would not close completely, resulting in further productivity increase.[69]

20th century applications

Harold Hamm, Aubrey McClendon, Tom Ward and George P. Mitchell are each considered to have pioneered hydraulic fracking innovations toward practical applications.[70][71]

Oil and gas wells

The relationship between well performance and treatment pressures was studied by Floyd Farris of Stanolind Oil and Gas Corporation. This study was the basis of the first hydraulic fracturing experiment, conducted by Stanolind in 1947, at the Hugoton gas field in Grant County of southwestern Kansas.[11][23] For the well treatment, 1,000 US gallons (3,800 L; 830 imp gal) of gelled gasoline (essentially napalm) and sand from the Arkansas River was injected into the gas-producing limestone formation at 2,400 feet (730 m).[72] The initial experiment was not very successful, as the deliverability of the well did not change appreciably.[72] The process was further described by J.B. Clark of Stanolind in his paper published in 1948.[73] A patent on this process was issued in 1949 and an exclusive license was granted to the Halliburton Oil Well Cementing Company.[74][67] On 17 March 1949, Halliburton performed the first two commercial hydraulic fracking treatments in Stephens County, Oklahoma, and Archer County, Texas.[11] Since then, hydraulic fracking has been used to stimulate approximately one million oil and gas wells in various geologic regimes with good success.[75]

In contrast with large-scale hydraulic fracturing used in low-permeability formations, small hydraulic fracturing treatments are commonly used in high-permeability formations to remedy "skin damage", a low-permeability zone that sometimes forms at the rock-borehole interface. In such cases, the fracturing may extend only a few feet from the borehole.[76]

In the Soviet Union, the first hydraulic proppant fracturing was carried out in 1952.[77] Other countries in Europe and Northern Africa subsequently employed hydraulic fracturing techniques, including Norway, Poland, Czechoslovakia (before 1989), Yugoslavia (before 1991), Hungary, Austria, France, Italy, Bulgaria, Romania, Turkey, Tunisia, and Algeria.[78]

Massive fracturing

Well head where fluids are injected into the ground
Well head after all the hydraulic fracturing equipment has been taken off location

La fracturación hidráulica masiva (también conocida como fracturación hidráulica de alto volumen) es una técnica aplicada por primera vez por Pan American Petroleum en el condado de Stephens, Oklahoma, EE. UU., en 1968. La definición de fracturación hidráulica masiva varía, pero generalmente se refiere a tratamientos que inyectan más de 150 toneladas cortas, o aproximadamente 300 000 libras (136 toneladas métricas) , de agente de apuntalamiento. [ 79 ]

Los geólogos estadounidenses se percataron gradualmente de que existían enormes volúmenes de areniscas saturadas de gas con una permeabilidad demasiado baja (generalmente inferior a 0,1 milidarcy) para recuperar el gas de forma económica. [ 79 ] A partir de 1973, se empleó la fracturación hidráulica masiva en miles de pozos de gas en la cuenca de San Juan , la cuenca de Denver , [ 80 ] la cuenca de Piceance , [ 81 ] y la cuenca del río Green , así como en otras formaciones de roca dura del oeste de Estados Unidos. Otros pozos de arenisca compacta en Estados Unidos que se volvieron económicamente viables gracias a la fracturación hidráulica masiva se encontraban en la arenisca de Clinton-Medina (Ohio, Pensilvania y Nueva York) y en la arenisca de Cotton Valley (Texas y Luisiana). [ 79 ]

La fracturación hidráulica masiva se extendió rápidamente a finales de la década de 1970 al oeste de Canadá, a las areniscas gasíferas del Rotliegend y del Carbonífero en Alemania, a los Países Bajos, tanto en campos de gas terrestres como marinos, y al Reino Unido, en el Mar del Norte . [ 78 ]

Los pozos horizontales de petróleo o gas eran poco comunes hasta finales de la década de 1980. Entonces, los operadores en Texas comenzaron a completar miles de pozos de petróleo perforando horizontalmente en la Formación Austin Chalk y aplicando tratamientos masivos de fracturación hidráulica con agua de baja viscosidad a los pozos. Los pozos horizontales demostraron ser mucho más efectivos que los pozos verticales para producir petróleo de la creta compacta; [ 82 ] los estratos sedimentarios suelen ser casi horizontales, por lo que los pozos horizontales tienen áreas de contacto mucho mayores con la formación objetivo. [ 83 ]

Las operaciones de fracturación hidráulica han crecido exponencialmente desde mediados de la década de 1990, cuando los avances tecnológicos y el aumento del precio del gas natural hicieron que esta técnica fuera económicamente viable. [ 84 ]

Esquistos

La fracturación hidráulica de esquistos se remonta al menos a 1965, cuando algunos operadores del campo de gas Big Sandy, en el este de Kentucky y el sur de Virginia Occidental, comenzaron a fracturar hidráulicamente los esquistos de Ohio y Cleveland , utilizando fracturas relativamente pequeñas. En general, estas fracturas aumentaron la producción, especialmente en pozos de menor rendimiento. [ 85 ]

En 1976, el gobierno de Estados Unidos inició el Proyecto de Esquistos Gasíferos del Este , que incluía numerosos proyectos de demostración de fracturación hidráulica público-privados. [ 86 ] Durante el mismo período, el Instituto de Investigación del Gas , un consorcio de investigación de la industria del gas, recibió la aprobación para la investigación y la financiación de la Comisión Federal Reguladora de Energía . [ 87 ]

En 1997, Nick Steinsberger, ingeniero de Mitchell Energy (ahora parte de Devon Energy ), aplicó la técnica de fracturación con agua resbaladiza, que utilizaba más agua y mayor presión de bombeo que las técnicas de fracturación anteriores y se utilizó principalmente en el este de Texas, en el Barnett Shale del norte de Texas. [ 83 ] En 1998, la nueva técnica demostró ser exitosa cuando la producción de gas de los primeros 90 días del pozo, llamado SH Griffin No. 3, superó la producción de cualquiera de los pozos anteriores de la compañía. [ 88 ] [ 89 ] Esta nueva técnica de terminación hizo que la extracción de gas fuera ampliamente económica en el Barnett Shale, y posteriormente se aplicó a otros esquistos, incluidos el Eagle Ford y el Bakken Shale . [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] George P. Mitchell ha sido llamado el "padre del fracking" debido a su papel en la aplicación de este en esquistos. [ 93 ] El primer pozo horizontal en la formación Barnett Shale se perforó en 1991, pero no se utilizó ampliamente allí hasta que se demostró que el gas podía extraerse económicamente de pozos verticales. [ 83 ]

En 2013, la fracturación hidráulica masiva se aplicaba a escala comercial en yacimientos de esquisto en Estados Unidos, Canadá y China. Varios países más planeaban utilizar la fracturación hidráulica. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]

Proceso

As defined by the United States Environmental Protection Agency (EPA), hydraulic fracturing is a process to stimulate a natural gas, oil, or geothermal well to maximize extraction. The EPA defines the broader process to include acquisition of source water, well construction, well stimulation, and waste disposal.[97]

Method

A hydraulic fracture is formed by pumping fracturing fluid into a wellbore at a rate sufficient to increase pressure at the target depth, determined by the location of the well casing perforations, to exceed that of the fracture gradient (pressure gradient) of the rock.[98] The fracture gradient is defined as pressure increase per unit of depth relative to density, and is usually measured in pounds per square inch, per foot (psi/ft). The rock cracks, and the fracture fluid permeates the rock extending the crack further, and further, and so on. Fractures are localized as pressure drops off with the rate of frictional loss, which is relative to the distance from the well. Operators typically try to maintain "fracture width", or slow its decline following treatment, by introducing a proppant such as grains of sand, ceramic, or other particulate – into the injected fluid, thus preventing the fractures from closing when injection is stopped and pressure removed. Consideration of proppant strength and prevention of proppant failure becomes more important at greater depths where pressure and stresses on fractures are higher. The propped fracture is permeable enough to allow the flow of gas, oil, salt water and hydraulic fracturing fluids to the well.[98]

During the process, fracturing fluid leakoff, or the loss of fracturing fluid from the fracture channel into the surrounding permeable rock, occurs. If not controlled, it can exceed 70% of the injected volume. This may result in formation matrix damage, adverse formation fluid interaction, and altered fracture geometry, thereby decreasing efficiency.[99]

The location of one or more fractures along the length of the borehole is strictly controlled by various methods that create or seal holes in the side of the wellbore. Hydraulic fracturing is performed in cased wellbores, and the zones to be fractured are accessed by perforating the casing at those locations.[100]

El equipo de fracturación hidráulica utilizado en campos de petróleo y gas natural generalmente consta de una mezcladora de lodos, una o más bombas de fracturación de alta presión y alto volumen (típicamente bombas triplex o quíntuples potentes) y una unidad de monitoreo. El equipo asociado incluye tanques de fracturación, una o más unidades para el almacenamiento y manejo de apuntalante, hierro de tratamiento de alta presión , una unidad de aditivos químicos (utilizada para monitorear con precisión la adición de productos químicos), manguera de fracturación (mangueras flexibles de baja presión) y muchos manómetros y medidores para el caudal, la densidad del fluido y la presión de tratamiento. [ 101 ] Los aditivos químicos suelen ser el 0,5 % del volumen total del fluido. El equipo de fracturación opera en un rango de presiones y caudales de inyección, y puede alcanzar hasta 100 megapascales (15 000 psi) y 265 litros por segundo (9,4 pies cúbicos por segundo; 133 barriles estadounidenses por minuto) . [ 102 ] 

Tipos de pozos

Se puede establecer una distinción entre la fracturación hidráulica convencional de bajo volumen, utilizada para estimular yacimientos de alta permeabilidad en un solo pozo, y la fracturación hidráulica no convencional de alto volumen, utilizada en la terminación de pozos de gas de baja permeabilidad y gas de esquisto. La fracturación hidráulica de alto volumen generalmente requiere presiones más altas que la de bajo volumen; estas presiones más altas son necesarias para expulsar mayores volúmenes de fluido y agente de apuntalamiento que se extienden más lejos del pozo. [ 103 ]

La perforación horizontal implica pozos con un extremo perforado que se completa como un "perforador lateral" que se extiende paralelo a la capa de roca que contiene la sustancia a extraer. Por ejemplo, los perforadores laterales se extienden de 1500 a 5000 pies (460 a 1520 m) en la cuenca de Barnett Shale en Texas, y hasta 10 000 pies (3000 m) en la formación Bakken en Dakota del Norte. En cambio, un pozo vertical solo accede al espesor de la capa de roca, generalmente de 50 a 300 pies (15 a 91 m) . La perforación horizontal reduce las alteraciones en la superficie, ya que se requieren menos pozos para acceder al mismo volumen de roca.   

La perforación suele obstruir los espacios porosos en la pared del pozo, reduciendo la permeabilidad en el pozo y sus alrededores. Esto disminuye el flujo hacia el pozo desde la formación rocosa circundante y sella parcialmente el pozo, separándolo de la roca circundante. La fracturación hidráulica de bajo volumen puede utilizarse para restaurar la permeabilidad. [ 104 ]

Fluidos de fracturación

Tanques de agua preparándose para la fracturación hidráulica.

Los principales objetivos del fluido de fracturación son extender las fracturas, proporcionar lubricación, modificar la resistencia del gel y transportar el agente de apuntalamiento a la formación. Existen dos métodos para transportar el agente de apuntalamiento en el fluido : a alta velocidad y a alta viscosidad . La fracturación a alta viscosidad tiende a generar grandes fracturas dominantes, mientras que la fracturación a alta velocidad, o con fluido de baja viscosidad, produce pequeñas microfracturas dispersas. [ 105 ] 

Los agentes gelificantes solubles en agua, como la goma guar , aumentan la viscosidad y suministran eficazmente el agente de apuntalamiento a la formación. [ 106 ]

Ejemplo de colector de alta presión que combina los flujos de la bomba antes de la inyección en el pozo.

El fluido suele ser una mezcla de agua, apuntalante y aditivos químicos . [ 107 ] Además, se pueden inyectar geles, espumas y gases comprimidos, como nitrógeno , dióxido de carbono y aire. Normalmente, el 90 % del fluido es agua, el 9,5 % es arena y alrededor del 0,5 % son aditivos químicos. [ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] Sin embargo, se han desarrollado fluidos de fracturación que utilizan gas licuado de petróleo (GLP) y propano. Este proceso se denomina fracturación sin agua . [ 110 ]

Cuando se utiliza propano, este se convierte en vapor debido a la alta presión y temperatura. Tanto el vapor de propano como el gas natural regresan a la superficie y pueden recolectarse, lo que facilita su reutilización y/o reventa. Ninguno de los productos químicos utilizados regresa a la superficie, excepto el propano. [ 111 ]

El agente de apuntalamiento es un material granular que impide que las fracturas creadas se cierren después del tratamiento de fracturación. Los tipos de agente de apuntalamiento incluyen arena de sílice , arena recubierta de resina, bauxita y cerámica artificial . La elección del agente de apuntalamiento depende del tipo de permeabilidad o resistencia del grano requerida. El agente de apuntalamiento más utilizado es la arena de sílice, aunque se cree que los agentes de apuntalamiento de tamaño y forma uniformes, como un agente de apuntalamiento cerámico, son más efectivos. En algunas formaciones, donde la presión es lo suficientemente grande como para triturar los granos de arena de sílice natural, se pueden utilizar agentes de apuntalamiento de mayor resistencia, como la bauxita o la cerámica. [ 112 ]

Mapa del USGS sobre el uso del agua proveniente de la fracturación hidráulica entre 2011 y 2014. Un metro cúbico de agua equivale a 264,172 galones. [ 113 ] [ 114 ]

El fluido de fracturación varía según el tipo de fracturación deseado, las condiciones específicas de los pozos que se fracturan y las características del agua. El fluido puede ser a base de gel, espuma o agua con viscosidad reducida. La elección del fluido implica ventajas e inconvenientes: los fluidos más viscosos, como los geles, mantienen mejor el agente de apuntalamiento en suspensión; mientras que los fluidos menos viscosos y de menor fricción, como el agua con viscosidad reducida, permiten bombear el fluido a mayor velocidad y crear fracturas más alejadas del pozo. Entre las propiedades importantes del fluido se incluyen la viscosidad , el pH y diversos factores reológicos , entre otros.

El agua se mezcla con arena y productos químicos para crear el fluido de fracturación hidráulica. Se utilizan aproximadamente 40 000 galones estadounidenses (150 000 litros) de productos químicos por operación de fracturación. [ 115 ] Un tratamiento de fracturación típico utiliza entre 3 y 12 aditivos químicos. [ 98 ] Si bien puede haber fluidos de fracturación no convencionales, los aditivos químicos típicos pueden incluir uno o más de los siguientes: 

El producto químico más común utilizado para la fracturación hidráulica en los Estados Unidos entre 2005 y 2009 fue el metanol , mientras que otros productos químicos ampliamente utilizados fueron el alcohol isopropílico, el 2-butoxietanol y el etilenglicol. [ 117 ]

Los tipos de fluidos típicos son:

Para fluidos de agua resbaladiza, es común el uso de barridos. Los barridos son reducciones temporales en la concentración de apuntalante, que ayudan a asegurar que el pozo no se sature de apuntalante. [ 118 ] A medida que avanza el proceso de fracturación, a veces se agregan agentes reductores de viscosidad, como oxidantes y rompedores de enzimas , al fluido de fracturación para desactivar los agentes gelificantes y fomentar el flujo de retorno. [ 106 ] Dichos oxidantes reaccionan con el gel y lo descomponen, reduciendo la viscosidad del fluido y asegurando que no se extraiga apuntalante de la formación. Una enzima actúa como catalizador para descomponer el gel. A veces, se utilizan modificadores de pH para romper el entrecruzamiento al final de un trabajo de fracturación hidráulica, ya que muchos requieren un sistema de amortiguación de pH para mantener la viscosidad. [ 118 ] Al final del trabajo, el pozo se suele lavar con agua a presión, a veces mezclada con un químico reductor de fricción. Se recupera parte (pero no todo) del fluido inyectado. Este fluido se gestiona mediante diversos métodos, entre los que se incluyen el control de la inyección subterránea, el tratamiento, la descarga, el reciclaje y el almacenamiento temporal en fosas o contenedores. Constantemente se desarrollan nuevas tecnologías para gestionar mejor las aguas residuales y mejorar su reutilización. [ 98 ]

Monitoreo de fracturas

La medición de la presión y la velocidad durante el crecimiento de una fractura hidráulica, junto con el conocimiento de las propiedades del fluido y del agente de apuntalamiento inyectado en el pozo, proporciona el método más común y sencillo para monitorear un tratamiento de fracturación hidráulica. Estos datos, junto con el conocimiento de la geología subterránea, pueden utilizarse para modelar información como la longitud, el ancho y la conductividad de una fractura apuntalada. [ 98 ]

Monitoreo de radionúclidos

La inyección de trazadores radiactivos junto con el fluido de fracturación se utiliza a veces para determinar el perfil de inyección y la ubicación de las fracturas creadas. [ 119 ] Los radiotrazadores se seleccionan para que tengan una radiación fácilmente detectable, propiedades químicas apropiadas y una vida media y un nivel de toxicidad que minimicen la contaminación inicial y residual. [ 120 ] También se pueden inyectar isótopos radiactivos unidos químicamente a vidrio (arena) y/o perlas de resina para rastrear las fracturas. [ 121 ] Por ejemplo, se pueden agregar gránulos de plástico recubiertos con 10 GBq de Ag-110mm al apuntalante, o se puede marcar arena con Ir-192 , para que se pueda monitorear el progreso del apuntalante. [ 120 ] Los radiotrazadores como Tc-99m e I-131 también se utilizan para medir caudales. [ 120 ] La Comisión Reguladora Nuclear publica directrices que enumeran una amplia gama de materiales radiactivos, en formas sólidas, líquidas y gaseosas, que pueden utilizarse como trazadores, y limitan la cantidad de cada radionúclido que puede utilizarse por inyección y por pozo. [ 121 ]

Una nueva técnica de monitoreo de pozos utiliza cables de fibra óptica instalados fuera del revestimiento. Mediante la fibra óptica, se pueden medir las temperaturas cada pie a lo largo del pozo, incluso durante la fracturación hidráulica y el bombeo. Al monitorear la temperatura del pozo, los ingenieros pueden determinar la cantidad de fluido de fracturación hidráulica que utilizan las diferentes partes del pozo, así como la cantidad de gas natural o petróleo que se acumula, tanto durante la operación de fracturación hidráulica como cuando el pozo está en producción.

Monitoreo microsísmico

Para aplicaciones más avanzadas, a veces se utiliza el monitoreo microsísmico para estimar el tamaño y la orientación de las fracturas inducidas. La actividad microsísmica se mide colocando una matriz de geófonos en un pozo cercano. Al mapear la ubicación de cualquier evento sísmico pequeño asociado con la fractura en crecimiento, se infiere la geometría aproximada de la fractura. Las matrices de inclinómetros desplegadas en la superficie o en el fondo del pozo proporcionan otra tecnología para monitorear la deformación. [ 122 ]

El mapeo microsísmico es muy similar geofísicamente a la sismología . En la sismología de terremotos, los sismómetros dispersos en la superficie terrestre o cerca de ella registran las ondas S y P que se liberan durante un sismo. Esto permite estimar el movimiento a lo largo del plano de falla y mapear su ubicación en el subsuelo terrestre. La fracturación hidráulica puede provocar un aumento en la tensión de la formación proporcional a la presión neta de fracturación, así como un aumento en la presión de poro debido a la filtración. [ 123 ] Se generan tensiones de tracción delante de la punta de la fractura, generando grandes cantidades de tensión cortante . Los aumentos en la presión del agua de poro y la tensión de la formación se combinan y afectan las debilidades cerca de la fractura hidráulica, como fracturas naturales, juntas y planos de estratificación. [ 124 ]

Los distintos métodos presentan diferentes errores de localización y ventajas. La precisión del mapeo de eventos microsísmicos depende de la relación señal-ruido y de la distribución de los sensores. La precisión de los eventos localizados mediante inversión sísmica mejora al colocar sensores en múltiples azimuts desde el pozo monitorizado. En una configuración de arreglo de sensores en el fondo del pozo, la precisión de los eventos mejora al estar cerca del pozo monitorizado (alta relación señal-ruido).

El monitoreo de eventos microsísmicos inducidos por la estimulación de yacimientos se ha convertido en un aspecto clave en la evaluación de fracturas hidráulicas y su optimización. El objetivo principal del monitoreo de fracturas hidráulicas es caracterizar completamente la estructura de fractura inducida y la distribución de la conductividad dentro de una formación. El análisis geomecánico, como la comprensión de las propiedades del material de una formación, las condiciones in situ y las geometrías, ayuda al monitoreo al proporcionar una mejor definición del entorno en el que se propaga la red de fracturas. [ 125 ] Otra información clave es la ubicación del apuntalante dentro de la fractura y la distribución de la conductividad de la fractura. Esto se puede monitorear, utilizando múltiples tipos de técnicas, para desarrollar un modelo de yacimiento que prediga con precisión el desempeño del pozo.

Terminaciones horizontales

Desde principios de la década de 2000, los avances en la tecnología de perforación y terminación han hecho que los pozos horizontales sean mucho más económicos. Los pozos horizontales permiten una exposición mucho mayor a una formación que los pozos verticales convencionales. Esto es particularmente útil en formaciones de esquisto que no tienen la permeabilidad suficiente para producir económicamente con un pozo vertical. Dichos pozos, cuando se perforan en tierra firme, ahora suelen fracturarse hidráulicamente en varias etapas, especialmente en Norteamérica. El tipo de terminación del pozo se utiliza para determinar cuántas veces se fractura una formación y en qué ubicaciones a lo largo de la sección horizontal. [ 126 ]

En Norteamérica, los yacimientos de esquisto como Bakken, Barnett, Montney , Haynesville , Marcellus y, más recientemente, Eagle Ford, Niobrara y Utica se perforan horizontalmente a través de los intervalos productores, se completan y se fracturan. Existen dos métodos principales para colocar las fracturas a lo largo del pozo, conocidos como "tapón y perforación" y "manguito deslizante". [ 127 ]

El pozo para una operación de taponamiento y perforación generalmente se compone de revestimiento de acero estándar, cementado o no cementado, y se coloca en el orificio perforado. Una vez retirada la plataforma de perforación, se utiliza un camión de cable para perforar cerca del fondo del pozo y luego se bombea fluido de fracturación. A continuación, el camión de cable coloca un tapón en el pozo para sellar temporalmente esa sección y así poder tratar la siguiente sección del pozo. Se bombea otra etapa y el proceso se repite a lo largo de la longitud horizontal del pozo. [ 128 ]

El pozo para la técnica de manguitos deslizantes es diferente, ya que los manguitos se incluyen a intervalos fijos en el revestimiento de acero al momento de su instalación. Generalmente, todos los manguitos deslizantes están cerrados en ese momento. Cuando se va a fracturar el pozo, se abre el manguito deslizante inferior mediante una de varias técnicas de activación y se bombea la primera etapa. Una vez finalizada, se abre el siguiente manguito, aislando simultáneamente la etapa anterior, y el proceso se repite. Para el método de manguitos deslizantes, generalmente no se requiere cable.

Mangas

Estas técnicas de terminación pueden permitir bombear más de 30 etapas en la sección horizontal de un solo pozo si es necesario, lo cual es mucho más de lo que normalmente se bombearía en un pozo vertical que tiene muchos menos pies de zona productora expuesta. [ 129 ]

Usos

Hydraulic fracturing is used to increase the rate at which substances, such as petroleum or natural gas, can be recovered from subterranean natural reservoirs. Reservoirs are typically porous sandstones, limestones or dolomite rocks, but also include "unconventional reservoirs" such as shale rock or coal beds. Hydraulic fracturing enables the extraction of natural gas and oil from rock formations deep below the earth's surface (generally 2,000–6,000 m (5,000–20,000 ft)), far below typical groundwater reservoir levels. At such depth, there may be insufficient permeability or reservoir pressure to allow natural gas and oil to flow from the rock into the wellbore at high economic return. Thus, creating conductive fractures in the rock is instrumental in extraction from naturally impermeable shale reservoirs. Permeability is measured in the microdarcy to nanodarcy range.[130] Fractures are a conductive path connecting a larger volume of reservoir to the well. So-called "super fracking" creates cracks deeper in the rock formation to release more oil and gas, and increases efficiency.[131] The yield for typical shale bores generally falls off after the first year or two, but the peak producing life of a well can be extended to several decades.[132]

Non-oil/gas uses

While the main industrial use of hydraulic fracturing is in stimulating production from oil and gas wells,[133][134][135] hydraulic fracturing is also used:

Desde finales de la década de 1970, la fracturación hidráulica se ha utilizado, en algunos casos, para aumentar el rendimiento de agua potable de pozos en varios países, incluidos Estados Unidos, Australia y Sudáfrica. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]

Efectos económicos

La fracturación hidráulica se ha considerado uno de los métodos clave para la extracción de petróleo y gas no convencionales. Según la Agencia Internacional de Energía , los recursos técnicamente recuperables restantes se estiman en 208 billones de metros cúbicos (7300 billones de pies cúbicos) de gas de esquisto, 76 billones de metros cúbicos (2700 billones de pies cúbicos) de gas de lutita y 47 billones de metros cúbicos (1700 billones de pies cúbicos) de metano de lecho de carbón. Por lo general, las formaciones de estos recursos tienen menor permeabilidad que las formaciones de gas convencionales. Por lo tanto, dependiendo de las características geológicas de la formación, se requieren tecnologías específicas como la fracturación hidráulica. Si bien existen otros métodos para extraer estos recursos, como la perforación convencional o la perforación horizontal, la fracturación hidráulica puede ser más viable económicamente. La técnica de fracturación multietapa ha facilitado el desarrollo de la producción de gas de esquisto y petróleo ligero de lutita en Estados Unidos y se cree que lo hará en otros países con recursos de hidrocarburos no convencionales. [ 31 ]      

Una gran mayoría de estudios indican que la fracturación hidráulica en Estados Unidos ha tenido hasta ahora un fuerte beneficio económico. La Brookings Institution estima que los beneficios del gas de esquisto por sí solos han generado un beneficio económico neto de 48 mil millones de dólares anuales. La mayor parte de este beneficio se concentra en los sectores de consumo e industrial, debido a la significativa reducción de los precios del gas natural. [ 147 ] Otros estudios sugieren que los beneficios económicos se ven contrarrestados por las externalidades y que el costo nivelado de la electricidad (LCOE) proveniente de fuentes menos intensivas en carbono y agua es menor. [ 148 ]

El principal beneficio de la fracturación hidráulica es que compensa las importaciones de gas natural y petróleo, cuyo costo, de otro modo, saldría de la economía nacional. [ 149 ] Sin embargo, el petróleo y el gas de esquisto están altamente subvencionados en EE. UU. y aún no han cubierto los costos de producción [ 150 ] , lo que significa que el costo de la fracturación hidráulica se paga con los impuestos sobre la renta y, en muchos casos, puede llegar a ser el doble del costo pagado en la gasolinera. [ 151 ]

Las investigaciones sugieren que los pozos de fracturación hidráulica tienen un efecto adverso en la productividad agrícola en las cercanías de los pozos. [ 152 ] Un estudio encontró que "la productividad de un cultivo de regadío disminuye en un 5,7 % cuando se perfora un pozo durante los meses de actividad agrícola dentro de un radio de 11 a 20 km de un municipio productor. Este efecto se vuelve menor y más débil a medida que aumenta la distancia entre el municipio y los pozos". [ 152 ] Los hallazgos implican que la introducción de pozos de fracturación hidráulica en Alberta le costó a la provincia $14,8 millones en 2014, debido a la disminución en la productividad de los cultivos, [ 152 ]

La Administración de Información Energética del Departamento de Energía de los Estados Unidos estima que el 45% del suministro de gas de EE. UU. provendrá del gas de esquisto para 2035, y la gran mayoría de este reemplazará al gas convencional, que tiene una menor huella de gases de efecto invernadero. [ 153 ]

Debate público

Cartel en euskera contra la fracturación hidráulica en Vitoria-Gasteiz ( País Vasco , España, 2012)
Pancarta contra la fracturación hidráulica en Extinction Rebellion (2018)

Política y políticas públicas

Ha surgido un movimiento antifracking tanto a nivel internacional, con la participación de organizaciones ambientales internacionales y naciones como Francia, como a nivel local, en áreas afectadas como Balcombe en Sussex , donde tuvo lugar la protesta contra la perforación de Balcombe a mediados de 2013. [ 154 ] La considerable oposición a las actividades de fracturación hidráulica en los municipios locales de Estados Unidos ha llevado a las empresas a adoptar diversas medidas de relaciones públicas para tranquilizar al público, incluyendo la contratación de exmilitares con formación en operaciones de guerra psicológica . Según Matt Pitzarella, director de comunicaciones de Range Resources , los empleados formados en Oriente Medio han sido valiosos para Range Resources en Pensilvania, al tratar con reuniones municipales cargadas de emotividad y asesorar a los municipios sobre zonificación y ordenanzas locales relacionadas con la fracturación hidráulica. [ 155 ] [ 156 ]

Se han producido numerosas protestas contra la fracturación hidráulica. Por ejemplo, diez personas fueron arrestadas en 2013 durante una protesta contra el fracking cerca de New Matamoras , Ohio, después de que entraran ilegalmente en una zona de desarrollo y se engancharan a equipos de perforación. [ 157 ] En el noroeste de Pensilvania, se produjo un tiroteo desde un vehículo en un pozo, en el que alguien disparó dos veces con un rifle de pequeño calibre en dirección a una plataforma de perforación. [ 158 ] En el condado de Washington, Pensilvania , un contratista que trabajaba en un gasoducto encontró una bomba casera colocada en el lugar donde se iba a construir el gasoducto, que según las autoridades locales habría causado una "catástrofe" de no haber sido descubierta y detonada. [ 159 ]

El gobierno estadounidense y el lobby empresarial

El Departamento de Estado de los Estados Unidos estableció la Iniciativa Global de Gas de Esquisto para persuadir a los gobiernos de todo el mundo a permitir que las principales compañías de petróleo y gas instalaran operaciones de fracturación hidráulica. Un documento filtrado de los cables diplomáticos estadounidenses muestra que, como parte de este proyecto, funcionarios estadounidenses convocaron conferencias para funcionarios de gobiernos extranjeros que incluyeron presentaciones de representantes de las principales compañías de petróleo y gas, así como asesoramiento de profesionales de relaciones públicas sobre cómo apaciguar a las poblaciones de los países objetivo, cuyos ciudadanos a menudo eran bastante hostiles a la fracturación hidráulica en sus tierras. El proyecto del gobierno estadounidense tuvo éxito, ya que muchos países en varios continentes accedieron a la idea de otorgar concesiones para la fracturación hidráulica; Polonia , por ejemplo, acordó permitir la fracturación hidráulica por parte de las principales corporaciones de petróleo y gas en casi un tercio de su territorio. [ 160 ] El Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos , una agencia del gobierno estadounidense, proporcionó 4700 millones de dólares en financiamiento para operaciones de fracturación hidráulica establecidas desde 2010 en Queensland, Australia . [ 161 ]

Supuesta defensa del Estado ruso

En 2014, varios funcionarios europeos sugirieron que varias protestas importantes en Europa contra la fracturación hidráulica, que tuvieron resultados dispares en Lituania y Ucrania, podrían haber sido patrocinadas parcialmente por Gazprom , la empresa estatal rusa de gas. El New York Times sugirió que Rusia consideraba sus exportaciones de gas natural a Europa como un elemento clave de su influencia geopolítica, y que este mercado se vería reducido si se adoptaba la fracturación hidráulica en Europa del Este, ya que esto expondría importantes reservas de gas de esquisto en la región. En numerosas ocasiones, funcionarios rusos han realizado declaraciones públicas que implican que la fracturación hidráulica "plantea un enorme problema ambiental". [ 162 ]

Operaciones de fracturación hidráulica actuales

La fracturación hidráulica se está llevando a cabo actualmente en Estados Unidos en Arkansas, California, Colorado, Luisiana, Dakota del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Texas, Virginia, Virginia Occidental [ 163 ] y Wyoming. A partir de 2024, existen siete operaciones de fracking importantes activas en Estados Unidos. [ 164 ] Estas son la operación Bakken en Dakota del Norte y Montane, la operación Niobrara en Wyoming y Colorado, Anandarko en el norte de Texas y Oklahoma, Permian y Eagle Ford en Texas, Haynesville en Texas y Luisiana, y el gran sitio de los Apalaches. [ 164 ] California ha mantenido una moratoria de larga data sobre el fracking, y Vermont, Nueva York, Maryland, Washington y Oregón tienen prohibiciones estatales de fracking. [ 165 ]

Aunque recientemente se levantó la moratoria sobre la fracturación hidráulica en el Reino Unido, el gobierno está actuando con cautela debido a la preocupación por los terremotos y el impacto ambiental de las perforaciones. La fracturación hidráulica está actualmente prohibida en Francia y Bulgaria. [ 84 ]

Películas documentales

La película Gasland de Josh Fox, nominada al Premio de la Academia en 2010 [ 166 ], se convirtió en un centro de oposición a la fracturación hidráulica de esquisto. La película presentó problemas con la contaminación de aguas subterráneas cerca de pozos en Pensilvania, Wyoming y Colorado. [ 167 ] Energy in Depth , un grupo de presión de la industria del petróleo y el gas, puso en duda los hechos de la película. [ 168 ] En respuesta, se publicó una refutación de las afirmaciones de Energy in Depth sobre la inexactitud en el sitio web de Gasland . [ 169 ] El director de la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Colorado (COGCC) se ofreció a ser entrevistado como parte de la película, si podía revisar lo que se incluyó de la entrevista en la película final, pero Fox rechazó la oferta. [ 170 ] ExxonMobil , Chevron Corporation y ConocoPhillips emitieron anuncios durante 2011 y 2012 que afirmaban describir los beneficios económicos y ambientales del gas natural y argumentaban que la fracturación hidráulica era segura. [ 171 ]

La película de 2012 , Promised Land , protagonizada por Matt Damon , aborda la fracturación hidráulica. [ 172 ] La industria del gas respondió a las críticas de la película sobre la fracturación hidráulica con folletos y publicaciones en Twitter y Facebook . [ 171 ]

En enero de 2013, el periodista y cineasta norirlandés Phelim McAleer estrenó un documental financiado mediante micromecenazgo [ 173 ] llamado FrackNation como respuesta a las declaraciones de Fox en Gasland , afirmando que «cuenta la verdad sobre la fracturación hidráulica para la extracción de gas natural». FrackNation se estrenó en AXS TV, el canal de Mark Cuban . El estreno coincidió con el lanzamiento de Promised Land . [ 174 ]

En abril de 2013, Josh Fox publicó Gasland 2 , su "odisea internacional que desvela una red de secretos, mentiras y contaminación relacionados con la fracturación hidráulica". El documental cuestiona la imagen que la industria del gas proyecta del gas natural como una alternativa limpia y segura al petróleo, y argumenta que los pozos fracturados hidráulicamente inevitablemente presentan fugas con el tiempo, contaminando el agua y el aire, perjudicando a las familias y poniendo en peligro el clima de la Tierra con el metano, un potente gas de efecto invernadero.

En 2014, Scott Cannon de Video Innovations estrenó el documental La ética del fracking . La película aborda puntos de vista políticos, espirituales, científicos, médicos y profesionales sobre la fracturación hidráulica. También analiza la forma en que la industria del gas presenta la fracturación hidráulica en su publicidad. [ 175 ]

En 2015, el documental canadiense Fractured Land tuvo su estreno mundial en el Festival Internacional de Documentales Hot Docs de Canadá . [ 176 ]

Temas de investigación

La investigación sobre el fracking también puede ser controvertida. Por lo general, la fuente de financiación de los estudios de investigación es el punto central de la controversia. Se han planteado preocupaciones sobre la investigación financiada por fundaciones y corporaciones, o por grupos ambientalistas, lo que a veces puede hacer que la investigación parezca poco fiable. [ 177 ] [ 178 ] Varias organizaciones, investigadores y medios de comunicación han informado de dificultades para realizar y publicar los resultados de estudios sobre fracturación hidráulica debido a la presión de la industria [ 179 ] y del gobierno, [ 47 ] y han expresado su preocupación por la posible censura de los informes ambientales. [ 179 ] [ 180 ] [ 181 ] Algunos han argumentado que es necesario realizar más investigaciones sobre los efectos ambientales y en la salud de la técnica. [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ]

Riesgos para la salud

Pancarta contra la fracturación hidráulica en la Marcha por la Energía Limpia (Filadelfia, 2016)

Existe preocupación por las posibles consecuencias adversas para la salud pública de la actividad de fracturación hidráulica. [ 182 ] Una revisión de 2013 sobre la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos afirmó: "con el creciente número de sitios de perforación, más personas están en riesgo de sufrir accidentes y exposición a sustancias nocivas utilizadas en pozos fracturados". [ 186 ] Una evaluación de riesgos de 2011 recomendó la divulgación completa de los productos químicos utilizados para la fracturación hidráulica y la perforación, ya que muchos definitivamente tienen efectos inmediatos en la salud y pueden tener efectos a largo plazo. [ 187 ]

Una guía para enfermeras pediátricas en los EE. UU., publicada en 2012, señalaba que la fracturación hidráulica tenía un impacto negativo potencial en la salud pública y que las enfermeras pediátricas debían estar preparadas para recopilar información sobre estos temas con el fin de abogar por una mejor salud comunitaria. [ 188 ] Un informe de 2012, preparado para la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea , identificó riesgos potenciales para los seres humanos derivados de la contaminación del aire y del agua subterránea causada por la fracturación hidráulica. [ 189 ] Esto dio lugar a una serie de recomendaciones en 2014 para mitigar estas preocupaciones. [ 190 ] [ 191 ]

En junio de 2014, Public Health England publicó una revisión de los posibles impactos en la salud pública de la exposición a contaminantes químicos y radiactivos como resultado de la extracción de gas de esquisto en el Reino Unido, basada en el análisis de la literatura y los datos de países donde ya se realiza la fracturación hidráulica. [ 185 ] El resumen ejecutivo del informe indicaba:

Una evaluación de la evidencia disponible actualmente indica que los riesgos potenciales para la salud pública derivados de la exposición a las emisiones asociadas con la extracción de gas de esquisto serán bajos si las operaciones se gestionan y regulan adecuadamente. La mayoría de la evidencia sugiere que la contaminación de las aguas subterráneas, de producirse, probablemente se deba a fugas a través del pozo vertical. Es improbable que la contaminación de las aguas subterráneas provenga del propio proceso de fracturación hidráulica subterránea (es decir, la fracturación del esquisto). Sin embargo, los derrames superficiales de fluidos de fracturación hidráulica o aguas residuales pueden afectar las aguas subterráneas, y las emisiones a la atmósfera también pueden tener un impacto en la salud. Cuando se han identificado riesgos potenciales en la literatura, los problemas reportados suelen ser resultado de fallas operativas y un marco regulatorio deficiente.

pág. iii

Un estudio de 2017 publicado en The American Economic Review encontró que "las plataformas de pozos adicionales perforadas a menos de 1 kilómetro de la toma de agua de un sistema comunitario aumentan los contaminantes relacionados con el gas de esquisto en el agua potable". [ 192 ]

Un estudio de 2022, realizado por la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard y publicado en Nature Energy , encontró que las personas mayores que viven cerca o a sotavento de la explotación de petróleo y gas no convencional (UOGD), que incluye métodos de extracción como la fracturación hidráulica, tienen un mayor riesgo de muerte prematura en comparación con las personas mayores que no viven cerca de dichas operaciones. [ 193 ]

Las estadísticas recopiladas por el Departamento de Trabajo de EE. UU. y analizadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. muestran una correlación entre la actividad de perforación y el número de lesiones laborales relacionadas con la perforación y accidentes de vehículos motorizados, explosiones, caídas e incendios. [ 194 ] Los trabajadores de extracción también corren el riesgo de desarrollar enfermedades pulmonares , incluido el cáncer de pulmón y la silicosis , esta última debido a la exposición al polvo de sílice generado por la perforación de rocas y la manipulación de arena. [ 195 ] El Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU. ( NIOSH ) también identificó la exposición a sílice en el aire como un riesgo para la salud de los trabajadores que realizan algunas operaciones de fracturación hidráulica. [ 196 ] NIOSH y OSHA emitieron una alerta conjunta sobre este tema en junio de 2012. [ 196 ]

Además, los trabajadores de extracción corren un mayor riesgo de exposición a la radiación. Las actividades de fracturación hidráulica a menudo requieren perforar rocas que contienen material radiactivo natural (NORM), como radón , torio y uranio . [ 197 ]

Otro informe, publicado por el Canadian Medical Journal, reveló la identificación de 55 factores que podrían causar cáncer, incluyendo 20 que han demostrado aumentar el riesgo de leucemia y linfoma . El análisis de Salud Pública de Yale advierte que millones de personas que viven a menos de una milla de pozos de fracking podrían haber estado expuestas a estos químicos. [ 198 ]

A pesar de estas preocupaciones sanitarias y de los esfuerzos por instaurar una moratoria sobre la fracturación hidráulica hasta que se comprendan mejor sus efectos ambientales y sanitarios, Estados Unidos sigue dependiendo en gran medida de la energía procedente de combustibles fósiles. En 2017, el 37 % del consumo energético anual de EE. UU. provino del petróleo, el 29 % del gas natural, el 14 % del carbón y el 9 % de fuentes nucleares, mientras que solo el 11 % provino de energías renovables, como la eólica y la solar. [ 199 ]

Justicia ambiental

La fracturación hidráulica está asociada a diversos problemas de justicia ambiental. [ 200 ] Uno de los principales problemas es el efecto que los pozos tienen en las comunidades donde se ubican. [ 200 ] La mayoría de los sitios de fracturación hidráulica en Estados Unidos se encuentran en zonas rurales pobres. [ 201 ] Esto provoca que las personas pobres, las personas de color y los pueblos indígenas se vean afectados de manera desproporcionada por las externalidades negativas de las operaciones de fracturación hidráulica. [ 201 ]

Muchas empresas de fracking afirman que sus sitios generarán más oportunidades de empleo para las comunidades en las que se ubican. Sin embargo, Sean O'Leary, investigador principal del Ohio River Valley Institute y autor de un informe sobre los sitios de fracking de Ohio, señaló que "los pozos terminados no necesitan muchos empleados permanentes. Y muchas personas que trabajan en la perforación y el fracking vienen de fuera del área local". [ 202 ] Esto se convierte en un problema porque muchos de estos sitios de fracking se construyen en comunidades rurales pobres, donde la gente necesita empleo. [ 203 ] Ha habido muchos casos en los que se ha observado una disminución del empleo después de la implementación del fracking. Desde el auge del fracking en los Apalaches en 2008, treinta grandes compañías de gas en Ohio, Pensilvania y Virginia Occidental han registrado una gran producción económica. Sin embargo, entre 2008 y 2025, las oportunidades de empleo en el área cayeron un 1% mientras que, a nivel nacional, aumentaron un 14%; el empleo creció un 4% en las regiones de fracking mientras que la tasa de empleo nacional creció un 10%; y los ingresos crecieron tres cuartas partes de la tasa promedio nacional. [ 204 ]  Según Sean O'Leary, "si bien algunos estudios han encontrado que las condiciones económicas mejoran en áreas donde se introduce la fracturación hidráulica, estos estudios no logran negar el hecho de que las externalidades negativas de la fracturación hidráulica se centralizan en estas regiones (regiones rurales pobres) y que a menudo perjudican a quienes no reciben beneficios económicos de la fracturación hidráulica". [ 204 ] Aunque a muchas regiones se les prometen beneficios económicos, generalmente en áreas rurales pobres donde esto es necesario, estos beneficios nunca se concretan. Un caso de este tipo ocurrió en North Jackson , Ohio, donde un residente local, Mel Cadle, permitió la construcción de pozos en su granja con la promesa de lucrativas regalías. [ 205 ] Sin embargo, Cadle declaró: "No tengo ningún ingreso de estos pozos. Perdí cinco acres para nada"; las compañías petroleras hicieron falsas promesas y no le proporcionaron ningún tipo de compensación financiera por el uso de su tierra. [ 205 ]

Los pueblos indígenas también enfrentan una cantidad desproporcionada de fracturación hidráulica en sus comunidades, ya que las empresas y el gobierno a menudo se apropian de sus tierras y las destruyen para obtener recursos minerales como gas y petróleo. [ 206 ] Según el Classic Journal , se ha creado legislación en los Estados Unidos para permitir explícitamente que esto ocurra. Esto incluye leyes federales, como la Ley de Arrendamiento de Minerales de 1938 y la Ley de Autodeterminación y Asistencia Educativa Indígena de 1975 , que restringen los derechos de los pueblos indígenas sobre los recursos en sus tierras. [ 206 ] Un problema importante asociado con la fracturación hidráulica que a menudo afecta a las tribus indígenas son las aguas residuales cargadas de químicos provenientes de los sitios de fracturación. [ 206 ] Un estudio, realizado por Shelley Palmer y otros miembros de la facultad de la Universidad de Georgia, que explora los impactos negativos de las políticas de fracturación hidráulica en las tierras y comunidades de los nativos americanos, afirma que "las lagunas regulatorias permiten que las aguas residuales sin tratar de la fracturación hidráulica se viertan en tierras de nativos americanos, lo que resulta en problemas de contaminación y riesgos para la salud humana". [ 206 ]

Algunos de los principales efectos ambientales y de salud de la fracturación hidráulica resultan en que las comunidades rurales, donde se ubican los pozos, se vean afectadas de manera desproporcionada por la contaminación del agua, la contaminación del aire y la contaminación del suelo. [ 201 ] Una investigación realizada por el jurista Matthew Castell encontró que ni el estatus federal ni el derecho consuetudinario brindan a las comunidades y propietarios de tierras afectados acceso a soluciones o ayuda para los daños causados ​​por la fracturación hidráulica. [ 201 ] Una investigación de Vivian Underhill y "ourdes Vera encontró que, desde 2014 hasta 2024, entre el 62% y el 73% de las fracturaciones hidráulicas reportadas cada año utilizaron al menos un químico que la Ley de Agua Potable Segura reconoce como perjudicial para la salud humana y el medio ambiente. [ 207 ] Señalan que, de no ser por la laguna legal de Halliburton, estos proyectos habrían estado sujetos a requisitos de permisos y monitoreo, proporcionando información a las comunidades locales sobre los riesgos potenciales. [ 207 ]

Impactos ambientales

Marcha por la Energía Limpia en Filadelfia
Huelga climática en Alice Springs, Australia, en septiembre de 2019.

Los posibles efectos ambientales de la fracturación hidráulica incluyen contaminación del aire, contribuciones al cambio climático, alto consumo de agua, contaminación de aguas subterráneas, uso del suelo, [ 208 ] terremotos inducidos, contaminación acústica y diversos efectos en la salud humana. [ 209 ] Se están realizando investigaciones para determinar si la salud humana se ha visto afectada por la contaminación del aire y del agua , y se requiere el cumplimiento riguroso de los procedimientos y regulaciones de seguridad para evitar daños y gestionar el riesgo de accidentes que podrían causarlos. [ 185 ]

contaminación del aire

El principal agente de contaminación atmosférica es el metano que se escapa de los pozos, junto con las emisiones industriales de los equipos utilizados en el proceso de extracción. [ 189 ] La normativa moderna del Reino Unido y la UE exige cero emisiones de metano, un potente gas de efecto invernadero . El escape de metano es un problema mayor en los pozos más antiguos que en los construidos bajo la legislación más reciente de la UE. [ 189 ]

Contribuciones al cambio climático

Las emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida del petróleo de esquisto son entre un 21 % y un 47 % más altas que las del petróleo convencional, mientras que las emisiones del gas no convencional son entre un 6 % más bajas y un 43 % más altas que las del gas convencional. [ 210 ]

Uso del agua y contaminación

En diciembre de 2016, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) publicó el informe "Fracturación hidráulica para petróleo y gas: Impactos del ciclo del agua de la fracturación hidráulica en los recursos de agua potable en los Estados Unidos (Informe final)". La EPA encontró evidencia científica de que las actividades de fracturación hidráulica pueden afectar los recursos de agua potable, debido a: [ 211 ]

  • Agua extraída para ser utilizada en la fracturación hidráulica en épocas o zonas de baja disponibilidad de agua.
  • Derrames durante la manipulación de fluidos y productos químicos de fracturación hidráulica que resultan en grandes volúmenes o altas concentraciones de productos químicos que llegan a los recursos hídricos subterráneos.
  • Inyección de fluidos de fracturación hidráulica en pozos cuando se manipula incorrectamente la maquinaria, lo que permite que gases o líquidos se desplacen hacia los recursos hídricos subterráneos.
  • Inyección de fluidos de fracturación hidráulica directamente en los recursos hídricos subterráneos.
  • Fuga de aguas residuales defectuosas de fracturación hidráulica a aguas superficiales.
  • La eliminación o el almacenamiento de aguas residuales de la fracturación hidráulica en fosas sin revestimiento provoca la contaminación de los recursos hídricos subterráneos.

Las personas obtienen agua potable de aguas superficiales, que incluyen ríos y embalses, o de acuíferos subterráneos, a los que se accede mediante pozos públicos o privados. Las aguas superficiales pueden contaminarse por derrames y fosas de desechos construidas y mantenidas de forma inadecuada, [ 212 ] y las aguas subterráneas pueden contaminarse si el fluido logra escapar de la formación que se está fracturando, por ejemplo, a través de pozos abandonados , fracturas y fallas, [ 213 ] o por agua producida , ya que los fluidos que regresan también pueden contener componentes disueltos como minerales y salmuera. La posibilidad de contaminación de las aguas subterráneas por fugas de salmuera y fluido de fracturación a través de pozos antiguos abandonados es baja. [ 214 ] [ 185 ] Existen numerosos casos documentados en los que las aguas subterráneas cercanas se han contaminado por actividades de fracturación hidráulica, lo que obliga a los residentes con pozos privados a obtener fuentes externas de agua para beber y para uso diario. [ 215 ] [ 216 ]

El agua producida se gestiona mediante inyección subterránea , tratamiento y descarga de aguas residuales municipales y comerciales , sistemas autónomos en pozos o yacimientos, y reciclaje para fracturar pozos futuros. [ 217 ] Por lo general, se recupera menos de la mitad del agua producida utilizada para fracturar la formación. [ 218 ]

Después de que el pozo se fractura y produce petróleo y gas, los fluidos de fracturación a menudo permanecen bajo tierra, donde pueden contaminar las aguas subterráneas y conectarse con los sistemas acuíferos. [ 219 ] Las aguas residuales producidas por las operaciones también son tóxicas y deben almacenarse correctamente, tratarse y luego descargarse, pero a menudo se almacenan en estanques de retención que pueden filtrarse al suelo circundante y afectar la vida silvestre. [ 219 ] Las respuestas federales y estatales a los recursos hídricos afectados han sido, en el mejor de los casos, mixtas, según… Según… A nivel federal, "la regulación es insuficiente debido a ciertas exenciones explícitas de la Ley de Agua Potable Segura, la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia otorgadas por la Ley de Política Energética de 2005". [ 219 ] 

Otra preocupación son las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas , también conocidas como "PFAS" o "sustancias químicas persistentes", que se han relacionado con el cáncer y defectos de nacimiento. Las sustancias químicas utilizadas en la fracturación hidráulica permanecen en el medio ambiente. Una vez allí, estas sustancias químicas se descomponen con el tiempo en PFAS. Estas sustancias químicas pueden escapar de los sitios de perforación y llegar a las aguas subterráneas, o filtrarse en pozos subterráneos que almacenan millones de galones de aguas residuales. [ 220 ]

Además de la contaminación del agua, el fracking utiliza una cantidad sustancial de agua. La fracturación hidráulica utiliza entre 1,2 y 3,5 millones de galones estadounidenses (4500 y 13 200 ) de agua por pozo, y los grandes proyectos utilizan hasta 5 millones de galones estadounidenses (19 000 ) . [ 221 ] Se utiliza agua adicional cuando se refracturan los pozos. [ 106 ] [ 222 ] Un pozo promedio requiere de 3 a 8 millones de galones estadounidenses (11 000 a 30 000 ) de agua a lo largo de su vida útil. [ 98 ] Existe preocupación por el impacto del fracking en los recursos hídricos locales, especialmente en las regiones más secas de los Estados Unidos. [ 223 ] Estos sitios de fracking están consumiendo millones de galones de agua de acuíferos que ya están disminuyendo. [ 224 ] Según The New York Times , "a nivel nacional, la fracturación hidráulica ha consumido casi 1,5 billones de galones de agua desde 2011. Esa es la cantidad de agua del grifo que todo el estado de Texas utiliza en un año". [ 225 ]      

Según el Instituto de Estudios Energéticos de Oxford , se requieren mayores volúmenes de fluidos de fracturación en Europa, donde las profundidades de esquisto son, en promedio, 1,5 veces mayores que en los EE. UU. [ 226 ].

Uso del suelo

En Estados Unidos, más de 12 millones de acres (4.900.000 ha) se utilizan para la extracción de combustibles fósiles, el equivalente a seis Parques Nacionales de Yellowstone. [ 227 ] Se necesitan aproximadamente 3,6 hectáreas (8,9 acres) de terreno por cada plataforma de perforación para instalaciones en superficie. La construcción de plataformas de pozos y estructuras de soporte fragmenta significativamente los paisajes, lo que probablemente tenga efectos negativos en la vida silvestre. [ 228 ] Estos sitios deben ser remediados una vez que los pozos se agotan. [ 189 ] La investigación indica que los efectos en los costos de los servicios ecosistémicos (es decir, aquellos procesos que el mundo natural proporciona a la humanidad) han alcanzado más de $250 millones por año en los EE. UU. [ 229 ] Cada plataforma de pozos (hay, en promedio, 10 pozos por plataforma) genera entre 800 y 2.500 días de actividad ruidosa, durante los procesos preparatorios y de fracturación hidráulica, que afectan tanto a los residentes como a la vida silvestre local. Además, el ruido es generado por el tráfico continuo de camiones (arena, etc.) necesario en la fracturación hidráulica. [ 189 ]  

En julio de 2013, la Administración Federal de Ferrocarriles de EE. UU. incluyó la contaminación por petróleo debido a los productos químicos de la fracturación hidráulica como "una posible causa" de corrosión en los vagones cisterna de petróleo. [ 230 ]

Actividad sísmica inducida

La fracturación hidráulica se ha relacionado con la sismicidad inducida, o terremotos, en regiones donde anteriormente se registraban pocos o ningún terremoto. [ 231 ] El fracking ha sido el principal catalizador de al menos el 2% de los terremotos en los Estados Unidos, según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, aunque este número podría ser mayor. [ 231 ] Los geólogos saben desde la década de 1960 que empujar fluidos al suelo, como se hace durante el fracking, puede desencadenar terremotos, pero el USGS ha argumentado que esto fue ignorado por muchas compañías de combustibles fósiles. [ 232 ] La conexión se reconoció por primera vez cuando se perforó un pozo fuera de una planta en Denver, y se produjeron más de 700 terremotos de magnitud pequeña a moderada, que correspondían con el volumen y la presión de las inyecciones en el pozo. [ 232 ] Detrás de un gran aumento en estos terremotos están los pozos de inyección de aguas residuales, en los que los pozos se perforan horizontalmente, un proceso utilizado en muchas operaciones de fracking. [ 232 ] Una encuesta del SGS informó que hasta siete estados tienen un riesgo sísmico similar al de California, siendo la fracturación hidráulica y prácticas similares un factor contribuyente principal. [ 233 ]

Texas y Oklahoma han sido dos de las regiones más afectadas por la actividad sísmica inducida por la fracturación hidráulica. Antes de 2008, no se había registrado ni un solo terremoto en la región de Dallas-Fort Worth, Texas, pero, desde entonces, la región ha experimentado un aumento de seis veces en los terremotos. [ 234 ] El aumento de terremotos en el área coincide directamente con el aumento de la actividad de perforación petrolera. [ 232 ] Después de que la perforación agresiva comenzó en 2008 en las regiones de Texas y Oklahoma, los residentes comenzaron a sentir terremotos, con más de 180 registrados en Texas entre el 30 de octubre de 2008 y el 31 de mayo de 2009. [ 232 ] El terremoto más grande registrado en Texas, que ocurrió en 2018, fue un terremoto de magnitud 4.0 que finalmente fue resultado de la fracturación hidráulica y la perforación. [ 231 ] Una mejor comprensión de la geología del área donde se realiza la fracturación hidráulica y se utilizan pozos de inyección puede ser útil para mitigar el potencial de eventos sísmicos significativos. [ 235 ]

Reglamentos

Los países que utilizan o consideran utilizar la fracturación hidráulica han implementado diferentes regulaciones, incluyendo el desarrollo de legislación federal y regional, y limitaciones de zonificación local. [ 236 ] [ 237 ] En 2011, después de la presión pública, Francia se convirtió en la primera nación en prohibir la fracturación hidráulica, basándose en el principio de precaución así como en el principio de acción preventiva y correctiva de riesgos ambientales. [ 48 ] [ 49 ] [ 238 ] [ 239 ] La prohibición fue confirmada por un fallo del Consejo Constitucional de octubre de 2013. [ 240 ] Algunos otros países, como Escocia, han establecido una moratoria temporal sobre la práctica debido a preocupaciones de salud pública y una fuerte oposición pública. [ 241 ] Países como Sudáfrica han levantado sus prohibiciones, optando por centrarse en la regulación en lugar de la prohibición total. [ 242 ] En 2013, Alemania anunció un borrador de reglamento que permitiría el uso de la fracturación hidráulica para la explotación de depósitos de gas de esquisto, con excepción de las zonas húmedas . [ 243 ] En China, la regulación del gas de esquisto aún enfrenta obstáculos, ya que tiene interrelaciones complejas con otros regímenes regulatorios, especialmente el comercio. [ 244 ] Muchos estados de Australia han prohibido la fracturación para hidrocarburos de forma permanente o temporal. [ 245 ] En 2019, la fracturación hidráulica fue prohibida en el Reino Unido. [ 246 ]

La Unión Europea ha adoptado una recomendación sobre principios mínimos para el uso de la fracturación hidráulica de alto volumen. [ 50 ] Su régimen regulatorio exige la divulgación completa de todos los aditivos. [ 247 ] En Estados Unidos, el Consejo de Protección de Aguas Subterráneas lanzó FracFocus.org, una base de datos voluntaria en línea para la divulgación de fluidos de fracturación hidráulica, financiada por grupos comerciales de petróleo y gas y el Departamento de Energía de Estados Unidos. [ 248 ] [ 249 ] La fracturación hidráulica está excluida de la regulación de control de inyección subterránea de la Ley de Agua Potable Segura , excepto cuando se utiliza combustible diésel . La EPA garantiza la vigilancia de la emisión de permisos de perforación cuando se emplea combustible diésel. [ 250 ]

En 2012, Vermont se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en prohibir la fracturación hidráulica. El 17 de diciembre de 2014, Nueva York se convirtió en el segundo estado en emitir una prohibición total de cualquier tipo de fracturación hidráulica debido a los riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente. [ 251 ] [ 252 ] [ 253 ]

Véase también

Notas y referencias

Notas explicativas

  1. También conocido como fracturación hidráulica , fracking , fracking , hidrofracturación , hidrofracking o simplemente fracking .

Referencias

Public Domain Este artículo incorpora material de dominio público procedente de «Fracturación hidráulica para la extracción de petróleo y gas: Impactos del ciclo del agua de la fracturación hidráulica en los recursos de agua potable en los Estados Unidos (Informe final)» . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .

  1. 1 2 Suboyin, Abhijith; Rahman, Md Motiur; Haroun, Mohammed (25 de mayo de 2021). "Consideraciones de diseño de fracturamiento hidráulico y uso óptimo de recursos hídricos para yacimientos de gas compactos de Oriente Medio" . ACS Omega . 6 (20): 13433– 13446. doi : 10.1021/acsomega.1c01602 . PMC 8158832. PMID 34056491 .  
  2. 1 2 Shafiq, Mian Umer; Alajmei, Shabeeb; Aljawad, Murtada Saleh; Wang, Lei; Bahri, Ashtiwi (8 de abril de 2025). " Una revisión exhaustiva de la selección de apuntalantes en yacimientos no convencionales" . ACS Omega . 10 (13): 13046– 13059. doi : 10.1021/acsomega.4c09936 . ISSN 2470-1343 . PMC 11983199. PMID 40224437 .   
  3. 1 2 Comisión Europea. Centro Común de Investigación. Instituto de Energía y Transporte. (2015). Una visión general de la fracturación hidráulica y otras tecnologías de estimulación de formaciones para la producción de gas de esquisto: actualización 2015. LU: Oficina de Publicaciones. pág. 20. doi : 10.2790/379646 . 
  4. "¿Cuáles son los tres métodos principales de estimulación de pozos?" . Infinity Energy Solutions.
  5. 1 2 Mordick, Briana E. (2015), Drogos, Donna L. (eds.), Filling the Data Gap: What We Know (and Don't Know) about Hydraulic Fracturing and Acidizing in California , ACS Symposium Series, vol. 1216, Washington, DC: American Chemical Society, pp. 205–220 , doi : 10.1021/bk-2015-1216.ch010 , ISBN   978-0-8412-3122-1Consultado el 18 de julio de 2026.
  6. Nolan, Dennis P. (2019). «Descripción general de las instalaciones de petróleo, gas y petroquímicas». Manual de principios de ingeniería de protección contra incendios y explosiones para instalaciones de petróleo, gas, químicas y afines . págs. 33–50 . doi : 10.1016/B978-0-12-816002-2.00002-7 . ISBN  978-0-12-816002-2.
  7. Houseworth, James (2015). "Tecnologías avanzadas de estimulación de pozos". Una evaluación científica independiente de la estimulación de pozos en California (PDF) . CCST.
  8. Geoscience Australia; BREE (2014). Evaluación de los recursos energéticos australianos (PDF) . Geoscience Australia. pág. 54. 
  9. Van Dyke JW. 1896. Aumento del caudal de los pozos petrolíferos. Patente n.º US 556,651.
  10. Grebe JJ y Stoesser SM 1935, Tratamiento de pozos profundos. Patente n.º US 1,998,756,
  11. 1 2 3 4 5 Montgomery, Carl T.; Smith, Michael B. (1 de diciembre de 2010). "Fracturamiento hidráulico: historia de una tecnología perdurable". Journal of Petroleum Technology . 62 (12): 26– 40. Bibcode : 2010JPetT..62...26M . doi : 10.2118/1210-0026-JPT . ISSN 0149-2136 . 
  12. Barbati, Alexander C.; Desroches, Jean; Robisson, Agathe; McKinley, Gareth H. (2016). "Fluidos complejos y fracturamiento hidráulico" . Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering . 7 : 415–453 . doi : 10.1146/annurev-chembioeng-080615-033630 . PMID 27070765 . 
  13. Olive, Andrea; Delshad, Ashlie B. (2 de noviembre de 2017). "Fracturación hidráulica y encuadre: un análisis comparativo de la cobertura mediática de la fracturación hidráulica en periódicos canadienses y estadounidenses". Comunicación ambiental . 11 (6): 784– 799. Bibcode : 2017Ecomm..11..784O . doi : 10.1080/17524032.2016.1275734 . ISSN 1752-4032 . 
  14. Adams, Neal (2015). REGULACIÓN DE LA ESTIMULACIÓN DE POZOS: REVISIÓN PARA BSEE (PDF) . Universidad de Houston. pág. 8. 
  15. 1 2 3 Zalucka, Adriana; Goodenough, Alice; Smythe, David (2021). "Estimulación ácida: el fracking sigiloso continúa a pesar de la moratoria en Inglaterra". Energy Policy . 153 112244. Bibcode : 2021EnPol.15312244Z . doi : 10.1016/j.enpol.2021.112244 .
  16. Smythe, David; Haszeldine, Stuart (2017). "¿Podría la fracturación hidráulica pasar desapercibida?". Nature . 548 (7668): 393. doi : 10.1038/548393a . hdl : 20.500.11820/e29dd520-2dce-4ba8-be2d-b1faa7ccec42 . PMID 28836601 . 
  17. ^ Chen, Xiang; Deng, Zhao-Xu; Liu, Ping-Li; Du, Juan; Zhang, Tian-Yu; Xiong, Ying; Tang, Hong-Ming; Li, Wei; Xiong, Zi-Lan (17 de junio de 2026). "Una revisión de la acidificación de matrices para yacimientos carbonatados" . Ciencia del Petróleo . doi : 10.1016/j.petsci.2026.06.016 . ISSN 1995-8226 . 
  18. Alfarge, Dheiaa; Wei, Mingzhen; Bai, Baojun (1 de enero de 2020), Alfarge, Dheiaa; Wei, Mingzhen; Bai, Baojun; Bai, Baojun (eds.), Capítulo 1 - Introducción a los yacimientos de petróleo de esquisto y de baja permeabilidad , Developments in Petroleum Science, vol. 67, Elsevier, pp. 1–13 , doi : 10.1016/B978-0-12-818343-4.00001-2 , ISBN   978-0-12-818343-4Consultado el 18 de julio de 2026.
  19. "Modernización de los requisitos de información sobre petróleo y gas" . Registro Federal . 9 de julio de 2008. Consultado el 18 de julio de 2026 .
  20. Suchy, Daniel R.; Newell, K.David (15 de mayo de 2012). "Servicio Geológico de Kansas, Circular de Información Pública (PIC) 32" . Servicio Geológico de Kansas . Recuperado el 8 de octubre de 2021 .
  21. King, George E (2012), Introducción a la fracturación hidráulica (PDF) , Sociedad de Ingenieros de Petróleo, SPE 152596 vía Servicio Geológico de Kansas
  22. "Mapas de fracturación hidráulica estado por estado en EE . UU." . Fractracker.org . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
  23. 1 2 Charlez, Philippe A. (1997). Mecánica de rocas: Aplicaciones petroleras . París: Editions Technip. pág. 239. ISBN  978-2-7108-0586-1. Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  24. Blundell, Derek; Arndt, Nicholas; Cobbold, Peter R.; Heinrich, Christoph (2005). "9: Procesos de tectonismo, magmatismo y mineralización: Lecciones de Europa". Ore Geology Reviews . 27 ( 1–4 ): 333–349 . Bibcode : 2005OGRv...27..333B . doi : 10.1016/j.oregeorev.2005.07.003 .
  25. Clifford Krauss (3 de febrero de 2019). "El 'monstruoso' yacimiento petrolífero de Texas que convirtió a EE. UU. en una estrella en el mercado mundial" . The New York Times . Consultado el 21 de septiembre de 2019. El frenesí de perforación de esquisto en el Pérmico ha permitido a Estados Unidos no solo reducir las importaciones de petróleo crudo, sino incluso convertirse en un importante exportador [...] Las nuevas tecnologías para la perforación y la fracturación hidráulica ayudaron a alcanzar el precio de equilibrio.
  26. Umair Irfan (13 de septiembre de 2019). "Los mejores argumentos a favor y en contra de la prohibición del fracking" . Vox . Consultado el 21 de septiembre de 2019. Durante gran parte del auge del fracking, la economía estadounidense creció y las emisiones disminuyeron. Un estudio reveló que, entre 2005 y 2012, el fracking generó 725 000 empleos. Esto se debe en gran medida a que el gas natural procedente del fracking sustituyó al carbón en la producción de electricidad.
  27. "Las fugas de fluido de fracturación hidráulica son más frecuentes de lo que creíamos posible" . Popular Science . 24 de febrero de 2017. Consultado el 22 de septiembre de 2022 .
  28. Rebecca Elliott; Luis Santiago (17 de diciembre de 2019). "Una década en la que el fracking sacudió el mundo del petróleo" . The Wall Street Journal . Consultado el 20 de diciembre de 2019. ... las técnicas de fracturación hidráulica impulsaron un auge histórico de la producción estadounidense durante la década que redujo los precios al consumidor, impulsó la economía nacional y reconfiguró la geopolítica.
  29. "Informe sobre energía sostenible en Estados Unidos de 2019" (PDF) . Bloomberg New Energy Finance . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  30. Urbina, Ian. "Profundizando" . The New York Times .
  31. 1 2 IEA (29 de mayo de 2012). Reglas de oro para una era dorada del gas. Informe especial sobre gas no convencional del World Energy Outlook (PDF) . OCDE . págs. 18–27 . 
  32. Huntingdon, Hillard. "EMF 26: ¿Un cambio radical? Emisiones e implicaciones para el mercado de los nuevos suministros de gas natural" . emf.stanford.edu . Archivado del original el 29 de abril de 2022. Consultado el 15 de julio de 2026 .
  33. "¿Qué es el fracking y por qué es controvertido?" . BBC News . 15 de octubre de 2018.
  34. "Costo y rendimiento de referencia para centrales de energía fósil, Volumen 1: Carbón bituminoso y gas natural para la generación de electricidad" (PDF) . Laboratorio Nacional de Tecnología Energética (NETL), Departamento de Energía de los Estados Unidos . Noviembre de 2010. Archivado del original (PDF) el 24 de enero de 2014. Consultado el 15 de agosto de 2019 .
  35. "La industria del fracking merece nuestra gratitud" . National Review . 5 de julio de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  36. Fischetti, Mark (20 de agosto de 2013). "La contaminación de las aguas subterráneas podría poner fin al auge del fracking de gas" . Scientific American . Vol. 309, n.º 3.  
  37. Brown, Valerie J. (febrero de 2007). " Problemas de la industria: Presionando al gas" . Environmental Health Perspectives . 115 (2): A76. Bibcode : 2007EnvHP.115..a76B . doi : 10.1289/ehp.115-a76 . PMC 1817691. PMID 17384744 .  
  38. VJ Brown (febrero de 2014). "Radionúclidos en aguas residuales de fracturación hidráulica: gestión de una mezcla tóxica" . Environmental Health Perspectives . 122 (2): A50– A55. Bibcode : 2014EnvHP.1222.A50B . doi : 10.1289/ehp.122-A50 . PMC 3915249. PMID 24486733 .  
  39. Bamber, AM; Hasanali, SH; Nair, AS; Watkins, SM; Vigil, DI; Van Dyke, M; McMullin, TS; Richardson, K (15 de junio de 2019). "Una revisión sistemática de la literatura epidemiológica que evalúa los resultados de salud en poblaciones que viven cerca de operaciones de petróleo y gas natural: calidad del estudio y recomendaciones futuras" . Revista internacional de investigación ambiental y salud pública . 16 (12): 2123. doi : 10.3390/ijerph16122123 . PMC 6616936. PMID 31208070 .  
  40. Wright, Rosemary; Muma, Richard D. (2018). "Fractura hidráulica de alto volumen y resultados en la salud humana". Journal of Occupational & Environmental Medicine . 60 (5): 424– 429. doi : 10.1097/JOM.0000000000001278 . PMID 29370009 . 
  41. Gorski, Irena; Schwartz, Brian S. (2019). «Preocupaciones sobre la salud ambiental derivadas del desarrollo de gas natural no convencional». Oxford Research Encyclopedia of Global Public Health . doi : 10.1093/acrefore/9780190632366.013.44 . ISBN 978-0-19-063236-6.
  42. Costa, D; Jesus, J; Branco, D; Danko, A; Fiúza, A (junio de 2017). "Revisión exhaustiva de los impactos ambientales del gas de esquisto a partir de la literatura científica (2010-2015)". Environmental Science and Pollution Research International . 24 (17): 14579– 14594. Bibcode : 2017ESPR...2414579C . doi : 10.1007/s11356-017-8970-0 . PMID 28452035 . 
  43. Storrow, Benjamin (5 de mayo de 2020). "Las fugas de metano eliminan algunos de los beneficios climáticos del gas natural" . Scientific American . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
  44. Zhang, Yuzhong; Gautam, Ritesh; Pandey, Sudhanshu (23 de abril de 2020). "Cuantificación de las emisiones de metano de la mayor cuenca productora de petróleo de EE. UU. desde el espacio: emisiones de metano de la cuenca Pérmica" (PDF) . Science Advances .
  45. Kim, Won-Young (2013). "Sismicidad inducida asociada con la inyección de fluidos en un pozo profundo en Youngstown, Ohio". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 118 (7): 3506– 3518. Bibcode : 2013JGRB..118.3506K . doi : 10.1002/jgrb.50247 .
  46. "Aguas producidas - Página principal, USGS: Programa de Recursos Energéticos" . energy.usgs.gov . Archivado del original el 15 de abril de 2019. Consultado el 15 de julio de 2026 .
  47. 1 2 Jared Metzker (7 de agosto de 2013). "El gobierno y la industria energética son acusados ​​de suprimir los peligros del fracking" . Inter Press Service . Recuperado el 28 de diciembre de 2013 .
  48. 1 2 Patel, Tara (31 de marzo de 2011). "El público francés dice no al ' fracking ' " . Bloomberg Businessweek . Archivado del original el 4 de abril de 2011. Recuperado el 22 de febrero de 2012 .
  49. 1 2 Patel, Tara (4 de octubre de 2011). "Francia mantendrá la prohibición del fracking para proteger el medio ambiente, dice Sarkozy" . Bloomberg Businessweek . Archivado del original el 8 de octubre de 2011. Recuperado el 22 de febrero de 2012 .
  50. 1 2 «Recomendación de la Comisión sobre los principios mínimos para la exploración y producción de hidrocarburos (como el gas de esquisto) mediante fracturación hidráulica de alto volumen (2014/70/UE)» . Diario Oficial de la Unión Europea . 22 de enero de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2014 .
  51. "El estatus legal del fracking en todo el mundo: una perspectiva desde el derecho ambiental y los derechos humanos. – GNHRE" . Consultado el 18 de julio de 2026 .
  52. sabrina.ramessur (11 de diciembre de 2024). "Fracking y seguridad energética en Europa: ¿ilusión o necesidad ?" . Blog de l'ISIGE - MINES Paris (en francés) . Consultado el 18 de julio de 2026 . 
  53. Fjaer, E. (2008). «Mecánica de la fracturación hidráulica» . Mecánica de rocas relacionada con el petróleo . Avances en la ciencia del petróleo (2.ª ed.). Elsevier . p. 369. ISBN   978-0-444-50260-5. Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  54. Price, NJ; Cosgrove, JW (1990). Análisis de estructuras geológicas . Cambridge University Press . págs. 30–33 . ISBN  978-0-521-31958-4Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
  55. Manthei, G.; Eisenblätter, J.; Kamlot, P. (2003). "Stress measurement in salt mines using a special hydraulic fracturing borehole tool"(PDF). In Natau, Fecker & Pimentel (ed.). Geotechnical Measurements and Modelling. CRC Press. pp. 355–360. ISBN 978-90-5809-603-6. Retrieved 6 March 2012.
  56. Zoback, M.D. (2007). Reservoir geomechanics. Cambridge University Press. p. 18. ISBN 978-0-521-14619-7. Retrieved 6 March 2012.
  57. Ramsay, John G. (1980). "The crack–seal mechanism of rock deformation". Nature. 284 (5752): 135–139. doi:10.1038/284135a0. ISSN 1476-4687.
  58. Laubach, S.E; Reed, R.M; Olson, J.E; Lander, R.H; Bonnell, L.M (2004). "Coevolution of crack-seal texture and fracture porosity in sedimentary rocks: Cathodoluminescence observations of regional fractures". Journal of Structural Geology. 26 (5): 967–982. Bibcode:2004JSG....26..967L. doi:10.1016/j.jsg.2003.08.019.
  59. Sibson, R. H.; Moore, J. Mc. M.; Rankin, A. H. (1975). "Seismic pumping—a hydrothermal fluid transport mechanism". Journal of the Geological Society. 131 (6): 653–659. Bibcode:1975JGSoc.131..653S. doi:10.1144/gsjgs.131.6.0653.
  60. Rivalta, E.; Taisne, B.; Bunger, A.P.; Katz, R.F. (2015). "A review of mechanical models of dike propagation: Schools of thought, results and future directions". Tectonophysics. 638: 1–42. doi:10.1016/j.tecto.2014.10.003.
  61. Gill, R. (2010). Igneous rocks and processes: a practical guide. John Wiley and Sons. p. 102. ISBN 978-1-4443-3065-6.
  62. Hirt, Alfred Michael (25 March 2010). Imperial Mines and Quarries in the Roman World: Organizational Aspects 27 BC-AD 235. OUP Oxford. p. 34. ISBN 978-0-19-957287-8.
  63. Guo, Boyun; Shan, Jia; Feng, Yin (1 de mayo de 2014). "Productividad de pozos fracturados por explosión en formaciones de gas de esquisto ricas en líquidos" . Journal of Natural Gas Science and Engineering . 18 : 360–367 . doi : 10.1016/j.jngse.2014.03.018 . ISSN 1875-5100 . 
  64. "Shooters – A "Fracking" History" . American Oil & Gas Historical Society . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  65. US47458A , "Mejora de torpedos explosivos en pozos artesianos", emitida el 25 de abril de 1865 
  66. Wells, Bruce (15 de marzo de 2026). "Shooters - A "Fracking" History" . American Oil & Gas Historical Society . Consultado el 18 de julio de 2026 .
  67. 1 2 "Excavando las raíces de la fracturación hidráulica" . AAPG | Avances en geociencias del petróleo desde 1917. Consultado el 18 de julio de 2026 .
  68. Solomon, Moses M.; Uzoma, Ifeanyi E.; Olugbuyiro, Joseph AO; Ademosun, Olabisi T. (1 de agosto de 2022). "Una evaluación crítica de los inhibidores de corrosión acidificantes de pozos petrolíferos" . Journal of Petroleum Science and Engineering . 215 110711. doi : 10.1016/j.petrol.2022.110711 . ISSN 0920-4105 . 
  69. "Fracturación ácida" . Sociedad de Ingenieros del Petróleo . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  70. "Carreteras gubernamentales, subsidios y los costos del fracking | Instituto Mises" . mises.org . 19 de junio de 2014. Consultado el 15 de julio de 2026 .
  71. "¿Harold Hamm, leyenda del fracking, será el próximo Secretario de Energía?" . Marcellus Drilling News . 22 de julio de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2026 .
  72. 1 2 Skinner, Les (25 de febrero de 2021). «Reparaciones». Integridad de pozos para reparaciones y reacondicionamientos . Gulf Professional Publishing. págs. 275–428 . ISBN  978-0-12-818209-3.
  73. Clark, J.B. (1 January 1949). "A Hydraulic Process for Increasing the Productivity of Wells". Journal of Petroleum Technology. 1 (01): 1–8. doi:10.2118/949001-G. ISSN 0149-2136.
  74. US2596843A,Farris, Riley F.,"Fracturing formations in wells",issued 13 May 1952 
  75. Energy Institute (February 2012). Fact-Based Regulation for Environmental Protection in Shale Gas Development(PDF) (Report). University of Texas at Austin. Archived from the original(PDF) on 12 May 2013. Retrieved 29 February 2012.
  76. Settari, A.; Jones, J.R.; Stark, A.J. (2000). "Analysis of Hydraulic Fracturing of High Permeability Gas Wells to Reduce Non-Darcy Skin Effects". Journal of Canadian Petroleum Technology. 39 (5) PETSOC-00-05-04. Bibcode:2000BCaPG..39.0504S. doi:10.2118/00-05-04.
  77. Mader, Detlef (1 January 1989), Mader, Detlef (ed.), "Preface", Hydraulic Proppant Fracturing and Gravel Packing, Developments in Petroleum Science, vol. 26, Elsevier, pp. v–xii, doi:10.1016/S0376-7361(09)70105-0, retrieved 18 July 2026
  78. 12Mader, Detlef (1989). "Marketing and Economics". Hydraulic Proppant Fracturing and Gravel Packing. Elsevier. pp. 173–174, 202. ISBN 978-0-444-87352-1.
  79. 123Ben E. Law and Charles W. Spencer, 1993, "Gas in tight reservoirs-an emerging major source of energy", in David G. Howell (ed.), The Future of Energy Gasses, US Geological Survey, Professional Paper 1570, pp. 233–252.
  80. C.R. Fast, G.B. Holman, and R. J. Covlin, "The application of massive hydraulic fracturing to the tight Muddy 'J' Formation, Wattenberg Field, Colorado", in Harry K. Veal, (ed.), Exploration Frontiers of the Central and Southern Rockies (Denver: Rocky Mountain Association of Geologists, 1977) 293–300.
  81. Robert Chancellor, "Estimulación por fracturación hidráulica de Mesaverde, cuenca norte de Piceance: informe de progreso", en Harry K. Veal, (ed.), Exploration Frontiers of the Central and Southern Rockies (Denver: Rocky Mountain Association of Geologists , 1977) 285–291.
  82. Bell, CE; Holmes, BW; Rickards, AR (1993). "Desvío efectivo en pozos horizontales en la formación Austin Chalk". Conferencia y exposición técnica anual de la SPE . doi : 10.2118/26582-MS .
  83. 1 2 3 Robbins, Kalyani (2013). "Despertando al gigante dormido: cómo la tecnología de perforación horizontal aplicó la Ley de Especies en Peligro de Extinción a la fracturación hidráulica" . Case Western Reserve L. Rev. 63 ( 4): 1143– 1166. SSRN 2262442. Gale A334277570 .  
  84. 1 2 McDermott-Levy, Ruth; Kaktins, Nina; Sattler, Barbara (junio de 2013). "Fracking, medio ambiente y salud". American Journal of Nursing . 113 (6): 45– 51. doi : 10.1097/01.naj.0000431272.83277.f4 . PMID 23702766 . 
  85. Ray, EO (1976). «Desarrollo de esquisto devónico en el este de Kentucky». En National Research Council (ed.). Gas natural de fuentes geológicas no convencionales (PDF) . ENERGY RESEARCH AND DEVELOPMENT ADMINISTRATION. Archivado del original (PDF) el 24 de marzo de 2018.
  86. "¿Cómo se produce el gas de esquisto?" (PDF) . Departamento de Energía de EE . UU.
  87. Una revisión de la gestión del Instituto de Investigación del Gas . Academias Nacionales. 1989.
  88. Gold, Russell (2014). El auge: Cómo el fracking impulsó la revolución energética estadounidense y cambió el mundo . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 115–121 . ISBN  978-1-4516-9228-0.
  89. Zukerman, Gregory (6 de noviembre de 2013). "Avance: El descubrimiento accidental que revolucionó la energía estadounidense" . The Atlantis . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  90. "El papel del gobierno estadounidense en la historia del fracking de gas de esquisto: una visión general" . The Breakthrough Institute. Archivado del original el 19 de enero de 2013. Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
  91. Producción y operaciones de la SPE . Vol. 20. Sociedad de Ingenieros de Petróleo . 2005. pág. 87.  
  92. "Entrevista con Dan Steward, ex vicepresidente de Mitchell Energy" . The Breakthrough Institute. Archivado del original el 11 de febrero de 2019. Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
  93. Zuckerman, Gregory (15 de noviembre de 2013). "Cómo los multimillonarios del fracking construyeron sus imperios" . Quartz . The Atlantic Media Company . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
  94. Wasley, Andrew (1 de marzo de 2013). "En la primera línea de la fiebre del fracking en Polonia" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 15 de julio de 2026 . 
  95. "Ucrania: JKX, Sclumberger a Frack Rudenkovskoye Licencia" . www.naturalgaseurope.com . Archivado del original el 6 de agosto de 2016. Consultado el 15 de julio de 2026 .
  96. Orhan Coskun, Evrim Ergin. "Las esperanzas de Turquía en el gas de esquisto despiertan un interés creciente" . EE. UU . Archivado del original el 7 de noviembre de 2022. Consultado el 15 de julio de 2026 .
  97. "Estudio de investigación sobre fracturación hidráulica" (PDF) . EPA . Junio ​​de 2010. EPA/600/F-10/002. Archivado del original (PDF) el 3 de diciembre de 2012. Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
  98. 1 2 3 4 5 6 7 Consejo de Protección de Aguas Subterráneas; ALL Consulting (abril de 2009). Desarrollo moderno de gas de esquisto en los Estados Unidos: una introducción (PDF) (Informe). Oficina de Energía Fósil del DOE y Laboratorio Nacional de Tecnología Energética . págs. 56–66 . DE-FG26-04NT15455 . Recuperado el 24 de febrero de 2012 . 
  99. Penny, Glenn S.; Conway, Michael W.; Lee, Wellington (junio de 1985). "Control y modelado de fugas de fluidos durante la fracturación hidráulica". Journal of Petroleum Technology . 37 (6): 1071– 1081. doi : 10.2118/12486-PA .
  100. Arthur, J. Daniel; Bohm, Brian; Coughlin, Bobbi Jo; Layne, Mark (2008). Consideraciones sobre la fracturación hidráulica para pozos de gas natural de la formación Fayetteville Shale (PDF) (Informe). ALL Consulting. pág. 10. Archivado del original (PDF) el 15 de octubre de 2012. Recuperado el 7 de mayo de 2012 . 
  101. Chilingar, George V.; Robertson, John O.; Kumar, Sanjay (1989). Operaciones de superficie en la producción de petróleo . Vol. 2. Elsevier . págs. 143–152 . ISBN   978-0-444-42677-2.
  102. Love, Adam H. (diciembre de 2005). "Fracking: La controversia sobre su seguridad para el medio ambiente" . Johnson Wright, Inc. Archivado del original el 1 de mayo de 2013. Recuperado el 10 de junio de 2012 .
  103. "Fractura hidráulica" . Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado . Consultado el 2 de junio de 2012 .
  104. Wan Renpu (2011). Ingeniería avanzada de terminación de pozos . Gulf Professional Publishing . pág. 424. ISBN  978-0-12-385868-9.
  105. Martín, Mariano (2016). «Fuentes de energía fósil no convencionales: gas de esquisto e hidratos de metano». Fuentes y tecnologías de energía alternativa . págs. 3–16 . doi : 10.1007/978-3-319-28752-2_1 . ISBN  978-3-319-28750-8Para transportar el agente de apuntalamiento se pueden utilizar dos alternativas : un fluido de alta viscosidad o un caudal elevado. La primera genera grandes fracturas, mientras que la segunda provoca pequeñas microfracturas en la formación.
  106. 1 2 3 4 5 Andrews, Anthony; et al. (30 de octubre de 2009). Esquistos de gas no convencionales: desarrollo, tecnología y cuestiones políticas (PDF) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. págs. 7, 23. Recuperado el 22 de febrero de 2012 .  
  107. Ram Narayan (8 de agosto de 2012). "De la alimentación al fracking: la goma guar y la regulación internacional" . RegBlog . Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . Archivado del original el 22 de agosto de 2012. Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  108. Hartnett-White, K. (2011). "El escándalo del fracking: bajo riesgo, alta recompensa, pero la EPA está en contra" (PDF) . National Review Online . Recuperado el 7 de mayo de 2012 .
  109. 123456789"Freeing Up Energy. Hydraulic Fracturing: Unlocking America's Natural Gas Resources"(PDF). American Petroleum Institute. 19 July 2010. Archived from the original(PDF) on 13 November 2012. Retrieved 29 December 2012.
  110. Brainard, Curtis (June 2013). "The Future of Energy". Popular Science Magazine. p. 59. Retrieved 1 January 2014.
  111. Brino, Anthony; Nearing, Brian (6 November 2011). "New Waterless Fracking Method Avoids Pollution Problems, But Drillers Slow to Embrace It". Inside Climate News. Retrieved 17 November 2021.
  112. "A Material Difference". carboceramics.com.
  113. "Hydraulic fracturing water use, 2011–2014". News images. USGS. Archived from the original on 3 July 2015. Retrieved 3 July 2015.
  114. Central, Bobby. "Water Use Rises as Fracking Expands". Scientific American. Retrieved 3 July 2015.
  115. Dong, Linda. "What goes in and out of Hydraulic Fracturing". Dangers of Fracking. Archived from the original on 3 July 2015. Retrieved 27 April 2015.
  116. Manning, Anne (1 June 2016). "Hydraulic fracturing chemical spills on agricultural land need scrutiny, say CSU researchers" (Press release). Colorado State University.
  117. Chemicals Used in Hydraulic Fracturing(PDF) (Report). Committee on Energy and Commerce U.S. House of Representatives. 18 April 2011. p. ?. Archived from the original(PDF) on 21 July 2011.
  118. 12ALL Consulting (June 2012). The Modern Practices of Hydraulic Fracturing: A Focus on Canadian Resources (Report). Canadian Association of Petroleum Producers. Archived from the original(PDF) on 18 May 2013. Retrieved 4 August 2012.
  119. Reis, John C. (1976). Environmental Control in Petroleum Engineering. Gulf Professional Publishers.
  120. 1 2 3 Protección radiológica y gestión de residuos radiactivos en la industria del petróleo y el gas (PDF) (Informe). Organismo Internacional de Energía Atómica. 2003. págs. 39–40 . Recuperado el 20 de mayo de 2012. Los emisores beta, incluidos 3H y 14C , pueden utilizarse cuando sea factible utilizar técnicas de muestreo para detectar la presencia del radiotrazador, o cuando los cambios en la concentración de actividad puedan utilizarse como indicadores de las propiedades de interés en el sistema. Los emisores gamma, como 46Sc , 140La , 56Mn , 24Na , 124Sb , 192Ir , 99Tc m , 131I , 110Ag m , 41Ar y 133Xe , se utilizan ampliamente debido a la facilidad con la que pueden identificarse y medirse. ... Para facilitar la detección de cualquier derrame de soluciones de emisores beta "suaves", a veces se les añade un emisor gamma de vida media corta como el 82Br . 
  121. 1 2 Jack E. Whitten; Steven R. Courtemanche; Andrea R. Jones; Richard E. Penrod; David B. Fogl (junio de 2000). "Guía consolidada sobre licencias de materiales: Guía específica del programa sobre licencias de registro de pozos, trazadores y estudios de inundación de campo (NUREG-1556, volumen 14)" . Comisión Reguladora Nuclear de EE . UU . Recuperado el 19 de abril de 2012. etiquetado como arena de fracturación...Sc-46, Br-82, Ag-110m, Sb-124, Ir-192
  122. Bennet, Les; et al. "La fuente para la caracterización de fracturas hidráulicas" . Oilfield Review (invierno 2005/2006): 42–57 . Archivado del original (PDF) el 25 de agosto de 2014. Recuperado el 30 de septiembre de 2012 . 
  123. Fehler, Michael C. (1989). "Control de tensiones de los patrones de sismicidad observados durante experimentos de fracturación hidráulica en el yacimiento geotérmico de roca seca caliente de Fenton Hill, Nuevo México" . International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts . 3. 26 ( 3– 4): 211– 219. Bibcode : 1989IJRMA..26..211F . doi : 10.1016/0148-9062(89)91971-2 . OSTI 6545065 . 
  124. Le Calvez, J. H.; Klem, R. C.; Bennett, L.; Erwemi, A.; Craven, M.; Palacio, J. C. (2007). "Real-Time Microseismic Monitoring of Hydraulic Fracture Treatment: A Tool to Improve Completion and Reservoir Management". SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference. doi:10.2118/106159-MS.
  125. Cipolla, C. L.; Williams, M. J.; Weng, X.; Mack, M.; Maxwell, S. (2010). "Hydraulic Fracture Monitoring to Reservoir Simulation: Maximizing Value". SPE Annual Technical Conference and Exhibition. doi:10.2118/133877-MS.
  126. Seale, Rocky (July–August 2007). "Open hole completion systems enables multi-stage fracturing and stimulation along horizontal wellbores"(PDF). Drilling Contractor (Fracturing stimulation ed.). Retrieved 1 October 2009.
  127. "Completion Technologies". EERC. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 30 September 2012.
  128. "Energy from Shale". 2011.
  129. Mooney, Chris (18 October 2011). "The Truth about Fracking". Scientific American. 305 (5): 80–85. Bibcode:2011SciAm.305d..80M. doi:10.1038/scientificamerican1111-80. PMID 22125868.
  130. "The Barnett Shale"(PDF). North Keller Neighbors Together. Archived from the original(PDF) on 26 January 2021. Retrieved 14 May 2012.
  131. David Wethe (19 January 2012). "Like Fracking? You'll Love 'Super Fracking'". Businessweek. Archived from the original on 23 January 2012. Retrieved 22 January 2012.
  132. "Production Decline of a Natural Gas Well Over Time". Geology.com. The Geology Society of America. 3 January 2012. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 4 March 2012.
  133. Economides, Michael J. (2000). Reservoir stimulation. J. Wiley. p. P-2. ISBN 978-0-471-49192-7.
  134. Gidley, John L. (1989). Avances recientes en la fracturación hidráulica . Monografía de la SPE. Vol. 12. SPE . p. ?. ISBN   978-1-55563-020-1.
  135. Ching H. Yew (1997). Mecánica de la fracturación hidráulica . Gulf Professional Publishing . p. ?. ISBN  978-0-88415-474-7.
  136. Banks, David; Odling, NE; Skarphagen, H.; Rohr-Torp, E. (mayo de 1996). "Permeabilidad y tensión en rocas cristalinas". Terra Nova . 8 (3): 223– 235. Bibcode : 1996TeNov...8..223B . doi : 10.1111/j.1365-3121.1996.tb00751.x .
  137. Brown, Edwin Thomas (2007) [2003]. Geomecánica del hundimiento de bloques (2.ª ed.). Indooroopilly, Queensland: Centro de Investigación Mineral Julius Kruttschnitt, UQ . ISBN  978-0-9803622-0-6. Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  138. Frank, U.; Barkley, N. (febrero de 1995). "Remediación de formaciones subterráneas de baja permeabilidad mediante la mejora de la extracción de vapores del suelo por fracturación" . Journal of Hazardous Materials . 40 (2): 191– 201. Bibcode : 1995JHzM...40..191F . doi : 10.1016/0304-3894(94)00069-S .
  139. Bell, Frederic Gladstone (2004). Ingeniería geológica y construcción . Taylor & Francis . pág. 670. doi : 10.1201/9781482264661 . ISBN  978-0-415-25939-2.
  140. Aamodt, R. Lee; Kuriyagawa, Michio (1983). "Medición de la presión de cierre instantánea en roca cristalina" . Mediciones de esfuerzos de fracturamiento hidráulico . Academias Nacionales . pág. 139. 
  141. "Programa de Tecnologías Geotérmicas: Cómo funciona un sistema geotérmico mejorado" . eere.energy.gov. 16 de febrero de 2011. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  142. Miller, Bruce G. (2005). Sistemas de energía del carbón . Serie Mundo Sostenible. Academic Press . pág. 380. ISBN  978-0-12-497451-7.
  143. Russell Gold (21 de septiembre de 2021). "El fracking tiene mala fama, pero su tecnología impulsa una transición hacia la energía limpia. Las empresas emergentes de Texas están aprovechando los conocimientos derivados del auge del gas de esquisto en busca de un futuro más verde" . Texas Monthly . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
  144. Waltz, James; Decker, Tim L (1981), "Hydro-fracturing offers many benefits", Johnson Driller's Journal (2nd quarter): 4–9, INIST PASCALGEODEBRGM8320302315
  145. Williamson, WH (1982), "The use of hydraulic techniques to improve the yield of bores in fractured rocks", Groundwater in Fractured Rock, Conference Series, Australian Water Resources Council
  146. Less, C; Andersen, N (February 1994), "Hydrofracture: state of the art in South Africa", Applied Hydrogeology, 2 (2): 59–63, Bibcode:1994HydJ....2...59L, doi:10.1007/s100400050050
  147. Dews, Fred. "The economic benefits of fracking". Brookings. Retrieved 21 November 2017.
  148. Phillips. K. (2012). What is the True Cost of Hydraulic Fracturing? Incorporating Negative Externalities into the Cost of America's Latest Energy Alternative. Journal of Environmental Sciences Program. 2,1st Edition, Appalachian State University, Boone, NC
  149. Kilian, Lutz (2017). "The Impact of the Fracking Boom on Arab Oil Producers". The Energy Journal. 38 (6): 137–160. Bibcode:2017EnerJ..38..137K. doi:10.5547/01956574.38.6.lkil. hdl:10419/128457.
  150. Lynn Cook, Bradley Olson and (13 December 2017). "Wall Street Tells Frackers to Stop Counting Barrels, Start Making Profits". The Wall Street Journal. Retrieved 2 May 2018.
  151. Berman, Art. "Shale Gas Is Not A Revolution". Forbes. Retrieved 2 May 2018.
  152. 123Naima Farah (September 2016). Fracking and Land Productivity: Effects of Hydraulic Fracturing on Agriculture(PDF). Annual Meeting of the International Water and Resource Economics Consortium. World Bank. pp. 1–9. Archived from the original(PDF) on 29 October 2016.
  153. Howarth, Robert W.; Ingraffea, Anthony; Engelder, Terry (2011). "¿Debería detenerse el fracking?". Nature . 477 (7364): 271– 275. doi : 10.1038/477271a . PMID 21921896 . 
  154. Jan Goodey (1 de agosto de 2013). "El movimiento antifracking del Reino Unido está creciendo" . The Ecologist . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  155. Javers, Eamon (8 de noviembre de 2011). "Ejecutivo petrolero: se aplica la experiencia de 'operaciones psicológicas' de estilo militar" . CNBC .
  156. Phillips, Susan (9 de noviembre de 2011) ."Nos enfrentamos a una insurgencia", dice un ejecutivo de una compañía energética sobre los opositores al fracking . Radio Pública Nacional .
  157. Palmer, Mike (27 de marzo de 2013). "El auge del petróleo y el gas genera conversaciones sobre seguridad en Harrison" . Times Leader . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
  158. "Disparos en un yacimiento de gas en Pensilvania Occidental" . The Philadelphia Inquirer . 12 de marzo de 2013. Archivado del original el 29 de julio de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2013 .
  159. Detrow, Scott (15 de agosto de 2012). "Se encuentra una bomba casera cerca del oleoducto del condado de Allegheny" . NPR . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
  160. Blake, Mariah. "Cómo el Departamento de Estado de Hillary Clinton vendió el fracking al mundo" . Mother Jones .
  161. Burke, Jason; Slezak, Michael; Milman, Oliver (1 de diciembre de 2016). "El sucio secreto de Obama: los proyectos de combustibles fósiles que Estados Unidos dispersó por todo el mundo" . The Guardian .
  162. Andrew Higgins (30 de noviembre de 2014). "Se sospecha que dinero ruso está detrás de las protestas contra el fracking" . The New York Times . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
  163. Uhle, Amanda (28 de mayo de 2023). "Dijo que yo era una heredera del fracking. Fui a Virginia Occidental para averiguarlo" . Politico . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
  164. 1 2 "Informe de productividad de perforación - Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA)" . www.eia.gov . Archivado del original el 29 de septiembre de 2025. Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  165. Personal de Climate XChange (9 de agosto de 2024). "Explicación de políticas: Prohibiciones del fracking" . Climate XChange . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  166. GasLand en IMDb
  167. "Gasland" . PBS . 2010. Archivado del original el 29 de marzo de 2010. Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  168. "Gasland desmitificado" (PDF) . Energía en profundidad . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  169. "Afirmando Gasland" (PDF) . Julio de 2010. Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2012. Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  170. "Documento de corrección de COGCC Gasland" (PDF) . DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES . 29 de octubre de 2010.
  171. 1 2 Gilbert, Daniel (7 de octubre de 2012). "La película de Matt Damon sobre el fracking enciende la mecha del lobby petrolero" . The Wall Street Journal . Recuperado el 26 de diciembre de 2012 .
  172. Gerhardt, Tina (31 de diciembre de 2012). "Matt Damon expone el fracking en Promised Land" . The Progressive . Recuperado el 4 de enero de 2013 .
  173. Kickstarter, FrackNation de Ann y Phelim Media LLC, 6 de abril de 2012
  174. Bond, Paul (17 de diciembre de 2012). "AXS TV de Mark Cuban adquiere el documental pro-fracking 'FrackNation'"" . The Hollywood Reporter .
  175. "La ética del fracking" . Green Planet Films . Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  176. "El documental "Fractured Land" llegará al VIFF . The Tyee . 9 de septiembre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  177. Deller, Steven; Schreiber, Andrew (2012). "Minería y crecimiento económico comunitario" . The Review of Regional Studies . 42 (2): 121– 141. doi : 10.52324/001c.8126 .
  178. Soraghan, Mike (12 March 2012). "Quiet foundation funds the 'anti-fracking' fight". E&E News. Retrieved 27 March 2013. In our work to oppose fracking, the Park Foundation has simply helped to fuel an army of courageous individuals and NGOs,' or non-governmental organizations, said Adelaide Park Gomer, foundation president and Park heir, in a speech late last year.
  179. 12Urbina, Ian (3 March 2011). "Pressure Limits Efforts to Police Drilling for Gas". The New York Times. Retrieved 23 February 2012. More than a quarter-century of efforts by some lawmakers and regulators to force the federal government to police the industry better have been thwarted, as E.P.A. studies have been repeatedly narrowed in scope and important findings have been removed
  180. "The Debate Over the Hydrofracking Study's Scope". The New York Times. 3 March 2011. Retrieved 1 May 2012. While environmentalists have aggressively lobbied the agency to broaden the scope of the study, industry has lobbied the agency to narrow this focus
  181. "Natural Gas Documents". The New York Times. 27 February 2011. Retrieved 5 May 2012. The Times reviewed more than 30,000 pages of documents obtained through open records requests of state and federal agencies and by visiting various regional offices that oversee drilling in Pennsylvania. Some of the documents were leaked by state or federal officials.
  182. 12Finkel, M.L.; Hays, J. (October 2013). "The implications of unconventional drilling for natural gas: a global public health concern". Public Health (Review). 127 (10): 889–893. doi:10.1016/j.puhe.2013.07.005. PMID 24119661.
  183. Drajem, Mark (11 January 2012). "Fracking Political Support Unshaken by Doctors' Call for Ban". Bloomberg. Retrieved 19 January 2012.
  184. Alex Wayne (4 January 2012). "Health Effects of Fracking Need Study, Says CDC Scientist". Bloomberg Businessweek. Archived from the original on 13 March 2012. Retrieved 29 February 2012.
  185. 1 2 3 4 Kibble, Andrew (2014). Revisión del impacto potencial en la salud pública de la exposición a contaminantes químicos y radiactivos como resultado del proceso de extracción de gas de esquisto . Centro de Riesgos Radiológicos, Químicos y Ambientales, Salud Pública de Inglaterra. ISBN 978-0-85951-752-2.
  186. Centner, Terence J. (septiembre de 2013). "Supervisión de la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos y divulgación de sustancias tóxicas". Resources Policy . 38 (3): 233– 240. Bibcode : 2013RePol..38..233C . doi : 10.1016/j.resourpol.2013.03.001 .
  187. Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "Operaciones de gas natural desde una perspectiva de salud pública". Evaluación de riesgos humanos y ecológicos: una revista internacional . 17 (5): 1039– 1056. Bibcode : 2011HERA...17.1039C . doi : 10.1080/10807039.2011.605662 .
  188. Lauver LS (agosto de 2012). "Defensa de la salud ambiental: una visión general de la perforación de gas natural en el noreste de Pensilvania y sus implicaciones para la enfermería pediátrica". J Pediatr Nurs . 27 (4): 383–9 . doi : 10.1016/j.pedn.2011.07.012 . PMID 22703686 . 
  189. 1 2 3 4 5 Broomfield, Mark (10 de agosto de 2012). Apoyo a la identificación de riesgos potenciales para el medio ambiente y la salud humana derivados de las operaciones de hidrocarburos que implican fracturación hidráulica en Europa (PDF) (Informe). Comisión Europea . págs. vi– xvi. ED57281 . Recuperado el 29 de septiembre de 2014 . 
  190. «Principios mínimos de la Comisión Europea para la exploración y producción de hidrocarburos (como el gas de esquisto) mediante fracturación hidráulica de alto volumen» . Unión Europea . 8 de febrero de 2014.
  191. "Energía y medio ambiente" . Unión Europea . 16 de junio de 2023.
  192. Hill, Elaine; Ma, Lala (2017). "Desarrollo de gas de esquisto y calidad del agua potable" . American Economic Review . 107 (5): 522– 525. doi : 10.1257/aer.p20171133 . PMC 5804812. PMID 29430021 .  
  193. Li, Longxiang; Dominici, Francesca; Blomberg, Annelise J.; Bargagli-Stoffi, Falco J.; Schwartz, Joel D.; Coull, Brent A.; Spengler, John D.; Wei, Yaguang; Lawrence, Joy; Koutrakis, Petros (2022). "Exposición al desarrollo de petróleo y gas no convencionales y mortalidad por todas las causas en beneficiarios de Medicare" . Nature Energy . 7 (2): 177– 185. Bibcode : 2022NatEn...7..177L . doi : 10.1038/s41560-021-00970- y . PMC 9004666. PMID 35425643 .  
  194. "Muertes entre trabajadores de extracción de petróleo y gas – Estados Unidos, 2003–2006". Asociación Americana de Psicología . 2008. doi : 10.1037/e458082008-002 .
  195. McDonald, JC; McDonald, AD; Hughes, JM; Rando, RJ; Weill, H. (22 de febrero de 2005). "Mortalidad por enfermedad pulmonar y renal en una cohorte de trabajadores de arena industrial norteamericanos: una actualización" . The Annals of Occupational Hygiene . 49 (5): 367– 73. doi : 10.1093/annhyg/mei001 . PMID 15728107 . 
  196. 1 2 "Alerta de peligro de OSHA/NIOSH: Exposición de los trabajadores a la sílice durante la fracturación hidráulica" . Junio ​​de 2012.
  197. "Oficina de radiación y calidad del aire interior: Descripción del programa" . Universidad del Norte de Texas . 1 de junio de 1993. doi : 10.2172/10115876 .
  198. Vogel, L (2017). "Fracturación hidráulica vinculada a sustancias químicas cancerígenas" . CMAJ . 189 (2): E94– E95. doi : 10.1503/cmaj.109-5358 . PMC 5235941. PMID 27956395 .  
  199. Administración de Información Energética de EE. UU. (16 de mayo de 2018). "Datos sobre la energía en EE. UU. explicados" .
  200. 1 2 Clough, Emily (2018). "Justicia ambiental y fracking: una revisión". Current Opinion in Environmental Science & Health . 3 : 14–18 . Bibcode : 2018COESH...3...14C . doi : 10.1016/j.coesh.2018.02.005 .
  201. 1234Castelli, Matthew (8 May 2015). "Fracking and the Rural Poor: Negative Externalities, Failing Remedies, and Federal Legislation". Indiana Journal of Law and Social Equality. 3 (2).
  202. Media, Canary; Kowalski, Kathiann M. (19 August 2025). "In Appalachia, fracking is not the job creator the industry claims • Ohio Capital Journal". Ohio Capital Journal. Retrieved 4 December 2025.
  203. Bienkowski, Brian (6 May 2015). "Poor Communities Bear Greatest Burden from Fracking". Scientific American.
  204. 12O'Leary, Sean (31 July 2025). "Frackalachia Update 2025". Ohio River Valley Institute.
  205. 12O'Brien, Dan (31 August 2021). "Utica Shale Pumped Up Promises to Valley Landowners". Business Journal Daily | The Youngstown Publishing Company. Retrieved 4 December 2025.
  206. 1234Palmer, Shelley. "Exploring the Negative Impacts of Fracking Policies on Native American Lands and Communities". The Classic Journal.
  207. 12Vera, Lourdes; Underhill, Vivian R. (3 April 2023). "Companies that frack for oil and gas can keep a lot of information secret – but what they disclose shows widespread use of hazardous chemicals". The Conversation. Retrieved 4 December 2025.
  208. Hu, Tongxi; Toman, Elizabeth; Chen, Gang; Shao, Gang; Zhou, Yuyu (2021). "Mapping fine-scale human disturbances in a working landscape with Landsat time series on Google Earth Engine". ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 176: 250–261. Bibcode:2021JPRS..176..250H. doi:10.1016/j.isprsjprs.2021.04.008.
  209. Tatomir, Alexandru; McDermott, Christopher; Bensabat, Jacob; Class, Holger; Edlmann, Katriona; Taherdangkoo, Reza; Sauter, Martin (2018). "Desarrollo de un modelo conceptual utilizando una base de datos genérica de Características, Eventos y Procesos (FEP) para evaluar el impacto potencial de la fracturación hidráulica en los acuíferos subterráneos" . Advances in Geosciences . 45 : 185–192 . Bibcode : 2018AdG....45..185T . doi : 10.5194/adgeo-45-185-2018 . hdl : 20.500.11820/b83437b4-6791-4c4c-8f45-744a116c6ead .
  210. "Ficha informativa sobre combustibles fósiles no convencionales" . Centro de Sistemas Sostenibles . Universidad de Michigan . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  211. "Informe de la EPA sobre la fracturación hidráulica y la calidad del agua" . Tulane . 25 de octubre de 2021. Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  212. "Nueva investigación sobre derrames superficiales en la industria del fracking". Seguridad profesional . 58 (9): 18. 2013.
  213. Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Taylor, Robert; Sauter, Martin (septiembre de 2017). "Investigaciones numéricas de la migración ascendente del fluido de fracturación a lo largo de una zona de falla durante y después de la estimulación" . Energy Procedia . 125 : 126–135 . Bibcode : 2017EnPro.125..126T . doi : 10.1016/j.egypro.2017.08.093 .
  214. Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Anighoro, Tega; Sauter, Martin (febrero de 2019). "Modelado del destino y transporte del fluido de fracturación hidráulica en presencia de pozos abandonados". Journal of Contaminant Hydrology . 221 : 58–68 . Bibcode : 2019JCHyd.221...58T . doi : 10.1016/j.jconhyd.2018.12.003 . PMID 30679092 . 
  215. Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (17 de mayo de 2011). "Contaminación por metano del agua potable asociada a la perforación de pozos de gas y la fracturación hidráulica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (20): 8172– 8176. Bibcode : 2011PNAS..108.8172O . doi : 10.1073/pnas.1100682108 . PMC 3100993. PMID 21555547 .  
  216. "Roberts, Dr. John Esmond, (Nacido el 29 de junio de 1951), Subdirector (a tiempo parcial), Pagos Directos de la Política Agrícola Común, Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, 2011–15; Secretario, Comisión Real sobre Contaminación Ambiental, 2009–11". Quién es quién . 2008. doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u246698 .
  217. Logan, Jeffrey (2012). Gas natural y la transformación del sector energético estadounidense: electricidad (PDF) (Informe). Instituto Conjunto para el Análisis Estratégico de la Energía . Recuperado el 27 de marzo de 2013 .
  218. Köster, Vera (5 de febrero de 2013). "¿Qué es el gas de esquisto? ¿Cómo funciona el fracking?" . www.chemistryviews.org . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
  219. 1 2 3 "Fracturación hidráulica y su impacto en los recursos hídricos" . Calculadora de huella hídrica . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  220. Tabuchi, Hiroko (13 de julio de 2021). "La EPA autorizó el uso de productos químicos para el fracking a pesar de las preocupaciones" . The New York Times . pág. B1. Gale A668271858 . Consultado el 20 de octubre de 2021 .  
  221. Buono, Regina; Lopez-Gunn, Elena; McKay, Jennifer; Staddon, Chad (2020). Regulación de la seguridad hídrica en la extracción de petróleo y gas no convencionales (1.ª ed. 2020). Springer Cham. ISBN  978-3-030-18342-4.
  222. Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R. (2010). Extracción de agua para el desarrollo del gas de esquisto Marcellus en Pensilvania. Introducción a los recursos hídricos de Pensilvania (PDF) (Informe). La Universidad Estatal de Pensilvania . Archivado del original (PDF) el 2 de marzo de 2015. Recuperado el 16 de septiembre de 2012. La fracturación hidráulica de un pozo horizontal de Marcellus puede utilizar de 4 a 8 millones de galones de agua, generalmente en aproximadamente 1 semana. Sin embargo, según las experiencias en otros campos importantes de gas de esquisto de EE. UU., algunos pozos de Marcellus pueden necesitar fracturación hidráulica varias veces durante su vida productiva (generalmente de cinco a veinte años o más).
  223. "¿Cuánta agua requiere un pozo típico fracturado hidráulicamente? | Servicio Geológico de los Estados Unidos" . www.usgs.gov . 23 de septiembre de 2021. Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  224. Kightlinger, Diana (1 de marzo de 2024). "La fracturación hidráulica está agotando las aguas subterráneas de EE. UU. a un ritmo alarmante" . Currents . IDEXX.
  225. ^ Tabuchi, Hiroko; Migliozzi, Blacki (25 de septiembre de 2023). "Las "fracturas monstruosas" son cada vez más grandes y consumen mucha más agua. The New York Times . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  226. Faucon, Benoît (17 de septiembre de 2012). "El auge del gas de esquisto llega a Europa del Este" . WSJ.com . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  227. "7 maneras en que la perforación de petróleo y gas es mala para el medio ambiente" . The Wilderness Society .
  228. Moran, Matthew D. (8 de enero de 2015). "Pérdida y modificación del hábitat debido al desarrollo de gas en el esquisto de Fayetteville". Environmental Management . 55 (6): 1276– 1284. Bibcode : 2015EnMan..55.1276M . doi : 10.1007/s00267-014-0440-6 . PMID 25566834 . 
  229. Moran, Matthew D (2017). "Costos del uso de la tierra y los servicios ecosistémicos del desarrollo de petróleo y gas no convencionales en EE. UU." Frontiers in Ecology and the Environment . 15 (5): 237– 242. Bibcode : 2017FrEE...15..237M . doi : 10.1002/fee.1492 .
  230. "Carta al Instituto Americano del Petróleo | FRA" . railroads.dot.gov . Archivado del original el 15 de agosto de 2025. Consultado el 15 de julio de 2026 .
  231. 1 2 3 "¿Causa el fracking terremotos? | Servicio Geológico de los Estados Unidos" . www.usgs.gov . 31 de mayo de 2018. Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  232. 1 2 3 4 5 Kuchment, -Anna; Kuchment, Scientific American Anna (28 de marzo de 2016). "Los terremotos inducidos por perforaciones podrían poner en peligro a millones de personas en 2016, dice el USGS" . PBS News . Recuperado el 4 de diciembre de 2025 .
  233. Fenton, Clark; Gray, Mark; Hyland, Natalie; Smith, James (2019). «Interacciones entre fallas y deslizamientos de tierra: ejemplos del terremoto de magnitud 7,8 de Kaikōura, Nueva Zelanda, de 2016». Actas de la Reunión Anual de la IAEG/AEG, San Francisco, California, 2018 - Volumen 5. págs. 33–41 . doi : 10.1007/978-3-319-93136-4_5 . ISBN  978-3-319-93135-7.
  234. Kuchment, -Anna; Kuchment, Scientific American Anna (28 de marzo de 2016). "Los terremotos provocados por la perforación podrían poner en peligro a millones de personas en 2016, según el USGS" . PBS News . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  235. Elling, Arthur E. (1985). Manejo de la vegetación en lechos filtrantes de turba y arena para la eliminación de aguas residuales . doi : 10.2737/nc-rn-333 .
  236. Nolon, John R.; Polidoro, Victoria (2012). "Fracturación hidráulica: perturbaciones geológicas y políticas: ¿quién decide?" (PDF) . The Urban Lawyer . 44 (3): 1– 14. Recuperado el 21 de diciembre de 2012 .
  237. Negro, Sorrell E. (febrero de 2012). "Guerras de fracking: conflictos federales, estatales y locales sobre la regulación de las actividades de gas natural" (PDF) . Informe de Derecho de Zonificación y Planificación . 35 (2): 1– 14. Recuperado el 1 de mayo de 2014 .
  238. ^ "LOI n° 2011-835 del 13 de julio de 2011 visant à interdire l'exploration et l'exploitation des mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hidraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à esta técnica (1) - Légifrance" . www.legifrance.gouv.fr .
  239. «Artículo L110-1 - Code de l'environnement - Légifrance» . www.legifrance.gouv.fr .
  240. "Tribunal francés ratifica la prohibición del fracking" . BBC . 11 de octubre de 2013. Consultado el 16 de octubre de 2013 .
  241. Moore, Robbie. "Fracking, relaciones públicas y la ecologización del gas" . The International . Archivado del original el 21 de marzo de 2013. Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  242. Hweshe, Francis (17 de septiembre de 2012). "Sudáfrica: Grupos internacionales se movilizan contra el fracking, afirma TKAG" . West Cape News . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  243. Nicola, Stefan; Andersen, Tino (26 de febrero de 2013). "Alemania acuerda regulaciones para permitir la fracturación hidráulica para gas de esquisto" . Bloomberg . Consultado el 1 de mayo de 2014 .
  244. ^ Farah, Paolo Davide; Trémolada, Riccardo (2015). "Regolazione e prospettive del mercato dello shale gas in Cina: tra diritto del commercio internazionale, diritto dell'energia, Accordi di produzione, protezione ambientale e sviluppo sostenibile: un confronto con l'esperienza statunitense" [ Regulación y perspectivas del mercado de gas de esquisto en China a la luz del comercio internacional, la legislación energética, los acuerdos de producción compartida, la protección del medio ambiente y Desarrollo sostenible : una comparación con la experiencia estadounidense . Diritto Comunitario e degli Scambi Internazionali (en italiano). 54 ( 1– 2): 29– 83. SSRN 2666216 . 
  245. "Australia Occidental detiene la fracturación hidráulica para investigar los riesgos" . Reuters . 5 de septiembre de 2017. Consultado el 9 de noviembre de 2025 .
  246. Ambrose, Jillian (2 de noviembre de 2019). "Prohíben el fracking en el Reino Unido tras un importante cambio de rumbo del gobierno" . The Guardian .
  247. Healy, Dave (julio de 2012). Fracturamiento hidráulico o «fracking»: breve resumen de los conocimientos actuales y los posibles impactos ambientales (PDF) (Informe). Agencia de Protección Ambiental . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  248. Hass, Benjamin (14 de agosto de 2012). "Peligros del fracking ocultos por la falta de divulgación de pozos" . Bloomberg . Recuperado el 27 de marzo de 2013 .
  249. Soraghan, Mike (13 de diciembre de 2013). "Funcionario de la Casa Blanca respalda FracFocus como método de divulgación preferido" . E&E News . Archivado del original el 31 de octubre de 2020. Recuperado el 27 de marzo de 2013 .
  250. "Regulación de la fracturación hidráulica en virtud de la Ley de Agua Potable Segura" . Agencia de Protección Ambiental. Archivado del original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de julio de 2025 .
  251. "El gobernador Cuomo tiene razón sobre el fracking" . The New York Times . 17 de diciembre de 2014. ProQuest 1637440501. Consultado el 18 de diciembre de 2014 . 
  252. Nearing, Brian (18 de diciembre de 2014). "Citando peligros, el estado prohíbe el fracking" . Times Union . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  253. Brady, Jeff (18 de diciembre de 2014). "Citando preocupaciones de salud y medio ambiente, Nueva York toma medidas para prohibir el fracking" . NPR . Recuperado el 25 de enero de 2015 .
  254. Instituto de Energía y Transporte (2015). Panorama general de la fracturación hidráulica y otras tecnologías de estimulación de formaciones para la producción de gas de esquisto: Actualización 2015. Oficina de Publicaciones. doi : 10.2790/379646 . ISBN 978-92-79-53894-0.
  255. Montgomery, Carl T.; Smith, Michael B. (2010). "Fracturamiento hidráulico: historia de una tecnología perdurable". Journal of Petroleum Technology . 62 (12): 26– 40. Bibcode : 2010JPetT..62...26M . doi : 10.2118/1210-0026-JPT .
Error de cita: No se utiliza en el contenido una referencia definida en la lista llamada "ECStimTech" (consulte la página de ayuda ). Error de cita: No se utiliza en el contenido una referencia definida en la lista llamada "Montgomery" (consulte la página de ayuda ).

Fuentes

  • Kibble, A.; Cabianca, T.; Daraktchieva, Z.; Gooding, T.; Smithard, J.; Kowalczyk, G.; McColl, NP; Singh, M.; Mitchem, L.; Lamb, P.; Vardoulakis, S.; Kamanyire, R. (junio de 2014). Revisión de los posibles impactos en la salud pública de la exposición a contaminantes químicos y radiactivos como resultado del proceso de extracción de gas de esquisto (PDF) (Informe). Public Health England. ISBN 978-0-85951-752-2. PHE-CRCE-009.

Lecturas adicionales

  • Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R.; Blunk, Kristen Saacke; Edson, Jessie (2014). Marcellus Shale Wastewater Issues in Pennsylvania Current and Emerging Treatment and Disposal Technologies (Report). Penn State Extension. Archived from the original on 25 October 2014. Retrieved 11 October 2014.
  • Allen, David T.; Torres, Vincent N.; Thomas, James; Sullivan, David W.; Harrison, Matthew; Hendler, Al; Herndon, Scott C.; Kolb, Charles E.; Fraser, Matthew P.; Hill, A. Daniel; Lamb, Brian K.; Miskimins, Jennifer; Sawyer, Robert F.; Seinfeld, John H. (16 September 2013). "Measurements of methane emissions at natural gas production sites in the United States". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (44): 17768–73. Bibcode:2013PNAS..11017768A. doi:10.1073/pnas.1304880110. PMC 3816463. PMID 24043804.
  • Arthur, J. Daniel; Langhus, Bruce; Alleman, David (2008). An overview of modern shale gas development in the United States(PDF) (Report). ALL Consulting. p. 21. Retrieved 7 May 2012.
  • Arthur, J. Daniel; Uretsky, Mike; Wilson, Preston (5–6 May 2010). Water Resources and Use for Hydraulic Fracturing in the Marcellus Shale Region(PDF). Meeting of the American Institute of Professional Geologists. Pittsburgh: ALL Consulting. p. 3. Archived from the original(PDF) on 20 January 2019. Retrieved 9 May 2012.
  • Biello, David (30 March 2010). "Natural gas cracked out of shale deposits may mean the U.S. has a stable supply for a century – but at what cost to the environment and human health?". Scientific American. Retrieved 23 March 2012.
  • Chalupka, S. (October 2012). "Occupational Silica Exposure in Hydraulic Fracturing". Workplace Health & Safety. 60 (10): 460. doi:10.3928/21650799-20120926-70. PMID 23054167. ProQuest 1095508837.
  • Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "Natural Gas Operations from a Public Health Perspective". Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. 17 (5): 1039–1056. Bibcode:2011HERA...17.1039C. doi:10.1080/10807039.2011.605662.
  • Cothren, Jackson. Modeling the Effects of Non-Riparian Surface Water Diversions on Flow Conditions in the Little Red Watershed(PDF) (Report). U. S. Geological Survey, Arkansas Water Science Center Arkansas Water Resources Center, American Water Resources Association, Arkansas State Section Fayetteville Shale Symposium 2012. p. 12. Retrieved 16 September 2012. ...each well requires between 3 and 7 million gallons of water for hydraulic fracturing and the number of wells is expected to grow in the future
  • de Pater, C.J.; Baisch, S. (2 November 2011). Geomechanical Study of Bowland Shale Seismicity(PDF) (Report). Cuadrilla Resources. Archived from the original(PDF) on 15 February 2014. Retrieved 22 February 2012.
  • Fernandez, John Michael; Gunter, Matthew. "Hydraulic Fracturing: Environmentally Friendly Practices"(PDF). Environmentally Friendly Drilling Systems. Archived from the original on 27 May 2013. Retrieved 29 December 2012.
  • Gallegos, T. J. and B. A. Varela (2015). Hydraulic Fracturing Distributions and Treatment Fluids, Additives, Proppants, and Water Volumes Applied to Wells Drilled in the United States from 1947 through 2010. U.S. Geological Survey.
  • Gamper-Rabindran, Shanti, ed. The Shale Dilemma: A Global Perspective on Fracking and Shale Development (U of Pittsburgh Press, 2018) online review
  • Howe, J. Cullen; Del Percio, Stephen. The Legal and Regulatory Landscape of Hydraulic Fracturing (Report). LexisNexis. Retrieved 7 May 2014.
  • IEA (2011). World Energy Outlook 2011. OECD. pp. 91, 164. ISBN 978-92-64-12413-4.
  • Janco, David F. (1 de febrero de 2007). Carta de determinación n.° 970 del PADEP. Disminución del pozo de agua n.° 2 de la Autoridad del Municipio de Snow Shoe; fuente principal de agua para aproximadamente 1000 hogares y negocios en el municipio y sus alrededores; impugnada por Range Resources. Carta de determinación obtenida por el Scranton Times-Tribune a través de una solicitud de la Ley de Derecho a la Información (PDF) (Informe). Scranton Times-Tribune. Archivado del original (PDF) el 27 de diciembre de 2013. Recuperado el 27 de diciembre de 2013 .
  • Janco, David F. (3 de enero de 2008). Carta de determinación del PADEP n.° 352. Carta de determinación obtenida por el Scranton Times-Tribune mediante una solicitud de la Ley de Derecho a la Información. Orden: Pozos de gas Atlas Miller 42 y 43; investigación de agosto de 2007; se suministró personal temporal para dos manantiales, se ordenó el reemplazo permanente de los suministros (PDF) (Informe). Scranton Times-Tribune. Archivado del original (PDF) el 27 de diciembre de 2013. Recuperado el 27 de diciembre de 2013 .
  • Kassotis, Christopher D.; Tillitt, Donald E.; Davis, J. Wade; Hormann, Annette M.; Nagel, Susan C. (marzo de 2014). "Actividades de los receptores de estrógeno y andrógeno de los productos químicos de fracturación hidráulica y del agua superficial y subterránea en una región con alta densidad de perforación" . Endocrinology . 155 (3): 897–907 . Bibcode : 2014Endoc.155..897K . doi : 10.1210/en.2013-1697 . PMID 24424034 . 
  • Kiparsky, Michael; Hein, Jayni Foley (abril de 2013). "Regulación de la fracturación hidráulica en California: una perspectiva de aguas residuales y calidad del agua" (PDF) . Centro de Derecho, Energía y Medio Ambiente de la Universidad de California . Consultado el 1 de mayo de 2014 .
  • Lustgarten, Abrahm (21 de junio de 2012). "¿Están los pozos de aguas residuales del fracking envenenando el suelo bajo nuestros pies? Las fugas en los pozos de inyección pueden suponer un riesgo , y la ciencia no ha avanzado al mismo ritmo que el creciente exceso de aguas residuales"  . Scientific American . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  • Rachel Maddow, Terrence Henry (7 de agosto de 2012). Programa de Rachel Maddow: Los residuos del fracking afectan a Texas (video). MSNBC . El evento ocurre entre las 9:24 y las 10:35.
  • McKenzie, Lisa; Witter, Roxana; Newman, Lee; Adgate, John (2012). "Human health risk assessment of air emissions from development of unconventional natural gas resources". Science of the Total Environment. 424: 79–87. Bibcode:2012ScTEn.424...79M. doi:10.1016/j.scitotenv.2012.02.018. PMID 22444058.
  • Molofsky, L. J.; Connor, J. A.; Shahla, K. F.; Wylie, A. S.; Wagner, T. (5 December 2011). "Methane in Pennsylvania Water Wells Unrelated to Marcellus Shale Fracturing". Oil & Gas Journal. 109 (49): 54–67.
  • Moniz, Ernest J.; et al. (June 2011). The Future of Natural Gas: An Interdisciplinary MIT Study(PDF) (Report). Massachusetts Institute of Technology. Archived from the original(PDF) on 12 March 2013. Retrieved 1 June 2012.
  • "Waste water (flowback)from hydraulic fracturing"(PDF). Ohio Department of Natural Resources. Archived from the original(PDF) on 8 May 2012. Retrieved 29 June 2013.
  • Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (17 May 2011). "Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (20): 8172–76. Bibcode:2011PNAS..108.8172O. doi:10.1073/pnas.1100682108. PMC 3100993. PMID 21555547.
  • Rabinowitz, Peter M.; Rabinowitz, Ilya B.; Slizovskiy, Vanessa; Lamers, Sally J.; Trufan, Theodore R.; Holford, James D.; Dziura, Peter N.; Peduzzi, Michael J.; Kane, John S.; Reif, John; Weiss, Theresa R.; Stowe, Meredith H. (2014). "Proximity to Natural Gas Wells and Reported Health Status: Results of a Household Survey in Washington County, Pennsylvania". Environmental Health Perspectives. 123 (1): 21–26. doi:10.1289/ehp.1307732. PMC 4286272. PMID 25204871.
  • Ridlington, Elizabeth; John Rumpler (3 de octubre de 2013). "El fracking en cifras" . Environment America .
  • Schmidt, Charles (1 de agosto de 2011). "¿Apuesta ciega? El auge del gas de esquisto continúa en medio de interrogantes sobre la salud humana" . Environmental Health Perspectives . 119 (8): a348–53. Bibcode : 2011EnvHP.119.a348S . doi : 10.1289/ehp.119-a348 . PMC 3237379. PMID 21807583 .  
  • Smith, S. (1 de agosto de 2014). "Los respiradores no son suficientes: un nuevo estudio examina la exposición de los trabajadores a la sílice en las operaciones de fracturación hidráulica". EHS Today . ProQuest 1095508837 . 
  • Spath, David P. (noviembre de 1997). "Memorando de política 97-005 Guía de política para el uso doméstico directo de fuentes extremadamente deterioradas" (PDF) . Departamento de Salud Pública del Estado de California . Archivado del original (PDF) el 23 de septiembre de 2015. Recuperado el 7 de octubre de 2014 .
  • Nicholas St. Fleur (19 de diciembre de 2014). "La alarmante investigación detrás de la prohibición del fracking en Nueva York: un análisis de los hallazgos en la revisión de 184 páginas del gobernador Andrew Cuomo sobre la fracturación hidráulica" . The Atlantic . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
  • "DISH, Investigación de Exposición en Texas" (PDF) . Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas (DSHS ). Consultado el 27 de marzo de 2013 .
  • "El ciclo del agua en la fracturación hidráulica" . EPA . 16 de marzo de 2014. Archivado del original el 28 de abril de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2014 .
  • ¿Cómo se relaciona la fracturación hidráulica con los terremotos y temblores? USGS . Archivado del original el 19 de octubre de 2014. Consultado el 4 de noviembre de 2012 .
  • Weinhold, Bob (19 de septiembre de 2012). "Cantidad desconocida: Regulación de radionúclidos en el agua del grifo" . Environmental Health Perspectives . 120 (9): A350–56. Bibcode : 2012EnvHP.120.a350W . doi : 10.1289/ehp.120-a350 . PMC 3440123. PMID 23487846. Ejemplos de actividades humanas que pueden provocar la exposición a radionúclidos incluyen la minería, la molienda y el procesamiento de sustancias radiactivas; vertidos de aguas residuales procedentes de la fracturación hidráulica de pozos de petróleo y gas natural... La minería y la fracturación hidráulica, o "fracking", pueden concentrar los niveles de uranio (así como de radio, radón y torio) en las aguas residuales...