Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Defensa contra el pánico gay y trans

La defensa de pánico gay o defensa de avance homosexual es una estrategia de defensa legal que culpabiliza a la víctima , donde un individuo heterosexual acusado de un delito vi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La defensa de pánico gay o defensa de avance homosexual es una estrategia de defensa legal que culpabiliza a la víctima , donde un individuo heterosexual acusado de un delito violento contra un individuo atraído por personas del mismo sexo alega que perdió el control y reaccionó violentamente debido a un avance sexual no deseado que se le hizo. [ 1 ] Un acusado utilizará las defensas legales disponibles contra agresión y asesinato , con el objetivo de buscar una absolución, una sentencia atenuada o una condena por un delito menor. Un acusado puede alegar que encontró los avances sexuales del mismo sexo tan ofensivos o aterradores que fue provocado a reaccionar, que actuó en legítima defensa , que tenía capacidad disminuida o que estaba temporalmente demente , y que esta circunstancia es exculpatoria o atenuante . [ 2 ]

ElLa defensa de pánico trans es una estrategia legal estrechamente relacionada que se aplica en casos de agresión u homicidio de unatransgénerocon quien el agresor o los agresores habían tenido, o estaban a punto de tener, relaciones sexuales, y afirman desconocer que la víctima era transgénero, [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] produciendo en el atacante una supuesta reacción de pánico trans. [ 6 ] [ 7 ] En la mayoría de los casos, la violencia u homicidio es perpetrado por un hombre cisgénero heterosexual contra una mujer transheterosexual. [ 6 ] [ 7 ]

En términos generales, las defensas pueden denominarse " defensa de pánico gay y trans " o " defensa de pánico LGBTQ+ ". [ 2 ] [ 5 ] [ 8 ]

Historia

La defensa del pánico homosexual surgió de una combinación de defensas legales de mediados del siglo XIX y un trastorno mental descrito a principios del siglo XX, que buscaba aplicar el marco legal de la defensa por locura temporal, la defensa por provocación o la legítima defensa, a menudo utilizando la condición mental del " trastorno de pánico homosexual ".

Trastorno de pánico homosexual

El pánico homosexual, considerado un trastorno de salud mental, es distinto de la defensa por pánico homosexual dentro del sistema legal. Mientras que el trastorno de pánico homosexual se consideró en su momento una afección médica diagnosticable, la defensa legal implica únicamente una pérdida temporal del autocontrol. [ 9 ]

Edward J. Kempf , psiquiatra, [ 10 ] acuñó el término " pánico homosexual " en 1920. Lo identificó como una condición de "pánico debido a la presión de deseos sexuales perversos incontrolables" [ 11 ] y lo clasificó como un trastorno disociativo pernicioso agudo , lo que significa que implicaba una alteración en las funciones típicas de percepción y memoria. Kempf identificó la condición durante y después de la Primera Guerra Mundial en el Hospital St. Elizabeths en Washington, D.C. [ 12 ]

El trastorno se incluyó brevemente en el DSM-1 como un término suplementario en el Apéndice C [ 13 ] pero no apareció en ninguna edición posterior del DSM y, por lo tanto, no se considera una condición diagnosticable por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría . [ 14 ]

A diferencia de la defensa legal creada posteriormente y que lleva su nombre, el inicio de la afección no se atribuyó a insinuaciones homosexuales no deseadas. Más bien, Kempf afirmó que fue causada por los propios "deseos homosexuales excitados" del individuo. [ 15 ]

Tipos de defensas

La estrategia de defensa del pánico gay generalmente se divide en tres categorías: la defensa de provocación , la legítima defensa (incluida la legítima defensa imperfecta ) y las defensas basadas en la locura (incluidas la locura transitoria, el impulso irresistible y la responsabilidad disminuida ). [ 16 ] [ 17 ] La defensa del pánico gay no es una defensa independiente, sino más bien una táctica legal utilizada por la defensa que busca obtener una absolución, una sentencia atenuada o una condena por un delito menor. [ 17 ]

La defensa se define comúnmente por el intento de culpar a la víctima por su orientación sexual o identidad de género como una forma de culpabilización de la víctima . [ 18 ] [ 17 ] [ 19 ]

Jurisdicciones

Australia

En Australia, se la conoce como la "defensa avanzada homosexual" (HAD). [ 20 ] [ 21 ] Sobre su estatus en Australia, Kent Blore escribió en 2012: [ 22 ]

Aunque la defensa de acoso homosexual no se encuentra en ninguna legislación, su arraigo en la jurisprudencia le otorga fuerza de ley. Varios estados y territorios australianos han abolido por completo la defensa de provocación o han excluido de ella los acosos homosexuales no violentos. De los que la han abolido por completo, Tasmania fue la primera en hacerlo en 2003.

En Australia, a partir de 2023, todos los estados australianos habían abolido por completo la defensa de provocación ( Tasmania en 2003, Victoria en 2005, Australia Occidental en 2008 y Australia Meridional en 2020) o restringido su aplicación. Queensland restringió la defensa de provocación en 2011 y la restringió aún más en 2017 (con una excepción para "circunstancias excepcionales" según lo determine un magistrado). [ 23 ] En un enfoque diferente, Nueva Gales del Sur , el Territorio de la Capital Australiana y el Territorio del Norte implementaron cambios para estipular que los avances sexuales no violentos (de cualquier tipo, incluidos los homosexuales) no son una defensa válida. [ 22 ] En Nueva Gales del Sur, la ley sobre provocación fue enmendada para establecer que la conducta provocativa del fallecido también debe haber constituido un delito grave punible. [ 24 ]

Garry Wait, un camarero de 20 años, intentó infructuosamente defenderse alegando pánico homófobo tras ser acusado del asesinato del exdiputado federal Bill Arthur, de 63 años , en 1982. Wait se declaró inocente de asesinato, pero culpable de homicidio involuntario, alegando que Arthur le había hecho "insinuaciones homosexuales". El jurado rechazó su versión de los hechos y lo declaró culpable de asesinato. Fue condenado a cadena perpetua. [ 25 ]

Australia del Sur fue la primera jurisdicción australiana en legalizar los actos homosexuales consensuales en 1975; sin embargo, a partir de abril de 2017Fue la única jurisdicción australiana que no había derogado ni reformado la defensa de pánico gay. [ 26 ] En 2015, el gobierno del estado de Australia del Sur estaba esperando [ 27 ] [ 28 ] el informe del Instituto de Reforma Legislativa de Australia del Sur y el resultado de la apelación ante el Tribunal Superior del Tribunal de Apelación Penal de Australia del Sur. En 2011, Michael Lindsay mató a Andrew Negre golpeándolo y apuñalándolo. La defensa principal de Lindsay fue que apuñaló a Negre en el pecho y el abdomen, pero que la muerte de Negre fue resultado de que otra persona le cortara la garganta. La defensa secundaria fue que Lindsay apuñaló a Negre porque perdió el autocontrol después de que Negre le hiciera insinuaciones sexuales y le ofreciera pagarle por sexo. El jurado declaró culpable a Lindsay de asesinato y fue sentenciado a cadena perpetua con un período de 23 años sin libertad condicional. El Tribunal de Apelación Penal confirmó la condena, al considerar que las instrucciones al jurado sobre la defensa del pánico homosexual eran defectuosas, pero que todo jurado razonable habría concluido que una persona común no habría perdido el autocontrol y actuado como lo hizo Lindsay. [ 29 ] El Tribunal Superior sostuvo que un jurado debidamente instruido podría haber concluido que una oferta de dinero a cambio de sexo hecha por un hombre caucásico a un hombre aborigen en la casa de este último y en presencia de su esposa y familia podría haber tenido una connotación que un avance sexual no deseado hecho por un hombre hacia otro en otras circunstancias no tendría. [ 30 ] [ 31 ] Lindsay fue juzgado nuevamente y fue declarado culpable de asesinato. El Tribunal de Apelación Penal confirmó la condena, [ 32 ] y se desestimó una solicitud de permiso especial para apelar ante el Tribunal Superior. [ 33 ] En abril de 2017, el Instituto de Reforma Legislativa de Australia Meridional recomendó que se reformara la ley de provocación para eliminar la discriminación por motivos de orientación sexual y/o género, pero que la eliminación de la insinuación sexual no violenta como defensa parcial contra el asesinato se aplazara hasta que se elaborara la segunda fase del informe. [ 26 ] Finalmente, en 2020, Australia Meridional abolió por completo la defensa de provocación. [ 34 ]

Nueva Zelanda

En 2003, el diseñador de interiores gay y ex presentador de televisión David McNee fue asesinado [ 35 ] por el trabajador sexual a tiempo parcial Phillip Layton Edwards. Edwards declaró en su juicio que le había dicho a McNee que no era gay, pero que se masturbaría frente a él sin contacto físico a cambio de dinero. La defensa argumentó con éxito que Edwards, quien tenía 56 condenas previas y llevaba 11 días en libertad condicional, fue provocado a golpear a McNee después de que este violara su acuerdo de "no contacto físico". Edwards fue encarcelado durante nueve años por homicidio involuntario. [ 36 ] [ 37 ]

En julio de 2009, Ferdinand Ambach, de 32 años, un turista húngaro, fue declarado culpable de asesinar a Ronald Brown, de 69 años, golpeándolo con un banjo y metiéndole el mástil del instrumento por la garganta. Inicialmente, Ambach fue acusado de asesinato, pero el cargo se redujo a homicidio involuntario después de que su abogado invocara con éxito la defensa de pánico homosexual. [ 38 ] [ 39 ]

El 26 de noviembre de 2009, el Parlamento de Nueva Zelanda votó a favor de abolir el artículo 169 de la Ley de Delitos de 1961 , eliminando la defensa de provocación del derecho neozelandés, aunque algunos argumentaron que este cambio fue más bien consecuencia del fracaso de la defensa de provocación en el juicio por asesinato de Sophie Elliott por parte de su exnovio. [ 40 ]

Filipinas

El cabo primero Joseph Scott Pemberton, un infante de marina estadounidense originario de Massachusetts , fue declarado culpable de homicidio (pero no de asesinato) por la muerte de Jennifer Laude en una habitación de motel en Olongapo , Filipinas, en 2014. La policía afirmó que Pemberton se enfureció al descubrir que Laude era transgénero. Tras cumplir seis años de una condena de diez, el presidente Rodrigo Duterte le concedió el indulto absoluto. La senadora Imee Marcos declaró que el indulto contribuiría a que Filipinas mantuviera relaciones "muy profundas y cordiales" con Estados Unidos. [ 41 ]

Reino Unido

La guía proporcionada a los abogados por el Servicio de Fiscalía de la Corona de Inglaterra y Gales establece: "El hecho de que la víctima haya hecho un acercamiento sexual al acusado no proporciona, por sí solo, automáticamente al acusado una defensa de legítima defensa por las acciones que luego realiza". En el Reino Unido, se la conoce desde hace décadas como la "defensa de Portsmouth" [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] o la "defensa del guardia". [ 45 ] Este último término se utilizó en un episodio de 1980 de Rumpole of the Bailey .

Estados Unidos

leyes federales

En 2018, el senador Ed Markey ( demócrata por Massachusetts ) y el representante Joe Kennedy III (demócrata por Massachusetts) presentaron los proyectos de ley S.3188 [ 46 ] y HR6358, [ 47 ] respectivamente, que prohibirían la defensa basada en el pánico hacia las personas homosexuales y transgénero a nivel nacional. Ambos proyectos de ley fueron rechazados en comisión. [ 48 ] [ 49 ]

En junio de 2019, el proyecto de ley fue reintroducido en ambas cámaras del Congreso como la Ley de Prohibición de Defensa por Pánico Gay y Trans de 2019 (S.1721 y HR3133). [ 50 ] [ 51 ] Los proyectos de ley prohibirían a un acusado penal federal alegar, como defensa, que el acercamiento sexual no violento de un individuo o una percepción o creencia sobre el género, la identidad de género o la expresión, o la orientación sexual de un individuo excusa o justifica la conducta o atenúa la gravedad de un delito. [ 48 ] [ 49 ] De manera similar a S.3188, después de ser enviado a comité, el proyecto de ley murió a finales de 2020 y fue reintroducido (como S.1137) en abril de 2021. [ 52 ] [ 53 ] Fue reintroducido en junio de 2023 y 2025. [ 54 ] [ 55 ]

leyes estatales

Estados que prohíben (en azul) la defensa basada en el pánico hacia las personas homosexuales y transgénero, a partir de 2024.

En 2006, la Legislatura del Estado de California enmendó el Código Penal para incluir instrucciones al jurado para que ignorara el sesgo, la simpatía, el prejuicio o la opinión pública al tomar su decisión, y se emitió una directiva para capacitar a las oficinas de los fiscales de distrito sobre estrategias de pánico y cómo evitar que el sesgo afectara los resultados de los juicios. [ 56 ] [ 57 ] La Asociación de Abogados Estadounidenses (ABA) aprobó por unanimidad una resolución en 2013 instando a los gobiernos a seguir el ejemplo de California al prescribir instrucciones explícitas a los jurados para que ignoraran el sesgo y capacitar a los fiscales sobre defensas de pánico. [ 58 ] [ 59 ]

Tras la resolución de la ABA en 2013, el Colegio de Abogados LGBT ha seguido trabajando con legisladores preocupados tanto a nivel estatal como comunitario para ayudar a prohibir el uso de esta táctica en los tribunales de todo el país. [ 59 ]

El 27 de septiembre de 2014, el gobernador Jerry Brown firmó el Proyecto de Ley de la Asamblea n.° 2501, convirtiendo a California en el primer estado de EE. UU. en prohibir la defensa de pánico gay y trans. [ 106 ] El AB 2501 establece que el descubrimiento, el conocimiento o la posible divulgación del género real o percibido, la identidad de género, la expresión de género o la orientación sexual de la víctima no constituyen, por sí solos, provocación suficiente para justificar un cargo menor de homicidio voluntario. [ 60 ]

En agosto de 2017, Bruce Rauner , gobernador de Illinois , firmó la SB1761, [ 61 ] que prohíbe las defensas de pánico gay y trans en ese estado. [ 107 ]

En junio de 2018, los proyectos de ley H7066aa y S3014, [ 62 ] para prohibir la defensa de pánico gay y trans fueron aprobados por la Asamblea de Rhode Island con márgenes abrumadores: la Cámara votó 68–2 [ 108 ] y el Senado votó 27–0. [ 109 ] El gobernador de Rhode Island promulgó la ley un mes después, en julio de 2018. La ley entró en vigor de inmediato. [ 110 ]

En 2019, la Legislatura del Estado de Nueva York volvió a considerar la prohibición de la defensa de pánico gay. [ 111 ] Para la sesión 2019-2020, los proyectos de ley considerados fueron S3293 y A2707; versiones anteriores del proyecto de ley no prosperaron en el comité (S7048, sesión 2013-14; A5467/S499, sesión 2015-16; A5001/S50, sesión 2017-18). [ 73 ] El 30 de junio de 2019, día de la Marcha del Orgullo de Nueva York , el gobernador Andrew Cuomo promulgó la prohibición, con efecto inmediato. [ 112 ]

En abril de 2019, ambas cámaras de la Legislatura del Estado de Hawái aprobaron proyectos de ley para prohibir la defensa de pánico gay y trans (HB711 y SB2). Se creó un comité de conciliación para armonizar las dos versiones del proyecto de ley; el proyecto de ley armonizado fue aprobado por ambas cámaras el 26 de abril de 2019 y promulgado dos meses después, el 26 de junio de 2019, por el gobernador David Ige . Entró en vigor de inmediato. [ 64 ] [ 113 ] [ 114 ]

En mayo de 2019, la Legislatura de Nevada aprobó la SB97 para prohibir la defensa de pánico gay y trans utilizada en los tribunales estatales de Nevada . El 14 de mayo de 2019, el gobernador Steve Sisolak promulgó la SB97. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2019. [ 66 ] [ 115 ]

En junio de 2019, la Asamblea General de Connecticut aprobó por unanimidad el proyecto de ley SB-0058 para prohibir la defensa basada en el pánico hacia las personas trans y homosexuales. El gobernador Ned Lamont promulgó la ley . [ 63 ] La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2019, de conformidad con las normas establecidas en la Constitución de Connecticut . [ 116 ] [ 117 ]

También en junio de 2019, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley (132 votos en la Cámara de Representantes y 1 en el Senado, 35 votos a favor y ninguno en contra), que fue firmado por la gobernadora Janet Mills el 21 de junio de 2019, para prohibir la "defensa del pánico gay y trans" con efecto inmediato. [ 118 ] [ 65 ]

Nueva Jersey aprobó un proyecto de ley sin un solo voto en contra para prohibir la defensa de pánico gay y trans; fue promulgado como ley en enero de 2020. [ 119 ]

En febrero de 2020, la Legislatura del Estado de Washington aprobó un proyecto de ley (Votación en la Cámara de Representantes: 90-5 con 3 abstenciones; votación en el Senado: 46-3) para abolir la defensa de pánico gay. El gobernador del Estado de Washington, Jay Inslee , promulgó la ley en marzo de 2020. El Estado de Washington se convirtió en el décimo estado de EE. UU. en prohibir la defensa de pánico gay cuando la ley entró en vigor en junio de 2020. [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]

En julio de 2020, Colorado se convirtió en el undécimo estado de EE. UU. en abolir la defensa de pánico gay. La votación final fue de 63-1-1 en la Cámara de Representantes y de 35-0 en el Senado. [ 123 ]

En diciembre de 2020, el Consejo del Distrito de Columbia votó por unanimidad un proyecto de ley para prohibir el uso de la "defensa de pánico gay y trans". La alcaldesa Muriel Bowser declaró que firmaría la medida. El proyecto de ley pasará luego al Capitolio para una revisión legislativa de 30 días por parte del Congreso, según lo exige la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia . [ 124 ]

A partir de enero de 2021, se han presentado proyectos de ley similares en varios otros estados. [ 48 ] [ 49 ]

En 2023, Nuevo Hampshire promulgó la HB 315, patrocinada por el representante Shaun Filiault . [ 125 ] El estado se convirtió oficialmente en el primer estado controlado por los republicanos en abolir la defensa de pánico gay y trans, y entró en vigor a la medianoche del 1 de enero de 2024. [ 126 ]

A partir del 1 de agosto de 2024, Minnesota implementó una ley que prohíbe explícitamente la defensa de pánico gay y trans dentro de un proyecto de ley de justicia general aprobado y promulgado en mayo de 2024. [ 127 ]

La legislatura de Michigan aprobó una prohibición del uso de la defensa de pánico gay y trans el 27 de junio de 2024. [ 105 ] La gobernadora Gretchen Whitmer promulgó la ley el 23 de julio de 2024. [ 128 ]

Uso de la defensa del pánico gay

La defensa del pánico gay se invoca como defensa afirmativa, pero solo para reforzar una defensa más tradicional del derecho penal, como la locura, la capacidad disminuida, la provocación o la legítima defensa, y no pretende justificar el delito por sí sola. [ 129 ] Si bien el uso de la defensa del pánico gay para explicar la locura generalmente no ha tenido éxito en lograr una absolución completa, la capacidad disminuida, la provocación y la legítima defensa se han utilizado con éxito para reducir los cargos y las sentencias. [ 129 ]

Históricamente, en los tribunales estadounidenses, el uso de la defensa de pánico gay no ha resultado típicamente en la absolución del acusado; en cambio, el acusado generalmente era declarado culpable, pero de cargos menores, o los jueces y jurados podían haber citado la solicitud homosexual como un factor atenuante, lo que resultaba en una reducción de la culpabilidad y las sentencias. [ 130 ]

En 1995, el programa de entrevistas sensacionalista The Jenny Jones Show grabó un episodio titulado " Revelando un amor secreto por alguien del mismo sexo ". Scott Amedure, un hombre gay de 32 años, reveló públicamente en el programa que era un admirador secreto de Jonathan Schmitz, un hombre heterosexual de 24 años. Tres días después de la grabación del episodio, Schmitz confrontó y asesinó a Amedure. [ 131 ] Schmitz fue juzgado por el asesinato en primer grado de Scott Amedure ; sin embargo, fue declarado culpable del delito menor de asesinato en segundo grado tras alegar la defensa de pánico gay. [ 132 ]

Usos de la defensa del pánico trans

  • En el asesinato de Chanelle Pickett en 1997 , William C. Palmer afirmó que atacó a Pickett tras descubrir que "en realidad era un hombre". Sin embargo, cuando la hermana de la víctima y otros testigos revelaron que Palmer sabía que Pickett era transgénero, Palmer abandonó esta defensa. [ 133 ]
  • Una defensa de pánico trans fue utilizada en 2004-2005 en California por los tres acusados ​​en el caso de homicidio de Gwen Araujo , quienes afirmaron que estaban furiosos por el descubrimiento de que Araujo, una adolescente transgénero con quien habían tenido relaciones sexuales, tenía pene. Después de sus sospechas iniciales sobre su sexo asignado al nacer, Araujo fue "sometida a exposición genital forzada en el baño, luego se anunció que era 'en realidad un hombre ' " . [ 134 ] Los acusados ​​afirmaron que el no revelar Araujo su sexo asignado al nacer y su anatomía equivalía a un engaño, y que la posterior revelación de su sexo asignado al nacer "había provocado la respuesta violenta a lo que Thorman representó como una violación sexual 'tan profunda que es casi primitiva ' " . [ 134 ] El primer juicio resultó en un jurado sin veredicto; En el segundo caso, los acusados ​​Mike Magidson y Jose Merél fueron declarados culpables de asesinato en segundo grado, mientras que el jurado volvió a quedar en desacuerdo en el caso de Jason Cazares. Posteriormente, Cazares se declaró inocente de los cargos de homicidio voluntario . El jurado no incluyó los cargos adicionales por delito de odio solicitados en las condenas de los acusados. [ 135 ]
  • Angie Zapata fue asesinada a golpes por Allen Andrade en julio de 2008. Después de que Andrade supiera que Zapata tenía pene, ella le sonrió y le dijo: "Soy toda mujer". Su abogado defensor afirmó que la sonrisa "fue un acto sumamente provocador y que causaría una reacción agresiva" al argumentar que el cargo en su contra se reduciría a asesinato en segundo grado. El juez Marcelo Kopcow rechazó ese argumento, [ 136 ] y Andrade fue sentenciado a cadena perpetua obligatoria sin posibilidad de libertad condicional después de que un jurado lo declarara culpable de asesinato en primer grado en 2009 tras dos horas de deliberación. La condena incluyó una anotación por delito de odio, que se cree fue el primer caso de una solicitud de este tipo cuando la víctima era transgénero. [ 137 ]
  • Islan Nettles fue golpeada hasta la muerte en Harlem poco después de la medianoche del 17 de agosto de 2013. [ 138 ] El asesino, James Dixon, no fue acusado hasta marzo de 2015, a pesar de entregarse tres días después del ataque y confesar que se enfureció al darse cuenta de que Nettles era una mujer transgénero. [ 139 ] Dixon se declaró inocente de homicidio involuntario en primer grado durante su acusación. [ 140 ] Dixon no fue acusado de asesinato, lo que habría requerido prueba de intención, ni de un crimen de odio. [ 140 ] Durante su confesión, Dixon dijo que sus amigos se burlaron de él por coquetear con Nettles, sin darse cuenta de que era transgénero. Además, en un incidente ocurrido unos días antes de la paliza, sus amigos lo molestaron después de que coqueteara con dos mujeres transgénero mientras hacía dominadas en un andamio en la calle 138 y la Octava Avenida. [ 139 ] Dixon se declaró culpable y recibió una sentencia de 12 años de prisión, que la madre de Nettles consideró demasiado indulgente. [ 141 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Múltiples referencias:
    • Harrington, Evan (24 de junio de 2024). "La defensa del pánico gay ante el asesinato: el papel del autoritarismo de derecha utilizando un modelo de trayectoria" . ResearchGate . Recuperado el 30 de junio de 2024 .
    • Michalski, ND; Nunez, N. (2022). "¿Cuándo se acepta el 'pánico gay'? Explorando las características del jurado y el tipo de caso como predictores de una defensa exitosa por pánico gay". Journal of Interpersonal Violence . 37 ( 1– 2): 782– 803. doi : 10.1177/0886260520912595 . PMID 32316819 . S2CID 216073698 .  
    • Worthen M (2020). Queers, Bis, and Straight Lies: An Intersectional Examination of LGBTQ Stigma . Routledge . ISBN 978-1315280318Archivado del original el 07/12/2023 . Consultado el 23/05/2020 .
    • Fradella HF, Sumner JM (2016). Sexo, sexualidad, derecho e (in)justicia . Routledge . págs. 453–456 . ISBN  978-1317528906Archivado del original el 07/12/2023 . Consultado el 23/05/2020 .
    • Chuang, HT; Addington, D. (octubre de 1988). " Pánico homosexual: una revisión de su concepto". The Canadian Journal of Psychiatry . 33 (7): 613– 7. doi : 10.1177/070674378803300707 . PMID 3197016. S2CID 30737407 .  
  2. 1 2 Jordan Blair Woods; Brad Sears; Christy Mallory (septiembre de 2016). "Defensa ante el pánico gay y trans" . The Williams Institute - Facultad de Derecho de UCLA. Archivado del original el 30 de noviembre de 2019.
  3. ↑ Worthen M (2020). Queers, Bis, and Straight Lies: An Intersectional Examination of LGBTQ Stigma . Routledge . ISBN 978-1315280318Archivado del original el 07/12/2023 . Consultado el 23/05/2020 .
  4. ↑ Fradella HF, Sumner JM (2016). Sexo, sexualidad, derecho e (in)justicia . Routledge . págs. 453–456 . ISBN  978-1317528906Archivado del original el 07/12/2023 . Consultado el 23/05/2020 .
  5. 1 2 Najdowski C, Stevenson M (2018). Jurados penales en el siglo XXI: Ciencia psicológica y derecho . Oxford University Press . págs. 71–74 . ISBN  978-0190658137Archivado del original el 7 de diciembre de 2023. Consultado el 23 de mayo de 2020. Las defensas basadas en el pánico hacia las personas gay y trans tienen su origen en ideas anticuadas que consideran la homosexualidad y la no conformidad de género como enfermedades mentales (Lee, 2013).
  6. 1 2 Análisis feministas de las representaciones de género . Peter Lang . 2009. pág. 82. ISBN  978-1433102769Archivado del original el 7 de diciembre de 2023. Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Fitzgerald , Kathleen J.; Grossman, Kandice L. (2020). Sociología de las Sexualidades . Sabio. ISBN 978-1544370651Archivado del original el 7 de diciembre de 2023. Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
  8. ↑ "Defensa por pánico LGBTQ+" . La Asociación Nacional de Abogados LGBT . Archivado del original el 8 de marzo de 2020. Recuperado el 1 de noviembre de 2019 .
  9. ↑ "Defensa contra el pánico gay y trans" . The LGBT Bar . Archivado del original el 27 de enero de 2019. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  10. ↑ "Edward J. Kempf, psiquiatra, 86" . The New York Times . 14 de diciembre de 1971. Archivado del original el 5 de julio de 2022. Consultado el 5 de julio de 2022 .
  11. ↑ Kempf, Edward (1920). "La psicopatología del pánico homosexual agudo. Neurosis disociativas perniciosas agudas". Psicopatología . págs. 477–515 . doi : 10.1037/10580-010 . 
  12. ↑ Suffredini, Kasey. "Orgullo y prejuicio: La defensa del pánico homosexual" . Facultad de Derecho de Boston College . Boston College. Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  13. ↑ Asociación Estadounidense de Psiquiatría (1952). Manual Diagnóstico y Estadístico (1.ª ed.). Washington, DC: Servicio de Hospitales Psiquiátricos de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. pág. 121.  
  14. ↑ "DSM" . Asociación Estadounidense de Psiquiatría . Archivado del original el 19 de agosto de 2015. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  15. ↑ Glick, Burton (1959). " Pánico homosexual: consideraciones clínicas y teóricas". Enfermedades nerviosas y mentales . 129 : 20–8 . doi : 10.1097/00005053-195907000-00003 . PMID 13828460. S2CID 615775 .  
  16. ↑ "Australia Meridional se convierte en el último estado en abolir la defensa por homicidio basada en el 'pánico gay'" . ABC News . 1 de diciembre de 2020. Archivado del original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 12 de agosto de 2021 a través de www.abc.net.au.
  17. 1 2 3 "Defensa del "pánico" LGBTQ+" . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 3 de mayo de 2023 .
  18. ↑ "La defensa del pánico gay/trans: qué es y cómo acabar con ella" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . 31 de marzo de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2024 .
  19. ↑ Tomei, J.; Cramer, RJ; Boccaccini, MT; Panza, NR (2020). "La defensa del pánico gay: ¿estrategia de defensa legal o refuerzo de la homofobia en los tribunales?" . Journal of Interpersonal Violence . 35 ( 21– 22): 4239– 4261. doi : 10.1177/0886260517713713 . PMID 29294790 . Recuperado el 10 de octubre de 2024 . 
  20. ↑ "Defensa Anticipada Homosexual: Informe Final del Grupo de Trabajo" (DOC) . Septiembre de 1998. Archivado del original el 15 de abril de 2020. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  21. ↑ Meade, Amanda (23 de octubre de 1995). "Una manifestación gay pone a prueba la 'defensa del pánico'". The Australian .
  22. 1 2 Blore, Kent (2012). "La defensa de anticipación homosexual y la campaña para abolirla en Queensland: el dilema del activista y la paradoja del político" . QUT Law & Justice Journal . 12 (2). doi : 10.5204/qutlr.v12i2.489 .
  23. ↑ Caldwell, Felicity (21 de marzo de 2017). "Leyes de pánico gay aprobadas por el Parlamento de Queensland, eliminando la defensa parcial" . Brisbane Times . Archivado del original el 1 de marzo de 2020. Recuperado el 21 de marzo de 2017 .
  24. ↑ "Ley de Delitos de 1900 – Artículo 23 Juicio por asesinato: defensa parcial por provocación extrema" .
  25. ↑ "Cadena perpetua por la muerte de un exdiputado" . The Canberra Times . 9 de marzo de 1982.
  26. 1 2 "La operación provocadora de la provocación: Etapa 1" (PDF) . Instituto de Reforma Legislativa de Australia Meridional. Abril de 2017. Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  27. ↑ "Panorama general de las leyes de defensa avanzada para homosexuales en Australia: Australia Meridional aún no ha promulgado cambios" . Time Base . 5 de julio de 2017. Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  28. ↑ Jones, Ruby (22 de marzo de 2017). "Australia Meridional se convierte en el último estado en permitir la defensa por pánico homosexual en casos de asesinato" . ABC News . Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  29. ↑ R v Lindsay [ 2014 ] SASCFC 56 (3 de junio de 2014), Tribunal de Apelación Penal (SA, Australia)
  30. ↑ Lindsay contra la Reina [ 2015 ] HCA 17
  31. ↑ "Lindsay v the Queen" (PDF) . Tribunal Superior de Australia . 6 de mayo de 2015. Archivado (PDF) del original el 21 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  32. ↑ R v Lindsay [ 2016 ] SASCFC 129 (8 de diciembre de 2016), Tribunal de Apelación Penal (SA, Australia)
  33. ↑ Lindsay contra la Reina [ 2017 ] HCATrans 131 (16 de junio de 2017), Tribunal Superior (Australia)
  34. ↑ Withers, Johnston. "Australia Meridional abole la defensa de la provocación" . Johnston Withers . Archivado del original el 3 de mayo de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023 .
  35. ↑ «Los detectives de homicidios continúan la investigación sobre la muerte del diseñador» . NZ Herald News. 28 de julio de 2003. Archivado del original el 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  36. ↑ "El asesino de McNee apela contra la sentencia". The Dominion Post . 17 de febrero de 2005. pág. 3. Phillip Layton Edwards ha apelado la sentencia, alegando que otros jóvenes que mataron en circunstancias similares recibieron penas de prisión más cortas. Ayer, en el Tribunal de Apelación de Auckland, su abogado Roy Wade señaló dos casos en los que jóvenes que mataron a un hombre mayor que les hizo insinuaciones homosexuales recibieron penas de cuatro y tres años... El Sr. McNee, de 55 años, estrella del programa de televisión 'My House, My Castle', murió en el dormitorio de su casa de St Mary's Bay en julio de 2003 después de asfixiarse con su propio vómito mientras estaba inconsciente. Edwards lo había golpeado entre 30 y 40 veces en la cabeza y la cara en una paliza que un patólogo describió como severa. 
  37. ↑ Boland, Mary Jane (9 de julio de 2006). "Movimiento para poner fin a la defensa por provocación en los asesinatos de homosexuales". The Sunday Star-Times . pág. 8. «El caso McNee fue un ejemplo clásico de cómo la ley no protege a los hombres homosexuales», dijo Lambert. «Es abominable sugerir que debemos restarle importancia a la gravedad de lo que hizo Edwards solo porque alguien lo acosó».
  38. ↑ "Diputado gay pide cambio en la ley" . The New Zealand Herald . 10 de julio de 2009. Archivado del original el 25 de abril de 2020. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  39. ↑ Koubaridis, Andrew (10 de julio de 2009). "La comunidad gay exige justicia por el asesinato con banjo" . The New Zealand Herald . Archivado del original el 25 de abril de 2020. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  40. ↑ Hartevelt, John (26 de noviembre de 2009). "El Parlamento descarta la defensa parcial de la provocación" . The Press . Archivado del original el 8 de abril de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 a través de Stuff .
  41. ↑ Lendon, Brad (8 de septiembre de 2020). "Filipinas indulta a un marine estadounidense por el asesinato de una mujer transgénero" . CNN . Archivado del original el 8 de septiembre de 2020. Recuperado el 8 de septiembre de 2020 .
  42. ↑ "Sin 'defensa de Portsmouth': Padre e hijo decepcionados y otros" . The Independent (cartas). 6 de noviembre de 2003. Archivado del original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  43. ↑ Toolis, Kevin (25 de noviembre de 1995). «Un veredicto extraño». The Guardian . pág. T14. Sucede una y otra vez. Los asesinatos son brutales, pero los asesinos escapan a una condena por homicidio. ¿Por qué? Porque recurren a la defensa del «pánico homosexual»: afirman que perdieron el control cuando su víctima les hizo insinuaciones. Y los jurados les dan la razón. 
  44. ↑ Galloway, Bruce (1983). Prejuicio y orgullo: discriminación contra las personas homosexuales en la Gran Bretaña moderna . Londres: Routledge & Kegan Paul. pág . 67. ISBN  0-7100-9916-9.
  45. ↑ Lalor, Peter (4 de noviembre de 1995). "Él era solo un marica". The Daily Telegraph Mirror .
  46. ↑ S.3188, Ley de Prohibición de la Defensa del Pánico Gay y Trans de 2018
  47. ↑ HR6358, Ley de Prohibición de la Defensa Basada en el Pánico Gay y Trans de 2018
  48. 1 2 3 Ring, Trudy (5 de junio de 2019). "Proyecto de ley en el Congreso prohibiría las defensas de 'pánico' gay y trans" . The Advocate . Archivado del original el 21 de enero de 2020. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  49. 1 2 3 Crittenton, Anya (5 de junio de 2019). "Los demócratas esperan prohibir la defensa del pánico gay y trans, otra vez" . Gay Star News . Archivado del original el 30 de julio de 2019. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  50. ↑ S.1721, Ley de Prohibición de la Defensa del Pánico Gay y Trans de 2019
  51. ↑ HR3133, Ley de Prohibición de la Defensa Basada en el Pánico Gay y Trans de 2019
  52. ↑ "Ley de Prohibición de Defensa contra el Pánico Gay y Trans de 2019 (2019 – S. 1721)" . GovTrack.us . Archivado del original el 11 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
  53. ↑ "Ley de Prohibición de Defensa contra el Pánico Gay y Trans de 2021 (S. 1137)" . GovTrack.us . Archivado del original el 11 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
  54. ↑ Kane, Christopher (28 de junio de 2023). "Markey y Pappas presentan un proyecto de ley para prohibir el uso de la defensa de pánico LGBTQ" . Washington Blade . Recuperado el 22 de agosto de 2023 .
  55. ↑ Rep. Pappas, Chris [D-NH-1 (2025-06-26). "Texto - HR4197 - 119.º Congreso (2025-2026): Ley de Prohibición de Defensa por Pánico LGBTQ+ de 2025" . www.congress.gov . Recuperado el 5 de julio de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  56. ↑ Asamblea Estatal de California. «Ley Gwen Araujo de Justicia para las Víctimas» . Sesión de la Legislatura. Estatutos de California (Resolución de la Cámara). Estado de California. Cap. 550, pág. 4617. Ley que añade la Sección 1127h al Código Penal, relativa a los delitos. [Aprobada por el Gobernador el 28 de septiembre de 2006. Registrada ante la Secretaría de Estado el 28 de septiembre de 2006].
  57. ↑ «Ley de Justicia para las Víctimas Gwen Araujo» . Secretaría de Estado de California. 22 de febrero de 2005. Archivado del original el 21 de febrero de 2018. Consultado el 1 de junio de 2019 .

     SECCIÓN 3. Se agrega la Sección 1127h al Código Penal, que dice: 1127h. En cualquier juicio o procedimiento penal, a solicitud de una parte, el tribunal instruirá al jurado sustancialmente de la siguiente manera: "No dejen que el sesgo, la simpatía, el prejuicio o la opinión pública influyan en su decisión. El sesgo incluye el sesgo contra la víctima o las víctimas, los testigos o el acusado basado en su discapacidad, género, nacionalidad, raza o etnia, religión, identidad de género u orientación sexual."  SECCIÓN 4. La Oficina de Servicios de Emergencia, en la medida en que se disponga de fondos para tal fin, desarrollará materiales prácticos para las oficinas de los fiscales de distrito en el estado. Los materiales, que se desarrollarán en consulta con organizaciones comunitarias expertas y funcionarios del condado, explicarán cómo se utilizan las estrategias de pánico para alentar a los jurados a responder al sesgo social contra las personas basado en la discapacidad real o percibida, el género, incluida la identidad de género, la nacionalidad, la raza o etnia, la religión o la orientación sexual, y proporcionarán las mejores prácticas para evitar que el sesgo afecte el resultado de un juicio.

  58. ↑ Carter, Terry (12 de agosto de 2013) .La Cámara de Representantes de la ABA resuelve que las estrategias de defensa penal basadas en el "pánico gay" deben ser limitadas por ley . Archivado del original el 9 de abril de 2019. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  59. 1 2 "Resolución" (PDF) . Asociación de Abogados Estadounidenses, Cámara de Delegados. 12-13 de agosto de 2013. Archivado (PDF) del original el 10 de marzo de 2017. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  60. 1 2 Asamblea del Estado de California. " Sesión de la Legislatura" . Sesión de la Legislatura. Estatutos de California (Resolución de la Cámara). Estado de California. Cap. 684.

    Ley para enmendar la Sección 192 del Código Penal, relativa al homicidio culposo. [Aprobado por el Gobernador el 27 de septiembre de 2014. Presentado ante el Secretario de Estado el 27 de septiembre de 2014.] [...] SECCIÓN 1. La Sección 192 del Código Penal se enmienda para que diga: 192. El homicidio culposo es la muerte ilegal de un ser humano sin malicia. Es de tres tipos: (a) Voluntario: por una riña repentina o arrebato de pasión. [...] (f) (1) Para efectos de determinar riña repentina o arrebato de pasión de conformidad con el inciso (a), la provocación no fue objetivamente razonable si resultó del descubrimiento, conocimiento o posible divulgación del género real o percibido de la víctima, identidad de género, expresión de género u orientación sexual, incluso en circunstancias en las que la víctima hizo un avance romántico o sexual no forzoso no deseado hacia el acusado, o si el acusado y la víctima salían o tenían una relación romántica o sexual. Nada de lo dispuesto en esta sección impedirá que el jurado considere todos los hechos pertinentes para determinar si el acusado fue efectivamente provocado a efectos de establecer la provocación subjetiva. (2) A los efectos de este apartado, «género» incluye la identidad de género de una persona y su apariencia y comportamiento relacionados con el género, independientemente de si dicha apariencia o comportamiento se asocia con el género de la persona determinado al nacer.

  61. 1 2 "SB1761: Código Penal – Orientación Sexual" . Asamblea General de Illinois. 2017. Archivado del original el 14 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  62. 1 2 "Ley relativa al procedimiento penal – juicios" . Asamblea General del Estado de Rhode Island. 3 de enero de 2018. Archivado del original el 1 de abril de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  63. 1 2 "Ley relativa a la defensa por pánico de personas homosexuales y transgénero" (PDF) . Asamblea General de Connecticut. Archivado (PDF) del original el 27 de octubre de 2020. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  64. 1 2 "HB711 HD1 SD1: Relativo a la defensa penal" . 2019. Archivado del original el 27 de junio de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  65. 1 2 "Ley relativa al procedimiento penal con respecto a las defensas admisibles" . Legislatura de Maine. 2019. Archivado del original el 27 de mayo de 2020. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  66. 1 2 "Proyecto de Ley SB97 del Senado de Nevada" . 80.ª Legislatura Estatal de Nevada. 2019. Archivado del original el 24 de mayo de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  67. ↑ "S07048: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa ante un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York. Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  68. ↑ "A05467: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa ante un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York. Archivado del original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  69. ↑ "S00499: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa ante un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York. Archivado del original el 27 de mayo de 2020. Recuperado el 22 de noviembre de 2019 .
  70. ↑ "A05001: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa ante un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York. Archivado del original el 28 de mayo de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  71. ↑ "S00050: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa ante un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York. Archivado del original el 28 de mayo de 2020. Recuperado el 22 de noviembre de 2019 .
  72. ↑ "A02707: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa ante un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York. Archivado del original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  73. 1 2 Hoylman, Brad (2019). "Proyecto de Ley del Senado S3293" . Senado del Estado de Nueva York. Archivado del original el 13 de junio de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  74. ↑ "A4083: Ley relativa al homicidio cometido en un arrebato de ira y que modifica el NJS2C:11-4" . Estado de Nueva Jersey, 216.ª Legislatura. Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  75. ↑ "A429: Ley relativa al homicidio cometido en un arrebato de ira y que modifica el NJS2C:11-4" . Estado de Nueva Jersey, 217.ª Legislatura. Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  76. ↑ "A1796: Ley relativa al homicidio cometido en un arrebato de pasión y que modifica el NJS2C:11-4" . Estado de Nueva Jersey, 218.ª Legislatura. Archivado del original el 28 de mayo de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  77. ↑ "S2609: Ley relativa al homicidio cometido en un arrebato de ira y que modifica el NJS2C:11-4" . Estado de Nueva Jersey, 218.ª Legislatura. Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  78. ↑ "B22-0102 – Ley para garantizar un juicio justo y equitativo de 2017" . Consejo del Distrito de Columbia. 7 de febrero de 2017. Archivado del original el 14 de noviembre de 2019. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  79. ↑ "B23-0409" (PDF) . Consejo del Distrito de Columbia. Archivado (PDF) del original el 26 de enero de 2021. Recuperado el 27 de enero de 2021 .
  80. ↑ "HB 931: Delitos y faltas; la divulgación de la orientación sexual o identidad de género de un individuo como provocación grave en el contexto de homicidio voluntario; exclusión" . Asamblea General de Georgia. Archivado del original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  81. ↑ "AB 436: Ley para crear los artículos 939.44 (3) y 939.48 (5m) de los estatutos; relativo a: la eliminación de la defensa penal por provocación adecuada o legítima defensa si la alegación se basa en la identidad de género o la orientación sexual de la víctima" . Legislatura del Estado de Wisconsin. Archivado del original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  82. ↑ "HB 1687: Limitación de las defensas basadas en la identidad de la víctima" . Legislatura del Estado de Washington. Archivado del original el 22 de marzo de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  83. ↑ "Proyecto de Ley 2333 de la Cámara de Representantes: Ley que modifica el Título 18 (Delitos y Faltas) de los Estatutos Consolidados de Pensilvania, en disposiciones generales relativas a delitos que implican peligro para la persona, y que establece definiciones adicionales" . Asamblea General de Pensilvania . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  84. ↑ "Defensa del pánico gay o del pánico transgénero" . Asamblea General de Colorado . Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  85. ↑ "HB 73: Ley relativa a la limitación del uso de la identidad de género o la orientación sexual de la víctima como base para la defensa en el juicio por un delito penal" (PDF) . Legislatura de Texas en línea. Archivado (PDF) del original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  86. ↑ "Texas HB73 | 2021–2022 | 87.ª Legislatura" . Archivado del original el 17 de abril de 2023. Consultado el 22 de junio de 2022 .
  87. ↑ "Proyecto de Ley 2132 de la Cámara de Representantes: Proyecto de ley para enmendar el Código de Virginia mediante la adición en el Artículo 1 del Capítulo 4 del Título 18.2 de una sección numerada 18.2-37.1 y mediante la adición en el Artículo 4 del Capítulo 4 del Título 18.2 de una sección numerada 18.2-57.5, relativa a homicidios, agresiones y lesiones corporales; ciertos asuntos no constituirán defensas" . La Cámara de Delegados de Virginia. Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Recuperado el 27 de enero de 2021 .
  88. ↑ "Proyecto de Ley 231 de la Cámara de Representantes: Ley relativa a los delitos – Atenuación – Raza, color, origen nacional, sexo, identidad de género u orientación sexual" (PDF) . Legislatura del Estado de Maryland . Archivado (PDF) del original el 4 de mayo de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  89. ↑ "HB-3020 – Proyecto de ley relativo a la prohibición de defensas basadas en ciertas características de la víctima; la creación de nuevas disposiciones; y la modificación de los artículos 161.215 y 163.135 de los Estatutos Revisados ​​de Oregón" . Legislatura del Estado de Oregón. 21 de enero de 2021. Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 1 de febrero de 2021 .
  90. ↑ "SB-704 – Proyecto de ley relativo a la prohibición de defensas basadas en ciertas características de la víctima; la creación de nuevas disposiciones; y la modificación de los artículos 161.215 y 163.135 de los Estatutos Revisados ​​de Oregón" . Legislatura del Estado de Oregón. 22 de enero de 2021. Archivado del original el 18 de marzo de 2021. Consultado el 1 de febrero de 2021 .
  91. ↑ Small, Taylor. "HB 128" (PDF) . Asamblea General de Vermont. Archivado (PDF) del original el 11 de mayo de 2021. Recuperado el 25 de febrero de 2021 .
  92. ↑ "Proyecto de Ley del Senado 718: Ley de Prohibición de la Defensa Legal por Pánico hacia Gays y Transgénero" . Senado del Estado de Florida . Archivado del original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  93. ↑ "PROYECTO DE LEY relativo a las defensas de justificación y capacidad disminuida para ciertos delitos violentos" . Legislatura de Iowa . Archivado del original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  94. ↑ Candelaria, Jacob. "SB 213: Ley relativa al delito; que prohíbe una defensa basada en el descubrimiento, conocimiento o posible divulgación por parte del acusado del género, identidad de género, expresión de género u orientación sexual de la víctima o testigo; que prohíbe una defensa basada en el efecto que tenga en el acusado el ser objeto de una proposición romántica no violenta o no amenazante por parte de una persona del mismo género o una persona transgénero" (PDF) . Legislatura de Nuevo México. Archivado (PDF) del original el 18 de marzo de 2021. Recuperado el 5 de febrero de 2021 .
  95. ↑ "SF 360: Un proyecto de ley para una ley relativa al gobierno estatal; que establece un Consejo sobre los habitantes LGBTQI de Minnesota; que limita las defensas penales y la autorización para el uso de la fuerza en relación con la orientación o identidad sexual de una víctima; que prohíbe la terapia de conversión con niños y adultos vulnerables; que prohíbe la cobertura de asistencia médica para la terapia de conversión; que prohíbe la tergiversación de los servicios o productos de terapia de conversión; que modifica los Estatutos de Minnesota de 2020, secciones 256B.0625, mediante la adición de una subdivisión; 257.56; 325F.69, mediante la adición de una subdivisión; 609.06, mediante la adición de una subdivisión; 609.075; 609.20; que propone la codificación para una nueva ley en los Estatutos de Minnesota, capítulos 15; 214" . Oficina del Revisor de Estatutos, Legislatura de Minnesota. Archivado del original el 3 de abril de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  96. ↑ "HD-2275 – Ley de protección de las víctimas LGBTQ" (PDF) . Legislatura del Estado de Massachusetts. Archivado (PDF) del original el 3 de abril de 2021. Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  97. ↑ "SD-1183 – Ley de protección de las víctimas LGBTQ" (PDF) . Legislatura del Estado de Massachusetts. Archivado (PDF) del original el 3 de abril de 2021. Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  98. ↑ "Proyecto de Ley Legislativa 321: Un proyecto de ley relativo a delitos y faltas; para prohibir que un acusado descubra el género o la orientación sexual real o percibida de una víctima como defensa en delitos penales; para definir términos; y para establecer un deber para el Revisor de Estatutos" (PDF) . La Legislatura de Nebraska . Archivado (PDF) del original el 2 de febrero de 2021. Recuperado el 27 de enero de 2021 .
  99. ↑ "HB 238" . Tribunal General de Nuevo Hampshire. Archivado del original el 7 de mayo de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  100. ↑ "Se elimina la defensa de "pánico gay" en New Hampshire a partir del próximo año . Portsmouth Herald . Archivado del original el 22 de agosto de 2023. Consultado el 22 de agosto de 2023 .
  101. ↑ "New Hampshire HB315 | 2023 | Sesión Ordinaria" . LegiScan . Archivado del original el 27 de junio de 2023. Consultado el 27 de junio de 2023 .
  102. ↑ Sprayregen, Molly (3 de octubre de 2023). "Delaware prohíbe la defensa basada en el pánico LGBTQ+ con un apoyo bipartidista abrumador" . LGBTQ Nation . Archivado del original el 3 de octubre de 2023. Recuperado el 3 de octubre de 2023 .
  103. ↑ "Enmienda 2 de la Cámara de Representantes al Proyecto de Ley 142: Ley para enmendar el Título 11 del Código de Delaware relativo a los delitos y el procedimiento penal" . Asamblea General de Delaware. Archivado del original el 26 de septiembre de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  104. ↑ "HB 5216 Proyecto de ley de presupuesto suplementario para el poder judicial, la seguridad pública y las correcciones" . Archivado del original el 21 de mayo de 2024. Consultado el 21 de mayo de 2024 .
  105. 1 2 "Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 4718 (2023)" . Legislatura de Michigan. Archivado del original el 26 de octubre de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  106. ↑ Ferguson, David (1 de octubre de 2014). "Nueva ley de California elimina el 'pánico gay' como defensa para los ataques contra personas LGBT" . Archivado del original el 26 de mayo de 2020. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  107. ↑ Riley, John (28 de agosto de 2017). "El gobernador de Illinois promulga leyes contra el 'pánico gay' y sobre certificados de nacimiento para personas transgénero" . Metro Weekly . Archivado del original el 24 de abril de 2019. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  108. ↑ "Proyecto de Ley 7066 de la Cámara de Representantes de Rhode Island, Sesión Ordinaria, 2018" . LegiScan. Archivado del original el 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  109. ↑ "Proyecto de Ley 3014 del Senado de Rhode Island, Sesión Ordinaria, 2018" . LegiScan. Archivado del original el 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  110. ↑ Gregg, Katherine (22 de mayo de 2018). "La Cámara de Representantes de Rhode Island vota a favor de poner fin a la defensa de 'pánico gay o trans'" . Providence Journal . Archivado del original el 1 de abril de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  111. ↑ Avery, Dan (25 de enero de 2019). "Los legisladores de Nueva York han prohibido oficialmente la 'defensa de pánico gay y trans' en casos de asesinato" . NBC News . Archivado del original el 18 de mayo de 2019. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  112. ↑ Joseph, Elizabeth; Croft, Jay (30 de junio de 2019). "Nueva York prohíbe las defensas basadas en el 'pánico' para personas gay y trans" . CNN . Archivado del original el 1 de julio de 2019. Recuperado el 30 de junio de 2019 .
  113. ↑ "SB2 HD1: Relativo a la defensa penal" . 2019. Archivado del original el 3 de abril de 2021. Consultado el 1 de junio de 2019 .
  114. ↑ Ladao, Mark (26 de junio de 2019). "El gobernador Ige firma un proyecto de ley que permite designaciones de género no binario en las licencias de conducir" . Honolulu Star-Advertiser . Archivado del original el 14 de febrero de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  115. ↑ Glauert, Rik (17 de abril de 2019). "Nevada avanza hacia la prohibición de la defensa de 'pánico gay'" . Gay Star News . Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  116. ↑ "Legisladores de Connecticut impulsan la prohibición de la 'defensa del pánico gay'"Yahoo! Noticias . Associated Press. 4 de junio de 2019. Archivado del original el 10 de junio de 2019. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  117. ↑ Altimari, Daniela (4 de junio de 2019). "Proyecto de ley que prohíbe la defensa basada en el pánico gay obtiene aprobación final en la Cámara" . Hartford Courant . Archivado del original el 12 de julio de 2019. Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  118. ↑ "Prohibiciones de defensa por pánico gay/trans" . Movement Advancement Project . Archivado del original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  119. ↑ "Nueva Jersey prohíbe la defensa por 'pánico gay' en casos de asesinato y ningún legislador se opone" . The Advocate . 21 de enero de 2020. Archivado del original el 22 de enero de 2020. Consultado el 21 de enero de 2020 .
  120. ↑ "El estado de Washington prohíbe la defensa de homicidio basada en el 'pánico gay'" . 6 de marzo de 2020. Archivado del original el 7 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  121. ↑ "Washington aprueba el proyecto de ley Nikki Kuhnhausen para prohibir la defensa de homicidio basada en el 'pánico gay'" . KATU . Associated Press. 27 de febrero de 2020. Archivado del original el 7 de junio de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  122. ↑ "Legislatura del Estado de Washington" . app.leg.wa.gov . Archivado del original el 22 de marzo de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  123. ↑ Burness, Alex (13 de julio de 2020). "Colorado se convierte en el undécimo estado en prohibir la 'defensa por pánico' LGBTQ"" . The Denver Post . Archivado del original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  124. ↑ "El Consejo del Distrito de Columbia aprueba un proyecto de ley que prohíbe la defensa basada en el pánico LGBTQ" . Washington Blade . 16 de diciembre de 2020. Archivado del original el 19 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  125. ↑ Green, Rick (09/08/2023). "Tras un largo viaje, el gobernador firma el proyecto de ley de Filiault que prohíbe la defensa basada en el pánico hacia los homosexuales" . The Keene Sentinel . Keene, New Hampshire. Archivado del original el 27/01/2024 . Consultado el 07/06/2024 .
  126. ↑ mnemec (18 de agosto de 2023). "Historia hecha en New Hampshire: se prohíbe la defensa de 'pánico' LGBTQ+" . La Asociación Nacional de Abogados LGBTQ+. Archivado del original el 10 de enero de 2024. Recuperado el 7 de junio de 2024 .
  127. ↑ "Minnesota prohíbe la defensa basada en el pánico gay y trans" . 28 de mayo de 2024. Archivado del original el 6 de junio de 2024. Consultado el 22 de junio de 2024 .
  128. ↑ "La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, firma un proyecto de ley que prohíbe la defensa de 'pánico gay o trans'" . LGBTQ Nation . 24 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  129. 1 2 Lee, Cynthia (2008). "La defensa del pánico gay" . UC Davis Law Review . 42 : 471–566 . Archivado del original el 21 de junio de 2019. Recuperado el 1 de junio de 2019 .
  130. ↑ Salerno, Jessica M.; Najdowski, Cynthia J.; Harrington, Evan; Kemner, Gretchen; Dave, Reetu (febrero de 2015). "¿Excusando el asesinato? La aceptación de la defensa de pánico gay por parte de jurados conservadores" . Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 21 (1): 24– 34. doi : 10.1037/law0000024 . S2CID 145623462. Archivado del original el 3 de abril de 2021. Recuperado el 1 de junio de 2019. La defensa de pánico gay es un tipo específico de defensa de provocación en la que el acusado alega que el crimen en cuestión fue el resultado de una pasión repentina e intensa provocada por el avance sexual no deseado de la víctima por parte de una persona del mismo sexo. Es utilizada principalmente por hombres heterosexuales que afirman que la experiencia de un acercamiento sexual no deseado por parte de una persona del mismo sexo les resultó tan perturbadora que se enfurecieron temporalmente y perdieron el control de su comportamiento (Lee, 2008). Chen (2000) sostiene que la aceptación de la defensa de pánico gay implica la aceptación de un acercamiento sexual no violento por parte de una persona del mismo sexo como un desencadenante suficiente para provocar un estado de pánico incontrolable. Si el jurado coincide en que la reacción fue razonable, puede declarar al acusado culpable de un delito menor, lo que a menudo resulta en una sentencia menor (Lee, 2008). 
  131. ↑ "Noticias nacionales; comienza la selección del jurado en la demanda de 'Jenny Jones'" . The New York Times . 30 de marzo de 1999. Archivado del original el 11 de septiembre de 2017. Consultado el 14 de enero de 2023 .
  132. ↑ Dart, Tom (12 de mayo de 2018). «Tras décadas de "defensa basada en el pánico gay" en los tribunales, los estados de EE. UU. comienzan lentamente a prohibir esta táctica» . The Guardian . Archivado del original el 5 de junio de 2018. Recuperado el 14 de enero de 2023 .
  133. ↑ Doherty, William F. (23 de abril de 1997). "Testigo afirma que el presunto asesino sabía de antemano que el transexual era hombre" . The Boston Globe . Recuperado el 28 de julio de 2024 .
  134. 1 2 Bettcher, Talia Mae (2007). "Evil Deceivers and Make-Believers: On Transphobic Violence and the Politics of Illusion". Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy . 22 (3): 44. doi : 10.1111/j.1527-2001.2007.tb01090.x . S2CID 18183513 . 
  135. ↑ Szymanski, Zak (15 de septiembre de 2005). "Dos condenas por asesinato en el caso Araujo" . Bay Area Reporter . Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Recuperado el 2 de junio de 2019 .
  136. ↑ Whaley, Monte (18 de septiembre de 2008). "Sonrisa calificada de 'acto provocador' en caso de persona transgénero" . The Denver Post . Archivado del original el 7 de abril de 2019. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  137. ↑ Frosch, Dan (22 de abril de 2009). "Veredicto de asesinato y odio en caso de persona transgénero" . The New York Times . Archivado del original el 1 de abril de 2019. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  138. ↑ Schwirtz, Michael (8 de septiembre de 2013). "Una mujer transgénero que inicia una nueva vida la sufre brutalmente" . The New York Times . Archivado del original el 20 de junio de 2019. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  139. 1 2 McKinley, James C. Jr. (2 de abril de 2016). "La confesión del hombre en la muerte de una mujer transgénero es admisible, dictamina el juez" . The New York Times . Archivado del original el 15 de mayo de 2019. Recuperado el 2 de junio de 2019 .
  140. 1 2 McKinley, James C. Jr. (3 de marzo de 2015). "Acusaciones de homicidio involuntario por la muerte a golpes de una mujer transgénero en 2013" . The New York Times . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Recuperado el 2 de junio de 2019 .
  141. ↑ McKinley, James C. Jr. (19 de abril de 2016). "Hombre condenado a 12 años por la muerte a golpes de una mujer transgénero" . The New York Times . Archivado del original el 19 de junio de 2019. Consultado el 2 de junio de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Chen, Christina Pei-Lin (2000). "El deseo privilegiado de la provocación: la doctrina de la provocación, el pánico homosexual y la defensa de la insinuación sexual no violenta no deseada" . Cornell Journal of Law and Public Policy . 10 (1). ISSN 0010-8847 . Recuperado el 2 de junio de 2019 . 
  • «Igualdad ante la ley» . Darwin, Territorio del Norte, Australia: Darwin Community Legal Service. Archivado del original el 7 de diciembre de 2004. Consultado el 2 de junio de 2019 .
  • Lee, Cynthia; Kwan, Peter Kar Yu (2014). "La defensa del pánico trans: heteronormatividad y el asesinato de mujeres transgénero" . Hastings Law Journal . 66 : 77–132 . doi : 10.2139/ssrn.2430390 .
  • McConnell, David (2013). American Honor Killings: Desire and Rage Among Men . Brooklyn, Nueva York: Akashic Books. ISBN 978-1-61775-153-0Archivado del original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  • "Odio, asesinato y honor masculino" (PDF) . Seguridad Pública de Canadá/Sécurité publique Canada . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  • Suffredini, Kasey. "Orgullo y prejuicio: La defensa del pánico homosexual" . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Recuperado el 2 de junio de 2019 .
  • Woods, Jordan Blair; Sears, Brad; Mallory, Christy. "Legislación modelo para eliminar las defensas basadas en el pánico hacia las personas gay y trans" . The Williams Institute . Consultado el 2 de junio de 2018 .