Hospital Great Ormond Street

El Hospital para Niños Enfermos de Great Ormond Street fue fundado el 14 de febrero de 1852 tras una larga campaña del Dr. Charles West , y fue el primer hospital de Inglaterra en proporcionar camas de hospitalización específicamente para niños . ^{[ 3 ]}

A pesar de haber abierto con tan solo 10 camas, se convirtió en uno de los principales hospitales infantiles del mundo gracias al patrocinio de la reina Victoria , y contó con Charles Dickens , amigo personal del médico jefe, el Dr. West, como uno de sus primeros recaudadores de fondos. La Liga de Enfermeras se formó en febrero de 1937. ^{[ 4 ]}

El Hospital Great Ormond Street fue nacionalizado en 1948, pasando a formar parte del Servicio Nacional de Salud (NHS). Durante los primeros años del NHS, la recaudación de fondos privados para el hospital estuvo muy restringida, aunque se le permitió seguir recibiendo legados preexistentes. ^{[ 5 ]}

Audrey Callaghan , esposa de James Callaghan (primer ministro del Reino Unido de 1976 a 1979), fue presidenta del Consejo de Administración del hospital de 1968 a 1972 y luego presidenta del Consejo de Administración Especial desde 1983 hasta su jubilación definitiva en 1990. ^{[ 6 ]} Diana, princesa de Gales , fue mecenas hasta su muerte en 1997. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

La Escuela de Enfermería Charles West se trasladó de Great Ormond Street a la Universidad London South Bank en 1995. ^{[ 9 ]}

En 2002, el Hospital Great Ormond Street inició un programa de remodelación con un presupuesto de 343 millones de libras esterlinas, cuya siguiente fase estaba programada para completarse a finales de 2016. ^{[ 10 ]} En julio de 2012, el Hospital Great Ormond Street apareció en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Verano de Londres . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

En 2017, el Hospital Great Ormond Street fue objeto de atención internacional debido a la controversia del tratamiento de Charlie Gard . ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

En abril de 1929, J. M. Barrie cedió los derechos de autor de sus obras de Peter Pan al hospital, con la condición de que no se revelaran los ingresos derivados de esta cesión. Esto otorgó a la institución el control de los derechos sobre estas obras y le dio derecho a percibir regalías por cualquier representación o publicación de la obra y sus obras derivadas. Se han representado innumerables veces la obra y sus diversas adaptaciones, se han producido varias adaptaciones teatrales y televisivas, y se han publicado numerosas ediciones de la novela, todas bajo licencia del hospital. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Los fideicomisarios del hospital encargaron además una secuela, la novela Peter Pan in Scarlet , escrita por Geraldine McCaughrean y publicada en 2006. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

Tras la primera expiración de los derechos de autor en el Reino Unido a finales de 1987 —50 años después de la muerte de Barrie—, la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 ^{[ 25 ]} otorgó al hospital el derecho perpetuo a percibir regalías por las representaciones públicas y la publicación comercial de la obra en el Reino Unido. Sin embargo, esto no le concedió al hospital el control total de los derechos de autor sobre la obra. Cuando, en 1996 , una directiva de la Unión Europea extendió los plazos de los derechos de autor británicos a la vida del autor más 70 años , el Great Ormond Street recuperó su derecho a reclamar la totalidad de los derechos de autor sobre la obra. Tras la nueva expiración de los derechos de autor en 2007, volvieron a aplicarse los términos de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes ^{[ 25 ] .}

En varias ocasiones, Great Ormond Street se ha visto envuelto en litigios en Estados Unidos, donde el plazo de los derechos de autor se basa en la fecha de publicación, lo que sitúa la novela de 1911 en el dominio público desde la década de 1960. El hospital afirmó que la obra de teatro, publicada por primera vez en 1928, seguía protegida por derechos de autor en Estados Unidos hasta finales de 2023. ^{[ 38 ]}

En enero de 2024 se reveló que el servicio de género propuesto "se había visto afectado por una revuelta antes de su apertura, luego de que varios expertos renunciaran por aparentes preocupaciones sobre la capacitación del personal" y que "las renuncias incluyeron expertos que creían que los materiales de capacitación no seguían las recomendaciones independientes hechas por el Dr. Hilary Cass, expresidente del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil. A saber, que el servicio debería proporcionar un enfoque "exploratorio" en lugar de "afirmativo" para la salud del niño". Se entiende que algunos clínicos que trabajaban en los nuevos materiales de capacitación y que no renunciaron consideraron importante afirmar la identidad de género de un paciente y saber que los pacientes se benefician de la medicación. ^{[ 39 ] [ 40 ]} Esta recomendación también ha sido criticada, debido a preocupaciones éticas en torno a la naturaleza de un enfoque "exploratorio". Específicamente, que dará como resultado que clínicos sesgados realicen terapia de conversión . ^{[ 41 ]}

El 1 de abril de 2024, a pesar de la oposición, el nuevo Servicio de Género para Niños y Jóvenes comenzó a prestar servicios a niños y jóvenes que experimentaban angustia relacionada con el género. ^{[ 42 ]}

A pesar de la resistencia al servicio, el hospital ha asegurado al público que su objetivo es "desarrollar un programa sólido de capacitación y educación que se base en la evidencia más reciente que permita a los médicos y al personal de apoyo brindar la mejor atención posible a los niños y jóvenes que necesitan urgentemente este nuevo servicio". ^{[ 43 ]}

En marzo de 2024, el NHS England confirmó que los niños que asisten a los centros regionales ya no recibirán bloqueadores de la pubertad y recibirán apoyo de acuerdo con las recomendaciones de la Dra. Hilary Cass, lo que dará como resultado un enfoque holístico de la atención. ^{[ 44 ]} Uno de los últimos actos del gobierno en 2024 fue implementar una prohibición de emergencia sobre los bloqueadores de la pubertad. ^{[ 45 ]}

La organización benéfica del hospital fue objeto de una investigación por parte de la Oficina del Comisionado de Información por posibles infracciones de la ley de protección de datos en febrero de 2017. ^{[ 46 ]} La organización benéfica del Hospital Great Ormond Street fue multada con 11 000 libras esterlinas por compartir 910 283 registros con otras organizaciones benéficas, enviar un promedio de 795 000 registros mensuales a una empresa de análisis de patrimonio y utilizar el correo electrónico y las fechas de nacimiento para obtener información adicional sobre más de 311 000 donantes. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

En 2024, los recaudadores de fondos que trabajaban para la organización benéfica infantil del Hospital Great Ormond Street se vieron envueltos en una controversia debido a acusaciones de emplear "técnicas de venta bajo presión". Estos recaudadores de fondos puerta a puerta fueron acusados ​​de coaccionar a las personas para que se inscribieran para hacer donaciones. ^{[ 49 ]} Una investigación encubierta expuso algunas prácticas preocupantes, tales como: ^{[ 49 ]}

• Manipulación psicológica: Se enseñó a los recaudadores de fondos a utilizar "motivadores psicológicos" y a anticipar objeciones al interactuar con posibles donantes en sus domicilios. Esto incluía tácticas para incentivar las donaciones mensuales regulares mediante domiciliación bancaria, lo que permitía al hospital planificar mejor su presupuesto.
• Manipulación emocional: Un alto cargo de recaudación de fondos incluso afirmó tener la capacidad de llorar a voluntad para despertar la compasión de los posibles donantes.
• Tácticas de venta agresivas: Los participantes fueron equipados con una serie de técnicas de venta agresivas diseñadas para superar cualquier objeción que pudieran plantear los posibles donantes.

El hospital Great Ormond Street se vio envuelto en un escándalo en 2001 relacionado con la extracción de tejido y órganos vivos de niños durante cirugías y su posterior venta a compañías farmacéuticas sin el conocimiento de los padres. ^{[ 50 ]}

En enero de 2014, se reveló que, como resultado de una inyección accidental de pegamento en su cerebro, Maisha Najeeb presentó una demanda de indemnización contra el Great Ormond Street Hospital, lo que conllevó un pago de hasta 24 millones de libras esterlinas. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

La organización benéfica del hospital fue objeto de una investigación por parte de la Oficina del Comisionado de Información por posibles infracciones de la ley de protección de datos en febrero de 2017. ^{[ 46 ]} La organización benéfica del Hospital Great Ormond Street fue multada con 11 000 libras esterlinas por compartir 910 283 registros con otras organizaciones benéficas, enviar un promedio de 795 000 registros mensuales a una empresa de análisis de patrimonio y utilizar el correo electrónico y las fechas de nacimiento para obtener información adicional sobre más de 311 000 donantes. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

En abril de 2018, se reveló que se puso en riesgo a niños al administrarles medicamentos potencialmente peligrosos. ^{[ 53 ]}

En abril de 2019, tras una investigación sobre la muerte de Amy Allan, el forense criticó al hospital por no haber proporcionado un plan adecuado para la recuperación de la adolescente después de la cirugía. ^{[ 54 ]}

En 2019, el gerente de la morgue del Great Ormond Street informó a la alta dirección sobre los problemas de personal. «Desde abril de 2019, la morgue del GOSH ha tenido una grave escasez de personal, pero de alguna manera hemos logrado mantener nuestros estándares, superar una inspección de la HTA y seguir brindando una atención integral a nuestros pacientes con solo el 50 % del personal. El paciente es lo primero, siempre». ^{[ 55 ]}

El exsecretario de Salud, Jeremy Hunt , instó al Great Ormond Street Hospital a examinar un posible problema cultural fundamental en medio de acusaciones de que prioriza la reputación sobre la atención al paciente en marzo de 2020. ^{[ 56 ]}

En marzo de 2020, la BBC llevó a cabo una investigación sobre la muerte de un niño y reveló que al menos seis niños habían muerto de aspergilosis invasiva en Great Ormond Street desde 2016. ^{[ 57 ]}

Varios correos electrónicos filtrados del director del Great Ormond Street Hospital, publicados en noviembre de 2020, sugerían que el hospital se había acostumbrado a ciertos "malos comportamientos" y que era necesario hacer más para garantizar que el personal se sintiera seguro. ^{[ 58 ]}

En junio de 2021, la madre de un bebé cuestionó por qué no se tomaron medidas antes para su hijo que murió en el Hospital Great Ormond Street. ^{[ 59 ]}

El Great Ormond Street Hospital firmó un acuerdo con Sensyne, una empresa de inteligencia artificial, en septiembre de 2021. El hospital recibió 1.428.571 acciones de la compañía a cambio de datos de pacientes. Posteriormente, Sensyne dejó de cotizar en la Bolsa de Valores de Londres, lo que provocó una pérdida para el hospital de alrededor de 2 millones de libras esterlinas. ^{[ 60 ] [ 61 ]}

Tras una demanda contra el Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust, una familia recibió hasta 7 millones de libras esterlinas después de que el niño quedara discapacitado en julio de 2022. ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

En febrero de 2023, la madre de un niño enfermo de cáncer se sorprendió al oír a los trabajadores del hospital Great Ormond Street hacer bromas sobre su probable muerte. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}

En marzo de 2023, se reveló que los médicos dentistas en formación del Great Ormond Street Hospital NHS Foundation Trust no estaban siendo supervisados. ^{[ 69 ]}

En mayo de 2023, los periódicos destacaron el caso de Ryan, quien fue dejado sin supervisión en un ascensor por un empleado del hospital Great Ormond Street. Su madre, Catherine, sufrió una convulsión provocada por el estrés al caer por las escaleras y fracturarse varios huesos tras enterarse de lo sucedido a su hijo. Ryan fue encontrado nuevamente unas 11 horas después, cuando alguien necesitó usar la camilla en la que se encontraba. Un portavoz del hospital declaró que hubo una situación el día de la llegada de Ryan y que contaban con la mitad del personal que debía estar de servicio. ^{[ 70 ] [ 71 ]}

En marzo de 2023, el personal de limpieza del hospital Great Ormond Street presentó denuncias de racismo institucional. Los limpiadores pertenecientes a minorías étnicas afirman que se les negaron contratos con el NHS (Servicio Nacional de Salud) y que cobraban menos que los empleados blancos del NHS. La vista judicial concluyó en 2023. Cada limpiador podría recibir entre 80.000 y 190.000 libras esterlinas si las demandas prosperan. ^{[ 72 ]}

En agosto de 2023 se reveló que un niño comenzó a experimentar complicaciones pulmonares con una infección invasiva por aspergilosis que le causó la muerte. ^{[ 73 ]}

En 2024 se reveló que cientos de niños en el Great Ormond Street Hospital (GOSH) habían sufrido lesiones que les cambiaron la vida, incluyendo amputaciones, deformidades permanentes y dolor crónico, después de ser tratados por el cirujano ortopédico consultor Yaser Jabbar . ^{[ 74 ]}

En 2013, una encuesta realizada a más de 1300 centros de salud reveló que el Hospital Great Ormond Street obtuvo la segunda peor puntuación de Londres y la decimotercera peor en general. El hospital, que atiende a algunos de los niños y adolescentes más gravemente enfermos del país, declaró estar sorprendido por los resultados de la primera evaluación de problemas no clínicos realizada por los propios pacientes. Según una portavoz del hospital, la calidad de la comida ha mejorado «tras extensas pruebas de sabor». ^{[ 75 ]}

En 2023, una nueva evaluación realizada por NHS Digital, basada en la opinión de los pacientes, reveló que el Hospital Great Ormond Street seguía figurando entre los peores hospitales del Reino Unido, con la 40.ª puntuación más baja en general. Como parte de la evaluación de la alimentación, se hicieron preguntas a los evaluadores sobre la variedad de alimentos ofrecidos, la disponibilidad de comida las 24 horas del día, los horarios de las comidas y la accesibilidad del menú. También se llevó a cabo una evaluación de la comida a nivel de planta, que incluyó una valoración del sabor, la textura y la temperatura de servicio. ^{[ 76 ]}

En 2023, los datos de evaluación dirigidos por los pacientes publicados por NHS Digital también revelaron que el Great Ormond Street Hospital era el tercer peor hospital del Reino Unido en cuanto a limpieza. ^{[ 76 ]}