Articulo de referencia

Guerra indo-pakistaní de 1971

Second row (left to right): [[Vice Admiral (India)|Vice Adm.]] [[Nilakanta Krishnan|N. Krishnan]] ([[Flag Officer Commanding|FOC-in-C]] [[Eastern Naval Command|Eastern Naval Com...

Página extendida-confirmada-protegida

La guerra indo-pakistaní de 1971 , también conocida como la tercera guerra indo-pakistaní , fue un enfrentamiento militar entre India y Pakistán que tuvo lugar durante la Guerra de Liberación de Bangladesh en Pakistán Oriental , desde el 3  de diciembre de 1971 hasta la capitulación pakistaní en Dhaka el 16 de diciembre de 1971. La guerra comenzó con la Operación Chengiz Khan de Pakistán , que consistió en ataques aéreos preventivos contra ocho bases aéreas indias . Estos ataques llevaron a India a declarar la guerra a Pakistán, marcando su entrada en la guerra por la independencia de Pakistán Oriental, del lado de las fuerzas nacionalistas bengalíes . La entrada de India amplió el conflicto existente, con fuerzas indias y pakistaníes combatiendo en los frentes oriental y occidental. [ 32 ]

Trece días después del inicio de la guerra, India obtuvo una clara ventaja, y el Comando Oriental del ejército pakistaní firmó el instrumento de rendición [ 33 ] el 16 de diciembre de 1971 en Dhaka, marcando la formación de Pakistán Oriental como la nueva nación de Bangladesh . Aproximadamente 93.000 militares pakistaníes fueron hechos prisioneros por el ejército indio , entre los que se encontraban entre 79.676 y 81.000 miembros uniformados de las Fuerzas Armadas de Pakistán, incluidos algunos soldados bengalíes que habían permanecido leales a Pakistán. [ 34 ] [ 35 ] Los 10.324 a 12.500 prisioneros restantes eran civiles, ya fueran familiares del personal militar o colaboradores ( Razakars ). [ 36 ] [ 37 ] [ 34 ]

Se estima que miembros del ejército pakistaní y milicias islamistas pro-pakistaníes que lo apoyan mataron entre 300.000 y 3.000.000 de civiles en Bangladesh. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Como resultado del conflicto, entre ocho y diez millones de personas más huyeron del país para buscar refugio en la India. [ 42 ]

Durante la guerra, miembros del ejército pakistaní y milicias islamistas pro-pakistaníes que lo apoyaban, llamadas Razakars, violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres y niñas bangladesíes en una campaña sistemática de violación genocida . [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

Fondo

El conflicto indo-pakistaní se desencadenó por la Guerra de Liberación de Bangladesh , que fue resultado de la violación de los derechos de Pakistán Oriental por parte del Ejército de Pakistán. Las tensiones políticas en Pakistán Oriental tuvieron su origen en la creación de Pakistán como resultado de la partición de la India por el Reino Unido en 1947; el movimiento lingüístico popular en 1950; los disturbios masivos en Bengala Oriental en 1964; y las protestas masivas en 1969. Estos llevaron a la renuncia del presidente Ayub Khan , quien invitó al jefe del ejército, el general Yahya Khan, a asumir el gobierno central . [ 47 ] : xxx La distancia geográfica entre las alas oriental y occidental de Pakistán era enorme; Pakistán Oriental se encontraba a más de 1600 kilómetros (1000 millas) de distancia, lo que obstaculizó enormemente cualquier intento de integrar las culturas bengalí y pakistaní . [ 48 ] : 13–14 [ 49 ] 

Para superar la dominación bengalí e impedir la formación del gobierno central en Islamabad , el controvertido programa de la Unidad Única estableció las dos alas de Pakistán Oriental y Occidental . La oposición de los pakistaníes occidentales a estos esfuerzos dificultó el gobierno efectivo de ambas alas. [ 47 ] : xxx En 1969, el presidente Yahya Khan anunció las primeras elecciones generales y eliminó el estatus de Pakistán Occidental como provincia única en 1970, con el fin de restaurarlo a su estatus heterogéneo original que comprendía cuatro provincias , como se definió en el momento del establecimiento de Pakistán en 1947. [ 50 ] Además, existían tensiones religiosas y raciales entre los bengalíes y los pakistaníes occidentales multiétnicos, ya que los bengalíes tenían una apariencia diferente a la de los pakistaníes occidentales dominantes. [ 51 ]

El líder de la Liga Awami de Pakistán Oriental, Sheikh Mujibur Rahman, enfatizó su posición política al presentar sus Seis Puntos y respaldar el derecho de los bengalíes a gobernarse a sí mismos. [ 47 ] : xxx Las elecciones generales pakistaníes de 1970 dieron como resultado que la Liga Awami obtuviera 167 de los 169 escaños de la Asamblea Legislativa de Pakistán Oriental y una mayoría casi absoluta en la Asamblea Nacional de 313 escaños , mientras que en Pakistán Occidental la votación fue ganada mayoritariamente por el Partido Popular de Pakistán , de corte socialista . [ 52 ] : 686–687 El éxito electoral de la Liga provocó que muchos pakistaníes occidentales temieran que permitiera a los bengalíes redactar la constitución basándose en los Seis Puntos y el liberalismo. [ 53 ] : xlv

Para resolver la crisis, se formó la Misión del Almirante Ahsan para formular recomendaciones. Sus conclusiones fueron recibidas favorablemente por los líderes políticos de Pakistán Occidental, con la excepción de Zulfikar Ali Bhutto , presidente del Partido Popular de Pakistán. [ 54 ] : 109–110

Sin embargo, el liderazgo militar vetó la propuesta de la misión. [ 54 ] : 110 Zulfikar Ali Bhutto respaldó el veto, [ 54 ] : 110 y posteriormente se negó a ceder el cargo de primer ministro de Pakistán a Sheikh Mujibur Rahman. La Liga Awami convocó huelgas generales en todo el país. El presidente Yahya Khan pospuso la inauguración de la Asamblea Nacional, lo que causó desilusión entre la Liga Awami y sus partidarios en todo Pakistán Oriental. [ 55 ] En reacción, Sheikh Mujibur Rahman convocó huelgas generales que finalmente paralizaron el gobierno, y los disidentes en el este comenzaron a atacar a la comunidad étnica Bihari , que en su mayoría apoyaba a Pakistán Occidental. [ 56 ]

A principios de marzo de 1971, aproximadamente 300 biharíes fueron masacrados en disturbios por turbas bengalíes solo en Chittagong . [ 56 ] El gobierno de Pakistán utilizó la "masacre de biharíes" para justificar el despliegue del ejército en Pakistán Oriental el 25 de marzo, cuando inició su represión militar . [ 56 ] El presidente Yahya Khan instó al ejército —que estaba dirigido mayoritariamente por pakistaníes occidentales— a reprimir la disidencia en el este, después de aceptar la renuncia del teniente general Yaqub Ali Khan , jefe de estado mayor del ejército de Pakistán Oriental . [ 57 ] [ 58 ]

Comenzaron los arrestos masivos de disidentes y, tras varios días de huelgas y falta de cooperación , el ejército pakistaní, liderado por el teniente general Tikka Khan , reprimió a Daca la noche del 25 de marzo de 1971. El gobierno ilegalizó la Liga Awami, lo que obligó a muchos de sus miembros y simpatizantes a buscar refugio en el este de la India . Mujib fue arrestado esa noche alrededor de la 1:30  a. m. (según las noticias de Radio Pakistán del 29 de marzo) y llevado a Pakistán Occidental. La Operación Searchlight , seguida de la Operación Barisal , intentó asesinar a la élite intelectual del este. [ 59 ]

El 26 de marzo de 1971, el mayor Ziaur Rahman del Ejército de Pakistán declaró la independencia de Bangladesh en nombre de Sheikh Mujibur Rahman. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

En abril, los líderes exiliados de la Liga Awami formaron un gobierno en el exilio en Baidyanathtala , Meherpur . Los Rifles de Pakistán Oriental y los oficiales bengalíes del ejército , la marina y la infantería de marina de Pakistán desertaron y se unieron a la rebelión tras refugiarse en diferentes partes de la India. La Fuerza de Bangladesh, denominada Mukti Bahini , compuesta por una fuerza convencional y una guerrillera, se formó bajo el mando del coronel retirado Mohammad Ataul Gani Osmani . [ 63 ] También hubo una reunión entre la primera ministra Indira Gandhi y el presidente Richard Nixon en noviembre de 1971, en la que la primera rechazó el consejo estadounidense de no intervenir en el conflicto. [ 64 ]

La participación de la India en la Guerra de Liberación de Bangladesh

Tras las dimisiones del almirante SM Ahsan y del teniente general Yaqub Ali Khan, la prensa comenzó a difundir informes sobre el genocidio generalizado del ejército pakistaní contra sus ciudadanos bengalíes, [ 65 ] particularmente dirigido contra la minoría hindú bengalí , [ 40 ] [ 66 ] [ 32 ] lo que llevó a que aproximadamente 10 millones de personas buscaran refugio en los estados vecinos del este de la India. [ 40 ] [ 65 ] [ 67 ] El Gobierno de la India abrió la frontera entre Pakistán Oriental e India para permitir que los refugiados bengalíes encontraran refugio; los gobiernos de Bengala Occidental , Bihar , Assam , Meghalaya y Tripura establecieron campamentos de refugiados a lo largo de la frontera. [ 68 ] : 23–24 La consiguiente avalancha de refugiados empobrecidos de Pakistán Oriental puso a prueba la ya sobrecargada economía de la India. [ 66 ]

El Gobierno indio apeló repetidamente a la comunidad internacional en busca de ayuda, pero no obtuvo respuesta alguna, a pesar de que el Ministro de Asuntos Exteriores, Swaran Singh, se reunió con ministros de asuntos exteriores de otros países. [ 69 ] La Primera Ministra Indira Gandhi concluyó el 27 de marzo de 1971 que, en lugar de acoger a millones de refugiados, era mejor ir a la guerra con Pakistán, y expresó el pleno apoyo de su gobierno a la lucha por la independencia del pueblo de Pakistán Oriental. [ 67 ] El 28 de abril de 1971, el gabinete de la Unión ordenó al Jefe del Estado Mayor del Ejército, General Sam Manekshaw, que "Entrara en Pakistán Oriental". [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] Los desertores militares de Pakistán Oriental y elementos del Ala de Investigación y Análisis de la India (RAW) comenzaron inmediatamente a utilizar los campos de refugiados indios para el reclutamiento y entrenamiento de guerrilleros de Mukti Bahini . [ 73 ]

En noviembre de 1971, el ejército indio disparó artillería contra tropas paquistaníes e incluso realizó varias incursiones en territorio paquistaní. [ 74 ]

Las autoridades indias también intentaron llevar a cabo una guerra psicológica y mantener alta la moral de los camaradas en Pakistán Oriental. El Swadhin Bangla Betar Kendra (Centro de Radio de Bangladesh Libre), que había transmitido la declaración de independencia del Mayor Rahman, fue reubicado de Kalurghat en Pakistán Oriental a la India después de que el edificio de transmisión fuera atacado por aviones Sabre pakistaníes el 30 de marzo de 1971. Reanudó sus transmisiones el 3 de abril desde Tripura, con la ayuda de la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India . La estación clandestina finalmente se trasladó a Calcuta , donde se le unió un gran número de programadores de radio, presentadores de noticias, poetas, cantantes y periodistas bangladesíes. Su jurisdicción fue transferida al gobierno provisional de Bangladesh en el exilio, y realizó su primera transmisión el 25 de mayo, aniversario del nacimiento del poeta Kazi Nazrul Islam (quien más tarde sería nombrado poeta nacional de Bangladesh ). Entre los colaboradores indios de los programas nacionalistas de la estación de radio se encontraba Salil Chowdhury . Akashvani Kolkata también participó activamente en este esfuerzo. [ 75 ] [ 76 ]

Objetivo

A finales de abril de 1971, la primera ministra Indira Gandhi preguntó al jefe del Estado Mayor del Ejército indio, el general Sam Manekshaw, si estaba dispuesto a ir a la guerra con Pakistán. [ 77 ] [ 78 ] Según el propio relato de Manekshaw, este se negó, alegando el inicio de la temporada del monzón en Pakistán Oriental y el hecho de que los tanques del ejército estaban siendo reacondicionados. [ 78 ] Ofreció su dimisión, que Gandhi rechazó. [ 78 ] Entonces dijo que podía garantizar la victoria si ella le permitía prepararse para el conflicto en sus propios términos y fijar una fecha; Gandhi aceptó sus condiciones. [ 78 ] [ 79 ] En realidad, Gandhi era muy consciente de las dificultades de una acción militar precipitada, pero necesitaba conocer la opinión de los militares para satisfacer a sus colegas más belicistas y a la opinión pública, que criticaba la moderación de la India. [ 72 ]

A mediados de julio, India ya había definido un plan de ataque. El terreno en el este estaría más seco a mediados de noviembre, lo que facilitaría una ofensiva rápida. A principios o mediados de diciembre, los pasos del Himalaya estarían cerrados por la nieve, lo que limitaría la capacidad de intervención de China. [ 80 ]

El ambiente en los medios de comunicación pakistaníes se tornó cada vez más chovinista y militarista contra Pakistán Oriental e India cuando los medios pakistaníes informaron sobre la complejidad de la situación en el Este, aunque las reacciones de los analistas de los medios de comunicación pakistaníes fueron mixtas. [ 81 ] [ 82 ] A finales de septiembre de 1971, una campaña de propaganda, posiblemente orquestada por elementos dentro del gobierno de Pakistán, resultó en que las pegatinas que respaldaban " Aplastar a India " se convirtieran en un elemento estándar en las ventanas traseras de los vehículos en Rawalpindi , Islamabad y Lahore ; esto pronto se extendió al resto de Pakistán Occidental. [ 83 ] Para octubre, otras pegatinas proclamaban "Cuelguen al traidor" en una aparente referencia a Sheikh Mujibur Rahman. [ 84 ]

Desde mediados de octubre hasta el 20 de noviembre, el ejército indio realizó múltiples incursiones en territorio de Pakistán Oriental, [ 85 ] generalmente retirándose a la India tras completar su misión. Sin embargo, a partir del 21 de noviembre, las fuerzas indias con el apoyo de Mukti Bahini entraron en Pakistán Oriental y permanecieron allí en preparación para una guerra formal que la India esperaba lanzar el 6 de diciembre. [ 86 ]

Una guerra entre India y Pakistán parecía inevitable. Según informes, la Unión Soviética advirtió a Pakistán contra la guerra , a la que calificaron de "curso suicida para la unidad de Pakistán". [ 87 ] : parte 3 A pesar de esta advertencia, en noviembre de 1971, miles de personas lideradas por políticos pakistaníes conservadores marcharon en Lahore y en todo Pakistán, exigiendo que Pakistán "aplastara a la India". [ 88 ] [ 89 ] El 23 de noviembre, el presidente Yahya Khan declaró el estado de emergencia nacional y ordenó al país que se preparara para la guerra. [ 90 ] Para la primera semana de diciembre, los medios impresos conservadores del país habían publicado material relacionado con la yihad para impulsar el reclutamiento en el ejército. [ 83 ]

Descripción general

Iniciación

En la tarde del 3 de diciembre, alrededor de las 17:35, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) lanzó ataques preventivos sorpresa contra ocho aeródromos indios, [ 91 ] incluyendo Agra , que se encontraba a 480 kilómetros (300 millas) de la frontera. En el momento del ataque, el Taj Mahal había sido camuflado con muchas ramas y hojas y cubierto con arpillera, ya que su mármol brillaba intensamente a la luz de la luna. [ 92 ] Estos ataques preventivos, conocidos como Operación Chengiz Khan , se inspiraron en el éxito de la Operación Focus israelí en la Guerra de los Seis Días árabe-israelí . A diferencia del ataque israelí contra bases aéreas árabes en 1967, que involucró un gran número de aviones israelíes, Pakistán voló muy pocos aviones para infligir daños significativos. [ 91 ] [ 93 ] 

En un discurso a la nación transmitido por radio esa misma noche, el primer ministro Gandhi afirmó que los ataques aéreos constituían una declaración de guerra contra la India [ 94 ] [ 95 ] y la Fuerza Aérea India (IAF) respondió con ataques aéreos iniciales esa misma noche. Estos se ampliaron a ataques aéreos de represalia masivos a la mañana siguiente.

Esta acción aérea marcó el inicio de una guerra total; Gandhi ordenó la movilización de tropas y lanzó una invasión a gran escala de Pakistán Oriental. Esto implicó a las fuerzas indias en ataques coordinados por aire , mar y tierra. El principal objetivo de la India en el frente oriental era capturar Dacca, y en el frente occidental, contener a las fuerzas pakistaníes. [ 96 ]

Operaciones terrestres

El ejército indio estaba mejor equipado que el pakistaní y gozaba de una superioridad numérica significativa sobre ellos. [ 64 ]

Pakistán lanzó una ofensiva terrestre en el frente occidental. [ 64 ] Los principales ataques terrestres fueron concentrados en la frontera occidental por el Ejército de Pakistán, pero el Ejército de la India logró penetrar en territorio pakistaní. Finalmente, obtuvo algunas ganancias iniciales rápidas, incluyendo la captura de alrededor de 15 010 km² (5795 millas cuadradas ) [ 7 ] [ 8 ] de territorio pakistaní; [ 9 ] esta tierra obtenida por la India en los sectores de Azad Cachemira , Punjab y Sindh fue cedida posteriormente en el Acuerdo de Simla de 1972, como gesto de buena voluntad.   

Las bajas sufridas por el I Cuerpo , el II Cuerpo del Ejército de Pakistán y el destacamento de los Marines de Pakistán en Punjab fueron muy elevadas, y muchos soldados y marines perecieron debido a la falta de planificación operativa y de coordinación entre las formaciones de infantería de marina y ejército frente a los Comandos Sur y Oeste del Ejército Indio . [ 97 ] : 82–93 Para cuando terminó la guerra, los soldados y marines del ejército estaban muy desmoralizados —tanto emocional como psicológicamente— en el frente occidental y carecían de voluntad para oponer resistencia a los soldados del Ejército Indio que se aproximaban. [ 98 ] : 1–2

Frente Occidental

Jefe del ejército de Pakistán y de las operaciones militares durante la guerra, [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] el general Abdul Hamid Khan desempeñó un papel central en la dirección de las campañas del frente occidental de Pakistán. [ 102 ] Supervisó el lanzamiento de la Operación Chengiz Khan, [ 103 ] un ataque preventivo contra bases aéreas indias, dirigido a paralizar el poder aéreo indio e iniciar hostilidades. A pesar de la extensa planificación, la operación infligió solo daños limitados. En el frente occidental, el general Hamid Khan comandó ofensivas clave, incluido el asalto hacia Ferozepur y ordenó la ofensiva en Chhamb bajo el mando del mayor general Iftikhar Janjua , que resultó en ganancias territoriales. También dirigió el intento de avance hacia Longewala , aunque este esfuerzo fue finalmente repelido por las fuerzas indias. [ 104 ] Hamid Khan supervisó la ofensiva del II Cuerpo en el estado indio de Punjab. El plan implicaba avanzar desde Bahawalnagar hacia Bhatinda y Ludhiana. Bajo su mando, los principales elementos de la 1.ª División Blindada comenzaron la movilización el 15 de diciembre de 1971. Las tropas pakistaníes realizaron pequeños avances. Sin embargo, debido a las órdenes posteriores de detener los movimientos, la ofensiva se retrasó y finalmente no se llevó a cabo antes del alto el fuego del 17 de diciembre de 1971. [ 105 ] Su liderazgo durante el conflicto, si bien se caracterizó por iniciativas audaces, ha sido objeto de escrutinio en los análisis posteriores a la guerra. [ 106 ]

El 3 de diciembre, tras el ataque aéreo llevado a cabo por la PAF, la 106.ª Brigada de Infantería de las fuerzas pakistaníes, al mando del Brigadier Mohammad Mumtaz Khan, avanzó hacia la aldea de Hussainiwala con 2000 soldados y apoyo de artillería. El bando indio había desplegado un batallón, el 15.º de Punjab, al mando del Teniente Coronel Shastry, compuesto por 900 soldados con apoyo de la IAF. El 15.º de Punjab no pudo mantener la aldea y tuvo que retirarse el 4 de diciembre hacia la fortaleza llamada Kaiser-i-Hind, en las afueras de Hussainiwala. Las fuerzas indias finalmente también fueron expulsadas de la fortaleza. [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] El bando indio sufrió 125 bajas, mientras que las fuerzas pakistaníes perdieron 67 hombres.

Simultáneamente, las fuerzas pakistaníes iniciaron una ofensiva en Chhamb, similar a la llevada a cabo durante la guerra indo-pakistaní de 1965. La 23.ª División Blindada pakistaní, al mando del mayor general Iftikhar Janjua, avanzó por la región ocupada por la 10.ª División india, que contaba con equipo superior y estaba comandada por el mayor general Jaswant Singh. [ 110 ] Hasta el 9 de diciembre, el comandante pakistaní, el mayor general Janjua, falleció, pero las fuerzas pakistaníes lograron obligar a las unidades indias a retirarse el 11 de diciembre. Pakistán conservó el territorio ganado en esta batalla tras el Acuerdo de Simla. [ 109 ] [ 111 ]

El 4 de diciembre, una unidad pakistaní de la 18.ª División de Infantería, comandada por el mayor general BM Mustafa y dirigida por el brigadier Tariq Mir y el brigadier Jahanzeb Abab, avanzó hacia la ciudad de Longewala , en Rajastán . La ciudad estaba defendida por una compañía de infantería en inferioridad numérica, al mando del mayor Kuldip Singh Chandapuri , y algunos guardias fronterizos, pero contaba con un fuerte apoyo de la Fuerza Aérea India (IAF). [ 112 ] Esta compañía disponía de varios cañones antitanque, cañones y obuses. El avance inicial de las fuerzas blindadas pakistaníes fue detenido por las defensas antitanque y antimecanizadas indias desde las alturas, y los zapadores pakistaníes también fueron repelidos por el fuego de artillería y armas ligeras indias. [ 113 ] El escuadrón 122 de la IAF, al mando del comandante de ala DM Conquest, equipado con Hawker Hunter y HAL HF-24 Marut, también bombardeó las unidades pakistaníes. [ 114 ] Para el 7 de diciembre, la batalla de Longewala fue ganada decisivamente por la India.

El I Cuerpo pakistaní intentó cortar las líneas de transporte indias entre Punjab y Jammu avanzando hacia el sector de Shakargarh el 6 de diciembre. El teniente general Irshad Ahmed Khan comandó dos divisiones de infantería y una división blindada en la batalla. [ 115 ] La región fue reforzada considerablemente por el I Cuerpo indio , comandado por el teniente general Khem Karan Singh, que contaba con tres divisiones de infantería, dos brigadas blindadas independientes y dos brigadas de artillería. [ 116 ] La batalla resultante se prolongó hasta el final de la guerra, el 16 de diciembre, y registró grandes pérdidas en ambos bandos. A pesar de su superioridad numérica, Pakistán fracasó en su intento de capturar la región, y las unidades indias retrocedieron y amenazaron Sialkot. La batalla de Basantar se consideró una victoria india.

Entre el 8 y el 14 de diciembre, India capturó un tramo de 800 km²  de la cordillera de Karakoram en la región norte de Ladakh en la batalla de Turtuk bajo el mando del coronel Udai Singh . [ 117 ]

Frente Oriental

Operaciones previas a la guerra
Ilustración que muestra unidades militares y movimientos de tropas durante las operaciones en el sector oriental de la guerra.

Antes de la declaración oficial de guerra entre los dos países, el ejército indio ya había estado atacando el territorio a lo largo de la frontera con Pakistán Oriental. Esto tenía como objetivo confundir al teniente general Amir Niazi, administrador de la ley marcial de Pakistán Oriental. Estas batallas libradas antes de la declaración oficial de guerra incluyeron las batallas de Dhalai , Garibpur , Boyra y Hilli . [ 118 ] [ 119 ] : 156

El 28 de octubre, el teniente general Sagat Singh , comandante del IV Cuerpo, ordenó el avance de las fuerzas indias hacia la región de Dhalai, cerca de Tripura. Tres batallones del Cuerpo combatieron contra un batallón desplegado de la 12.ª Fuerza Fronteriza de Pakistán. La batalla, que duró seis días, resultó en una victoria india y sirvió de plataforma para la misión de reconocimiento de la Fuerza Aérea India en Pakistán Oriental. [ 118 ]

El 20 de noviembre, 14 tanques y un batallón del Regimiento de Punjab, al mando del teniente coronel RK Singh, lanzaron otro ataque en la frontera con Pakistán Oriental. El objetivo era la ciudad de Garibpur. Defendida por una fuerza mayor de tres batallones de la 107.ª Brigada de Infantería, comandada por el brigadier Mohammad Hayat, la batalla de dos días resultó en numerosas bajas pakistaníes y una victoria india. Al día siguiente, cuatro Canadair Sabre de la PAF intentaron atacar posiciones indias en la región y se enfrentaron a cuatro Folland Gnat de la IAF . Esta batalla aérea resultó en el derribo de dos Sabre de la PAF, uno dañado y la captura de dos pilotos. [ 120 ]

El 22 de noviembre, el 8.º Batallón de la Guardia, al mando del teniente coronel Shamsher Singh, avanzó hacia la posición montañosa de Hilli. Para lograr este objetivo, atacó la ciudad de Morapara. En la feroz batalla, el bando indio sufrió grandes pérdidas, pero el 24 de noviembre Morapara fue capturada, mientras que Hilli permaneció bajo control pakistaní. [ 121 ]

Tras la declaración de guerra

A diferencia de la guerra de 1965, que había hecho hincapié en batallas a gran escala y avances lentos, esta vez la estrategia adoptada fue un rápido asalto en tres frentes con nueve divisiones de infantería, unidades blindadas adjuntas y apoyo aéreo cercano que convergieron rápidamente en Dacca, la capital de Pakistán Oriental. [ 119 ] : 156 El teniente general Jagjit Singh Aurora , comandante en jefe del Comando Oriental del Ejército Indio , dirigió el ataque indio en Pakistán Oriental. Mientras el Comando Oriental Indio atacaba al Comando Oriental de Pakistán , la Fuerza Aérea India destruyó rápidamente el pequeño contingente aéreo en Pakistán Oriental e inutilizó el aeródromo de Dacca. [ 119 ] : 156 Mientras tanto, la Armada India bloqueó efectivamente Pakistán Oriental. [ 119 ] : 156

La 95.ª Brigada india, bajo el mando de HS Kler, y las fuerzas de Mukti Bahini habían sitiado un puesto fronterizo en la ciudad de Kamalpur desde noviembre, defendido por un pelotón de comandos paramilitares pakistaníes. Sin embargo, tras la declaración de guerra, con el apoyo de la Fuerza Aérea India (IAF), que bombardeó la ciudad del 3 al 4 de diciembre, el brigadier Kler logró obtener la rendición y Kamalpur fue capturada. [ 122 ]

El 4 de diciembre, el 5.º Batallón de Fusileros Gorkha de la 59.ª Brigada de Montaña recibió la misión de capturar el bungalow de la fábrica de té de Gazipur, con vistas a la importante ciudad de Sylhet. En la operación nocturna llevada a cabo por el mayor Shyam Kelkar, la India logró obligar a las fuerzas pakistaníes a retirarse a pesar de las numerosas bajas, incluido el propio mayor Kelkar. [ 123 ]

El 7 de diciembre, tras una importante concentración de fuerzas alrededor de la ciudad de Sylhet, el teniente general Sagat Singh ordenó al 4.º/5.º batallón del regimiento Gorkha que llevara a cabo una operación aerotransportada bajo el mando del teniente coronel AB Harolikar. La primera oleada de ataques se realizó ese mismo día con el desembarco de cien soldados en la ciudad, seguidos por más doce horas después. Las fuerzas indias esperaban que la ciudad hubiera sido abandonada por los comandantes pakistaníes. Contrariamente a lo que creían, la ciudad estaba defendida por dos brigadas que respondieron con un intenso fuego contra las fuerzas indias atacantes. Esto también provocó una interrupción en las operaciones aerotransportadas y limitó el acceso de las fuerzas indias. Estos ataques fueron seguidos por bombardeos aéreos de la Fuerza Aérea India (IAF) con aviones Hunter el 11 de diciembre. Las fuerzas pakistaníes, bajo el mando del brigadier SA Hassan, izaron la bandera blanca el 15 de diciembre. [ 124 ]

El 9 de diciembre, las fuerzas indias de la 57.ª División de Montaña recibieron la orden de cruzar el río Meghna a través del puente Coronation, entre la ciudad de Ashuganj y el bazar de Bairab. Ashuganj estaba fuertemente defendida por las fuerzas pakistaníes, y la batalla subsiguiente resultó en numerosas bajas en ambos bandos. La 14.ª División pakistaní ordenó la destrucción del puente, lo que permitió a las tropas pakistaníes cruzar el río Meghna y reforzar la defensa del bazar de Bairab. Las fuerzas indias lograron cruzar el río Meghna con la ayuda de barcos de pesca locales y 14 helicópteros Mil Mi-4 . Para el 12 de diciembre, las fuerzas indias habían asegurado los puntos de cruce del Meghna y habían desplegado varios batallones al otro lado del río. Las unidades indias también se encontraban dentro del alcance de la artillería de Dacca. [ 125 ]

El 11 de diciembre, el batallón del 2.º Regimiento Paracaidista llevó a cabo el lanzamiento aéreo de Tangail y se enfrentó a los Razakars, mal entrenados, para permitir que la 1.ª Infantería Ligera Maratha asegurara el puente Poongli sobre el río Yamuna. Esta batalla fue una victoria india y ayudó a las fuerzas indias a acercarse a Daca el 12 de diciembre. El 13 de diciembre, las fuerzas indias y de Mukti Bahini atacaron la ciudad de Shiromoni. Las fuerzas indias sufrieron grandes pérdidas en la emboscada de Badamtola. La batalla continuó hasta después de que el comandante de las fuerzas pakistaníes en Pakistán Oriental, el teniente general AAK Niazi, firmara el Instrumento de Rendición el 16 de diciembre, ya que el comandante de las fuerzas en Shiromoni, el brigadier Hayat Khan, insistió en continuar la batalla. El brigadier Khan se rindió a las fuerzas indias un día después, el 17 de diciembre. [ 126 ]

Las técnicas de " guerra relámpago " de la campaña india explotaron las debilidades en las posiciones pakistaníes y eludieron la oposición; esto resultó en una victoria rápida. [ 127 ] : 802 Ante pérdidas insuperables, el ejército pakistaní capituló en menos de dos semanas y el pánico psicológico se extendió en el liderazgo militar del Comando Oriental. [ 127 ] : 802 Posteriormente, el Ejército indio rodeó Dacca y emitió un ultimátum para rendirse en un plazo de "30 minutos" el 16 de diciembre de 1971. [ 128 ] Al escuchar el ultimátum, el gobierno de Pakistán Oriental colapsó cuando el teniente general AAK Niazi (comandante del Comando Oriental ) y su adjunto, el vicealmirante MS Khan , se rindieron sin ofrecer resistencia alguna. [ 119 ] El 16 de diciembre de 1971, Pakistán finalmente pidió un alto el fuego unilateral y entregó todo su ejército de cuatro niveles al ejército indio, poniendo fin así a la guerra indo-pakistaní de 1971. [ 119 ]

Según estimaciones de la CIA, más de 3500 soldados indios y unos 5000 soldados paquistaníes perdieron la vida, y decenas de miles resultaron heridos en total. [ 129 ] Otra fuente afirma que Pakistán sufrió alrededor de 8000 muertos y 25 000 heridos, mientras que India tuvo 3000 muertos y 12 000 heridos. [ 19 ] La pérdida de vehículos blindados fue igualmente desproporcionada, lo que finalmente representó una derrota para Pakistán. [ 19 ]

El mejor desempeño del ejército indio tras su derrota en la guerra sino-india de 1962 elevó su moral y prestigio. [ 130 ]

El submarino pakistaní PNS Ghazi  se hundió frente a la boya de navegación de Visakhapatnam , cerca de la costa oriental de la India, convirtiéndose en el primer submarino hundido en las aguas que rodean el subcontinente indio .
La armada india había bloqueado las rutas comerciales y de suministro de Pakistán en la Bahía de Bengala , en el teatro de operaciones oriental; la fuerza aérea bombardeó y atacó varias ciudades y algunos pueblos en Pakistán Oriental .

El personal del Cuartel General de la Armada y los comandantes de la Armada de Pakistán sabían muy bien que, a diferencia de la guerra de 1965 , la Armada no estaba preparada para el conflicto naval con la India. [ 131 ] : 65 La Armada de Pakistán no estaba en condiciones de librar una guerra ofensiva en aguas profundas contra la Armada de la India , ni tampoco de oponer una defensa seria contra la incursión marítima de la Armada de la India. [ 132 ] : 75–76

En el teatro occidental de la guerra, el Comando Naval Occidental de la Armada India , bajo el mando del Vicealmirante SN Kohli , lanzó con éxito un ataque sorpresa contra el puerto de Karachi la noche del 4 al 5 de diciembre de 1971 bajo el nombre en clave Trident . El ataque naval, en el que participaron lanchas misileras de la clase Osa de fabricación soviética, hundió el destructor PNS Khaibar y el dragaminas PNS Muhafiz de la Armada de Pakistán, mientras que el PNS Shah Jahan también resultó gravemente dañado. Fuentes navales pakistaníes informaron que unos 720 marineros pakistaníes murieron o resultaron heridos, y Pakistán perdió combustible de reserva y muchos buques mercantes, lo que paralizó la participación de la Armada de Pakistán en el conflicto. [ 132 ] : 85–87 Buscando represalias, los submarinos de la Armada de Pakistán buscaron a los principales buques de guerra indios. [ 133 ] El 9 de diciembre de 1971, el Hangor hundió al INS Khukri , causando 194 bajas indias, y este ataque fue el primer hundimiento de un submarino desde la Segunda Guerra Mundial. [ 134 ] : 229 [ 135 ]    

El hundimiento del INS Khukri fue seguido por otro ataque indio al puerto de Karachi la noche del 8 al 9 de diciembre de 1971 bajo el nombre en clave Python . Un escuadrón de lanchas misileras Osa de la Armada India se acercó al puerto de Karachi y lanzó una serie de misiles Styx de origen soviético , lo que provocó la destrucción de más tanques de combustible de reserva y el hundimiento de tres buques mercantes pakistaníes, así como de buques extranjeros atracados en Karachi. [ 136 ] La PAF no atacó los buques de la Armada India, y la confusión persistió al día siguiente cuando los pilotos civiles de Pakistan International , que actuaban como pilotos de reconocimiento de guerra, identificaron erróneamente al PNS Zulfiqar y la fuerza aérea atacó su propio buque de guerra , infligiéndole graves daños y matando a varios oficiales a bordo. [ 137 ] 

En el teatro oriental de la guerra, el Comando Naval Oriental Indio , bajo el mando del Vicealmirante Nilakanta Krishnan , aisló completamente a Pakistán Oriental mediante un bloqueo naval en la Bahía de Bengala , atrapando a la Armada de Pakistán Oriental y a ocho buques mercantes extranjeros en sus puertos. [ 132 ] : 82–83 Desde el 4 de diciembre en adelante, el portaaviones INS Vikrant  fue desplegado, y sus cazabombarderos Sea Hawk atacaron muchas ciudades costeras en Pakistán Oriental, incluyendo Chittagong y Cox's Bazar . [ 138 ] India también lanzó un asalto anfibio, Operación Beaver , cerca de Cox's Bazar el 14 de diciembre de 1971 debido a temores infundados de una retirada pakistaní a Birmania, liderada por la "Fuerza Romeo" con 1/3 Gorkha Rifles, el desembarco fracasó: solo 12 soldados indios lograron desembarcar de un batallón, el área fue mantenida por tropas regulares pakistaníes. [ 139 ] [ 140 ] Pakistán contrarrestó la amenaza enviando el submarino PNS Ghazi  , que se hundió frente a la costa de Visakhapatnam debido a una explosión interna, aunque nunca se ha establecido si esto fue provocado por cargas de profundidad indias, por sumergirse para evitarlas o por alguna otra razón. [ 141 ] [ 142 ]

Debido al elevado número de deserciones, la Armada recurrió al despliegue de los Marines pakistaníes , liderados por el contralmirante Leslie Mungavin , quienes tuvieron que llevar a cabo operaciones fluviales contra el Ejército indio, pero también sufrieron grandes pérdidas, principalmente debido a su falta de conocimiento de la guerra expedicionaria y al terreno pantanoso del este de Pakistán.

El portaaviones indio INS Vikrant  lanza un avión Alize.

Los daños infligidos a la Armada de Pakistán ascendieron a 7 cañoneras , 1 dragaminas, 1 submarino, 2 destructores, 3 patrulleras pertenecientes a la Guardia Costera de Pakistán , 18 buques de carga, suministro y comunicaciones; y daños a gran escala infligidos a la base naval y los muelles en la ciudad costera de Karachi. Tres buques de la marina mercante  —Anwarbaksh , Pasni y Madhumathi— [ 143 ] y diez embarcaciones más pequeñas fueron capturadas. [ 144 ] Alrededor de 1900 personas perdieron la vida, mientras que 1413 militares fueron capturados por las fuerzas indias en Dacca. [ 145 ] Según un académico pakistaní, Tariq Ali , Pakistán perdió la mitad de su armada en la guerra. [ 146 ] 

Operaciones aéreas

Aviones MiG-21 de la Fuerza Aérea India durante la guerra.

Tras el intento de ataque preventivo, la PAF adoptó una postura defensiva en respuesta a la represalia india. A medida que avanzaba la guerra, la IAF continuó combatiendo a la PAF en las zonas de conflicto, pero el número de salidas aéreas de la PAF disminuyó día a día. [ 147 ] [ 148 ] La IAF realizó 4000 salidas aéreas, mientras que la PAF ofreció poca represalia, en parte debido a la escasez de personal técnico no bengalí.

Esta falta de represalias también se ha atribuido a la decisión deliberada del Cuartel General de la PAF de minimizar sus pérdidas, ya que había sufrido enormes pérdidas en el conflicto de la guerra de liberación en el Este. [ 149 ] La PAF evitó establecer contacto con la Armada India después de que esta atacara el puerto de Karachi en dos ocasiones, pero sí tomó represalias bombardeando el puerto de Okha y destruyendo los tanques de combustible utilizados por los barcos que habían atacado. [ 150 ]

En el este, el Escuadrón n.º 14 "Tail Choppers" fue destruido y su comandante, el líder de escuadrón PQ Mehdi , fue hecho prisionero de guerra , dejando fuera de servicio al mando aéreo de Pakistán en Dhaka. De esta manera, India logró la superioridad aérea total en el frente oriental.

Al final de la guerra, los pilotos de la PAF lograron escapar con éxito de Pakistán Oriental a la vecina Birmania ; muchos miembros del personal de la PAF ya habían abandonado el Este hacia Birmania por su cuenta antes de que Dacca fuera tomada por el ejército indio en diciembre de 1971. [ 151 ]

Ataques de la India contra Pakistán

Un hangar de aviones destruido en el aeródromo de Dacca tras un ataque aéreo indio.

Mientras el Ejército indio afianzaba su control en Pakistán Oriental, la Fuerza Aérea India (IAF) continuaba sus ataques contra Pakistán. La campaña se convirtió en una serie de ataques diurnos contra aeródromos, radares y apoyo cercano por parte de cazas, con ataques nocturnos contra aeródromos y objetivos estratégicos por parte de Canberras y An-12 . Pakistán respondía con ataques nocturnos similares con sus B-57 y C-130 . [ 152 ] : 107–108

La PAF desplegó sus F-6 principalmente en misiones de patrulla aérea defensiva sobre sus propias bases, lo que le impidió realizar operaciones ofensivas efectivas. [ 152 ] : 107 Los ataques de la IAF dañaron un avión de la USAF y uno de la ONU en Dacca, mientras que un DHC-4 Caribou de la RCAF fue destruido en Islamabad, junto con el Beech U-8 de la USAF propiedad del jefe de enlace militar estadounidense, el general de brigada Chuck Yeager . [ 152 ] : 107 [ 153 ] Los ataques esporádicos de la IAF continuaron contra las bases aéreas avanzadas de la PAF en Pakistán hasta el final de la guerra, y se mantuvieron las operaciones de interdicción y apoyo cercano. [ 152 ] : 107–108

Uno de los ataques aéreos más exitosos de la India contra Pakistán Occidental tuvo lugar el 8 de diciembre de 1971, cuando aviones Hunter indios del Escuadrón 20, con base en Pathankot , atacaron la base pakistaní en Murid y destruyeron cinco aviones F-86 en tierra. Esto fue confirmado por el historiador militar pakistaní, el comodoro aéreo M. Kaiser Tufail , en su libro En el ring y de pie: La Fuerza Aérea de Pakistán en la guerra indo-pakistaní de 1971. [ 154 ]

La PAF desempeñó un papel más limitado en las operaciones. Fueron reforzados por Mirages de un aliado no identificado de Oriente Medio (cuya identidad sigue siendo desconocida). [ 152 ] : 107 Según el autor Martin Bowman, " se informó que los F-5 libios fueron desplegados en la Base Aérea de Sargodha , tal vez como una posible unidad de entrenamiento para preparar a los pilotos pakistaníes para una afluencia de más F-5 de Arabia Saudita". [ 152 ] : 112 La IAF pudo llevar a cabo una amplia gama de misiones: apoyo a las tropas; combate aéreo; ataques de penetración profunda; lanzamiento de paracaidistas tras las líneas enemigas; fintas para alejar a los cazas enemigos del objetivo real; bombardeo y reconocimiento. [ 152 ] : 107 La PAF, que se centró exclusivamente en el combate aéreo, fue expulsada de los cielos del subcontinente durante la primera semana de la guerra. [ 152 ] : 107 Aquellos aviones de la PAF que sobrevivieron se refugiaron en bases aéreas iraníes o en búnkeres de hormigón, negándose a presentar batalla. [ 155 ]

India realizó 1978 salidas en el Este y unas 4000 en Pakistán, mientras que la PAF realizó unas 30 y 2840 en los respectivos frentes. [ 152 ] : 107 Al final de la guerra, India había perdido entre 45 y 65 aeronaves, mientras que Pakistán perdió 75. [ 16 ] [ 156 ] [ 157 ]

El mapa muestra Pakistán y Pakistán Oriental; entre ellos había 1.600 km (1.000 millas) de territorio indio .  
Los tanques indios T-55 penetran en la frontera entre India y Pakistán Oriental en dirección a Dacca .
Cañón RCL de 105 mm montado en un Jonga que destruyó la mayoría de los tanques durante la Batalla de Longewala.

Rendición del Comando Oriental de Pakistán

El Instrumento de Rendición del Comando Oriental de Pakistán, estacionado en Pakistán Oriental, fue firmado entre el Teniente General Jagjit Singh Aurora, Comandante en Jefe del Comando Oriental de la India, y el Teniente General AAK Niazi, Comandante del Comando Oriental de Pakistán, en el Hipódromo de Ramna en Dacca a las 16:31 IST del 16 de diciembre de 1971. Hubo un problema sobre quién representaría al gobierno de Bangladesh, ya que los tres comandantes de batallón bangladesíes —los Tenientes Coroneles Shafiullah , Khaled Musharraf y Ziaur Rahman— se encontraban demasiado lejos para ser evacuados a tiempo. La responsabilidad recayó en el único oficial de las fuerzas armadas disponible, el Capitán de Grupo AK Khondkar , jefe de la recién formada Fuerza Aérea de Bangladesh . [ 158 ] Cuando el teniente general Aurora aceptó la rendición en silencio, la multitud que se encontraba en el hipódromo comenzó a gritar consignas antipakistaníes , y se reportaron abusos dirigidos a los comandantes militares pakistaníes que se rendían. [ 159 ] Oficiales indios y un diplomático indio, el secretario adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores para Pakistán, AK Ray, tuvieron que formar una cadena humana alrededor del teniente general Niazi para protegerlo de ser linchado . [ 158 ]

Las hostilidades cesaron oficialmente a las 14:30 GMT del 17 de diciembre, tras la rendición del 16 de diciembre, e India reclamó importantes ganancias territoriales en Pakistán (aunque las fronteras previas a la guerra fueron reconocidas después del conflicto). La guerra confirmó la independencia de Bangladesh . [ 152 ] : 107

Tras la rendición, el Ejército indio tomó como prisioneros de guerra a aproximadamente 90 000 militares pakistaníes y sus simpatizantes bengalíes , lo que la convirtió en la mayor rendición desde la Segunda Guerra Mundial . [ 160 ] Los recuentos iniciales registraron que aproximadamente 79 676 prisioneros de guerra eran personal uniformado, y la gran mayoría eran oficiales, la mayoría del ejército y la marina, mientras que un número relativamente pequeño pertenecía a la fuerza aérea y la infantería de marina; otros, en mayor número, servían en unidades paramilitares. [ 161 ]

Los demás prisioneros eran civiles, ya fueran familiares de militares o voluntarios ( razakars ). Los informes de la Comisión Hamoodur Rahman y de la Comisión de Investigación de Prisioneros de Guerra, instituidos por Pakistán, enumeran a los prisioneros de guerra pakistaníes como se muestra en la tabla a continuación. Además de los soldados, se estima que 15 000 civiles bengalíes también fueron hechos prisioneros de guerra. [ 162 ]

Reacción e implicación extranjera

Estados Unidos y Unión Soviética

El telegrama de sangre

La Unión Soviética simpatizaba con los pakistaníes orientales y apoyó la incursión del ejército indio y del Mukti Bahini contra Pakistán durante la guerra, reconociendo que la secesión de Pakistán Oriental como Bangladesh independiente debilitaría la posición de sus rivales: Estados Unidos y China. La Unión Soviética garantizó a la India que, en caso de un enfrentamiento con Estados Unidos o China, tomaría contramedidas. Esta garantía quedó plasmada en el Tratado de Amistad y Cooperación Indo-Soviético, firmado en agosto de 1971.

La Unión Soviética aceptó la postura india de que cualquier solución a la crisis en Pakistán Oriental tendría que ser en términos aceptables para la India y la Liga Awami, pero el tratado indo-soviético no significó un compromiso total con la postura india, según el autor Robert Jackson . La Unión Soviética continuó brindando ayuda económica a Pakistán y realizó gestos de simpatía hacia Pakistán hasta mediados de octubre de 1971. [ 163 ] En noviembre de 1971, el embajador soviético en Pakistán, Alexei Rodionov, envió un mensaje secreto ( mensaje Rodionov ) que, en última instancia, advertía a Pakistán que "se embarcaría en un camino suicida si intensificaba las tensiones en el subcontinente". [ 87 ] : parte 3

Estados Unidos apoyó a Pakistán moral, política, económica y materialmente cuando el presidente estadounidense Richard Nixon y su secretario de Estado Henry Kissinger se negaron a usar la retórica en un intento inútil de intervenir en una gran guerra civil. El establishment estadounidense tenía la impresión de que los soviéticos estaban en una alianza informal con la India, y por lo tanto Estados Unidos necesitaba a Pakistán para ayudar a limitar la influencia soviética en el sur de Asia . [ 164 ] : 281 Durante la Guerra Fría , Pakistán fue un aliado formal cercano de Estados Unidos y también tenía relaciones estrechas con la República Popular China, con la que Nixon había estado negociando un acercamiento y donde tenía previsto visitar en febrero de 1972. [ 165 ] Nixon temía que una invasión india de Pakistán significara la dominación soviética total de la región, y que socavaría seriamente la posición global de Estados Unidos y la posición regional del nuevo aliado táctico de Estados Unidos, China. [ 164 ] : 281–282 Nixon alentó a Irán a enviar suministros militares a Pakistán. [ 166 ] La administración Nixon también ignoró los informes que recibió sobre las actividades "genocidas" del ejército pakistaní en Pakistán Oriental, en particular el Telegrama de Sangre , y esto provocó críticas y condenas generalizadas, tanto por parte del Congreso de los Estados Unidos como de la prensa internacional. [ 65 ] [ 167 ] [ 168 ] El propio Nixon declaró: " Biafra incitó a algunos católicos. Pero saben, creo que Biafra incitó más a la gente que Pakistán, porque los pakistaníes son solo un montón de malditos musulmanes morenos". [ 169 ]

El entonces embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, George H. W. Bush , presentó una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego y la retirada de las fuerzas armadas de India y Pakistán. [ 170 ] Sin embargo, fue vetada por la Unión Soviética, y en los días siguientes se observó una gran presión ejercida sobre los soviéticos por el dúo Nixon-Kissinger para lograr la retirada de India, pero sin éxito. [ 171 ]

El 10 de diciembre, Nixon ordenó a la Fuerza de Tarea 74 , liderada por el portaaviones USS Enterprise  , que se dirigiera a la Bahía de Bengala . El Enterprise y sus buques de escolta llegaron a su destino el 15 de diciembre de 1971. [ 172 ] Según un documental ruso, el Reino Unido también desplegó un grupo de batalla de portaaviones liderado por el portaaviones HMS Eagle  en la Bahía, [ 173 ] en su último despliegue.

El 6 y el 13 de diciembre, la Armada Soviética envió dos grupos de cruceros y destructores desde Vladivostok ; estos siguieron a la Fuerza de Tarea 74 de EE. UU. en el Océano Índico desde el 18 de diciembre de 1971 hasta el 7 de enero de 1972. Los soviéticos también contaban con un submarino nuclear para ayudar a contrarrestar la amenaza que representaba la fuerza de tarea del USS Enterprise en el Océano Índico. [ 174 ] [ 175 ]

A medida que avanzaba la guerra, Estados Unidos se percató de que la India iba a invadir y desintegrar Pakistán en cuestión de semanas. Por lo tanto, el presidente Nixon habló con el secretario general de la URSS, Leonid Brezhnev , por una línea directa el 10 de diciembre. Según se informa, Nixon instó a Brezhnev a contener a la India, diciéndole: «en los términos más enérgicos posibles, contenga a la India, sobre la cual usted [Brezhnev] tiene gran influencia y por cuyas acciones debe compartir la responsabilidad». [ 176 ]

Tras la guerra, Estados Unidos aceptó el nuevo equilibrio de poder y reconoció a la India como un actor dominante en el sur de Asia; en los años siguientes, Estados Unidos se dedicó de inmediato a fortalecer las relaciones bilaterales entre ambos países . [ 177 ] En junio de 1972, el embajador soviético Rodionov declaró: «La Unión Soviética siempre ha defendido y defenderá la unidad y la integridad territorial de Pakistán». La URSS prestó ayuda económica a Pakistán en diversos proyectos técnicos e industriales. [ 178 ]

Un estudio de 2019 sostiene que "Nixon y Kissinger demostraron sistemáticamente sesgos psicológicos que los llevaron a sobreestimar la probabilidad de una victoria de Pakistán Occidental" en la guerra, y que sobreestimaron "la importancia de la crisis para la política estadounidense en general. La evidencia no respalda la propia interpretación que Nixon y Kissinger hicieron de la crisis de 1971 como una contienda entre la realpolitik pragmática y el humanitarismo idealista, y en cambio muestra que las decisiones políticas de Kissinger y Nixon perjudicaron sus objetivos declarados debido a repetidos errores en la toma de decisiones". [ 179 ]

Porcelana

Durante el transcurso de la guerra, China criticó duramente a la India por su participación en las crisis de Pakistán Oriental y la acusó de tener designios imperialistas en el sur de Asia. [ 180 ] : 19 Antes de que comenzara la guerra, los líderes y funcionarios chinos habían estado aconsejando filosóficamente al gobierno de Pakistán que hiciera arreglos políticos pacíficos con los líderes de Pakistán Oriental, ya que China temía que la India estuviera apoyando, infiltrando y armando secretamente a los rebeldes bengalíes contra el gobierno de Pakistán Oriental . [ 181 ] [ 182 ] China también criticó al Gobierno de Pakistán Oriental, dirigido por su gobernador , el teniente general Tikka Khan , que utilizó medidas despiadadas para tratar con la oposición bengalí y no respaldó la posición pakistaní sobre ese tema. [ 182 ]

Cuando comenzó la guerra, China reprochó a India su participación directa e infiltración en Pakistán Oriental. [ 182 ] Discrepó con la consideración de opciones militares por parte del presidente pakistaní Yahya Khan y criticó los vínculos de los políticos de la Liga Awami de Pakistán Oriental con India. [ 182 ] China reaccionó con gran alarma cuando las perspectivas de una invasión india de Pakistán y la integración de Cachemira administrada por Pakistán en su lado de Cachemira se volvieron inminentes. [ 94 ] El presidente estadounidense Nixon alentó a China a movilizar sus fuerzas armadas a lo largo de su frontera con India para desalentar el ataque indio, pero los chinos no respondieron a este aliento ya que el Comando Norte del Ejército indio estaba bien preparado para proteger la Línea de Control Real y ya estaba combatiendo y avanzando contra el X Cuerpo del Ejército pakistaní en la Línea de Control .

China no vio con buenos ojos la ruptura de la unidad de Pakistán por parte de los políticos de Pakistán Oriental y, de hecho, vetó la membresía de Bangladesh cuando esta solicitó su ingreso a las Naciones Unidas en 1972. [ 183 ] China se opuso a la admisión de Bangladesh argumentando que dos resoluciones de la ONU relativas a Bangladesh, que exigían la repatriación de prisioneros de guerra y civiles pakistaníes , aún no se habían implementado. [ 184 ] Además, China se negó a reconocer la independencia de Bangladesh hasta el 31 de agosto de 1975. [ 183 ] [ 185 ] Hasta la fecha, sus relaciones con Bangladesh están determinadas por el factor Pakistán. [ 186 ]

Ceilán

Ceilán (actual Sri Lanka) vio la partición de Pakistán como un ejemplo para sí misma y temía que la India pudiera usar su creciente poder en su contra en el futuro. [ 187 ] El gobierno de izquierda de Sirimavo Bandaranaike siguió una política exterior neutral y no alineada. [ 188 ] [ 189 ] Como los aviones pakistaníes no podían volar sobre territorio indio, tenían que tomar una ruta más larga alrededor de la India, por lo que se detuvieron en el aeropuerto de Bandaranaike en Sri Lanka, donde repostaron combustible antes de volar a Pakistán Oriental . [ 190 ] Esta decisión no tensó las relaciones entre Ceilán e India. [ 191 ]

Mundo árabe

Como muchos países árabes estaban aliados tanto con Estados Unidos como con Pakistán , a Kissinger le fue fácil animarlos a participar. Envió cartas tanto al rey de Jordania como al rey de Arabia Saudita . El presidente Nixon dio permiso a Jordania para enviar diez F-104 y prometió proporcionar reemplazos. [ 192 ] Los F-86 de Arabia Saudita ayudaron a camuflar la magnitud de las pérdidas de la PAF, y según informes, algunos F-5 libios fueron desplegados en la base aérea de Sargodha , tal vez como una posible unidad de entrenamiento para preparar a los pilotos pakistaníes para una afluencia de más F-5 de Arabia Saudita. [ 152 ] : 112 Además de estos tres países, un aliado no identificado de Oriente Medio también suministró a Pakistán Mirage III .

Israel

Despite not having diplomatic relations at the time, Israel supplied India with armaments, ammunition, intelligence and training ahead of its intervention in East Pakistan, which has been described as a "surprising minor success" of India's efforts to garner international support. In July 1971 Golda Meir, Israel's prime minister, got Israeli arms manufacturer Shlomo Zabludowicz to provide India and the Mukti Bahini with mortars, ammunition and instructors.[193] Meir reportedly sought diplomatic ties with India in exchange, which were finally established in 1992 under P. V. Narasimha Rao.[194]

Aftermath

Territorial changes

In the western front (present-day India-Pakistan border), both countries sparred indecisively.[195] By the end of the war, India had captured a larger quantity of territory than Pakistan. The majority of territory India held was mostly barren, sandy desert in Sindh[196] which did not dent Pakistan's economy or harm its political standing in Sindh but greatly effected on the morale of Pakistan.[196] On the other hand, although smaller in quantity, the Indian territory captured by Pakistan in Punjab had significantly greater economic value.[197] After the ceasefire on 17 December, both sides attempted to take back lost territory. On 17 December, India's 51 Para brigade launched a successful but costly attack on a sand dune occupied by an intruding Pakistani platoon, which cost the Indian unit 21 killed and 60 wounded.[157] In May 1972, as the snow melted, Pakistan attacked the Lipa Valley, where the heavily outnumbered Indian forces fell back, with both sides suffering heavy casualties as well as Pakistani forces losing their senior commander.[198] Pakistan would launch similar attacks to attempt to regain lost territory at Minimarg Lake and Turtuk.[198]

Subsequently, in 1972, India and Pakistan signed the Simla Agreement, after which both sides would retain territory they captured in Kashmir and demarcate the Line of Control, while the international border would return to its pre-war limits.

Desde el final de la guerra, India continúa manteniendo el control sobre regiones como Chalunka , Thang , Turtuk , Takshi y Pachtang, mientras que Pakistán mantiene el control sobre Chumb . [ 11 ] [ 199 ]

India

La guerra y la posterior independencia de Bangladesh privaron a Pakistán de más de la mitad de su población y, con casi un tercio de su ejército en cautiverio, establecieron claramente el dominio militar y político de la India en el subcontinente. [ 32 ] La India lideró con éxito una campaña diplomática para aislar a Pakistán. [ 64 ] En visitas de Estado al Reino Unido y Francia, la primera ministra Indira Gandhi los convenció de romper con su aliado Estados Unidos y bloquear cualquier resolución a favor de Pakistán en las Naciones Unidas. [ 64 ]

La victoria también definió el papel mucho más amplio de la India en la política exterior, ya que muchos países del mundo se habían dado cuenta —incluidos los Estados Unidos— de que el equilibrio de poder se había desplazado hacia la India como actor principal en la región. [ 200 ] : 80 [ 201 ] : 57 A raíz de las cambiantes realidades geopolíticas, la India buscó establecer relaciones más estrechas con países regionales como Irán, que era un aliado tradicional de Pakistán. [ 201 ] : 57 Los propios Estados Unidos aceptaron un nuevo equilibrio de poder, y cuando la India realizó una prueba nuclear sorpresa en 1974, los EE. UU. notificaron a la India que no tenía "interés en acciones diseñadas para lograr un nuevo equilibrio de poder". [ 177 ]

Al anunciar la rendición pakistaní, la primera ministra Indira Gandhi declaró en el Parlamento indio:

Dacca es ahora la capital libre de un país libre. Saludamos al pueblo de Bangladesh en su hora de triunfo. Todas las naciones que valoran el espíritu humano lo reconocerán como un hito significativo en la búsqueda de la libertad por parte del hombre. [ 32 ]

Colonel John Gill of National Defense University, US, remarks that, while India achieved a military victory, it was not able to reap the political fruits it might have hoped for in Bangladesh. After a brief 'honeymoon' phase between India and Bangladesh, their relationship began to sour.[202][203] The perceived Indian overstay revived Bangladeshi anxieties of Hindu control.[204] Many were concerned that Mujib was permitting Indian interference in the country's internal matters[205] and many in the Bangladeshi army resented his attachment with India.[206] Whilst India enjoyed excellent relations with Bangladesh during the Awami League tenures, relations deteriorated when the Bangladesh Nationalist Party assumed power. A 2014 Pew Research Center opinion poll found that 27% of Bangladeshis were wary of India. However, 70% of Bangladeshis held a positive view of India: while 50% of Bangladeshis held a positive view of Pakistan.[207]

Pakistan

For Pakistan, the war was a complete and humiliating defeat,[32] a psychological setback that came from a defeat at the hands of rival India.[37] Pakistan lost half its population and a significant portion of its economy, and suffered setbacks to its geopolitical role in South Asia.[32][37] In the post-war era, Pakistan struggled to absorb the lessons learned from the military interventions in the democratic system and the impact of the Pakistani military's failure was grave and long-lasting.[208][209]

Desde el punto de vista geopolítico , la guerra terminó con la ruptura de la unidad de Pakistán, que pasó de ser el país musulmán más grande del mundo a su colapso político-económico y militar, resultado de una intervención extranjera directa de la India en 1971. [ 210 ] : 50 [ 211 ] : 1 [ 212 ] [ 213 ] Los responsables políticos pakistaníes temían además que la guerra hubiera refutado la teoría de las dos naciones , que el nacionalismo musulmán hubiera resultado insuficiente para mantener a los bengalíes como parte de Pakistán. [ 214 ]

El pueblo pakistaní no estaba mentalmente preparado para aceptar la magnitud de esta derrota, ya que los medios estatales habían estado proyectando victorias imaginarias. [ 214 ] Cuando finalmente se anunció el alto el fuego que resultó de la rendición de Pakistán Oriental, el pueblo no pudo asimilar la magnitud de la derrota; estallaron manifestaciones espontáneas y protestas masivas en las calles de las principales ciudades metropolitanas de Pakistán. Según los historiadores pakistaníes, el trauma fue extremadamente grave y el costo de la guerra para Pakistán en términos monetarios y en recursos humanos fue muy alto. [ 215 ] [ 216 ] : xxx Desmoralizada y al verse incapaz de controlar la situación, la administración de Yahya cayó cuando el presidente Yahya Khan entregó su presidencia a Zulfikar Ali Bhutto , quien juró el cargo el 20 de diciembre de 1971 como presidente con el control de los militares . [ 55 ] La pérdida de Pakistán Oriental destrozó el prestigio del ejército pakistaní. [ 37 ] Pakistán perdió la mitad de su armada, una cuarta parte de su fuerza aérea y un tercio de su ejército. [ 146 ] La guerra también expuso las deficiencias de la doctrina estratégica declarada de Pakistán de que "la defensa de Pakistán Oriental radicaba en Pakistán Occidental". [ 217 ] Hussain Haqqani , en su libro Pakistán: Entre la Mezquita y el Ejército , señala,

Además, el ejército no había cumplido su promesa de luchar hasta el último hombre. El mando oriental depuso las armas tras perder tan solo mil trescientos hombres en combate. En Pakistán Occidental, también, mil doscientos soldados murieron en combate, lo que se sumó a un desempeño militar deficiente. [ 37 ]

En su libro La guerra indo-pakistaní de 1971: la narración de un soldado , el mayor general del ejército pakistaní Hakeem Arshad Qureshi, veterano de este conflicto, señaló:

Debemos aceptar que, como pueblo, también contribuimos a la división de nuestro país. No fue Niazi, ni Yahya, ni siquiera Mujib, ni Bhutto, ni sus principales colaboradores, los únicos responsables de nuestra desintegración, sino un sistema corrupto y un orden social defectuoso que nuestra propia apatía permitió que se mantuviera durante años. En el momento más crítico de nuestra historia, no supimos frenar las ambiciones desmedidas de individuos con antecedentes dudosos ni frustrar su comportamiento egoísta e irresponsable. Fue nuestra conducta colectiva la que le brindó al enemigo la oportunidad de desmembrarnos.

Qureshi, pág. 288 [ 218 ]

Tras la guerra, los generales del ejército pakistaní en el este se responsabilizaron mutuamente de las atrocidades cometidas, pero la mayor parte de la responsabilidad recayó sobre el teniente general Tikka Khan , quien se hizo famoso por sus acciones como gobernador del este; fue apodado el «Carnicero de Bengala» debido a las atrocidades generalizadas cometidas en las zonas bajo su responsabilidad. [ 219 ] Tikka era un «soldado conocido por su uso desmedido de la fuerza». [ 220 ]

El teniente general AAK Niazi comentó sobre las acciones de Tikka: "En la noche del 25 al 26 de marzo de 1971, el general Tikka atacó. La noche pacífica se convirtió en un tiempo de lamentos, llantos y fuego. El general Tikka desató todo lo que tenía a su disposición como si atacara a un enemigo, no como si tratara con su propio pueblo desorientado y engañado. La acción militar fue una muestra de crueldad extrema, más despiadada que las masacres de Bujará y Bagdad por Gengis Kan y Halaku Kan ... El general Tikka... recurrió al asesinato de civiles y a una política de tierra arrasada . Sus órdenes a sus tropas fueron: 'Quiero la tierra y no la gente'". [ 221 ] El mayor general Rao Farman escribió en su diario de mesa: "La verde tierra de Pakistán Oriental será pintada de rojo", lo que se ha interpretado como que planeaba masacrar a los bengalíes. [ 222 ] Farman dijo que la entrada no expresaba sed de sangre, sino preocupación de que el futuro de Pakistán Oriental pudiera ser la bandera roja del comunismo. [ 223 ]

Major reforms were carried out by successive governments in Pakistan after the war. To address the economic disparity, the National Finance Commission system was established to equally distribute the taxation revenue among the four provinces, the large-scale nationalisation of industries and nationwide census were carried out in 1972.[224] The Constitution was promulgated in 1973 that reflected this equal balance and a compromise between Islamism and Humanism, and provided guaranteed equal human rights to all.[225] The military was heavily reconstructed and heavily reorganised, with President Bhutto appointing chiefs of staff in each inter-service, contrary to C-in-Cs, and making instruction on human rights compulsory in the military syllabus in each branch of inter-services.[226]:62–100 Major investments were directed towards modernising the navy.[132]:100 The military's chain of command was centralized in Joint Staff Headquarters (JS HQ) led by an appointed Chairman Joint Chiefs Committee to coordinate military efforts to safeguard the nation's defence and unity.[226]:62–63 In addition, Pakistan sought to have a diversified foreign policy, as Pakistani geostrategists had been shocked that both China and the United States provided limited support to Pakistan during the course of the war, with the US displaying an inability to supply weapons that Pakistan needed the most.[227]:xxxiii

In January 1972, Pakistan under Bhutto launched the clandestine development of nuclear weapons[228] with a view to "never to allow[ing] another foreign invasion of Pakistan."

Bangladesh

As a result of the war, East Pakistan became an independent country, Bangladesh, as the world's fourth most populous Muslim state on 16 December 1971. West Pakistan, now just Pakistan, secured the release of Sheikh Mujibur Rahman from the Headquarter Prison and allowed him to return to Dacca. On 19 January 1972, Mujib was inaugurated as the first President of Bangladesh, later becoming the Prime Minister of Bangladesh in 1974.

On the brink of defeat in around 14 December 1971, the media reports indicated that the Pakistan Army soldiers, the local East Pakistan Police they controlled, razakars and the Shanti Committee carried out systematic killings of professionals such as physicians, teachers, and other intellectuals,[229][230] as part of a pogrom against the Bengali Hindu minorities who constituted the majority of urban educated intellectuals.[231][232] This massacre of Hindus was confirmed by the Pakistani military brass in a postwar judicial inquiry.[233]

Young men, especially students, who were seen as possible rebels and recruiters were also targeted by the stationed military, but the extent of casualties in East Pakistan is not known, and the issue is itself controversial and contradictory among the authors who wrote books on the pogrom;[234][235] the Pakistani government denied the charges of involvement in 2015.[236]R.J. Rummel cites estimates ranging from one to three million people killed.[42] Other estimates place the death toll lower, at 300,000. Bangladesh government figures state that Pakistani forces aided by collaborators killed three million people, raped 200,000 women and displaced millions of others.[237][238]

According to authors Kenton Worcester, Sally Bermanzohn and Mark Ungar, Bengalis themselves killed about 150,000 non-Bengalis living in the East.[239] There had been reports of Bengali insurgents indiscriminately killing non-Bengalis throughout the East; however, neither side provided substantial proofs for their claims and both Bangladeshi and Pakistani figures contradict each other over this issue.[240][241] Bihari representatives in June 1971 claimed a higher figure of 500,000 killed by Bengalis.[242]

En 2010, el gobierno de la Liga Awami decidió establecer un tribunal para enjuiciar a las personas involucradas en presuntos crímenes de guerra y a quienes colaboraron con Pakistán. [ 243 ] Según el gobierno, los acusados ​​serían imputados por crímenes de lesa humanidad , genocidio , asesinato, violación e incendio provocado. [ 244 ]

Según John H. Gill, durante la guerra existió una polarización generalizada entre los bengalíes pro-Pakistán y los bengalíes pro-liberación, y esas luchas internas aún se manifiestan en la política interna del Bangladesh actual. [ 245 ] Hasta el día de hoy, la cuestión de las atrocidades y los pogromos cometidos sigue siendo un factor influyente en las relaciones entre Bangladesh y Pakistán . [ 246 ]

Impacto

Pakistán: Comisión de Investigación de la Guerra y prisioneros de guerra

Tras la guerra, el Gobierno pakistaní constituyó la Comisión de Investigación de la Guerra, presidida por el Presidente del Tribunal Supremo Hamoodur Rahman , de etnia bengalí , [ 247 ] e integrada por los magistrados superiores del Tribunal Supremo de Pakistán . [ 247 ] La ​​Comisión de Investigación de la Guerra tenía el mandato de llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre los fallos de inteligencia, estratégicos, políticos y militares que causaron la derrota en la guerra.

La Comisión de Guerra también examinó la participación política y militar de Pakistán en la historia de Pakistán Oriental, que abarca el período 1947-1971. Redactado desde una perspectiva moral y filosófica, el Primer Informe era extenso y contenía relatos que resultaban desagradables para su divulgación pública. Inicialmente, se dispusieron de 12 copias, todas destruidas, excepto una que se conservó y se marcó como " Alto Secreto " para evitar represalias en el ejército desmoralizado. [ 248 ] En 1976, se presentó el Informe Suplementario , que era el informe completo compilado junto con el Primer Informe; este informe también se marcó como clasificado . [ 249 ]

En 2000, los extractos del Informe Suplementario se filtraron a un corresponsal político del periódico pakistaní Dawn , que los publicó junto con India Today . [ 250 ] [ 251 ] El Primer Informe sigue marcado como clasificado, mientras que los extractos del Informe Suplementario fueron censurados por los corresponsales de noticias. [ 252 ] La sección suplementaria del Informe de Guerra fue publicada por el Gobierno de Pakistán, pero no entregó oficialmente el informe a Bangladesh a pesar de sus solicitudes. [ 251 ]

El Informe de Guerra expuso numerosos fallos militares, desde el nivel estratégico hasta el táctico-inteligencia, al tiempo que confirmó los saqueos, las violaciones y los asesinatos innecesarios cometidos por el ejército pakistaní y sus agentes locales. [ 253 ] Atribuyó la culpa directamente a los generales del Ejército de Pakistán, acusándolos de libertinaje, contrabando, crímenes de guerra y negligencia en el cumplimiento del deber. [ 254 ] La Comisión de Guerra había recomendado un juicio público contra los generales del Ejército de Pakistán por los cargos de que habían sido responsables de la situación desde el principio y que se habían rendido sin luchar, [ 255 ] pero nunca se tomaron medidas contra los responsables, excepto la destitución de los jefes del Ejército de Pakistán , la Fuerza Aérea de Pakistán , la Armada de Pakistán y la disolución de la Infantería de Marina de Pakistán. [ 250 ] [ 255 ]

La Comisión de Guerra, sin embargo, rechazó la acusación de que 200.000 niñas bengalíes fueron violadas por el Ejército de Pakistán, señalando: «Está claro que las cifras mencionadas por las autoridades de Dacca son completamente fantásticas y fantasiosas», y citó la evidencia de un equipo británico de abortos que había llevado a cabo la interrupción de «solo cien o más embarazos». [ 247 ] [ 256 ] [ 257 ] La comisión también afirmó que «aproximadamente 26.000 personas (fueron) asesinadas durante la acción del ejército pakistaní». [ 256 ] [ 258 ] Bina D'Costa afirma que la Comisión de Guerra estaba al tanto de la brutalidad militar en Pakistán Oriental, pero «optó por minimizar la magnitud de las atrocidades cometidas». [ 259 ]

La segunda comisión, conocida como Investigación de Prisioneros de Guerra de la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , fue llevada a cabo exclusivamente por el gobierno pakistaní y tenía como objetivo determinar el número de militares pakistaníes que se rindieron, incluyendo el número de prisioneros de guerra civiles. [ 260 ] El gobierno de Pakistán publicó poco después de finalizada la guerra la cifra oficial de militares que se rindieron. [ 260 ]

India: Cumbres indo-pakistaníes

El 2 de julio de 1972, se celebró la cumbre indo-pakistaní en Simla , Himachal Pradesh, India, donde se alcanzó y firmó el Acuerdo de Simla entre el presidente Zulfikar Ali Bhutto y la primera ministra Indira Gandhi . [ 261 ] El tratado garantizó a Bangladesh que Pakistán reconociera su soberanía, a cambio de la devolución de los prisioneros de guerra pakistaníes. [ 92 ] Durante los siguientes cinco meses, India liberó a más de 90 000 prisioneros de guerra, siendo el teniente general AAK Niazi el último prisionero de guerra entregado a Pakistán. [ 92 ]

El tratado también devolvió más de 13.000 km²  de tierra que el ejército indio había tomado en Pakistán durante la guerra, aunque India conservó algunas áreas estratégicas, incluidas Turtuk , Dhothang , Tyakshi (antes llamada Tiaqsi) y Chalunka del valle de Chorbat , [ 262 ] [ 263 ] que eran más de 883 km² . [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] Sin embargo, los sectores más intransigentes de la India consideraron que el tratado había sido demasiado indulgente con el presidente Bhutto, quien había pedido indulgencia, argumentando que la frágil estabilidad en Pakistán se derrumbaría si el acuerdo era percibido como demasiado duro por los pakistaníes y que sería acusado de perder Cachemira además de la pérdida de Pakistán Oriental. [ 267 ] Como resultado, el primer ministro Gandhi fue criticado por un sector en la India por creer en las "dulces palabras y falsas promesas" de Bhutto, mientras que el otro sector afirmó que el acuerdo fue exitoso, por no haber permitido que cayera en la trampa del " Síndrome de Versalles ". [ 268 ] 

In 1973, India and Pakistan reached another compromise when both countries signed a trilateral agreement with Bangladesh that actually brought the war prisoners, non-Bengali and Pakistan-loyal Bengali bureaucrats and civilian servants to Pakistan.[269] The Delhi Agreement witnessed the largest mass population transfer since the Partition of India in 1947.[270]

Bangladesh: International Crimes Tribunal

In 2009, the issue of establishing the International Crimes Tribunal began to take public support. The tribunal was formally established in 2010 to investigate and prosecute suspects for the genocide committed in 1971 by the Pakistan Army and their local collaborators, Razakars, Al-Badr and Al-Shams during the Bangladesh Liberation War.[271]:169

Long-term consequences

  • Steve Coll, in his book Ghost Wars, argues that the Pakistan military's experience with India, including Pervez Musharraf's experience in 1971, influenced the Pakistani government to support jihadist groups in Afghanistan even after the Soviets left, because the jihadists were a tool to use against India, including bogging down the Indian Army in Kashmir.[272][273]
  • Writing about the war in Foreign Affairs magazine, Zulfikar Ali Bhutto stated "There is no parallel in contemporary history to the cataclysm which engulfed Pakistan in 1971. A tragic civil war, which rent asunder the people of the two parts of Pakistan, was seized by India as an opportunity for armed intervention. The country was dismembered, its economy shattered and the nation's self-confidence totally undermined."[274] This statement of Bhutto has given rise to the myth of betrayal prevalent in modern Pakistan. This view was contradicted by the post-War Hamoodur Rahman Commission, ordered by Bhutto himself, which in its 1974 report indicted generals of the Pakistan Army for creating conditions which led to the eventual loss of East Pakistan and for inept handling of military operations in the East.[250]

Military awards

Battle honours

After the war, 41 battle honours and 4 theatre honours were awarded to units of the Indian Army; notable among them are:[275]

  • East Pakistan 1971 (theatre honour)
  • Sindh 1971 (theatre honour)
  • Jammu and Kashmir 1971 (theatre honour)
  • Punjab 1971 (premio de teatro)
  • Río Basantar
  • Bogra
  • Chachro
  • Chhamb
  • Defensa contra el puñetazo
  • Dera Baba Nanak
  • Ciudad de Gadra
  • Harar Kalan
  • Colina
  • Longewala
  • Parbat Ali
  • Puente de Poongli
  • Shehjra
  • Valle del río Shingo
  • Sylhet

premios a la valentía

Por su valentía, varios soldados y oficiales de ambos bandos recibieron la máxima condecoración militar de sus respectivos países. A continuación, se presenta una lista de los galardonados con la condecoración india Param Vir Chakra , la condecoración bangladesí Bir Sreshtho y la condecoración pakistaní Nishan-E-Haider :

India

Receptores del Param Vir Chakra: [ 276 ] [ 277 ]

Bangladesh

Destinatarios del Bir Sreshtho: [ 282 ] [ 283 ]

Pakistán

Destinatarios del Nishan-E-Haider: [ 284 ] [ 285 ]

premios civiles

El 25 de julio de 2011, el Bangladesh Swadhinata Sammanona, el Honor de la Libertad de Bangladesh, fue otorgado póstumamente a la ex primera ministra india Indira Gandhi. [ 291 ]

RM Muzumdar , oficial de las Fábricas de Armamento de la India, fue el segundo director general indio de dichas fábricas. En 1973, el Gobierno de la India le otorgó el Padma Bhushan en la categoría de funcionario público por su contribución durante la guerra indo-pakistaní de 1971.

O. P. Bahl, an IOFS officer. Former Additional Director General Ordnance Factories and Member of the Ordnance Factory Board. Received Padma Shri, in 1972 in the civil-service category for his efforts during the war.[292][293][294]

On 28 March 2012, President of Bangladesh Zillur Rahman and the Prime Minister Sheikh Hasina conferred Bangladesh Liberation War Honour and Friends of Liberation War Honour to 75 people, six organisations, Mitra Bahini and the people of India at a special ceremony at the Bangabandhu International Conference Centre, Dhaka. This included eight heads of states: former Nepalese President Ram Baran Yadav, the third King of BhutanJigme Dorji Wangchuck, former Soviet general secretary Leonid IIyich Brezhnev, former Soviet head of state Nikolai Viktorovich Podgorny, former Soviet Prime Minister Alexei Nikolaevich Kosygin, former Yugoslav President Marshal Josip Broz Tito, former UK Prime Minister Sir Edward Richard George Heath and former Nepalese Prime Minister Bishweshwar Prasad Koirala. The organisations include the BBC, Akashbani (All India Radio), International Committee of the Red Cross, United Nations High Commissioner for Refugees, Oxfam and Kolkata University Shahayak Samiti.

The list of foreign friends of Bangladesh has since been extended to 568 people. It includes 257 Indians, 88 Americans, 41 Pakistanis, 39 Britons, 9 Russians, 18 Nepalese, 16 French and 18 Japanese.[295][296]

In media

Films

Short films

Miniseries/Dramas

See also

General

References

  1. Lyon, Peter (2008). Conflict between India and Pakistan: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 166. ISBN 978-1-57607-712-2. India's decisive victory over Pakistan in the 1971 war and emergence of independent Bangladesh dramatically transformed the power balance of South Asia
  2. Kemp, Geoffrey (2010). The East Moves West India, China, and Asia's Growing Presence in the Middle East. Brookings Institution Press. p. 52. ISBN 978-0-8157-0388-4. However, India's decisive victory over Pakistan in 1971 led the Shah to pursue closer relations with India
  3. Byman, Daniel (2005). Deadly connections: States that Sponsor Terrorism. Cambridge University Press. p. 159. ISBN 978-0-521-83973-0. India's decisive victory in 1971 led to the signing of the Simla Agreement in 1972
  4. Faruki, Kemal A. "THE INDO-PAKISTAN WAR, 1971, AND THE UNITED NATIONS." Pakistan Horizon, vol. 25, no. 1, 1972, pp. 10–20. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/41393109. Accessed 21 Jan. 2024. "On the next day, Dacca surrendered, President Yahya Khan talked of 'war until victory', India made a unilateral declaration of ceasefire in the West and the Security Council chose to adjourn having accumulated in its possession, by that time, six draft resolutions from various member States of the Security Council."
  5. Burke, S. M. "The Postwar Diplomacy of the Indo-Pakistani War of 1971." Asian Survey, vol. 13, no. 11, 1973, pp. 1036–49. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2642858. Accessed 21 Jan. 2024. "In Kashmir they agreed to respect 'the line of control resulting from the ceasefire of December 17, 1971...without prejudice to the recognized position of either side.'"
  6. Siniver A. The India-Pakistan War, December 1971. In: Nixon, Kissinger, and US Foreign Policy Making: The Machinery of Crisis. Cambridge: Cambridge University Press; 2008:148-184. doi:10.1017/CBO9780511511660.008 "The fall of Dacca and the unconditional surrender of the outnumbered Pakistani forces in the East were followed the next day by a mutual declaration of cease-fire along the Western border."
  7. 12Nawaz, Shuja (2008). Crossed Swords: Pakistan, Its Army, and the Wars Within. Oxford University Press. p. 329. ISBN 978-0-19-547697-2.
  8. 12Chitkara, M. G (1996). Benazir, a Profile. APH. p. 81. ISBN 9788170247524. Retrieved 27 July 2012.
  9. 12Schofield, Victoria (2003). Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending Ward. I.B. Tauris. p. 117. ISBN 978-1-86064-898-4.
  10. Pakistan Horizon (in Esperanto). Pakistan Institute of International Affairs. 1973. p. 107. Retrieved 19 November 2025.
  11. 12Warikoo, K. (2009). Himalayan Frontiers of India: Historical, Geo-Political and Strategic Perspectives. Routledge Contemporary South Asia Series. Taylor & Francis. p. 71. ISBN 978-1-134-03294-5.
  12. Palit, Maj Gen DK (1998). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War, 1971. Lancer Publishers. p. 44. ISBN 978-1-897829-37-0. Archived from the original on 15 October 2020. Retrieved 24 December 2016.
  13. 12Cloughley, Brian (5 January 2016). A History of the Pakistan Army: Wars and Insurrections. Simon and Schuster. ISBN 978-1-63144-039-7. Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 12 November 2020.
  14. Rashiduzzaman, M. (March 1972). "Leadership, Organization, Strategies and Tactics of the Bangla Desh Movement". Asian Survey. 12 (3): 191. doi:10.2307/2642872. JSTOR 2642872. The Pakistan Government, however, claimed [in June 1971] that the combined fighting strength of the 'secessionists' amounted to about 180,000 armed personnel.
  15. Dixit, J.N. (2002). India-Pakistan in War and Peace. Routledge. p. 165. ISBN 1-134-40757-2. while the size of the Indian armed forces remained static at one million men and Pakistan's at around 350,000.
  16. 123456Boewe, Charles (2006). "Indian-Pakistani Wars". In Leonard, Thomas M. (ed.). Encyclopedia of the Developing World. Vol. 2. Routledge. p. 806. ISBN 978-0-415-97663-3. Retrieved 8 December 2023.
  17. 12"This Vijay Diwas, remember the sacrifices and do good by our disabled soldiers". The Times of India. 16 December 2018. Archived from the original on 17 December 2018. About 3,843 Indian soldiers died in this war that resulted in the unilateral surrender of the Pakistan Army and led to the creation of Bangladesh. Among the soldiers who returned home triumphant were also 9,851 injured; many of them disabled.
  18. Kapur, Anu (11 March 2010). Vulnerable India: A Geographical Study of Disasters. SAGE Publications India. ISBN 9788132105428. Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 12 November 2020 via Google Books.
  19. 1234The Encyclopedia of 20th Century Air Warfare, edited by Chris Bishop (Amber publishing 1997, republished 2004 pages 384–387 ISBN 1-904687-26-1)
  20. "Chapter 10: Naval Operations in the Western Naval Command". Indian Navy. Archived from the original on 23 February 2012.
  21. "Damage Assessment– 1971 Indo Pak Naval War". Orbat.com. Archived from the original on 19 March 2012. Retrieved 27 July 2012.
  22. Dr. He Hemant Kumar Pandey & Manish Raj Singh (1 August 2017). INDIA'S MAJOR MILITARY & RESCUE OPERATIONS. Horizon Books ( A Division of Ignited Minds Edutech P Ltd), 2017. p. 117.
  23. 12"IAF Combat Kills – 1971 Indo-Pak Air War"(PDF). orbat.com. Archived from the original(PDF) on 13 January 2014. Retrieved 20 December 2011.
  24. "Pakistan Air Force – Official website". Paf.gov.pk. Archived from the original on 15 December 2011. Retrieved 27 July 2012.
  25. "Chapter-10". Indiannavy.nic.in. Archived from the original on 23 February 2012. Retrieved 25 April 2012.
  26. "AMS-138". Navsource.org. Archived from the original on 30 October 2013. Retrieved 24 April 2012.
  27. "Minesweepers MSO MSC MSI MHC MCM Post-War". Shipbuildinghistory.com. 23 December 2011. Archived from the original on 28 February 2012. Retrieved 24 April 2012.
  28. "The Sinking of the Ghazi". Bharat Rakshak Monitor, 4(2). Archived from the original on 28 November 2011. Retrieved 20 October 2009.
  29. "How west was won...on the waterfront". The Tribune. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 24 December 2011.
  30. "India – Pakistan War, 1971; Western Front, Part I". acig.com. Archived from the original on 10 September 2012. Retrieved 22 December 2011.
  31. "Aircraft Losses in Pakistan – 1971 War". Archived from the original on 1 May 2009. Retrieved 24 April 2010.
  32. 1 2 3 4 5 6 "India: victoria fácil, paz inestable" . Time . 27 de diciembre de 1971. Archivado del original el 13 de junio de 2017. Recuperado el 24 de abril de 2016 .
  33. "Guerra de 1971: 'Te daré 30 minutos'"" . Sify . Archivado del original el 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 14 de abril de 2011 .
  34. 1 2 Burke, S. M. (1974). Mainsprings of Indian and Pakistani Foreign Policies – SM Burke . University of Minnesota Press. p. 216. ISBN   9780816607204Consultado el 27 de julio de 2012 .
  35. Bose, Sarmila ( noviembre de 2011). "La cuestión del genocidio y la búsqueda de justicia en la guerra de 1971" (PDF) . Journal of Genocide Research . 13 (4): 398. doi : 10.1080/14623528.2011.625750 . S2CID 38668401. Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 27 de marzo de 2016 . 
  36. "Las afirmaciones de Jamaat son desmentidas por las pruebas" . THE DAILY STAR . 28 de febrero de 2008. Archivado del original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  37. 1 2 3 4 5 Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: Entre la mezquita y el ejército . Carnegie Endowment for International Peace. pág. 87. ISBN  978-0-87003-214-1.
  38. Alston, Margaret (2015). Mujeres y cambio climático en Bangladesh . Routledge. pág. 40. ISBN  9781317684862Archivado del original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  39. Debnath, Angela (2012) [Publicado originalmente en 2009]. «El genocidio de Bangladesh: La difícil situación de las mujeres» . En Totten, Samuel (ed.). La difícil situación y el destino de las mujeres durante y después del genocidio . Transaction Publishers. pág. 55. ISBN  978-1-4128-4759-9Archivado del original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  40. 123U.S. Consulate (Dacca) Cable, Sitrep: Army Terror Campaign Continues in Dacca; Evidence Military Faces Some Difficulties ElsewhereArchived 21 December 2011 at the Wayback Machine, 31 March 1971, Confidential, 3 pp.
  41. Kennedy, Senator Edward, "Crisis in South Asia – A report to the Subcommittee investigating the Problem of Refugees and Their Settlement, Submitted to U.S. Senate Judiciary Committee", 1 November 1971, U.S. Govt. Press, page 66. Sen. Kennedy wrote, "Field reports to the U.S. Government, countless eye-witness journalistic accounts, reports of International agencies such as World Bank and additional information available to the subcommittee document the reign of terror which grips East Bengal (East Pakistan). Hardest hit have been members of the Hindu community who have been robbed of their lands and shops, systematically slaughtered, and in some places, painted with yellow patches marked 'H'. All of this has been officially sanctioned, ordered and implemented under martial law from Islamabad."
  42. 12Rummel, Rudolph J., "Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1900"Archived 21 February 2016 at the Wayback Machine, ISBN 3-8258-4010-7, Chapter 8, Table 8.2 Pakistan Genocide in Bangladesh Estimates, Sources, and CalculationsArchived 4 February 2012 at the Wayback Machine: lowest estimate 2 million claimed by Pakistan (reported by Aziz, Qutubuddin. Blood and tears Karachi: United Press of Pakistan, 1974. pp. 74, 226), some other sources used by Rummel suggest a figure of between 8 and 10 million with one (Johnson, B. L. C. Bangladesh. New York: Barnes & Noble, 1975. pp. 73, 75) that "could have been" 12 million.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Sharlach, Lisa (2002). "State Rape: Sexual Violence as Genocide". In Kent Worcester; Sally A. Bermanzohn; Mark Ungar (eds.). Violence and Politics: Globalization's Paradox. Routledge. p. 111. ISBN 978-0-415-93111-3.
  45. Sajjad, Tazreena (2012) [Publicado originalmente en 2009]. «El período posterior al genocidio y su impacto en las mujeres». En Tottne, Samuel (ed.). La difícil situación y el destino de las mujeres durante y después del genocidio . Transaction Publishers. pág. 225. ISBN  978-1-4128-4759-9.
  46. Mookherjee, Nayanika (2012). «Violación masiva y la inscripción de la dominación de género y racial durante la guerra de Bangladesh de 1971». En Raphaëlle Branche; Fabrice Virgili (eds.). Violación en tiempos de guerra . Palgrave Macmillan. pág. 68. ISBN  978-0-230-36399-1.
  47. ^ Lieven , Anatol (2012) . Pakistán: un país duro . Asuntos Públicos. ISBN 978-1610391627Archivado del original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  48. Abbott, David (2015). Un mundo cambiante: Pakistán . Minnesota, EE. UU.: Encyclopaedia Britannica. ISBN 9781625133212Archivado del original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 8 de enero de 2017 .
  49. "Guerra de 1971: La historia de la victoria de la India, la rendición de Pakistán y la libertad de Bangladesh" . Business Standard India . 16 de diciembre de 2018. Archivado del original el 12 de julio de 2020. Consultado el 6 de julio de 2020 .
  50. "Orden del Marco Jurídico de 1970" . Historia de Pakistán . Nazaria-e-Pakistan Trust, 2003. 1 de junio de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2016. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  51. Chatterjee, Pranab (2010). Una historia de modernización ambivalente en Bangladesh y Bengala Occidental: El auge y la caída del elitismo bengalí en el sur de Asia . Peter Lang. pág. 24. ISBN  978-1-4331-0820-4. Archivado del original el 19 de octubre de 2020. Recuperado el 15 de septiembre de 2020. Los musulmanes en Pakistán Occidental habían desarrollado una cultura que rozaba el etnocentrismo, ya que las ideas que se mantenían en Pakistán Occidental eran que ellos, los "sindhis", "punjabíes", "beluchis", "afganos" y otros eran musulmanes "reales", mientras que los musulmanes "bengalíes" de Pakistán Oriental eran musulmanes "distantes".
  52. Nohlen, Dieter (2004). Elecciones en Asia y el Pacífico ( Edición reimpresa). Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN  978-0-19-924958-9.
  53. Guha, Ramachandra (2011). India después de Gandhi: La historia de la democracia más grande del mundo . Pan Macmillan. ISBN 9780330540209Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  54. 1 2 3 Ehtisham, S. Akhtar (1998). Un médico examina la vida en tres continentes: una perspectiva pakistaní . Algora Publishing. ISBN 978-0-87586-634-5Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
  55. 1 2 Ghazali, Abdus Sattar. "La segunda ley marcial" . Pakistán islámico: ilusiones y realidad . National Book Club. Archivado del original el 30 de mayo de 2014. Recuperado el 23 de diciembre de 2016 .
  56. 1 2 3 D'Costa, Bina (2011). Construcción nacional, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. pág. 103. ISBN  978-0-415-56566-0.
  57. Bose, Sarmila (8 de octubre de 2005). «Anatomía de la violencia: análisis de la guerra civil en Pakistán Oriental en 1971» . Economic and Political Weekly . Archivado del original el 1 de marzo de 2007.
  58. Salik, Siddiq (1977). Testigo de la rendición . Oxford University Press. págs. 63, 228–229 . ISBN  978-984-05-1373-4.
  59. Riedel, Bruce O. (2011). Abrazo mortal: Pakistán, Estados Unidos y el futuro de la yihad global . Brookings Institution. pág . 10. ISBN  978-0-8157-0557-4.
  60. Matinuddin, Kamal (1994). Tragedia de errores: Crisis de Pakistán Oriental, 1968–1971 . Wajidalis. ISBN 978-969-8031-19-0Archivado del original el 18 de mayo de 2016. Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  61. Khan, Fazal Muqueem (1973). La crisis de liderazgo de Pakistán . National Book Foundation. ISBN 978-0-88386-302-2Archivado del original el 11 de junio de 2016. Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  62. Qureshi, Hakeem Arshad (2003). Through the 1971 Crisis: An Eyewitness Account by a Soldier . Oxford University Press. p. 33. ISBN  978-0-19-579778-7.
  63. ^ Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). Oh General, Mi General . Fideicomiso en memoria de Osmany. págs.68 , 70. ISBN  978-984-8866-18-4.
  64. 12345Shafqat, Sahar (2007). "Pakistan (1971)". In DeRouen, Karl Jr.; Heo, Uk (eds.). Civil wars of the world : major conflicts since World War II. Vol. II. ABC-CLIO. p. 596. ISBN 978-1-85109-919-1. Archived from the original on 19 August 2020. Retrieved 24 December 2016.
  65. 123"The U.S.: A Policy in Shambles". Time. 20 December 1971. Archived from the original on 30 September 2013. Retrieved 20 October 2009.
  66. 12"East Pakistan: Even the Skies Weep". Time. 25 October 1971. Archived from the original on 4 November 2007. Retrieved 20 October 2009.
  67. 12"Indo-Pakistani Wars". MSN Encarta. Archived from the original on 1 November 2009. Retrieved 20 October 2009.
  68. International, Rotary (1971). The Rotarian. Rotary International. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 23 December 2016.
  69. "The four Indo-Pak wars". Kashmirlive, 14 September 2006. Archived from the original on 17 October 2009. Retrieved 20 October 2009.
  70. Praval, K. C. (2009) [First published 1987]. Indian Army After Independence. India: Lancer Publishers. p. 415. ISBN 978-1-935501-61-9. Retrieved 18 July 2017.
  71. Bass, Gary J. (2013). The Blood Telegram: Nixon, Kissinger, and a Forgotten Genocide. Alfred A. Knopf. p. 94. ISBN 978-0-307-70020-9.
  72. 12Raghavan, Srinath (2012), "Soldiers, Statesmen, and India's Security Policy", India Review, 11 (2): 116–133, doi:10.1080/14736489.2012.674829, S2CID 154213504
  73. "I had to find troops for Dhaka". Rediff News. 14 December 2006. Archived from the original on 25 August 2009. Retrieved 20 October 2009.
  74. Gill, John H. (2003). An Atlas of the 1971 India - Pakistan War: The Creation of Bangladesh. National Defense University, Near East South Asia Center for Strategic Studies. p. 12. Archived from the original on 22 March 2023. Retrieved 21 March 2023. By November, the Indian Army and paramilitary troops were regularly providing artillery support to the Mukti Bahini and, toward the end of the month, the army had even made small incursions into East Pakistan in several locations.
  75. "50 years on, B'desh remembers Kolkata radio station that gave them hope during liberation war". The New Indian Express. PTI. 25 May 2021. Archived from the original on 4 December 2021. Retrieved 4 December 2021.
  76. Dasgupta, Priyanka (29 November 2021). "How a secret radio station broadcast hope in 1971". The Times of India. Archived from the original on 4 December 2021. Retrieved 4 December 2021.
  77. Dikshit, Sandeep (28 June 2008). "How he and his men won those wars". The Hindu. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
  78. 1234"Sam Manekshaw: Sam Manekshaw, soldier, died on 27 June, aged 94". The Economist. 3 July 2008. p. 107. Archived from the original on 12 April 2017. Retrieved 7 July 2008.
  79. Manekshaw, SHFJ. (11 November 1998). "Lecture at Defence Services Staff College on Leadership and Discipline" (Appendix V) in Singh (2002)Field Marshal Sam Manekshaw, M.C. – Soldiering with Dignity.
  80. Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1990). War and secession: Pakistan, India, and the creation of Bangladesh. University of California Press. p. 208. ISBN 0-520-07665-6.
  81. Ahmad, Dawood (16 December 2011). "Rethinking the big lies from 1971". The Express Tribune. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 23 December 2016.
  82. Ahmed, Khalid (26 de diciembre de 2013). "Pakistán, 1971" . The Indian Express . Archivado del original el 24 de diciembre de 2016. Recuperado el 23 de diciembre de 2016 .
  83. 1 2 "La 'yihad' de 1971: Anuncios impresos del Pakistán Occidental" . Dawn (Editorial). 16 de diciembre de 2014. Archivado del original el 24 de diciembre de 2016. Recuperado el 23 de diciembre de 2016 .
  84. "Nuevo giro en la campaña propagandística 'Aplasta a la India'" . Telegrama del Departamento de Estado de EE. UU. 26 de octubre de 1971. Archivado del original el 2 de noviembre de 2011. Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  85. Sisson, Richard ; Rose, Leo E. (1990). Guerra y secesión: Pakistán, India y la creación de Bangladesh . University of California Press. pág. 212. ISBN  0-520-07665-6.
  86. Sisson, Richard ; Rose, Leo E. (1990). Guerra y secesión: Pakistán, India y la creación de Bangladesh . University of California Press. pág. 213. ISBN  0-520-07665-6.
  87. 1 2 Resumen de emisiones mundiales: Lejano Oriente . Londres, Reino Unido: Servicio de Monitoreo de la British Broadcasting Corporation. 1971. Archivado del original el 16 de octubre de 2020. Recuperado el 22 de diciembre de 2016 .
  88. "Manifestación y procesión anti-India" . Telegrama del Departamento de Estado de EE. UU. 9 de noviembre de 1971. Archivado del original el 2 de abril de 2012. Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  89. "Aplastar a la India" (PDF) . Pakistan Observer . 30 de noviembre de 1971. Archivado (PDF) del original el 11 de mayo de 2012. Recuperado el 29 de septiembre de 2011 .
  90. "Guerra indo-pakistaní de 1971" . Archivado del original el 23 de agosto de 2009. Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  91. 1 2 Davies, Peter E. (2014). Unidades de cazas estelares F-104 en combate . Osprey Publishing. pág. 83. ISBN  978-1-78096-314-3. Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
  92. 1 2 3 "Bangladesh: De la guerra nace una nación" . Time . 20 de diciembre de 1971. Archivado del original el 28 de septiembre de 2013. Recuperado el 20 de octubre de 2009 .
  93. «Intentando sorprender a la Fuerza Aérea India, Yahya Khan lanzó una versión pakistaní del bombardeo aéreo israelí de 1967 con la esperanza de que un ataque rápido paralizara la muy superioridad aérea de la India. Pero la India estaba alerta, los pilotos pakistaníes eran ineptos, ¡y la estrategia de Yahya de dispersar su escasa fuerza aérea en una docena de aeródromos fue un fracaso!», pág. 34, Newsweek , 20 de diciembre de 1971.
  94. 1 2 "India y Pakistán: al borde del abismo" . Time . 13 de diciembre de 1971. Archivado del original el 8 de octubre de 2013. Recuperado el 20 de octubre de 2009 .
  95. "1971: Pakistán intensifica los ataques aéreos contra la India" . BBC News . 3 de diciembre de 1971. Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  96. Makeig, Douglas C. (1989). «Seguridad Nacional». En Heitzman, James; Worden, Robert (eds.). Bangladesh : Un estudio de país . Estudios de países de la Biblioteca del Congreso . Washington, DC: División de Investigación Federal , Biblioteca del Congreso. pág. 210. OCLC 49223313. Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 17 de abril de 2023 .  Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  97. ^ Palit, DK (10 de octubre de 2012). La campaña relámpago: la guerra Indo-Pakistán, 1971 . Editores Lancer. ISBN 9781897829370Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  98. ^ Hasnat, Syed Farooq (2011). Pakistán . ABC-CLIO. ISBN 9780313346972Archivado del original el 16 de octubre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  99. Smith, Robert (9 de diciembre de 1971). "Viejo amigo del presidente" . The New York Times . Consultado el 10 de enero de 2025 .
  100. Kazi, Dr. GN. (21 de mayo de 2008). "El gabinete más pequeño de Pakistán" . Flickr . Recuperado el 10 de enero de 2025 .
  101. Hughes, Thomas L. "Pakistán : Ley marcial "Quién es quién" " . Wayback Machine . Los Papeles Americanos - Documentos secretos y confidenciales de India, Pakistán y Bangladesh 1965-1973, 26 de marzo de 1969. Archivado del original el 23 de septiembre de 2008. Recuperado el 10 de enero de 2025 .
  102. Ahmad, Riaz (1993). El general de los generales: La vida y la época del general Abdul Hamid Khan . Oxford University Press.
  103. Guttman, Jon (9 de octubre de 2021). "Lecciones aprendidas de la Operación Chenghiz Khan" . HistoryNet . historias . Recuperado el 10 de enero de 2025 .
  104. Cohen, Stephen P. (2004). El ejército de Pakistán . Oxford University Press.
  105. Riza, Mayor General Shaukat (1990). El Ejército de Pakistán 1966-71 . Rawalpindi: Services Book Club.
  106. Mohan, Vijay. "Primer día de la guerra de 1971" . Tribuneindia . The Tribune . Consultado el 10 de enero de 2025 .
  107. Ahmad, Nadeem (7 de agosto de 2022). "La batalla de Hussainiwala" . Bol News . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  108. "Guerra de 1971: La batalla de Hussainiwala" . Indian Defence Review . 9 de diciembre de 2020. Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  109. 1 2 Saikia, Yasmin (3 de julio de 2017). "La batalla de Hussainiwala y Qaiser-i-Hind: la guerra de 1971" . Journal of Military History . 81 (3): 932– 934.
  110. Teniente Coronel Muhammad Usman Hassan. «Historias de batalla: Sobre el avance en Chamb» . Soldados hablan, Artículos seleccionados del Pakistan Army Journal 1956–1981 . Army Education Press, GHQ, Rawalpindi. Archivado del original el 27 de diciembre de 2015. Consultado el 28 de mayo de 2024 .
  111. "Acuerdo entre el Gobierno de la India y el Gobierno de la República Islámica de Pakistán sobre relaciones bilaterales (Acuerdo de Simla) | UN Peacemaker" . peacemaker.un.org . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
  112. "The Tribune – Windows – Artículo destacado" . The Tribune . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
  113. pág. 42, Sharma
  114. "Historial de servicio del capitán de grupo Donald Melvyn Conquest 4692 GD(P) en Bharat Rakshak.com" . Bharat Rakshak . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
  115. Higgins, David R. (20 de enero de 2016). M48 Patton vs Centurion: Guerra indo-pakistaní de 1965. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781472810946.
  116. Universidad de Defensa Nacional , I Cuerpo Indio. Archivado el 29/10/2008 en Wayback Machine.
  117. "La segunda victoria de Rinchen en el día" . Rediff News . 22 de diciembre de 2011.
  118. 1 2 Subramaniam (retirado), AVM Arjun (22 de noviembre de 2018). "Incluso antes de que comenzara la guerra de 1971 con Pakistán, India ya había ganado la batalla" . ThePrint . Consultado el 18 de abril de 2025 .
  119. ^ Nair, Sreekumar (1 de marzo de 2010 ) . Interpretación . Pustak Mahal. ISBN 9788122311112Archivado del original el 14 de abril de 2021. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  120. «India conmemora 50 años de la batalla de Garibpur, antes de la guerra de 1971 con Pakistán» . Hindustan Times . 23 de noviembre de 2021. Archivado del original el 26 de enero de 2025. Consultado el 18 de abril de 2025 .
  121. "Campaña de noviembre de la India, parte 1: La primera batalla de Hilli, del 22 al 24 de noviembre de 1971" . Easy History . 28 de marzo de 2023. Consultado el 4 de junio de 2026 .
  122. "Sobre el arte de la guerra y la escritura de cartas al enemigo: la valentía en la batalla de Jamalpur" . The Friday Times . 10 de octubre de 2021. Consultado el 20 de abril de 2025 .
  123. Pradhan, SD "Engaño durante la guerra de 1971: el caso de una brigada que no existía" . The Times of India . ISSN 0971-8257 . Consultado el 20 de abril de 2025 . 
  124. "Defenceindia : Artículo especial : Batalla de Sylhet" . 10 de agosto de 2007. Archivado del original el 10 de agosto de 2007. Consultado el 21 de abril de 2025 .  
  125. "4 GUARDIAS CRUZAN EL MEGHNA | Saludo" . 25 de enero de 2022. Consultado el 22 de abril de 2025 .
  126. "The text-book battle that freed Khulna on 17 December". The Business Standard. 16 December 2023. Retrieved 28 April 2025.
  127. 12Paret, Peter; Gordon A. Craig; Felix Gilbert (1986). Makers of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820097-0. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 15 September 2020., pp802
  128. Sengupta, Ramananda. "1971 War: 'I will give you 30 minutes'". Sify. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
  129. "1971 India-Pakistan War | History, Bangladesh, Details, Outcome, United States, Russia, & Timeline | Britannica". www.britannica.com. 21 May 2025. Retrieved 25 May 2025.
  130. Singh, Dipender (27 June 2008). "Sam gave dignity to Army in 1971, after 1962 debacle". Hindustan Times. Archived from the original on 26 December 2016. Retrieved 26 December 2016.
  131. Goldrick, James (1997). No Easy Answers. New Delhi: Lancer's Publications and Distributors. ISBN 978-1-897829-02-8. Archived from the original on 18 October 2020. Retrieved 15 September 2020.
  132. 1234Goldrick, James (1997). No Easy Answers(PDF). New Delhi, India: Sona Printers, India. ISBN 1-897829-02-7. Archived(PDF) from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
  133. Till, Geoffrey (2004). Seapower: A Guide for the Twenty-first Century. Frank Cass. p. 179. ISBN 0-7146-5542-2.
  134. Branfill-Cook, Roger (2014). Torpedo: The Complete History of the World's Most Revolutionary Naval Weapon. Seaforth Publishing. ISBN 9781848322158. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 24 December 2016.
  135. "Trident, Grandslam y Python: Ataques a Karachi" . Bharat Rakshak . Archivado del original el 26 de septiembre de 2009. Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  136. Shabir, Usman. "El segundo ataque con misiles" PakDef Military Consortium . pakdef.org . Pakistan Defence, Usman. Archivado del original el 24 de diciembre de 2016. Recuperado el 24 de diciembre de 2016 .
  137. "Notas de Defensa" . defencejournal.com. Archivado del original el 1 de enero de 2012. Consultado el 25 de abril de 2012 .
  138. Olsen, John Andreas (2011). Poder aéreo global . Potomac Books. pág. 237. ISBN  978-1-59797-680-0.
  139. Gill, John H. (2003). Un atlas de la guerra indo-pakistaní de 1971: La creación de Bangladesh . Universidad Nacional de Defensa, Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional. pág. 32. 
  140. ^ Niazi, Amir Abdullah Khan (1998). La traición del Pakistán Oriental . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 144.ISBN  978-0-19-577727-7.
  141. «Recordando a nuestros héroes de guerra» . The Hindu . Chennai, India. 2 de diciembre de 2006. Archivado del original el 7 de noviembre de 2012.
  142. "¿Quiere Estados Unidos la guerra con India?" . Rediff.com . 31 de diciembre de 2004. Archivado del original el 25 de octubre de 2010. Consultado el 14 de abril de 2011 .
  143. "Utilización de buques mercantes pakistaníes incautados durante la guerra de 1971" . Irfc-nausena.nic.in. Archivado del original el 1 de marzo de 2012. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  144. "Evaluación de daños [ sic ] – Guerra naval indo-pakistaní de 1971" (PDF) . B. Harry . Archivado del original (PDF) el 8 de mayo de 2010. Recuperado el 20 de junio de 2010 .
  145. "Pérdidas militares en la guerra indo-pakistaní de 1971" . Venik . Archivado del original el 25 de febrero de 2002. Consultado el 30 de mayo de 2005 .
  146. 1 2 Tariq Ali (1983). ¿Puede sobrevivir Pakistán? La muerte de un Estado . Penguin Books. pág. 95. ISBN  978-0-14-022401-6En una guerra de dos semanas, Pakistán perdió la mitad de su armada, una cuarta parte de su fuerza aérea y un tercio de su ejército .
  147. Jon Lake, "Análisis del poder aéreo: el poder aéreo indio", World Air Power Journal , Volumen 12
  148. Capitán de Grupo M. Kaiser Tufail, «Grandes batallas de la Fuerza Aérea de Pakistán» y «Patrimonio de combate de la Fuerza Aérea de Pakistán» (pafcombat) et al., Feroze sons, ISBN 969-0-01892-2
  149. "Conflicto indo-pakistaní" . Estudios de países de la Biblioteca del Congreso . Archivado del original el 19 de octubre de 2015. Recuperado el 20 de octubre de 2009 .
  150. "Galería de imágenes : Arte aeronáutico del capitán de grupo Syed Masood Akhtar Hussaini" . PAF Falcons. Archivado del original el 30 de agosto de 2011. Consultado el 27 de julio de 2012 . 
  151. Khan, Sher. "Último vuelo desde Pakistán Oriental" . defencejournal.com . Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  152. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bowman, Martin (2016). Combate aéreo en la Guerra Fría: Operaciones de cazas a reacción aire-aire 1950–1972 . Pen and Sword. ISBN 9781473874633Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  153. Simha, Rakesh Krishnan (17 de enero de 2012). "Cómo India derribó al hombre supersónico de EE. UU . " Russia & India Report . Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 24 de diciembre de 2016 .
  154. Vishnu Som. "Detalles exclusivos de cómo la Fuerza Aérea asaltó una base aérea pakistaní" . NDTV. Archivado del original el 25 de enero de 2018. Consultado el 25 de enero de 2018 .
  155. Simha, Rakesh Krishnan (4 de junio de 2015). «¿Por qué la Fuerza Aérea India tiene una alta tasa de accidentes?» . Russia Beyond . Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  156. Bishop, Chris (2001). La enciclopedia de la guerra aérea del siglo XX . Amber Books Limited. pág . 387. ISBN  978-1-904687-26-9.
  157. 1 2 Gill, John H. (2003). Un atlas de la guerra indo-pakistaní de 1971: La creación de Bangladesh . Universidad Nacional de Defensa, Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional. pág. 55. 
  158. 1 2 "Guerra de 1971: Cuando oficiales indios rescataron a un general pakistaní de una turba linchadora" . The Times of India . 15 de diciembre de 1971. Archivado del original el 22 de diciembre de 2021. Recuperado el 22 de diciembre de 2021 .
  159. Nayar, Kuldip (3 de febrero de 1998). "Sobre la traición y la torpeza" . The Indian Express . Archivado del original el 23 de agosto de 2009. Recuperado el 20 de octubre de 2009 .
  160. "Vijay Diwas: Todo lo que necesitas saber sobre la guerra de 1971 con Pakistán" . The Times of India . Archivado del original el 26 de noviembre de 2021. Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  161. Cloughley, Brian (2016). Historia del ejército pakistaní: guerras e insurrecciones . Skyhorse Publishing, Inc. ISBN 9781631440397Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  162. Burke, SM (1974). Mainsprings of Indian and Pakistani Foreign Policies . University of Minnesota Press. ISBN 9780816607204Archivado del original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  163. ^ Jackson, Robert (1975). Crisis del sur de Asia: India, Pakistán, Bangla Desh . Chatto y Windus. págs. 72-73 . ISBN  978-1-349-04163-3Archivado del original el 1 de octubre de 2021. Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  164. 1 2 Cheema, Amar (2014). El Chinar Carmesí: El conflicto de Cachemira: Una perspectiva político-militar . Lancer Publishers. ISBN 978-81-7062-301-4Archivado del original el 7 de febrero de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  165. Saunders, Harold H. (julio-agosto de 2014). "Lo que realmente sucedió en Bangladesh" . Foreign Affairs .
  166. Alvandi, Roham (2016). Nixon, Kissinger y el Sha: Estados Unidos e Irán en la Guerra Fría . Oxford University Press. pág. 61. ISBN  978-0-19-061068-5.
  167. Hanhimäki, Jussi (2004). El arquitecto imperfecto: Henry Kissinger y la política exterior estadounidense . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517221-8Archivado del original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  168. Lewis, John P. (9 de diciembre de 1971). «El Sr. Nixon y el sur de Asia» . The New York Times . Archivado del original el 23 de julio de 2018. Consultado el 23 de julio de 2018. La política de la administración Nixon hacia el sur de Asia... es irredimible.
  169. Mishra, Pankaj (16 de septiembre de 2013). "Alianzas impías" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Consultado el 7 de agosto de 2025 . 
  170. "El presidente Richard Nixon y los presidentes" . nixontapes.org . Archivado del original el 9 de abril de 2022. Consultado el 30 de marzo de 2020. WHT 016-048 12/08/1971 11:06 – 11:14 am P, GHWBArchivado el 9 de abril de 2022 en Wayback Machine.
  171. "Guerra de 1971: Cómo Estados Unidos intentó acorralar a la India" . Rediff.com . 26 de diciembre de 2006. Archivado del original el 28 de agosto de 2013. Consultado el 14 de abril de 2011 .
  172. Rajagopalan, Rajesh; Mishra, Atul (2015). Nuclear South Asia: Keywords and Concepts . Routledge. p. 268. ISBN  978-1-317-32475-1Archivado del original el 7 de febrero de 2023. Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  173. "El portaaviones británico 'HMS Eagle' intentó intervenir en la guerra indo-pakistaní de 1971" . Frontier India . 18 de diciembre de 2010. Archivado del original el 10 de enero de 2016. Consultado el 27 de julio de 2012 .
  174. "Juegos de la Guerra Fría" . Bharat Rakshak . Archivado del original el 9 de junio de 2011. Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  175. "El nacimiento de una nación" . The Indian Express . 11 de diciembre de 2009. Archivado del original el 5 de junio de 2020. Consultado el 14 de abril de 2011 .
  176. "Nixon/Kissinger veían a la India como un "títere soviético" en la crisis del sur de Asia de 1971" . nsarchive.gwu.edu . Editorial de la Universidad George Washington. Archivado del original el 24 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  177. 1 2 Wetering, Carina (2016). Changing US Foreign Policy toward India . Springer. p. 69. ISBN  9781137548627Archivado del original el 9 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  178. "Ayuda soviética para proyectos pakistaníes". News Review on South Asia . Junio ​​de 1972. págs. 15-16 . 
  179. Clary, Christopher (2019). "Luchando contra molinos de viento: La errónea política estadounidense hacia la guerra indo-pakistaní de 1971". Journal of Strategic Studies . 42 (5): 677– 700. doi : 10.1080/01402390.2019.1570143 . S2CID 159267611 . 
  180. Jayapalan, N. (2000). India y sus vecinos . Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788171569120Archivado del original el 16 de octubre de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
  181. Singh, Swaran, ed. (2007). Cooperación estratégica China-Pakistán : perspectivas indias . Nueva Delhi: Manohar. pág. 61. ISBN   978-8173047619.
  182. 1 2 3 4 Jaffrelot, Christophe (2016). Pakistán en la encrucijada: dinámicas internas y presiones externas . Columbia University Press. pág. 285. ISBN  9780231540254Archivado del original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  183. 1 2 "China reconoce a Bangladesh" . Oxnard, California, EE. UU. Associated Press. 1 de septiembre de 1975. Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Recuperado el 15 de septiembre de 2020 .
  184. "China veta la entrada de Bangladesh en la ONU" . Montreal, Quebec, Canadá. United Press International. 26 de agosto de 1972. Archivado del original el 14 de abril de 2021. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  185. Samaranayake, Nilanthi (2014). «Las relaciones de China con los pequeños países del sur de Asia». En Chau, Donovan C.; Kane, Thomas M. (eds.). China y la seguridad internacional: historia, estrategia y política del siglo XXI . Vol. 1. ABC-CLIO. pág. 226. ISBN   978-1-4408-0002-3.
  186. Raghavan, VR (2013). Conflictos internos: un análisis de cuatro estados: India, Nepal, Sri Lanka y Myanmar . Vij Books India Pvt Ltd. pág. 69. ISBN  9789382573418Archivado del original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  187. "India y sus vecinos: ¿Cooperación o confrontación?" (PDF) . CIA . pág. 7. Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2021. Recuperado el 13 de abril de 2021 . 
  188. "La política exterior de Sirimavo Bandaranaike" . The Island . Archivado del original el 13 de diciembre de 2010. Consultado el 8 de abril de 2019 .
  189. "Breve panorama de las relaciones exteriores de Sri Lanka tras la independencia" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Sri Lanka . Archivado del original el 8 de abril de 2019. Consultado el 8 de abril de 2019 .
  190. "Pakistán agradece a Sri Lanka su ayuda en la guerra de 1971" . Hindustan Times . 11 de junio de 2011. Archivado del original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  191. Ideas y prácticas diplomáticas de los Estados asiáticos . BRILL. 22 de noviembre de 2021. ISBN 978-90-04-47803-9Archivado del original el 2 de octubre de 2023. Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  192. "Documentos revelan la inclinación de EE. UU. hacia Pakistán en 1971 - Noticias de la India" . The Times of India . 20 de diciembre de 2002. Archivado del original el 20 de agosto de 2022. Consultado el 20 de agosto de 2022 .
  193. Bass, Gary (2013). El telegrama de sangre: Nixon, Kissinger y un genocidio olvidado . Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-70020-9Archivado del original el 27 de junio de 2023. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  194. Raghavan, Srinath (2013). 1971: Una historia global de la creación de Bangladesh . Harvard University Press . págs. 182–183 . ISBN  9780674731295.
  195. Gill, John H. (2003). Un atlas de la guerra indo-pakistaní de 1971: La creación de Bangladesh . Universidad de Defensa Nacional, Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional. Archivado del original el 22 de marzo de 2023. Recuperado el 21 de marzo de 2023. En el oeste, los dos ejércitos se enfrentaron de forma indecisa, y los pequeños avances de cada bando se vieron contrarrestados por las ganancias del otro. La única excepción fue la espectacular incursión de la 11.ª División de la India en los desiertos arenosos de la provincia pakistaní de Sindh, que le permitió a la India obtener aproximadamente 4500 kilómetros cuadrados de territorio pakistaní, aunque un desierto árido.18
  196. 1 2 Singh, Mayor General Sukhwant (1981). Las guerras de la India desde la independencia: La liberación de Bangladesh . Lancer Publishers LLC. ISBN 978-1-935501-60-2Archivado del original el 22 de mayo de 2023. Recuperado el 10 de julio de 2023. La mayor conquista territorial , en términos de territorio, se produjo en la zona de Naya Chor y Chachro del sector de Barmer, donde dos avances simultáneos hacia Naya Chor y Umarkot crearon un saliente en el sector de Sind del territorio pakistaní. Aunque impresionante en los mapas y en términos estadísticos, se trataba de una vasta extensión de arena vacía e improductiva. Además de la carga que suponía el mantenimiento de la población refugiada del desierto, su ocupación continua resultaba embarazosa para las tropas que la ocupaban debido a la falta de agua y a una infraestructura logística inadecuada. Fue necesario realizar un gran trabajo, como la instalación de una tubería de agua dulce y depósitos de almacenamiento, la restauración de la línea férrea a Naya Chor y la construcción de caminos desérticos con pasarelas costeras para mantener a las tropas allí desplegadas. Estas instalaciones, creadas a un coste considerable, tuvieron que ser abandonadas, casi intactas, en el momento de la retirada. Militarmente, la conquista era un requisito previo para avanzar hacia el cinturón verde productivo. Dado que el ímpetu de la ofensiva se había desvanecido al llegar a sus confines, la posesión de este territorio carecía de importancia. Económicamente, representaba una carga y, desde luego, ya no era rentable. Su pérdida no había afectado la economía de Pakistán ni su posición política en Sind.
  197. Singh, Mayor General Sukhwant (1981). Las guerras de la India desde la independencia: La liberación de Bangladesh . Lancer Publishers LLC. ISBN 978-1-935501-60-2Archivado del original el 22 de mayo de 2023. Recuperado el 10 de julio de 2023. Inmediatamente después del alto el fuego , los indios reclamaron la ocupación de unos 3600 kilómetros cuadrados de territorio de Pakistán Occidental a cambio de la pérdida de unos 125 kilómetros cuadrados de su territorio. Como se describió anteriormente, las estadísticas eran realmente impresionantes, pero, como todo este tipo de manipulación estadística, resultaban bastante engañosas. Desde un punto de vista puramente económico, 125 kilómetros cuadrados equivalían a más de 3600 kilómetros cuadrados, gran parte de ellos desierto, y el mantenimiento de los refugiados y sus problemas conexos resultaba más problemático políticamente para la democracia india que para la autocracia pakistaní.
  198. 1 2 Singh, Sukhwant (1981). Las guerras de la India desde la independencia: La liberación de Bangladesh . Lancer Publishers LLC. ISBN 978-1-935501-60-2Archivado del original el 22 de mayo de 2023. Recuperado el 10 de julio de 2023. A medida que la nieve se derretía, Pakistán intentó constantemente recuperar sus territorios perdidos en Jammu y Cachemira y mejorar su posición defensiva a lo largo de la línea de alto el fuego. En mayo de 1972, Pakistán lanzó un ataque sorpresa de brigada contra los puestos de avanzada indios en la zona de Kayan del valle de Lipa. Los puestos indios se replegaron, sufriendo numerosas bajas. De manera similar, la zona del lago Minimarg en Gurais se estaba volviendo activa y grandes extensiones de nieve que antes se afirmaban en manos indias se estaban reduciendo gradualmente. Lo mismo ocurría en la zona de Tartok del sector de Partapur de Ladakh. Estas violaciones del alto el fuego fueron provocadas por las dificultades tácticas y administrativas de la India en el territorio recién adquirido.
  199. Vida Internacional . International Living, Incorporated. 2002. pág. 22. 
  200. Mudiam, Prithvi Ram (1994). India y Oriente Medio . British Academic Press. pág. 79. ISBN  9781850437031.
  201. 1 2 Kemp, Geoffrey (2012). Oriente se expande hacia Occidente: India, China y la creciente presencia de Asia en Oriente Medio . Brookings Institution Press. ISBN 978-0815724070Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  202. Gill, John H. (2003). Un atlas de la guerra indo-pakistaní de 1971: La creación de Bangladesh . Washington D. C.: Universidad Nacional de Defensa. Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional. pág. 66. Archivado del original el 18 de abril de 2016. Recuperado el 9 de abril de 2016 . 
  203. Higham, Robin DS (abril de 2005), "Un atlas de la guerra indo-pakistaní de 1971 : la creación de Bangladesh (reseña)" , The Journal of Military History , 69 (2), doi : 10.1353/jmh.2005.0101 , S2CID 162129844 , archivado del original el 19 de noviembre de 2015 , recuperado el 9 de abril de 2016.  
  204. Baxter, Craig (2002). Gobierno y política en el sur de Asia (5.ª ed.). Westview Press. pág. 269.  
  205. Lewis, David (2011). Bangladesh: Política, economía y sociedad civil . Cambridge University Press. pág. 81. ISBN  978-1-139-50257-3Archivado del original el 6 de enero de 2017. Consultado el 18 de febrero de 2019. Existían altos niveles de corrupción y amiguismo dentro de la administración, y había una preocupación generalizada de que él [Mujib] permitiera que India interfiriera en los asuntos internos de Bangladesh .
  206. van Schendel, Willem (12 de febrero de 2009). Historia de Bangladesh . Cambridge University Press. pág. 182. ISBN  978-1-316-26497-3. Archivado del original el 26 de mayo de 2019. Recuperado el 18 de febrero de 2019. Otro grupo, mucho más peligroso, se sintió profundamente ofendido: el ejército... Su resentimiento se originó en los últimos días de la guerra de 1971. Según ellos, el ejército indio había robado a los combatientes bangladesíes la gloria de liberar Bangladesh, entrando cuando los combatientes por la libertad ya habían terminado el trabajo, y se había llevado a la India todo el armamento sofisticado y los vehículos capturados a los pakistaníes... también sentían amargura por la cercanía de Mujib a la India, que, pensaban, socavaba la soberanía de Bangladesh. Para 1973, muchos en el ejército eran tanto antiindios como antimujib; en las elecciones de ese año, las guarniciones votaron sólidamente por los candidatos de la oposición.
  207. "Capítulo 4: Cómo se ven los asiáticos entre sí" . Proyecto de Actitudes Globales del Centro de Investigación Pew . 14 de julio de 2014. Archivado del original el 15 de octubre de 2015. Consultado el 9 de abril de 2016 .
  208. "Los líderes de Pakistán deberían aprender de la experiencia de Bangladesh" . The Guardian . 15 de agosto de 2010. Archivado del original el 26 de diciembre de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  209. "Ninguna lección aprendida en cuarenta años" . The Express Tribune . 15 de diciembre de 2011. Archivado del original el 24 de octubre de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  210. Malik, Anas (22 de octubre de 2010). Supervivencia política en Pakistán: Más allá de la ideología . Routledge. ISBN 9781136904196Archivado del original el 19 de octubre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  211. Waines, David (6 de noviembre de 2003). Introducción al Islam . Cambridge University Press. ISBN 9780521539067Archivado del original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  212. Dogra, C. Deepak (9 de diciembre de 2015). Pakistán: Atrapado en el torbellino . Lancer Publishers LLC. ISBN 9781940988221Archivado del original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  213. Para obtener más información, consulte la Comisión Hamoodur Rahman .
  214. 1 2 Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: Entre la mezquita y el ejército . Carnegie Endowment for International Peace. pág. 88. ISBN  978-0-87003-214-1.
  215. Siddique, Abubakar (2014). La cuestión pastún: la clave sin resolver para el futuro de Pakistán y Afganistán . Hurst & Co. pág. 39. ISBN  978-1-84904-292-5.
  216. Langewiesche, William (noviembre de 2005). "La ira de Khan". The Atlantic. Consultado el 31 de julio de 2016.
  217. "Príncipe, Soldado, Estadista – Sahabzada Yaqub Khan" . Defence Journal . Archivado del original el 12 de marzo de 2009. Consultado el 20 de octubre de 2009 . 
  218. Qureshi, Hakeem Arshad (2002). La guerra indo-pakistaní de 1971: La narración de un soldado . Oxford University Press. pág. 288. ISBN  978-0-19-579778-7.
  219. "General Tikka Khan, 87 años; 'Carnicero de Bengala' dirigió el ejército pakistaní" . Los Angeles Times . 30 de marzo de 2002. Archivado del original el 19 de junio de 2021. Consultado el 11 de abril de 2010 .
  220. Bhutto, Fatima (2010). Canciones de sangre y espada: Memorias de una hija . Nation Books. pág. 100. ISBN  978-1-56858-632-8. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  221. Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: Entre la mezquita y el ejército . Carnegie Endowment. pág. 74. ISBN  978-0-87003-214-1Archivado del original el 12 de enero de 2016. Consultado el 11 de abril de 2010 .
  222. Khan, MH (2016). Memorias de MH Khan: Turbulencia en el subcontinente indio . Mereo Books. pág. 144. ISBN  978-1-86151-569-8Archivado del original el 1 de mayo de 2022. Consultado el 1 de mayo de 2022 .
  223. ^ Mamoon, Muntassir (2000). Los generales vencidos y la guerra de liberación de Bangladesh . Traducido por Ibrahim, Kushal. Somoy Prokashan. págs.88 , 148-149 . ISBN  984-458-210-5.
  224. "Población de Pakistán en 1972" (PDF) . Oficina de Estadística. Archivado (PDF) del original el 20 de septiembre de 2018. Recuperado el 24 de diciembre de 2016 .
  225. "Constitución de Pakistán" . Historia de Pakistán . Nazaria-e-Pakistan, Parte IV. Junio ​​de 2003. Archivado del original el 2 de octubre de 2013. Consultado el 2 de junio de 2014 .
  226. 1 2 Singh, Ravi Shekhar Narain Singh (2008). El factor militar en Pakistán . Lancer Publishers. ISBN 9780981537894Archivado del original el 9 de octubre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  227. Kapur, Ashok (14 de diciembre de 2010). India y el triángulo estratégico del sur de Asia . Routledge. ISBN 9781136902611Archivado del original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  228. Paul, TV (2000). Poder versus prudencia: por qué las naciones renuncian a las armas nucleares . McGill-Queen's Press. pág. 133. ISBN  978-0-7735-2087-5Archivado del original el 10 de octubre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  229. "125 Slain in Dacca Area, Believed Elite of Bengal". The New York Times. New York. 19 December 1971. p. 1. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 4 January 2008. At least 125 persons, believed to be physicians, professors, writers and teachers, were found murdered today in a field outside Dacca. All the victims' hands were tied behind their backs and they had been bayoneted, garroted or shot. These victims were among an estimated 300 Bengali intellectuals who had been seized by West Pakistani soldiers and locally recruited supporters.
  230. Murshid, Tazeen M. (1997). "State, Nation, Identity: The Quest for Legitimacy in Bangladesh". South Asia: Journal of South Asian Studies. 20 (2): 1–34. doi:10.1080/00856409708723294. ISSN 1479-0270.
  231. Khan, Muazzam Hussain (2012). "Killing of Intellectuals". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 4 July 2015.
  232. Shaiduzzaman. "Martyred intellectuals: martyred history". The New Age. South Africa. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 20 October 2009.
  233. "1971 Bengali Hindu Genocide". Hindu American Foundation. Retrieved 26 November 2023.
  234. Bose, Sarmila (2010). Dead reckoning : memories of the 1971 Bangladesh war. London: C. Hurst. pp. 164–165, 176–181. ISBN 978-1-84904-049-5.
  235. Mikaberidze, Alexander (2013). Atrocities, Massacres, and War Crimes: An Encyclopedia [2 Volumes]: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 511–512. ISBN 978-1-59884-926-4. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 7 February 2019.
  236. "Pakistán niega haber cometido crímenes de guerra en 1971" . The Daily Star . 1 de diciembre de 2015. Archivado del original el 5 de diciembre de 2015. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  237. "El nacimiento de Bangladesh: Cuando las mujeres violadas y los bebés nacidos durante la guerra pagaron el precio de una nueva nación" . The Indian Express . 19 de diciembre de 2016. Archivado del original el 6 de abril de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  238. "Bangladesh crea un tribunal para crímenes de guerra" . Al Jazeera . 26 de marzo de 2010. Archivado del original el 5 de junio de 2011. Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  239. Worcester, Kenton; Bermanzohn, Sally Avery; Ungar, Mark (2013). Violencia y política: la paradoja de la globalización . Routledge. pág. 111. ISBN  978-1-136-70125-2Archivado del original el 20 de abril de 2020. Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  240. Tripathi, Salil (2016). El coronel que no se arrepintió: La guerra de Bangladesh y su legado inquietante . Yale University Press. ISBN 978-0-300-21818-3Archivado del original el 20 de abril de 2020. Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  241. Hossain, Mokerrom (2010). De la protesta a la libertad: Un libro para la nueva generación: el nacimiento de Bangladesh . Mokerrom. pág. 133. ISBN  978-0-615-48695-6Archivado del original el 20 de abril de 2020. Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  242. Gerlach, Christian (2010). Sociedades extremadamente violentas: violencia masiva en el mundo del siglo XX . Cambridge University Press. pág. 148. ISBN  978-1-139-49351-2Archivado del original el 26 de mayo de 2019. Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  243. "Bangladesh crea un tribunal para juzgar los crímenes de guerra de 1971" . BBC News . 25 de marzo de 2010. Archivado del original el 28 de marzo de 2010. Consultado el 26 de marzo de 2010 .
  244. "Bangladesh celebrará juicios por crímenes de guerra de 1971" . Voz de América . 26 de marzo de 2010. Archivado del original el 29 de marzo de 2010. Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  245. Gill, John H (1994). Un atlas de la guerra indo-pakistaní de 1971: la creación de Bangladesh . NESA. pág. 66. 
  246. «Manifestantes en Daca protestan por la reacción de Pakistán ante la ejecución de Molla» . The Express Tribune . 18 de diciembre de 2013. Archivado del original el 26 de diciembre de 2016. Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
  247. 1 2 3 Bose, Sarmila (22 de septiembre de 2007). "Perdiendo a las víctimas: Problemas del uso de las mujeres como armas en el relato de la guerra de Bangladesh" (PDF) . Economic and Political Weekly : 3865. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2016. Recuperado el 30 de marzo de 2016 .
  248. Shah, Aqil (2014). El ejército y la democracia . Harvard University Press. pág. 127. ISBN  9780674419773Archivado del original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  249. «Informe de la Comisión Hamood-ur-Rahman | Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán» . Historia de Pakistán . 1 de junio de 2003. Archivado del original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
  250. 1 2 3 Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "La historia no contada de 1971 : detrás de la derrota de Pakistán" . India Today . Archivado del original el 13 de enero de 2016. Recuperado el 17 de diciembre de 2011 . 
  251. 1 2 "Bangladesh solicita informe de guerra" . BBC News . 30 de agosto de 2000. Archivado del original el 28 de octubre de 2009. Consultado el 24 de abril de 2011 .
  252. Bhatt, Arunkumar (2015). Guerra psicológica e India . Lancer Publishers. págs. 288–289 . ISBN  9788170621331Archivado del original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2016 .
  253. Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "El origen de la derrota : ¿Cuántos hindúes has matado?" . India Today . Archivado del original el 25 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de diciembre de 2011 . 
  254. Halarnkar, Sameer (21 de agosto de 2000). "La pérdida del carácter : 'Lujuria por el vino, codicia por las casas'" ". India Today. Archived from the original on 2 June 2016. Retrieved 17 December 2011.
  255. 12Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "Bravado And Capitulation – "Further resistance is not humanly possible"". India Today. Archived from the original on 2 June 2016. Retrieved 17 December 2011.
  256. 12D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 76. ISBN 978-0-415-56566-0. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 18 October 2016.
  257. Hamoodur Rehman Commission (HRC) Report of Inquiry into the 1971 War (Vanguard Books Lahore, 513)
  258. Hamoodur Rahman Commission ReportArchived 16 August 2016 at the Wayback Machine, chapter 2Archived 12 October 2014 at the Wayback Machine, paragraph 33
  259. D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 78. ISBN 978-0-415-56566-0. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 18 October 2016.
  260. 12"India Pakistan | Timeline". BBC News. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 27 November 2015.
  261. "Simla Agreement". Bilateral/Multilateral Documents. Ministry of External Affairs, Government of India. Archived from the original on 28 September 2021. Retrieved 27 September 2013.
  262. "Turtuk, a Promised Land Between Two Hostile Neighbours". The Wire. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
  263. Rajrishi Singhal, qz com. "An encounter with the 'king' of Turtuk, a border village near Gilgit-Baltistan". Scroll.in. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
  264. "A portrait of a village on the border". 10 August 2017. Archived from the original on 26 August 2017. Retrieved 26 August 2017.
  265. "¿Has oído hablar de este héroe indio?" . Rediff.com . 22 de diciembre de 2011. Archivado del original el 14 de junio de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2015 .
  266. "El Acuerdo de Simla de 1972" . Historia de Pakistán . Archivado del original el 14 de junio de 2011. Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  267. Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: Entre la mezquita y el ejército . Carnegie Endowment for International Peace. pág. 99. ISBN  978-0-87003-214-1.
  268. "El colapso del Acuerdo de Shimla" . 9 de junio de 2014. Archivado del original el 23 de abril de 2016. Consultado el 9 de abril de 2016 .
  269. «Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados» . ACNUR . Archivado del original el 14 de mayo de 2013. Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  270. Wolpert, Stanley (1993). Zulfi Bhutto de Pakistán: su vida y su época . Oxford University Press. ISBN 9780195076615.
  271. Wierda, Marieke; Anthony Triolo (31 de mayo de 2012). Luc Reydams ; Jan Wouters; Cedric Ryngaert, eds. Fiscales Internacionales. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 169.ISBN 978-0199554294.
  272. Coll, Steve (2005). Ghost Wars . The Penguin Press. ISBN 978-1-59420-007-6Archivado del original el 8 de enero de 2016. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .págs. 221, 475.
  273. Entrevista de Kreisler con Coll, "Conversaciones con la historia", 25 de marzo de 2005. Archivada el 18 de enero de 2009 en Wayback Machine , Instituto de Estudios Internacionales de la UC Berkeley.
  274. Bhutto, Zulfikar Ali (abril de 1973). "Pakistán se reconstruye" . Foreign Affairs . Archivado del original el 16 de enero de 2011. Consultado el 8 de julio de 2011 .
  275. Singh, Sarbans (1993). Battle Honours of the Indian Army 1757 – 1971. Nueva Delhi: Vision Books. págs. 257–278 . ISBN   978-81-7094-115-6Archivado del original el 25 de febrero de 2012. Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  276. "Mártires" . Academia Nacional de Defensa, Pune. Archivado del original el 29 de septiembre de 2011.
  277. "Param Vir Chakra" . Gobierno de la India. Archivado del original el 22 de diciembre de 2011. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  278. "Premios a la Valentía | Ministerio de Defensa, Gobierno de la India" . www.gallantryawards.gov.in . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  279. "Premios a la Valentía | Ministerio de Defensa, Gobierno de la India" . www.gallantryawards.gov.in . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  280. "Premios a la Valentía | Ministerio de Defensa, Gobierno de la India" . www.gallantryawards.gov.in . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  281. "Premios a la Valentía | Ministerio de Defensa, Gobierno de la India" . www.gallantryawards.gov.in . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  282. Khan, Sanjida. "Premios Nacionales" . Banglapedia . Archivado del original el 24 de diciembre de 2021. Recuperado el 8 de julio de 2018. Mediante una notificación oficial del gobierno publicada el 15 de diciembre de 1973, la insignia de Bir Srestha fue otorgada a siete combatientes por la libertad mártires (a título póstumo).
  283. ^ Rahman, Rifaat (4 de diciembre de 2015). "Swadhinata Chattar construido como monumento a siete héroes de la Guerra de Liberación arruinados por invasores" . bdnews24.com . Archivado desde el original el 9 de julio de 2018 . Consultado el 8 de julio de 2018 . En el interior, hay placas separadas para el capitán de Bir Shrestha Mohiuddin Jahangir, el teniente de vuelo de Bir Shrestha Motiur Rahman, Bir Shrestha Sepoy Mostofa Kamal, Bir Shrestha Sepoy Hamidur Rahman, Bir Shrestha Lance Naik Munshi Abdur Rouf, Bir Shrestha Ruhul Amin y Bir Shrestha Lance Naik Nur Mohammad Sheikh.
  284. "Titulares de Nishan-e-Haider del Ejército de Pakistán" . Archivado del original el 24 de abril de 2013. Recuperado el 19 de febrero de 2013 .
  285. "Nishan-e-Haider" . Archivado del original el 12 de agosto de 2014.
  286. "Mayor Muhammad Akram" . 24 de agosto de 2010. Archivado del original el 24 de agosto de 2010. Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  287. "FUERZA AÉREA DE PAKISTÁN - Sitio web oficial" . 14 de marzo de 2010. Archivado del original el 14 de marzo de 2010. Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  288. "Se conmemora el 51.º aniversario del martirio del mayor Shabbir Sharif" . The Express Tribune . 6 de diciembre de 2022. Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  289. "Relaciones Públicas Inter-Servicios de Pakistán" . 9 de agosto de 2019. Archivado del original el 9 de agosto de 2019. Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  290. "Lance Naik Muhammad Mahfuz". 30 January 2018. Archived from the original on 30 January 2018. Retrieved 13 December 2023.
  291. Habib, Haroon (25 July 2011). "Bangladesh honours Indira Gandhi with highest award". The Hindu. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 18 May 2013.
  292. "Govt offers to form committee, OF unions to think over | Nagpur News". The Times of India. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 24 December 2021.
  293. "Padma Shri Awardees". Government of India. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 17 October 2019.
  294. "At India's 200-year-old ordnance factories, anxiety and anticipation | India News". The Times of India. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 24 December 2021.
  295. "Friends of freedom honoured". The Daily Star. 28 March 2012. Archived from the original on 29 March 2012. Retrieved 28 March 2012.
  296. "B'desh honours foreign friends". The Financial Express. Dhaka. 28 March 2012. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 28 March 2012.
  297. Haq, Fahmidul (2022). "Cinema of Bangladesh: Absence of 1947 and abundance of 1971". India Review. 21 (3): 429. doi:10.1080/14736489.2022.2086409.
  298. 123"Top 10 films on Indo-Pak conflict". The Times of India. 30 March 2011. Archived from the original on 11 May 2012. Retrieved 28 July 2012.
  299. "'Border' director JP Dutta pays tribute to Brig Chandpuri | Chandigarh News". The Times of India. Archived from the original on 15 December 2020. Retrieved 16 October 2020.
  300. "1971: Más allá de las fronteras - Crítica {3.5/5}: La película transmite el mensaje de que librar guerras por "fronteras y órdenes" arrebata innecesariamente muchas vidas" . The Times of India . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  301. "La emoción reside en ser el primero en hacer algo que no se ha hecho antes: Mohanlal" . The Times of India . Archivado del original el 24 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  302. "¡Esa princesa espía!" . The Hindu . 3 de mayo de 2008. ISSN 0971-751X . Archivado del original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2018 . 
  303. "Bhuj, el orgullo de la India: Sanjay Dutt, Sharad Kelkar y Sonakshi Sinha se unen a la película de Ajay Devgn" . The Indian Express . 20 de marzo de 2019. Archivado del original el 21 de marzo de 2019. Consultado el 25 de junio de 2019 .
  304. "Mukti – El nacimiento de una nación muestra la historia del ejército indio durante 1971" . News18 . 18 de agosto de 2017. Archivado del original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020 .

Notas

  1. El destructor pakistaní Shah Jahan sufrió graves daños y posteriormente fue desguazado.

Lecturas adicionales

  • Bass, Gary J. (2013). El telegrama de sangre: Nixon, Kissinger y un genocidio olvidado . Nueva York: Vintage. ISBN 978-8184003703.
  • Cilano, Cara, ed. (2010). Pakistaniaat: Número especial sobre la guerra de 1971 .
  • Hanhimäki, Jussi M. (2004). El arquitecto imperfecto: Henry Kissinger y la política exterior estadounidense . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517221-8.
  • Hayes, Jarrod. «Securitización, identidad social y seguridad democrática: Nixon, India y los lazos que nos unen». International Organization 66.1 (2012): 63–93. Disponible en línea.
  • Niazi, general AAK (1999). Traición al Pakistán Oriental . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-579275-1.
  • Palit, DK (1972). La campaña relámpago: La guerra indo-pakistaní de 1971. Compton Press Ltd. ISBN 978-0-900193-10-1.
  • Raghavan, Srinath (2013). 1971: Una historia global de la creación de Bangladesh . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72864-6.
  • Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). Oh General Mi General (Vida y Obra del General MAG Osmany) . The Osmany Memorial Trust, Dhaka, Bangladesh. ISBN 978-984-8866-18-4.
  • Saigal, JR (2000). Pakistan Splits: The Birth of Bangladesh . Manas Publications. ISBN 9788170491248.
  • Warner, Geoffrey. "Nixon, Kissinger y la desintegración de Pakistán, 1971." Asuntos Internacionales 81.5 (2005): 1097–1118.
  • Vídeo de la rendición del general Niazi
  • Cobertura completa de la guerra desde la perspectiva india
  • Un atlas de la  guerra indo-pakistaní de 1971: La creación de Bangladesh, por John H. Gill
  • Conversación real entre el entonces presidente de los Estados Unidos, Nixon, y Henry Kissinger durante la guerra de 1971  – Archivo oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos .
  • Ejército indio: Operaciones importantes
  • Pakistán: Partición y sucesión militar. Archivos de EE. UU.
  • Pakistán intensifica los ataques aéreos contra la India (BBC)
  • Un relato día a día de la guerra, tal como se ve en un periódico virtual.
  • El punto de inflexión: Estados Unidos y la crisis del sur de Asia de 1971.
  • 16 de diciembre de 1971: ¿Se han aprendido algunas lecciones? Por Ayaz Amir  El amanecer de Pakistán
  • La guerra indo-pakistaní de 1971, según la cobertura de TIME.
  • Bajas en combate de la Fuerza Aérea India en la guerra de 1971 (datos no oficiales), Centro de Historia Militar de la India
  • Operación Cactus Lilly: 19.ª División de Infantería en 1971, un recuerdo personal del teniente coronel Balwant Singh Sahore.
  • Todo por una botella de whisky escocés, un recuerdo personal del mayor (más tarde general de división) CK Karumbaya, SM, la batalla por Magura.
  • "La entrevista de Rediff / Teniente general AA Khan Niazi" . Rediff . 2 de febrero de 2004.