Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Instituto para la Justicia

Coordenadas : 38°52′53″N 77°06′55″W / 38.8814°N 77.1153°W / 38.8814; -77.1153 {{cite news|last1=Editorial Board|title=Happy Birthday, freedom-fighter Institute for Justice|url=h...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 38°52′53″N 77°06′55″W / 38.8814°N 77.1153°W / 38.8814; -77.1153

El Instituto para la Justicia ( IJ ) es un bufete de abogados libertario [ 4 ] sin fines de lucro de interés público en los Estados Unidos. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Hasta 2026, IJ había litigado trece casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , ganando once de ellos. Los casos abordaron temas de expropiación forzosa , comercio interestatal , financiamiento público para elecciones , vales escolares , créditos fiscales para la matrícula de escuelas privadas, confiscación civil de bienes y requisitos de residencia para licencias de licores. La organización fue fundada en septiembre de 1991. [ 8 ] Hasta 2023, empleaba a 157 miembros de personal de tiempo completo (incluidos 64 abogados) en Arlington, Virginia y siete oficinas en todo Estados Unidos.

Historia

William H. "Chip" Mellor y Clint Bolick cofundaron la organización en 1991. [ 9 ] Mellor fue presidente y asesor jurídico general de la organización hasta 2015. Bolick fue vicepresidente y director de litigios desde 1990 hasta que dejó la organización en 2004. En marzo de 2015, la organización anunció que Mellor se convertiría en presidente de su junta directiva en enero de 2016. El abogado sénior Scott Bullock reemplazó a Mellor como presidente. [ 10 ]

Los métodos de la organización se basaron en parte en el trabajo que Bolick había realizado como director del Landmark Center for Civil Rights en Washington, D.C. Por ejemplo, a finales de la década de 1980, Bolick representó a Ego Brown, propietario de un puesto de limpiabotas en Washington, en su intento de revocar una ley de la era de Jim Crow que prohibía los puestos de limpiabotas en las calles públicas. La ley fue diseñada para restringir las oportunidades económicas de los afroamericanos, pero seguía vigente 85 años después de su aprobación. Bolick demandó al Distrito de Columbia en nombre de Brown, y la ley fue revocada en 1989. [ 11 ] [ 12 ] En 1991, Bolick se unió al exasesor jurídico adjunto del Departamento de Energía, Chip Mellor, para crear el Institute for Justice. Mellor había sido presidente del Pacific Research Institute for Public Policy , un centro de estudios en San Francisco. [ 13 ] Según el Institute for Justice, los libros encargados y publicados por el Pacific Research Institute "formaron el plan estratégico de litigios a largo plazo del Institute for Justice". [ 14 ]

Casos de la Corte Suprema

La organización ha litigado casos que llegaron hasta la Corte Suprema:

Litigio

La organización brinda asesoría y representación legal gratuita a sus clientes. Según la organización, selecciona los casos en función de la capacidad de pago del cliente (dando preferencia a aquellos que no tienen los medios para obtener otra representación) [ 50 ] y del potencial del caso para dar a conocer y educar al público sobre los temas involucrados. [ 51 ]

Licencias profesionales

IJ se opone a muchos tipos de licencias comerciales. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] El primer caso de la organización comenzó en 1991, defendiendo a Taalib-Din Uqdah, un empresario de Washington, D.C. que era dueño de un salón de trenzado de cabello. Las autoridades locales informaron a Taalib-Din que necesitaría una licencia de cosmetología para continuar operando su negocio. El instituto sostuvo que los requisitos de licencia no se aplicaban al negocio de Taalib-Din. Además, la organización afirmó que las reglas de licencia en este caso estaban diseñadas para proteger a los negocios existentes de la competencia, con el efecto de reducir la elección y aumentar los precios para los consumidores. [ 11 ] [ 55 ] El caso fue desestimado en 1992, pero más tarde ese año el consejo de la ciudad derogó las regulaciones de cosmetología que impedían a Taalib-Din abrir su negocio. Si bien los cofundadores del instituto, Clint Bolick y Chip Mellor, han reconocido la necesidad de regulaciones de salud, seguridad y protección al consumidor, [ 56 ] la organización continúa litigando contra lo que considera un abuso. Ha defendido a diversos propietarios de pequeñas empresas en todo Estados Unidos en casos similares que involucran a vendedores ambulantes de comida, [ 57 ] vendedores y fabricantes de ataúdes, [ 58 ] [ 59 ] floristas, [ 60 ] diseñadores de interiores, [ 61 ] y taxistas independientes. [ 62 ] Al defender a operadores de guías turísticos en Filadelfia y Washington D.C., el Instituto para la Justicia argumentó que las restricciones a estos negocios vulneraban los derechos de la Primera Enmienda. [ 63 ] [ 64 ]

En 2005, la organización litigó en nombre de pequeñas bodegas de California y Virginia. [ 26 ] El caso del instituto, Swedenburg v. Kelly , se consolidó con Granholm v. Heald [ 22 ] y fue considerado por la Corte Suprema. La corte dictaminó que las leyes de Michigan y Nueva York que prohibían a los consumidores comprar vino directamente de bodegas de otros estados eran inconstitucionales. [ 21 ]

En 2009, la organización demandó para permitir que los donantes recibieran compensación por donar médula ósea. [ 65 ] La Ley Nacional de Trasplante de Órganos de 1984 (NOTA) ilegalizó la compensación a los donantes de órganos, pero no impidió el pago por otras formas de donación (como plasma humano, esperma y óvulos). Aunque la médula ósea no es un órgano ni un componente de un órgano, la ley castigó el pago a los donantes de médula ósea con hasta 5 años de prisión. En el momento de la aprobación de la ley, la donación de médula ósea implicaba un procedimiento médico doloroso y arriesgado. [ 66 ] En los años posteriores a la aprobación de la ley, un nuevo procedimiento ( aféresis ) hizo posible la obtención de células de médula ósea mediante un procedimiento no quirúrgico similar a la donación de componentes sanguíneos como plaquetas o plasma. La demanda del Instituto para la Justicia argumentó que el desarrollo de la aféresis significaba que los donantes que donaban médula ósea a través de la donación de sangre debían poder recibir compensación. [ 66 ] La organización predijo que permitir la compensación aumentaría el grupo de donantes disponibles y afirmó que 3000 estadounidenses mueren cada año mientras esperan donantes de médula ósea compatibles. [ 67 ] [ 66 ] Los críticos argumentaron que permitir la compensación podría reducir la donación, aumentar el riesgo de enfermedad y conducir a la explotación de los pobres. [ 65 ] [ 66 ] [ 68 ] En diciembre de 2011, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó por unanimidad que los donantes de médula ósea por aféresis eran elegibles para recibir compensación. [ 66 ] En noviembre de 2013, el gobierno federal propuso una regulación que cambiaría las definiciones legales para cubrir la médula ósea independientemente de cómo se obtenga. Esto tendría el efecto de mantener vigente la prohibición de compensar a los donantes. [ 68 ] [ 69 ] Sin embargo, el HHS retiró la norma propuesta en 2017, allanando el camino para compensar a quienes donan por aféresis. [ 70 ]

En 2010, el Instituto para la Justicia presentó una demanda en nombre de los monjes de la Abadía de San José, un monasterio benedictino centenario en Covington, Luisiana. Los monjes vendían ataúdes de madera hechos a mano, [ 71 ] pero la Junta de Embalsamadores y Directores Funerarios de Luisiana hizo cumplir una ley que requería que cualquier persona que quisiera vender ataúdes o cualquier mercancía funeraria en el estado se convirtiera en un director funerario con licencia del gobierno. Para obtener una licencia, los monjes tendrían que aprobar un examen de la industria funeraria [FN: La. Rev. Stat. Ann. § 37:848(A).] y convertir su monasterio en un establecimiento funerario [FN:  La. Rev. Stat. Ann. § 37:848(A); La. Admin. Code tit. 46, §§ 503, 709 y 903.], lo que requeriría instalar equipo para embalsamar restos humanos. [FN:  La. Rev. Stat. Ann. § 37:842(D); [Código Administrativo de Luisiana, título 46, §§ 1105 y 1107.] El 20 de marzo de 2013, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos emitió un fallo unánime a favor de los monjes, sosteniendo que las leyes que equivalen a "transferencias descaradas de riqueza" a personas privilegiadas con favoritismo político son inconstitucionales.

En 2013, el Instituto para la Justicia presentó una demanda federal en nombre de tres preparadores de impuestos independientes contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS). Los preparadores de impuestos impugnaron la imposición por parte del IRS de un nuevo sistema de licencias (sin autorización del Congreso) que requería que los preparadores de impuestos obtuvieran el permiso del IRS antes de poder trabajar. [ 72 ] En enero de 2013, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó [ 73 ] que el IRS no tenía la facultad de imponer licencias a nivel nacional a los preparadores de impuestos. En febrero de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó el fallo del tribunal de primera instancia.

En julio de 2017, la administradora de propiedades de Airbnb, Sally Ladd, representada por el Instituto para la Justicia, presentó una demanda impugnando el intento de la Comisión de Bienes Raíces de Pensilvania de exigirle que obtuviera una licencia de corredor de bienes raíces para administrar propiedades de alquiler vacacional. Después de ganar un caso procesal ante la Corte Suprema de Pensilvania en 2020, [ 74 ] la Corte de la Commonwealth de Pensilvania celebró un juicio sobre el caso de Ladd en 2022 y luego falló a su favor en octubre de 2022 [ 75 ] , una decisión que el gobierno no apeló.

En diciembre de 2018, el Instituto para la Justicia presentó una demanda en nombre de dos aspirantes a esteticistas [ 76 ] —cosmetólogas especializadas en belleza y cuidado facial— contra la Junta de Cosmetología de Pensilvania. A las clientas, Courtney Haveman y Amanda Spillane, se les denegó la licencia gubernamental para ejercer la profesión alegando la cláusula estatal de "buena conducta moral" [ 77 ] debido a que ambas tenían antecedentes penales. En agosto de 2020, el Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania anuló [ 78 ] la cláusula de buena conducta moral, lo que permitió a Haveman y Spillane volver a solicitar sus licencias.

Derechos de propiedad

Expropiación forzosa

Una de las pocas casas que quedan en el barrio de Fort Trumbull, 1 de septiembre de 2006. Debajo de la pintura blanca apenas se pueden leer las palabras " Gracias, gobernadora Rell, por su apoyo " y las URL de dos organizaciones que protestan contra el uso excesivo de la expropiación forzosa: la Castle Coalition y el Institute for Justice.

Los casos de expropiación forzosa que lleva la organización involucran situaciones en las que un gobierno busca expropiar una propiedad y transferirla de un propietario privado a otro (en lugar de usarla para una carretera, edificio, parque u otra propiedad de propiedad pública). La organización ganó atención nacional en 1996, defendiendo a un pequeño empresario en un caso relacionado con Trump Casino ( Casino Reinvestment Development Authority v. Coking ), y nuevamente en 2005, argumentando Kelo v. City of New London ante la Corte Suprema . [ 25 ] [ 79 ] En el caso del casino, una agencia estatal de Nueva Jersey (la Casino Reinvestment Development Authority ) estaba intentando expropiar la pensión de Vera Coking , junto con otros dos negocios en Atlantic City , para transferir las propiedades a un negocio propiedad de Donald Trump . [ 79 ] En 1998, un juez del Tribunal Superior de Nueva Jersey dictaminó que el estado no tenía permitido confiscar las propiedades. [ 80 ] Sin embargo, el fallo no cuestionó el derecho del estado a tomar propiedad de un propietario privado con el propósito de entregársela a otro. El juez basó el fallo en el hecho de que el estado no obtuvo garantía de que la organización Trump usaría la propiedad para una nueva área de estacionamiento (como se prometió), en lugar de usarla para otros fines, como la expansión del casino de Trump. [ 80 ] Según el Instituto para la Justicia, la organización recibió una "avalancha" de solicitudes para participar en otros casos de abuso de expropiación forzosa después de su victoria en el caso Coking. En 2008, el presidente de la organización, Chip Mellor, declaró:

Francamente, no nos habíamos dado cuenta de lo extendido que estaba este fenómeno hasta [el caso Coking]... Sin embargo, una vez que lo conocimos, elaboramos un plan estratégico para darle visibilidad a nivel nacional y, en última instancia, llevarlo ante la Corte Suprema, lo cual hicimos en el transcurso de los siguientes siete años. [ 51 ]

En 2005, la organización representó a los demandantes en el caso de la Corte Suprema Kelo v. Ciudad de New London . En este caso, el estado de Connecticut intentaba tomar propiedades pertenecientes a residentes del estado y entregarlas a una empresa privada para su uso en un desarrollo. En una decisión de 5 a 4, la Corte Suprema falló a favor del estado, afirmando el derecho de los estados a transferir propiedades de un propietario privado a otro de esta manera. [ 25 ] El fallo provocó lo que se denominó ampliamente una "reacción adversa" contra este tipo de actividad de expropiación forzosa. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] En 2006 (en el primer aniversario del fallo Kelo), el presidente George W. Bush emitió una orden ejecutiva que limitaba cómo las agencias federales podían usar la expropiación forzosa. [ 85 ] Entre el fallo Kelo y junio de 2008, 37 estados aprobaron leyes para aumentar las restricciones sobre el uso de la expropiación forzosa. [ 81 ] En 2006, la organización ganó un caso de expropiación forzosa en la Corte Suprema de Ohio, la primera decisión de expropiación forzosa de una corte suprema estatal después de Kelo. [ 86 ] En los años posteriores, el instituto ha continuado sus esfuerzos para reformar las leyes de expropiación forzosa. [ 67 ] [ 51 ]

Desde que litigó el caso Kelo, el Instituto para la Justicia ha ganado casos de expropiación forzosa en Lakewood, Ohio , [ 87 ] Long Branch, Nueva Jersey , [ 88 ] Riviera Beach, Florida , [ 89 ] National City, California , [ 90 ] Nashville, Tennessee , [ 91 ] y Atlantic City, Nueva Jersey . [ 92 ]

decomiso civil

La organización busca poner fin al uso de la confiscación civil y reemplazarla con la confiscación penal, [ 93 ] lo que requeriría que el gobierno condenara a alguien por un delito antes de que se pudiera tomar su propiedad. [ 94 ] La confiscación civil es el proceso por el cual las agencias de aplicación de la ley en los Estados Unidos pueden confiscar propiedad privada, basándose en la sospecha de que la propiedad fue utilizada en, o es fruto de, un delito, pero sin una condena penal o, en algunos casos, incluso sin que se presenten cargos penales. Por lo general, las agencias de aplicación de la ley pueden quedarse con el dinero confiscado y aplicarlo a sus presupuestos, aunque puede haber requisitos para utilizar parte o la totalidad del dinero para fines específicos (por ejemplo, rehabilitación de drogas y alcohol). Las agencias estatales también pueden confiscar propiedad bajo estatutos federales y, a través de un programa llamado "reparto equitativo", quedarse con hasta el 80% de la propiedad. [ 95 ] El Instituto para la Justicia y otros críticos argumentan que esta recompensa financiera directa da a las agencias de aplicación de la ley un fuerte incentivo para abusar de la confiscación civil de bienes. [ 96 ] En estos casos, la organización ocasionalmente trabaja con otros grupos de defensa como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la Fundación Heritage y la Asociación Estadounidense de Banqueros . [ 94 ] [ 95 ] [ 97 ]

El Instituto para la Justicia ha litigado numerosos casos de decomiso civil en todo el país. Entre ellos:

En 2011, el Instituto para la Justicia representó a Russ Caswell, [ 98 ] propietario de un motel de Tewksbury, Massachusetts , después de que el gobierno federal intentara confiscar su propiedad mediante decomiso civil. Tras un juicio de cuatro días en 2013, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts desestimó la acción de decomiso del gobierno. [ 99 ]

En 2013, el Instituto presentó una demanda en nombre de Terry Dehko [ 100 ] , propietario de una tienda de comestibles en Fraser, Michigan. Agentes federales confiscaron la cuenta bancaria de Dehko sin acusarlo de ningún delito [ 101 ] , pero alegando que había realizado depósitos frecuentes de menos de 10 000 dólares en su cuenta bancaria para evitar las regulaciones bancarias. Más tarde ese mismo año, el IRS le devolvió el dinero a Dehko. [ 102 ]

En 2014, el Instituto presentó tres demandas federales en nombre de aquellos a quienes el gobierno les confiscó su dinero o propiedades mediante decomiso civil:

IJ presentó una demanda colectiva [ 103 ] contra la ciudad de Filadelfia impugnando el uso que hacía la ciudad de la confiscación civil, que a menudo se dirigía a las minorías y a los pobres. [ 104 ] En 2018, la ciudad acordó devolver 3 millones de dólares en activos confiscados a aquellos a quienes se les había confiscado dinero en efectivo y propiedades. [ 105 ]

El Instituto presentó una demanda en nombre de Carole Hinders, propietaria de un restaurante en Iowa, [ 106 ] a quien el IRS le embargó su cuenta bancaria de 33 000 dólares, a pesar de no haber sido acusada de ningún delito. Más tarde ese mismo año, el IRS accedió a devolverle todo su dinero. [ 107 ]

El Instituto presentó una demanda en nombre de Jeffrey, Richard y Mitch Hirsch, de Long Island, Nueva York, después de que el IRS confiscara 446.000 dólares de su empresa mayorista de dulces y aperitivos [ 108 ] sin presentar ninguna denuncia penal contra ellos. Los hermanos Hirsch habían realizado depósitos inferiores a 10.000 dólares en su cuenta bancaria, lo que el gobierno denominó "estructuración". En 2015, el IRS acordó devolver todo el dinero a los Hirsch. [ 109 ]

En 2019, el presidente Donald Trump firmó una ley que ahora prohíbe al IRS embargar cuentas bancarias basándose únicamente en la alegación de estructuración. [ 110 ]

En 2021, el Instituto ganó una batalla legal contra la Administración para el Control de Drogas después de que esta confiscara 30.000 dólares —los ahorros de toda la vida— del limpiabotas Kermit Warren mientras viajaba por el aeropuerto de Columbus, Ohio . [ 111 ]

En 2023, el Instituto para la Justicia logró la devolución de 39.500 dólares al propietario de una empresa de transporte marítimo de Carolina del Norte, Jerry Johnson. Aunque ganó el dinero legalmente y no es ilegal viajar con efectivo, la policía de Phoenix confiscó el dinero de Johnson cuando aterrizó en el Aeropuerto Internacional Sky Harbor de Phoenix . [ 112 ]

Se han presentado demandas adicionales del Instituto para la Justicia que impugnan con éxito la confiscación civil en Carolina del Norte, Kentucky, Nuevo México, Oklahoma, Connecticut, Wyoming y otros lugares. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]

Búsquedas de propiedades

El Instituto para la Justicia ha litigado numerosos casos que impugnan lo que considera registros inconstitucionales de propiedad privada. Entre sus áreas de litigio se encuentran:

Registros sin orden judicial de propiedades de alquiler

El Instituto ha impugnado con éxito los requisitos inconstitucionales de inspección de alquileres en Marietta, Georgia [ 116 ] y Park Forest, Illinois . [ 117 ]

Búsquedas gubernamentales de "campos abiertos"

Actualmente, el gobierno puede inspeccionar y colocar cámaras en propiedades privadas sin una orden judicial ni el consentimiento del propietario, siempre y cuando esto no incluya el área que rodea inmediatamente la vivienda del propietario. Esto se conoce como la doctrina de los campos abiertos. El Instituto para la Justicia está impugnando tales registros en Pensilvania [ 118 ] y Tennessee. [ 119 ]

Además, varios tribunales estatales han rechazado la doctrina de los campos abiertos en virtud de sus propias disposiciones constitucionales estatales sobre registros e incautaciones. [Cita propuesta: Véase, por ejemplo , Faulkner v. State , 98 So. 691 (Miss. 1924); State v. Bullock , 901 P.2d 61 (Mont. 1995); People v. Scott , 593 NE2d 1328 (NY 1992); State v. Dixson , 766 P.2d 1015 (Or. 1988); Welch v. State , 289 SW 510 (Tenn. 1926); State v. Kirchoff , 587 A.2d 988 (Vt. 1991); State v. Johnson , 879 P.2d 984 (Wash. Ct. App. 1994).]

Multas y tasas

Los gobiernos locales imponen multas y tasas por infracciones de tráfico menores y violaciones del código de propiedad para financiar sus presupuestos sin aumentar los impuestos. [ 120 ] Sin embargo, tales acciones crean incentivos financieros para que los municipios maximicen los ingresos en lugar de abordar los problemas de seguridad pública.

El Instituto para la Justicia continúa litigando casos que impugnan multas y tasas excesivas y arbitrarias impuestas por el gobierno en:

Pagedale, Missouri, donde la ciudad podía multar a los residentes por tener cortinas que no combinaban, caminar por el lado izquierdo de un paso de peatones y hacer barbacoas frente a una casa, entre otras infracciones. [ 121 ] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos citó el uso excesivo de multas y tarifas como uno de los problemas que desencadenaron los disturbios en la cercana Ferguson, Missouri . [ 122 ] En 2018, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri [ 123 ] finalizó un decreto de consentimiento [ 124 ] en el que Pagedale acordó eliminar su código municipal que trataba sobre multas y tarifas por lo que consideraba comportamientos "molestos". [ 123 ]

Charlestown, Indiana , [ 125 ] donde el alcalde había impuesto multas a propietarios de viviendas de bajos ingresos en un esfuerzo por ayudar a un promotor inmobiliario a obtener el terreno para un nuevo proyecto de desarrollo. [ 125 ]

Brookside, Alabama , donde el municipio de 1253 residentes vio aumentar las multas y tarifas en un 640 por ciento en cuatro años para pagar la mitad de los ingresos del gobierno de la ciudad. [ 126 ]

En 2019, el Instituto para la Justicia ganó el caso Timbs contra Indiana , una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que, por primera vez, dictaminó que la protección de la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos contra las multas excesivas se aplica a los gobiernos estatales y locales.

Libertad de interlocución

Licencias profesionales y expresión

En 1997, el Instituto presentó una demanda en nombre de los editores de Internet y software, impugnando los requisitos de registro de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). La CFTC pretendía obligar a los editores a registrarse ante la comisión antes de poder ofrecer opiniones generalizadas sobre los mercados de productos básicos. En 1999, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Ricardo Urbina, declaró inconstitucional el requisito de registro. [ 127 ] En 2000, la CFTC adoptó una nueva norma que establecía que quienes publicaban asesoramiento impersonal y estandarizado sobre el comercio de productos básicos ya no necesitaban registrarse ante el gobierno, poniendo fin así al litigio [ 128 ] y marcando una de las primeras protecciones para la libertad de expresión entre los editores de Internet y software. [ 129 ]

En 2003, el Instituto para la Justicia impugnó el requisito de California que, a diferencia de los periódicos o las revistas, obligaba a las empresas de publicidad en Internet, incluido su cliente ForSaleByOwner.com, a obtener una licencia de agente inmobiliario emitida por el gobierno antes de poder ofrecer información en línea. [ 130 ] En 2004, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Sacramento anuló la ley por considerarla «totalmente arbitraria». [ 131 ]  El Instituto para la Justicia obtuvo una victoria similar ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo Hampshire en 2008 en nombre de ZeroBrokerFees.com. [ 132 ]

En 2013, el columnista John Rosemond presentó una demanda contra la Junta de Examinadores de Psicología de Kentucky cuando esta le ordenó que dejara de publicar su columna de consejos en periódicos de Kentucky porque constituía el ejercicio no autorizado de la psicología. [ 133 ] Ese mismo año, el Instituto para la Justicia ganó un caso similar de libertad de expresión en nombre del bloguero de Carolina del Norte Steve Cooksey, conocido como "el bloguero cavernícola", a quien la Junta de Dietética/Nutrición de Carolina del Norte le había dicho que no podía brindar consejos dietéticos sin antes obtener una licencia del estado. [ 134 ]

El Instituto para la Justicia ha litigado varios casos de libertad de expresión ocupacional en nombre de guías turísticos en Filadelfia, Pensilvania , [ 135 ] Washington, DC , Savannah, Georgia , [ 136 ] y Charleston, Carolina del Sur, [ 137 ] y en nombre de diseñadores de interiores en Nuevo México, [ 138 ] Texas, Connecticut, [ 139 ] Oklahoma y Florida. [ 140 ]

Discurso político

En 2006, el Instituto para la Justicia presentó una demanda exitosa contra el Fiscal General de Colorado, impugnando las leyes estatales de financiamiento de campañas por reprimir la libertad de expresión. Los residentes de Parker North, Colorado, que habían participado en una iniciativa ciudadana para detener la anexión de su vecindario al municipio de Parker, gastaron más de $200 en su campaña y quedaron sujetos a los requisitos estatales de declaración de financiamiento de campañas, que incluían registrarse ante el estado, rastrear y reportar todas las contribuciones y gastos, y revelar la identidad de cualquier persona que hubiera contribuido económicamente a sus esfuerzos. [ 141 ] En 2010, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos dictaminó que las leyes estatales de registro y divulgación de propuestas electorales violaban la Primera Enmienda en lo que respecta al grupo ciudadano. [ 142 ]

En 2010, el Instituto ganó una demanda federal ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en pleno en nombre de SpeechNow.org. [ 143 ] Como resultado del fallo, la Comisión Federal Electoral no pudo prohibir que un grupo independiente de ciudadanos aceptara donaciones ilimitadas para abogar por temas electorales. Esto condujo a la creación de los super PAC.

En 2011, el Instituto para la Justicia argumentó y ganó un fallo histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Arizona Free Enterprise Club's Freedom Club PAC v. Bennett , que anuló la disposición de Arizona sobre "fondos de contrapartida". Según la ley de Arizona, el gobierno otorgaba fondos adicionales a los candidatos financiados con fondos públicos cuando los candidatos financiados con fondos privados y los grupos independientes gastaban más de las cantidades asignadas a los candidatos financiados con fondos públicos. [ 144 ]

En 2013, el Instituto ganó impugnaciones a la libertad de expresión política de base en Mississippi y Arizona. [ 145 ]

En 2018, IJ obtuvo una victoria en Holland v. Williams , un caso que finalmente condujo a la invalidación completa del sistema privado de aplicación de las leyes de financiamiento de campañas de Colorado. [ 146 ]

Represalias

La periodista de investigación y escritora Carla Main fue demandada por difamación por el promotor inmobiliario H. Walker Royall [ 147 ] después de que Main escribiera un libro que exponía sus intentos de utilizar la expropiación forzosa para desalojar un negocio familiar en Freeport, Texas, y así construir un complejo de marina de lujo. El Instituto para la Justicia representó a Main [ 148 ] gratuitamente y ganó en su nombre ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito de Texas. [ 149 ]

IJ ganó una batalla legal similar en nombre de Kelly Gallaher, un periodista ciudadano de Mount Pleasant, Wisconsin , quien fue demandado por el abogado del pueblo después de que Gallaher lo criticara. [ 150 ]

Discurso comercial

En 2017, el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de los Estados Unidos falló por unanimidad a favor de una productora lechera de Florida representada por el Instituto para la Justicia, quien impugnó la regulación estatal que le prohibía usar el término "leche descremada" para su producto. [ 151 ]

Mediante litigios, relaciones con los medios y cabildeo, el Instituto ha impugnado con éxito cinco leyes de titulación de diseño de interiores (en Connecticut, [ 152 ] Florida, [ 153 ] Nuevo México, [ 138 ] Oklahoma, [ 154 ] y Texas) que restringían la publicidad de los servicios de sus clientes. El IJ hizo lo mismo en nombre de un ingeniero de Oregón que impugnó las cámaras de semáforo en rojo de una ciudad. [ 155 ]

Señales

El Instituto para la Justicia impugnó la decisión de Redmond, Washington, de prohibir [ 156 ] a Blazing Bagels el uso de letreros portátiles, pero permitirlos a las empresas inmobiliarias. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos falló a favor del propietario de Blazing Bagels, Dennis Ballen, al considerar que la prohibición constituía una discriminación basada en el contenido de la libertad de expresión. [ 157 ] El Instituto impugnó con éxito una prohibición similar en Lynnwood, Washington, en nombre de Futon Factory. [ 158 ]

En 2016, en un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de los clientes del Instituto para la Justicia y luego lo remitió al tribunal inferior, el IJ impugnó el intento de Norfolk, Virginia, de prohibir que un propietario colgara un gran letrero en protesta por la expropiación de su propiedad por parte del gobierno mediante dominio eminente. [ 159 ] El fallo final en ese caso fue emitido por la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos.

En 2020, el Instituto defendió con éxito a los propietarios del salón Lonesome Dove [ 160 ] en Mandan, Dakota del Norte, después de que la ciudad comenzara a multar al establecimiento por tener el nombre de su negocio en un mural en el lateral de su edificio.

Vales escolares y escuelas privadas

La organización ha litigado varios casos relacionados con la reforma educativa y los vales escolares , incluyendo cuatro casos exitosos que llegaron a la Corte Suprema: Zelman v. Simmons-Harris (2002), Garriott v. Winn (2010), Espinoza v. Departamento de Ingresos de Montana (2020) [ 15 ] [ 161 ] [ 162 ] y Carson v. Makin . En el caso Zelman , la Corte Suprema dictaminó que los padres pueden usar dinero público (en forma de vales escolares) para pagar la matrícula en escuelas privadas , incluyendo escuelas parroquiales . [ 17 ] El Instituto representó a los padres en ese caso. [ 16 ] En el caso Garriott , la corte desestimó una impugnación a un programa en Arizona que otorgaba créditos fiscales estatales por contribuciones a organizaciones benéficas que proporcionaban becas para la matrícula de escuelas privadas. [ 28 ] El instituto argumentó a favor de la desestimación. [ 29 ] En el caso Espinoza , el tribunal dictaminó que Montana no podía prohibir a las familias el uso de becas de matrícula, financiadas con contribuciones elegibles para créditos fiscales a organizaciones de becas sin fines de lucro, en escuelas de afiliación religiosa. [ 163 ] En el caso Carson , el tribunal dictaminó que Maine no podía excluir a los niños de un programa de asistencia para la matrícula financiado con fondos públicos porque sus padres eligieron escuelas que ofrecen instrucción religiosa como parte de su plan de estudios. [ 164 ]

Activismo y coaliciones

El instituto mantiene programas de capacitación, redes de activismo y alianzas con otras organizaciones.

La Clínica IJ sobre Emprendimiento es un proyecto conjunto del Instituto para la Justicia y la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . La clínica ofrece servicios legales gratuitos para empresas emergentes y otros emprendedores en comunidades económicamente desfavorecidas del área de Chicago. [ 165 ] [ 166 ]

La organización ofrece oportunidades educativas para estudiantes de derecho, como una conferencia anual para estudiantes de derecho en la Universidad George Washington . Según el Instituto para la Justicia, los participantes en la conferencia, junto con los ex asistentes legales y pasantes de la organización, pueden unirse a la "Red de Acción Humana" del instituto. El instituto ofrece conectar a los miembros de la red con oportunidades de voluntariado y pro bono en sus comunidades locales. [ 167 ] La organización también recluta voluntarios para su proyecto "Libertad en Acción", para apoyar el activismo de personas que no son abogados. [ 168 ] El instituto fundó la Coalición Castle en 2002 para proporcionar herramientas más específicas para activistas en el área del abuso de la expropiación forzosa.

Finanzas

IJ opera como una organización sin fines de lucro exenta de impuestos según la sección 501(c)(3) . Charity Navigator le ha otorgado al instituto una calificación de cuatro estrellas (de cuatro) por transparencia y eficiencia financiera cada año desde que comenzó a evaluar organizaciones benéficas en 2001. [ 169 ] En su fundación, el Instituto recibió $350,000/año de Charles Koch . [ 170 ]

Según el instituto, el 85 por ciento de las contribuciones en 2012 provino de individuos, el 14 por ciento de fundaciones y el 1 por ciento de empresas. [ 171 ] Hasta 2005, IJ no solicitaba activamente donaciones corporativas. [ 172 ] Según la información proporcionada al Servicio de Impuestos Internos , la organización gastó alrededor de $12.8 millones en el año fiscal que terminó en junio de 2013. [ 173 ] En ese año, el 83.2% del dinero gastado se destinó a los programas y servicios que ofrece el instituto, y el resto a gastos administrativos (9.4%) y gastos de recaudación de fondos (7.2%). [ 169 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Consejo Editorial (3 de septiembre de 2021). "Feliz cumpleaños, Instituto para la Justicia, luchador por la libertad" . New York Post . Archivado del original el 16 de agosto de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
  2. 1 2 "Instituto para la Justicia – Explorador de Organizaciones sin Fines de Lucro" . ProPublica . 9 de mayo de 2013. Archivado del original el 31 de mayo de 2025. Recuperado el 11 de junio de 2025 .
  3. ↑ "Apoya al Instituto para la Justicia" . Instituto para la Justicia . Archivado del original el 9 de junio de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025 .
  4. ↑ "Instituto para la Justicia" . InfluenceWatch . Archivado del original el 26 de marzo de 2025. Consultado el 27 de junio de 2025 .
  5. ↑ Greenhouse, Linda (23 de junio de 2005). "Los jueces dictaminan que las ciudades pueden expropiar propiedades para desarrollo privado" . The New York Times . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  6. ↑ O'Harrow Jr., Robert; Rich, Steven (15 de noviembre de 2014). "La policía de DC planifica con años de anticipación los ingresos de futuras incautaciones en documentos del presupuesto de la ciudad" . Washington Post . Archivado del original el 29 de marzo de 2022. Recuperado el 7 de abril de 2015 .
  7. ↑ Carroll, Jill; Abboud, Leila (1 de julio de 2002). "La batalla por los vales escolares probablemente se extenderá a las legislaturas estatales de todo el país" . Wall Street Journal . Archivado del original el 22 de marzo de 2021. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  8. ↑ Junta Directiva, Editorial del Post (3 de septiembre de 2021). "Feliz cumpleaños, Instituto para la Justicia, luchador por la libertad" . New York Post . Archivado del original el 16 de agosto de 2023. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  9. ↑ Southworth, Ann (2023). Big Money Unleashed . University of Chicago Press. p. 62. doi : 10.7208/chicago/9780226830728.001.0001 . ISBN  978-0-226-83073-5IJ , fundada en 1991 con financiación inicial de Charles Koch.
  10. ↑ "Tras 24 años como único presidente del Instituto para la Justicia, Chip Mellor fue ascendido a presidente de la junta directiva en 2016" . Sitio web del Instituto para la Justicia . Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 17 de junio de 2015 .
  11. 1 2 Easton, Nina J. (20 de abril de 1997). "Bienvenidos a la revolución de Clint Bolick" . Los Angeles Times . Archivado del original el 16 de noviembre de 2020. Recuperado el 9 de diciembre de 2013 .
  12. ↑ "Empresario limpiabotas triunfa" . The New York Times . 19 de abril de 1989. Archivado del original el 24 de diciembre de 2013. Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
  13. ↑ Cokorinos, Lee (2003). El asalto a la diversidad: un desafío organizado a la justicia racial y de género . Rowman & Littlefield. pág . 77. ISBN  0-7425-2476-0Instituto de Investigación del Pacífico para Políticas Públicas mellor .
  14. ↑ "Biografía de William H. Mellor" . Sitio web del Instituto para la Justicia . Archivado del original el 29 de septiembre de 2015. Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
  15. 1 2 Zelman v. Simmons-Harris , 536 U.S. 639 (2002).
  16. 1 2 Elsasser, Glen (26 de septiembre de 2001). "Tribunal supremo dictaminará sobre los vales para escuelas religiosas" . Chicago Tribune . Archivado del original el 23 de enero de 2025. Recuperado el 22 de diciembre de 2013 .
  17. 1 2 Greenhouse, Linda (28 de junio de 2002). "La Corte Suprema, 5-4, ratifica el sistema de vales que paga la matrícula de las escuelas religiosas" . The New York Times . Archivado del original el 8 de enero de 2014. Recuperado el 22 de diciembre de 2013 .
  18. ↑ Kramer, John (30 de junio de 2020). «Victoria histórica para los padres en el caso de elección de escuela ante la Corte Suprema de EE. UU.» . Instituto para la Justicia (Comunicado de prensa). Archivado del original el 2 de julio de 2020. Recuperado el 2 de julio de 2020 .
  19. ↑ "Simmons-Harris v. Zelman, 234 F.3d 945 | Casetext Search + Citator" . casetext.com . Archivado del original el 23 de enero de 2025. Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  20. 1 2 Greenhouse, Linda (25 de mayo de 2004). "Los jueces intervienen en la disputa interestatal sobre el vino" . The New York Times . Archivado del original el 20 de diciembre de 2013. Recuperado el 6 de diciembre de 2013 .
  21. 1 2 Savage, David G. (17 de mayo de 2005). "Se levantan las restricciones a la venta de vino" . Los Angeles Times . Archivado del original el 6 de octubre de 2019. Recuperado el 22 de diciembre de 2013 .
  22. ^ Granholm contra Heald , 544 U.S. 460 (2005).
  23. ↑ "Swedenburg v. Kelly, 00 Civ. 0778(RMB)" . vLex . Archivado del original el 22 de enero de 2025. Recuperado el 13 de octubre de 2024 .
  24. ^ Kelo contra la ciudad de New London , 545 U.S. 469 (2005).
  25. 1 2 3 4 Greenhouse, Linda (24 de junio de 2005). "Los jueces respaldan la expropiación de propiedades para el desarrollo" . The New York Times . Archivado del original el 9 de marzo de 2021. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 .
  26. 1 2 Waldmeir, Paul (17 de mayo de 2005). "La Corte Suprema falla en contra de las leyes estatales sobre el vino" . Financial Times . Archivado del original el 10 de marzo de 2021. Recuperado el 22 de diciembre de 2013 .
  27. ↑ "El estado de los derechos de propiedad en Estados Unidos diez años después del caso Kelo contra la ciudad de New London" . congress.gov . 9 de julio de 2015. Archivado del original el 25 de mayo de 2025. Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  28. 1 2 Bravin, Jess (5 de abril de 2011). "Se confirma la exención fiscal para escuelas privadas" . Wall Street Journal . Archivado del original el 24 de diciembre de 2013. Recuperado el 22 de diciembre de 2013 .
  29. 1 2 Barnes, Robert (4 de abril de 2011). "La Corte Suprema desestima la impugnación del crédito fiscal para escuelas privadas" . The Washington Post . Recuperado el 22 de diciembre de 2013 .
  30. ↑ "Tribunal Supremo escuchará caso escolar de Arizona" . NBC News . 24 de mayo de 2010. Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  31. ↑ Liptak, Adam (27 de junio de 2011). "Los jueces anulan la ley de financiación de campañas de Arizona" . The New York Times . Archivado del original el 8 de enero de 2014. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
  32. ↑ Bravin, Jess; Kendall, Brent (28 de junio de 2011). "Se anula la medida de financiación de campañas en Arizona" . Wall Street Journal . Archivado del original el 24 de diciembre de 2013. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
  33. ↑ Liptak, Adam (29 de noviembre de 2012). "Los jueces evaluarán el financiamiento de campañas en Arizona" . The New York Times . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Recuperado el 3 de diciembre de 2013 .
  34. ↑ "Timbs v. Indiana" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  35. ↑ "Timbs v. Indiana, 586 US ___ (2019)" (PDF) . The United States Supreme Court Reports, Lawyers' Edition . 586. 20 de febrero de 2019. Archivado (PDF) del original el 14 de septiembre de 2024. Recuperado el 13 de octubre de 2024 .
  36. ↑ "Tennessee Wine and Spirits Retailers Association v. Blair" . Institute for Justice . 14 de diciembre de 2018. Consultado el 22 de febrero de 2019 .
  37. ↑ "La Corte Suprema anula la ley de licores de Tennessee" . Memphis Flyer . Archivado del original el 22 de enero de 2025. Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  38. ↑ "Elección de escuela en Montana" . Instituto para la Justicia . 17 de diciembre de 2015. Archivado del original el 3 de julio de 2019. Consultado el 3 de julio de 2019 .
  39. ↑ "El caso Espinoza sobre la elección de escuela y la discriminación por motivos religiosos" . Reason.com . 6 de enero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020 .
  40. ↑ "Brownback v. King" . Instituto para la Justicia . 27 de noviembre de 2019. Archivado del original el 27 de enero de 2022. Consultado el 27 de abril de 2022 .
  41. ↑ "Brownback v. King, 592 US ___ (2021)" . Justia Law . Archivado del original el 16 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de abril de 2022 .
  42. ↑ Sullum, Jacob (9 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema considera si James King tiene algún recurso contra los policías que lo estrangularon y golpearon sin motivo alguno" . Reason.com . Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  43. ↑ "Carson v. Makin" . Instituto para la Justicia . 21 de agosto de 2018. Consultado el 27 de abril de 2022 .
  44. 1 2 "Carson v. Makin" . Justia Law . Archivado del original el 27 de abril de 2022. Recuperado el 27 de abril de 2022 .
  45. ↑ "Carson v. Makin" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 21 de junio de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2022 .
  46. ↑ Mattox, Casey (21 de agosto de 2022). "Qué significa Carson v. Makin para tu lista de regreso a clases" . Americans for Prosperity . Archivado del original el 6 de octubre de 2024. Recuperado el 13 de octubre de 2024 .
  47. ↑ "Carson v. Makin" . Americans United for Separation of Church and State . 6 de abril de 2023. Archivado del original el 28 de mayo de 2024. Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  48. ↑ Rao, Devi M. "Gonzalez v. Trevino" . Centro de Justicia MacArthur . Archivado del original el 22 de enero de 2025. Recuperado el 13 de octubre de 2024 .
  49. ↑ Huff, Jess (16 de abril de 2024). "Un terrateniente de Texas puede demandar al estado por los daños causados ​​por las inundaciones en su propiedad, dictamina la Corte Suprema de EE. UU." . Texas Tribune . Consultado el 28 de octubre de 2024 .
  50. ↑ Mellor, William H. «La búsqueda de la justicia: derechos naturales y el futuro del derecho de interés público» . Sitio web del Instituto para la Justicia . Archivado del original el 12 de diciembre de 2013. Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
  51. 1 2 3 Gillespie, Nick (2 de marzo de 2008). "Litigando por la libertad" . Revista Reason . Archivado del original el 4 de abril de 2019. Recuperado el 9 de diciembre de 2013 .
  52. ↑ Demsas, Jerusalén (24 de febrero de 2023). "La cultura de los permisos está perjudicando a Estados Unidos" . The Atlantic . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  53. ↑ Tuccille, JD (27 de marzo de 2023). "¿Qué tan malos son los requisitos de licencia ocupacional de su estado?" . Reason.com . Archivado del original el 7 de noviembre de 2023 . Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  54. ↑ "¿Quién se beneficia y quién sale perjudicado del sistema de licencias profesionales?" . www.wbur.org . 27 de febrero de 2023. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  55. ↑ Crovitz, L Gordon (5 de febrero de 1992). "Estado de derecho: derechos económicos: el gremio corta las trenzas". Wall Street Journal .
  56. ↑ Easton, Nina J. (2002). Gang of Five . Simon & Schuster. pág. 332. ISBN  0-7432-0320-8.
  57. ↑ Campo-Flores, Adrian (21 de enero de 2013). "Los vendedores ambulantes luchan contra los límites" . Wall Street Journal . Archivado del original el 14 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  58. ↑ Brewer, Bill (16 de septiembre de 1999). "Demanda para impugnar la ley estatal sobre la venta de ataúdes". News Sentinel, Knoxville, Tennessee .
  59. ↑ Savage, David (19 de octubre de 2013). "Monjes en Luisiana ganan el derecho a vender ataúdes artesanales" . Los Angeles Times . Archivado del original el 31 de octubre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2013 .
  60. ↑ Schmidt, Kathrine (13 de marzo de 2010). "Se reanuda el debate sobre la ley estatal de licencias para flores" . The Daily Comet . Archivado del original el 14 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  61. ↑ Dunkelberger, Lloyd (16 de septiembre de 2011). "La ley de diseño de interiores es objeto de controversia" . Sarasota Herald-Tribune . Archivado del original el 18 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  62. ↑ Migoya, David (6 de noviembre de 2012). "El Tribunal Supremo de Colorado escuchará la apelación para aumentar el número de taxis en Denver" . The Denver Post . Archivado del original el 14 de diciembre de 2013. Recuperado el 8 de diciembre de 2013 .
  63. ↑ Gambardello, Joseph A. (3 de julio de 2008). "Guías turísticos desafían la ley de licencias de Filadelfia" . The Philadelphia Inquirer . Archivado del original el 18 de diciembre de 2013. Recuperado el 7 de diciembre de 2013 .
  64. ↑ du Lac, J. Freedom (26 de septiembre de 2010). "Algunos guías turísticos cuestionan la constitucionalidad del examen de licencia del Distrito" . The Washington Post . Archivado del original el 10 de abril de 2015. Recuperado el 7 de diciembre de 2013 .,
  65. 1 2 Rubin, Rita (24 de febrero de 2010). "Demanda judicial exige pago a donantes de médula ósea" . USA Today . Archivado del original el 26 de febrero de 2021. Recuperado el 10 de diciembre de 2013 .
  66. 1 2 3 4 5 Williams, Carol J. (2 de diciembre de 2011). "La prohibición de pago por órganos donados no incluye la médula ósea, dice el tribunal" . Los Angeles Times . Archivado del original el 3 de abril de 2019. Recuperado el 10 de diciembre de 2013 .
  67. 1 2 Levy, Collin (7 de enero de 2012). "Litigando por la libertad" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 7 de enero de 2014. Recuperado el 9 de diciembre de 2013 .
  68. 1 2 The Associated Press (27 de noviembre de 2013). "El gobierno mantendrá la prohibición de pagar a los donantes de médula ósea" . NPR . Archivado del original el 20 de diciembre de 2013. Recuperado el 20 de diciembre de 2013 .
  69. ↑ Glembocki, Vicki (1 de julio de 2014). "El caso del comprador de médula ósea" . The Reader's Digest . N.° julio de 2014. Archivado del original el 10 de abril de 2018. Recuperado el 2 de mayo de 2015 . 
  70. ↑ "En una victoria para los pacientes con cáncer y sus familias, el HHS retira la controvertida norma que habría prohibido la compensación a los donantes de médula ósea" . Instituto para la Justicia . 28 de diciembre de 2009. Consultado el 25 de febrero de 2023 .
  71. ↑ Levitz, Jennifer (24 de agosto de 2010). "Los monjes que fabrican ataúdes para vender se enfrentan al 'cártel de los ataúdes' de Luisiana"Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 . 
  72. ↑ "Boletín de Impuestos Internos: 2011-27 | Servicio de Impuestos Internos" . www.irs.gov . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  73. ↑ "Loving v. Internal Revenue Serv., 917 F. Supp. 2d 67 | Casetext Search + Citator" . casetext.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  74. ↑ "Ladd et al v. Real Estate Commission, et al. (mayoría)" . Justia Law . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  75. ↑ "Orden judicial permanente concedida" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 24 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  76. ↑ "Demanda: Pensilvania debería eliminar el requisito de 'buena conducta moral' para las licencias de cosmetología" . WHYY . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  77. ↑ "Demanda: Eliminar el requisito de 'buena conducta moral' para cosmetólogos" . AP News . 12 de diciembre de 2018. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  78. ↑ "C. Haveman y A. Spillane contra BPOA y otros (sentencia completa)" . Justia Law . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  79. 1 2 Mansnerus, Laura (22 de marzo de 1998). "¿Qué público? ¿Para quién?" . The New York Times . Archivado del original el 10 de noviembre de 2013. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 .
  80. 1 2 Herszenhorn, David M. (21 de julio de 1998). "Propietario viudo frustra a Trump en Atlantic City" . The New York Times . Archivado del original el 15 de febrero de 2021. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 .
  81. 1 2 López, Edward; R. Todd Jewell; Noel D. Campbell (abril de 2009). "¡Aprueben una ley, cualquier ley, rápido! Respuestas legislativas estatales a la reacción contra Kelo" . Revista de Derecho y Economía . 5 (1): 101– 135. doi : 10.2202/1555-5879.1268 . S2CID 201061132. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 . 
  82. ↑ Sandefur, Timothy (otoño de 2006). "La 'reacción' hasta ahora: ¿lograrán los estadounidenses una reforma significativa de la expropiación forzosa?". Michigan State Law Review . SSRN 868539 . 
  83. ↑ Ung, Elisa (23 de junio de 2006). "La virulenta reacción contra la expropiación forzosa" . The Philadelphia Inquirer . Archivado del original el 18 de diciembre de 2013. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 .
  84. ↑ Reid, TR (6 de septiembre de 2005). "La condena de Missouri ya no es tan inminente; el fallo de la Corte Suprema desata una reacción política" . The Washington Post . Archivado del original el 10 de diciembre de 2014. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 .
  85. ↑ Associated Press (24 de junio de 2006). "Bush limita las expropiaciones por causa de utilidad pública" . The Washington Post . Archivado del original el 7 de julio de 2013. Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
  86. ↑ Huffstutter, PJ (27 de julio de 2006). "Propietarios de tierras de Ohio ganan caso de expropiación forzosa" . Los Angeles Times . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 20 de diciembre de 2013 .
  87. ↑ "Expropiación forzosa" . www.cbsnews.com – CBS News . 30 de junio de 2004. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  88. ↑ Star-Ledger, Michael Rispoli/The (16 de septiembre de 2009). "Long Branch y propietarios resuelven disputa de expropiación forzosa de 5 años" . nj . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  89. ↑ Brian Skoloff F. "Proyecto de expropiación forzosa suspendido tras votación del consejo" . The Star Banner . Associated Press. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  90. ↑ "National City pierde la batalla por un gimnasio de boxeo" . FOX 5 San Diego . 5 de diciembre de 2014. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  91. ↑ Root, Damon (2 de octubre de 2008). "La lección aquí es que el gobierno no necesita la expropiación forzosa para promover la reurbanización" . Reason.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  92. ↑ "El propietario vence a la agencia gubernamental de Nueva Jersey que buscaba confiscar la casa familiar, por ahora" . PhillyVoice . 15 de febrero de 2019. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  93. ↑ Rasmussen, Eric (30 de diciembre de 2020). "Nuevo informe nacional le da a Minnesota una 'D' en confiscación civil" . KSTP.com 5 Eyewitness News . Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  94. 1 2 Carelli, Richard (24 de febrero de 1993). "Se prohíbe a los agentes antidrogas confiscar propiedades a propietarios inocentes" . Associated Press . Archivado del original el 22 de febrero de 2019. Recuperado el 13 de diciembre de 2013 .
  95. 1 2 Emshwiller, John R. (22 de agosto de 2011). "Aumentan las incautaciones federales de activos, atrapando a inocentes junto con culpables" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 14 de diciembre de 2013. Recuperado el 13 de diciembre de 2013 .
  96. ↑ Fields, Gary (25 de enero de 2013). "Tribunal rechaza la incautación del motel por parte del Departamento de Justicia" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 14 de diciembre de 2013. Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  97. ↑ Hoppin, Jason (15 de mayo de 2010). "La Cámara de Representantes de Minnesota aprueba cambios en la confiscación civil" . St. Paul Pioneer Press . Archivado del original el 16 de diciembre de 2013. Recuperado el 13 de diciembre de 2013 .
  98. ↑ Pye, Jason (22 de febrero de 2017). "El Congreso debe reformar las leyes de confiscación de bienes civiles" . The Hill . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  99. ↑ "Jueza magistrada Judith G para Estados Unidos contra 434 Main Street, Tewksbury, Massachusetts" . Justia Dockets & Filings . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  100. ↑ Salzman, Larry. "Ataque mediante confiscación civil: Columna" . USA Today . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  101. ↑ Will, George. "El gobierno utiliza la confiscación civil para aprovecharse de inocentes" . The Tennessean . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  102. ↑ Erb, Kelly Phillips. "El IRS da marcha atrás y devuelve el dinero incautado a las empresas familiares" . Forbes . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  103. ↑ Weigel, David (12 de septiembre de 2014). "Ven y tómalo" . Slate . ISSN 1091-2339 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 . 
  104. ↑ Daryl James (5 de noviembre de 2021). «Víctimas de los abusos policiales en Filadelfia cuentan su versión de los hechos en una nueva encuesta sobre confiscación civil» . Billy Penn (Opinión). Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  105. ↑ "Filadelfia llega a un acuerdo y acepta modificar su programa de confiscación civil" . WHYY . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  106. ↑ Finney, Daniel P. "El objetivo de la confiscación lo califica de 'violación de los derechos civiles'"" . The Des Moines Register . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  107. ↑ Dewan, Shaila (13 de diciembre de 2014). "Los fiscales retiran el caso de incautación de bienes del IRS" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 . 
  108. ↑ "El IRS ha estado confiscando discretamente millones a pequeños empresarios" . CBS 6 News Richmond WTVR . 6 de abril de 2017. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  109. ↑ "El gobierno federal retira el controvertido caso de confiscación liderado por Lynch, nominada por Obama para fiscal general | Fox News" . www.foxnews.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  110. ↑ Sullum, Jacob (2 de julio de 2019). "Nueva ley impide que el IRS robe el dinero de la gente simplemente porque considera que sus depósitos bancarios son sospechosamente pequeños" . Reason.com . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  111. ↑ "Un limpiabotas de Nueva Orleans gana una batalla legal por 30 000 dólares incautados por agentes de la DEA" . NBC News . 29 de octubre de 2021. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  112. ↑ Vandell, Perry. "Un hombre sufrió la incautación de 39.500 dólares por parte de la policía de Arizona durante casi 3 años. Finalmente recuperó su dinero" . USA Today . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  113. ↑ López, German (2 de diciembre de 2017). "La policía de Wyoming le quitó 91.800 dólares a un hombre inocente. Tras un reportaje de Vox, los recuperará" . Vox . Consultado el 3 de febrero de 2026 .
  114. ↑ Peay, Richard JS (30 de mayo de 2025). "Para ser entregado a Dios: la confiscación civil contemporánea como una expropiación" . Yale Law Journal . Recuperado el 3 de febrero de 2026 .
  115. ↑ "Fundación Walker - Poniendo fin a la confiscación civil y protegiendo la propiedad privada" . walker-foundation.org . Consultado el 3 de febrero de 2026 .
  116. ↑ Kramer, John (21 de marzo de 2006). "Derechos de los inquilinos" . Instituto para la Justicia (Comunicado de prensa). Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  117. ↑ "La derogación de la ley de alquileres perjudica a Park Forest" . Chicago Tribune . 14 de abril de 1999. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  118. ↑ Hayes, John (18 de julio de 2022). "La Comisión de Caza entrega pruebas en un caso constitucional sobre derechos de privacidad" . The Bradford Era . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  119. ↑ Wadhwani, Anita (22 de abril de 2022). "El estado apela el fallo que declara inconstitucionales los registros sin orden judicial realizados por agentes de vida silvestre" . Tennessee Lookout . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  120. ↑ Sisson, Patrick (24 de mayo de 2018). "Cómo la maquinaria financiera del tribunal municipal perjudica a los residentes de la ciudad" . Curbed . Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  121. ↑ El Consejo Editorial (14 de noviembre de 2015). «Opinión | Policía con fines de lucro en el condado de St. Louis» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 . 
  122. ↑ Davey, Monica (4 de noviembre de 2015). «Demanda acusa a la ciudad de Misuri de multar a los propietarios para recaudar ingresos» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 . 
  123. 1 2 "Whitner v. Ciudad de Pagedale 4:15-cv-01655 (ED Mo.) | Civil Rights Litigation Clearinghouse" . clearinghouse.net . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  124. ↑ Shackford, Scott (21 de mayo de 2018). "Un municipio de San Luis acepta dejar de financiarse a sí mismo multando a sus residentes hasta llevarlos a la ruina" . Reason.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  125. 1 2 Plesset, Emilie (8 de septiembre de 2017). "Demanda judicial alega que el alcalde multó a inquilinos para que el constructor pudiera reemplazarlos con personas adineradas" . The Daily Beast . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  126. ↑ "Departamento de Justicia: La demanda por las multas policiales de Brookside debe continuar" . Alabama Daily News . Associated Press. 1 de agosto de 2022. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  127. ↑ "Taucher v. Brown-Hruska, 396 F.3d 1168 | Casetext Search + Citator" . casetext.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  128. ↑ "La CFTC da marcha atrás en la norma que exigiría el registro de los editores de boletines informativos" . Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  129. ↑ "La Primera Enmienda en la Era Electrónica: Libertad de Expresión vs. Regulación del Mercado" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de enero de 2024. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  130. ↑ "Búsqueda de vivienda en línea" . Wall Street Journal . 16 de mayo de 2003. ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 . 
  131. ↑ "Forsalebyowner.com Corp. v. Zinnemann, 347 F. Supp. 2d 868 | Casetext Search + Citator" . casetext.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  132. ↑ "Sitio web cuestiona la ley estatal de licencias inmobiliarias" . NH Business Review . 13 de abril de 2007. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  133. ↑ "Discurso ocupacional y la Primera Enmienda" . Harvard Law Review . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  134. ↑ "Blogger 'cavernícola' de Carolina del Norte gana un juicio en un tribunal federal" . Carolina Journal . 1 de julio de 2013. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  135. ↑ Newman, Barry (31 de marzo de 2009). "Los guías turísticos de Filadelfia dicen que el cuestionario sobre licencias los perjudica" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 . 
  136. ↑ "Juez: La ley de licencias violó los derechos de libertad de expresión de los guías turísticos de Georgia" . AP News . 21 de mayo de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  137. ↑ "Juez federal anula el requisito de licencia para guías turísticos de Charleston" . WCBD News 2. 3 de agosto de 2018. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  138. 1 2 "Nuevo México pone fin a la 'censura inconstitucional' de los diseñadores de interiores" . I+S Design . 1 de junio de 2007. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  139. ↑ "La burocracia en materia de licencias complica la vida de los diseñadores de interiores" . money.cnn.com . 11 de noviembre de 2008. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  140. ↑ Boehm, Eric (1 de julio de 2020). "Florida acaba de aprobar la reforma de licencias ocupacionales más radical de la historia" . Reason.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  141. ↑ Sindicato, David Harsanyi | Creadores (11 de febrero de 2007). "La libertad de expresión de los vecinos amordazada" . The Denver Post . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  142. ↑ "Sampson v. Buescher, 625 F.3d 1247 (2010)" . cite.case.law . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  143. ↑ "SpeechNOW.org contra Comisión Federal Electoral" . Ballotpedia . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  144. ↑ "Arizona Free Enterprise Club's Freedom Club PAC v. Bennett" . SCOTUSblog . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  145. ↑ Sullum, Jacob (1 de octubre de 2013). "Jueces federales anulan la regulación que coartaba la libertad de expresión de activistas de base" . Reason.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  146. ↑ "Se anulan partes del sistema de control del financiamiento de campañas de Colorado" . www.natlawreview.com . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  147. ↑ Rogers, Tim (26 de julio de 2011). "Tribunal de apelaciones reafirma la Primera Enmienda, pero rechaza el caso de Hiram Walker Royall" . Revista D. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  148. ↑ Michels, Patrick. "Los abogados se enfrentan por la demanda por difamación del desarrollador de HP y cómo probar una alianza "impía"" . Dallas Observer . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  149. ↑ "Carla T. Main y Encounter for Culture and Education, Inc., apelantes contra H. Walker Royall, apelado" . Justia Law . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  150. ↑ Rogan, Adam (24 de mayo de 2022). "Desestimada la demanda por difamación interpuesta por el abogado de Mount Pleasant contra un residente del pueblo" . Journal Times . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  151. ↑ "Ocheesee Creamery LLC v. Putnam, No. 16-12049 (11th Cir. 2017)" . Justia Law . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  152. ↑ Courant, Hartford (1 de julio de 2009). "Juez anula la ley de Connecticut que otorgaba títulos a diseñadores de interiores" . Hartford Courant . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  153. ↑ Visconti, Ariel (4 de marzo de 2022). "Florida aprueba el proyecto de ley de desregulación más completo hasta la fecha" . Sitio web de la revista Ascend . Archivado del original el 27 de septiembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  154. ↑ Robert J. Thornton; Edward J. Timmons. "La desregulación de ciertas ocupaciones en Estados Unidos: Monthly Labor Review" . Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  155. ↑ "Un hombre que fue multado por no ser un ingeniero 'de verdad' acaba de cambiar los semáforos en todo el mundo" . We Rep STEM . 3 de marzo de 2020. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  156. ↑ Sullum, Jacob (1 de diciembre de 2003). "Moving Violation" . Reason.com . Archivado del original el 29 de septiembre de 2022. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  157. ↑ "Las ciudades y los negocios dan vueltas y vueltas sobre letreros giratorios de los tiempos" . The Denver Post . 20 de junio de 2011. Archivado del original el 5 de mayo de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  158. ↑ "Señales de los tiempos" . HeraldNet.com . 4 de marzo de 2008. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  159. ↑ Daugherty, Scott (29 de enero de 2016). "Tribunal federal: Norfolk violó el derecho a la libertad de expresión de Central Radio en una disputa de expropiación" . The Virginian-Pilot . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  160. ↑ "Lonesome Dove y la ciudad de Mandan llegan a un acuerdo en la demanda por el mural" . KX NEWS . 21 de febrero de 2020. Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  161. ↑ Arizona Christian School Tuition Organization v. Winn , 131 S. Ct. 1436 (2010).
  162. ↑ "Espinoza v. Departamento de Ingresos de Montana, ___ EE. UU. ___ (2020)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 29 de junio de 2022. Recuperado el 30 de junio de 2020 .
  163. ↑ "Espinoza v. Montana Department of Revenue, ____ US ____ (2020)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 29 de junio de 2022. Recuperado el 30 de junio de 2020 .
  164. ↑ Dame, Marketing Communications: Web | Universidad de Notre (11 de abril de 2023). "Los panelistas comparten sus perspectivas sobre Carson v. Makin y el panorama legal de la libertad de elección escolar" . Facultad de Derecho | Universidad de Notre Dame . Archivado del original el 14 de diciembre de 2023. Recuperado el 14 de diciembre de 2023 .
  165. ↑ "La Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago inaugura un nuevo centro" . Chicago Tribune . 12 de octubre de 1998. Archivado del original el 15 de enero de 2025. Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
  166. ↑ "Programas clínicos" . Sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . Archivado del original el 18 de noviembre de 2013. Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  167. ↑ "Programas para estudiantes de derecho y de pregrado" . Sitio web del Instituto para la Justicia . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  168. ↑ "Sobre la libertad en acción" . Sitio web del Instituto para la Justicia . Archivado del original el 15 de diciembre de 2013. Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  169. 1 2 "Calificación del Instituto para la Justicia" . Charity Navigator. Archivado del original el 4 de diciembre de 2014. Recuperado el 27 de noviembre de 2014 .
  170. ↑ Rosen, Jeffrey (17 de abril de 2005). "La ofensiva no regulada" . The New York Times . Archivado del original el 18 de mayo de 2017. Recuperado el 9 de febrero de 2017 .
  171. ↑ "Acerca de IJ: Informe financiero" . Sitio web del Instituto para la Justicia . Archivado del original el 4 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
  172. ↑ Rosen, Jeffrey (17 de abril de 2005). "La ofensiva no regulada" . The New York Times . Archivado del original el 18 de mayo de 2017. Recuperado el 9 de febrero de 2017 .
  173. ↑ "Perfil del Instituto para la Justicia – IRS" . Charity Navigator. Archivado del original el 4 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
  • Sitio web oficialEdita esto en Wikidata
  • "Instituto para la Justicia" . Presentaciones ante el Servicio de Impuestos Internos. Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
  • Perfil del Instituto para la Justicia en Charity Navigator