Articulo de referencia

Comunicación interpersonal

Cartel que promueve una mejor comunicación interpersonal en el lugar de trabajo, finales de la década de 1930 - principios de la década de 1940 ( Colección de carteles de la Adm...

Dibujo estilizado de un hombre chihombe con el ceño fruncido, encorvado sobre un escritorio, mirando fijamente a una figura más pequeña que retrocede sorprendida y asustada; encima de ambas figuras se leen las palabras "MÁS CORTESÍA".
Cartel que promueve una mejor comunicación interpersonal en el lugar de trabajo, finales de la década de 1930 - principios de la década de 1940 ( Colección de carteles de la Administración de Proyectos de Trabajo , Biblioteca del Congreso ).

La comunicación interpersonal es un intercambio de información entre dos o más personas. [ 1 ] También es un área de investigación que busca comprender cómo los seres humanos utilizan señales verbales y no verbales para lograr diversos objetivos personales y relacionales. [ 1 ] La comunicación implica el uso de habilidades comunicativas dentro del entorno, incluyendo espacios físicos y psicológicos. Es esencial observar las señales visuales/no verbales y verbales en relación con los espacios físicos. En los espacios psicológicos, la autoconciencia y la percepción de las emociones, las culturas y los aspectos no visibles también son importantes para la comunicación. [ 2 ]

La investigación sobre comunicación interpersonal aborda al menos seis categorías de indagación: 1) cómo los humanos ajustan y adaptan su comunicación verbal y no verbal durante la comunicación cara a cara ; 2) cómo se producen los mensajes; 3) cómo la incertidumbre influye en el comportamiento y las estrategias de gestión de la información; 4) la comunicación engañosa ; 5) la dialéctica relacional ; y 6) las interacciones sociales mediadas por la tecnología . [ 3 ]

Existe una considerable variedad en la forma en que esta área de estudio se define conceptual y operacionalmente. [ 4 ] Los investigadores en comunicación interpersonal provienen de muchos paradigmas de investigación y tradiciones teóricas diferentes, lo que aumenta la complejidad del campo. [ 5 ] [ 6 ] La comunicación interpersonal se define a menudo como la comunicación que tiene lugar entre personas que son interdependientes y tienen cierto conocimiento mutuo: por ejemplo, la comunicación entre un hijo y su padre, un empleador y un empleado, dos hermanas, un profesor y un estudiante, dos amantes, dos amigos, etc.

Aunque la comunicación interpersonal se da con mayor frecuencia entre pares de individuos, también puede extenderse a grupos pequeños e íntimos como la familia. La comunicación interpersonal puede tener lugar en entornos cara a cara, así como a través de plataformas como las redes sociales. [ 7 ] El estudio de la comunicación interpersonal aborda diversos elementos y utiliza tanto métodos cuantitativos/de las ciencias sociales como métodos cualitativos .

Existe un creciente interés en las perspectivas biológicas y fisiológicas de la comunicación interpersonal. Algunos de los conceptos explorados son la personalidad, las estructuras del conocimiento y la interacción social, el lenguaje, las señales no verbales, la experiencia y expresión emocional, la comunicación de apoyo, las redes sociales y la vida de las relaciones, la influencia, el conflicto, la comunicación mediada por computadora, las habilidades interpersonales, la comunicación interpersonal en el lugar de trabajo, las perspectivas interculturales sobre la comunicación interpersonal, la escalada y la desescalada de las relaciones románticas o platónicas, las relaciones familiares y la comunicación a lo largo de la vida. Factores como el autoconcepto y la percepción influyen en cómo las personas eligen comunicarse. Factores como el género y la cultura también afectan la comunicación interpersonal.

Historia

El estudio detallado de la comunicación interpersonal se remonta a la década de 1970 y se formalizó a partir de aspectos de la comunicación que la precedieron. Aspectos de la comunicación como la retórica, la persuasión y el diálogo se han convertido en parte de la comunicación interpersonal. [ 8 ] A medida que se desarrollaron los estilos de escritura y lenguaje, los humanos encontraron formas de transmitir mensajes. La comunicación interpersonal fue una de ellas. En un mundo donde no existían tecnologías para comunicarse, los humanos usaban imágenes y grabados, que luego evolucionaron hasta convertirse en palabras y expresiones. La comunicación interpersonal ahora se ve de una manera más diádica; encontrando la interacción cara a cara como una forma más distintiva. [ 9 ] La dinámica de la comunicación interpersonal comenzó a cambiar con el inicio de la Revolución Industrial. La evolución de la comunicación interpersonal es multifacética y se alinea con los avances tecnológicos, los cambios sociales y las teorías.

Tradicionalmente, la comunicación interpersonal se basa en la comunicación cara a cara entre personas. Con el cambio tecnológico, el estilo de comunicación interpersonal se adaptó de la interacción cara a cara a un componente mediado. [ 9 ] Las herramientas añadidas a lo largo de los años incluyen el telégrafo, el teléfono y varios sitios de medios que facilitan la comunicación. Más adelante en el artículo, se analizan los impactos de los medios en la comunicación interpersonal. [ 8 ] La comunicación interpersonal a lo largo de los años ha tenido como objetivo formar y terminar relaciones. [ 8 ] El mundo se ha vuelto más dependiente de una forma mediada de comunicación, que a su vez se ha convertido en parte de la comunicación interpersonal, ya que se ha convertido en una vía a través de la cual la mayoría de los seres humanos han decidido comunicarse. Si bien esta forma no es tradicional en la comunicación interpersonal, sí se ajusta a la definición de comunicación interpersonal, que es el intercambio entre dos o más personas. [ 9 ]

Fundamentos de la comunicación interpersonal

Principios del proceso de comunicación interpersonal

La comunicación humana es un proceso complejo con muchos componentes. [ 10 ] Y existen principios de comunicación que guían nuestra comprensión de la comunicación.

La comunicación es transaccional.

La comunicación es una comunicación transaccional, es decir, un proceso dinámico creado por los participantes a través de su interacción mutua. [ 11 ] En resumen, la comunicación es un proceso interactivo en el que ambas partes deben participar. Una metáfora sería el baile. Es más bien un proceso en el que tú y tu pareja corren y trabajan juntos constantemente. Dos bailarines perfectos no garantizan necesariamente el éxito absoluto de un baile, pero la cooperación perfecta de dos bailarines no tan excelentes puede garantizar un baile exitoso.

La comunicación puede ser intencional o no intencional.

Algunas formas de comunicación son intencionadas y deliberadas; por ejemplo, antes de pedirle a tu jefe un ascenso o un aumento, te preparas mentalmente y practicas muchas veces cómo hablar con él para evitar situaciones incómodas. Pero, al mismo tiempo, la comunicación también puede ser involuntaria. Por ejemplo, te quejas de una mala experiencia en un rincón del colegio, pero resulta que un amigo te oye. Aunque no quieras que nadie se entere de tu problema, de forma involuntaria, esto también transmite un mensaje y constituye comunicación.

La comunicación es irreversible

El proceso de comunicación interpersonal es irreversible; puedes desear no haber dicho algo y puedes disculparte por algo que dijiste y luego arrepentirte, pero no puedes retractarte. [ 12 ]

La comunicación es irrepetible

La irrepetibilidad surge del hecho de que un acto de comunicación nunca puede duplicarse [ 13 ]. La razón es que la audiencia puede ser diferente, nuestro estado de ánimo en ese momento puede ser diferente o nuestra relación puede estar en un punto distinto. La comunicación en persona puede ser estimulante y a menudo memorable cuando las personas están involucradas y presentes en el momento.

Teorías

Teoría de la reducción de la incertidumbre

La teoría de la reducción de la incertidumbre, desarrollada en 1975, proviene de la perspectiva sociopsicológica. Aborda el proceso básico de cómo adquirimos conocimiento sobre otras personas. Según esta teoría, las personas tienen dificultades con la incertidumbre. Al no estar seguros de lo que sucederá a continuación, no saben cómo prepararse para el próximo evento. [ 14 ] Para ayudar a predecir el comportamiento, se sienten motivados a buscar información sobre las personas con las que interactúan. [ 15 ]

La teoría sostiene que, al conocerse, los desconocidos siguen pasos y puntos de control específicos para reducir la incertidumbre mutua y formarse una idea de si les agrada o no. Durante la comunicación, las personas elaboran planes para alcanzar sus objetivos. En momentos de gran incertidumbre, se vuelven más vigilantes y se basan más en la información disponible. Una disminución de la certeza conlleva una pérdida de confianza en el plan inicial, lo que puede llevar a la persona a elaborar planes de contingencia. La teoría también afirma que mayores niveles de incertidumbre crean distancia entre las personas y que la expresividad no verbal tiende a ayudar a reducirla. [ 16 ]

Los constructos incluyen el nivel de incertidumbre, la naturaleza de la relación y las formas de reducirla. Los supuestos subyacentes incluyen la idea de que un individuo procesará cognitivamente la existencia de incertidumbre y tomará medidas para reducirla. Las condiciones límite de esta teoría son que debe existir algún tipo de desencadenante, generalmente basado en la situación social, y un proceso cognitivo interno.

Según la teoría, reducimos la incertidumbre de tres maneras:

  1. Estrategias pasivas: observar a la persona.
  2. Estrategias activas: preguntar a otros sobre la persona o buscar información.
  3. Estrategias interactivas: hacer preguntas, autorrevelación.

La teoría de la reducción de la incertidumbre es más aplicable al contexto de la interacción inicial. [ 17 ] Los investigadores han ampliado el marco de la incertidumbre con teorías que describen la gestión de la incertidumbre y la gestión de la información motivada . [ 18 ] Estas teorías ampliadas ofrecen una conceptualización más amplia de cómo opera la incertidumbre en la comunicación interpersonal, así como de cómo la incertidumbre motiva a las personas a buscar información. La teoría también se ha aplicado a las relaciones románticas. [ 19 ]

teoría del intercambio social

La teoría del intercambio social se enmarca dentro de la perspectiva de la interacción simbólica. Esta teoría describe, explica y predice cuándo y por qué las personas revelan cierta información sobre sí mismas a los demás. La teoría del intercambio social utiliza la teoría de la interdependencia de Thibaut y Kelley (1959). Esta teoría afirma que "las relaciones crecen, se desarrollan, se deterioran y se disuelven como consecuencia de un proceso de intercambio social en desarrollo, que puede concebirse como un trueque de recompensas y costos tanto entre los socios como entre los miembros de la pareja y otros". [ 20 ] La teoría del intercambio social sostiene que la fuerza principal en las relaciones interpersonales es la satisfacción del interés propio de ambas personas. [ 21 ]

Según esta teoría, la interacción humana es análoga a una transacción económica, en la que un individuo puede buscar maximizar las recompensas y minimizar los costos. Acciones como revelar información personal se producirán cuando la relación costo-beneficio sea aceptable. Mientras las recompensas sigan superando los costos, una pareja se volverá cada vez más íntima al compartir más información personal. Los constructos de esta teoría incluyen la revelación, las expectativas relacionales y las recompensas o costos percibidos en la relación. En el contexto del matrimonio, las recompensas dentro de la relación incluyen la seguridad emocional y la satisfacción sexual. [ 22 ] Basándose en esta teoría, Levinger argumentó que los matrimonios fracasarán cuando las recompensas de la relación disminuyan, las barreras para abandonar al cónyuge sean débiles y las alternativas fuera de la relación sean atractivas. [ 16 ]

Interacción simbólica

La interacción simbólica proviene de la perspectiva sociocultural, ya que se basa en la creación de significado compartido a través de las interacciones con los demás. Esta teoría se centra en las formas en que las personas construyen significado y estructura en la sociedad mediante las interacciones. Las personas se motivan a actuar en función de los significados que asignan a las personas, las cosas y los eventos. [ 23 ]

El interaccionismo simbólico considera que el mundo está compuesto por objetos sociales que reciben nombres y poseen significados socialmente determinados. A medida que las personas interactúan a lo largo del tiempo, llegan a un significado compartido para ciertos términos y acciones, y así comprenden los eventos de maneras particulares. Esta teoría se basa en tres conceptos principales: sociedad, yo y mente.

Sociedad
Los actos sociales (que crean significado) implican un gesto inicial de un individuo, una respuesta a ese gesto por parte de otro y un resultado.
Ser
La autoimagen surge de la interacción con los demás. Una persona da sentido al mundo y define su "yo" a través de interacciones sociales que indican el valor de esa persona.
Mente
La capacidad de utilizar símbolos significativos hace posible el pensamiento. Uno define los objetos en función de cómo podría reaccionar ante ellos. [ 16 ]

Los constructos de esta teoría incluyen la creación de significado, las normas sociales, las interacciones humanas y los signos y símbolos. Una premisa fundamental es que el significado y la realidad social se construyen a partir de las interacciones con los demás y que se alcanza algún tipo de significado compartido. Para que esto sea efectivo, debe haber numerosas personas comunicándose e interactuando, y por lo tanto, asignando significado a situaciones u objetos.

Teoría de la dialéctica relacional

El enfoque dialéctico de la comunicación interpersonal gira en torno a las nociones de contradicción, cambio, praxis y totalidad, con influencias de Hegel, Marx y Bajtín. [ 24 ] [ 25 ] El enfoque dialéctico busca la comprensión explorando la tensión de los argumentos opuestos. Tanto la dialéctica interna como la externa funcionan en las relaciones interpersonales, incluyendo la separación frente a la conexión, la novedad frente a la previsibilidad y la apertura frente a la cerrazón. [ 26 ]

La teoría de la dialéctica relacional aborda cómo emerge el significado a partir de la interacción de discursos en competencia. [ 27 ] Un discurso es un sistema de significado que nos ayuda a comprender el sentido subyacente de una enunciación particular. La comunicación entre dos partes invoca múltiples sistemas de significado que están en tensión entre sí. La teoría de la dialéctica relacional sostiene que estas tensiones son inevitables y necesarias. [ 27 ] Los significados que se pretenden transmitir en nuestras conversaciones pueden interpretarse, comprenderse o malinterpretarse. [ 28 ] En esta teoría, todo discurso, incluido el discurso interno, posee propiedades en competencia que la teoría de la dialéctica relacional busca analizar. [ 25 ]

Las tres dialécticas relacionales

La teoría de la dialéctica relacional presupone tres tipos diferentes de tensiones en las relaciones: conexión frente a separación, certeza frente a incertidumbre y apertura frente a cierre. [ 29 ]

Conexión versus separación

La mayoría de las personas desean, naturalmente, que sus relaciones interpersonales impliquen vínculos estrechos. Sin embargo, la teoría de la dialéctica relacional sostiene que ninguna relación puede ser duradera a menos que quienes la integran tengan la oportunidad de estar a solas. Una dependencia excesiva de una relación específica puede resultar en la pérdida de la identidad individual.

Certeza frente a incertidumbre

Las personas desean una sensación de seguridad y previsibilidad en sus relaciones interpersonales. Sin embargo, también desean variedad, espontaneidad y misterio en ellas. Al igual que el trabajo repetitivo, las relaciones que se vuelven insípidas y monótonas son indeseables. [ 30 ]

Apertura versus cierre

En las relaciones interpersonales cercanas, las personas pueden sentir la presión de revelar información personal, tal como se describe en la teoría de la penetración social . Esta presión puede verse contrarrestada por el deseo natural de mantener cierto grado de privacidad personal .

Gestión coordinada del significado

La teoría de la gestión coordinada del significado presupone que dos individuos que interactúan construyen cada uno su propia interpretación y percepción del significado de una conversación, y luego negocian un significado común coordinándose entre sí. Esta coordinación implica que los individuos establezcan reglas para crear e interpretar el significado. [ 31 ]

Las reglas que los individuos pueden aplicar en cualquier situación comunicativa incluyen reglas constitutivas y regulativas.

Las reglas constitutivas son "reglas de significado utilizadas por los comunicadores para interpretar o comprender un evento o mensaje". [ 31 ]

Las normas reguladoras son "reglas de acción utilizadas para determinar cómo responder o comportarse". [ 31 ]

Cuando una persona envía un mensaje a otra, el receptor debe interpretar el significado de la interacción. A menudo, esto se puede hacer casi instantáneamente porque las reglas de interpretación que se aplican a la situación son inmediatas y sencillas. Sin embargo, hay ocasiones en que la interpretación de las "reglas" de una interacción no es obvia. Esto depende de las creencias y percepciones previas de cada comunicador dentro de un contexto dado y de cómo pueden aplicar estas reglas a la interacción actual. Estas "reglas" de significado "siempre se eligen dentro de un contexto" [ 31 ] , y el contexto de una situación puede usarse como marco para interpretar eventos específicos. Los contextos a los que una persona puede referirse al interpretar un evento comunicativo incluyen el contexto de la relación, el contexto del episodio, el contexto del autoconcepto y el contexto del arquetipo.

Contexto de la relación
Este contexto presupone que existen expectativas mutuas entre los individuos que forman parte de un grupo.
Contexto del episodio
Este contexto se refiere a un evento específico en el que tiene lugar el acto comunicativo.
Contexto del autoconcepto
Este contexto implica el sentido de identidad de uno mismo, o la "definición" personal que un individuo tiene de sí mismo.
Contexto del arquetipo
Este contexto es esencialmente la imagen que uno tiene de lo que cree respecto a las verdades generales dentro de los intercambios comunicativos.

Pearce y Cronen [ 32 ] sostienen que estos contextos específicos existen de forma jerárquica. Esta teoría presupone que el nivel inferior de esta jerarquía corresponde al acto comunicativo. Le sigue el contexto relacional, luego el contexto episódico, después el contexto del autoconcepto y, finalmente, el contexto arquetípico.

teoría de la penetración social

La teoría de la penetración social es un marco conceptual que describe el desarrollo de las relaciones interpersonales. [ 33 ] Esta teoría se refiere a la reciprocidad de comportamientos entre dos personas que están desarrollando una relación. Estos comportamientos pueden incluir intercambios verbales y no verbales, percepciones interpersonales e interacciones con el entorno. Los comportamientos varían según los diferentes niveles de intimidad en la relación. [ 34 ]

"Teoría de la cebolla"

Esta teoría se conoce a menudo como la «teoría de la cebolla». Esta analogía sugiere que, al igual que una cebolla, las personalidades tienen «capas». La capa exterior es la que ve el público, y el núcleo es el yo privado. Cuando una relación comienza a desarrollarse, los individuos involucrados pueden experimentar un proceso de autorrevelación , [ 35 ] profundizando cada vez más en las «capas». [ 36 ]

La teoría de la penetración social reconoce cinco etapas: orientación, intercambio afectivo exploratorio, intercambio afectivo, intercambio estable y despenetración. No todas estas etapas se dan en todas las relaciones. [ 37 ]

  1. Etapa de orientación: los desconocidos intercambian únicamente información impersonal y son muy cautelosos en sus interacciones.
  2. Etapa afectiva exploratoria: los estilos de comunicación se vuelven algo más amigables y relajados.
  3. Intercambio afectivo: existe un alto grado de comunicación abierta entre individuos. Estas relaciones suelen consistir en amistades cercanas o incluso parejas románticas o platónicas.
  4. Intercambio estable: tipos de interacción abiertos y personales continuos. [ 37 ]
  5. Despenalización: cuando los costes de la relación superan sus beneficios, puede producirse una retirada de información, lo que en última instancia conduce al fin de la relación.

Si las primeras etapas se desarrollan demasiado rápido, esto puede ser negativo para el progreso de la relación.

Ejemplo: Jenny y Justin se conocieron en una boda. A los pocos minutos, Jenny le cuenta a Justin sobre su terrible exnovio y el sufrimiento que le hizo pasar. Esta información suele compartirse en la tercera o cuarta etapa de una relación, no en la primera. A Justin le resulta desagradable, lo que reduce las posibilidades de una futura relación.

La teoría de la penetración social predice que las personas deciden arriesgarse a revelar información personal en función de los costos y las recompensas de compartirla, los cuales se ven afectados por factores como el resultado de la relación, la estabilidad de la relación y la satisfacción en la relación.

La profundidad de penetración es el grado de intimidad que ha alcanzado una relación, medido en relación con las etapas anteriores. Griffin define la profundidad como "el grado de revelación en un área específica de la vida de un individuo" y la amplitud como "el rango de áreas en la vida de un individuo sobre las cuales se produce la revelación". [ 36 ]

La teoría explica las siguientes observaciones clave:

  1. Los elementos periféricos se intercambian con mayor frecuencia y rapidez que la información privada;
  2. La autorrevelación es recíproca, especialmente en las primeras etapas del desarrollo de una relación;
  3. La penetración es rápida al principio, pero se ralentiza rápidamente a medida que se alcanzan las capas internas densamente envueltas;
  4. La despenetración es un proceso gradual de retirada capa por capa. [ 34 ]

Penetración social mediada por computadora

La comunicación en línea parece regirse por reglas distintas. Dado que gran parte de la comunicación en línea se produce de forma anónima, las personas tienen la libertad de obviar las normas de la autorrevelación. En las interacciones en línea, la información personal puede divulgarse de inmediato y sin el riesgo de una intimidad excesiva. Por ejemplo, los usuarios de Facebook publican abundante información personal, fotos, información sobre sus aficiones y mensajes. Esto puede deberse al mayor nivel de control percibido en el contexto de la comunicación en línea. [ 38 ]

Patrones relacionales de la teoría de la interacción

La teoría de la comunicación de Paul Watzlawick , conocida popularmente como la «Visión Interaccional», interpreta los patrones relacionales de interacción en el contexto de cinco «axiomas». [ 39 ] La teoría se basa en la tradición cibernética . Watzlawick, su mentor Gregory Bateson y los miembros del Instituto de Investigación Mental de Palo Alto eran conocidos como el Grupo de Palo Alto. Su trabajo fue sumamente influyente al sentar las bases de la terapia familiar y el estudio de las relaciones. [ 40 ]

Comunicación ubicua

La teoría postula que la mera presencia de una persona da como resultado que esta, consciente o inconscientemente, exprese aspectos de sí misma y de sus relaciones con los demás (es decir, que se comunique). [ 41 ] Una persona no puede evitar interactuar, e incluso si lo hace, su evasión puede interpretarse como una declaración por parte de los demás. Esta interacción omnipresente conduce al establecimiento de «expectativas» y «patrones» que se utilizan para determinar y explicar los tipos de relaciones.

Esperanzas de heredar

Las personas entablan comunicación con otros tras haber establecido expectativas sobre su propio comportamiento y el de sus interlocutores. Durante la interacción, estas expectativas pueden reforzarse o bien pueden surgir nuevas expectativas que se utilizarán en futuras interacciones. Las nuevas expectativas se crean mediante nuevos patrones de interacción, mientras que el refuerzo resulta de la continuidad de los patrones de interacción ya establecidos.

Patrones de interacción

Se establecen patrones de interacción cuando se observa una tendencia en la forma en que dos personas interactúan entre sí. Existen dos patrones de particular importancia para la teoría. En las relaciones simétricas, el patrón de interacción se define por dos personas que responden de la misma manera. Este es un patrón común en las luchas de poder. En las relaciones complementarias, los participantes responden de forma opuesta. Un ejemplo de este tipo de relación sería cuando una persona es argumentativa mientras que la otra es callada.

Control relacional

El control relacional se refiere a quién ejerce el control dentro de una relación. El patrón de comportamiento entre los miembros de la pareja a lo largo del tiempo, y no el comportamiento individual, define dicho control. Los patrones de comportamiento implican las respuestas de los individuos a las afirmaciones de los demás.

Existen tres tipos de respuestas:

  • Las respuestas de sumisión implican aceptar o ceder ante las afirmaciones de otra persona.
  • Las respuestas de superioridad se oponen a las afirmaciones de otra persona o las refutan.
  • Las respuestas de opción múltiple son de naturaleza neutral.

Intercambios complementarios

Un intercambio complementario se produce cuando un miembro de la pareja emite un mensaje de superioridad al que el otro responde con una respuesta de inferioridad. Si los intercambios complementarios son frecuentes en una relación, es probable que la relación en sí misma sea complementaria.

Intercambios simétricos

Los intercambios simétricos se producen cuando la afirmación de uno de los miembros de la pareja recibe una respuesta reflexiva: una afirmación de superioridad se corresponde con una respuesta de superioridad, o una afirmación de inferioridad se corresponde con una respuesta de inferioridad. Si los intercambios simétricos son frecuentes en una relación, es probable que dicha relación también sea simétrica.

Las aplicaciones del control relacional incluyen el análisis de las interacciones familiares, [ 39 ] y también el análisis de interacciones como las que se dan entre profesores y alumnos. [ 42 ]

Teoría de las relaciones intertipológicas

La sociónica propone una teoría de las relaciones entre tipos psicológicos (relaciones intertípicas) basada en una versión modificada de la teoría de los tipos psicológicos de C.G. Jung . La comunicación entre tipos se describe mediante el concepto de metabolismo de la información propuesto por Antoni Kępiński . La sociónica define 16 tipos de relaciones, que van desde las más atractivas y cómodas hasta las conflictivas. Este análisis ofrece una perspectiva sobre algunas características de las relaciones interpersonales, incluyendo aspectos de compatibilidad psicológica y sexual, y se sitúa entre los cuatro modelos de personalidad más populares. [ 43 ]

teoría de la gestión de la identidad

Enmarcada dentro de la tradición sociocultural, la teoría de la gestión de la identidad explica el establecimiento, el desarrollo y el mantenimiento de las identidades dentro de las relaciones, así como los cambios en las identidades dentro de las relaciones. [ 44 ]

Establecimiento de identidades

Las personas construyen sus identidades (o rostros), y las de sus parejas, mediante un proceso denominado «construcción de la imagen». [ 45 ] Todos tenemos una identidad deseada que nos esforzamos constantemente por establecer. Esta identidad deseada puede verse tanto amenazada como reforzada por los intentos de negociar una identidad relacional (la identidad que se comparte con la pareja). Por lo tanto, la identidad deseada de una persona está directamente influenciada por sus relaciones, y su identidad relacional por su identidad individual deseada.

Influencia cultural

La gestión de la identidad presta especial atención a las relaciones interculturales y a cómo estas afectan las identidades relacionales e individuales de los participantes, en particular a las diferentes maneras en que las personas de distintas culturas negocian entre sí para satisfacer sus deseos de identidades autónomas y relacionales adecuadas. Las tensiones en las relaciones interculturales pueden incluir la estereotipación, o «congelación de la identidad», y la «falta de apoyo».

Etapas relacionales de la gestión de la identidad

La gestión de la identidad es un proceso continuo que Imahori y Cupach definen como compuesto por tres etapas relacionales. [ 44 ] La etapa de prueba se da al inicio de una relación intercultural, cuando los miembros de la pareja comienzan a explorar sus diferencias culturales. Durante esta etapa, cada miembro intenta determinar qué identidades culturales desea en la relación. En esta etapa, las diferencias culturales representan barreras significativas para la relación, y es fundamental que los miembros de la pareja eviten la congelación de la identidad y la falta de apoyo. Durante esta etapa, las personas están más dispuestas a arriesgarse a enfrentar amenazas para establecer el equilibrio necesario para la relación. La etapa de fusión se da cuando emerge una identidad relacional con características culturales comunes establecidas. Durante esta etapa, la pareja se siente más cómoda con su identidad colectiva y con la relación en general. En la etapa de renegociación , las parejas trabajan en los problemas de identidad y recurren a su historia relacional pasada. Para esta etapa, se ha establecido una identidad relacional sólida y las parejas han aprendido a lidiar con las diferencias culturales. Es en esta etapa cuando las diferencias culturales se convierten en parte de la relación, en lugar de una tensión dentro de ella.

teoría de la gestión de la privacidad de las comunicaciones

La teoría de la gestión de la privacidad en la comunicación, proveniente de la tradición sociocultural, se ocupa de cómo las personas negocian la apertura y la privacidad en relación con la información comunicada. Esta teoría se centra en cómo las personas en las relaciones gestionan los límites que separan lo público de lo privado. [ 46 ]

Límites

La información privada de un individuo está protegida por sus propios límites. La permeabilidad de estos límites cambia constantemente, permitiendo el acceso selectivo a cierta información. Compartir información se produce cuando el individuo ha sopesado su necesidad de compartirla frente a su necesidad de protegerse. Esta evaluación de riesgos es utilizada por las parejas al definir los límites de su relación. Revelar información privada a la pareja puede aumentar la intimidad, pero también puede hacer que quien la revela se vuelva más vulnerable.

Copropiedad de la información

Cuando alguien decide revelar información privada a otra persona, la convierte en copropietaria de dicha información. La copropiedad conlleva normas, responsabilidades y derechos que deben negociarse entre quien divulga la información y quien la recibe. Estas normas pueden abarcar cuestiones como: ¿Puede divulgarse la información? ¿Cuándo puede divulgarse? ¿A quién puede divulgarse? ¿Y cuánta información puede divulgarse? La negociación de estas normas puede ser compleja, y estas pueden ser tanto explícitas como implícitas; además, pueden infringirse.

Turbulencia en los límites

Lo que Petronio denomina «turbulencia de límites» se produce cuando las reglas no son comprendidas mutuamente por los copropietarios y cuando uno de ellos las infringe deliberadamente. [ 46 ] Esto no es infrecuente y suele derivar en algún tipo de conflicto. A menudo, provoca que una de las partes se muestre más aprensiva ante futuras revelaciones de información al infractor.

Teoría de la disonancia cognitiva

La teoría de la disonancia cognitiva , parte de la tradición cibernética, sostiene que los humanos buscan la coherencia e intentan reducir su disonancia o malestar cognitivo. [ 47 ] La teoría fue desarrollada en la década de 1950 por Leon Festinger . [ 48 ]

La teoría sostiene que, al encontrarse con información o experiencias nuevas, las personas las categorizan según sus actitudes, pensamientos y creencias preexistentes. Si la nueva información no se ajusta a sus suposiciones previas, es probable que se produzca disonancia cognitiva. En consecuencia, las personas se ven motivadas a reducir esta disonancia evitando las situaciones que la generan. Por esta razón, la disonancia cognitiva se considera un estado motivacional que impulsa a alcanzar la consonancia y reducir la disonancia.

Un ejemplo de disonancia cognitiva sería si alguien cree que mantener un estilo de vida saludable es importante, pero lleva una vida sedentaria y come alimentos poco saludables. Puede experimentar una disonancia entre sus creencias y sus acciones. Si la disonancia es significativa, puede sentirse motivado a hacer más ejercicio o a comer alimentos más saludables. También puede tender a evitar situaciones que le hagan confrontar la incongruencia entre sus actitudes y creencias, evitando ir al gimnasio y pesarse .

Para evitar la disonancia, las personas pueden seleccionar sus experiencias de varias maneras: exposición selectiva, es decir, buscar solo información que sea consonante con sus creencias, pensamientos o acciones actuales; atención selectiva, es decir, prestar atención solo a la información que sea consonante con sus creencias; interpretación selectiva, es decir, interpretar la información ambigua de una manera que parezca coherente con sus creencias; y retención selectiva, es decir, recordar solo la información que sea coherente con sus creencias.

Tipos de relaciones cognitivas

Según la teoría de la disonancia cognitiva, existen tres tipos de relaciones cognitivas: relaciones consonantes, relaciones disonantes y relaciones irrelevantes. Las relaciones consonantes se dan cuando dos elementos, como creencias y acciones, están en equilibrio o coinciden. Las relaciones disonantes se dan cuando dos elementos no están en equilibrio y generan disonancia. En las relaciones irrelevantes, los dos elementos no guardan ninguna relación significativa entre sí.

Teoría de la atribución

La teoría de la atribución forma parte de la tradición sociopsicológica y analiza cómo los individuos hacen inferencias sobre el comportamiento observado. Esta teoría parte de la premisa de que realizamos atribuciones, o juicios sociales, para aclarar o predecir el comportamiento.

Pasos del proceso de atribución

  1. Observa el comportamiento o la acción.
  2. Emitir juicios sobre la intención de una acción en particular.
  3. Realizar una atribución de la causa, que puede ser interna (es decir, la causa está relacionada con la persona) o externa (es decir, la causa de la acción son circunstancias externas).

Por ejemplo, cuando un estudiante reprueba un examen, un observador puede atribuir esa acción a causas internas, como falta de estudio, pereza o una ética de trabajo deficiente. Alternativamente, la acción podría atribuirse a factores externos, como la dificultad del examen o situaciones estresantes de la vida real que provocaron distracción.

Las personas también hacen atribuciones sobre su propio comportamiento. El estudiante que obtuvo una calificación reprobatoria en un examen podría hacer una atribución interna, como "Simplemente no puedo entender este material", o una atribución externa, como "Este examen fue demasiado difícil".

Error fundamental de atribución y sesgo actor-observador

Los observadores que hacen atribuciones sobre el comportamiento de otros pueden sobreestimar las atribuciones internas y subestimar las externas; esto se conoce como el error fundamental de atribución . Por el contrario, cuando un individuo hace una atribución sobre su propio comportamiento, puede sobreestimar las atribuciones externas y subestimar las internas. Esto se denomina sesgo actor-observador.

Teoría de las violaciones de expectativas

La teoría de la violación de expectativas forma parte de la tradición sociopsicológica y aborda la relación entre la producción de mensajes no verbales y las interpretaciones que las personas hacen de dichas conductas. Los individuos tienen ciertas expectativas sobre el comportamiento no verbal, basadas en normas sociales, experiencias previas y aspectos situacionales de dicho comportamiento. Cuando estas expectativas se cumplen o se incumplen, hacemos suposiciones sobre las conductas y las juzgamos como positivas o negativas.

Excitación

Cuando se produce una desviación de las expectativas, aumenta el interés en la situación, lo que se conoce como activación. Esta activación puede ser cognitiva, es decir, una mayor conciencia mental de las desviaciones de las expectativas, o física, manifestándose en acciones y comportamientos corporales como resultado de dichas desviaciones.

Valencia de recompensa

Cuando no se cumple una expectativa, una persona puede percibir la violación de dichas expectativas de forma positiva o negativa, dependiendo de su relación con quien la infringió y de sus sentimientos respecto al resultado.

Proxémica

Un tipo de violación de las expectativas es la violación de la expectativa de espacio personal. El estudio de la proxémica se centra en el uso del espacio para comunicarse. La teoría del espacio personal de Edward T. Hall (1940-2017) definió cuatro zonas que transmiten diferentes mensajes en los EE. UU.:

  • Distancia íntima ( 0-18 pulgadas  ). Esta se reserva para las relaciones íntimas con la pareja o la relación padre-hijo (abrazos, caricias, besos, etc.).
  • Distancia personal (de 45 a 120 cm). Esto es apropiado para amigos cercanos y conocidos, como parejas y amigos íntimos, por ejemplo, al sentarse cerca de un amigo o familiar en el sofá.
  • Distanciamiento social (de 1,2 a 3 metros). Esto es apropiado para conocer gente nueva y para situaciones profesionales, como entrevistas y reuniones.
  • Distancia pública (10  pies o más). Esto es apropiado para un entorno público, como una calle o un parque.

Comunicación pedagógica

La comunicación pedagógica es una forma de comunicación interpersonal que involucra componentes tanto verbales como no verbales. La inmediatez no verbal, la claridad y el estilo sociocomunicativo del docente tienen consecuencias significativas para el aprendizaje afectivo y cognitivo de los estudiantes. [ 49 ]

Se ha argumentado que el "compañerismo" es una metáfora útil para el papel de la "inmediatez", la percepción de proximidad física, emocional o psicológica creada por comportamientos comunicativos positivos, en la pedagogía. [ 50 ]

Redes sociales

Una red social está compuesta por un conjunto de individuos (u organizaciones) y los vínculos entre ellos. Por ejemplo, cada individuo puede ser tratado como un nodo , y cada conexión debida a la amistad u otra relación se trata como un enlace . Los enlaces pueden ponderarse según el contenido o la frecuencia de las interacciones o la fuerza general de la relación. Este tratamiento permite identificar y analizar patrones o estructuras dentro de la red, y cambia el enfoque de la investigación en comunicación interpersonal, pasando de analizar únicamente las relaciones diádicas a analizar redes más amplias de conexiones entre comunicadores. [ 51 ] En lugar de describir las personalidades y cualidades comunicativas de un individuo, los individuos se describen en términos de su ubicación relativa dentro de una estructura de red social más amplia. Dichas estructuras crean y reflejan una amplia gama de fenómenos sociales.

Herir

La comunicación interpersonal puede causar daño en las relaciones. Algunas categorías de daño incluyen la devaluación, las transgresiones relacionales y la comunicación hiriente.

Devaluación

Una persona puede sentirse menospreciada tanto a nivel individual como relacional. Puede sentirse así cuando alguien insulta su inteligencia, apariencia, personalidad o decisiones vitales. A nivel relacional, puede sentirse así cuando cree que su pareja no considera la relación cercana, importante o valiosa.

Transgresiones relacionales

Las transgresiones relacionales ocurren cuando los individuos violan reglas relacionales implícitas o explícitas. Por ejemplo, si la relación se basa en la suposición de fidelidad sexual y emocional, violar este estándar representa una transgresión relacional. La infidelidad es una forma de daño que puede tener efectos negativos particularmente fuertes en las relaciones. La forma en que se descubre la infidelidad influye en el grado de daño: presenciar la infidelidad de la pareja directamente tiene más probabilidades de destruir la relación, mientras que quienes confiesan por sí mismos tienen más probabilidades de ser perdonados. [ 52 ]

Comunicación hiriente

La comunicación hiriente es aquella que causa dolor psicológico. Según Vangelisti (1994), las palabras "tienen la capacidad de herir o dañar de una manera tan real como los objetos físicos. Unas pocas palabras mal dichas (por ejemplo, "No vales nada", "Nunca llegarás a nada", "Ya no te quiero") pueden afectar profundamente a las personas, las interacciones y las relaciones". [ 53 ]

conflicto interpersonal

Muchos investigadores de la comunicación interpersonal han intentado definir y comprender el conflicto interpersonal, utilizando diversas definiciones de conflicto. En 2004, Barki y Hartwick consolidaron varias definiciones de la disciplina y definieron el conflicto como "un proceso dinámico que ocurre entre partes interdependientes cuando experimentan reacciones emocionales negativas ante desacuerdos percibidos e interferencias en el logro de sus objetivos". [ 54 ] Señalan tres propiedades generalmente asociadas con las situaciones de conflicto: desacuerdo, emoción negativa e interferencia.

En el contexto de una organización, existen dos tipos de conflictos: las tareas y las relaciones interpersonales. Los conflictos relacionados con eventos, planes, comportamientos, etc., son cuestiones de tareas, mientras que los conflictos en las relaciones implican disputas sobre temas como actitudes, valores, creencias, comportamientos o el estado de la relación.

Tecnología y habilidades de comunicación interpersonal

Tecnologías como el correo electrónico , los mensajes de texto y las redes sociales han añadido una nueva dimensión a la comunicación interpersonal. Cada vez hay más afirmaciones de que la dependencia excesiva de la comunicación en línea afecta al desarrollo de las habilidades de comunicación interpersonal, [ 55 ] en particular la comunicación no verbal. [ 56 ] Psicólogos y expertos en comunicación sostienen que escuchar y comprender las conversaciones desempeña un papel importante en el desarrollo de habilidades de comunicación interpersonal eficaces. [ 57 ]

Otros

  • Teoría del apego . [ 58 ] Esta teoría analiza las relaciones que se desarrollan entre una madre y un hijo, y el impacto que tienen en sus relaciones con los demás. Surgió del trabajo conjunto de John Bowlby y Mary Ainsworth (Ainsworth y Bowlby, 1991).
  • Ética en las relaciones personales. [ 59 ] Esto considera un espacio de responsabilidad mutua entre dos individuos, incluyendo el dar y el recibir en una relación. Esta teoría es explorada por Dawn J. Lipthrott en el artículo "¿Qué es una relación? ¿Qué es una asociación ética?".
  • El engaño en la comunicación. [ 60 ] Este concepto se basa en la premisa de que todos mienten y considera cómo la mentira afecta las relaciones. James Hearn explora esta teoría en su artículo «Teoría del engaño interpersonal: Diez lecciones para los negociadores».
  • Conflicto en las parejas. [ 61 ] Este enfoque se centra en el impacto de las redes sociales en las relaciones, así como en la comunicación durante los conflictos. Amanda Lenhart y Maeve Duggan exploran esta teoría en su artículo «Parejas, Internet y redes sociales».

Relevancia para la comunicación de masas

La comunicación interpersonal se ha estudiado como mediadora del flujo de información desde los medios de comunicación de masas hacia la población en general. La teoría del flujo de comunicación en dos etapas propone que la mayoría de las personas forman sus opiniones bajo la influencia de los líderes de opinión , quienes a su vez son influenciados por los medios de comunicación de masas . Muchos estudios han replicado esta lógica al investigar los efectos de la comunicación personal y de masas, por ejemplo, en campañas electorales [ 62 ] y campañas de información relacionadas con la salud. [ 63 ] [ 64 ]

No está claro si las redes sociales a través de sitios como Facebook modifican este panorama, ni de qué manera. Las redes sociales se utilizan a través de dispositivos electrónicos sin interacción cara a cara, lo que impide acceder al comportamiento del comunicador y a las señales no verbales que facilitan la comunicación. [ 65 ] Los efectos secundarios del uso de estas tecnologías para la comunicación no siempre son evidentes para el usuario individual y pueden implicar tanto beneficios como riesgos. [ 66 ] [ 67 ]

Contexto

Comprenda el contexto de la situación para poder ejecutar mejor la tarea.
Comprender el contexto de una situación puede llevar a tomar conciencia de las precauciones necesarias.

El contexto se refiere a los factores ambientales que influyen en los resultados de la comunicación. Estos incluyen el tiempo y el lugar, así como factores como las relaciones familiares, el género, la cultura, el interés personal y el entorno. [ 68 ] Cualquier situación dada puede involucrar muchos contextos interactivos, [ 69 ] incluyendo el contexto retrospectivo y el contexto emergente . El contexto retrospectivo es todo lo que precede a un comportamiento particular que podría ayudar a comprender e interpretar ese comportamiento, mientras que el contexto emergente se refiere a los eventos relevantes que ocurren después del comportamiento. [ 70 ] El contexto puede incluir todos los aspectos de los canales sociales y el entorno situacional , los antecedentes culturales y lingüísticos de los participantes, y la etapa de desarrollo o madurez de los participantes.

Entorno situacional

El entorno situacional se define como la combinación de los entornos sociales y físicos en los que se desarrolla un evento. Por ejemplo, un aula, un conflicto militar, la caja de un supermercado y un hospital se considerarían entornos situacionales. La estación del año, el clima, la ubicación física actual y el entorno también constituyen entornos.

Para comprender el significado de lo que se comunica, debe considerarse el contexto. [ 71 ] El ruido interno y externo puede tener un efecto profundo en la comunicación interpersonal. El ruido externo consiste en influencias externas que distraen de la comunicación. [ 72 ] El ruido interno se describe como causas cognitivas de interferencia en una transacción comunicativa. [ 72 ] En el entorno hospitalario, por ejemplo, el ruido externo puede incluir el sonido producido por el equipo médico o las conversaciones que mantienen los miembros del equipo fuera de las habitaciones de los pacientes, y el ruido interno podría ser los pensamientos de un profesional de la salud sobre otros asuntos que lo distraen de la conversación actual con un paciente. [ 73 ]

Los canales de comunicación también influyen en la eficacia de la comunicación interpersonal. Estos canales pueden ser síncronos o asíncronos. La comunicación síncrona se produce en tiempo real, como por ejemplo las conversaciones cara a cara y las telefónicas. La comunicación asíncrona se puede enviar y recibir en momentos diferentes, como ocurre con los mensajes de texto y los correos electrónicos.

En un entorno hospitalario, por ejemplo, las situaciones urgentes pueden requerir la inmediatez de la comunicación a través de canales síncronos. Los beneficios de la comunicación síncrona incluyen la entrega inmediata de mensajes y una menor probabilidad de malentendidos y errores de comunicación. Una desventaja de la comunicación síncrona es que puede ser difícil retener, recordar y organizar la información transmitida verbalmente, especialmente cuando se comunica una gran cantidad de datos en poco tiempo. Los mensajes asíncronos pueden servir como recordatorios de lo que se ha hecho y lo que queda por hacer, lo cual puede resultar beneficioso en un entorno sanitario de ritmo acelerado. Sin embargo, el remitente desconoce cuándo recibirá el mensaje la otra persona. Cuando se utilizan adecuadamente, tanto los canales de comunicación síncronos como los asíncronos son formas eficientes de comunicarse. [ 74 ] Los errores en contextos hospitalarios suelen ser consecuencia de problemas de comunicación. [ 75 ] [ 76 ]

Antecedentes lingüísticos

La lingüística es el estudio del lenguaje y se divide en tres grandes aspectos: la forma del lenguaje, el significado del lenguaje y el contexto o función del lenguaje. La forma se refiere a las palabras y los sonidos del lenguaje y cómo se usan para formar oraciones. El significado se centra en la importancia de las palabras y oraciones que los seres humanos han construido. La función, o contexto, interpreta el significado de las palabras y oraciones que se dicen para comprender por qué una persona se comunica. [ 77 ]

Cultura y género

Cultura

La cultura es un concepto humano que abarca las creencias, valores, actitudes y costumbres de grupos de personas. [ 78 ] Es importante en la comunicación debido a la ayuda que proporciona para transmitir ideas complejas, sentimientos y situaciones específicas de una persona a otra. [ 79 ] La cultura influye en los pensamientos, sentimientos y acciones de un individuo y, por lo tanto, afecta la comunicación. [ 80 ] Cuanto mayor sea la diferencia entre los antecedentes culturales de dos personas, más diferentes serán sus estilos de comunicación. [ 68 ] Por lo tanto, es importante ser consciente de los antecedentes, ideas y creencias de una persona y considerar sus posiciones sociales, económicas y políticas antes de intentar decodificar el mensaje con precisión y responder adecuadamente. [ 81 ] [ 82 ] Cinco elementos principales relacionados con la cultura afectan el proceso de comunicación: [ 83 ]

Diagrama de comunicación que muestra los tipos de comunicación entre culturas, incluyendo la comunicación verbal y no verbal.
  1. Historia cultural
  2. Religión
  3. Valor (personal y cultural)
  4. Organización social
  5. Idioma

La comunicación entre culturas puede darse a través de la comunicación verbal o no verbal . La cultura influye en la comunicación verbal de diversas maneras, en particular al imponer barreras lingüísticas . [ 84 ] Cada individuo tiene sus propios idiomas, creencias y valores que deben tenerse en cuenta. [ 68 ] Entre los factores que influyen en la comunicación no verbal se incluyen los diferentes roles del contacto visual en distintas culturas. [ 68 ] El contacto físico como forma de saludo puede percibirse como descortés en algunas culturas, pero normal en otras. [ 83 ] Reconocer y comprender estas diferencias culturales mejora la comunicación. [ 85 ]

Género

El género se considera un rol social y culturalmente construido que se asigna a un individuo en función de su sexo percibido. El género son los rasgos conductuales, culturales o emocionales típicamente asociados con el sexo de una persona. [ 86 ] Estas percepciones y roles que se asignan y caracterizan a los seres humanos pueden impactar las expectativas de su comunicación interpersonal y cómo eligen mostrarse al comunicarse. La forma en que hombres o mujeres pueden comunicarse puede derivar de cómo se han desarrollado en función de factores culturales y sociales, ya que existen factores distintivos en los que se caracterizan hombres y mujeres. La sociedad y la cultura han impuesto ciertas expectativas a hombres y mujeres sobre cómo se comunican. La sociedad tiende a colocar a los hombres en un rol más asertivo y dominante. [ 87 ] Esta expectativa de naturaleza dominante también está relacionada con la asociación de los hombres con la falta de emociones. Por el contrario, se espera que las mujeres sean más empáticas en su estilo de comunicación para crear relaciones.

Una parte crucial de la comunicación interpersonal es la capacidad de hablar y escuchar. La sociedad espera que los hombres se comuniquen con un enfoque orientado a objetivos, lo que puede afectar negativamente su eficacia en la escucha activa . Al mismo tiempo, se espera que las mujeres sean más comprensivas en sus interacciones. Estos rasgos sugeridos podrían ser estereotipos o generalizaciones existentes. Sin embargo, la investigación ha encontrado que ambos difieren y convergen con estos estereotipos y generalizaciones. Un estudio de miembros del profesorado compara la comunicación entre profesores y profesoras. El estudio encontró que los profesores varones eran más habladores durante las reuniones y más asertivos al exponer sus ideas. Este estudio difiere del estereotipo de que las mujeres son consideradas el género más hablador. Al mismo tiempo, converge con la generalización de que los hombres son más asertivos al comunicarse. [ 9 ] [ 87 ]

Independientemente de las expectativas, algunas personas reflexionarán y otras reformularán esas expectativas para que se ajusten a sus interacciones sociales y familiares a medida que cambien los valores ideológicos y sociales.

Comunicación interpersonal y redes sociales

El auge de las redes sociales ha impactado la comunicación en su conjunto. En esta era tecnológica, la comunicación que pretende ser tan personal puede parecer impersonal. Las redes sociales pueden afectar significativamente la forma en que se produce la comunicación interpersonal. Varias plataformas de redes sociales buscan mejorar nuestra comunicación superando las barreras geográficas. [ 2 ] Los investigadores han identificado impactos tanto positivos como negativos de las formas mediadas de comunicación interpersonal:

  • Malinterpretación: Sin una interacción física cara a cara, la mala comunicación puede ocurrir con frecuencia al comunicarse a través de un medio mediado. Los mensajes se envían verbal y no verbalmente al usar la comunicación interpersonal, discernir las actitudes de una persona se vuelve más complicado debido a la falta de retroalimentación y expresiones. La expresión facial, una parte vital de la comunicación interpersonal como apoyo a la comunicación verbal, se reemplaza en este formato y se refleja a través de emojis, acrónimos, etc. [ 9 ] La mayoría de los aspectos no verbales, como el contacto visual y la postura, no se pueden observar a través del medio mediado; por lo tanto, se pierde parte de la retroalimentación sobre nuestro nivel de interés. Por lo general, cuando alguien hace contacto visual, muestra un nivel de interés en el formato mediado. Las personas pueden en cambio observar el ritmo de la respuesta para sugerir interés, lo que ahora no tiene en cuenta que la vida continúa a su alrededor; por lo tanto, puede haber varias razones por las que las líneas de comunicación pueden verse afectadas y no solo que pueden no estar interesadas, lo que podría llevar a la mala comunicación en el futuro. [ 88 ] [ 9 ]
  • Mejora de las relaciones: Los seres humanos hemos desarrollado diversas modalidades de comunicación. La comunicación es fundamental para que el emisor sepa cómo responder a un mensaje. Es esencial comprender e interpretar cómo se ha recibido un mensaje. Las redes sociales implican aspectos de retroalimentación, y en los últimos años hemos trabajado para desarrollar estas formas de retroalimentación mediante sugerencias de respuesta rápida que permiten mantener las conversaciones sin necesidad de presencia física. De esta manera, las redes sociales han creado un canal que permite a personas que se encuentran a grandes distancias geográficas seguir comunicándose interpersonalmente y continuar desarrollando relaciones.
  • Toma de decisiones: Las investigaciones han demostrado que las redes sociales y la comunicación interpersonal tienen la misma probabilidad de influir en las percepciones. Ambas influyen en la toma de decisiones. La comunicación interpersonal adopta un enfoque más personal, lo que ayuda a generar confianza. Las redes sociales ofrecen información más diversa, y las fuentes dependen de las interacciones. Proporcionan un medio para ver varios puntos de vista simultáneamente. Tener múltiples perspectivas ayuda a las personas a encontrar o formular su propia percepción de la verdad. También les permite expresar sus opiniones. Por el contrario, en un entorno interpersonal, la capacidad de expresar una opinión o tomar una decisión puede ser más difícil con un conjunto limitado de información. Un estudio sobre el impacto de las redes sociales y la comunicación interpersonal en las percepciones del entorno reveló que ambas pueden influir en las percepciones por igual, y que las personas pueden vincular las redes sociales como una forma de refuerzo de la comunicación interpersonal. [ 89 ] [ 90 ]

Las redes sociales funcionan como un canal de comunicación interpersonal. Algunos aspectos de esta forma de comunicación se modifican para adaptarse al entorno tecnológico y lograr que el espacio se sienta lo más personal posible.

Progreso del desarrollo (madurez)

Gráfico circular de la comunicación verbal (20%) y no verbal (80%) en bebés.

Las habilidades comunicativas se desarrollan a lo largo de la vida. La mayor parte del desarrollo del lenguaje ocurre durante la infancia y la primera niñez. Los atributos de cada etapa del desarrollo pueden utilizarse para mejorar la comunicación con personas de estas edades. [ 91 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Berger, Charles R. (2008). «Comunicación interpersonal». En Wolfgang Donsbach (ed.). La enciclopedia internacional de la comunicación . Nueva York, Nueva York: Wiley-Blackwell. pp. 3671–3682 . ISBN  978-1-4051-3199-5.
  2. 1 2 Watson, James; Hill, Anne (2015). Diccionario de estudios de medios y comunicación (9.ª ed.). Bloomsbury. 
  3. Berger, Charles R. (1 de septiembre de 2005). "Comunicación interpersonal: perspectivas teóricas, perspectivas futuras" . Journal of Communication . 55 (3): 415– 447. doi : 10.1111/j.1460-2466.2005.tb02680.x . ISSN 1460-2466 . Archivado del original el 5 de abril de 2023. Recuperado el 6 de octubre de 2019 . 
  4. Knapp y Daly, 2011)
  5. Bylund, Carma L.; Peterson, Emily B.; Cameron, Kenzie A. (2012). "Una guía práctica para la teoría de la comunicación interpersonal: una visión general y exploración de teorías seleccionadas" . Patient Education and Counseling . 87 (3): 261– 267. doi : 10.1016/j.pec.2011.10.006 . ISSN 0738-3991 . PMC 3297682. PMID 22112396 .   
  6. Manning, J. (2014). "Un enfoque constitutivo de los estudios de comunicación interpersonal". Communication Studies . 65 (4): 432– 440. doi : 10.1080/10510974.2014.927294 . S2CID 144637097 . 
  7. "Fundamentos de la comunicación interpersonal (Parte I: Preliminares a los mensajes interpersonales)" (PDF) . Mensajes interpersonales . Pearson. Archivado del original (PDF) el 7 de agosto de 2015.
  8. 1 2 3 Edward, Craighead; Nemeroff, Charles (2004). Enciclopedia concisa de psicología y ciencias del comportamiento de Corsini (3.ª ed.). Wiley. 
  9. 1 2 3 4 5 6 McCornack, Steven; Ortiz, Joseph (2022). Choices & Connections: An Introduction to Communication . Bedford/St. Martin's.
  10. Westerik, Henk (enero de 2009). "Adler, RB y Rodman, GR (2009). Comprender la comunicación humana (10.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press" . Communications . 34 (1): 103–104 . doi : 10.1515/comm.2009.007 . hdl : 2066/77153 . ISSN 0341-2059 . S2CID 143410862 .  
  11. Westerik, Henk (enero de 2009). "Adler, RB y Rodman, GR (2009). Comprender la comunicación humana (10.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press" . Communications . 34 (1): 103–104 . doi : 10.1515/comm.2009.007 . hdl : 2066/77153 . ISSN 0341-2059 . S2CID 143410862 .  
  12. "Principios de la comunicación interpersonal | SkillsYouNeed" . www.skillsyouneed.com . Consultado el 10 de abril de 2022 .
  13. "Comprender y mejorar la comunicación interpersonal" . Explore nuestra extensa biblioteca de artículos sobre asesoramiento psicológico . 7 de junio de 2016. Consultado el 10 de abril de 2022 .
  14. "Repositorio digital de la Universidad Estatal de Iowa" . lib.dr.iastate.edu . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
  15. Berger, CR; Calabrese, RJ (1975). "Algunas exploraciones en la interacción inicial y más allá: hacia una teoría del desarrollo de la comunicación". Human Communication Research . 1 (2): 99– 112. doi : 10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x . S2CID 144506084 . 
  16. 1 2 3 Foss, K. y Littlejohn, S. (2008). Teorías de la comunicación humana, novena edición. Belmont, CA.
  17. Redmond, Mark (2015-01-01). "Teoría de la reducción de la incertidumbre" . Informes técnicos y libros blancos en inglés .
  18. BERGER, CHARLES R. (septiembre de 1986). "Valores de resultados inciertos en la teoría de reducción de la incertidumbre de las relaciones predichas: antes y ahora" . Human Communication Research . 13 (1): 34–38 . doi : 10.1111/j.1468-2958.1986.tb00093.x . ISSN 0360-3989 . 
  19. PARKS, MALCOLM R.; ADELMAN, MARA B. (septiembre de 1983). "REDES DE COMUNICACIÓN Y EL DESARROLLO DE LAS RELACIONES ROMÁNTICAS: Una expansión de la teoría de la reducción de la incertidumbre". Human Communication Research . 10 (1): 55– 79. doi : 10.1111/j.1468-2958.1983.tb00004.x . ISSN 0360-3989 . 
  20. Burgess, Robert L. (2013). Intercambio social en el desarrollo de las relaciones . Huston, Ted L. Burlington: Elsevier Science. pág. 4. ISBN  9781483261300OCLC 897642908 
  21. Homans, George C. (1958). "El comportamiento social como intercambio". American Journal of Sociology . 63 (6): 597– 606. Bibcode : 1958AmJSo..63..597H . doi : 10.1086/222355 . S2CID 145134536 . 
  22. Levinger, George (1965). "Cohesión y disolución matrimonial: una revisión integradora". Journal of Marriage and Family . 27 (1): 19– 28. doi : 10.2307/349801 . ISSN 0022-2445 . JSTOR 349801 .  
  23. Mead, GH (1934). Mente, yo y sociedad. Chicago: University of Chicago Press.
  24. Baxter, Leslie A. (1 de octubre de 2004). "Una historia de dos voces: teoría de la dialéctica relacional". Journal of Family Communication . 4 ( 3–4 ): 181–192 . doi : 10.1080/15267431.2004.9670130 . ISSN 1526-7431 . S2CID 15370132 .  
  25. 1 2 Baxter, Leslie A.; Montgomery, Barbara M. (17 de mayo de 1996). Relacionarse: Diálogos y dialéctica . Guilford Press. ISBN 9781572301016.
  26. Montgomery, Barbara M.; Baxter, Leslie A. (13 de septiembre de 2013). Enfoques dialécticos para el estudio de las relaciones personales . Psychology Press. ISBN 9781135452063.
  27. 1 2 Baxter, Leslie A.; Braithwaite, Dawn O. (2008), "Teoría de la dialéctica relacional: Construyendo significado a partir de discursos en competencia" , Engaging Theories in Interpersonal Communication: Multiple Perspectives , SAGE Publications, Inc., pp. 349–362 , doi : 10.4135/9781483329529 , ISBN  9781412938525, recuperado el 4 de septiembre de 2019
  28. Anderson, Rob; Baxter, Leslie A.; Cissna, Kenneth N. (2004). Diálogo: Teorizando la diferencia en los estudios de comunicación . SAGE. ISBN 9780761926702.
  29. Baxter, Leslie (marzo de 2004). "Las relaciones como diálogos". Relaciones personales . 11 (1): 8. doi : 10.1111/j.1475-6811.2004.00068.x . ISSN 1350-4126 . 
  30. Thackray, RI (1981). "El estrés del aburrimiento y la monotonía: una consideración de la evidencia". Psychosomatic Medicine . 43 (2): 165– 176. doi : 10.1097/00006842-198104000-00008 . ISSN 0033-3174 . PMID 7267937 . S2CID 22333772 .   
  31. 1 2 3 4 Littlejohn, S. (1996). Teorías de la comunicación humana (Ed 5). Belmont, CA: Wadsworth Publishing.
  32. Pearce, W. Barnett. (1980). Comunicación, acción y significado : la creación de realidades sociales . Cronen, Vernon E. Nueva York, NY: Praeger. ISBN  0275905349OCLC 6735774 
  33. Altman, Irwin; Taylor, Dalmas A. (1973). Penetración social: el desarrollo de las relaciones interpersonales . Nueva York: Holt, Rinehart and Winston. ISBN 0030766354OCLC 623272 
  34. 1 2 Altman, Irwin; Taylor, Dalmas A. (1973). Penetración social: El desarrollo de las relaciones interpersonales, Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, pág. 3, ISBN 978-0030766350
  35. Baack, Donald; Fogliasso, Christine; Harris, James (2000). "El impacto personal de las decisiones éticas: una teoría de penetración social". Journal of Business Ethics . 24 (1): 39– 49. doi : 10.1023/a:1006016113319 . S2CID 142611191 . 
  36. 1 2 Griffin, E. (2012). Una primera mirada a la teoría de la comunicación (9.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. págs. 115-117, ISBN 978-0-07-353430-5
  37. 1 2 Mongeau, P., y M. Henningsen. "Teorías de las etapas del desarrollo de las relaciones". Teorías que fomentan la comunicación interpersonal: perspectivas múltiples (2008): 363-375.
  38. Ledbetter, Andrew M.; Mazer, Joseph P.; DeGroot, Jocelyn M.; Meyer, Kevin R.; Yuping Mao; Swafford, Brian (10 de septiembre de 2010). "Actitudes hacia la conexión social en línea y la autorrevelación como predictores de la comunicación en Facebook y la cercanía relacional". Communication Research . 38 (1): 27– 53. doi : 10.1177/0093650210365537 . ISSN 0093-6502 . S2CID 42955338 .  
  39. 1 2 Watzlawick, Paul (2014). Pragmática de la comunicación humana : un estudio de patrones de interacción, patologías y paradojas . Bavelas, Janet Beavin , Jackson, Don D. (Publicado originalmente en rústica por Norton en 2011, reeditado en 2014 ). Nueva York. pp. 120–121 . ISBN    9780393710595OCLC 881386568 .​ {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  40. PROPAGACIONES : treinta años de influencia del Instituto de Investigación Mental . ROUTLEDGE. 2016. ISBN  978-1138983984OCLC 1009245842 
  41. Beavin, J (1990). "Comportamiento y comunicación: una respuesta a Motley". Western Journal of Speech Communication . 54 (4): 593– 602. doi : 10.1080/10570319009374362 .
  42. Weiss, Seth D.; Houser, Marian L. (30 de julio de 2007). "Motivos de comunicación del estudiante y atracción interpersonal hacia el instructor". Communication Research Reports . 24 (3): 215– 224. doi : 10.1080/08824090701439091 . ISSN 0882-4096 . S2CID 144186728 .  
  43. Fink, Gerhard; Mayrhofer, Wolfgang (2009). "Competencia y gestión intercultural: preparando el terreno". Revista Europea de Competencia y Gestión Intercultural . 1 (1): 42. doi : 10.1504/EJCCM.2009.026733 . ISSN 1758-1508 . S2CID 53391171 .  
  44. 1 2 Imahori, T. y Cupach, W. (1993). Teoría de la gestión de la identidad: competencia comunicativa en episodios y relaciones interculturales. En Wiseman, RL y Koester, J., (Eds.), Competencia en la comunicación intercultural (pp. 112 – 31). Newbury Park, CA: Sage.
  45. Domenici, Kathy. (2006). Facework : uniendo teoría y práctica . Littlejohn, Stephen W. Thousand Oaks, California: Sage Publications. ISBN  9781452222578OCLC 804858912 
  46. 1 2 Petronio, Sandra Sporbert. (2002). Límites de la privacidad : dialéctica de la divulgación . Albany: State University of New York Press. ISBN  0585492468OCLC 54481653 
  47. Festinger, Leon, 1919-1989 (1962). Una teoría de la disonancia cognitiva . Stanford, California. ISBN 0804709114OCLC 921356 {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  48. Donsbach, Wolfgang (2008). Teoría de la disonancia cognitiva. Enciclopedia internacional de la comunicación. Donsbach, Wolfgang (ed.). Blackwell Publishing.
  49. McCroskey, Linda; Richmond, Virginia; McCroskey, James (1 de octubre de 2002). "La erudición sobre la enseñanza y el aprendizaje: contribuciones de la disciplina de la comunicación". Communication Education . 51 (4): 383– 391. doi : 10.1080/03634520216521 . ISSN 0363-4523 . S2CID 143506740 .  
  50. Sibii, Razvan (2010). "Conceptualizando la inmediatez del profesor a través de la metáfora del 'compañero'". Enseñanza en la Educación Superior . 15 (5): 531– 542. doi : 10.1080/13562517.2010.491908 . ISSN 1356-2517 . S2CID 145527656 .  
  51. Parks, Malcolm R. (26 de agosto de 2011). Redes sociales y la vida de las relaciones. En The SAGE Handbook of Interpersonal Communication, eds. Knapp, Mark L. y Daly, John A. SAGE Publications. ISBN 9781506318950.
  52. Afifi, Walid A.; Falato, Wendy L.; Weiner, Judith L. (2001). "Preocupaciones sobre la identidad tras una transgresión relacional grave: el papel del método de descubrimiento en los resultados relacionales de la infidelidad". Journal of Social and Personal Relationships . 18 (2): 291– 308. doi : 10.1177/0265407501182007 . ISSN 0265-4075 . S2CID 145723384 .  
  53. ^ Vangelisti, Anita L. (1994). Mensajes que duelen: En “El lado oscuro de la comunicación interpersonal” eds. Cupach, William R., Spitzberg, Brian H. Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum. ISBN 0805811672OCLC 28506031 
  54. Barki, Henri; Hartwick, Jon (2004). "Conceptualizando el constructo de conflicto interpersonal". International Journal of Conflict Management . 15 (3): 216– 244. doi : 10.1108/eb022913 . ISSN 1044-4068 . S2CID 18250620 .  
  55. Johnson, Chandra (29 de agosto de 2014). "Tiempo cara a cara vs. tiempo frente a pantalla: El impacto tecnológico en la comunicación" . Deseret News . Recuperado el 5 de septiembre de 2019 .
  56. Tardanico, Susan. "¿Están las redes sociales saboteando la comunicación real?" . Forbes . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
  57. Robinson, Lawrence; Segal, Jeanne; Smith, Melinda (18 de septiembre de 2015). "Mejorando las habilidades de comunicación en el trabajo y las relaciones personales" . PDResources . Recuperado el 5 de septiembre de 2019 .
  58. Bretherton, I., (1992) Los orígenes de la teoría del apego: John Bowlby y Mary Ainsworth, Psicología del desarrollo, 28, 759-775
  59. Lipthrott, D., ¿Qué es una relación? ¿Qué es una asociación ética?
  60. Hearn, J., (2006) Teoría del engaño interpersonal: Diez lecciones para los negociadores
  61. Lenhart, A., Duggan, M., (2014) Parejas, Internet y redes sociales
  62. Farrell, David M.; Schmitt-Beck, Rüdiger (2002). ¿Importan las campañas políticas? Efectos de las campañas en elecciones y referendos . Londres: Routledge. ISBN 0415255937OCLC 49395522 
  63. Valente, TW; Poppe, PR; Merritt, AP (1996). "Comunicación interpersonal generada por los medios de comunicación como fuentes de información sobre planificación familiar". Journal of Health Communication . 1 (3): 247– 265. doi : 10.1080/108107396128040 . ISSN 1081-0730 . PMID 10947363 .  
  64. Jeong, Michelle; Bae, Rosie Eungyuhl (2018). "El efecto de la comunicación interpersonal generada por la campaña en los resultados de salud dirigidos a la campaña: un metaanálisis". Health Communication . 33 (8): 988– 1003. doi : 10.1080/10410236.2017.1331184 . ISSN 1532-7027 . PMID 28622003 . S2CID 21446721 .   
  65. Drussell, John (1 de mayo de 2012). Redes sociales, comunicación interpersonal y habilidades para la resolución de conflictos entre estudiantes universitarios de primer año . Trabajos de investigación clínica de maestría en trabajo social (tesis).
  66. Greenfield, Patricia; Yan, Zheng (2006). "Niños, adolescentes e Internet: Un nuevo campo de investigación en psicología del desarrollo". Psicología del Desarrollo . 42 (3): 391– 394. doi : 10.1037/0012-1649.42.3.391 . ISSN 1939-0599 . PMID 16756431 .  
  67. Berson, Ilene R.; Berson, Michael J.; Ferron, John M. (2002). "Riesgos emergentes de violencia en la era digital: lecciones para educadores de un estudio en línea de adolescentes en Estados Unidos". Journal of School Violence . 1 (2): 51– 71. doi : 10.1300/J202v01n02_04 . ISSN 1538-8220 . S2CID 144349494 .  
  68. 1 2 3 4 Corbin, C. White, D. (2008). "Comunicación interpersonal: un enfoque cultural". Sydney, NS. Cape Breton University Press
  69. McHugh Schuste, Pamela (2010). Comunicación para enfermería: Cómo prevenir eventos adversos y promover la seguridad del paciente . EE. UU.: FA Davis Company. ISBN 9780803625303.
  70. Knapp, Mark L.; Daly, John A. (2002). Manual de comunicación interpersonal (3.ª ed.). Thousand Oaks, Ca. [ua]: Sage Publ. ISBN  978-0-7619-2160-8.
  71. Knapp, ML; Daly, JA; Albada, KF; Miller, GR (2002). Manual de comunicación interpersonal (3.ª ed.). Thousand Oaks, Ca. [ua]: Sage Publ. pp. 2–21 . ISBN   978-0-7619-2160-8.
  72. 1 2 Adler, RB, Rosenfeld, LB, Proctor II, RF, Winder, C. (2012). Proceso de comunicación interpersonal . Don Mills: Oxford University Press
  73. Costa, GL; Lacerda, AB; Marques, J. (2013). "Ruido en el entorno hospitalario: impacto en la salud de los profesionales de enfermería". EFAC . 15 (3): 642– 652.
  74. Parker, Julie; Coiera, Enrico (2000). "Mejorando la comunicación clínica: una perspectiva desde la psicología" . Journal of the American Medical Informatics Association . 7 (5): 453– 461. doi : 10.1136/jamia.2000.0070453 . PMC 79040. PMID 10984464 .  
  75. Thompson, TL; Parrott, R. (2002). Manual de comunicación interpersonal (3.ª ed.). Thousand Oaks, Ca. [ua]: Sage Publ. pp. 680–725 . ISBN   978-0-7619-2160-8.
  76. Kron, Thora (1972). Comunicación en enfermería (2.ª ed.). Filadelfia: WB Saunders. ISBN  978-0-7216-5521-5.
  77. Monaghan, L. Goodman, JE (2007). Un enfoque cultural de la comunicación interpersonal . Malden, MA: Blackwell Publishing.
  78. Samovar, LA Porter, RE McDaniel, ER (2009). Comunicación entre culturas . Boston, MA: Wadsworth CENGAGE Learning.
  79. Fleischer, S.; Berg, A.; Zimmermann, M.; Wüste, K.; Behrens, J. (2009). "Interacción y comunicación entre enfermera y paciente: una revisión sistemática de la literatura" . Journal of Public Health . 17 (5): 339– 353. doi : 10.1007/s10389-008-0238-1 . S2CID 40220721 . 
  80. Comunicación intercultural: Un enfoque contextual (4.ª ed.). Los Ángeles: Sage
  81. Smith, LS (2014). "Alcanzando la competencia cultural". Enfermería de Cirugía Plástica . 34 (3): 120– 126. doi : 10.1097/PSN.0000000000000059 . PMID 25188850 . 
  82. Bourque Bearskin, RL (2011). "Una perspectiva crítica sobre la cultura en la práctica de enfermería". Nursing Ethics . 18 (4): 548– 559. doi : 10.1177/0969733011408048 . PMID 21673120 . 
  83. 1 2 Samovar, LA, Porter, RE y McDaniel, ER (2010). Comunicación entre culturas. Belmont, CA: Wadsworth/Cengage Learning, c2010
  84. Neuliep, J. (2009). Comunicación intercultural: Un enfoque contextual (4.ª ed.). Los Ángeles: Sage
  85. Muñoz, CC, & Luckmann, J. (2005). Comunicación transcultural en enfermería. Clifton Park, NY : Thomson/Delmar Learning, c2005.
  86. "Definición de GÉNERO" . www.merriam-webster.com . 1 de diciembre de 2023. Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
  87. 1 2 Lewis, Marilyn (feb. 2014). "Reseña del libro: Leila Monaghan, Jane E Goodman y Jennifer Meta Robinson (eds.), Un enfoque cultural de la comunicación interpersonal: lecturas esenciales " . Discourse Studies . 16 (1): 115–117 . doi : 10.1177/1461445613510812d . ISSN 1461-4456 . S2CID 151833065 .  
  88. Antos, Gerd; Ventola, Eija; Weber, Tilo, eds. (2008-10-20). Manual de comunicación interpersonal . Mouton de Gruyter. doi : 10.1515/9783110211399 . ISBN 978-3-11-018830-1.
  89. Han, Ruixia; Xu, Jian (marzo de 2023). "Un estudio comparativo del papel de la comunicación interpersonal, los medios tradicionales y las redes sociales en el comportamiento proambiental: un estudio basado en China" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 17 (6): 1883. doi : 10.3390/ijerph17061883 . ISSN 1661-7827 . PMC 7142584. PMID 32183217 .   
  90. Calista, Yasmine; Yenni, Siswantini (15 de septiembre de 2023). "El impacto de las redes sociales en las percepciones del cambio climático: un estudio de caso de la generación Z indonesia" . E3S Web of Conferences . 5rh (1052): 8. Bibcode : 2023E3SWC.42601052C . doi : 10.1051/e3sconf/202342601052 .
  91. Reilly, Abigail Peterson (1980). El juego de la comunicación . Estados Unidos de América: Johnson & Johnson Baby Products Company. pág. 1. ISBN  978-0-931562-05-1.

Bibliografía

  • Altman, Irwin; Taylor, Dalmas A. (1973). Penetración social: El desarrollo de las relaciones interpersonales , Nueva York: Holt, Rinehart, and Winston, pág.  3, ISBN 978-0030766350
  • Baack, Donald; Fogliasso, Christine; Harris, James (2000). "El impacto personal de las decisiones éticas: una teoría de penetración social". Journal of Business Ethics . 24 (1): 39– 49. doi : 10.1023/a:1006016113319 . S2CID 142611191 . 
  • Floyd, Kory. (2009). Comunicación interpersonal: La historia completa , Nueva York: McGraw-Hill. ( información bibliográfica )
  • Griffin, E. (2012). Una primera mirada a la teoría de la comunicación (9.ª ed.), Nueva York: McGraw-Hill. pp.  115–117, ISBN 978-0-07-353430-5
  • Heider, F. (1958). La psicología de las relaciones interpersonales . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Mongeau, P., y M. Henningsen. «Teorías de las etapas del desarrollo de las relaciones». Engaging theories in interpersonal communication: Multiple perspectives (2008): 363–375.
  • Pearce, Barnett. Creando mundos sociales: una perspectiva de la comunicación , Wiley-Blackwell, enero de 2008, ISBN 1-4051-6260-0
  • Stone, Douglas; Patton, Bruce y Heen, Sheila. Conversaciones difíciles: Cómo hablar de lo que más importa , Penguin, 1999, ISBN 0-14-028852-X
  • Ury, William. Superar el "no": Negociando para pasar de la confrontación a la cooperación , segunda edición revisada, Bantam, 1 de enero de 1993, rústica, ISBN 0-553-37131-2; 1.ª edición con el título Getting Past No: Negotiating with Difficult People , Bantam, septiembre de 1991, tapa dura, 161 páginas, ISBN 0-553-07274-9
  • Ury, William; Fisher, Roger y Patton, Bruce. Getting to Yes : Negotiating Agreement Without Giving in , 2.ª edición revisada, Penguin USA, 1991, rústica, ISBN 0-14-015735-2Houghton Mifflin, abril de 1992, tapa dura, 200 páginas, ISBN 0-395-63124-6Primera edición, sin revisar, Houghton Mifflin, 1981, tapa dura, ISBN 0-395-31757-6
  • West, R., Turner, LH (2007). Introducción a la teoría de la comunicación. Nueva York: McGraw-Hill.
  • Johnson, Chandra. «Tiempo cara a cara vs. tiempo frente a la pantalla: El impacto tecnológico en la comunicación». national.deseretnews.com. Deseret Digital Media. 29 de agosto de 2014. Web. 29 de marzo de 2016.
  • Robinson, Lawrence, Jeanne Segal y Melinda Smith. «Comunicación eficaz: Cómo mejorar las habilidades comunicativas en el trabajo y en las relaciones personales». Help Guide. Marzo de 2016. Web. 5 de abril de 2016.
  • Tardanico, Susan. "¿Están las redes sociales saboteando la comunicación real?" Forbes: Liderazgo, 30 de abril de 2012. Web. 10 de marzo de 2016.
  • White, Martha C. «La verdadera razón por la que los recién graduados universitarios no consiguen trabajo». time.com. EBSCOhost. 11 de noviembre de 2013. Web. 12 de abril de 2016.
  • Wimer, Jeremy. Gerente de Servicios de Admisión, Licenciado en Comunicación Organizacional y Estratégica, Máster en Gestión del Liderazgo y el Cambio Organizacional, Universidad Técnica de Colorado. Entrevista personal por correo electrónico. 22 de marzo de 2016.

Lecturas adicionales

  • Isa N. Engleberg; Diana R. Wynn; María Roberts (17 de febrero de 2014). PIENSE en la comunicación interpersonal, primera edición canadiense . Educación Pearson. ISBN 978-0-205-99284-3.