Ornithopsis

Hulke describió en 1882 el material pélvico, NHMUK PV R 97, procedente del Wealden , hallado asociado a unas pocas vértebras, como la nueva especie Ornithopsis eucamerotus . Mantuvo a Eucamerotus y Chondrosteosaurus como sinónimos de Ornithopsis , pero sugirió que O. hulkei solo debería contener la vértebra original NHMUK PV R 2239. ^{[ 12 ] [ 9 ]} La designación por parte de Hulke de NHMUK PV R 2239 como tipo entraba en conflicto con su afirmación anterior de que NHMUK PV R 28632 era el tipo, por lo que Lydekker corrigió esto en 1888 al designar formalmente a NHMUK PV R 28632 como el único tipo con la consulta de Seeley. ^{[ 9 ]}

Hulke describió más material como Ornithopsis en 1887, para algunas vértebras, costillas, una pelvis y fragmentos recolectados en los depósitos jurásicos de Eyesbury de Northamptonshire por Alfred Nicholson Leeds . Las vértebras y la pelvis mostraron muchas similitudes con los especímenes de Ornithopsis del Grupo Wealden , pero el tamaño mucho mayor de los especímenes de Eyesbury, su robustez y su mayor antigüedad se consideraron suficientes para describirlos como una nueva especie, a la que Hulke llamó Ornithopsis leedsii en honor al descubridor Alfred Leeds. Hulke colocó el género dentro de la familia de saurópodos Atlantosauridae , sugiriendo una relación cercana con Cetiosaurus oxoniensis . ^{[ 13 ]} Los especímenes llamados Ornithopsis leedsii se almacenan como especímenes NHMUK PV R 1985-1988, habiendo sido recolectados en mayo de 1892, y posiblemente siendo el primer saurópodo recolectado por Leeds y sus hermanos. A diferencia de los demás ejemplares, O. leedsii procedía de los depósitos del Calloviense inferior de la Formación Kellaways , debajo de la Arcilla de Oxford , de donde procedían la mayoría de los ejemplares. ^{[ 14 ]}

Hulke describió un húmero encontrado en 1868 por JC Mansel en la arcilla de Kimmeridge en 1869 , considerándolo un gran saurio posiblemente relacionado con Cetiosaurus o Pelorosaurus . ^{[ 15 ]} Luego le dio el nombre de Ischyrosaurus en 1874 , reiterando su estrecha relación con Cetiosaurus oxoniensis , Cetiosaurus humerocristatus y Gigantosaurus . ^{[ 16 ]} Aunque no se le dio un nombre de especie en ese momento, Richard Lydekker lo identificó como la especie Ornithopsis manseli en 1887 basándose en un nombre de manuscrito inédito proporcionado por Hulke, además de describir material adicional de Wealden como O. hulkei , y sugerir que Cetiosaurus humerocristatus era un sinónimo de O. leedsii . ^{[ 17 ]} Cetiosaurus oxoniensis fue reasignado a Ornithopsis como O. oxoniensis en 1888 por Harry Govier Seeley , una propuesta que no fue respaldada en ese momento por Lydekker, ^{[ 18 ]} quien también sugirió que O. leedsii y O. humerocristatus posiblemente eran distintos basándose en una diferencia de edad, pero que Chondrosteosaurus y Ornithopsis eucamerotus eran sinónimos de O. hulkei . ^{[ 9 ]} Ornithopsis leedsii fue referida como la especie Pelorosaurus leedsi por Lydekker en 1895 , ^{[ 19 ]} y como el taxón Cetiosaurus leedsi por Arthur Smith Woodward en 1905 , ^{[ 20 ]} que son grafías incorrectas del nombre de la especie. ^{[ 14 ]}

Cetiosaurus leedsii (escrito como " leedsi ") tenía restos adicionales atribuidos a él por Woodward en 1905, incluyendo las vértebras caudales anteriores NHMUK PV R 1984, las caudales distales NHMUK PV R 1967 y el esqueleto posterior NHMUK PV R 3078, que conservaba la mayor parte del brazo, pierna, pelvis y vértebras detrás de los hombros. La especie fue asignada a Cetiosaurus ya que las vértebras tenían una textura diferente, por lo que Woodward consideró una asignación a Cetiosaurus más apropiada. ^{[ 20 ]} Friedrich von Huene no pensó que la atribución de la especie a Cetiosaurus debiera ser apoyada, y se refirió al taxón como " Cetiosaurus " leedsi . Huene también describió la especie Ornithopsis (?) greppini en el mismo estudio en 1921 , para un cetiosáurido de cola larga de depósitos jurásicos alrededor de Berna , Suiza . ^{[ 21 ]} Huene mantuvo a O. greppini en el género en una revisión temprana de saurópodos de 1927 , considerando que el género contenía las especies Ornithopsis hulkei , O. leedsii , O. humerocristatus , O. manseli y O. (?) greppini , con el género representando un taxón dentro de Cetiosauridae junto con Cetiosaurus , Bothriospondylus , Pelorosaurus , Dinodocus y posiblemente Rhoetosaurus y " Morosaurus " brevis . ^{[ 22 ]} Más tarde en el mismo año, Huene revisó su clasificación, nombrando el nuevo género Cetiosauriscus para O. leedsii como lo describió Woodward, y O. (?) greppini . ^{[ 23 ]}

Como el material holotipo de Ornithopsis / Cetiosauriscus leedsii no se consideró diagnóstico, el espécimen más completo NHMUK PV R 3078 se asignó al nuevo taxón Cetiosauriscus stewarti , que luego fue designado como la especie tipo de Cetiosauriscus ya que contenía el material para el cual Huene originalmente nombró el nuevo género. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} Cetiosaurus leedsi fue luego asignado a un miembro intermedio de Brachiosauridae , ^{[ 28 ]} considerado como una especie propia de Ornithopsis , ^{[ 14 ]} o una especie impropia de Ornithopsis que es un eusauropodo indeterminado . ^{[ 29 ]} Ornithopsis greppini recibió el nuevo nombre de género Amanzia en una redescripción de 2020 del material original. ^{[ 27 ]}

Como Ischyrosaurus fue utilizado anteriormente por Edward Drinker Cope para el género no mamífero Ischyrotherium en 1869 , el nombre "Ischyrosaurus" no puede usarse para I. manseli , y por lo tanto la especie fue mantenida como Ornithopsis manseli por David Martill y colegas en 2006. ^[ 30 ^] La especie también ha sido considerada como Pelorosaurus manseli . ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} Upchurch et al. , en su revisión de saurópodos (2004), la catalogaron como un saurópodo dudoso. ^{[ 34 ] Una} revisión de 2010 de saurópodos del Jurásico Tardío de Dorset señaló que O. manseli compartía características observadas tanto en Rebbachisauridae como en Titanosauriformes , pero carecía de características para determinar su posición filogenética exacta. ^{[ 35 ]}