Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Recurso legal

Un recurso legal , también conocido como recurso judicial o amparo judicial , es el medio mediante el cual un tribunal , generalmente en el ejercicio de su jurisdicción civil , ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un recurso legal , también conocido como recurso judicial o amparo judicial , es el medio mediante el cual un tribunal , generalmente en el ejercicio de su jurisdicción civil , hace valer un derecho , impone una sanción o dicta otra orden judicial para imponer su voluntad con el fin de compensar el daño causado por un acto ilícito infligido a un individuo. [ 1 ]

En las jurisdicciones de derecho común y en las jurisdicciones mixtas de derecho civil y común, el derecho de los remedios distingue entre un remedio legal (p. ej., una cantidad específica de daños monetarios ) y un remedio equitativo (p. ej. , medidas cautelares o cumplimiento específico ). Otro tipo de remedio disponible en estos sistemas es el remedio declarativo , donde un tribunal determina los derechos de las partes en acción sin otorgar daños ni ordenar medidas equitativas. El tipo de remedios legales que se aplicarán en casos específicos depende de la naturaleza del acto ilícito y su responsabilidad. [ 1 ] En el derecho internacional de los derechos humanos, existe el derecho a un remedio efectivo .

En el sistema legal de los Estados Unidos, existe una forma tradicional de recursos judiciales que sirven para combatir los sesgos de los jurados causados ​​por la cobertura mediática. La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe al gobierno censurar y restringir la libertad de expresión, lo que permite que los medios de comunicación, en constante expansión, influyan en el proceso legal. La compleja relación entre los medios de comunicación y el sistema legal plantea desafíos a la Sexta Enmienda , que garantiza el derecho de los acusados ​​a juicios justos. Existen recursos judiciales a nivel de juicio para evitar que la publicidad previa al juicio afecte la imparcialidad del mismo. Para minimizar el impacto de la publicidad previa al juicio, los jueces disponen de seis tipos de recursos judiciales: selección del jurado , cambio de sede , cambio de jurado, aplazamiento , amonestación y secuestro . [ 2 ]

En la jurisprudencia inglesa y estadounidense , existe una máxima jurídica (aunque a veces incumplida) que establece que para cada derecho existe un remedio; donde no hay remedio, no hay derecho . Es decir, los legisladores afirman proporcionar los remedios adecuados para proteger los derechos. Esta máxima jurídica fue enunciada por primera vez por William Blackstone : «Es un principio establecido e invariable en las leyes de Inglaterra que todo derecho, cuando se niega, debe tener un remedio, y todo daño su debida reparación». [ 3 ] [ 4 ] Además del Reino Unido y los Estados Unidos, el recurso legal es un concepto ampliamente practicado en el sistema jurídico de diversos países, aunque con enfoques diferentes. [ 5 ]

Existen tres categorías cruciales de recursos judiciales en los sistemas de derecho anglosajón. El recurso legal se origina en los tribunales de Inglaterra y se manifiesta en forma de pago de dinero a la víctima, comúnmente denominado indemnización por daños y perjuicios o recuperación de bienes. La indemnización por daños y perjuicios tiene como objetivo compensar el daño causado a la víctima por la parte infractora. En la historia del sistema jurídico inglés, el recurso legal solo existía en forma de compensación monetaria, por lo que la víctima debía solicitar a través de un sistema aparte si deseaba otras formas de compensación. Si bien los tribunales y los procedimientos se han integrado, la distinción entre solicitudes de dinero y acciones legales aún persiste. [ 6 ] La compensación no monetaria se refiere a la segunda categoría de recursos judiciales: los recursos equitativos . Este tipo de recurso proviene de la jurisdicción equitativa desarrollada en el Tribunal de Cancillería y el Tribunal de Hacienda ingleses . Los recursos declarativos conforman la tercera categoría de recursos judiciales. A diferencia de las otras dos categorías, los recursos declarativos generalmente implican la determinación por parte de un tribunal de cómo se aplica la ley a hechos particulares sin ninguna orden a las partes. [ 7 ] Los tribunales otorgan resoluciones declarativas sobre diversos tipos de cuestiones, entre ellas si una persona tiene estatus legal, quién es el propietario de un bien, si una ley tiene un significado particular o cuáles son los derechos derivados de un contrato. [ 7 ] Si bien estas son tres categorías básicas de resoluciones en el derecho común, también existen otras (como la reforma y la rescisión, ambas relacionadas con contratos cuyos términos deben ser modificados o anulados).

  • Daños compensatorios

Las indemnizaciones compensatorias se pagan directamente al demandante para compensar las pérdidas y los daños cuando se demuestra que el demandado es responsable por incumplimiento de deber o por cometer actos ilícitos. En los casos en que el demandante ha sufrido costes cuantificables, es fácil determinar el importe de las indemnizaciones compensatorias. En otros casos en que la responsabilidad se derive del incumplimiento del demandado de un servicio, es necesario calcular las indemnizaciones compensatorias calculando el coste que supondría para un tercero prestar el mismo servicio. Sin embargo, el tribunal tiene en cuenta cuando la parte perjudicada obtiene ahorros o beneficios al quedar exenta involuntariamente de las responsabilidades estipuladas en el contrato incumplido. Si la parte perjudicada obtiene beneficios mediante acuerdos alternativos, las indemnizaciones compensatorias equivalen a sus pérdidas menos las ganancias obtenidas por la sustitución. [ 6 ]

  • Daños consecuenciales

Los daños consecuenciales , también conocidos como daños especiales , tienen por objeto compensar las consecuencias indirectas sufridas por el demandado y se sancionan caso por caso debido a su especificidad. El lucro cesante constituye un tipo común de daños consecuenciales en el derecho contractual. Cuando la parte que incumple un contrato causa al demandante la pérdida de beneficios, el dinero es recuperable si el demandante puede probar su obtención y atribuirlo a la conducta ilícita de la parte incumplidora, lo cual puede ser extremadamente difícil. [ 8 ] Además, los gastos legales, incluidos los generados por interponer una demanda contra la parte incumplidora para obtener reparaciones legales, no se computan como daños consecuenciales y se le imputan al demandado, a menos que el contrato estipule lo contrario. [ 6 ]

  • Daños punitivos

Los daños punitivos se diferencian de otros tipos de daños porque su propósito principal es castigar al demandado y disuadirlo, así como a muchos otros, de incurrir en conductas ilícitas similares en el futuro. [ 8 ] La malicia y la voluntad del demandado de llevar a cabo ciertos actos ilícitos son, por lo general, lo que obliga al tribunal a imponer daños punitivos. Dado que la intención de los daños punitivos no suele ser compensar al demandante, a menudo solo se le otorga una parte, a discreción de los jueces, y sirven únicamente como complemento de los daños compensatorios. [ 6 ]

  • Daños incidentales

Los daños incidentales , estrechamente relacionados con los daños compensatorios, son los costos utilizados para prevenir pérdidas adicionales que resultan del incumplimiento de contrato por parte de la parte perjudicada. Por ejemplo, una empresa incumple un contrato de trabajo que firmó con un posible empleado. Los gastos que el empleado incurrió en la búsqueda de otro empleo constituyen un elemento de los daños incidentales. [ 6 ]

  • Daños nominales

El demandante tiene derecho a recibir daños nominales en los casos en que no exista un daño real o no pueda probarlo. [ 6 ] Si bien el monto de los daños nominales suele ser pequeño, el demandante puede utilizar la indemnización otorgada como justificación para solicitar daños punitivos o apelar una violación de sus derechos que constituyen la base de la demanda, lo cual es común en casos que involucran derechos constitucionales. [ 8 ]

  • Daños y perjuicios liquidados

Los daños liquidados se refieren a una cantidad predeterminada de dinero que debe pagar la parte incumplidora, y son cifras fijas acordadas por ambas partes durante la celebración del contrato. Los tribunales que hacen cumplir una cláusula de daños liquidados consideran la razonabilidad de su monto, específicamente si se aproxima al monto de los daños reales causados, y lo determinan. El incumplimiento de esta condición convertiría los daños liquidados en una penalización inaplicable que beneficia inequitativamente a la parte que los recibe. [ 8 ]

  • Daños y perjuicios legales

En ciertos casos, una ley determina el monto de los daños, en lugar del cálculo del daño o la pérdida sufrida por el demandante. La Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas cobraría hasta $1,000 por cada violación de su disposición, lo cual es un ejemplo de daños legales . Los daños triples son un tipo de daños legales en los que el monto de los daños compensatorios otorgados a un demandante puede triplicarse según lo estipula una ley. [ 8 ]

Remedios equitativos

Existen tres características de las medidas cautelares que las diferencian de las indemnizaciones por daños y perjuicios. En primer lugar, en los casos que implican medidas cautelares no interviene el jurado. En segundo lugar, al conceder medidas cautelares, el tribunal no se basa en precedentes, sino que tiende a confiar en la justicia que debe prevalecer. En tercer lugar, las medidas cautelares no son monetarias. Más bien, incluyen acciones, bienes, etc., que el tribunal ordena al demandado realizar para que ambas partes en un litigio vuelvan a la situación en la que se encontraban antes de la celebración del contrato. [ 6 ]

  • Mandato

Una orden judicial es una resolución que obliga al demandado a realizar actos específicos o le impide llevar a cabo ciertas acciones, como el incumplimiento de un contrato. [ 9 ] En Estados Unidos, la orden judicial es el tipo más común de recurso equitativo, y su incumplimiento puede acarrear consecuencias que van desde multas hasta penas de prisión.

  • Contabilización de beneficios

La rendición de cuentas de las ganancias consiste en investigar la cantidad de beneficios que el demandado obtuvo a raíz de sus actos ilícitos. Esta práctica es más común en casos contra un fiduciario o por incumplimiento de contrato, donde la determinación de las ganancias del demandado es importante. [ 9 ]

  • Confianza constructiva

El fideicomiso constructivo se aplica en situaciones en las que la posesión de una propiedad por parte del demandado lo enriquece injustamente, y por lo tanto el tribunal decide otorgar la propiedad al demandante. [ 9 ]

  • Gravamen equitativo

El gravamen equitativo es aplicable cuando el demandado utilizó fondos obtenidos injustamente del demandante para realizar mejoras en su propiedad. Al otorgar al demandante un derecho de garantía sobre la propiedad del demandado, se protege el derecho del demandante a que el demandado le devuelva los fondos. [ 9 ]

  • Subrogación

En un caso de subrogación , el demandado utiliza los bienes que pertenecen legalmente al demandante para pagar la deuda a un tercero. La subrogación otorga al demandante los derechos como tercero frente al demandado. [ 9 ]

  • Rendimiento específico

El cumplimiento específico se refiere a la orden judicial que obliga al demandado a realizar ciertas acciones. [ 9 ] Este tipo de recurso equitativo tiene un alcance limitado porque, por ejemplo, en el derecho contractual, la emisión de una orden de cumplimiento específico requeriría que el bien que da origen a la demanda sea único, o que sea más práctico para el demandado compensar al demandante mediante el pago de daños y perjuicios. [ 6 ]

  • Reforma

La reforma, o rectificación , se produce cuando el tribunal ejerce sus derechos corrigiendo el texto de un contrato. La reforma se aplica en dos circunstancias: (1) cuando el documento no refleja el acuerdo celebrado entre las partes, o (2) cuando una de las partes firmó el contrato inicialmente debido a una manipulación fraudulenta planificada y ejecutada por la otra parte. [ 9 ]

  • rescisión equitativa

La rescisión equitativa otorga al demandante inocente el derecho a anular o rescindir un contrato cuando lo celebró como resultado de fraude, tergiversación, etc., o cuando la otra parte lo ha incumplido. Para restablecer la situación a como era antes del contrato, ambas partes deben devolver lo que recibieron a cambio. [ 9 ]

Remedios declarativos

Las resoluciones declarativas , o sentencias declarativas, no pertenecen a la categoría de daños y perjuicios ni de equidad. Son resoluciones judiciales que el tribunal emite para resolver ambigüedades o controversias sin sancionar ninguna acción o práctica contra las partes involucradas. Las resoluciones declarativas sirven para afirmar la validez de las reclamaciones y solicitudes del demandante, acompañadas de una orden judicial en casos específicos, a discreción de los jueces o jurados. [ 10 ] Las resoluciones declarativas son un componente de la adjudicación preventiva porque, en los casos que solo requieren una declaración, el demandante no ha sufrido ningún daño o pérdida real. [ 7 ]

Medidas correctivas a nivel de juicio por publicidad previa al juicio

La publicidad previa al juicio puede disminuir la eficacia de los jurados, por ejemplo, al presentar información incriminatoria o despertar emociones irracionales, lo que influye significativamente en el resultado de los juicios y perjudica su imparcialidad. [ 11 ] A medida que se desarrollan las tecnologías, la prevalencia de los medios de comunicación masiva hace que la información legal sea más accesible y, por lo tanto, representa una mayor amenaza para el proceso de adjudicación. Las medidas correctivas a nivel de juicio están diseñadas para que los jueces mitiguen el impacto de la publicidad previa al juicio sin infringir la libertad de expresión de la prensa. [ 2 ]

Ver decir

Voir dire , que significa "decir la verdad" en francés, se refiere (solo en EE. UU.) a un proceso en el que abogados y jueces realizan entrevistas con posibles jurados para descubrir sus prejuicios y descartar a quienes no pueden ser imparciales. El procedimiento de selección generalmente comienza con un cuestionario escrito antes del interrogatorio. Durante el interrogatorio, ambas partes tienen derecho a recusar a posibles jurados mediante recusaciones con causa . Un abogado debe convencer al tribunal con razones legítimas para eliminar a un posible jurado. Otro método para excluir a un miembro del grupo de jurados es el uso de recusaciones perentorias , que el juez no puede rechazar. Sin embargo, los abogados solo pueden usar recusaciones perentorias un número limitado de veces. [ 2 ]

Cambio de sede

El cambio de sede consiste en trasladar el juicio a otra zona del mismo estado que presumiblemente ha recibido menos información sobre el caso. [ 2 ]

Cambio de jurado

En lugar de cambiar la ubicación del juicio, el tribunal también puede traer jurados de una comunidad distante, donde el caso ha recibido menos cobertura. [ 2 ]

Venir es una palabra francesa que significa "venir".

Continuación

La prórroga consiste en posponer el juicio con el argumento de que se reduciría el prejuicio de los jurados, ya que olvidarían gran parte de la información sobre el caso difundida por los medios. La demora también conlleva que el acusado pase más tiempo en prisión o que atraiga mayor atención mediática y aumente la publicidad del caso. [ 2 ]

Amonestación

La amonestación se basa en la eficacia de las instrucciones del juez a los jurados y en la obediencia de estos. Al dar instrucciones a un panel de jurados, como emitir veredictos únicamente con base en las pruebas presentadas en el tribunal, el juez busca disminuir la influencia de los medios de comunicación. [ 2 ]

Secuestro

En casos de gran repercusión, los miembros del jurado permanecen aislados hasta que se cierra el caso. Se les aloja juntos y su acceso a todo tipo de medios y tecnologías se controla o restringe. [ 2 ]

Caso por caso versus anunciado

Las indemnizaciones pueden determinarse, y en el derecho estadounidense generalmente se determinan, caso por caso, teniendo en cuenta diversos factores, incluyendo la magnitud del daño causado a la víctima. También pueden establecerse de antemano para toda una categoría de casos. Por ejemplo, puede haber una multa fija para todas las infracciones de una norma legal, independientemente de la magnitud del daño causado en un caso particular. [ 12 ]

Las indemnizaciones compensatorias monetarias, junto con las medidas cautelares, son las más utilizadas en Estados Unidos. De forma similar a Estados Unidos, los tribunales del Reino Unido suelen conceder indemnizaciones compensatorias monetarias en casos de responsabilidad extracontractual. Sin embargo, las indemnizaciones punitivas no son aplicables en los ordenamientos jurídicos del Reino Unido y Japón, ni en los casos contractuales de Australia, y tienen un alcance limitado pero creciente en la República Popular China. En los estados europeos, el tipo de reparación, incluyendo la naturaleza y el monto de los daños, se determina caso por caso en función de factores como el lugar donde la conducta ilícita causó los daños. La ejecución de las reparaciones legales puede resultar difícil en litigios internacionales, ya que la ley de una jurisdicción no se aplica a otra. [ 5 ]

Derecho a un remedio eficaz

El derecho a un recurso efectivo es el derecho de una persona cuyos derechos humanos han sido violados a un recurso legal. Dicho recurso debe ser accesible, vinculante, capaz de llevar a los perpetradores ante la justicia, proporcionar reparaciones adecuadas y prevenir futuras violaciones de los derechos de la persona. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] El derecho a un recurso efectivo garantiza al individuo la capacidad de buscar un recurso directamente del Estado en lugar de a través de un proceso internacional. Es un medio práctico de proteger los derechos humanos a nivel estatal y exige que el Estado no solo proteja los derechos humanos de jure , sino también en la práctica para casos individuales. [ 15 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] El derecho a un recurso efectivo es comúnmente reconocido como un derecho humano en los instrumentos internacionales de derechos humanos . [ 13 ] [ 14 ] [ 20 ] [ 21 ]

El derecho a un recurso efectivo se expresa en el artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos , el artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , el artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea . [ 20 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 21 ]

Véase también

Ejemplos

Daños y perjuicios o recursos legales, que pueden incluir:

Remedios equitativos, que pueden incluir:

Remedios declarativos

Categorías

Referencias

  1. 1 2 "Recurso judicial: Planes de acción nacionales sobre empresas y derechos humanos" . globalnaps.org . 3 de noviembre de 2017. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 R. Pember y Calvert, Jon y Clay (2014). Derecho de los medios de comunicación . Nueva York, NY: McGraw Hill Education. ISBN 978-0077861421.
  3. ↑ 1 William Blackstone, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra 23
  4. ↑ Véase también Marbury v. Madison , 5 US (1 Cranch) 137, 162–163 (1803).
  5. 1 2 Skinner, Gwynne; McCorquodale, Robert; De Schutter, Olivier (diciembre de 2013). "El tercer pilar: acceso a recursos judiciales por violaciones de derechos humanos cometidas por empresas transnacionales" (PDF) . Mesa Redonda Internacional sobre Responsabilidad Corporativa (ICAR) .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Remedios" . saylordotorg.github.io . Consultado el 25 de enero de 2020 .
  7. 1 2 3 Bray, Samuel L. (2010). "Adjudicación preventiva". Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . 77 : 1275, 1281. SSRN 1483859 . 
  8. 1 2 3 4 5 "Daños 101 | Noticias y perspectivas" . Arnall Golden Gregory LLP . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 L. Bray, Samuel (2016). "El sistema de remedios equitativos" (PDF) . UCLA Law Review . 530 : 553–557 .
  10. ↑ Ritchie de Larena, Lorelei (verano de 2008). "Reevaluación de la jurisdicción de sentencia declarativa en disputas de propiedad intelectual" . Indiana Law Journal . 83 (3): 958–995 .
  11. ↑ Kramer, Geoffrey P.; Kerr, Norbert L.; Carroll, John S. (1990-10-01). "Publicidad previa al juicio, recursos judiciales y sesgo del jurado". Law and Human Behavior . 14 (5): 409– 438. doi : 10.1007/BF01044220 . ISSN 1573-661X . S2CID 143651824 .  
  12. ↑ Bray, Samuel L. (2012). "Anuncio de remedios". Cornell Law Review . 97 . SSRN 1967184 . 
  13. 1 2 3 "Derecho a un recurso efectivo" . ag.gov.au. Gobierno australiano: Departamento del Fiscal General . Consultado el 8 de junio de 2018 .
  14. 1 2 3 "¿Qué es el derecho a un recurso efectivo? | Centro Islandés de Derechos Humanos" . Centro Islandés de Derechos Humanos . Consultado el 8 de junio de 2018 .
  15. 1 2 Kuijer, Martin (29 de abril de 2014). "REMEDIOS EFICACES COMO DERECHO FUNDAMENTAL" (PDF) . Escuela Judicial Española y European Judicial Training Network . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 8 de junio de 2018 .
  16. ↑ El derecho a un recurso y reparación por violaciones graves de los derechos humanos: Guía práctica, edición revisada, 2018 (PDF) . 2018. ISBN 978-92-9037-257-8.{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  17. ↑ Musila, Godfrey (2006-12-20). "El derecho a un recurso efectivo en virtud de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos" . Revista Africana de Derecho de los Derechos Humanos . Rochester, NY. SSRN 2425592 . 
  18. ↑ "El derecho a un recurso efectivo" (PDF) . universal-rights.org . Febrero de 2015. Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2023. Consultado el 8 de junio de 2018 .
  19. ↑ Gutman, Kathleen (4 de septiembre de 2019). «La esencia del derecho fundamental a un recurso efectivo y a un juicio justo en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: ¿Lo mejor está por venir?» . Revista Alemana de Derecho . 20 (6): 884–903 . doi : 10.1017/glj.2019.67 . ISSN 2071-8322 . 
  20. 1 2 Paust, Jordan J. (2009). "Responsabilidad civil de Bush, Cheney y otros por tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes y desaparición forzada" . Case Western Reserve Journal of International Law . 42 (1): 359. ISSN 0008-7254 . 
  21. 1 2 "Artículo 47 - Derecho a un recurso efectivo y a un juicio justo" . fra.europa.eu . Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. 25 de abril de 2015. Consultado el 8 de junio de 2018 .

Lecturas adicionales

  • Número especial de la Revista de Derecho de la Universidad de Toronto sobre recursos legales para las violaciones de los derechos humanos.