Articulo de referencia

Jubón legal

Un doblete legal es una frase estandarizada que se usa con frecuencia en el lenguaje jurídico inglés y que consta de dos o más palabras que son binomios irreversibles y frecuent...

Un doblete legal es una frase estandarizada que se usa con frecuencia en el lenguaje jurídico inglés y que consta de dos o más palabras que son binomios irreversibles y frecuentemente sinónimos , generalmente conectadas por " y ", como "cese" y "desista" .

La duplicación —e incluso a veces la triplicación— suele originarse en la transición del uso de un idioma con fines jurídicos a otro. Ejemplos de ello son Gran Bretaña, donde un término inglés nativo se combina con un término latino o francés jurídico , y los países de habla romance , donde un término latino se combina con el vernáculo. Para garantizar la comprensión, se conservaron y utilizaron conjuntamente los términos de ambos idiomas. Esto reflejaba las interacciones entre el derecho germánico y el romano tras la caída del Imperio Romano . Estas frases suelen ser pleonasmos [ 1 ] y forman binomios irreversibles. El orden de las palabras no puede invertirse, ya que se consideraría particularmente inusual pedir a alguien que desista y cese o que posea la propiedad libre de cargas en lugar del término estándar « libre de cargas ».

En otros casos, los dos componentes tienen diferencias que son sutiles, apreciables solo por los abogados, u obsoletas. Por ejemplo, " vías" y "medios" , que se refieren a métodos y recursos respectivamente, [ 2 ] son ​​diferenciables, de la misma manera que "herramientas" y "materiales" , o "equipos" y "fondos" , son diferenciables, pero la diferencia entre ellos suele ser prácticamente irrelevante para los contextos en los que el binomio irreversible " vías" y "medios" se utiliza hoy en día en contextos no jurídicos como un mero cliché .

Los dobletes también pueden haber surgido o persistido porque los abogados y empleados que redactaban escrituras y otros documentos cobraban por palabra, lo que tendía a fomentar la verbosidad. [ 3 ] [ 1 ]

Su uso habitual ha sido criticado por algunos juristas como "redundante" y "superfluo" en los escritos legales modernos. [ 1 ]

  • arbitrario, caprichoso e irrazonable
  • cancelar, anular y dejar sin efecto [ 1 ]
  • transmitir, transferir y colocar [ 1 ]
  • dar, legar y dejar en herencia [ 1 ]
  • otorgar, negociar y vender [ 1 ]
  • nombrar, constituir y designar [ 1 ]
  • nulo, sin efecto y sin valor
  • manipular, dañar o destruir
  • ordenado, juzgado y decretado [ 4 ]
  • paz, amistad y comercio
  • renunciar, liberar y renunciar para siempre [ 1 ]
  • resto, residuo y resto [ 1 ]
  • derecho, título e interés [ 1 ]
  • firmado, sellado y entregado [ 4 ]
  • a todos los efectos, interpretaciones y propósitos [ 8 ]
  • forma, figura o forma

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Espenschied, Lenné Eidson (2010). "10.1 Eliminar el desorden y el lenguaje redundante § Eliminar los dobletes y tripletes comunes" . Redacción de contratos: Prosa poderosa en la práctica transaccional . Fundamentos de la ABA. Chicago: American Bar Association. págs. 164–165 . ISBN  978-1-60442-795-0. LCCN 2010003298 . OCLC 505017586 . OL 15443452W .   
  2. "ways and means" . The American Heritage Dictionary of the English Language . Houghton Mifflin Harcourt . Archivado del original el 13-07-2026 . Consultado el 02-02-2018 .
  3. English, Barbara; Saville, John (1983). Strict Settlement: a guide for historians . Hull: University of Hull Press. pp. 18–19 . ISBN  0-85958-439-9.
  4. ^ Ingels , Mia B. (2006) . «2.2.1.3. Dobletes y trillizos» . Habilidades de comunicación jurídica en inglés . Aprender inglés. Lovaina, Bélgica: Academische Coöperatieve Vennootschap . págs. 60 a 61. ISBN   90-334-6112-9OCLC 150389897 
  5. "Dobladillos" . TransLegal . 12 de enero de 2010. Archivado del original el 8 de septiembre de 2013.
  6. Garner, Bryan A. (2011). Garner's Dictionary of Legal Usage . Edición revisada de: A Dictionary of Modern Legal Usage (3.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. pág. 577. ISBN   978-0-19-538420-8. LCCN 2011004242 . OCLC 671709669 . OL 24973858M .   
  7. Denise (5 de diciembre de 2012). "Pares de palabras" . Juegos de palabras visuales . Archivado del original el 8 de marzo de 2026.
  8. 20 frases embarazosas que incluso las personas inteligentes usan mal , Christina DesMarais, 13 de marzo de 2015, Inc.com.