Articulo de referencia

Asesinato de Lesley Molseed

{{start date|1976|07|21}} (Kiszko)"},"verdict":{"wt":"[[Guilt (law)|Guilty]]"},"convictions":{"wt":"[[Murder]]"},"judge":{"wt":"[[Hugh Park]] (1976) [[Geoffrey Lane, Baron Lane|...

Lesley Susan Molseed (14 de agosto de 1964 – 5 de octubre de 1975) fue una colegiala inglesa que fue secuestrada y asesinada por Ronald Castree el 5 de octubre de 1975 en West Yorkshire . Un hombre con discapacidad intelectual que vivía cerca de la residencia de Molseed en el Gran Manchester , Stefan Kiszko ( / ˈ k ʃ k / KEESH -koh ), fue condenado injustamente por su asesinato y cumplió dieciséis años de prisión antes de que su condena fuera anulada. Su salud mental y física se deterioró en prisión, y murió veintidós meses después de su liberación en febrero de 1992. Un parlamentario británico describió la terrible experiencia de Kiszko como "el peor error judicial de todos los tiempos". [ 2 ]

Las pruebas que exoneraban a Kiszko del crimen fueron ocultadas por tres miembros del equipo de investigación, quienes fueron arrestados inicialmente en 1993 antes de que se retiraran los cargos. En 2006, una coincidencia de ADN llevó a que Ronald Castree fuera acusado del asesinato de Molseed; fue declarado culpable al año siguiente y sentenciado a cadena perpetua . [ 3 ] [ 4 ]

Asesinato

Lesley Molseed nació el 14 de agosto de 1964 y vivió con su familia —su madre April, su padrastro Danny y sus tres hermanos— en el número 11 de Delamere Road, Rochdale , Gran Manchester , en la urbanización Turf Hill . Conocida como «Lel» por su familia, Lesley nació con una afección congénita que incluía complicaciones cardíacas. A pesar de someterse a una cirugía a corazón abierto a los 3 años, Lesley era pequeña y frágil, con una capacidad mental reducida para su edad. [ 5 ]

En la tarde del domingo 5 de octubre de 1975, Lesley fue enviada por su madre a una tienda local en la cercana Ansdell Road para comprar pan y ambientador. Los hijos de los Molseed tenían un sistema de turnos para las tareas del hogar y, para Lesley, tal recado habría sido rutinario (como lo era para la mayoría de los niños en edad escolar de familias urbanas/urbanas en esa época). Vestida con un impermeable azul, llevando una bolsa de lona azul y 1 libra en efectivo, Lesley fue vista por última vez por testigos en Stiups Lane, un callejón peatonal que conducía a la tienda. Al no regresar a casa, su preocupada madre envió a sus hermanos a buscarla. Su padrastro también se unió a la búsqueda [ 5 ] , pero a las 3:00  p. m., sin rastro de ella, y sin evidencia de que hubiera llegado a las tiendas ni de que la hubieran visto desde entonces, los padres contactaron a la policía . Inmediatamente se inició una búsqueda en los alrededores de Rochdale y la autopista M62 adyacente .

Tres días después, alrededor de las 08:00 del 8 de octubre, el cuerpo de Lesley fue encontrado junto a una sección remota del ferrocarril TransPennine cerca de Rishworth Moor en West Yorkshire . Yacía boca abajo en la hierba alta sobre una cornisa de césped natural a 9 m (30 pies) sobre la calzada, fue descubierta por un conductor que se había detenido en un apartadero cercano . [ 6 ] Lesley había sido apuñalada doce veces en la parte superior del hombro y la espalda: una herida había penetrado su corazón. [ 5 ] No había heridas defensivas y no se pudo calcular la hora de la muerte. Ninguna de sus prendas de vestir ni pertenencias estaban alteradas, pero su dinero había desaparecido y se encontró semen en su ropa y ropa interior. [ 2 ] [ 7 ] Otras pruebas recogidas por los forenses incluyeron fibras extrañas, rastros de pasta de papel pintado seca y otros 379 objetos en las inmediaciones. [ 5 ]  

Stefan Kiszko

Stefan Kiszko era un empleado local de impuestos de 23 años de ascendencia de Europa del Este. Su padre, Iwan Kiszko, había emigrado de la Ucrania soviética y su madre, Charlotte ( de soltera Slavič), de Yugoslavia (actual Eslovenia ) después de la Segunda Guerra Mundial ; ambos padres trabajaban en las fábricas de algodón de Rochdale. [ 2 ] En 1970, el padre de Kiszko murió de un ataque al corazón delante de su esposa y su hijo.

Kiszko llamó la atención de la investigación del asesinato cuando cuatro chicas —Maxine Buckley (de 12 años), Catherine Burke (de 16), Debbie Brown (de 13) y Pamela Hind (de 18) afirmaron que se había exhibido indecentemente ante ellas el día anterior al asesinato. [ 5 ] Una de ellas afirmó que se había exhibido ante ella un mes después del asesinato, en la Noche de Guy Fawkes . La policía de West Yorkshire rápidamente llegó a la conclusión de que Kiszko coincidía con su idea del posible asesino, a pesar de que nunca había tenido problemas con la ley y no tenía vida social más allá de su madre y su tía.

Una evaluación psicológica reveló que Kiszko tenía la edad mental y emocional de tan solo doce años. [ 8 ] Tenía la peculiar afición de anotar las matrículas de los coches que le molestaban, lo que reforzó las sospechas de la policía. Los investigadores se centraron entonces en las pruebas que pudieran incriminarlo e ignoraron otras pistas que podrían haberlos llevado por otros caminos.

Actuando sobre la información de las adolescentes y sus sospechas sobre el estilo de vida peculiar de Kiszko —y habiendo supuestamente encontrado revistas para adultos y una bolsa de dulces en su coche— la policía lo arrestó el 21 de diciembre de 1975. Durante el interrogatorio, los detectives que lo entrevistaban aprovecharon cada aparente inconsistencia entre sus diferentes versiones de los días relevantes como prueba adicional de su probable culpabilidad. Kiszko confesó el crimen después de tres días de intenso interrogatorio: [ 5 ] creía que al hacerlo, se le permitiría volver a casa y que las investigaciones subsiguientes demostrarían su inocencia y su confesión la falsedad. Antes de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984, los sospechosos no tenían derecho a tener un abogado presente durante los interrogatorios y la policía no le preguntó a Kiszko si quería uno. Su solicitud de que su madre estuviera presente mientras lo interrogaban fue rechazada y, lo que es crucial, la policía no le advirtió de sus derechos hasta mucho después de haber decidido que era el principal sospechoso —de hecho, el único sospechoso—.

Después de admitir el asesinato ante la policía, Kiszko fue acusado del asesinato de Lesley en la Nochebuena de 1975. Cuando ingresó en la cárcel de Armley tras ser acusado, fue apodado "Oliver Laurel" porque tenía la corpulencia de Oliver Hardy y el aire perplejo del compañero cómico de Oliver, Stan Laurel . Más tarde, en presencia de un abogado, Kiszko se retractó de su confesión. [ 5 ] Fue puesto en prisión preventiva hasta su juicio por asesinato, que comenzó el 7 de julio de 1976 bajo la dirección del juez Park en el Tribunal de la Corona de Leeds . Fue defendido por David Waddington QC , quien más tarde se convirtió en Ministro del Interior . El fiscal QC, Peter Taylor , se convirtió en Lord Presidente del Tribunal Supremo al día siguiente de que Kiszko fuera absuelto del asesinato en 1992.

Juicio y apelación

Kiszko fue juzgado en el Tribunal de lo Penal de Leeds y posteriormente compareció ante el Ayuntamiento de Leeds (sala del tribunal en la imagen).

El equipo de defensa de Kiszko , liderado por Waddington, cometió errores significativos. Primero, no solicitaron un aplazamiento cuando la fiscalía entregó miles de páginas de material adicional no utilizado la primera mañana del juicio. Luego, se presentó la defensa inconsistente de responsabilidad disminuida , que Kiszko nunca autorizó, basándose en que la testosterona que recibía para su hipogonadismo podría haberlo llevado a comportarse de manera inusual. [ 5 ] [ 9 ] El endocrinólogo de Kiszko discrepó rotundamente de esta teoría y, de haber sido llamado a declarar, habría afirmado que su tratamiento no pudo haberlo llevado a actuar de tal manera que lo impulsara a cometer un asesinato. Nunca fue llamado a declarar.

La acusación de homicidio involuntario socavó las afirmaciones de Kiszko de que era totalmente inocente y destruyó sus coartadas (una defensa conocida en la jerga legal como "montar en dos caballos"). De hecho, su inocencia podría haberse demostrado en el juicio. El patólogo que examinó la ropa de la víctima encontró rastros de esperma, mientras que la muestra tomada a Kiszko por la policía no contenía esperma. Había evidencia médica de que Kiszko se había fracturado el tobillo algunos meses antes del asesinato y, en vista de eso y de su sobrepeso, le habría resultado difícil subir la pendiente hasta el lugar del crimen. [ 5 ] Los hallazgos de esperma fueron suprimidos por la policía y nunca se revelaron al equipo de la defensa ni al jurado; tampoco se reveló al tribunal la evidencia médica de su tobillo fracturado.

Kiszko declaró que, en julio de 1975, enfermó y fue ingresado en el Hospital Birch Hill , donde le realizaron una transfusión de sangre . En agosto, fue trasladado a un hospital de Manchester , donde le diagnosticaron anemia y lo que él entendía que era una "deficiencia hormonal" (que en realidad era el síndrome de Klinefelter ). [ 10 ] Kiszko aceptó recibir inyecciones para corregir este último problema y fue dado de alta en septiembre. Afirmó correctamente que nunca había conocido a Lesley y, por lo tanto, no pudo haberla asesinado, y alegó que en el momento del asesinato estaba cuidando la tumba de su padre con su tía, antes de visitar un vivero y luego regresar a casa. Cuando se le preguntó por qué había confesado, Kiszko respondió: "Empecé a decir estas mentiras y parecían complacerlos, y la presión disminuyó, al menos para mí. Pensé que si admitía lo que hice a la policía, comprobarían lo que había dicho, lo encontrarían falso y me dejarían en libertad". [ 10 ]

La condena de Kiszko se obtuvo por un veredicto mayoritario de 10-2 el 21 de julio de 1976, tras cinco horas y treinta y cinco minutos de deliberación. Fue condenado a cadena perpetua por el asesinato de Lesley. El juez elogió a las tres adolescentes que habían presentado las denuncias por exhibicionismo, en particular a Buckley, por su valentía y honestidad al testificar en el juicio y por sus agudas observaciones. El testimonio de Hind fue leído en el tribunal. Park afirmó que la perspicacia de Buckley puso en marcha esta investigación. También elogió a los agentes de policía implicados en el caso por su gran habilidad para llevar ante la justicia al responsable de este terrible crimen y por su pericia en el análisis de grandes cantidades de material, añadiendo: «Me gustaría que todos los agentes responsables del resultado recibieran un reconocimiento especial y que estas observaciones se transmitieran al jefe de policía». Los detectives John Akeroyd y Holland fueron elogiados especialmente.

Sheila Buckley, cuya hija Maxine desempeñó un papel fundamental en la condena de Kiszko, criticó a la policía por no haberlo arrestado antes y declaró al Manchester Evening News : «Mi hija vivió una pesadilla hasta que arrestaron a este monstruo. Aterrorizó a varias chicas de la zona con su campaña de terror». [ 11 ] Incluso Albert Wright, abogado de Kiszko, opinaba que su cliente era culpable, pero que se trataba de un caso de responsabilidad disminuida y que no debería haber sido condenado por asesinato.

Tras un mes en la cárcel de Armley, Kiszko fue trasladado a la prisión de Wakefield e inmediatamente sometido a la Regla 43, una política de aislamiento para proteger a los presos de otros reclusos, ya que, ante la ley, era un delincuente sexual convicto . Kiszko interpuso un recurso de apelación , pero fue desestimado el 25 de mayo de 1978 cuando el juez Lord Bridge declaró: «No encontramos motivo alguno para condenar el veredicto de asesinato del jurado como inseguro o insatisfactorio. Se desestima el recurso». [ 10 ]

Tiempo en prisión

Ataques

Después de su condena, Kiszko fue odiado por la mayoría de los reclusos, recibiendo múltiples burlas y amenazas de muerte en los primeros meses posteriores a su condena. Fue atacado físicamente en cuatro ocasiones. La primera fue el 24 de agosto de 1976, un día después de ser trasladado a la prisión de Wakefield, cuando fue atacado en su celda por cinco reclusos que le robaron el reloj, destrozaron su radio, le cortaron la boca y le hirieron la rodilla y el tobillo. Los atacantes dijeron que lo hicieron por Lesley y su familia. [ 12 ] [ 13 ] El 11 de mayo de 1977, fue golpeado en la cabeza con el mango de una fregona, lo que le provocó a Kiszko una herida en la cabeza que requirió 17 puntos de sutura. [ 14 ] En diciembre de 1978, un recluso le dio un puñetazo en la cara en un ataque no provocado mientras se encontraba en la capilla de la prisión. [ 15 ]

En marzo de 1981, Kiszko fue golpeado nuevamente en la cara por otro preso en un ataque sin provocación alguna en el patio de la prisión, pero esta vez Kiszko respondió. Intercambiaron golpes y los guardias tuvieron que separarlos. Ambos fueron sancionados con la suspensión de sus privilegios durante 28 días. En ninguna de las ocasiones, los ataques contra Kiszko le granjearon la simpatía de los presos ni de los guardias, debido al delito por el que había sido encarcelado.

enfermedad mental

En julio de 1979, la Hacienda Pública finalmente le escribió a Kiszko para informarle que había sido despedido. Desde finales de 1979 en adelante, desarrolló signos de esquizofrenia y comenzó a tener delirios , uno de ellos era que era víctima de un complot para encarcelar a un empleado inocente de la oficina de impuestos para probar los efectos del encarcelamiento en él. En enero de 1980, dijo que le enviaban mensajes codificados en el programa de Jimmy Young de BBC Radio 2. En 1982, afirmó que sus padres tenían una grabadora escondida en la cocina y lo obligaban a cantar después de encenderla, vendiendo luego las canciones a Barry Manilow para ganar dinero con su talento. [ 16 ] A lo largo de la década de 1980, las afirmaciones de inocencia de Kiszko fueron etiquetadas como síntomas de sus delirios esquizofrénicos o atribuidas a su estado de negación. Un psiquiatra forense dejó constancia de que Kiszko tenía "delirios de inocencia".

Años restantes en prisión

En octubre de 1981, Kiszko fue recluido en el bloque de castigo por posesión de tijeras en su celda. El 11 de noviembre, fue trasladado a la prisión de Gloucester . En abril de 1983, se le informó que para optar a la libertad condicional debía admitir su culpabilidad: si seguía negando el asesinato de Lesley, pasaría el resto de su vida entre rejas. Esto no cambió la postura de Kiszko. Trece meses después, aún negando haber cometido el asesinato, fue trasladado a la prisión de Bristol . Su deterioro mental era tal que, en junio de 1984, un psiquiatra forense recomendó su traslado a un hospital psiquiátrico de alta seguridad. No se llevó a cabo ningún traslado. Seis meses después, Kiszko fue devuelto a la prisión de Wakefield.

En agosto de 1987, Kiszko fue trasladado a la prisión especializada de categoría B de Grendon, donde, en junio de 1988, el director intentó persuadirlo para que se inscribiera en un programa de tratamiento para delincuentes sexuales. Esto le exigiría admitir que había asesinado a Lesley, seguido de una exploración de sus motivos y comportamientos. Kiszko se negó a participar, negándose persistentemente a abordar su conducta delictiva con el argumento de que no había hecho nada que requiriera corrección. Al no mostrar ningún progreso, fue devuelto a la prisión de Wakefield en mayo de 1989.

En febrero de 1990, el Ministerio del Interior reveló en privado que la primera audiencia de libertad condicional de Kiszko se celebraría en diciembre de 1992, momento en el que ya habría cumplido diecisiete años de condena. Sin embargo, solo sería puesto en libertad si admitía haber asesinado a Lesley, explicaba los motivos que lo llevaron a cometer el crimen y convencía a la Junta de Libertad Condicional de que no representaría un peligro para los niños ni para el público.

Habían transcurrido más de diez años desde que Kiszko presentara síntomas de enfermedad mental y seis desde que se recomendó su ingreso en un hospital psiquiátrico. Su salud continuó deteriorándose; en julio de 1990, afirmó estar expulsando a un fantasma que intentaba abusar sexualmente de él. Tras ocho meses más de retrasos, en marzo de 1991 Kiszko fue trasladado al Hospital Ashworth en virtud del artículo 47 de la Ley de Salud Mental de 1983 .

Caso reabierto

La madre de Kiszko siguió proclamando la inocencia de su hijo, pero fue ignorada y obstaculizada tanto por los políticos, incluyendo a su diputado local Cyril Smith y a los primeros ministros James Callaghan (de 1976 a 1979) y Margaret Thatcher (de 1979 a 1990), como por el sistema judicial. En 1984, contactó con JUSTICE , la organización británica de derechos humanos que en aquel entonces investigaba numerosos errores judiciales . Tres años después, la pusieron en contacto con el abogado Campbell Malone, quien accedió a revisar el caso. [ 17 ]

Malone consultó a Philip Clegg, quien había sido el subalterno de Waddington en el juicio de julio de 1976. [ 17 ] Clegg había expresado sus propias dudas sobre la confesión y la condena en ese momento, y durante los siguientes dos años él y Malone prepararon una petición al Ministro del Interior . El borrador finalmente estuvo listo para ser enviado el 26 de octubre de 1989. Ese mismo día, por coincidencia, Waddington fue nombrado Ministro del Interior. Pasaron dieciséis meses antes de que pudiera comenzar una investigación policial sobre la conducta del juicio original. Waddington renunció como Ministro del Interior en noviembre de 1990 para aceptar un título nobiliario y servir como Líder de la Cámara de los Lores ; fue reemplazado por Kenneth Baker .

En febrero de 1991, y con la ayuda de un detective privado llamado Peter Jackson, Malone finalmente convenció al Ministerio del Interior para que reabriera el caso, que fue remitido de nuevo a la policía de West Yorkshire. El superintendente detective Trevor Wilkinson fue asignado al caso. Inmediatamente encontró varios errores flagrantes. [ 17 ] La inocencia de Kiszko se demostró de forma concluyente mediante pruebas médicas; padecía hipogonadismo masculino, lo que lo hacía infértil, contradiciendo las pruebas forenses obtenidas en el momento del asesinato. En 1975, sus testículos medían entre 4 y 5  mm, mientras que el tamaño testicular promedio en un adulto era de 15 a 20  mm. Durante su investigación, Jackson encontró a alguien que confirmó que Kiszko había sido visto con su tía cuidando la tumba de su padre el día del asesinato. Dijeron que no entendían por qué no habían sido llamados a declarar en el juicio. Otra persona dijo que Kiszko había estado en una tienda alrededor del momento del asesinato. [ 17 ]

También ese mes, las cuatro chicas —ahora de 27, 28, 31 y 33 años— que participaron en el juicio admitieron que el testimonio que habían dado y que había llevado al arresto y condena de Kiszko era falso, y que habían mentido "por diversión" y porque "en ese momento era gracioso". [ 17 ] Burke fue entrevistada en la comisaría de policía de Sowerby el 14 de febrero de 1991. Dijo que deseaba no haber dicho nada, que no pensó que llegaría tan lejos y que estuvo de acuerdo con lo que Hind había dicho. Buckley dijo que no fue Kiszko quien se exhibió ante ella, pero que había visto a un taxista (no Ronald Castree) orinando detrás de un arbusto el día del asesinato; también se negó a disculparse. Brown se negó a hacer ninguna declaración. Hind era amiga de la hermana mayor de Lesley, pero era la más arrepentida de las cuatro, diciendo que lo que hicieron fue "una tontería, pero éramos jóvenes" y que, de haber comparecido ante el tribunal, habría dicho la verdad sobre Kiszko, a diferencia de sus tres amigas, que habían cometido perjurio . Hind no creía que Kiszko fuera condenado. Las autoridades fiscales decidieron que un oficial superior de policía amonestara a Hind y Burke por el delito que sin duda habían cometido. [ 18 ]

Absolución

En mayo de 1991, Kenneth Baker ordenó que el caso de Kiszko fuera remitido al Tribunal de Apelación . El 19 de diciembre de 1991, Kiszko fue puesto en libertad bajo fianza e ingresado en el Hospital de Prestwich .

Diez meses antes de la fecha prevista para su audiencia de libertad condicional, el 17 de febrero de 1992, comenzó la investigación judicial sobre la condena de Kiszko. Fue escuchada por tres jueces, Lord Lane (Lord Presidente del Tribunal Supremo), el Juez Rose y el Juez Potts . [ 17 ] Estuvieron presentes en la audiencia Franz Muller QC y William Boyce QC por la Corona, quienes argumentaron que Kiszko era culpable de asesinato y, por lo tanto, debía permanecer en prisión preventiva durante al menos otros diez meses; y Stephen Sedley QC y Jim Gregory, para declarar que Kiszko era inocente.

Tras escuchar las nuevas pruebas presentadas por Sedley, quien afirmó que el veredicto original «probablemente no se habría podido obtener si se hubieran presentado nuevas pruebas médicas ante el tribunal en el momento del juicio», Gregory, Muller y Boyce no presentaron ningún argumento contrario y aceptaron inmediatamente su validez. Asimismo, tras escuchar las nuevas pruebas, Lord Lane declaró: «Se ha demostrado que este hombre no puede producir esperma. Este hombre no puede haber sido el responsable de eyacular sobre las bragas y la falda de la niña, y por consiguiente, no puede haber sido el asesino». Kiszko fue absuelto y Lord Lane ordenó su inmediata puesta en libertad. [ 17 ]

El juez del juicio de 1976, Sir Hugh Park, quien había elogiado a la policía y a las niñas de 13 años en el juicio original por haber llevado a Kiszko ante la justicia, se disculpó por lo sucedido, pero afirmó no lamentar la forma en que había llevado el caso. Le escribió a Kiszko para expresarle su pesar por haber sido condenado por algo que no había cometido. Anthony Beaumont-Dark , diputado conservador , declaró: «Este debe ser el peor error judicial de todos los tiempos. Es una vergüenza para todos los involucrados en el caso». A continuación, exigió una investigación completa, independiente y exhaustiva sobre la condena.

La familia Molseed se disculpó públicamente por lo que habían dicho tras su condena, como exigir que lo ahorcaran en público. La hermana mayor de Lesley, Julie Crabbe, dijo cuando Kiszko fue absuelto: «¿Cómo puede alguien sentir algo por este hombre inocente que ha pasado dieciséis años en prisión, y no lo trataron bien allí? Al menos su madre sabe que volverá a casa. Nuestra Lesley nunca volverá a casa». [ 19 ]

La madre de Kiszko afirmó que Waddington debería ser condenado a muerte por su postura a favor de la pena capital y por la forma en que manejó la defensa de su hijo en el juicio de 1976. Ni Lord Lane, entonces presidente del Tribunal Supremo , ni las cuatro jóvenes, ni Ronald Outteridge, ni el fiscal Peter Taylor ofrecieron disculpas, ni expresaron remordimiento alguno por lo sucedido. Incluso la policía de West Yorkshire, si bien reconoció su error, intentó justificar la postura adoptada en 1975. Waddington declaró que, de haber contado con las pruebas en julio de 1976, el juicio habría tomado un rumbo muy diferente.

Dick Holland, el oficial superior superviviente a cargo de la investigación original, declaró: «No hay palabras para expresar el pesar que siento por la familia y por Kiszko, ahora que se ha demostrado su inocencia. Pero la investigación se llevó a cabo con diligencia y honestidad, dentro de los límites legales y científicos disponibles. Tras la detención de Kiszko, el servicio forense recibió un pañuelo que podría haber tenido manchas de semen. Después de su detención, proporcionó una muestra en presencia de su abogado y su médico, la cual fue enviada al laboratorio para su comparación. ¿Hasta dónde se puede llegar?» [ 19 ]

El 2 de marzo de 1992, Edward Tierney, quien ordenó las pruebas de esperma que llevaron a la liberación de Kiszko, fue destituido después de 25 años porque había exigido que los médicos forenses fueran independientes de la policía y del Servicio de la Fiscalía de la Corona . [ 20 ]

Liberación y muerte

Kiszko necesitó más tratamiento psiquiátrico durante otro mes y permaneció en el Hospital Prestwich después de su absolución. Fue liberado definitivamente en marzo de 1992 [ 21 ] pero los dieciséis años de encarcelamiento por algo que no había hecho lo habían destruido tanto mental como emocionalmente. Kiszko se convirtió en un recluso virtual y mostró poco interés en nada o nadie. Compró un coche nuevo (un Ford Sierra plateado ) y lo conducía en viajes cortos a las tiendas, Morrisons o centros de jardinería, o para visitar a familiares, [ 22 ] pero las disculpas de otras personas por lo que había sucedido, el aliento y el apoyo parecían asustarlo. A medida que su salud mental se había deteriorado con los años, también lo hizo su salud física; en octubre de 1993, a Kiszko le diagnosticaron angina .

Kiszko murió a la 1:00  a. m. del 23  de diciembre de ese año, después de un ataque al corazón en su casa, dieciocho años y dos días después de haber hecho la confesión que ayudó a conducir a su condena injusta por asesinato. Fue declarado muerto al llegar al Hospital Rochdale . [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] La hermana mayor de Lesley, Julie, asistió a su funeral, celebrado el 5 de enero de 1994. Cuatro meses después de la muerte de su hijo, el 3 de mayo, Charlotte Kiszko murió en el Hospital Birch Hill, Rochdale, a la edad de 70 años. [ 24 ] [ 17 ] Las tumbas de la familia Kiszko están juntas en el Cementerio de Rochdale. [ 26 ]

Tras ser liberado de prisión, a Kiszko se le comunicó que recibiría 500 000 libras esterlinas en concepto de indemnización por los años que pasó encarcelado. Recibió un pago provisional, pero ni él ni su madre recibieron la cantidad total concedida. [ 27 ]

En 1994, el superintendente detective Dick Holland (el oficial superior superviviente a cargo de la investigación original) y Ronald Outteridge (el científico forense principal del caso) fueron acusados ​​de "realizar actos que tienden a pervertir el curso de la justicia" por supuestamente suprimir pruebas a favor de Kiszko, concretamente los resultados de las pruebas científicas realizadas al semen extraído del cuerpo de la víctima y del acusado. [ 25 ] El 1 de mayo de 1995, el caso fue impugnado en una audiencia preliminar por abuso de procedimiento y se solicitó que se suspendieran los cargos, ya que el transcurso del tiempo haría imposible un juicio justo. El magistrado presidente estuvo de acuerdo y el caso nunca fue enviado a juicio por jurado. [ 28 ] Posteriormente, Holland alcanzó notoriedad pública como segundo al mando de George Oldfield en la defectuosa investigación del Destripador de Yorkshire , pero fue apartado durante la última etapa de la investigación y volvió a vestir uniforme para desempeñar un trabajo de oficina durante la posterior investigación sobre las deficiencias de la Policía de Yorkshire. Se jubiló en 1988, en un momento en que consideraba que la condena de Kiszko y de Judith Ward (cuya condena fue anulada por el Tribunal Superior en mayo de 1992) figuraban entre sus "momentos más gloriosos" durante sus 35 años en la policía. Falleció en febrero de 2007 a los 74 años.

Ronald Castree

En octubre de 1985, para conmemorar el décimo aniversario del asesinato de Lesley Molseed, con el caso cerrado y la policía y la familia Molseed convencidas de que el asesino llevaba mucho tiempo en prisión, la ropa de Lesley —que fue recogida de la escena del crimen— fue destruida [ 29 ] , pero se conservaron tiras de cinta adhesiva; estas se habían utilizado para extraer fibras del interior y el exterior de las bragas manchadas de semen de Lesley. Científicos del laboratorio del Servicio de Ciencias Forenses en Wetherby lograron extraer cabezas de espermatozoides de esta cinta. Y a partir de estas cabezas de espermatozoides, en 1999, por primera vez, se obtuvo un perfil de ADN del hombre que mató a Lesley y eyaculó en sus bragas, pero no figuraba en la base de datos nacional de ADN. [ 10 ]

El 5 de noviembre de 2006, se anunció que un hombre de 53 años había sido arrestado en relación con el asesinato de Molseed que había tenido lugar en 1975. [ 30 ] Se alegó que la evidencia de ADN había mostrado un "golpe directo" con una muestra encontrada en la escena del asesinato. [ 17 ] [ 31 ] Ronald Castree (nacido el 18 de octubre de 1953 en Littleborough , cerca de Rochdale), un vendedor de cómics de Shaw and Crompton , [ 32 ] [ 33 ] fue acusado de asesinato y hizo su primera aparición en el tribunal el 7 de noviembre de 2006, donde fue puesto en prisión preventiva. En una audiencia judicial el 19 de abril de 2007, Castree se declaró inocente. [ 34 ] El 23 de abril de 2007 se le negó la libertad bajo fianza. [ 35 ] Una muestra de ADN de Castree, tomada el 1 de octubre de 2005 cuando fue arrestado pero no acusado en relación con otro ataque sexual, coincidió directamente con una muestra de semen encontrada en las bragas de Lesley, cuando se pasó a través de la base de datos nacional de ADN.

Originario de la urbanización Turf Hill de Rochdale, [ 27 ] Castree vivía en las cercanas Shaw y Crompton y fue taxista durante muchos años. Era impopular entre sus vecinos, quienes decían que tenía un "temperamento muy desagradable". Su exesposa dijo que "era grosero con la boca y grosero con los puños". [ 32 ] Dos semanas antes de que Castree matara a Lesley, su esposa había dado a luz a un hijo. Castree no era el padre biológico del bebé; su esposa había tenido una aventura. El 3 de octubre de 1975, la esposa de Castree volvió al hospital con trombosis venosa profunda , dejando a Castree solo en casa el día del asesinato. [ 17 ] Ella permaneció allí durante la semana siguiente. El nacimiento del hijo ilegítimo pudo haber sido el detonante del asesinato de Lesley por parte de Castree. Castree y su esposa tuvieron dos hijos más juntos, pero se separaron en 1996 y se divorciaron un año después.

El 3 de julio de 1976, Castree secuestró y agredió sexualmente a una niña de nueve años. [ 36 ] El 12 de julio, se declaró culpable [ 37 ] y fue multado con 25 libras esterlinas por ambos cargos en su contra, que eran agresión sexual e incitación a cometer un acto de indecencia grave. [ 12 ] El 17 de julio de 1978, Castree fue multado con 50 libras esterlinas después de agredir sexualmente a un niño de siete años. [ 38 ]

Juicio y condena

El juicio de Castree comenzó en el Tribunal de la Corona de Bradford el 22 de octubre de 2007. [ 39 ] Durante el juicio, un científico explicó al jurado cómo el ADN extraído de las bragas de Lesley estaba vinculado a Castree. La experta forense Gemma Escott explicó al Tribunal de la Corona de Bradford que las probabilidades de que las muestras de semen pertenecieran a alguien que no fuera Castree eran de una entre mil millones. [ 17 ] Castree fue declarado culpable el 12 de noviembre de 2007. [ 40 ] Fue condenado a cadena perpetua con un período mínimo de treinta años, [ 41 ] lo que se espera que lo mantenga en prisión al menos hasta noviembre de 2036 y la edad de 83 años.

Medios de comunicación

Una adaptación televisiva de la historia de Kiszko fue realizada y emitida por ITV el 4 de octubre de 1998; A Life for a Life fue dirigida por Stephen Whittaker y contó con Tony Maudsley como Kiszko y Olympia Dukakis como su madre Charlotte. Un documental sobre el caso, Real Crime: The 30 Year Secret , fue emitido por ITV1 el 29 de septiembre de 2008. En la serie de televisión de Channel 4 , Red Riding , el personaje de Michael Myshkin está basado en Kiszko, un inmigrante con discapacidad intelectual que es coaccionado para confesar la violación y el asesinato de una niña de 11 años. La serie de comedia animada Monkey Dust (2003-2005) presentó un personaje llamado Ivan Dobsky, un inmigrante con discapacidad intelectual condenado por varios asesinatos espeluznantes, en una parodia de Kiszko. [ 42 ]

En febrero de 2003, el superintendente jefe de detectives Max McLean, de la policía de West Yorkshire, hizo un llamamiento televisivo en busca de nueva información en el programa Crimewatch de la BBC One , anunciando públicamente por primera vez la existencia de un perfil de ADN del asesino, pero no se obtuvieron nuevas pistas. Como se reveló en el documental de televisión de ITV Real Crime: The 30 Year Secret , Castree fue condenado en 1976 por indecencia grave y agresión sexual contra una niña de nueve años en Rochdale; fue multado con 25 libras ( equivalente a 168 libras en 2025 ). [ 43 ]

En mayo de 2018, el crimen y las condenas fueron cubiertos en una serie de dos partes por Casefile True Crime Podcast . [ 5 ] [ 17 ]

Véase también

Casos sin resolver en el Reino Unido en los que se conoce el ADN del delincuente:

Referencias

  1. "Hombre declarado culpable del asesinato de un niño en 1975" . BBC News . 12 de noviembre de 2007.
  2. 1 2 3 Jenkins, Russell (13 de noviembre de 2007). "Condena demasiado tardía para la víctima del peor error judicial de todos los tiempos" . The Times . Londres . Recuperado el 24 de junio de 2017 .
  3. "Hombre culpable del asesinato de un niño en 1975" . BBC News . 12 de noviembre de 2007. Consultado el 13 de mayo de 2010 .
  4. Bunyan, Nigel (12 de noviembre de 2007). "El asesino de Lesley Molseed recibe cadena perpetua" . The Daily Telegraph . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "Caso 84: Lesley Molseed (Parte 1) – Casefile: Podcast de crímenes reales" . Casefile: Podcast de crímenes reales . 12 de mayo de 2018. Consultado el 25 de julio de 2018 . 
  6. Tres condenas falsas, muchas lecciones: La psicopatología de los enjuiciamientos injustos David C Anderson y Nigel P Scott
  7. "Segunda víctima de la investigación de Molseed" . BBC News. 12 de noviembre de 2007. Consultado el 25 de junio de 2017 .
  8. Campbell, Duncan (10 de noviembre de 2006). «Un crudo recordatorio de cómo un hombre inocente puede ser injustamente condenado a pasar años en la cárcel» . The Guardian . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  9. Rose, Jonathan; Panter, Steve; Wilkinson, Trevor (1997). Inocentes : Cómo la justicia falló a Kiszko y Lesley Molseed . Londres: Fourth Estate. ISBN  1-85702-402-8.
  10. 1 2 3 4 Rochdale Observer – 14 de noviembre de 2007
  11. Manchester Evening News , página 4 - 22 de julio de 1976
  12. 1 2 Delirios de inocencia: El trágico caso de Stefan Kiszko – Página 22.
  13. Los inocentes: cómo la justicia falló a Kiszko y Lesley Molseed – página 205
  14. The Rochdale Observer 04 de abril de 1992, sábado · Página 9
  15. Los inocentes: cómo la justicia falló a Kiszko y Lesley Molseed – página 234
  16. Rose, Panter y Wilkinson, Inocentes: cómo falló la justicia, Stefen Kiszko y Lesley Molseed , Fourth Estate, Londres, 1997, pp. 240.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "Caso 84: Lesley Molseed (Parte 2) – Casefile: Podcast de crímenes reales" . Casefile: Podcast de crímenes reales . 19 de mayo de 2018. Consultado el 25 de julio de 2018 .
  18. O'Connell, Michael. Delirios de inocencia: El trágico caso de Stefan Kiszko . Waterside Press.
  19. 1 2 The Times – 19 de febrero de 1992
  20. The Times – 3 de marzo de 1992
  21. Delirios de inocencia - Michael O'Connell (1992) página=?
  22. Los inocentes: cómo falló la justicia Stefan Kiszko y Lesley Molseed
  23. "Caso 84: Lesley Molseed (Parte 2)" . YouTube . 19 de noviembre de 2018.
  24. 1 2 "El destino le negó cruelmente a Stefan un final feliz" . Manchester Evening News . 15 de noviembre de 2007. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  25. 1 2 "Segunda víctima de la investigación de Molseed" . 12 de noviembre de 2007. Consultado el 25 de julio de 2018 .
  26. Campbell, Duncan (11 de noviembre de 2006). «Un crudo recordatorio de cómo un hombre inocente puede ser injustamente condenado a pasar años en la cárcel» . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  27. 1 2 Wainwright, Martin (12 de noviembre de 2007). "La red finalmente cae sobre el hombre correcto" (http) . The Guardian . Recuperado el 14 de noviembre de 2007 .
  28. Rose, Panter y Wilkinson, Inocentes: Cómo falló la justicia, por Stefen Kiszko y Lesley Molseed, Fourth Estate, Londres, 1997, págs. 337-338
  29. "Hombre condenado por el asesinato de una colegiala en 1975" . The Independent . 22 de octubre de 2011. Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  30. "Detienen a un hombre por el asesinato de un niño en 1975" . BBC News . 6 de noviembre de 2006.
  31. Wainwright, Martin (24 de octubre de 2007). "Una grabación forense vincula el asesinato de Lesley Molseed hace 32 años con el ADN del comerciante, según se informó al tribunal" . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  32. 1 2 Hooton, Richard (13 de noviembre de 2007). "Castree: 'Un monstruo entre nosotros'"". Oldham Evening Chronicle . pág.  1.
  33. Anónimo (7 de noviembre de 2006). "Hombre detenido por asesinato en 1975" (http) . BBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  34. "Hombre niega el asesinato de una colegiala en 1975" . BBC News. 19 de abril de 2007.
  35. "Se le deniega la libertad bajo fianza al hombre acusado de posesión de semillas de molseed" . BBC News. 23 de abril de 2007.
  36. "Niña de 9 años escapa tras un ataque" . Manchester Evening News . 24 de octubre de 2007. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  37. «Se corrige un error judicial: el jurado declara culpable de asesinato a un hombre» . The Independent . 22 de octubre de 2011. Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  38. Delirios de inocencia: El trágico caso de Stefan Kiszko – Página 26.
  39. "Hombre a juicio por asesinato en Molseed" . BBC News. 22 de octubre de 2007.
  40. "Hombre declarado culpable del asesinato de un niño en 1975" . BBC . 12 de noviembre de 2007.
  41. "Hombre condenado a cadena perpetua por el asesinato de una niña en 1975" . Sky News . 22 de octubre de 2007.
  42. Saunders, Huw (15 de julio de 2019). "Diez años después, la trilogía de Red Riding sigue sin andarse con rodeos" .
  43. RealCrimeUK (21 de noviembre de 2010), Crímenes reales: El secreto de 30 años, parte 1 , archivado del original el 12 de diciembre de 2021 , consultado el 25 de julio de 2018.
  • "Stefan Kiszko" . innocent.org.uk. Archivado del original el 5 de marzo de 2003. Consultado el 18 de octubre de 2013 .
  • Dowling, Nicola (5 de febrero de 2003). "Nueva pista de ADN en la investigación del asesinato de Lesley" . Manchester Evening News.