Articulo de referencia

Modelo estándar supersimétrico mínimo

El Modelo Estándar Supersimétrico Mínimo ( MSSM ) es una extensión del Modelo Estándar que realiza la supersimetría . El MSSM es el modelo supersimétrico mínimo, ya que consider...

El Modelo Estándar Supersimétrico Mínimo ( MSSM ) es una extensión del Modelo Estándar que realiza la supersimetría . El MSSM es el modelo supersimétrico mínimo, ya que considera solo "el número [mínimo] de nuevos estados de partículas y nuevas interacciones consistentes con la "Realidad". [ 1 ] La supersimetría empareja bosones con fermiones , por lo que cada partícula del Modelo Estándar tiene una supercompañera (aún no descubierta). Si se descubren, dichas superpartículas podrían ser candidatas a materia oscura [ 2 ] y podrían proporcionar evidencia de la gran unificación o la viabilidad de la teoría de cuerdas . El fracaso en encontrar evidencia del MSSM utilizando el Gran Colisionador de Hadrones [ 3 ] [ 4 ] ha reforzado la inclinación a abandonarlo. [ 5 ]

Fondo

El MSSM se propuso originalmente en 1981 para estabilizar la escala débil, resolviendo el problema de la jerarquía . [ 6 ] La masa del bosón de Higgs del Modelo Estándar es inestable a las correcciones cuánticas y la teoría predice que la escala débil debería ser mucho más débil de lo que se observa. En el MSSM, el bosón de Higgs tiene un supercompañero fermiónico, el Higgsino , que tiene la misma masa que tendría si la supersimetría fuera una simetría exacta. Debido a que las masas de los fermiones son radiativamente estables, la masa de Higgs hereda esta estabilidad. Sin embargo, en el MSSM hay necesidad de más de un campo de Higgs, como se describe a continuación .

La única forma inequívoca de afirmar el descubrimiento de la supersimetría es producir superpartículas en el laboratorio. Dado que se espera que las superpartículas sean entre 100 y 1000 veces más pesadas que el protón, se requiere una enorme cantidad de energía para crearlas, energía que solo se puede obtener en aceleradores de partículas. El Tevatron buscaba activamente evidencia de la producción de partículas supersimétricas antes de su cierre el 30 de septiembre de 2011. La mayoría de los físicos creen que la supersimetría debe descubrirse en el LHC si es responsable de estabilizar la escala débil. Existen cinco clases de partículas en las que se clasifican los supercompañeros del Modelo Estándar: squarks , gluinos , charginos , neutralinos y sleptones . Estas superpartículas tienen sus interacciones y desintegraciones subsiguientes descritas por el MSSM y cada una posee firmas características.

Un ejemplo de un proceso de corriente neutra con cambio de sabor en el MSSM. Un quark extraño emite un bino, convirtiéndose en un quark de tipo sdown, que luego emite un bosón Z y reabsorbe el bino, transformándose en un quark down. Si las masas de los squarks del MSSM violan el sabor, este proceso puede ocurrir.

El MSSM impone la paridad R para explicar la estabilidad del protón . Añade la ruptura de supersimetría mediante la introducción de operadores explícitos de ruptura suave de supersimetría en el lagrangiano, que le es comunicado por una dinámica desconocida (e indeterminada). Esto implica la incorporación de 120 nuevos parámetros en el MSSM. La mayoría de estos parámetros dan lugar a fenomenologías inaceptables, como grandes corrientes neutras con cambio de sabor o grandes momentos dipolares eléctricos para el neutrón y el electrón. Para evitar estos problemas, el MSSM asume que toda la ruptura suave de supersimetría es diagonal en el espacio de sabores y que todas las nuevas fases de violación de CP se anulan.

Motivaciones teóricas

Existen tres motivaciones principales para el MSSM sobre otras extensiones teóricas del Modelo Estándar, a saber:

Estas motivaciones surgen sin mucho esfuerzo y son las razones principales por las que el MSSM es el principal candidato para una nueva teoría que se descubrirá en experimentos de colisionadores como el Tevatron o el LHC .

Naturalidad

Cancelación de la renormalización cuadrática de la masa del bosón de Higgs entre los diagramas de Feynman del bucle del quark top fermiónico y del squark top escalar en una extensión supersimétrica del Modelo Estándar.

La motivación original para proponer el MSSM fue estabilizar la masa del bosón de Higgs frente a correcciones radiativas que divergen cuadráticamente en el Modelo Estándar (el problema de la jerarquía ). En los modelos supersimétricos, los escalares están relacionados con los fermiones y tienen la misma masa. Dado que las masas de los fermiones divergen logarítmicamente, las masas escalares heredan la misma estabilidad radiativa. El valor esperado en el vacío (VEV) del bosón de Higgs está relacionado con la masa escalar negativa en el lagrangiano. Para que las correcciones radiativas a la masa del bosón de Higgs no sean drásticamente mayores que el valor real, la masa de las supercompañeras del Modelo Estándar no debería ser significativamente mayor que el VEV del bosón de Higgs, aproximadamente 100  GeV. En 2012, la partícula de Higgs fue descubierta en el LHC , y se determinó que su masa era de 125-126  GeV.

Unificación del acoplamiento de calibres

Si los supercompañeros del Modelo Estándar están cerca de la escala de TeV, entonces los acoplamientos de gauge medidos de los tres grupos de gauge se unifican a altas energías. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Las funciones beta para los acoplamientos de gauge del MSSM vienen dadas por

dóndeα11{\displaystyle \alpha _{1}^{-1}}se mide en la normalización SU(5), un factor de 3 / 5 diferente de la normalización del Modelo Estándar y predicho por Georgi–Glashow SU(5).

La condición para la unificación del acoplamiento de calibre en un bucle es si se cumple la siguiente expresión. α31α21α21α11=b03b02b02b01{\displaystyle {\frac {\alpha _{3}^{-1}-\alpha _{2}^{-1}}{\alpha _{2}^{-1}-\alpha _{1}^{-1}}}={\frac {b_{0\,3}-b_{0\,2}}{b_{0\,2}-b_{0\,1}}}}.

Sorprendentemente, esto se satisface precisamente con errores experimentales en los valores deα1(METROZ0){\displaystyle \alpha ^{-1}(M_{Z^{0}})}Hay dos correcciones de bucle y correcciones de umbral a escala de TeV y a escala GUT que alteran esta condición en la unificación del acoplamiento de gauge, y los resultados de cálculos más extensos revelan que la unificación del acoplamiento de gauge ocurre con una precisión del 1%, aunque esto está a unas 3 desviaciones estándar de las expectativas teóricas.

Esta predicción se considera generalmente como evidencia indirecta tanto para el MSSM como para las teorías de gran unificación supersimétricas (SUSY GUTs) . [ 10 ] La unificación del acoplamiento de gauge no implica necesariamente la gran unificación, y existen otros mecanismos para reproducirla. Sin embargo, si se encuentran supercompañeros en un futuro próximo, el aparente éxito de la unificación del acoplamiento de gauge sugeriría que una teoría de gran unificación supersimétrica es una candidata prometedora para la física de alta escala.

materia oscura

Si se conserva la paridad R , la superpartícula más ligera ( LSP ) del MSSM es estable y es una partícula masiva de interacción débil (WIMP), es decir, no presenta interacciones electromagnéticas ni fuertes. Esto convierte a la LSP en una buena candidata a materia oscura y la clasifica como materia oscura fría (CDM).

Predicciones del MSSM sobre colisionadores de hadrones

El Tevatron y el LHC cuentan con programas experimentales activos para la búsqueda de partículas supersimétricas. Dado que ambas máquinas son colisionadores de hadrones (protón-antiprotón en el Tevatron y protón-protón en el LHC), su mejor opción es buscar partículas con interacción fuerte. Por lo tanto, la mayoría de las señales experimentales implican la producción de squarks o gluinos. Como el MSSM tiene paridad R, la partícula supersimétrica más ligera es estable y, tras la desintegración de los squarks y gluinos, cada cadena de desintegración contendrá una partícula supersimétrica más ligera que no será detectada. Esto lleva a la predicción general de que el MSSM producirá una señal de " energía faltante " a partir de estas partículas que abandonan el detector.

Neutralinos

Hay cuatro neutralinos que son fermiones y son eléctricamente neutros, el más ligero de los cuales suele ser estable. Normalmente se les denomina N ͂ 0 1 , N ͂ 0 2 , N ͂ 0 3 , N ͂ 0 4 (aunque a vecesχ~10,,χ~40{\displaystyle {\tilde {\chi }}_{1}^{0},\ldots ,{\tilde {\chi }}_{4}^{0}}(se usa en su lugar). Estos cuatro estados son mezclas del bino y el wino neutro (que son los gauginos electrodébiles neutros ), y los higgsinos neutros . Como los neutralinos son fermiones de Majorana , cada uno de ellos es idéntico a su antipartícula . Debido a que estas partículas solo interactúan con los bosones vectoriales débiles, no se producen directamente en cantidades abundantes en los colisionadores de hadrones. Aparecen principalmente como partículas en desintegraciones en cascada de partículas más pesadas que generalmente se originan de partículas supersimétricas coloreadas como los squarks o los gluinos.

En los modelos que conservan la paridad R, el neutralino más ligero es estable y todas las desintegraciones en cascada supersimétricas terminan desintegrándose en esta partícula, que no es detectada por el detector y cuya existencia solo puede inferirse buscando un momento desequilibrado en el mismo.

Los neutralinos más pesados ​​normalmente se desintegran a través de un Z 0a un neutralino más ligero o a través de un W ±al chargino. Por lo tanto, una desintegración típica es

Nótese que el subproducto "Energía faltante" representa la masa-energía del neutralino ( N ͂ 0 1 ) y, en la segunda línea, la masa-energía de un par neutrino - antineutrino ( ν + ν ) producido con el leptón y el antileptón en la desintegración final, todos los cuales son indetectables en reacciones individuales con la tecnología actual. Las diferencias de masa entre los distintos neutralinos determinarán qué patrones de desintegración son posibles.    

Charginos

Hay dos charginos que son fermiones y están cargados eléctricamente. Normalmente se les denomina C ͂ ± 1 y C ͂ ± 2 (aunque a vecesχ~1±{\displaystyle {\tilde {\chi }}_{1}^{\pm }}yχ~2±{\displaystyle {\tilde {\chi }}_{2}^{\pm }}se utiliza en su lugar). El chargino más pesado puede decaer a través de Z 0al chargino más ligero. Ambos pueden decaer a través de un W ±a neutralino.

Squarks

Los squarks son los supercompañeros escalares de los quarks y existe una versión para cada quark del Modelo Estándar. Debido a las restricciones fenomenológicas de las corrientes neutras que cambian el sabor, normalmente las dos generaciones más ligeras de squarks tienen que tener masas casi iguales y, por lo tanto, no se les dan nombres distintos. Los supercompañeros del quark top y del quark bottom se pueden separar de los squarks más ligeros y se denominan stop y sbottom .

En la otra dirección, puede haber una notable mezcla izquierda-derecha de las paradas.t~{\displaystyle {\tilde {t}}}y de los fondosb~{\displaystyle {\tilde {b}}}debido a las altas masas de los quarks compañeros top y bottom: [ 11 ]

t~1=mi+iϕporque(θ)tL~+pecado(θ)tR~{\displaystyle {\tilde {t}}_{1}=e^{+i\phi }\cos(\theta ){\tilde {t_{L}}}+\sin(\theta ){\tilde {t_{R}}}}
t~2=miiϕporque(θ)tR~pecado(θ)tL~{\displaystyle {\tilde {t}}_{2}=e^{-i\phi }\cos(\theta ){\tilde {t_{R}}}-\sin(\theta ){\tilde {t_{L}}}}

Una historia similar se aplica a la parte inferior.b~{\displaystyle {\tilde {b}}}con sus propios parámetrosϕ{\displaystyle \phi }yθ{\displaystyle \theta }.

Los squarks se pueden producir mediante interacciones fuertes y, por lo tanto, se producen fácilmente en colisionadores de hadrones. Se desintegran en quarks y neutralinos o charginos que se desintegran aún más. En escenarios que conservan la paridad R, los squarks se producen en pares y, por lo tanto, una señal típica es

q~q¯~qnorte~10q¯norte~10{\displaystyle {\tilde {q}}{\tilde {\bar {q}}}\rightarrow q{\tilde {N}}_{1}^{0}{\bar {q}}{\tilde {N}}_{1}^{0}\rightarrow }2  jets + energía faltante
q~q¯~qnorte~20q¯norte~10qnorte~10¯q¯norte~10{\displaystyle {\tilde {q}}{\tilde {\bar {q}}}\rightarrow q{\tilde {N}}_{2}^{0}{\bar {q}}{\tilde {N}}_{1}^{0}\rightarrow q{\tilde {N}}_{1}^{0}\ell {\bar {\ell }}{\bar {q}}{\tilde {N}}_{1}^{0}\rightarrow }2  chorros + 2  leptones + energía faltante

Gluinos

Los gluinos son compañeros fermiónicos de Majorana del gluón , lo que significa que son sus propias antipartículas. Interactúan fuertemente y, por lo tanto, pueden producirse significativamente en el LHC. Solo pueden desintegrarse en un quark y un squark, y por lo tanto, una señal típica de gluino es

gramo~gramo~(qq¯~)(q¯q~)(qq¯norte~10)(q¯qnorte~10){\displaystyle {\tilde {g}}{\tilde {g}}\rightarrow (q{\tilde {\bar {q}}})({\bar {q}}{\tilde {q}})\rightarrow (q{\bar {q}}{\tilde {N}}_{1}^{0})({\bar {q}}q{\tilde {N}}_{1}^{0})\rightarrow }4  jets + Energía faltante

Debido a que los gluinos son Majorana, los gluinos pueden desintegrarse en un quark+antisquark o en un antiquark+squark con igual probabilidad. Por lo tanto, los pares de gluinos pueden desintegrarse en

gramo~gramo~(q¯q~)(q¯q~)(qq¯do~1+)(qq¯do~1+)(qq¯W+)(qq¯W+){\displaystyle {\tilde {g}}{\tilde {g}}\rightarrow ({\bar {q}}{\tilde {q}})({\bar {q}}{\tilde {q}})\rightarrow (q{\bar {q}}{\tilde {C}}_{1}^{+})(q{\bar {q}}{\tilde {C}}_{1}^{+})\rightarrow (q{\bar {q}}W^{+})(q{\bar {q}}W^{+})\rightarrow }4 aviones a reacción+++{\displaystyle \ell ^{+}\ell ^{+}}+ Falta de energía

Esta es una firma distintiva porque tiene dileptones del mismo signo y tiene muy poca base en el Modelo Estándar.

Sleptons

Los sleptones son las unidades escalares de los leptones del Modelo Estándar. No interactúan fuertemente y, por lo tanto, no se producen con mucha frecuencia en los colisionadores de hadrones, a menos que sean muy ligeros.

Debido a la gran masa del leptón tau, habrá una mezcla izquierda-derecha del stau similar a la del stop y el sbottom (ver más arriba).

Los sleptones se suelen encontrar en las desintegraciones de charginos y neutralinos si son lo suficientemente ligeros como para ser un producto de desintegración.

do~+~+ν{\displaystyle {\tilde {C}}^{+}\rightarrow {\tilde {\ell }}^{+}\nu }
norte~0~+{\displaystyle {\tilde {N}}^{0}\rightarrow {\tilde {\ell }}^{+}\ell ^{-}}

Campos MSSM

Los fermiones tienen supercompañeros bosónicos (llamados sfermiones), y los bosones tienen supercompañeros fermiónicos (llamados bosinos ). Para la mayoría de las partículas del Modelo Estándar, la duplicación es muy sencilla. Sin embargo, para el bosón de Higgs, es más compleja.

Un solo Higgsino (el supercompañero fermiónico del bosón de Higgs) daría lugar a una anomalía de gauge y haría que la teoría fuera inconsistente. Sin embargo, si se añaden dos Higgsinos, no hay anomalía de gauge. La teoría más simple es aquella con dos Higgsinos y, por lo tanto, con dos dobletes de Higgs escalares . Otra razón para tener dos dobletes de Higgs escalares en lugar de uno es para tener acoplamientos de Yukawa entre el Higgs y los quarks de tipo down y los quarks de tipo up ; estos son los términos responsables de las masas de los quarks. En el Modelo Estándar, los quarks de tipo down se acoplan al campo de Higgs (que tiene Y = − 1/2 ) y los quarks de tipo up a su conjugado complejo ( que tiene Y = + 1/2 ) . Sin embargo, en una teoría supersimétrica esto no está permitido, por lo que se necesitan dos tipos de campos de Higgs.

Supercampos MSSM

En las teorías supersimétricas, cada campo y su supercompañero pueden escribirse conjuntamente como un supercampo . La formulación de supercampos de la supersimetría resulta muy conveniente para escribir teorías manifiestamente supersimétricas (es decir, no es necesario comprobar minuciosamente la supersimetría término a término en el lagrangiano). El MSSM contiene supercampos vectoriales asociados a los grupos de gauge del Modelo Estándar, que contienen los bosones vectoriales y los gauginos asociados. También contiene supercampos quirales para los fermiones y bosones de Higgs del Modelo Estándar (y sus respectivos supercompañeros).

Masa de Higgs del MSSM

La masa del bosón de Higgs del MSSM es una predicción del Modelo Estándar Supersimétrico Mínimo. La masa del bosón de Higgs más ligero está determinada por el acoplamiento cuártico de Higgs . Los acoplamientos cuárticos no son parámetros de ruptura suave de la supersimetría, ya que conducen a una divergencia cuadrática de la masa del Higgs. Además, no hay parámetros supersimétricos que hagan de la masa del Higgs un parámetro libre en el MSSM (aunque no en extensiones no mínimas). Esto significa que la masa del Higgs es una predicción del MSSM. Los experimentos LEP II y IV establecieron un límite inferior para la masa del Higgs de 114,4 GeV . Este límite inferior está significativamente por encima de donde el MSSM lo predeciría típicamente, pero no descarta el MSSM; el descubrimiento del Higgs con una masa de 125 GeV está dentro del límite superior máximo de aproximadamente 130 GeV al que las correcciones de bucle dentro del MSSM elevarían la masa del Higgs. Los defensores del MSSM señalan que una masa de Higgs dentro del límite superior del cálculo de la masa de Higgs del MSSM es una predicción exitosa, aunque apunta a un ajuste más fino de lo esperado. [ 12 ] [ 13 ]  

Fórmulas

El único operador que preserva la susy y crea un acoplamiento cuártico para el Higgs en el MSSM surge para los términos D del sector de gauge SU(2) y U(1) y la magnitud del acoplamiento cuártico está determinada por el tamaño de los acoplamientos de gauge.

Esto lleva a la predicción de que la masa del bosón de Higgs, similar a la del Modelo Estándar (el escalar que se acopla aproximadamente al VEV), está limitada a ser menor que la  masa del bosón Z:

metroh02metroZ02porque22β{\displaystyle m_{h^{0}}^{2}\leq m_{Z^{0}}^{2}\cos ^{2}2\beta }.

Dado que la supersimetría está rota, existen correcciones radiativas al acoplamiento cuártico que pueden aumentar la masa del bosón de Higgs. Estas provienen principalmente del 'sector superior':

metroh02metroZ02porque22β+3π2metrot4pecado4βv2registrometrot~metrot{\displaystyle m_{h^{0}}^{2}\leq m_{Z^{0}}^{2}\cos ^{2}2\beta +{\frac {3}{\pi ^{2}}}{\frac {m_{t}^{4}\sin ^{4}\beta }{v^{2}}}\log {\frac {m_{\tilde {t}}}{m_{t}}}}

dóndemetrot{\displaystyle m_{t}}es la masa superior ymetrot~{\displaystyle m_{\tilde {t}}}es la masa del squark top. Este resultado puede interpretarse como la variación del acoplamiento cuártico de Higgs en el grupo de renormalización desde la escala de supersimetría hasta la masa del top; sin embargo, dado que la masa del squark top debería ser relativamente cercana a la masa del top, esta suele ser una contribución bastante modesta y aumenta la masa de Higgs hasta aproximadamente el  límite de LEP II de 114  GeV antes de que el squark top se vuelva demasiado pesado.

Finalmente, hay una contribución de los términos A del squark superior:

L=ytmetrot~ahq~3~3do{\displaystyle {\mathcal {L}}=y_{t}\,m_{\tilde {t}}\,a\;h_{u}{\tilde {q}}_{3}{\tilde {u}}_{3}^{c}}

dóndea{\displaystyle a}es un número adimensional. Esto aporta un término adicional a la masa de Higgs a nivel de bucle, pero no se ve incrementado logarítmicamente.

metroh02metroZ02porque22β+3π2metrot4pecado4βv2(registrometrot~metrot+a2(1a2/12)){\displaystyle m_{h^{0}}^{2}\leq m_{Z^{0}}^{2}\cos ^{2}2\beta +{\frac {3}{\pi ^{2}}}{\frac {m_{t}^{4}\sin ^{4}\beta }{v^{2}}}\left(\log {\frac {m_{\tilde {t}}}{m_{t}}}+a^{2}(1-a^{2}/12)\right)}

empujandoa6{\displaystyle a\rightarrow {\sqrt {6}}}(conocido como 'mezcla máxima') es posible aumentar la masa del bosón de Higgs a 125 GeV sin desacoplar el squark top ni añadir nuevas dinámicas al MSSM.

Dado que el bosón de Higgs se encontró a unos 125  GeV (junto con ninguna otra superpartícula ) en el LHC, esto sugiere fuertemente nuevas dinámicas más allá del MSSM, como el "Modelo Estándar Supersimétrico Siguiente al Mínimo" ( NMSSM ); y sugiere cierta correlación con el pequeño problema de la jerarquía .

Lagrangiano MSSM

El lagrangiano para el MSSM contiene varias partes.

  • El primero es el potencial de Kähler para la materia y los campos de Higgs, que produce los términos cinéticos para los campos.
  • La segunda parte es el superpotencial del campo de gauge que produce los términos cinéticos para los bosones de gauge y los gauginos.
  • El siguiente término es el superpotencial para la materia y los campos de Higgs. Estos producen los acoplamientos de Yukawa para los fermiones del Modelo Estándar y también el término de masa para los higgsinos . Después de imponer la paridad R, los operadores renormalizables e invariantes de gauge en el superpotencial son
W=μHHd+yHQUdo+ydHdQDdo+ylHdLmido{\displaystyle W_{}^{}=\mu H_{u}H_{d}+y_{u}H_{u}QU^{c}+y_{d}H_{d}QD^{c}+y_{l}H_{d}LE^{c}}

El término constante no es físico en la supersimetría global (a diferencia de la supergravedad ).

Ruptura de SUSY suave

La última parte del lagrangiano del MSSM es el lagrangiano de ruptura suave de supersimetría. La gran mayoría de los parámetros del MSSM se encuentran en el lagrangiano de ruptura de supersimetría. La ruptura suave de supersimetría se divide en aproximadamente tres partes.

  • Las primeras son las masas gaugino.
    Lmetro12λ~λ~+hc{\displaystyle {\mathcal {L}}\supset m_{\frac {1}{2}}{\tilde {\lambda }}{\tilde {\lambda }}+{\text{h.c.}}}
    dóndeλ~{\displaystyle {\tilde {\lambda }}}son los gauginos ymetro12{\displaystyle m_{\frac {1}{2}}}es diferente para el wino, el bino y el gluino.
  • A continuación se presentan las masas suaves para los campos escalares.
    Lmetro02ϕϕ{\displaystyle {\mathcal {L}}\supset m_{0}^{2}\phi ^{\dagger }\phi }
    dóndeϕ{\displaystyle \phi }son alguno de los escalares en el MSSM ymetro0{\displaystyle m_{0}}son3×3{\displaystyle 3\times 3}Matrices hermíticas para los squarks y sleptones de un conjunto dado de números cuánticos de gauge. Los autovalores de estas matrices son en realidad las masas al cuadrado, en lugar de las masas.
  • Hay unA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}términos que se dan por
    LBμhhd+Ahq~~do+Ahdq~d~do+Ahdl~mi~do+hc{\displaystyle {\mathcal {L}}\supset B_{\mu }h_{u}h_{d}+Ah_{u}{\tilde {q}}{\tilde {u}}^{c}+Ah_{d}{\tilde {q}}{\tilde {d}}^{c}+Ah_{d}{\tilde {l}}{\tilde {e}}^{c}+{\text{h.c.}}}
    ElA{\displaystyle A}los términos son3×3{\displaystyle 3\times 3}matrices complejas, al igual que las masas escalares.
  • Aunque no se mencionan con frecuencia en relación con los términos suaves, para ser coherentes con la observación, también se deben incluir las masas suaves del gravitino y del goldstino dadas por
    Lmetro3/2Ψμα(σμν)αβΨβ+metro3/2GRAMOαGRAMOα+hc{\displaystyle {\mathcal {L}}\supset m_{3/2}\Psi _{\mu }^{\alpha }(\sigma ^{\mu \nu })_{\alpha }^{\beta }\Psi _{\beta }+m_{3/2}G^{\alpha }G_{\alpha }+{\text{h.c.}}}

La razón por la que estos términos suaves no se mencionan con frecuencia es que surgen a través de la supersimetría local y no de la supersimetría global, aunque son necesarios, ya que si el Goldstino no tuviera masa, esto contradiría la observación. El modo Goldstino es absorbido por el Gravitino para adquirir masa, mediante un cambio de gauge, que también absorbe el término de "masa" del Goldstino.

Problemas

El MSSM presenta varios problemas, la mayoría de los cuales tienen que ver con la comprensión de sus parámetros.

  • El problema mu : El parámetro de masa del higgsino μ aparece como el siguiente término en el superpotencial : μH u H d . Debería tener el mismo orden de magnitud que la escala electrodébil , muchos órdenes de magnitud menor que la de la escala de Planck , que es la escala de corte natural . Los términos de ruptura suave de la supersimetría también deberían ser del mismo orden de magnitud que la escala electrodébil. Esto plantea un problema de naturalidad: ¿por qué estas escalas son tan mucho menores que la escala de corte y, sin embargo, caen tan cerca unas de otras?
  • Universalidad de sabor de las masas blandas y los términos A: dado que hasta ahora no se ha descubierto ninguna mezcla de sabores adicional a la predicha por el Modelo Estándar , los coeficientes de los términos adicionales en el lagrangiano del MSSM deben ser, al menos aproximadamente, invariantes de sabor (es decir, los mismos para todos los sabores).
  • Pequeñas fases de violación de CP: dado que hasta ahora no se ha descubierto ninguna violación de CP adicional a la predicha por el Modelo Estándar , los términos adicionales en el lagrangiano del MSSM deben ser, al menos aproximadamente, invariantes de CP, de modo que sus fases de violación de CP sean pequeñas.
  • El MSSM no es asintóticamente seguro : no puede completarse de manera consistente en el ultravioleta con un gravitón y un gravitino , y ninguna otra partícula. [ 14 ]

Teorías de la ruptura de la supersimetría

Se ha dedicado una gran cantidad de esfuerzo teórico a intentar comprender el mecanismo de ruptura suave de la supersimetría que produce las propiedades deseadas en las masas e interacciones de las supercompañeras. Los tres mecanismos más estudiados son:

Ruptura de la supersimetría mediada por la gravedad

La ruptura de supersimetría mediada por la gravedad es un método para comunicar dicha ruptura al Modelo Estándar supersimétrico mediante interacciones gravitacionales. Fue el primer método propuesto para este fin. En los modelos de ruptura de supersimetría mediada por la gravedad, existe una parte de la teoría que solo interactúa con el MSSM a través de la interacción gravitacional. Este sector oculto de la teoría rompe la supersimetría. Mediante la versión supersimétrica del mecanismo de Higgs , el gravitino , la versión supersimétrica del gravitón, adquiere masa. Una vez que el gravitino tiene masa, las correcciones radiativas gravitacionales a las masas suaves se cancelan parcialmente bajo la masa del gravitino.

Actualmente se cree que no es común que un sector esté completamente desacoplado del MSSM, y que deben existir operadores de dimensiones superiores que acoplen diferentes sectores entre sí, suprimidos por la escala de Planck. Estos operadores contribuyen a las masas de ruptura suave de la supersimetría en una medida similar a la de los bucles gravitacionales; por lo tanto, hoy en día se suele considerar que la mediación gravitacional consiste en interacciones directas de magnitud gravitacional entre el sector oculto y el MSSM.

mSUGRA significa supergravedad mínima. La construcción de un modelo realista de interacciones dentro del marco de supergravedad N = 1 , donde la ruptura de la supersimetría se comunica a través de las interacciones de supergravedad, fue llevada a cabo por Ali Chamseddine , Richard Arnowitt y Pran Nath en 1982. [ 15 ] mSUGRA es uno de los modelos de física de partículas más investigados debido a su poder predictivo, que requiere solo 4 parámetros de entrada y un signo para determinar la fenomenología de baja energía a partir de la escala de Gran Unificación. El conjunto de parámetros más utilizado es:

Se asumió que la ruptura de supersimetría mediada por la gravedad era universal en cuanto al sabor debido a la universalidad de la gravedad; sin embargo, en 1986 Hall, Kostelecky y Raby demostraron que la física a escala de Planck, necesaria para generar los acoplamientos de Yukawa del Modelo Estándar, perjudica la universalidad de la ruptura de supersimetría. [ 16 ]

Ruptura de supersimetría mediada por gauge (GMSB)

La ruptura de supersimetría mediada por gauge es un método para comunicar la ruptura de supersimetría al Modelo Estándar supersimétrico a través de las interacciones de gauge del Modelo Estándar. Típicamente, un sector oculto rompe la supersimetría y la comunica a campos mensajeros masivos que están cargados bajo el Modelo Estándar. Estos campos mensajeros inducen una masa de gaugino en un bucle y luego esta se transmite a los supercompañeros escalares en dos bucles. Requiriendo squarks stop por debajo de 2 TeV, la masa máxima del bosón de Higgs predicha es de solo 121,5 GeV. [ 17 ] Con el Higgs descubierto a 125 GeV, este modelo requiere stops por encima de 2 TeV.

Ruptura de supersimetría mediada por anomalías (AMSB)

La ruptura de supersimetría mediada por anomalías es un tipo especial de ruptura de supersimetría mediada por la gravedad que resulta en que la ruptura de supersimetría se comunique al Modelo Estándar supersimétrico a través de la anomalía conforme. [ 18 ] [ 19 ] Requiriendo squarks stop por debajo de 2 TeV, la masa máxima del bosón de Higgs predicha es de solo 121,0 GeV. [ 17 ] Con el Higgs descubierto a 125 GeV, este escenario requiere stops más pesados ​​que 2 TeV.

MSSM fenomenológico (pMSSM)

El MSSM sin restricciones tiene más de 100 parámetros además de los parámetros del Modelo Estándar. Esto hace que cualquier análisis fenomenológico (por ejemplo, encontrar regiones en el espacio de parámetros consistentes con los datos observados) sea impracticable. Bajo las siguientes tres suposiciones:

  • ninguna nueva fuente de violación de CP
  • Corrientes neutras sin alteración del sabor
  • degeneración de masas para los sfermiones de primera y segunda generación, y acoplamientos trilineales nulos.

uno puede reducir el número de parámetros adicionales a las siguientes 19 cantidades del MSSM fenomenológico (pMSSM): [ 20 ] El gran espacio de parámetros del pMSSM hace que las búsquedas en el pMSSM sean extremadamente desafiantes y hace que el pMSSM sea difícil de excluir.

Pruebas experimentales

Detectores terrestres

XENON1T (un detector de WIMP de materia oscura en funcionamiento desde 2016) está explorando/probando candidatos a supersimetría como CMSSM. [ 21 ] : Fig 7(a), p15-16 [ 22 ]

Véase también

Referencias

  1. Howard Baer; Xerxes Tata (2006). "8 – El modelo estándar supersimétrico mínimo". Supersimetría de escala débil: de los supercampos a los eventos de dispersión . Cambridge: Cambridge University Press. pág.  127. ISBN 9780511617270Es mínimo en el sentido de que contiene el menor número de nuevos estados de partículas y nuevas interacciones consistentes con la fenomenología .
  2. Murayama, Hitoshi (2000). "Fenomenología de la supersimetría". En G. Senjanović; A. Yu. Smirnov (eds.). Física de partículas, Actas de la Escuela de Verano de 1999, celebrada en Trieste, Italia, del 21 de junio al 9 de julio de 1999. La serie ICTP en física teórica. Singapur: World Scientific Press. pág. 296. arXiv : hep-ph/0002232 . Bibcode : 2000paph.conf..296M . 
  3. "Resultados públicos de supersimetría de ATLAS" . ATLAS, CERN . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  4. "Resultados públicos de supersimetría de CMS" . CMS, CERN . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  5. Wolchover, Natalie (29 de noviembre de 2012). "La supersimetría no supera la prueba, lo que obliga a la física a buscar nuevas ideas" . Scientific American .
  6. S. Dimopoulos; H. Georgi (1981). "Supersimetría suavemente rota y SU(5)". Nuclear Physics B . 193 (1): 150– 162. Bibcode : 1981NuPhB.193..150D . doi : 10.1016/0550-3213(81)90522-8 . hdl : 2027.42/24165 .
  7. S. Dimopoulos; S. Raby; F. Wilczek (1981). "Supersimetría y la escala de unificación". Physical Review D . 24 (6): 1681– 1683. Bibcode : 1981PhRvD..24.1681D . doi : 10.1103/PhysRevD.24.1681 .
  8. LE Ibanez; GG Ross (1981). "Predicciones de baja energía en teorías de gran unificación supersimétricas". Physics Letters B . 105 (6): 439. Bibcode : 1981PhLB..105..439I . doi : 10.1016/0370-2693(81)91200-4 .
  9. WJ Marciano; G. Senjanović (1982). "Predicciones de teorías de gran unificación supersimétricas". Physical Review D . 25 (11): 3092. Bibcode : 1982PhRvD..25.3092M . doi : 10.1103/PhysRevD.25.3092 .
  10. Gordon Kane, "El amanecer de la física más allá del modelo estándar", Scientific American , junio de 2003, página 60 y The frontiers of physics , edición especial, vol. 15, n.° 3, página 8 "La evidencia indirecta de la supersimetría proviene de la extrapolación de las interacciones a altas energías."
  11. Bartl, A.; Hesselbach, S.; Hidaka, K.; Kernreiter, T.; Porod, W. (2003). "Impacto de las fases CP de SUSY en las desintegraciones stop y sbottom en el MSSM". arXiv : hep-ph/0306281 .
  12. Heinemeyer, S.; Stål, O.; Weiglein, G. (2012). "Interpretación de los resultados de la búsqueda del bosón de Higgs del LHC en el MSSM". Physics Letters B . 710 (1): 201– 206. arXiv : 1112.3026 . Bibcode : 2012PhLB..710..201H . doi : 10.1016/j.physletb.2012.02.084 . S2CID 118682857 . 
  13. Carena, M.; Heinemeyer, S.; Wagner, CEM; Weiglein, G. (2006). "Búsquedas del bosón de Higgs del MSSM en el evatron y el LHC: Impacto de diferentes escenarios de referencia" (PDF) . The European Physical Journal C. 45 ( 3): 797–814 . arXiv : hep-ph/0511023 . Bibcode : 2006EPJC...45..797C . doi : 10.1140/epjc/s2005-02470-y . hdl : 10261/393677 . S2CID 14540548 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI gratuito sin marcar ( enlace )
  14. Donà, Pietro; Eichhorn, Astrid; Percacci, Roberto (septiembre de 2015). "Consistencia de los modelos de materia con gravedad cuántica asintóticamente segura". Canadian Journal of Physics . 93 (9): 988– 994. arXiv : 1410.4411 . Bibcode : 2015CaJPh..93..988D . doi : 10.1139/cjp-2014-0574 .
  15. A. Chamseddine; R. Arnowitt; P. Nath (1982). "Gran Unificación Localmente Supersimétrica". Physical Review Letters . 49 (14): 970– 974. Bibcode : 1982PhRvL..49..970C . doi : 10.1103/PhysRevLett.49.970 .
  16. Hall, LJ; Kostelecky, VA; Raby, S. (1986). "Nuevas violaciones de sabor en modelos de supergravedad". Nuclear Physics B . 267 (2): 415. Bibcode : 1986NuPhB.267..415H . doi : 10.1016/0550-3213(86)90397-4 .
  17. 1 2 Arbey, A.; Battaglia, M.; Djouadi, A.; Mahmoudi, F.; Quevillon, J. (2012). "Implicaciones de un Higgs de 125 GeV para modelos supersimétricos". Physics Letters B . 3. 708 (2012): 162– 169. arXiv : 1112.3028 . Bibcode : 2012PhLB..708..162A . doi : 10.1016/j.physletb.2012.01.053 . S2CID 119246109 . 
  18. L. Randall; R. Sundrum (1999). "Ruptura de supersimetría fuera de este mundo". Nuclear Physics B . 557 ( 1– 2): 79– 118. arXiv : hep-th/9810155 . Bibcode : 1999NuPhB.557...79R . doi : 10.1016/S0550-3213(99)00359-4 . S2CID 1408101 . 
  19. G. Giudice; M. Luty; H. Murayama; R. Rattazzi (1998). "Masa de Gaugino sin singletes". Journal of High Energy Physics . 9812 (12): 027. arXiv : hep-ph/9810442 . Bibcode : 1998JHEP...12..027G . doi : 10.1088/1126-6708/1998/12/027 . S2CID 12517291 . 
  20. ^ Djouadi, A.; Rosier-Lees, S.; Bezouh, M.; Bizouard, MA; Boehm, C.; Borzumati, F.; Briot, C.; Carr, J.; Causa, MB; Carlos, F.; Chereau, X.; Colas, P.; Duflot, L.; Dupperin, A.; Ealet, A.; El-Mamouni, H.; Ghodbane, N.; Gières, F.; González-Piñeiro, B.; Gourmelén, S.; Grenier, G.; Gris, Ph.; Grivaz, J.-F.; Hebrard, C.; Ille, B.; Kneur, J.-L.; Kostantinidis, N.; Layssac, J.; Lebrun, P.; et al. (1999). "El modelo estándar mínimo supersimétrico: informe resumido del grupo". arXiv : hep-ph/9901246 . 
  21. Roszkowski, Leszek; Sessolo, Enrico Maria; Williams, Andrew J. (11 de agosto de 2014). "¿Qué sigue para el CMSSM y el NUHM: mejores perspectivas para la detección de supercompañeros y materia oscura?". Journal of High Energy Physics . 2014 (8): 067. arXiv : 1405.4289 . Bibcode : 2014JHEP...08..067R . doi : 10.1007/JHEP08(2014)067 . S2CID 53526400 . 
  22. "Proyecto de Materia Oscura XENON" . xenonexperiment.org . Consultado el 29 de septiembre de 2025 .
  • MSSM en arxiv.org
  • Stephen P. Martin (1997). "Una introducción a la supersimetría". Advanced Series on Directions in High Energy Physics . 18 : 1–98 . arXiv : hep-ph/9709356 . doi : 10.1142/9789812839657_0001 . ISBN 978-981-02-3553-6. S2CID 118973381 . 
  • Revisión del MSSM por parte del Grupo de Datos de Partículas y búsqueda de partículas predichas por el MSSM
  • Ian JR Aitchison (2005). "Supersimetría y el MSSM: una introducción elemental". arXiv : hep-ph/0505105 .