Articulo de referencia

Mammonart

Mammonart. Un ensayo de interpretación económica (1925) es un libro de crítica literaria del novelista, periodista y activista político estadounidense Upton Sinclair . En él, of...

Mammonart. Un ensayo de interpretación económica (1925) es un libro de crítica literaria del novelista, periodista y activista político estadounidense Upton Sinclair . En él, ofrece sus valoraciones, desde una perspectiva socialista, de 85 "grandes autores" del pasado (junto con algunos pintores y compositores) de Europa y Estados Unidos.

Fondo

A finales de la década de 1910 y durante la de 1920, Sinclair escribió una serie de libros sobre las instituciones y la cultura estadounidenses: The Profits of Religion (cristianismo), The Brass Check (medios de comunicación), The Goose-step (educación superior), The Goslings (educación primaria y secundaria), Mammonart (literatura, arte y música tradicionales) y Money Writes! (literatura contemporánea). Llamó a estos libros la serie «Dead Hand» (Mano Muerta), una derivación sarcástica de la « mano invisible » de Adam Smith que guía el capitalismo.

Contenido

El título de Sinclair fusiona " Mammon " y "arte" para enfatizar cómo, en su opinión, el arte siempre ha sido mercantilizado y controlado por los ricos. Comienza el libro con un recurso narrativo en forma de una extensa alegoría. Según su biógrafo Anthony Arthur :

Una alegoría del primer artista, el neandertal "Ogi", que encuentra sentido a su vida grabando toscas imágenes en la pared de su cueva de las bestias que come y que intentan comerlo. La compañera de Ogi, la señora Ogi, lo apoya, pero la tribu, dominada por los primeros miembros de la Asociación de Comerciantes y Fabricantes de Los Ángeles, lo expulsa porque es el único pintor que se niega a crear las imágenes que ellos desean. Refugiado en otra cueva, Ogi continúa su trabajo, pobre y aislado, pero honesto. Sus compañeros artistas, más dóciles, permanecen en la cueva grande, bien alimentados y honrados. Así vemos, dice Sinclair, que "desde los albores de la historia humana, el camino hacia el honor y el éxito en las artes ha sido a través del servicio y la glorificación de las clases dominantes; entreteniéndolas, haciéndolas agradables a sí mismas y enseñando a sus súbditos y esclavos a reverenciarlas". [ 1 ]

Mammonart se intercala con breves diálogos entre un matrimonio Ogi contemporáneo, representado por Sinclair y su esposa Mary Craig . Intercambian comentarios ingeniosos y mordaces a modo de reflexiones sobre el libro y la historia del arte.

En la mayoría de los capítulos, se incluye una breve biografía y una crítica de un escritor famoso del pasado. La valoración de Sinclair depende de cómo mida el grado de apoyo de dicho escritor a los ricos y poderosos. Afirma que, a lo largo de la historia, la mayoría de los artistas no han desafiado el statu quo, sino que han adoptado posturas apolíticas como «el arte por el arte» o «el arte es entretenimiento». Desde la perspectiva de Sinclair, estos artistas perpetuaron la injusticia y la desigualdad, independientemente de la belleza de sus obras. [ 2 ] Por ejemplo, en su capítulo sobre Shakespeare titulado «Fosforescencia y decadencia», Sinclair elogia la gloriosa facilidad con las palabras del poeta y dramaturgo, pero afirma que el talento de Shakespeare «le ahorró la necesidad de pensar». [ 3 ] En contraste, la singular contribución de Dickens fue «introducir en los ámbitos aristocráticos y exclusivos del arte la noción revolucionaria de que los pobres y degradados son tan interesantes como los ricos y respetables». [ 4 ]

Mammonart destaca por la reiterada afirmación de Sinclair de que todo arte, incluido el suyo, es propaganda. La distinción popular entre «artistas creativos puros e inmaculados» como Shakespeare y Goethe , y «propagandistas» como Jesús y Tolstoi , «es puramente una distinción de clase y un arma de clase; en sí misma una pieza de propaganda de la clase dominante, un medio para engañar las mentes de los hombres y mantenerlos esclavizados a falsos estándares de arte y de vida». [ 5 ]

La lista de artistas que Sinclair menciona es similar, aunque más breve, a la lista de Grandes Libros de 1940. También incluye a varios escritores que los lectores contemporáneos podrían considerar de menor importancia, pero que en la década de 1920 formaban parte del canon literario estadounidense .

Los artistas comentaron:

En el último capítulo, Sinclair afirma haber escrito Mammonart como un «libro de texto de cultura». Predice (con cierto tono irónico ) que se utilizará como libro de texto en las escuelas secundarias rusas «en un plazo de seis meses» y que será adoptado por el resto de Europa «tan pronto como llegue la revolución social». [ 6 ]

Recepción crítica

Como obra de propaganda autodefinida, Mammonart fue ignorada en gran medida por la crítica. Current History incluyó un resumen de un párrafo que decía: "El Sr. Sinclair sostiene que todo arte es propaganda, sin importar cuán cuidadosamente esté disimulado o cuán grande sea la devoción del artista a la teoría del 'arte por el arte'". [ 7 ]

En The New English Weekly , el crítico literario Herbert Read acusó a Sinclair de denigrar a escritores destacados por despecho, porque «ningún crítico importante lo ha confundido jamás con un artista. Es el poeta frustrado , el gallo sin cresta. El basurero sobre el que canta es inmenso, pero es estiércol». [ 8 ] Un crítico del Sydney Bulletin ofreció una interpretación más generosa, sugiriendo que el libro de Sinclair era a menudo informativo y divertido «si se abandona por completo su teoría». [ 9 ]

Legado

Mammonart fue reimpreso en rústica en 2003 por Simon Publications. [ 10 ] En 2022, el libro se puso a disposición en Project Gutenberg . [ 11 ]

Citas

"Todo arte es propaganda. Es propaganda universal e ineludible; a veces de forma inconsciente, pero a menudo de forma deliberada." (p.  9)

"El gran arte se produce cuando se transmite propaganda de vitalidad e importancia con competencia técnica en cuanto al arte seleccionado." (p.  10)

Sobre su disfrute de El progreso del peregrino de John Bunyan , comentó: "Uno no escapa a la necesidad de una moral personal al abrazar la revolución proletaria". (p.  112)

Referencias

  1. Arthur, Anthony (2006). Radical Innocent: Upton Sinclair . Nueva York: Random House. págs. 200–201 . ISBN  1400061512.
  2. Sinclair, Upton (1925). Mammonart: Un ensayo de interpretación económica . Pasadena, California : Upton Sinclair. pp. 9, 27. LCCN 25007504 vía Internet Archive.  
  3. Sinclair 1925 , pág. 97.
  4. Sinclair 1925 , pág. 232.
  5. Sinclair 1925 , pág. 10b.
  6. Sinclair 1925 , pág. 384.
  7. "Historia contemporánea y biografía" . Historia actual (1916–1940) . 22 (5): x. Agosto de 1925.
  8. Read, Herbert (1 de noviembre de 1934). "Un hombre sin arte". The New English Weekly . págs. 57–59 . 
  9. Arthur 2006 , págs. 199–200 : Arthur cita el número del Sydney Bulletin del 16 de septiembre de 1926. 
  10. Mammonart . San Diego : Simon Publications. ISBN 0972518975. LCCN 2003106373 . 
  11. "Mammonart" . Proyecto Gutenberg . 22 de septiembre de 2022.