Articulo de referencia

Días de marzo

{{flagicon image|Armenian Revolutionary Federation Flag.svg}} [[Armenian Revolutionary Federation]]"},"combatant2":{"wt":"{{flagicon image|Flag of Azerbaijani Musavat party.svg}...

Los Días de Marzo o Eventos de Marzo ( en azerbaiyano : Mart hadisələri ) fueron un período de conflictos y enfrentamientos interétnicos que tuvieron lugar entre el 30 de marzo y el 2 de abril de 1918 en la ciudad de Bakú y las áreas adyacentes de la Gobernación de Bakú del Comisariado Transcaucásico . [ 5 ] [ 6 ]

Facilitados por una lucha de poder político entre los bolcheviques con el apoyo de la Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutiun) [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] por un lado y el Partido Musavat de Azerbaiyán por otro, los acontecimientos llevaron a rumores de una posible revuelta musulmana [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] por parte de las fuerzas bolcheviques y dashnak [ 14 ] [ 15 ] y el establecimiento de la efímera Comuna de Bakú en abril de 1918. [ 16 ]

La mayoría de las fuentes y relatos históricos interpretan los eventos de marzo en el contexto de la agitación de la guerra civil , [ 17 ] [ 18 ] [ 7 ] [ 19 ] [ 20 ] mientras que las fuentes azerbaiyanas contemporáneas se refieren a los Días de Marzo como un genocidio. [ 21 ] [ 22 ] A estos les siguieron los días de septiembre , donde 10 000 armenios étnicos fueron masacrados por el Ejército del Islam y sus aliados azerbaiyanos locales tras la captura de Bakú . [ 23 ] [ 24 ]

Fondo

Situación política

Tras la Revolución de Febrero , se creó un Comité Especial Transcaucásico , integrado por representantes armenios, azerbaiyanos y georgianos, para administrar partes del Cáucaso Meridional bajo el control del Gobierno Provisional Ruso . Después de la Revolución de Octubre , el 11 de noviembre de 1917, este comité fue reemplazado por el Comisariado Transcaucásico , también conocido como el Sejm , con sede en Tiflis . El Sejm se oponía al bolchevismo y buscaba la separación del Cáucaso Meridional de la Rusia bolchevique. Para impedirlo, el 13 de noviembre de 1917, un grupo de bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda proclamó el Soviet de Bakú, un órgano de gobierno que asumió el poder sobre el territorio de la Gobernación de Bakú bajo el liderazgo del bolchevique Stepan Shahumyan . Aunque el Soviet de Bakú incluía azerbaiyanos y armenios que no eran ni bolcheviques ni necesariamente simpatizaban con las ideas bolcheviques, [ 1 ] los dos partidos nacionalistas y miembros del Sejm ―el Musavat [ 25 ] y la Federación Revolucionaria Armenia ― se negaron a reconocer su autoridad. El Musavat, con sede en Bakú, dominaba los Consejos Nacionales Musulmanes (CNM), un órgano representativo que finalmente formó el primer Parlamento de la República Democrática de Azerbaiyán (RDA). Mammad Hasan Hajinski presidió el Comité Ejecutivo Provisional de los CNM, mientras que Mammed Amin Rasulzade , Alimardan Topchubashev , Fatali Khan Khoyski y otras figuras políticas prominentes se encontraban entre los 44 delegados azerbaiyanos al Sejm. Mientras tanto, la RDA, que se estableció en Tiflis , formó una delegación armenia de 27 miembros al Sejm. El líder del Soviet de Bakú, Shahumyan, mantuvo contactos con la ARF y la consideró una fuente de apoyo para eliminar la influencia de Musavat en Bakú. [ 26 ]

Stepan Shahumyan , un líder de etnia armenia del Soviet Bolchevique de Bakú

Tras la Revolución de Octubre , el ejército ruso se desintegró y sus unidades huyeron en masa del frente, hostigando a menudo a la población local. Preocupado por la situación, el Sejm estableció un Consejo Militar de Nacionalidades, con representantes armenios, azerbaiyanos y georgianos, que disponía de tropas. [ 27 ] Cuando un numeroso grupo de soldados rusos se retiró del frente otomano en enero de 1918, el jefe del consejo, el menchevique georgiano Noe Ramishvili , ordenó su desarme. Los soldados rusos fueron detenidos cerca de la estación de Shamkhor y, al negarse a rendirse, fueron atacados por bandas azerbaiyanas en lo que se conoció como la masacre de Shamkhor . [ 27 ] El Soviet de Bakú aprovechó este incidente en su beneficio contra el Sejm. [ notas 1 ]

Entre el 10 y el 24 de febrero de 1918, el Sejm adoptó una declaración de independencia. Mientras tanto, para apoyar la resistencia armenia contra el Imperio Otomano, el gobierno británico intentó reorganizar y entrenar a un grupo de armenios del Cáucaso bajo el mando del general Lionel Dunsterville en Bagdad. [ 28 ] Los Aliados también proporcionaron a los armenios 6.500.000 rublos (equivalentes a 3.250.000 dólares de 1918) en ayuda financiera. [ 18 ] Además, la Organización Nacional Armenia del Cáucaso formó un Comité Militar Armenio en Petrogrado bajo el mando del general Bagradouni e hizo un llamamiento a todo el personal militar armenio disperso por Rusia para que se movilizara en el frente del Cáucaso. [ 29 ] En respuesta a este llamado, a principios de marzo de 1918, un gran número de armenios se habían reunido en Bakú, uniéndose a un grupo de 200 oficiales entrenados acompañados por el general Bagradouni y el cofundador de la ARF, Stepan Zorian (el Sr. Rostom). [ 29 ]

Los azerbaiyanos sospechaban cada vez más que Shahumyan, de etnia armenia, conspiraba con los dashnaks contra ellos. Las unidades de la División de Caballería Nativa del Cáucaso , compuesta por musulmanes caucásicos que habían servido en el Ejército Imperial Ruso , apodada así la División "Salvaje", desarmaron una guarnición pro-bolchevique en Lankaran , y los insurgentes daguestaníes bajo el mando del imán Najmuddin de Gotzo expulsaron a los bolcheviques de Petrovsk , cortando las comunicaciones terrestres de Bakú con la Rusia bolchevique. [ 30 ] El Armisticio de Erzincan , seguido del Tratado de Brest-Litovsk firmado el 3 de marzo de 1918, formalizó la salida de Rusia de la Primera Guerra Mundial . Según Richard G. Hovannisian , un anexo secreto del Tratado de Brest-Litovsk obligaba a los bolcheviques a desmovilizar y disolver las bandas de etnia armenia en territorios previamente bajo control ruso. [ 31 ] En la posterior Conferencia de Paz de Trabzon , la delegación otomana solicitó una posición unificada del Sejm antes de que pudieran concluirse las negociaciones. Los bolcheviques se mostraron cada vez más preocupados por la emergente Federación Transcaucásica y, ante esta situación, tuvieron que elegir entre Musavat y la ARF en la lucha por dominar la ciudad más grande de Transcaucasia. Así, el Soviet de Bakú se vio envuelto en la lucha nacionalista entre azerbaiyanos y armenios, intentando utilizar a un pueblo contra el otro. [ 32 ]

Dado que Bakú producía 7 millones de toneladas de petróleo al año (aproximadamente el 15 % de la producción mundial), durante la Primera Guerra Mundial la ciudad permaneció en el punto de mira de las principales potencias beligerantes. Si bien la mayoría de los yacimientos petrolíferos eran propiedad de azerbaiyanos y menos del 5 % de armenios, la mayor parte de los derechos de producción y distribución en Bakú pertenecían a inversores extranjeros, principalmente británicos. A principios de 1918, Alemania trasladó al general Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein de la Campaña del Sinaí y Palestina para establecer la Expedición Alemana al Cáucaso con el objetivo de capturar Bakú. En respuesta, en febrero de 1918, los británicos enviaron al general Lionel Dunsterville con tropas a Bakú a través de Enzeli para bloquear el avance alemán y proteger las inversiones británicas. [ 33 ]

Datos demográficos y grupos armados

Postal desde Irán . El cónsul iraní MS Vezare-Maragai cerca de las víctimas musulmanas en Bakú tras los días de marzo.

Antes de la Primera Guerra Mundial, la población de Bakú , incluyendo el promontorio de Bailoff, la Ciudad Blanca, los campos petrolíferos y las aldeas vecinas, ascendía a más de 200.000 habitantes, distribuidos de la siguiente manera: 74.000 inmigrantes temporales procedentes de diversas partes de Rusia , 56.000 azerbaiyanos nativos de la ciudad y el distrito, 25.000 armenios , 18.000 persas , 6.000 judíos, 4.000 tártaros del Volga , 3.800 lezguinos , 2.600 georgianos , 5.000 alemanes , 1.500 polacos y muchas otras nacionalidades, con menos de 1.000 personas cada una. Los azerbaiyanos constituían la mayoría de la población nativa y poseían la mayor parte de las tierras, incluidos los campos petrolíferos. También representaban la mayor parte de la mano de obra y una pequeña clase comerciante, así como algunos puestos comerciales y financieros. La industria petrolera estaba en gran medida en manos de un pequeño grupo de capitalistas extranjeros. [ 34 ]

Antes de los sucesos de marzo de 1918, los principales grupos armados en Bakú estaban formados por 6.000 hombres de los restos del Ejército del Cáucaso ruso que se habían retirado del frente otomano, unos 4.000 hombres de la milicia armenia organizada bajo la ARF Dashnaktsutiun, [ 35 ] y un número indefinido de soldados de la División de Caballería Nativa del Cáucaso disuelta en enero de 1918. [ 36 ]

Acontecimientos del 30 de marzo al 2 de abril de 1918

Calle Bazarnaya (actual Avenida Azerbaiyán) durante los días de marzo de 1918.

Cuando el personal de la disuelta División de Caballería Nativa del Cáucaso llegó a Bakú el 9 de marzo de 1918, los soviéticos arrestaron inmediatamente a su comandante, el general Talyshinski. Esta acción provocó protestas de la población azerbaiyana, con llamamientos ocasionales a ofrecer resistencia armada a los soviéticos. Según el historiador Firuz Kazemzadeh , Shahumyan podría haber evitado el derramamiento de sangre si hubiera sido menos impulsivo y obstinado. Tan solo unos días antes, Shahumyan había recibido un telegrama de Lenin en el que se le aconsejaba «aprender diplomacia», pero ignoró este consejo. [ notas 2 ]

El enfrentamiento de marzo de 1918 se desencadenó por un incidente con el vapor Evelina . El 27 de marzo de 1918, cincuenta exmiembros de la División de Caballería Nativa del Cáucaso llegaron a Bakú en este barco para asistir al funeral de su compañero Mamed Tagiyev, hijo del famoso magnate petrolero y filántropo azerbaiyano Haji Zeynalabdin Taghiyev . M. Tagiyev había muerto en una escaramuza con las fuerzas ruso-armenias en Lankaran . [ 6 ] [ 37 ] Cuando los soldados volvieron a bordo del Evelina para zarpar de Bakú el 30 de marzo de 1918, los soviéticos recibieron información de que la tripulación musulmana del barco estaba armada y esperando una señal para rebelarse contra los soviéticos. Aunque el informe carecía de fundamento, los soviéticos actuaron en consecuencia, desarmando a la tripulación que intentó resistir. [ 38 ] [ 39 ] [ 3 ] Otras fuentes afirman que [ nota 3 ] los azerbaiyanos estaban alarmados por la creciente fuerza militar de los armenios en Bakú y pidieron ayuda a las unidades de la División de Caballería Nativa del Cáucaso en Lenkoran. Su llegada causó gran preocupación tanto entre bolcheviques como armenios, y cuando se enviaron funcionarios al muelle para intentar averiguar cuáles eran sus intenciones, fueron repelidos a tiros, y varios de ellos murieron. Finalmente, estos recién llegados fueron desarmados por una fuerza bolchevique más fuerte, pero cuando llegaron más unidades de la División de Caballería Nativa del Cáucaso el 1 de abril, en palabras de MacDonell, "el caldero de Bakú hirvió". Nadie sabe realmente quién disparó el primer tiro, pero muy pronto Bakú se convirtió en un campo de batalla, con trincheras y barricadas preparadas apresuradamente por toda la ciudad. [ 1 ]

Edificio Ismailiyya

A las 6 de la tarde del 30 de marzo de 1918, Bakú estaba sumida en la lucha. [ 40 ] El bando soviético, liderado por Shahumyan, se dio cuenta de que se estaba gestando una guerra civil en toda regla y que sus propias fuerzas eran insuficientes contra las masas azerbaiyanas lideradas por Musavat . Encontraron aliados entre los mencheviques , los socialrevolucionarios y los kadetes (liberales de derecha), quienes prometieron apoyar a los bolcheviques como defensores de la «causa rusa». [ 41 ] En respuesta a esto, el periódico Achiq Söz de Musavat señaló que, si bien bolcheviques y mencheviques habían estado luchando durante todo el año, ambos se estaban uniendo contra Musavat, incluso con los kadetes y los dashnaks. El periódico atribuyó dicha alianza a factores nacionales y concluyó que el intento soviético de provocar «una nacionalidad contra otra, en lugar de librar una guerra de clases, era una trágica capitulación de la democracia». [ 42 ]

En la mañana del 31 de marzo, los azerbaiyanos que se oponían al desarme bolchevique de la División de Caballería Nativa del Cáucaso realizaron protestas en Bakú, exigiendo armar a los musulmanes. La organización bolchevique azerbaiyana Hümmet intentó mediar en la disputa, proponiendo que las armas tomadas de la División de Caballería Nativa del Cáucaso se transfirieran a la custodia de Hümmet. Shahumyan aceptó esta propuesta, pero en la tarde del 31 de marzo, cuando los representantes musulmanes se presentaron ante la dirección soviética de Bakú para recibir las armas, ya se oían disparos en la ciudad y el comisario soviético Prokofy Dzhaparidze se negó a entregarlas. Informó a la dirección de Hümmet que «Musavat había iniciado una guerra política». [ 3 ] [ 19 ] Las conversaciones se interrumpieron abruptamente cuando los soldados soviéticos fueron atacados a tiros. Los bolcheviques acusaron a los musulmanes de ser responsables del incidente, detuvieron las negociaciones y abrieron hostilidades. Posteriormente, Shahumyan admitió que los bolcheviques utilizaron deliberadamente un pretexto para atacar a sus oponentes políticos:

Necesitábamos contraatacar, y aprovechamos el primer intento de asalto armado contra nuestra unidad de caballería para lanzar un ataque en todo el frente. Gracias a los esfuerzos del Soviet local y del Comité Militar-revolucionario del Ejército del Cáucaso, que se trasladó aquí (desde Tiflis y Sarikamish), ya contábamos con fuerzas armadas de unos 6000 hombres. Dashnaktsutiun también disponía de entre 3000 y 4000 hombres de fuerzas nacionales. La participación de estas últimas confirió a la guerra civil, en cierta medida, el carácter de una masacre étnica; sin embargo, era imposible evitarlo. Lo buscábamos deliberadamente. Los musulmanes pobres sufrieron gravemente, pero ahora se están uniendo en torno a los bolcheviques y el Soviet. [ 35 ]

Inicialmente, los armenios se mantuvieron neutrales al comenzar la rebelión musulmana contra el Soviet. El Partido Musavat propuso una alianza con los Dashnak, pero fue rechazada. La dirigencia armenia retiró sus fuerzas a las zonas armenias de Bakú y limitó su acción a la autodefensa. En la noche del 31 de marzo, el fuego de ametralladoras y fusiles en Bakú se intensificó hasta convertirse en una batalla campal. [ 19 ] En la mañana del 1 de abril de 1918, el Comité de Defensa Revolucionaria del Soviet de Bakú emitió un folleto que decía:

En vista de que el partido contrarrevolucionario Musavat declaró la guerra al Soviet de Diputados Obreros, Soldados y Marineros en la ciudad de Bakú y, por lo tanto, amenazó la existencia del gobierno de la democracia revolucionaria, Bakú es declarada en estado de sitio [ 19 ].

Obligado a buscar apoyo entre el Musavat musulmán y el Dashnaktsutyun armenio, Shahumyan, de origen armenio, optó por este último. Tras los enfrentamientos iniciales en las calles, los Dashnak iniciaron una masacre, asesinando indiscriminadamente a militares del Musavat y civiles musulmanes por igual, sin piedad ni discriminación, tanto en Bakú como en los alrededores. [ 43 ]

Hubo descripciones de fuerzas dashnak saqueando, incendiando y matando en los barrios musulmanes de la ciudad. [ 44 ] Según Peter Hopkirk , "los armenios, al ver que por fin tenían a sus antiguos enemigos en fuga, buscaban venganza". [ 1 ] En los distritos de Balakhany y Ramany de Bakú, la mayoría de los trabajadores musulmanes permanecieron en sus lugares y evitaron las batallas, mientras que los campesinos no se unieron a los rebeldes antisoviéticos. Los trabajadores persas permanecieron pasivos durante todos los combates, negándose a tomar partido. [ 19 ] Líderes musulmanes de izquierda, incluidos los de los SR y el Partido Hümmet, como Narimanov, Azizbekov, Bunyat Sardarov y Kazi-Magomed Aghasiyev, apoyaron a las fuerzas soviéticas. [ 45 ] Durante las batallas, los bolcheviques decidieron usar artillería contra los barrios residenciales azerbaiyanos de la ciudad. [ 3 ]

En la tarde del 1 de abril, una delegación musulmana llegó al Hotel Astoria. El Comité de Defensa Revolucionaria les presentó un ultimátum [ notas 4 ] y exigió que los representantes de todos los partidos musulmanes firmaran el documento antes de que cesara el bombardeo. A primera hora de la noche, se firmaron los acuerdos y cesó el bombardeo. [ 19 ] Sin embargo, los combates no cesaron hasta la noche del 2 de abril de 1918, cuando miles de musulmanes comenzaron a abandonar la ciudad en un éxodo masivo. Al quinto día, aunque gran parte de la ciudad seguía en llamas, toda resistencia había cesado, dejando las calles sembradas de muertos y heridos, casi todos musulmanes. [ 1 ]

Damnificados

Retirar a los muertos de las calles

El despacho de mayo de 1918 del New York Times afirmaba que "2000 personas murieron y 3000 resultaron heridas en la lucha entre rusos y musulmanes". [ 46 ] Una publicación posterior de 1919 del New York Times informó —presumiblemente citando a funcionarios azerbaiyanos— que 12 000 personas murieron durante los acontecimientos. [ 47 ] La misma publicación escribió que, según representantes azerbaiyanos, los bolcheviques aplastaron a los musulmanes con la ayuda de armenios que querían "eliminar a los viejos enemigos y apoderarse de sus tierras". [ 47 ] La edición de 1920 de la historia actual del New York Times utilizó la misma cifra de 12 000 víctimas. [ 5 ]

La delegación azerbaiyana en la Conferencia de Paz de París de 1919 ofreció la siguiente interpretación de las Jornadas de Marzo:

En aquel episodio sangriento, que tuvo consecuencias tan fatales para los musulmanes, el papel principal lo desempeñaron los armenios, que entonces se encontraban en Bakú, agrupados, como en otros lugares, en torno a su partido nacionalista [ARF]... Lo cierto es que los armenios, bajo el pretexto del bolchevismo, se abalanzaron sobre los musulmanes y masacraron durante unos pocos días terribles a más de 12 000 personas, muchas de ellas ancianos, mujeres y niños. [ 48 ]

El líder del Soviet de Bakú, Stepan Shahumyan, afirmó que más de 3000 personas murieron en dos días de ambos bandos. [ 17 ] [ 3 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] Sin embargo, en su artículo de octubre de 1918 para el Armenian Herald —una publicación de la Unión Nacional Armenia de América con sede en Boston— el destacado líder de la ARF, Karekin Pastermadjian, afirmó que murieron más de 10 000 azerbaiyanos y casi 2500 armenios. [ nota 5 ]

Según Firuz Kazemzadeh :

Las atrocidades se prolongaron durante semanas. Ninguna de las partes mostró piedad: ni la edad ni el sexo fueron respetados. Multitudes inmensas recorrían las calles, incendiando casas y asesinando a todo transeúnte identificado como enemigo. Numerosas personas inocentes murieron a manos tanto de armenios como de azerbaiyanos. La lucha, que había comenzado como una contienda política entre Musavat y el Soviet, se convirtió en un gigantesco motín racial. [ 52 ]

Secuelas

Las consecuencias en el barrio tártaro (es decir, azerbaiyano).

Inmediatamente después de las Jornadas de Marzo, muchos de los supervivientes musulmanes huyeron a Elisabethpol (Ganja), en el centro de Azerbaiyán. Mientras que el Comité Ejecutivo Provisional de los Consejos Nacionales Musulmanes y el Musavat cesaron sus actividades en el territorio de la Gobernación de Bakú , los grupos políticos azerbaiyanos de izquierda, como los SR y el Hümmet, se beneficiaron de los acontecimientos y se convirtieron en líderes efectivos de la comunidad azerbaiyana en Bakú. El Buró Socialista Musulmán solicitó al Comité de Defensa Revolucionaria que atendiera algunas de las quejas de ciertos musulmanes. [ 19 ]

El 13 de abril de 1918, pocos días después de las masacres, los bolcheviques, bajo el liderazgo de Stepan Shahumyan, proclamaron la Comuna de Bakú . Este nuevo organismo intentó nacionalizar los campos petrolíferos de Bakú, lo que provocó la ira de los británicos, [ 33 ] y formó el «Ejército Rojo de Bakú», una fuerza indisciplinada y mal gestionada compuesta en gran parte por reclutas de etnia armenia. [ 53 ] Los 26 comisarios de Bakú no eran todos comisarios ni todos bolcheviques; entre ellos había muchas etnias: griegos, letones, judíos, rusos, georgianos, armenios y dos de ellos eran revolucionarios de etnia azerbaiyana, Meshadi Azizbekov y Mir Hasan Vazirov . [ 54 ] Sin embargo, en la psique azerbaiyana, la Comuna de Bakú simbolizaba la connivencia bolchevique-armenia nacida de la masacre de las Jornadas de Marzo. [ 55 ]

Las Jornadas de Marzo de 1918 tuvieron un profundo efecto en la formulación de los objetivos políticos azerbaiyanos. Si bien anteriormente los líderes azerbaiyanos solo habían buscado autonomía dentro del dominio ruso, después de las masacres perpetradas por los bolcheviques en Bakú, dejaron de creer en la Revolución Rusa y recurrieron a los otomanos en busca de apoyo para lograr la independencia total. [ 56 ] Por lo tanto, cuando se proclamó la República Democrática de Azerbaiyán el 28 de mayo de 1918, su gobierno envió inmediatamente una delegación a Estambul para discutir la posibilidad de apoyo militar otomano para la joven república. El triunviro otomano, Enver Pasha , accedió a las peticiones azerbaiyanas y encargó a su hermano, Nuru Pasha , la formación de una unidad militar otomana, conocida como el Ejército del Islam del Cáucaso , para retomar Bakú. En julio de 1918, cuando las fuerzas otomano-azerbaiyanas derrotaron al Ejército Rojo de Bakú en varias batallas clave en Azerbaiyán Central, el poder bolchevique en Bakú comenzó a desmoronarse bajo la presión de los socialrevolucionarios rusos , los dashnaks y los agentes británicos en la ciudad. El 1 de agosto de 1918, la Comuna de Bakú fue reemplazada por la Dictadura Centrocaspiana , que invitó desesperadamente a una fuerza expedicionaria británica de 1000 hombres al mando del general Lionel Dunsterville . Este esfuerzo resultó inútil y, ante una abrumadora ofensiva otomano-azerbaiyana, la fuerza de Dunsterville huyó y el Ejército del Islam del Cáucaso entró en la capital azerbaiyana el 15 de septiembre de 1918.

Las Jornadas de Marzo sacaron a la luz las tensiones subyacentes entre armenios y azerbaiyanos. Menos de seis meses después de las masacres de marzo, cuando las fuerzas otomano-azerbaiyanas entraron en Bakú, la ciudad cayó en el caos y casi 10 000 armenios fueron masacrados . [ 57 ] Una comisión especial formada por el Consejo Nacional Armenio (CNA) informó de un total de 8 988 armenios de etnia masacrados, entre los que se encontraban 5 248 habitantes armenios de Bakú, 1 500 refugiados armenios de otras partes del Cáucaso que estaban en Bakú y 2 240 armenios cuyos cadáveres fueron encontrados en las calles pero cuyas identidades nunca se establecieron. [ 58 ] Aunque estas cifras fueron recopiladas por el Consejo Nacional Armenio y han sido cuestionadas por algunos, [ 58 ] dado el curso general de los acontecimientos, era improbable que estuvieran muy exageradas. [ 59 ]

Mientras intentaban escapar de Bakú en medio de la ofensiva otomano-azerbaiyana, los comisarios bolcheviques de Bakú fueron llevados en barco a través del Caspio hasta Krasnovodsk, donde fueron encarcelados por el Gobierno Socialrevolucionario Transcaspiano , con el presunto apoyo de los británicos. Pocos días después, el 20 de septiembre de 1918, entre las estaciones de Pereval y Akhcha-Kuyma en el ferrocarril transcaspiano , 26 de los comisarios fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento. [ 57 ]

Análisis e interpretaciones

Según Michael Smith, los musulmanes sufrieron una aplastante derrota a manos del Soviet de Bakú, seguida de una «brutalidad desenfrenada de las fuerzas Dashnak». [ 6 ] Si bien tras los trágicos sucesos Musavat los utilizó para fomentar una memoria nacional de dolor, su líder , M. E. Rasulzade, ofreció un análisis que parece reflejar la esencia de los testimonios. En opinión de Rasulzade, los bolcheviques y sus partidarios intentaron durante mucho tiempo disminuir la influencia de Musavat entre las masas azerbaiyanas, y las élites musulmanas se sintieron frustradas e impotentes ante esta presión. Las Jornadas de Marzo fueron la violenta culminación de este ataque del bolchevismo ruso contra el desprevenido pueblo azerbaiyano. [ 6 ]

Posición de Azerbaiyán

El líder de Musavat, Mammed Amin Rasulzade, declaró con respecto a las Jornadas de Marzo:

Se culpó a Musavat de los sucesos de marzo. Esto es totalmente infundado, pues para declarar la guerra se necesita al menos cierta fuerza física, de la que Musavat carecía. Otros acusan a Musavat de haber provocado los sucesos de marzo al defender la idea de la autonomía para Azerbaiyán. Esto podría ser cierto hasta cierto punto. Si nos hubiéramos sometido obedientemente a los enemigos de nuestra libertad, estos sucesos podrían no haber ocurrido. Pero no podíamos hacerlo. Reivindicamos abiertamente la autonomía para Azerbaiyán, y esto aumentó el número de nuestros enemigos. [ 60 ]

En el Azerbaiyán soviético , los relatos históricos de las Jornadas de Marzo se elaboraron para respaldar las acciones del Soviet de Bakú y condenar a Musavat como culpable de la tragedia. La historiografía soviética también intentó suprimir la memoria de las masacres de 1918 y omitió el hecho de que los bolcheviques utilizaron la confrontación étnica armenio-azerbaiyana para hacerse con el poder. Sin embargo, en 1978, el entonces líder del Azerbaiyán soviético, Heydar Aliyev, recordó las olvidadas Jornadas de Marzo en su discurso dedicado al centenario de Stepan Shahumyan de la siguiente manera:

En marzo de 1918, la rebelión antisoviética musavatista estalló en Bakú con la intención de estrangular al gobierno soviético. Sin embargo, gracias a la firme y resuelta acción de los bolcheviques, la rebelión fue sofocada. [ 61 ]

Exactamente veinte años después, como presidente del Azerbaiyán independiente , Heydar Aliyev emitió un decreto que condenaba las Jornadas de Marzo como el inicio del genocidio azerbaiyano. El texto del decreto presidencial de 1998 describe los sucesos de marzo de la siguiente manera:

Aprovechando la situación posterior al fin de la Primera Guerra Mundial y las revoluciones de febrero y octubre de 1917 en Rusia, los armenios comenzaron a llevar a cabo sus planes bajo la bandera del bolchevismo. Con el pretexto de combatir a los elementos contrarrevolucionarios, en marzo de 1918 la comuna de Bakú comenzó a implementar un plan criminal destinado a eliminar a los azerbaiyanos de toda la provincia de Bakú. [ 21 ]

posición soviética

A principios de abril, el Comité de Defensa Revolucionaria del Soviet de Bakú emitió una proclama explicando los acontecimientos y sus causas. En ella, afirmaba que la rebelión tenía un carácter antisoviético y culpaba a Musavat y a su liderazgo de los hechos. El comunicado del Soviet sostenía que Musavat había orquestado una conspiración meticulosamente elaborada para derrocar al Soviet de Bakú e instaurar su propio régimen.

Los enemigos del poder soviético en la ciudad de Bakú han alzado la cabeza. La malicia y el odio con que veían al órgano revolucionario de los obreros y soldados comenzaron recientemente a desbordarse en actividades contrarrevolucionarias abiertas. La aparición del estado mayor de la División Salvaje, encabezada por el desenmascarado Talyshkhanov, los sucesos en Lenkoran, Mugan y Shemakha, la captura de Petrovsk por el regimiento de Daguestán y la retención de los envíos de grano a Bakú, las amenazas de Elisavetpol y, en los últimos días de Tiflis, de marchar sobre Bakú contra el poder soviético, los movimientos agresivos del tren blindado del Comisariado Transcaucásico en Adzhikabul y, finalmente, el comportamiento indignante de la División Salvaje en el vapor Evelina al disparar contra camaradas: todo esto habla de los planes criminales de los contrarrevolucionarios agrupados principalmente en torno al partido Bek Musavat y cuyo objetivo es el derrocamiento del poder soviético. [ 19 ]

Shahumian consideró que los sucesos de marzo fueron un triunfo del poder soviético en el Cáucaso:

Transcaucasia entró en un periodo de intensa lucha armada por el poder soviético. Durante tres días, el 30 y 31 de marzo y el 1 de abril, se libró una feroz batalla en Bakú. Por un lado, combatían la Guardia Roja Soviética; el Ejército Rojo Internacional, recientemente organizado por nosotros; la Flota Roja, que habíamos logrado reorganizar en poco tiempo; y unidades nacionales armenias. Por otro lado, la División Salvaje Musulmana, en la que había bastantes oficiales rusos, y bandas de musulmanes armados, lideradas por el Partido Musavat. Para nosotros, el resultado de la batalla fue brillante. La destrucción del enemigo fue total. Les impusimos las condiciones, que fueron firmadas sin reservas. Más de tres mil personas murieron en ambos bandos. El poder soviético en Bakú siempre pendía de un hilo debido a la resistencia de los partidos nacionalistas musulmanes. Estos partidos, liderados por la intelectualidad feudal (beks y kanes), que se había asentado en Elisavetpol y Tiflis gracias a la política degradada y cobarde de los mencheviques , se volvieron muy agresivos también en Bakú. ... Si hubieran tomado el control de Bakú, la ciudad habría sido declarada capital de Azerbaiyán y todos los elementos no musulmanes habrían sido desarmados y asesinados. [ 62 ]

En opinión del historiador estadounidense Tadeusz Swietochowski , «en su entusiasmo, Shahumyan podría haber olvidado que en 1905 él mismo había acusado al zarismo de beneficiarse de las masacres de musulmanes y armenios . Es dudoso que para él, a diferencia de los azerbaiyanos, se sugiriera alguna similitud». [ 63 ]

Joseph Stalin , quien era Comisario del Pueblo bolchevique en aquel entonces, declaró en el periódico "Pravda" que las Jornadas de Marzo se produjeron en protesta contra el Comisariado Transcaucásico en Tiflis:

Toda Armenia protesta contra la usurpación del autoproclamado "gobierno" de Tiflis, exigiendo la dimisión de los diputados del Sejm. Y Bakú, centro de los musulmanes, ciudadela del poder soviético en Transcaucasia, que unificó a su alrededor todo el Transcaucasia oriental, desde Lenkoran y Kuba hasta Elizavetpol, defiende con uñas y dientes los derechos de los pueblos de Transcaucasia, que intentan por todos los medios mantener un vínculo con la Rusia soviética. [ 64 ]

Víctor Serge en el primer año de la Revolución Rusa : «El Soviet de Bakú, liderado por Shahumyan, se estaba convirtiendo, discreta pero inequívocamente, en el gobernante de la zona. Tras el levantamiento musulmán del 18 (30) de marzo, tuvo que instaurar una dictadura. Este levantamiento, instigado por el Musavat, enfrentó a la población tártara y turca, liderada por su burguesía reaccionaria, contra el Soviet, compuesto por rusos con el apoyo de los armenios. Las razas comenzaron a masacrarse entre sí en las calles. La mayoría de los trabajadores portuarios turcos (el ambal ) se mantuvieron neutrales o apoyaron a los rojos. La contienda la ganaron los Soviets».

Posición armenia

La versión armenia de los sucesos de marzo de 1918 quedó documentada en una carta escrita por el arzobispo Bagrat a la misión estadounidense en Bakú . La carta comenzaba con la acusación de que no se podía confiar en los azerbaiyanos, por ser discípulos de los turcos y los alemanes . Tras desestimar así la versión azerbaiyana de los hechos, Bagrat afirmó que la batalla fue librada por el Musavat y el Soviet, mientras que los armenios permanecieron neutrales. El arzobispo alegó que algunos soldados armenios participaron en los combates, pero que se trataba solo de individuos aislados por los que el Consejo Nacional Armenio no podía ser considerado responsable. [ 65 ] También afirmó que los armenios dieron refugio a unos 20.000 musulmanes durante la lucha. [ 66 ] [ 65 ]

Los armenios se habían indignado al ver y escuchar las conmovedoras historias de cientos de miles de refugiados que habían logrado llegar a Transcaucasia, huyendo del ejército otomano. [ 67 ] En consecuencia, cuando el ejército ruso se disolvió, los armenios mantuvieron su disciplina frente a todos los intentos de los bolcheviques y fueron la única fuerza con la que los Aliados pudieron contar en el suroeste de Asia durante el último año de la guerra. [ 67 ] Los dos millones de armenios de Transcaucasia, a los que se sumaron cientos de miles de refugiados del Imperio Otomano, persistieron en su lealtad a Rusia hasta que el Tratado de Brest-Litovsk los entregó al Imperio Otomano. [ 67 ] Entonces se dispusieron a formar su propio estado, que logró mantenerse durante el período de anarquía y hambruna que el bolchevismo infligió al Imperio Ruso. [ 67 ] En la Conferencia de Paz , dirigiéndose al Consejo de los Diez, M. Aharonian , delegado de la República Armenia del Cáucaso , declaró que los dos millones y medio de armenios de Transcaucasia querían unir fuerzas con los armenios del Imperio Otomano para formar una Gran Armenia . [ 67 ] Según Michael P. Croissant, la ARF se propuso vengarse de la persecución y el genocidio sufridos por los armenios a manos de los otomanos , [ 68 ] mientras que Tadeusz Swietochowski afirma que «los historiadores armenios no ofrecen una explicación de los cálculos políticos que impulsaron esta acción, que inevitablemente conllevaría una terrible represalia, y más bien insinúan un estallido emocional incontrolable». [ 69 ]

Otros puestos

Según Firuz Kazemzadeh , la Unión Soviética provocó los sucesos de marzo para eliminar a su rival más formidable: el Musavat. Sin embargo, cuando los líderes soviéticos solicitaron ayuda a la ARF contra los nacionalistas azerbaiyanos, el conflicto degeneró en una masacre en la que los armenios asesinaron a los musulmanes sin importar sus afiliaciones políticas ni su posición social y económica. [ 70 ]

Tras una investigación, el Servicio Científico del Bundestag alemán llegó a la conclusión de que, en la literatura especializada y el periodismo, existen diferentes versiones de los hechos, incidentes y cifras de víctimas, lo que dificulta obtener un relato fiable. [ 71 ] [ 72 ]

Reconocimiento internacional

El 27 de marzo de 2012, el Senado del Estado de Nueva York aprobó la primera resolución legislativa, J3784-2011, que proclamaba el 31 de marzo de 2012 como el Día de la Memoria de Azerbaiyán. [ 73 ] La resolución fue presentada por el senador estatal James Alesi por iniciativa de los miembros de la Sociedad de Azerbaiyán de América y el Consejo Azerbaiyano-Estadounidense. [ 74 ]

El 31 de diciembre de 2010, el gobernador Jim Gibbons del estado estadounidense de Nevada proclamó el 31 de marzo como Día del Recuerdo de las masacres de civiles azerbaiyanos de 1918, en lo que se convirtió en el primer reconocimiento de este tipo por parte de una institución del gobierno estadounidense. [ 75 ]

Véase también

Notas

  1. Varios historiadores sitúan el número total en 12.000. [ 4 ] Armen Garo afirmó que los azerbaiyanos sufrieron más de 10.000 bajas militares. [ 2 ] Los bolcheviques cifraron el número de muertos tras dos días en 3.000. [ 3 ]
  1. Esto es lo que Bakinsky Rabochy informa al respecto:
    En la primera quincena de enero de 1918, en la línea férrea entre Tiflis y Yelizavetpol, bandas armadas de miles de musulmanes, encabezadas por miembros del Comité Nacional Musulmán de Yelizavetpol y con el apoyo de un tren blindado enviado por el Comisariado Transcaucásico, desarmaron por la fuerza a varias unidades militares que se dirigían a Rusia. Miles de soldados rusos murieron o fueron mutilados; la vía férrea quedó sembrada de cadáveres. Les confiscaron unos 15.000 fusiles, unas 70 ametralladoras y una veintena de piezas de artillería.

    Joseph Stalin (26-27 de marzo de 1918). "Contrarrevolucionarios transcaucásicos bajo máscara socialista" . Archivo Marxista de Internet.

  2. Estimado camarada Shahumyan: Muchas gracias por su carta. Nos complace su política firme y decisiva; acompáñela con una diplomacia sumamente prudente, sin duda necesaria dada la difícil situación actual, y venceremos. Las dificultades son inmensas; hasta ahora nos hemos salvado gracias a las contradicciones, los conflictos y la lucha entre imperialistas. Sea capaz de aprovechar estos conflictos; ahora es necesario aprender diplomacia. Un cordial saludo a todos los amigos.

    V. Ulyanov (Lenin), Stepan Shahumyan, Статьи и речи, Bakinskii Rabochii, Artículos y discursos del comisario extraordinario bolchevique para el Cáucaso, 1924, p. 224

  3. Peter Hopkirk: alarmados por el creciente poderío militar de los armenios, al que sin duda había contribuido el apoyo británico, los musulmanes de Bakú buscaron secretamente ayuda de sus correligionarios en otros lugares. Entre quienes respondieron se encontraban unidades de la División Salvaje, compuesta exclusivamente por musulmanes, que hasta la Revolución había formado parte de las fuerzas zaristas. Animados por su éxito al derrocar a la guarnición bolchevique en el puerto caspio de Lenkoran, algunos destacamentos zarparon hacia Bakú. Su llegada, el 30 de marzo, causó gran consternación tanto entre bolcheviques como entre armenios. Cuando se enviaron funcionarios al muelle para intentar averiguar sus intenciones, fueron repelidos a tiros, y varios de ellos murieron. Finalmente, los recién llegados fueron desarmados por una fuerza bolchevique superior, pero cuando llegaron más unidades de la División Salvaje el 1 de abril, en palabras de MacDonell, "el hervidero de Bakú estalló". Nadie sabe con certeza quién disparó el primer tiro, pero muy pronto se convirtió en un campo de batalla, con trincheras y barricadas preparadas apresuradamente por todas partes.

    Peter Hopkirk, Reivindicaciones de la delegación de paz de la República de Azerbaiyán del Cáucaso presentadas en la Conferencia de Paz de París, París, 1919, págs. 18-19.

  4. El contenido del ultimátum presentado por los bolcheviques y aceptado por el Musavat:
    Exigimos el cese inmediato de la actividad militar iniciada contra el poder soviético en la ciudad de Bakú; exigimos la entrega inmediata de los puestos fortificados y la destrucción de las trincheras. Para evitar que tales actos se repitan en el futuro, el Comité de Defensa Revolucionaria exige: 1. El reconocimiento abierto e incondicional del poder del Soviet de Bakú de Diputados Obreros, Soldados y Marineros y la completa subordinación a todas sus órdenes. 2. La «División Salvaje», como unidad militar contrarrevolucionaria, no puede tolerarse dentro de los límites de Bakú y sus distritos. Otras unidades militares nacionales musulmanas, así como las armenias, deben ser expulsadas de la ciudad o subordinadas completamente al Soviet. Toda la población armada debe estar bajo el control y la vigilancia del Soviet. 3. Exigimos la aceptación de medidas inmediatas para abrir las líneas ferroviarias de Bakú a Tiflis y de Bakú a Petrovsk.

    ( Suny 1972 , págs.  217–221)

  5. Los líderes tártaros en Bakú estaban convencidos de que desarmarían fácilmente a los soldados armenios, ya que estos se encontraban relativamente aislados en Bakú, pero lamentablemente se equivocaron en sus cálculos. Tras una sangrienta batalla que duró una semana entera, los armenios mantuvieron el control de la ciudad y sus pozos petrolíferos. Sufrieron casi 2.500 bajas mortales, mientras que los tártaros perdieron más de 10.000. El comandante de las fuerzas militares armenias era el mismo general Bagradouni, quien, a pesar de perder ambas piernas durante la lucha, continuó en sus funciones hasta el 14 de septiembre, cuando los armenios y el pequeño grupo de ingleses que acudieron en su ayuda se vieron obligados a abandonar Bakú a las fuerzas superiores de los turco-tártaros y retirarse hacia la ciudad de Enzeli, en el norte del Cáucaso.

    ( Pasdermadjian 1918 , pág.  193)

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Hopkirk, Peter (1994). Como fuego oculto. La conspiración para derrocar al Imperio Británico . Nueva York: Kodansha Globe. págs. 281, 283, 287. ISBN  1-56836-127-0.
  2. 1 2 ( Pasdermadjian 1918 , pág. 193)
  3. 1 2 3 4 5 6 ( Altstadt 1992 , págs. 86) 
  4. 1 2 Smith 2001 , p. 228: "Los resultados de los sucesos de marzo fueron inmediatos y totales para el Musavat. Varios cientos de sus miembros murieron en los combates; hasta 12.000 civiles musulmanes perecieron; miles más huyeron de Bakú en un éxodo masivo."
  5. 1 2 "Nuevas repúblicas en el Cáucaso". The New York Times Current History . 11 (2): 492. Marzo de 1920.
  6. ^ Michael Smith ."Pamiat' ob utratakh i Azerbaidzhanskoe obshchestvo/Pérdida traumática y azerbaiyano. Memoria nacional" . Azerbaidzhan i Rossiia: obshchestva i gosudarstva (Azerbaiyán y Rusia: sociedades y estados) (en ruso). Centro Sájarov. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2011 .
  7. 1 2 De Waal, Thomas (2010). El Cáucaso: Una introducción . Oxford University Press. pág. 62. ISBN  978-0-19-539976-9En los llamados Días de Marzo de 1918, Bakú se sumió en una miniguerra civil, después de que los bolcheviques declararan la guerra al Partido Musavat y luego se quedaran de brazos cruzados mientras las milicias dashnak arrasaban la ciudad, matando a azerbaiyanos indiscriminadamente .
  8. Suny, Ronald Grigor (1993). La venganza del pasado: nacionalismo, revolución y el colapso de la Unión Soviética . Stanford University Press. págs. 41–42 . ISBN  0-8047-2247-1.
  9. Buttino, Marco (1993). En un imperio en colapso: subdesarrollo, conflictos étnicos y nacionalismos en la Unión Soviética . Volumen 28. Editor: Feltrinelli. pág. 176. ISBN  88-07-99048-2La violencia aumentó durante la Guerra Civil, con masacres de turcos azeríes a manos de las fuerzas combinadas del partido armenio Dashnaktsutiun y los bolcheviques .
  10. Firuz Kazemzadeh. La lucha por Transcaucasia (1917-1921), Biblioteca Filosófica de Nueva York, 1951.
  11. "Азербайджан и Россия. Общества и государства" . old.sakharov-center.ru . Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 14 de mayo de 2013 .
  12. Tadeusz Swietochowski. El Azerbaiyán ruso, 1905-1920: La formación de una identidad nacional en una comunidad musulmana. Cambridge University Press, 2004. ISBN 0-521-52245-5, 9780521522458, págs. 116-118
    El giro verdaderamente trágico de los acontecimientos se produjo tras la aceptación del ultimátum, cuando los aliados dashnakistas de los bolcheviques comenzaron a saquear, incendiar y matar en los barrios musulmanes de la ciudad.
  13. El mundo y sus pueblos: Oriente Medio, Asia Occidental y África del Norte . Marshall Cavendish. 2006. pág. 786. ISBN  0-7614-7571-0Los musulmanes de Bakú se rebelaron en marzo de 1918, pero su levantamiento fue sofocado por los armenios de la ciudad .
  14. De Waal, Thomas (2003). Jardín negro: Armenia y Azerbaiyán a través de la paz y la guerra . NYU Press. pág. 100. ISBN  0-8147-1945-7Cuando en marzo de 1918 los azerbaiyanos se rebelaron contra la Comuna de Bakú, los dashnaks armenios y las tropas bolcheviques irrumpieron en los barrios azerbaiyanos de la ciudad y masacraron a miles de personas .
  15. Suny, Ronald Grigor (1993). La venganza del pasado: nacionalismo, revolución y el colapso de la Unión Soviética . Stanford University Press. pág. 42. ISBN  0-8047-2247-1Tras aplastar una revuelta musulmana en la ciudad, el gobierno bolchevique, con su pequeña Guardia Roja, se vio obligado a depender de tropas armenias dirigidas por oficiales dashnak.
  16. Cronin, Stephanie (2004). Reformistas y revolucionarios en el Irán moderno: nuevas perspectivas sobre la izquierda iraní . Psychology Press. p. 91. ISBN  0-415-33128-5Tras las "Jornadas de Marzo", los bolcheviques finalmente llegaron al poder y establecieron su famosa Comuna de Bakú en abril de 1918 .
  17. 1 2 Shahumyan, Stepan (1959). Cartas 1896–1918 . Ereván: Editorial Estatal de Armenia. págs. 63–67 . Por un lado luchaban la Guardia Roja Soviética; el Ejército Rojo Internacional, recientemente organizado por nosotros; la Flota Roja, que habíamos logrado reorganizar en poco tiempo; y unidades nacionales armenias. Por otro lado, la División Salvaje Musulmana, en la que había bastantes oficiales rusos, y bandas de musulmanes armados, lideradas por el Partido Musavat... Para nosotros, los resultados de la batalla fueron brillantes. La destrucción del enemigo fue completa... Más de tres mil murieron en ambos bandos. 
  18. 1 2 ( Pasdermadjian 1918 , pág. 193) 
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 ( Suny 1972 , págs. 217–221) 
  20. Croissant, Michael (1998). El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán: causas e implicaciones . Greenwood Publishing Group. pág. 14. ISBN  0-275-96241-5La ciudad petrolera de Bakú se había convertido en un bastión del bolchevismo poco después de la Revolución Rusa de Octubre, y la fricción entre los bolcheviques y el partido panturco Musavat desencadenó una breve guerra civil en marzo de 1918 .
  21. 1 2 Decreto del Presidente de la República de Azerbaiyán sobre el genocidio del pueblo azerbaiyano, marzo de 1998
  22. «Declaración escrita de la APCE, “Reconocimiento del genocidio perpetrado contra la población azerí por los armenios”, Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Doc. 9066, 2.ª edición, 14 de mayo de 2001» . Archivado del original el 7 de junio de 2007.
  23. Hovannisian, Richard G. (1967). Armenia en el camino hacia la independencia, 1918. Berkeley: University of California Press. pág. 227. ISBN  0-520-00574-0.
  24. Croissant, Michael P. (1998). El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán: causas e implicaciones . Londres: Praeger. pág. 15. ISBN  0-275-96241-5.
  25. ^ van Schendel, Willem; Zürcher, Erik Jan (2001). Políticas de identidad en Asia central y el mundo musulmán . IBTauris. ISBN 1-86064-261-6.
  26. Swietochowski, Tadeusz; Collins, Brian C. (1999). Diccionario histórico de Azerbaiyán . Scarecrow Press. pág. 117. ISBN  0-8108-3550-9.
  27. 1 2 ( Kazemzadeh 1950 , pág. 83) 
  28. ( Northcote 1922 , págs. 788) 
  29. 1 2 ( Pasdermadjian 1918 , pág. 192) 
  30. ( Swietochowski 2004 , pág. 113) 
  31. Hovannisian. "El camino de Armenia hacia la independencia", págs. 288–289.
  32. ( Kazemzadeh 1950 , pág. 69) 
  33. 1 2 "Rusia Soviética", publicado por la Oficina del Gobierno Soviético Ruso, 1920, página 236
  34. Luigi Villari "Fuego y espada en el Cáucaso", página 186
  35. 1 2 Stepan Shahumyan. Cartas 1896–1918. Editorial Estatal de Armenia, Ereván, 1959; págs. 63–67.
  36. ( Altstadt 1992 , pág. 85) 
  37. ^ "La revolución rusa como revolución nacional: muertes trágicas y rituales de recuerdo en el Azerbaiyán musulmán (1907-1920)", Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, vol. 49 (2001).
  38. Минц, И.; Городецкого, Е. (1940). Документы по истории гражданской войны в СССР. Т.: Первый этап гражданской войны . vol. 1. págs. 282–283 .  
  39. ( Swietochowski 2004 , pág. 115) 
  40. G. Tchalkhouchian. Le livre rouge , París, Veradzenout, 1919, págs. 85-86
  41. B. Baikov. Воспоминания о революции в Закавказии , Memorias del kadete ruso en Bakú 1917-1920, p. 122.
  42. Achiq Söz , n.º 627, 1918, citado en ( Ratgauzer 1927 , págs. 143) 
  43. Alex, Marshall (2009). El Cáucaso bajo el dominio soviético (Volumen 12 de la edición de Routledge de Estudios sobre la historia de Rusia y Europa del Este ). Taylor & Francis. pág. 89. ISBN   9780415410120.
  44. ( Swietochowski 2004 , pág. 116) 
  45. Г. Гасанов, Н. Саркисов. Estadísticas. Советская власть в Баку в 1918 году (Бакинская Коммуна). Историк-марксист, núm. 5(069), 1938, 41
  46. "BAKÚ EN LLAMAS MIENTRAS LA BATALLA SE DESATARÍA; 2000 muertos y 3000 heridos en la lucha entre rusos y musulmanes" . New York Times . 20 de mayo de 1918. pág. 2. Consultado el 18 de agosto de 2011 . 
  47. 1 2 "Tierra de fuegos eternos: así se llama a la pequeña República de Azerbaiyán – Su disputa territorial con Armenia" (PDF) . New York Times . 19 de octubre de 1919. Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  48. Reivindicaciones de la delegación de paz de la República de Azerbaiyán del Cáucaso presentadas en la Conferencia de Paz de París , París, 1919, págs. 18-19.
  49. ( Ratgauzer 1927 , págs. 144) 
  50. Richard Pipes. La formación de la Unión Soviética: comunismo y nacionalismo, 1917-1923. pág. 200
  51. Rusia y un Azerbaiyán dividido: una zona fronteriza en transición , por Tadeusz Świętochowski, Columbia University Press, 1995, pág. 66
  52. Croissant, Michael P. El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán: causas e implicaciones . pág. 14. 
  53. " Victor Serge: Año uno de la Revolución Rusa (6. La tregua y la gran reducción de gastos)" . www.marxists.org
  54. Peter Hopkirk , Como fuego oculto, Kodansha, 1995.
  55. Tadeusz Swietochowski. Rusia y Azerbaiyán: una zona fronteriza en transición. ISBN 0-231-07068-3
  56. ( Swietochowski 2004 , pág. 119) 
  57. 1 2 Marshall, Alex (2009). El Cáucaso bajo el dominio soviético . Taylor & Francis. pág. 96. ISBN  978-0-415-41012-0.
  58. 1 2 ( Kazemzadeh 1950 , págs. 143–144) 
  59. B. Ishkhanian. Великие ужасы в городе Баку , Tbilisi, 1920, págs. 28-30 citado ( Kazemzadeh 1950 , págs. 143-144) 
  60. Periódico "Azerbaiyán", 6 de diciembre de 1919.
  61. Алиев Г.А. Мужественный борец за дело Ленина, за коммунизм. К 100-летию со дня рождения С.Г. Шаумяна. Доклад на торжественном собрании, посвященном 100-летию со дня рождения С.Г. Шаумяна. Баку. 11 de octubre de 1978. Баку. 1978. С.16.
  62. Stepan Shahumyan . Cartas 1896–1918. Editorial Estatal de Armenia, Ereván, 1959; págs. 63–67.
  63. ( Swietochowski 2004 , pág. 118) 
  64. "И. Сталин. ПОЛОЖЕНИЕ НА КАВКАЗЕ" . www.hrono.ru .
  65. 1 2 ( Kazemzadeh 1950 , pág. 73) 
  66. Jean Loris-Melikof. La revolution russe et les nouvelles Republiques Transcaucasiennes, París, Felix Alcan, 1920, págs. 115-117.
  67. 1 2 3 4 5 Herbert Adams Gibbons , (1919), El nuevo mapa de Asia (1900–1919), Publicado por The Century Co., página 321
  68. Michael P. Croissant. El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán: causas e implicaciones , pág. 14. ISBN 0-275-96241-5
  69. Tadeusz Swietochowski, Rusia y Azerbaiyán: una zona fronteriza en transición. ISBN 0-231-07068-3
  70. ( Kazemzadeh 1950 , pág. 75) 
  71. Ereignisse im März / abril de 1918 en Aserbaidschan . Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages. Sachstand WD 1 – 3000 – 014/16. Consultado el 7 de junio de 2019.
  72. Rüdiger Kipke: Konfliktherd Kaukasus. Aserbaidschan im Fokus (sowjet-) russischer und armenischer Interessen. 2015, págs. 7–8.
  73. "J3784-2011: Solicitud al Gobernador Andrew M. Cuomo para proclamar el sábado 31 de marzo de 2012 como Día de Conmemoración de Azerbaiyán en el Estado de Nueva York" . Senado del Estado de Nueva York. 27 de marzo de 2012. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  74. "El Senado del Estado de Nueva York aprueba una resolución que proclama el 31 de marzo como día de recuerdo de los azerbaiyanos víctimas del genocidio" . Agencia Estatal de Noticias AzerTAg . 24 de junio de 2012. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  75. "El gobernador de Nevada proclama el 31 de marzo como Día de Conmemoración de Azerbaiyán" . news.az. Consultado el 4 de enero de 2011 .

Bibliografía

  • Kazemzadeh, Firuz (1950). La lucha por Transcaucasia (1917-1921) . Anglo Caspian Press Ltd. pág.  360. ISBN 978-0-9560004-0-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Alstatdt, Audrey L. (1992). Los turcos azerbaiyanos: poder e identidad bajo el dominio ruso . Hoover Press. ISBN 978-0-8179-9182-1.
  • Ratgauzer, Iakov A. (1927). Революция и гражданская война в Баку, 1917-1918 . Красный Восток.
  • Swietochowski, Tadeusz (2004). El Azerbaiyán ruso, 1905-1920: La formación de una identidad nacional en una comunidad musulmana . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52245-8.
  • Suny, Ronald Grigor (1972). La Comuna de Bakú . Princeton University Press. págs. 217–221 . ISBN  978-0-691-05193-2.
  • Northcote, Dudley S. (1922). "Salvando a cuarenta mil armenios" . Current History . New York Times Co. Recuperado el 12 de diciembre de 2008 .
  • Pasdermadjian, Garegin (1918). Por qué Armenia debería ser libre: El papel de Armenia en la guerra actual . La Unión Nacional Armenia de América. págs. 188–199 . 
  • Balayev, Aydin (octubre de 2008). "Un momento decisivo para Azerbaiyán" . Azerbaiyán en el mundo . I (18). Archivado del original el 5 de abril de 2023. Recuperado el 21 de mayo de 2009 .
  • Smith, Michael G. (2001). "Anatomía de un rumor: escándalo de asesinato, el partido Musavat y narrativas de la Revolución rusa en Bakú, 1917-20". Journal of Contemporary History . 36 (2): 211– 240. doi : 10.1177/002200940103600202 . ISSN 0022-0094 . S2CID 159744435 .