Articulo de referencia

Lengua mari

{{e25|mhr|Mari, Meadow}} "},"speakers":{"wt":"{{sigfig|318495|2}}"},"date":{"wt":"2020"},"ref":{"wt":" {{Cite web |title=Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Таблиц...

El idioma mari ( марий йылме , IPA: [ mɑˈɾij ˈjəlme ] ; ruso : марийский язык , IPA: [ mɐˈrʲijskʲɪj jɪˈzɨk ] ), antiguamente conocido como idioma cheremiss , hablado por aproximadamente 400 000 personas, pertenece a la familia de lenguas urálicas . Se habla principalmente en la República de Mari de la Federación Rusa , así como en la zona a lo largo de la cuenca del río Vyatka y hacia el este hasta los Urales . Los hablantes de mari, conocidos como mari , también se encuentran en las regiones de Tatarstán , Bashkortostán , Udmurtia y Perm . [ 5 ]

El mari es el idioma oficial y titular de su república, junto con el ruso .

Actualmente, la lengua mari tiene tres variantes estándar: mari de montaña , mari noroccidental y mari de pradera . Esta última es la predominante y abarca desde el mari de pradera hasta el mari oriental, desde la República hasta los dialectos de los Urales de Bashkortostán , el óblast de Sverdlovsk y Udmurtia , mientras que la primera, el mari de montaña, tiene una mayor afiliación con el dialecto noroccidental (hablado en el óblast de Nizhny Novgorod y partes del óblast de Kirov ). Ambas variantes lingüísticas utilizan versiones modificadas del alfabeto cirílico . Para quienes no son hablantes nativos, el mari de montaña, o mari occidental, se distingue por el uso de las letras especiales "ӓ" y "ӹ", además de las letras comunes "ӱ" y "ӧ", mientras que el mari oriental y el de pradera utilizan la letra especial "ҥ".

El uso de dos "variantes", en contraposición a dos "idiomas", ha sido objeto de debate: los maris reconocen la unidad del grupo étnico, y las dos formas son muy parecidas, pero lo suficientemente distintas como para causar algunos problemas de comunicación.

Etnónimo y glotonito

La lengua y el pueblo Mari eran conocidos como "Cheremis" ( ruso : черемисы, черемисский язык , cheremisy , cheremisskiy yazyk ). En los textos medievales también se encuentran las formas variantes Sarmys y Tsarmys, así como tártaro : Чирмеш , romanizado:  Çirmeş ; y Chuvash : Ҫармес , Śarmăs antes de la Revolución Rusa . El término Mari proviene del autónimo de Maris марий ( mari ).

Situación sociolingüística

La mayoría de los maris viven en zonas rurales, y algo más de una cuarta parte reside en ciudades. En la capital de la república, Yoshkar-Ola , el porcentaje de maris supera ligeramente el 23 por ciento. A finales de la década de 1980 (según el censo de 1989), los maris sumaban 670.868, de los cuales el 80% (542.160) afirmaba que el mari era su lengua materna y el 18,8% no lo hablaba. En la República de Mari, el 11,6% afirmaba que el mari no era su lengua materna. En una encuesta realizada por el Instituto de Investigación Mari, más de tres cuartas partes de los maris encuestados consideraban que el idioma mari era el marcador más importante de identidad étnica, seguido de la cultura tradicional (61%) y el pasado histórico común (22%), la religión (16%), el carácter y la mentalidad (15%) y la apariencia (11%) (véase Glukhov y Glukhov para más detalles). Se ha observado una tendencia gradual a la asimilación al ruso durante el período comunista: el censo de 1926 indicaba que más del 99 % de los maris consideraban el mari su primera lengua, cifra que descendió a menos del 81 % en 1989. En los últimos años se han detectado algunas evidencias cualitativas de un cambio de tendencia.

En la Rusia imperial no existía apoyo estatal para la lengua mari , y, con la excepción de algunos entusiastas y numerosos textos eclesiásticos de la Iglesia Ortodoxa Rusa , prácticamente no había enseñanza en este idioma. Tras la Revolución de Octubre , hubo un período de apoyo a las culturas nacionales minoritarias en la Unión Soviética , pero finalmente la rusificación regresó. Si bien el desarrollo de la literatura mari continuó, durante el período soviético solo se impartía educación primaria en mari, política que finalizó en las escuelas rurales entre 1970 y 1980. El período de la glasnost y la perestroika en la década de 1990 abrió oportunidades para un resurgimiento de los esfuerzos por expandir el uso del mari en la educación y la esfera pública. En la década de 1990, el mari, junto con el ruso, fue proclamado lengua oficial de Mari El en la constitución republicana. A principios del siglo XXI, la lengua y la literatura mari se enseñaban en 226 escuelas. En el Departamento de Historia y Filología de la Universidad Estatal de Mari y en el Instituto de Formación Docente Krupskaya (Yoshkar-Ola), más de la mitad de las asignaturas se imparten en mari. Sin embargo, para 2024, solo el 9 % de los niños de etnia mari recibían enseñanza en mari en tan solo 81 escuelas. [ 6 ]

Dialectos

Los cuatro dialectos principales del mari:
  Colina Mari
  Noroeste de Mari
  Meadow Mari
  Mar del Este

La principal división entre las variedades de Mari es la occidental y la oriental. Según la lingüista soviética Kovedyaeva (1976:9-15, 1993:163-164), la macrolengua Mari se divide en cuatro dialectos principales:

Cada dialecto principal se divide a su vez en subdialectos locales más pequeños. Solo el mari de las colinas y el mari de las praderas tienen sus propias variedades literarias escritas estándar, basadas en los dialectos de Kozmodemyansk y Yoshkar-Ola, respectivamente.

El mari oriental y el mari de las praderas suelen unificarse en un supradialecto oriental-pradera . El mari noroccidental es de transición entre los dialectos de las colinas y las praderas, y su fonología y morfología se asemejan más al mari de las colinas.

Fonología

vocales

  1. Solo en Hill Mari

La vocal neutra /ə/ y su contraparte anterior se transcriben habitualmente en la transcripción fino-ugria como ə̑ (vocal media reducida no redondeada) y ə (vocal anterior reducida no redondeada), respectivamente. La primera se ha transcrito a veces en el AFI como / ɤ / , pero fonéticamente la vocal se distingue principalmente por su corta duración y su calidad reducida. Las descripciones varían en cuanto al grado de posterioridad y labialización. [ 7 ]

Las vocales medias /e/ , /ø/ , /o/ tienen alófonos más reducidos [e̽] , [ø̽] , [o̽] al final de una palabra.

prosodia de palabras

En mari, el acento no es fonémico, pero se exhibe un sistema de acento dinámico fonéticamente, donde la sílaba acentuada tiene un tono y amplitud más altos y es más larga que una sílaba átona. Generalmente, hay una sílaba prominente por palabra y la prominencia puede encontrarse en cualquier sílaba de la palabra. Los prefijos y posfijos se comportan como clíticos , es decir, no tienen su propio acento. Por ejemplo, пӧ́рт ( pört , "casa") гыч ( gəč , "fuera de") ( [ˈpørt ɣɤt͡ʃ] ); o му́ро ( muro , "canción") дене ( dene , "con") ( [ˈmuro ðene] ).

Consonantes

Las consonantes se muestran en cirílico, latín y el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) :

  1. Solo en préstamos rusos, en Hill Mari también onomatopeyas y préstamos chuvasios.
  2. La palatalización se marca de diferentes maneras. Una ⟨у⟩ que sigue a una consonante palatalizada se escribe como ⟨ю⟩, y una ⟨Ѱ⟩ que sigue a una consonante palatalizada se escribe como ⟨я⟩ . Si la vocal que sigue a una consonante palatalizada es una е o una и, la palatalización no se marca en absoluto. En otros casos, se utiliza el signo suave ь para marcar la palatalización.
  3. La letra cirílica modificada para la nasal velar ( ŋ ) combina la letra cirílica ⟨Нн⟩ con ⟨Гг⟩ , donde el poste más a la derecha de Н se fusiona con el poste vertical de ⟨Г⟩ : ⟨Ҥ , ҥ⟩ . Aunque Hill Mari también tiene este sonido, este carácter solo se usa en Meadow Mari.
  4. En los préstamos rusos y después de nasales, /b d ɡ/ son oclusivas sonoras. Al final de palabra y antes de una consonante, hay variación libre entre fricativas sonoras ( ð ɣ] ) y oclusivas sordas [p t k] .

Procesos fonológicos

Al igual que otras lenguas urálicas, el mari posee armonía vocálica . Además de la armonía anterior/posterior, el mari también presenta armonía redonda/no redonda. Si la vocal acentuada de la palabra es redonda , el sufijo contendrá una vocal redonda: por ejemplo, кӱтӱ́ ([kyˈty] 'rebaño') se convierte en кӱтӱ́штӧ ([kyˈtyʃtø], 'en el rebaño'); si la vocal acentuada no es redonda, el sufijo contendrá una vocal no redonda: ки́д ([kid], 'mano') se convierte en ки́дыште ([ˈkidəʃte], 'en la mano'). Si la vocal acentuada es posterior, entonces el sufijo terminará en una vocal posterior: агу́р ([aˈgur], 'remolino') se convierte en агу́рышто ([aˈgurəʃto], 'en el remolino'). [ 8 ]

Ortografía

Distribución geográfica de la lengua mari

Mari se escribe mayoritariamente con el alfabeto cirílico .

Declinación

Al igual que otras lenguas urálicas , el mari es una lengua aglutinante , que se adhiere a la tipología aglutinante más que otras lenguas urálicas. [ 9 ] Carece de género gramatical y no utiliza artículos.

Caso

Meadow Mari tiene 9 casos productivos , de los cuales 3 son locativos . El uso de estos últimos se restringe a objetos inanimados. Todos estos casos se complementan con posposiciones , que están o han pasado por un proceso de morfologización. No existen clases nominales , y todas las formas flexionadas pueden derivarse del nominativo singular. [ 9 ]

Muchos casos, además de su función básica, se utilizan en otras situaciones, como en expresiones de tiempo.

  • Nominativo , utilizado para sujetos, predicativos y otras funciones gramaticales.
  • El genitivo se utiliza para construcciones posesivas.
  • Dativo , el caso del objeto indirecto.
  • Acusativo , el caso del objeto directo.
  • Comitativo , utilizado cuando un sujeto o un objeto puede dividirse en partes, o en adverbios que expresan la participación de un objeto en una acción.
  • Comparativo , utilizado para expresar la semejanza con algo.
  • Inesivo , usado para indicar dónde está algo.
  • Ilativo , se usa para indicar hacia dónde va algo.
  • Lativo , utilizado para expresar en qué se está convirtiendo algo.
  1. El ilativo tiene una forma corta, equivalente en significado a la forma larga.

Si se quisiera hacer una declaración locativa sobre un objeto animado, se utilizarían posposiciones.

Además, los términos que designan a los miembros de la familia tienen formas vocativas . Sin embargo, estas no se crean con un paradigma específico y solo existen en unos pocos casos predefinidos.

Hill Mari tiene estos casos, además del caso abesivo (de la forma -де), que se utiliza para formar adverbios que indican sin la participación o influencia de la cual ocurre una acción.

Número

Mari tiene tres morfemas para significar pluralidad. La pluralidad no siempre está marcada y puede inferirse a partir de la semántica . [ 9 ]

  • -влак ( -vlak ) – Forma plural estándar.
  • -шамыч ( -šamõč ) – Plural estándar alternativo, utilizado en muchos dialectos. No hay diferencia de significado entre estos dos.
  • -мыт ( mət ) – Plural social. Se usa para referirse a un grupo de personas: los miembros de una familia, una persona y su familia y amigos.

Sufijos posesivos

Cada persona gramatical en mari tiene su propio sufijo posesivo .

Sufijos adicionales

Se pueden añadir partículas adicionales, que no encajan en ninguna de las categorías anteriores, al final de una palabra, dándole un significado adicional. Por ejemplo, el sufijo -a (-at ) significa 'también' o 'además'.

Disposición de los sufijos

La disposición de los sufijos varía según el caso. Si bien en genitivo y acusativo los sufijos de caso se colocan después de los sufijos posesivos, en los casos locativos ocurre lo contrario. En dativo, ambas disposiciones son posibles.

Existen muchas otras disposiciones en plural ; la posición de la partícula plural es flexible. La disposición aquí descrita es una posibilidad de uso común. La alomorfia es generalmente transparente, y la realización de los afijos es predecible, con la excepción de algunos casos. [ 9 ]

Comparación

La comparación se realiza con adjetivos y adverbios. El comparativo se forma con el sufijo -rak. El superlativo se forma añadiendo la palabra -en delante.

Conjugación

Morfológicamente, la conjugación sigue tres tiempos verbales y tres modos verbales en Meadow Mari.

Tipos de conjugación

En Meadow Mari, los verbos se pueden conjugar según dos tipos de conjugación. Estos se diferencian entre sí en todas las formas excepto en el infinitivo y la tercera persona del plural del imperativo. Como el infinitivo es la forma que aparece en los diccionarios y listas de palabras, es necesario marcar los infinitivos verbales según su tipo de conjugación en las listas de palabras, o bien incluir una forma en la que se pueda apreciar la clase de conjugación; normalmente, la primera persona del singular del presente, que termina en -ам (o -ям) para los verbos de la primera categoría y en -ем (o -эм) para los verbos de la segunda categoría.

Literary Meadow Mari tiene solo dos verbos irregulares, el ' verbo negativo ' y la palabra para ' ser '. [ 9 ]

Al igual que los sustantivos, las formas verbales no finitas también pueden llevar sufijos de persona, que reflejan el sujeto o poseedor. [ 9 ]

Tenso

Los tres tiempos verbales de Mari son:

  1. Presente : El tiempo presente se utiliza para acciones presentes y futuras, para estados del ser y para acciones habituales, entre otros.
  2. Primer pretérito : El primer pretérito se utiliza para expresar acciones observadas y recientes.
  3. Segundo pretérito: El segundo pretérito se utiliza para acciones que se sitúan en un pasado más lejano.

Se pueden formar tiempos verbales adicionales mediante perífrasis .

Ánimo

Los estados de ánimo son:

  1. Indicativo : El indicativo se utiliza para expresar hechos y creencias positivas. Todas las intenciones que un idioma en particular no clasifica como otro modo verbal se consideran indicativas. Puede expresarse en todas las personas y en todo momento.
  2. Imperativo : El imperativo expresa órdenes, peticiones y prohibiciones directas. Solo existe en presente y se usa en todas las personas excepto en primera persona del singular.
  3. Desiderativo : El desiderativo se usa para expresar deseos. Puede formarse para todas las personas, en presente y en los dos pretéritos imperfectos.

Negación

La negación en mari utiliza un verbo negativo , al igual que en finlandés . Este verbo negativo es más versátil que el verbo negativo en finlandés (véase la gramática finlandesa ), ya que existe en más tiempos y modos gramaticales. Tiene su propia forma en el presente de indicativo , imperativo y desiderativo , y en el primer pretérito de indicativo. Otras negaciones son perifrásticas .

El verbo de negación en su forma correspondiente se coloca delante del verbo negado en su segunda persona del singular (la forma solo con la raíz), de forma muy parecida a como ocurre en finlandés y estonio .

El verbo улаш (ulaš) – ser – tiene sus propias formas negativas.

Ejemplo

Para ilustrar la conjugación en los respectivos modos y tiempos verbales, se utilizará un verbo de la primera declinación (лекташ – ir) y un verbo de la segunda declinación (мондаш – olvidar).

  1. Las letras en negrita están sujetas a la armonía vocálica : pueden ser е/о/ӧ, dependiendo de la vocal plena precedente.
  2. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo; véase imperativo de segunda persona del singular.
  1. Las letras en negrita están sujetas a la armonía vocálica: pueden ser е/о/ӧ, dependiendo de la vocal plena precedente.
  2. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo; véase imperativo de segunda persona del singular.
  3. Si la consonante anterior a la terminación se puede palatalizar (si es л (l) o н (n), se palataliza en esta posición. La palatalización no está marcada si la vocal que sigue a una consonante es una е. колаш → ко ль ым, ко ль ыч, ко ль о, колна, колда, ко ль ыч (escuchar)
  1. Las letras en negrita están sujetas a la armonía vocálica: pueden ser е/о/ӧ, dependiendo de la vocal plena precedente.
  2. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo; véase imperativo de segunda persona del singular.
  1. Las letras en negrita están sujetas a la armonía vocálica: pueden ser е/о/ӧ , dependiendo de la vocal plena precedente.
  2. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo.
  3. En la primera conjugación, el imperativo de segunda persona del singular se forma eliminando la terminación -аш del infinitivo. No se permiten combinaciones de cuatro consonantes al final de un imperativo, por lo que se simplifican: se pierde una consonante. ктк , нчч , чкч , шкш
  1. Las letras en negrita están sujetas a la armonía vocálica: pueden ser е/о/ӧ , dependiendo de la vocal plena precedente.
  2. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo; véase imperativo de segunda persona del singular.
  1. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo; véase imperativo de segunda persona del singular.
  1. Las letras en negrita están sujetas a la armonía vocálica: pueden ser е/о/ӧ , dependiendo de la vocal plena precedente.
  2. Las formas verbales de la primera conjugación que utilizan el imperativo de segunda persona del singular como raíz están sujetas a los mismos cambios de raíz que el imperativo; véase imperativo de segunda persona del singular.

Formas de infinitivo

Los verbos tienen dos formas de infinitivo : el infinitivo estándar y el infinitivo necesario, que se usa cuando una persona debe hacer algo. En tales casos, la persona que necesita hacer algo se coloca en dativo.

Participios

En Meadow Mari hay cuatro participios :

  • participio activo
  • participio pasivo
  • participio negativo
  • participio futuro

Gerundios

En Meadow Mari hay cinco gerundios :

  • gerundio instructivo afirmativo
  • Gerundio instructivo negativo
  • Gerundio para acciones anteriores I
  • Gerundio para acciones anteriores II
  • Gerundio para acciones simultáneas

Sintaxis

Orden de las palabras

El orden de las palabras en mari es sujeto-objeto-verbo . [ 10 ] Esto significa que el objeto aparece directamente antes del predicado. [ 10 ] El orden de las palabras en mari se ve afectado por la estructura de la información. [ 10 ] Sin embargo, la posición del verbo no se ve afectada. [ 10 ] La posición de foco está directamente antes del verbo. [ 10 ] Los sujetos, objetos, adverbios y predicados secundarios pueden aparecer en esta posición. [ 10 ] Los ejemplos que se citan a continuación en Saarinen (2022) [ 10 ] muestran los diferentes elementos que pueden aparecer en la posición de foco.

1PST: primer pretérito 2PST: segundo pretérito

Las partículas interrogativas мо /mo/ y ма /mɑ/ son finales de cláusula. [ 10 ]

Sin embargo, Georgieva et al. (2021) señalan que Mari también permite que aparezca material de fondo después del verbo. [ 11 ]

Mover el verbo a otras posiciones en la oración es posible por razones estilísticas o para enfatizar. [ 12 ]

Predicación nominal

Dos sustantivos pueden contraponerse para formar predicación nominal. [ 13 ] Según Saarinen (2022), tanto los sustantivos como los adjetivos aparecen en caso nominativo y no concuerdan en número con el sujeto en la predicación nominal. [ 10 ] Saarinen (2022) señala que cuando la oración está en modo indicativo con 3.ª persona del singular, no se usa cópula . [ 10 ] Sin embargo, la cópula es obligatoria y aparece al final de la cláusula y en otras personas, tiempos y modos. [ 10 ]

Predicación verbal

Saarinen (2022) señala que el objeto se marca con el acusativo en las cláusulas transitivas. [ 10 ] Sin embargo, el objeto puede aparecer en caso nominativo en construcciones no finitas. [ 10 ] Cuando la cláusula es ditransitiva, el objeto directo aparece en caso acusativo y el indirecto toma el caso dativo. [ 10 ] Sin embargo, Saarinen (2022) observa que en dialectos y con verbos como йӱкты- /jyktə-/ 'agua' y пукшы- /pukʃə-/ 'alimentar' ambos objetos aparecen en caso acusativo. [ 10 ]

Vocabulario

Cabe señalar que el acento, que indica el punto de énfasis, no se utiliza en la ortografía mari real.

Bibliografía

  • Alhoniemi, Alho (2010) [1985]. Marin kielioppi [ Mari Grammar ] (PDF) (en finlandés) (2ª  ed.). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura . Consultado el 3 de enero de 2015 .(Colina y pradera)
  • Alhoniemi, A. (1986). Marin kielen lukemisto sanastoineen . Helsinki.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) (Hill and Meadow)
  • Beke, О. (1911). Cseremisz nyelvtan . Budapest.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) (Hill and Meadow)
  • Budenz, J. (1866). Erdéi és hegyi cseremisz szótár . Parásito.{{cite book}}: CS1 maint: falta el editor de la ubicación ( enlace ) (Mari [Colina y Pradera], húngaro, latín)
  • Castrén, MA (1845). Elementa grammaticae tscheremissicae . Kuopio.(Colina)
  • Glukhov, N. y V. Glukhov, «Hombres y mujeres mari como portadores de la lengua y la identidad mari», Wiener elektronische Beiträge des Instituts für Finno-Ugristik, 2003. Disponible junto con otros artículos sobre lenguas y culturas fino-ugrias.
  • Ingemann, FJ y TA Sebeok, An Eastern Cheremis Manual: Phonology, Grammar, Texts and Glossary (= Consejo Americano de Sociedades Cultas, Investigación y Estudios en lenguas urálicas y altaicas, proyectos núms. 6 y 31), Bloomington, 1961 (Meadow);
  • Klima, L. "La afinidad lingüística de los fino-ugrios del Volga y su etnogénesis", 2004
  • Kangasmaa-Minn, Eeva. 1998. Mari. En Daniel Abondolo (ed.), Las lenguas urálicas, 219-248. Londres: Routledge.
  • Lewy E., Tscheremissische Grammatik, Leipzig, 1922 (Prado);
  • Ramstedt GJ , Bergtscheremissische Sprachstudien, Helsinki, 1902 (Hill);
  • Räsänen M., Die tschuwassischen Lehnwörter im Tscheremissischen, Helsinki, 1920;
  • Räsänen M., Die tatarischen Lehnwörter im Tscheremissischen, Helsinki, 1923.
  • Sebeok, TA y A. Raun. (eds.), La primera gramática de Cheremis (1775): Edición facsímil, Chicago, 1956.
  • Szilasi M., Cseremisz szótár, Budapest, 1901 (Mari [Colina y pradera], húngaro, alemán);
  • Wichmann Y., Tscheremissische Texte mit Wörterverzeichnis und grammatikalischem Abriss, Helsingfors, 1923 (Hill and Meadow);
  • Wiedemann F., Versuch einer Grammatik der tscheremissischen Sprache, San Petersburgo, 1847 (Hill);
  • Васильев В. M., Записки по грамматике народа мари, Kazán, 1918 (Hill and Meadow);
  • Васильев В. М., Марий Мутэр, Moscú, 1929 (Hill and Meadow);
  • Галкин, И. С., Историческая грамматика марийского языка, vol. I, II, Yoshkar-Ola, 1964, 1966;
  • Галкин, И. С., "Происхождение и развитие марийского языка", Марийцы. Историко-этнографические очерки/Марий калык. Историй сынан этнографий очерк-влак, Yoshkar-Ola, 2005: 43-46.
  • Зорина, З. Г., Г. С. Крылова y Э. С. Якимова. Марийский язык для всех, ч. 1. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, * Кармазин Г. Г., Материалы к изучению марийского языка, Krasnokokshajsk, 1925 (Prado);
  • Иванов И. Г., История марийского литературного языка, Yoshkar-Ola, 1975;
  • Иванов И. Г., Марий диалектологий, Yoshkar-Ola, 1981;
  • Кармазин Г. Г., Учебник марийского языка лугово-восточного наречия, Yoshkar-Ola, 1929 (Meadow);
  • Коведяева Е. И. "Марийский язык", Основы финно-угорского языкознания. Т.3. Moscú, 1976: 3-96.
  • Коведяева Е. И. "Марийский язык", Языки мира: Уральские языки. Moscú, 1993: 148-164.
  • Коведяева Е. И. "Горномарийский вариант литературного марийского языка", Языки мира: Уральские языки. Moscú, 1993: 164-173.
  • Шорин В. С., Маро-русский словарь горного наречия, Kazán', 1920 (Colina);
  • Троицкий В. П., Черемисско-русский словарь, Kazán, 1894 (Colina y pradera);

Referencias

  1. Mari, Meadow en Ethnologue (25.ª ed., 2022)Icono de acceso cerrado
  2. "Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Таблица 6. Население по родному языку" [ Resultados del censo de población de toda Rusia de 2020. Tabla 6. población según nativos idioma. ] . rosstat.gov.ru . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  3. Rantanen, Timo; Tolvanen, Harri; Roose, Meeli; Ylikoski, Jussi; Vesakoski, Outi (2022-06-08). "Mejores prácticas para la armonización, el intercambio y la creación de mapas de datos de lenguaje espacial: un estudio de caso del urálico" . PLOS ONE . 17 (6) e0269648. Bibcode : 2022PLoSO..1769648R . doi : 10.1371/journal.pone.0269648 . PMC 9176854. PMID 35675367 .  
  4. ^ Rantanen, Timo, Vesakoski, Outi, Ylikoski, Jussi y Tolvanen, Harri. (2021). Base de datos geográfica de las lenguas urálicas (v1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.4784188
  5. «Marí» . Fenno-Ugria . Consultado el 10 de junio de 2026 .
  6. "Pocos estudiantes en Mari El aprenden mari como lengua materna" . Congreso Mundial de los Pueblos Fino-Ugrios . Consultado el 26 de agosto de 2024 .
  7. Estill, Dennis (2012). "Revisando el vocalismo de Meadow Mari" . Linguistica Uralica . XLVIII/3.
  8. Зорина, Крылова, Якимова 1990: 9
  9. 1 2 3 4 5 6 Abondolo, Daniel Mario, ed. (2006). Las lenguas urálicas . Descripciones de familias lingüísticas de Routledge ( Ed. reimpresa). Londres: Routledge. ISBN  978-0-415-08198-6.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Saarinen , Sirkka, 'Mari', en Marianne Bakró-Nagy , Johanna Laakso y Elena Skribnik (eds.), The Oxford Guide to the Uralic Languages ​​(Oxford, 2022; edición en línea, Oxford Academic, 23 de junio de 2022), doi : 10.1093/oso/9780198767664.003.0024 , consultado el 31 de julio de 2023.
  11. 1 2 Georgieva, Ekaterina; Salzmann, Martin; Weisser, Philipp (2021-05-01). "Grupos de verbos negativos en mari y udmurto y por qué requieren formación de palabras postsintáctica descendente" . Natural Language & Linguistic Theory . 39 (2): 457– 503. doi : 10.1007/s11049-020-09484-w . ISSN 1573-0859 . S2CID 225270981 .  
  12. ^ Riese, Timoteo; Bradley, Jeremy; Yakimova, Emma; Krylova, Galina (2017). Una introducción completa a la lengua mari . Departamento de Estudios Finno-Ugros, Universidad de Viena.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  13. ^ Kangasmaa-Minn, Eeva (1998). Abondolo, Daniel Abondolo (ed.). Las lenguas urálicas .

Lecturas adicionales

  • Jeremy Bradley; Jorma Luutonen (2023). "Marí". En Daniel Abondolo; Riitta-Liisa Valijärvi (eds.). Las lenguas urálicas . Serie de familias de idiomas de Routledge (2  ed.). Taylor y Francisco. págs. 527 a 575. ISBN  9781317230977.
  • Recursos electrónicos sobre la lengua mari
  • Libro de texto de mari en inglés
  • Gramática de Meadow Mari de Kimberli Mäkäräinen
  • Generador de morfología de Meadow Mari
  • Diccionarios en línea sobre la lengua mari