Merv Blaker

Murray Lloyd "Merv" Blaker (nacido en 1945) es un motociclista forajido canadiense , condenado en el caso de los Ocho de Port Hope , que se convirtió en activista social.

Blaker nació en una familia ojibwe en Baltimore . ^{[ 1 ]} En 1942, los padres de Blaker renunciaron a su estatus de "indios con estatus" según la Ley India de 1876, ya que deseaban vivir fuera de la Reserva Alderville para contribuir al esfuerzo bélico trabajando en una fábrica de municiones. ^{[ 1 ]} En 1942, la única forma legal para que los pueblos de las Primeras Naciones vivieran fuera de las reservas era declararse "indios sin estatus", lo que requirió que el padre de Blaker, Gordon Blaker, firmara una declaración en la que afirmaba que ya no se identificaba como ojibwe y ahora se consideraba blanco, lo cual también se aplicaba a su esposa, hijos y futuros hijos. ^{[ 1 ]} El estado de Blaker como " indio sin estatus " lo hizo sentir como un extraño durante su infancia, ya que su apariencia era ojibwe, mientras que se esperaba que se identificara como blanco. ^{[ 1 ]}

Blaker abandonó la escuela en octavo grado y comenzó a andar en motocicletas en su adolescencia. ^{[ 1 ]} Un hombre extremadamente tímido, su naturaleza tranquila a menudo se malinterpretaba como estupidez. ^{[ 1 ]} En 1967, se unió al club de motociclistas Satan's Choice . ^{[ 1 ]} Unirse a Satan's Choice le dio a Blaker un sentido de pertenencia, ya que Satan's Choice era muy inusual entre los clubes de motociclistas fuera de la ley al permitir que hombres no blancos se unieran a su "hermandad". ^{[ 1 ]} Al mismo tiempo, Satan's Choice no le impuso la condición de que renunciara a su herencia ojibwe. ^{[ 1 ]} Blaker era famoso como uno de los mejores motociclistas en Satan's Choice, además de ser uno de los mejores mecánicos, capaz de arreglar casi cualquier motocicleta averiada. ^{[ 1 ]} En el momento en que Blaker se unió a Satan's Choice, el grupo era más un club de motociclistas genuino que una organización criminal disfrazada de club de motociclistas. Blaker era conocido por su carácter tranquilo y su renuencia a participar en la violencia, estando más interesado en montar en motocicleta y formar parte de una "hermandad" donde su etnia ojibwe no era un problema. ^{[ 2 ]} Blaker fue descrito como "un motociclista forajido no violento". ^{[ 2 ]} Peter Edwards, corresponsal de sucesos del Toronto Star, escribió sobre la forma de conducir de Blaker: "A veces, parecía verdaderamente uno con su motocicleta, ordenándole que hiciera caballitos a alta velocidad, girando a izquierda y derecha, o avanzando lentamente a lo que parecía una velocidad imposiblemente lenta". ^{[ 3 ]} Blaker se oponía a la alianza que Satan's Choice hizo con los Outlaws en 1975, la cual predijo que conduciría a un desastre. ^{[ 4 ]}

El hecho de que Blaker tuviera un trabajo legítimo como reparador en el concesionario marítimo, en lugar de carecer de una fuente aparente de ingresos legítimos como ocurría con muchos otros miembros de Satan's Choice, ha sido utilizado por el periodista estadounidense Mick Lowe para argumentar que Blaker no estaba involucrado en el crimen organizado. ^{[ 5 ]} Blaker tenía una condena por robo de automóvil, además de varias condenas por posesión de marihuana y por multas de exceso de velocidad impagas. ^{[ 6 ]} Antes del caso de Port Hope 8, Blaker había pasado 30 días en prisión por multas acumuladas de estacionamiento y exceso de velocidad impagas. ^{[ 6 ]} Un miembro de Satan's Choice, Lorne Edgar Campbell , recordó que el presidente del capítulo de Peterborough , William Lavoie, intentó una vez enseñarle a Blaker, claramente desinteresado, a disparar una pistola y terminó disparándose en el pie cuando se enfureció por la incapacidad de Blaker para manejar un arma correctamente. ^{[ 7 ]}

La noche del 18 de octubre de 1978, Richard Sauvé llamó a Blaker para que lo acompañara a un posible enfrentamiento con William "Heavy" Matiyek, el sargento de armas de los rivales Golden Hawk Riders, en el bar del Queen's Hotel. ^{[ 2 ]} Blaker aceptó la petición. ^{[ 2 ]} Sauvé llegó al Queen's Hotel junto con Blaker. ^{[ 8 ]} Había una sensación de tensión en el ambiente, ya que todos esperaban un enfrentamiento y varios clientes abandonaron el Queen's Hotel. ^{[ 9 ]} Una camarera, Cathy Cotgrave, les dijo a Blaker y Sauvé que los miembros de Satan's Choice tenían prohibida la entrada al Queen's Hotel y que no se les atendería. ^{[ 10 ]} Ignorándola, Blaker se acercó a la barra y pidió una bebida al camarero, Rick Galbraith, a quien conocía bien. ^{[ 10 ]} Cuando Matiyek recibió el disparo, Blaker dejó su bebida y huyó por la entrada de John Street hacia su coche aparcado. ^{[ 11 ]} Blaker condujo primero a Toronto, donde se hospedó en la sede del club Satan's Choice de Toronto, y luego a Kitchener, donde llegó alrededor de las 2 de la madrugada a la casa de David Hoffman , el tesorero del capítulo de Kitchener, para atender a Gary Comeau por su herida de bala. ^{[ 11 ]}

El 5 de diciembre de 1978, se emitió una orden de arresto contra Blaker por cargos de conspiración para cometer asesinato. ^{[ 12 ]} Blaker fue arrestado en su casa de Port Hope el 7 de diciembre de 1978 por el agente Colin Cousens y el sargento Sam McReelis por cargos de conspiración para cometer asesinato. ^{[ 13 ]} Blaker escuchó que llamaban a su puerta mientras estaba acostado en la cama, miró por la ventana y vio a los policías parados afuera, y luego volvió a dormirse. ^{[ 13 ]} Blaker fue arrestado en la cama y le dijo a su suegra que le dijera a su esposa Karen que pagaría la fianza y estaría en casa para Navidad. ^{[ 14 ]} El 27 de diciembre de 1978, se llevó a cabo una audiencia de fianza para tres de los 8 de Port Hope en Osgoode Hall en Toronto, donde Blaker fue representado por el abogado Howard Kerbel. ^{[ 15 ]} La esposa de Blaker, Karen Blaker, compareció en la audiencia donde ofreció pagar la fianza de su esposo y prometió al tribunal que presionaría a su esposo para que renunciara a Satan's Choice si el juez le concedía la libertad bajo fianza. ^{[ 16 ]} Kerbel interrogó a McReelis en el estrado y le preguntó cuándo Blaker se convirtió en sospechoso del asesinato, y fue informado casi inmediatamente después de que Matiyek fuera asesinado. ^{[ 17 ]} Kerbel le preguntó a McReelis si consideraba a Blaker como un riesgo de fuga durante el intervalo entre el asesinato de Matiyek el 18 de octubre y el arresto de Blaker el 7 de diciembre, y recibió la respuesta de que no. ^{[ 17 ]} El juez Krever negó la libertad bajo fianza a Blaker y fue enviado a la cárcel del condado de Northumberland en Cobourg . ^{[ 18 ]} Blaker describió la cárcel del condado de Cobourg como un lugar frío e incómodo donde no se le permitía ver la televisión hasta el mediodía. ^{[ 19 ]} Blaker contrató como su abogado a Terry O'Hara, un joven abogado de Kingston recién graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad Queen's, quien lo representaría en los tribunales durante los siguientes diez años. ^{[ 20 ]} O'Hara, una figura corpulenta, bonachona y descarada, con un apetito voraz por la comida, la bebida y el sexo, se convirtió en el mejor amigo de Blaker. ^{[ 20 ]} El 15 de enero de 1979, el fiscal de la Corona a cargo del procesamiento de los Ocho de Port Hope, Chris Meinhardt, aumentó los cargos acusándolos a todos de asesinato en primer grado. ^{[ 21 ]}

El 19 de febrero de 1979, Blaker junto con el resto de los Ocho de Port Hope fueron llevados al juzgado de Port Hope para la audiencia preliminar (el equivalente canadiense a un gran jurado). ^{[ 22 ]} En la audiencia preliminar, Cotgrave testificó que la noche del asesinato, un grupo de unos 20 hombres entró en el Hotel Queen's y reconoció a Blaker y Sauvé entre el grupo. ^{[ 23 ]} Durante su contrainterrogatorio a Cotgrave, O'Hare le preguntó si conocía a Blaker y recibió una respuesta afirmativa, ya que testificó que él había bebido frecuentemente en el bar del Hotel Queen's en el pasado. ^{[ 24 ]} O'Hara luego le preguntó a Cotgrave si vio a Blaker con Matiyek la noche del asesinato y recibió una respuesta negativa. ^{[ 24 ]} Asimismo, testificó que no tenía conocimiento de ninguna animosidad especial entre Matiyek y Blaker, aunque señaló que Matiyek temía a todos los miembros de Satan's Choice. ^{[ 24 ]} O'Hara, quien tenía un estilo amigable y afable en la sala del tribunal, logró que Cotgrave admitiera que antes de ir a trabajar al Queen's Hotel el 18 de octubre de 1978 había fumado marihuana y bebido algunos tragos de Southern Comfort , aunque insistió en que eso no afectó su memoria del asesinato. ^{[ 24 ]} El 23 de febrero de 1979, se le preguntó a Blaker si quería decir algo en su defensa y se negó. ^{[ 25 ]} La siguiente testigo llamada al estrado, una camarera del Queen's Hotel, Julie Joncas, testificó que a menudo viajaba en el auto de Matiyek y que Matiyek se aseguraba de pasar por las casas de Blaker y Sauvé para anotar las placas de cualquier auto estacionado frente a ellas en caso de que los automóviles pertenecieran a miembros visitantes de Satan's Choice de otros capítulos. ^{[ 26 ]} El 19 de marzo de 1979, el juez Scullion dictaminó que la Corona había presentado pruebas suficientes sobre los cargos de asesinato en primer grado para que el caso fuera a juicio. ^{[ 27 ]} Tras el fallo, Blaker fue trasladado a la cárcel de Lindsay, donde permaneció hasta que comenzó el juicio. ^{[ 28 ]}

Blaker llegó a ser muy cercano a su abogado O'Hara, quien visitaba a su familia para ofrecerles consejos y apoyo moral. ^{[ 29 ]} O'Hara sentía que la mayoría de sus clientes eran culpables de los actos de los que se les acusaba, pero creía que Blaker era un hombre inocente, ya que lo consideraba un hombre dolorosamente tímido, pero honesto, que a diferencia de la mayoría de sus clientes no le mentía a él ni a los demás. ^{[ 30 ]} Blaker le dijo a O'Hara que la teoría de la Corona de que Gary Comeau mató a Matiyek con el resto de los Ocho de Port Hope sirviendo para bloquear las salidas como parte de una conspiración era una teoría sin sentido. Uno de los Ocho de Port Hope, Armand Sanguigni , trabajaba como sicario para la Mafia y era el principal sospechoso de al menos una docena de asesinatos. ^{[ 31 ]} Por el contrario, "Nutty" Comeau tenía una reputación de hombre tonto e irresponsable. O'Hara concluyó que, de haber existido una conspiración para asesinar a Matiyek, la tarea se le habría asignado al frío y eficiente sicario Sangiugni, en lugar del ingenuo y torpe Comeau. Además, basándose en sus conversaciones con Blaker, O'Hara razonó que, incluso si a Comeau se le hubiera asignado la tarea, Sangiugni no habría estado presente en el Hotel Queen's, ya que habría sabido que Comeau sería arrestado tarde o temprano debido a su inmadurez y a la suya propia. ^{[ 31 ]} Por lo tanto, O'Hara llegó a la conclusión de que no hubo ninguna conspiración para asesinar a Matiyek y que estaba defendiendo a un hombre inocente cuyo único delito fue estar en el Hotel Queen's en el momento del asesinato. ^{[ 31 ]}

El 5 de julio de 1979, O'Hara se reunió con los demás abogados de los Ocho de Port Hope en la casa de Howard Kerbel (abogado de Comeau) en el norte de Toronto para discutir una estrategia de defensa común. ^{[ 32 ]} O'Hara creía que, como hombre ojibwa, el jurado, compuesto exclusivamente por blancos, estaría predispuesto a condenar a Blaker por su raza, y deseaba fervientemente que testificara en su defensa. ^{[ 33 ]} O'Hara creía que si Blaker testificaba, su sinceridad, honestidad y buen carácter mostrarían su humanidad al jurado y disiparían sus prejuicios contra él por ser ojibwa. ^{[ 34 ]} Sin embargo, los demás abogados defensores se opusieron a los planes de O'Hara de que Blaker testificara y consideraron que lo mejor era que guardara silencio. ^{[ 34 ]} Liderados por Bruce Affleck, el abogado de Jeff McLeod , se argumentó que el acusado seguiría el código de los motociclistas forajidos en el estrado y se negaría a incriminar a otro motociclista en un crimen al no responder ninguna pregunta sobre quién mató a Matiyek. ^{[ 34 ]} El ex fiscal de la Corona Affleck, quien trabajó con Meinhardt en el pasado, predijo que Meinhardt durante su contrainterrogatorio de Blaker lo "destruiría" como testigo al preguntarle directamente quién había matado a Matiyek y no obtener ninguna respuesta. ^{[ 34 ]} Affleck argumentó que el jurado no entendería que el acusado seguiría el código de los motociclistas forajidos y vería la negativa a nombrar al asesino como evidencia de culpabilidad. ^{[ 34 ]} Finalmente, los otros abogados defensores argumentaron que si Blaker testificaba en su defensa, haría que sus clientes parecieran culpables cuando optaron por guardar silencio. ^{[ 34 ]} O'Hara salió de la reunión profundamente disgustado y siguió convencido de que Blaker debía testificar en el juicio, ya que sabía que los jurados tienden a desconfiar mucho de los acusados ​​que no testifican en su defensa. ^{[ 35 ]}

El juicio de los "Port Hope 8" comenzó el 4 de septiembre de 1979 en London, Ontario. ^{[ 36 ]} El jurado era un jurado exclusivamente blanco compuesto por siete hombres y cinco mujeres, todos ellos de mediana edad y clase media. ^{[ 37 ]} Los abogados defensores hubieran preferido que el juicio se celebrara en Toronto, donde se podría haber reclutado un jurado racialmente más diverso, pero la Corona insistió en London. ^{[ 37 ]} O'Hara expresó cierta preocupación por la composición del jurado, ya que señaló que desaprobaba a su cliente de las Primeras Naciones por su cabello negro y piel oscura, y sentía que Meinhardt tenía ventaja.

Durante el juicio, O'Hara argumentó que la tesis de la Corona sobre un asesinato premeditado era ilógica, ya que Blaker era muy conocido por el personal y los clientes del Queen's Hotel, quienes lo nombrarían como sospechoso en caso de un asesinato. ^{[ 38 ]} Un testigo de la Corona, David Gillespie, testificó que Gary Comeau les había dicho a Blaker y Sauvé minutos antes de que mataran a Matiyek: "¿Vamos a acabar con este gordo cabrón ahora o qué?" . ^{[ 39 ]} Gillespie declaró que vio los impulsos asesinos en los rostros de Blaker y Sauvé, quienes le dijeron a Comeau que matara a Matiyek en ese momento. ^{[ 40 ]} El testimonio de Gillespie fue la piedra angular de la teoría de la Corona sobre el asesinato en primer grado, ya que fue la única evidencia que la Corona presentó durante el juicio de que los Port Hope 8 habían ido al Queen's Hotel con la intención de matar a Matiyek. ^{[ 41 ]} Meinhardt utilizó el testimonio de Gillespie para sugerir que Blaker y Sauvé fueron quienes ordenaron a Comeau matar a Matiyek. ^{[ 42 ]} El testimonio de Gillespie fue la única evidencia que Meinhardt presentó que vinculaba directamente a Blaker con el asesinato, ya que dejó claro durante el juicio que Blaker estaba presente cuando mataron a Matieyk, pero no había otra evidencia que lo vinculara con el asesinato. ^{[ 43 ]} Durante el contrainterrogatorio de Kerbel, Gillespie admitió que varios detalles diferían en sus tres declaraciones a la policía dadas el 19 de octubre de 1978, el 28 de noviembre de 1978 y el 29 de diciembre de 1978, y que su testimonio actual difería bastante "sustancialmente" de todas sus declaraciones. ^{[ 42 ]} En su primera declaración, Gillespie afirmó que Blaker y Sauvé ya estaban en el Hotel Queen's después de que él llegara y en su tercera declaración llegó al Hotel Queen's antes que Blaker y Sauvé. ^{[ 41 ]} Gillespie también admitió que había estado borracho la noche del 18 de octubre de 1978 y que no recordaba si había visto a Sauvé en la mesa de Matiyek o no. ^{[ 39 ]} La diferencia más crucial entre la primera declaración de Gillespie, dada horas después del asesinato, y su testimonio en 1979, fue que el comentario sobre el "gordo cabrón" Matiyek se refería a quién iba a hablarle primero, no a quién iba a matarlo. ^{[ 41 ]}

Un testigo, Randy Koehler, el portero del Hotel Queen's, testificó para la Corona que hubo una pelea en el Hotel Queen's en diciembre de 1977 donde Blaker junto con Richard Sauvé , Gordon van Haarlem , David Hoffman , Gary Comeau , Larry Hurren , Brian Babcock y Tommny "el Retrasado" Horner golpearon a Matiyek como prueba de que los acusados ​​odiaban tanto a Matiyek que querían matarlo. ^{[ 44 ]} Durante el contrainterrogatorio de O'Hara, Koehler admitió que Matiyek había comenzado la pelea golpeando a "el Retrasado" Horner en la cara, y que los otros seis motociclistas de Satan's Choice simplemente acudieron en ayuda de Horner. ^{[ 45 ]} Además, Koehler también cambió su testimonio durante el contrainterrogatorio y declaró que ni Blaker ni Sauvé estuvieron presentes en la pelea en diciembre de 1977. ^{[ 46 ]}

Durante el juicio, O'Hara pasó horas con Blaker en el Centro de Detención del Condado de Middlesex revisando el caso y buscando fallas en la tesis de la Corona. ^{[ 47 ]} O'Hara contrató a un detective privado, Joe Bastos, para investigar el caso de los Ocho de Port Hope y entrevistar a los testigos. ^{[ 48 ]} Bastos viajaba a Port Hope para entrevistar a los testigos y siempre descubría que presentaban una misteriosa alteración en su disposición a recordar o testificar para la defensa. ^{[ 49 ]} Todos los posibles testigos le dijeron a Bastos que estaban demasiado asustados para testificar a favor de Blaker. ^{[ 49 ]} Tanto O'Hara como Bastos creían que la policía había intervenido ilegalmente sus oficinas y teléfonos y estaba intimidando a los testigos. ^{[ 49 ]} En una entrevista de 1987, Bastos le dijo a Lowe: "Los testigos habían sido advertidos por la policía". ^{[ 49 ]}

Cuando el caso estaba llegando a su fin, O'Hara le rogó a Blaker que subiera al estrado y testificara en su defensa, incluso si eso significaba violar el código de los motociclistas forajidos nombrando al asesino. ^{[ 50 ]} Como Blaker se negó, O'Hara le pidió que firmara una declaración que él mismo había escrito a máquina que decía: "Yo, Murray Lloyd Blaker, por la presente instruyo a mi abogado, Terrence C. O'Hara, que no deseo prestar declaración en mi juicio. Entiendo que el Sr. O'Hara me ha aconsejado que sería en mi mejor interés prestar declaración y que si no lo hago, probablemente seré condenado por el cargo de asesinato en primer grado por el cual estoy siendo juzgado. Esta instrucción me ha sido leída y entiendo su contenido. Fechado en Londres este 6 de noviembre de 1979". ^{[ 51 ]} Blaker firmó la declaración y le dijo a O'Hara que seguir el código de los motociclistas forajidos era tan importante para él que estaba dispuesto a ir a prisión antes que violarlo. ^{[ 51 ]} Cuando el juez Counter Osborne, quien supervisó el juicio, le preguntó a O'Hara qué pruebas pensaba presentar en defensa de Blaker, O'Hara respondió: "Señoría, no tengo intención de presentar ninguna prueba". ^{[ 51 ]}

En su alegato final ante el jurado, O'Hara argumentó que la Corona no había presentado ninguna prueba de que Blaker hubiera estado involucrado en una conspiración para matar a Matiyek, siendo la única evidencia de la Corona que Blaker estaba presente cuando Matiyek fue asesinado. ^{[ 38 ]} O'Hara señaló que Matiyek era un Jinete del Halcón Dorado mientras que Blaker era la Elección de Satanás, pero no había evidencia de que Blaker tuviera un gran odio hacia Matiyek. ^{[ 38 ]} O'Hara pidió al jurado que pensara en "cómo funciona el mundo" y argumentó que era ilógico estar involucrado en un asesinato en el Hotel Queen's, donde era conocido por su nombre por los clientes y el personal. ^{[ 38 ]} O'Hara hizo mucho hincapié en que Campbell había confesado en el estrado que él mató a Matiyek, no Comeau, lo que usó como evidencia de que la Corona había arruinado el caso al acusar al hombre equivocado. ^{[ 52 ]} O'Hara señaló que Campbell había sido condenado por perjurio, pero argumentó que Satan's Choice no habría elegido a un miembro con una condena por perjurio para confesar el asesinato, y habría seleccionado a otra persona. ^{[ 53 ]} Por esta razón, O'Hara argumentó que Campbell decía la verdad al afirmar que había disparado a Matiyek en defensa propia después de que Matiyek intentara tomar una de sus armas. ^{[ 53 ]} En su alegato final ante el jurado, Meinhardt señaló que, según el derecho consuetudinario inglés (el sistema legal utilizado en Canadá), si una persona que ayuda u ordena un asesinato es tan culpable del asesinato como la persona que lo cometió. ^{[ 53 ]} Meinhardt señaló que seis testigos habían identificado a Blaker como uno de los motociclistas de Satan's Choice presentes cuando Matiyek fue asesinado. ^{[ 53 ]} Meinhardt señaló además que Cotgrave les había dicho a Sauvé y Blaker que no serían atendidos, y sin embargo, el dúo se había hospedado en el Hotel Queen's, lo que utilizó para argumentar que tanto Sauvé como Blaker estaban allí para cometer un asesinato. ^{[ 54 ]} Finalmente, Meinhardt utilizó el testimonio de Gillispie, quien declaró que Comeau les había preguntado a Blaker y Sauvé: "¿Vamos a hacerlo con este gordo cabrón ahora o qué?". ^{[ 55 ]} Meinhardt argumentó que la declaración del "gordo cabrón" era "un llamado a la acción". ^{[ 55 ]}

En sus instrucciones al jurado, el juez Counter Osborne explicó las diferencias en el derecho consuetudinario inglés entre asesinato en primer grado y asesinato en segundo grado. ^{[ 56 ]} En sus instrucciones, Osborne explicó que los asesinatos en primer grado son asesinatos "fríos" en los que alguien quita intencionalmente la vida a otra persona como resultado de una decisión "planificada y deliberada", mientras que los asesinatos en segundo grado son asesinatos "calientes" en los que alguien quita intencionalmente la vida a otra persona en una decisión espontánea. ^{[ 56 ]} Osborne señaló que Meinhardt no había presentado "pruebas directas de planificación y deliberación", pero había un caso circunstancial de que el asesinato de Matiyek era un caso de asesinato en primer grado. ^{[ 57 ]} Sin embargo, Osborne describió a Gillespie como un testigo poco fiable que cambió su historia tantas veces sobre lo que supuestamente había oído y visto que Osborne consideró que sería imprudente condenar al acusado por asesinato en primer grado basándose en el testimonio de Gillespie. ^{[ 58 ]} El juez Osborne declaró que había argumentos para afirmar que el asesinato de Matiyek fue un caso de homicidio involuntario, ya que Matiyek estaba armado y hablando de disparar a los motociclistas de Satan's Choice en el Queen's Hotel cuando fue asesinado, muy posiblemente en legítima defensa. ^{[ 59 ]} Sin embargo, Osborne instruyó al jurado que quienes ayudan e instigan el homicidio involuntario pueden ser declarados culpables de asesinato en segundo grado, ya que instruyó al jurado que si se puede "probar más allá de toda duda razonable que cada persona acusada formó una intención común de agredir a Matiyek y que se ha probado más allá de toda duda razonable que al llevar a cabo esa agresión común cada acusado sabía o debería haber sabido que la muerte era la consecuencia probable, un veredicto apropiado sería culpable de asesinato en segundo grado, no culpable de asesinato en primer grado". ^{[ 59 ]} El 24 de noviembre de 1979, el jurado anunció sus veredictos y declaró a Blaker culpable de asesinato en segundo grado. ^{[ 60 ]} El juez sentenció a Blaker a 10 años de prisión debido a que esta era la primera condena penal grave de Blaker. ^{[ 61 ]}

De los 8 de Port Hope, Blaker fue el único que mantuvo a su abogado defensor para sus apelaciones. ^{[ 62 ]} Sintió que debería haber seguido el consejo de O'Hara de testificar en el juicio. ^{[ 63 ]} Blaker estuvo recluido en la Institución Millhaven , donde el estrés del encarcelamiento le causó dolores en el pecho. ^{[ 64 ]} En agosto de 1982, Blaker fue trasladado a la prisión de mínima seguridad de Joyceville. ^{[ 65 ]} Blaker, quien había abandonado la escuela en octavo grado, obtuvo su diploma de escuela secundaria durante su tiempo en Joyceville. ^{[ 66 ]} Durante su tiempo en prisión, Blaker, que gozaba de popularidad, reunió pruebas de que varios de los testigos de la Corona en el juicio de 1979 habían cometido perjurio. ^{[ 67 ]} Blaker era considerado un prisionero "modelo", pero la Corona luchó contra sus esfuerzos para que se le concediera la libertad condicional, ya que sostenía que era un hombre violento. ^{[ 68 ]} En una audiencia de libertad condicional el 21 de noviembre de 1985, los miembros de la junta de libertad condicional estaban más interesados ​​en el caso de los Port Hope 8 que en la vida de Blaker tras las rejas, ya que exigieron saber quién mató a Matiyek. ^{[ 69 ]} Blaker siguió el código de los motociclistas forajidos y se negó a nombrar al asesino de Matiyek, lo que llevó a que se le negara la libertad condicional. ^{[ 70 ]}

En la primavera de 1986, Blaker fue enviado al campo de trabajo de Frontenac, que describió en una carta como "igual que un campo de esclavos". ^{[ 71 ]} En 1986, se firmó una petición en Port Hope con más de 200 personas que firmaron una declaración que decía que Blaker era un hombre tranquilo y pacífico y que se le debía conceder la libertad condicional. ^{[ 72 ]} En 1988, Blaker solicitó con éxito que se le restituyera su estatus indígena, lo que significaba que ya no era considerado legalmente blanco y ahora era legalmente un ojibwa. ^{[ 73 ]} En una entrevista con el periodista estadounidense Mick Lowe ese mismo año, Blaker declaró que tenía la intención de dejar Satan's Choice ya que estaba más interesado en pasar tiempo con su esposa e hija y desarrollar su lado espiritual. ^{[ 73 ]} Después de su liberación bajo libertad condicional en 1989, Blaker se estableció en una granja junto al lago Rice donde cría ganado y trabaja como mecánico aficionado. ^{[ 74 ]} En 2011, le reemplazaron la rodilla debido a las lesiones que sufrió como prisionero. ^{[ 74 ]} En 2013, Blaker estaba ocupado criando a su hijo Joseph, de diez años, a quien señaló que estaba criando como ojibwa. ^{[ 74 ]} Blaker ahora trabaja como activista social.

• Edwards, Peter (2013). Sin arrepentimiento: La extraña y (a veces) terrible vida de Lorne Campbell, Satan's Choice y Hells Angels Biker . Toronto: Vintage Canada. ISBN 9780307362575.
• Lowe, Mick (2013). Una conspiración de hermanos: Una historia real de motociclistas, asesinato y la ley . Toronto: Vintage Canada. ISBN 978-0345813169.