Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Min chino

El min [ b ] es un grupo diverso de lenguas siníticas con aproximadamente 75 millones de hablantes nativos. Estas lenguas se hablan en China, en una región centrada en la actual...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El min [ b ] es un grupo diverso de lenguas siníticas con aproximadamente 75 millones de hablantes nativos. Estas lenguas se hablan en China, en una región centrada en la actual provincia de Fujian , que se extiende desde el sur de Zhejiang hasta el este de Guangdong , así como en la isla de Hainan y la vecina península de Leizhou . También se hablan variedades de min en Taiwán y por una gran diáspora internacional , particularmente en el sudeste asiático . El nombre Min se comparte con el río Min en Fujian y también es la abreviatura de la provincia de Fujian. Las lenguas min no son mutuamente inteligibles entre sí ni con otras variedades del chino.

La variedad de min más hablada fuera de China es el hokkien , una variante del min meridional originaria del sur de Fujian . El hokkien amoy es el dialecto de prestigio del hokkien en Fujian, mientras que la mayoría de los taiwaneses hablan un dialecto llamado hokkien taiwanés o simplemente taiwanés. La mayoría de los chinos de Singapur , Malasia , Filipinas , Indonesia , Tailandia y Camboya son hablantes de min meridional (en particular, hokkien y teochew ), aunque algunas de estas comunidades están adoptando lenguas nacionales o regionales. También se pueden encontrar comunidades que hablan min oriental , min pu-xian , min haklau , min leizhou y hainanés en algunas partes de la diáspora china, como en Malasia, Singapur e Indonesia.

Si bien otras ramas del chino descienden del chino medio de las dinastías Sui y Tang , las lenguas min han conservado algunos rasgos del chino antiguo que se perdieron en otras ramas. Se cree también que las lenguas min tienen un sustrato lingüístico proveniente de las lenguas de los habitantes de la región antes de su sinización .

Historia

La patria Min de Fujian se abrió al asentamiento de los chinos Han tras la derrota del estado Minyue por los ejércitos del emperador Wu de Han en el 110  a. C. [ 4 ] La zona presenta un terreno montañoso accidentado, con ríos cortos que desembocan en el Mar de China Meridional . La mayor parte de la migración posterior del norte al sur de China pasó por los valles de los ríos Xiang y Gan hacia el oeste, por lo que las variedades Min han experimentado menos influencia del norte que otros grupos del sur. [ 5 ] Como resultado, mientras que la mayoría de las variedades de chino pueden considerarse derivadas del chino medio , la lengua que se describe en diccionarios de rimas como el Qieyun (601 d. C.), las variedades Min contienen rastros de distinciones más antiguas. [ 6 ] Los lingüistas estiman que las capas más antiguas de los dialectos Min divergieron del resto del chino alrededor de la época de la dinastía Han . [ 7 ] [ 8 ] Sin embargo, se produjeron importantes oleadas de migración desde la llanura del norte de China : [ 9 ]

Jerry Norman identifica cuatro capas principales en el vocabulario de las variedades modernas de Min:

  1. Un sustrato no chino de las lenguas originales de Minyue , que Norman y Mei Tsu-lin hipotetizan que eran austroasiáticas . [ 10 ] [ 11 ]
  2. La capa china más antigua, traída a Fujian por colonos de Zhejiang al norte durante la dinastía Han [ 12 ] (compárese con el chino Han oriental ).
  3. Una capa del período de las dinastías del Norte y del Sur , que es en gran medida consistente con la fonología del diccionario Qieyun [ 13 ] ( chino medio temprano ).
  4. Una capa literaria basada en la koiné de Chang'an , la capital de la dinastía Tang [ 14 ] (chino medio tardío).

Laurent Sagart (2008) discrepa del análisis de Norman y Mei Tsu-lin sobre un sustrato austroasiático en Min. [ 15 ] La hipótesis propuesta por Jerry Norman y Mei Tsu-lin, que defiende una patria austroasiática a lo largo del curso medio del Yangtsé, ha sido ampliamente abandonada en la mayoría de los círculos y no cuenta con el apoyo de la mayoría de los especialistas en Austroasia. [ 16 ] En cambio, movimientos recientes de análisis de la evidencia arqueológica postulan una capa austronesia , en lugar de una austroasiática . [ 17 ]

Ubicación geográfica y subagrupación

Grupos dialectales min según el Atlas Lingüístico de China :
Idiomas mínimos por número de hablantes nativos (a partir de 2004) [ 18 ]
  1. Hokkien (41,6%)
  2. Teochew (incluido Haklau ) (19,5%)
  3. Minutos del Este (13,9%)
  4. Hainanés (9,40%)
  5. Leizhou Min (6,20%)
  6. Pu-Xian Min (3,50%)
  7. Minuto del Norte (3,50%)
  8. Shao-Jiang Min (1,20%)
  9. Mínima central (0,90%)
  10. Datian Min (0,30%)

El min se suele describir como uno de los siete o diez grupos de variedades del chino, pero presenta una mayor diversidad dialectal que cualquiera de los otros grupos. Las variedades que se hablan en los condados vecinos, e incluso en las aldeas adyacentes de las montañas del oeste de Fujian, a menudo son mutuamente ininteligibles. [ 19 ]

Las primeras clasificaciones, como las de Li Fang-Kuei en 1937 y Yuan Jiahua en 1960, dividieron el min en subgrupos del norte y del sur. [ 20 ] [ 21 ] Sin embargo, en un informe de 1963 sobre un estudio de Fujian, Pan Maoding y sus colegas argumentaron que la división principal se daba entre grupos del interior y de la costa. Un factor discriminante clave entre los dos grupos es un grupo de palabras que tienen una inicial lateral /l/ en las variedades costeras y una fricativa sorda /s/ o /ʃ/ en las variedades del interior, en contraste con otro grupo que tiene /l/ en ambas áreas. Norman reconstruye estas iniciales en el protomin como laterales sordas y sonoras que se fusionaron en las variedades costeras. [ 21 ] [ 22 ]

Minería costera

Las variedades costeras tienen la gran mayoría de hablantes y se han extendido desde su tierra natal en Fujian y el este de Guangdong a las islas de Taiwán y Hainan , a otras áreas costeras del sur de China y al sudeste asiático. [ 23 ] Pan y sus colegas las dividieron en tres grupos: [ 24 ]

El Atlas Lingüístico de China (1987) distinguió dos grupos más, que previamente habían sido incluidos en el Min del Sur: [ 29 ]

Las variedades costeras presentan vocabulario propio del min, incluyendo pronombres y negaciones. [ 31 ] Todos los dialectos, excepto los de Hainan, tienen sistemas de sandhi tonal complejos . [ 32 ]

Minería interior

Aunque tienen muchos menos hablantes, las variedades del interior muestran una variación mucho mayor que las costeras. [ 33 ] Pan y sus colegas dividieron las variedades del interior en dos grupos: [ 24 ]

El Atlas Lingüístico de China (1987) incluyó un grupo adicional: [ 29 ]

Aunque las variedades costeras pueden derivarse de una protolengua con cuatro series de oclusivas o africadas en cada punto de articulación (por ejemplo , /t/ , /tʰ/ , /d/ y /dʱ/ ), las variedades del interior contienen rastros de dos series adicionales, que Norman denominó "oclusivas suavizadas" debido a sus reflejos en algunas variedades. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Las variedades del interior usan pronombres y negaciones cognados con los del hakka y el yue . [ 31 ] Las variedades del interior tienen poca o ninguna sandhi tonal. [ 32 ]

Vocabulario

La mayor parte del vocabulario min se corresponde directamente con cognados en otras variedades chinas, pero también existe un número significativo de palabras distintivamente min que pueden remontarse al protomin. En algunos casos, se ha producido un cambio semántico en el min o en el resto del chino:

  • *tiaŋ B鼎 "wok". La forma min conserva el significado original de "olla para cocinar", pero en otras variedades chinas esta palabra (MC tengX > dǐng ) se ha especializado para referirse a trípodes ceremoniales antiguos . [ 38 ]
  • *dzhən Un "campo de arroz". En min, esta forma ha desplazado al término chino común tián田. [ 39 ] [ 40 ] Muchos estudiosos identifican la palabra min con chéng塍 (MC zying ) "sendero elevado entre campos", pero Norman argumenta que es cognado de céng層 (MC dzong ) "capa o piso adicional", lo que refleja los campos en terrazas que se encuentran comúnmente en Fujian. [ 41 ]
  • *tšhio C厝 "casa". [ 42 ] Norman argumenta que la palabra min es cognada con shù戍 (MC syuH) "guardar". [ 43 ] [ 44 ]
  • *tshyi C喙 "boca". En min, esta forma ha desplazado al término chino común kǒu口. [ 45 ] Se cree que es cognado de huì喙 (MC xjwojH ) "pico, hocico; jadear". [ 44 ]

Norman y Mei Tsu-lin han sugerido un origen austroasiático para algunas palabras min:

  • *-dəŋ Un "chamán" puede compararse con el vietnamita đồng (/ɗoŋ 2 /) "chamanizar, comunicarse con espíritus" y Mon doŋ "bailar (como si) estuviera poseído por un demonio". [ 46 ] [ 47 ]
  • *kiɑn B囝 "hijo" parece estar relacionado con el vietnamita con (/kɔn/) y el mon kon "niño". [ 48 ] [ 49 ]

Sin embargo, la sugerencia de Norman y Mei Tsu-lin es rechazada por Laurent Sagart (2008), [ 15 ] y algunos lingüistas argumentan que el predecesor austroasiático del idioma vietnamita moderno se originó en la región montañosa del centro de Laos y Vietnam, en lugar de en la región al norte del delta del río Rojo . [ 50 ]

En otros casos, el origen de la palabra min es oscuro. Dichas palabras incluyen:

Sistema de escritura

Al usar caracteres chinos para escribir una forma no mandarín, es común emplear caracteres que se correspondan etimológicamente con las palabras representadas, y para palabras sin etimología evidente, inventar nuevos caracteres o tomar prestados caracteres por su sonido o significado. [ 53 ] El cantonés escrito ha llevado este proceso al extremo de cualquier variedad no mandarín, hasta el punto de que el cantonés vernáculo puro puede escribirse inequívocamente usando caracteres chinos. Contrariamente a las suposiciones comunes, un vernáculo escrito de esta manera generalmente no es comprensible para un lector mandarín, debido a diferencias significativas en la gramática y el vocabulario y al uso necesario de una gran cantidad de caracteres no mandarines.

Para la mayoría de las variedades de Min, no ha ocurrido un proceso similar. Para el Hokkien, existen sistemas en competencia. [ 53 ] Dado que el Min combina el chino de varios períodos diferentes y contiene algo de vocabulario de sustrato no chino, un autor alfabetizado en mandarín (o incluso chino clásico) puede tener problemas para encontrar los caracteres chinos apropiados para cierto vocabulario de Min. En el caso del taiwanés , también hay palabras indígenas tomadas de lenguas formosanas (particularmente para nombres de lugares), así como una cantidad sustancial de préstamos del japonés . El Min ( Hokkien , Teochew , Hainanese , Luichow , Hinghwa , Hokchew , Hokchia , Haklau / Hai Lok Hong ) hablado en Singapur, Malasia e Indonesia ha tomado prestado mucho del malayo (o indonesio para Indonesia) y, en menor medida, del inglés de Singapur o Malasia y otras lenguas. Mientras tanto, el Hokkien hablado en Filipinas también ha tomado prestados algunos términos del español , el tagalo ( filipino ) y el inglés en los últimos siglos. En el hokkien peranakan de Kelantan , hablado desde el estado de Kelantan en Malasia hasta la provincia de Pattani en Tailandia , también se utiliza una mezcla de tailandés meridional y malayo de Kelantan junto con el hokkien local de Kelantan de los peranakan y los malayos chinos en el norte de Malasia . Como resultado, adaptar los caracteres chinos para escribir min requiere un esfuerzo considerable para seleccionar caracteres para una parte importante del vocabulario.

Otros enfoques para escribir min se basan en la romanización o sistemas fonéticos como los Símbolos Fonéticos Taiwaneses o, históricamente, durante el dominio japonés sobre Taiwán , el kana taiwanés también se usó para el hokkien taiwanés en algunos diccionarios taiwaneses-japoneses de la época. Desde 1987, también existe el hangul taiwanés para el hokkien taiwanés. Algunos hablantes de min usan la romanización de la Iglesia ( chino simplificado :教会罗马字; chino tradicional :教會羅馬字; pinyin : Jiàohuì Luómǎzì ; Pe̍h-ōe-jī : Kàu-hoē Lô-má-jī ). Para el hokkien, la romanización se llama Pe̍h-ōe-jī (POJ). Para el fuzhounese se llama Foochow Romanized ( Bàng-uâ-cê , BUC). Para el dialecto Putian se llama Hinghwa Romanizado ( Hing-hua̍ Báⁿ-uā-ci̍ ). Para el dialecto Jian'ou se llama Kienning Coloquial Romanizado (Gṳ̿ing-nǎing Lô̤-mǎ-cī ). Para el hainanés se llama Bǽh-oe-tu (BOT). Estos sistemas fueron desarrollados por misioneros cristianos protestantes británicos , irlandeses , daneses y estadounidenses a lo largo del siglo XIX. En 2006, Tâi-lô ( Tâi-uân Lô-má-jī Phing-im Hong-àn ), que se derivó de Pe̍h-ōe-jī (POJ), fue promovido oficialmente por el Ministerio de Educación de Taiwán (MOE). Algunas publicaciones utilizan escritura mixta, con caracteres mayoritariamente chinos, pero empleando el alfabeto latino para representar palabras que no pueden representarse fácilmente con caracteres chinos. En Taiwán, recientemente se ha practicado una mezcla de caracteres chinos y letras latinas escritas en Pe̍h-ōe-jī (POJ) o Tâi-lô . En Singapur, Malasia, Filipinas e Indonesia, algunos también escriben ocasionalmente hokkien y/o teochew usando letras latinas a través de medios ad hoc utilizando el conocimiento del escritor de la ortografía local dominante en la que crecieron alfabetizados, como la ortografía inglesa de Singapur o Malasia (descendiente del inglés británico ).Ortografía malaya / ortografía indonesia , Pinyin mandarín para quienes viven en Singapur, Malasia e Indonesia, luego ortografía inglesa filipina (descendiente del inglés americano ), ortografía filipina , Pinyin mandarín y, a veces, ortografía española (para escritos más antiguos), para quienes viven en Filipinas.

Véase también

Notas

  1. ↑ Se cree que el min se separó del chino antiguo, en lugar del chino medio como otras variedades de chino. [ 2 ] [ 3 ]
  2. ^ chino simplificado :闽语; chino tradicional :閩語; pinyin : Mǐnyǔ ; Pe̍h-ōe-jī : Bân-gú / Bân-gír / Bân-gí ; BUC : Mìng-ngṳ̄

Referencias

Citas

  1. ^ Xiong y Zhang (2012) , pág. 110.
  2. ↑ Mei (1970) , pág. 90.
  3. ↑ Pulleyblank (1984) , pág. 3.
  4. ↑ Norman (1991) , págs. 328.
  5. ↑ Norman (1988) , págs. 210, 228.
  6. ↑ Norman (1988) , págs. 228–229.
  7. ↑ Ting (1983) , págs. 9–10.
  8. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 33, 79.
  9. ↑ Yan (2006) , pág. 120.
  10. ↑ Norman y Mei (1976) .
  11. ↑ Norman (1991) , págs. 331–332.
  12. ↑ Norman (1991) , págs. 334–336.
  13. ↑ Norman (1991) , pág. 336.
  14. ↑ Norman (1991) , pág. 337.
  15. 1 2 Sagart, Larent (2008). "La expansión de los agricultores Setaria en Asia Oriental: un modelo lingüístico y arqueológico" . En Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Migraciones humanas pasadas en Asia Oriental: arqueología, lingüística y genética en conjunción . Routledge. pp. 141–143 . ISBN  978-0-415-39923-4En conclusión , no existe evidencia convincente, lingüística ni de otro tipo, de una presencia austroasiática temprana en la costa sureste de China.
  16. ↑ Chamberlain, James R. (2016). " Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam ", pág. 30. En Journal of the Siam Society , vol. 104, 2016.
  17. ↑ Chen, Jonas Chung-yu (24 de enero de 2008). " [ ARQUEOLOGÍA EN CHINA Y TAIWÁN ] Nómadas marinos en la prehistoria en la costa sureste de China" . Boletín de la Asociación de Prehistoria Indo-Pacífica . 22. doi : 10.7152/bippa.v22i0.11805 (inactivo el 12 de julio de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  18. ^ Atlas de lenguas de China (segunda edición) , Universidad de la ciudad de Hong Kong , 2012, ISBN 978-7-10-007054-6.
  19. ↑ Norman (1988) , pág. 188.
  20. ↑ Kurpaska (2010) , pág. 49.
  21. 1 2 3 4 Norman (1988) , pág. 233.
  22. ^ Branner (2000) , págs .
  23. 1 2 Norman (1988) , págs. 232–233.
  24. 1 2 Kurpaska (2010) , pág. 52.
  25. 1 2 "Reclasificación de la norma ISO 639-3 [ nan ] : Un enfoque empírico de la inteligibilidad mutua y las distinciones etnolingüísticas" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 19 de septiembre de 2021.
  26. ↑ Li y Chen (1991) .
  27. ↑ Simons & Fennig (2017) , chino, Min Nan.
  28. ↑ Zhang (1987) .
  29. 1 2 Kurpaska (2010) , pág. 71.
  30. ↑ Enlace (2015) , pág. 169.
  31. 1 2 Norman (1988) , págs. 233–234.
  32. 1 2 Norman (1988) , pág. 239.
  33. ↑ Norman (1988) , págs. 234–235.
  34. ↑ Norman (1988) , págs. 235, 241.
  35. ↑ Norman (1973) .
  36. ↑ Norman (1988) , págs. 228–230.
  37. ^ Branner (2000) , págs .
  38. ↑ Norman (1988) , pág. 231.
  39. ↑ Norman (1981) , pág. 58.
  40. ↑ Norman (1988) , págs. 231–232.
  41. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 59–60.
  42. ↑ Norman (1981) , pág. 47.
  43. 1 2 Norman (1988) , pág. 232.
  44. 1 2 Baxter y Sagart (2014) , pág. 33.
  45. ↑ Norman (1981) , pág. 41.
  46. ↑ Norman (1988) , págs. 18–19.
  47. ^ Norman y Mei (1976) , págs .
  48. ↑ Norman (1981) , pág. 63.
  49. ^ Norman y Mei (1976) , págs .
  50. ↑ Chamberlain, JR 1998, " El origen del Sek: implicaciones para la historia del Tai y de Vietnam ", en The International Conference on Tai Studies, ed. S. Burusphat, Bangkok, Tailandia, pp. 97-128. Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol.
  51. ↑ Norman (1981) , pág. 44.
  52. ↑ Norman (1981) , pág. 56.
  53. ^ Klöter , Henning (2005). Escrito en taiwanés . Editorial Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05093-7.

Obras citadas

  • Mei, Tsu-lin (1970), "Tonos y prosodia en chino medio y el origen del tono ascendente", Harvard Journal of Asiatic Studies , 30 : 86–110 , doi : 10.2307/2718766 , JSTOR 2718766 
  • Pulleyblank, Edwin G. (1984), Chino medio: Un estudio de fonología histórica , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8
  • Baxter, William H.; Sagart , Laurent (2014), Old Chinese: A New Reconstruction , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5.
  • Bodman, Nicholas C. (1985), "Los reflejos de las nasales iniciales en el proto-min-hingua meridional", en Acson, Veneeta; Leed, Richard L. (eds.), Para Gordon H. Fairbanks , Publicaciones especiales de lingüística oceánica, vol.  20, University of Hawaii Press, pp. 2–20 , ISBN  978-0-8248-0992-8, JSTOR 20006706 . 
  • Branner, David Prager (2000), Problemas en la dialectología comparada del chino: la clasificación del miin y el hakka (PDF) , serie Tendencias en Lingüística, vol.  123, Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-015831-1.
  • Chang, Kuang-yu (1986), Fonología comparada del min (doctorado), Universidad de California, Berkeley.
  • Kurpaska, Maria (2010), Chinese Language(s): A Look Through the Prism of "The Great Dictionary of Modern Chinese Dialects" , Walter de Gruyter , ISBN 978-3-11-021914-2.
  • Li, Rulong 李如龙; Chen, Zhangtai 陈章太 (1991), "Lùn Mǐn fāngyán nèibù de zhǔyào chāyì"论闽方言内部的主要差异[ Sobre las principales diferencias entre los dialectos min ] , en Chen, Zhangtai; Li, Rulong (eds.), Mǐnyǔ yánjiū闽语硏究[ Estudios sobre los dialectos Min ] , Beijing: Yuwen Chubanshe, págs. 58-138 , ISBN  978-7-80006-309-1.
  • Lien, Chinfa (2015), «Lenguas min», en Wang, William S.-Y.; Sun, Chaofen (eds.), The Oxford Handbook of Chinese Linguistics , Oxford University Press, pp. 160–172 , ISBN  978-0-19-985633-6.
  • Norman, Jerry (1973), "Desarrollo tonal en min", Journal of Chinese Linguistics , 1 (2): 222– 238, JSTOR 23749795 . 
  • — — — (1981), "Las finales de Proto-Min", Dì yī jiè guójì hànxué huìyì lùnwén jí: Yǔyán yǔ wénzì zǔ第一屆國際漢學會議論文集：語言與文字組[ Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Sinología (Sección de Lingüística y Paleografía) ] , Taipéi: Academia Sinica, págs. 35–73 , OCLC 9522150 .  
  • — — — (1988), Chino , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
  • — — — (1991), "Los dialectos Mǐn en perspectiva histórica", en Wang, William S.-Y. (ed.), Lenguas y dialectos de China , Journal of Chinese Linguistics Monograph Series, vol.  3, Chinese University Press, pp. 325– 360, JSTOR 23827042 , OCLC 600555701 .   
  • — — — (2003), «Los dialectos chinos: fonología», en Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (eds.), Las lenguas sino-tibetanas , Routledge, pp. 72–83 , ISBN  978-0-7007-1129-1.
  • Norman, Jerry ; Mei, Tsu-lin (1976), "Los austroasiáticos en el antiguo sur de China: algunas evidencias léxicas" (PDF) , Monumenta Serica , 32 : 274–301 , doi : 10.1080/02549948.1976.11731121 , JSTOR 40726203 . 
  • Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2017), Ethnologue: Lenguas del mundo (20.ª  ed.), Dallas, Texas: SIL International.
  • Ting, Pang-Hsin (1983), "Tiempo de derivación del min coloquial a partir del chino arcaico", Boletín del Instituto de Historia y Filología , 54 (4): 1– 14.
  • Xiong, Zhenghui; Zhang, Zhenxing, eds. (2012), Zhōngguó yǔyán dìtú jí: Hànyǔ fāngyán juǎn中国语言地图集:汉语方言卷[ Atlas lingüístico de China: dialectos chinos ] (en chino) (2.ª  ed.), Pekín: The Commercial Press, ISBN 978-7-10-007054-6.
  • Yan, Margaret Mian (2006), Introducción a la dialectología china , LINCOM Europa, ISBN 978-3-89586-629-6.
  • Yue, Anne O. (2003), «Dialectos chinos: gramática», en Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (eds.), Las lenguas sino-tibetanas , Routledge, pp. 84–125 , ISBN  978-0-7007-1129-1.
  • Zhang, Zhenxing (1987), "Min Supergroup", en Wurm, Stephen Adolphe ; Li, Rong ; Baumann, Theo; Lee, Mei W. (eds.), Language Atlas of China , traducido por Lee, Mei W., Longman, B-12, ISBN 978-962-359-085-3.

Lecturas adicionales

  • Miyake, Marc (2012). Las "Tres etimologías de los minutos" de Jerry Norman (1984) revisitadas .