Articulo de referencia

Prueba de espejo

El babuino hamadryas es una de las muchas especies de primates a las que se les ha aplicado la prueba del espejo. La prueba del espejo —a veces llamada prueba de la marca , prue...

El babuino hamadryas es una de las muchas especies de primates a las que se les ha aplicado la prueba del espejo.

La prueba del espejo —a veces llamada prueba de la marca , prueba de autorreconocimiento en el espejo ( MSR ) , técnica del punto rojo o prueba del rubor— es una técnica conductual desarrollada en 1970 por el psicólogo estadounidense Gordon Gallup Jr. para determinar si un animal posee la capacidad de autorreconocimiento visual . [ 1 ] En esta prueba, se anestesia a un animal y luego se le marca (por ejemplo, con pintura o una pegatina) en un área del cuerpo que normalmente no puede ver (por ejemplo, la frente). Cuando el animal se recupera de la anestesia, se le da acceso a un espejo . Si posteriormente toca o examina la marca en su propio cuerpo, este comportamiento se interpreta como evidencia de que el animal reconoce su reflejo como una imagen de sí mismo, en lugar de otro animal.

La prueba MSR se ha convertido en un método estándar para evaluar la autoconciencia fisiológica y cognitiva. Sin embargo, se han planteado varias críticas que cuestionan su validez. [ 2 ] [ 3 ] Algunos estudios han puesto en duda los hallazgos de Gallup; [ 2 ] otros han descubierto que los animales exhiben autoconciencia de maneras que no son detectadas por la prueba, como diferenciar entre sus propios cantos y olores y los de otros. [ 4 ] Más recientemente, los investigadores han encontrado evidencia que sugiere que el autorreconocimiento tiene más que ver con la experiencia y el aprendizaje que con la capacidad innata. Un estudio encontró que los monos macacos entrenados con espejos pasaron la prueba del espejo. [ 5 ]

Método e historia

La inspiración para la prueba del espejo proviene de una anécdota sobre Charles Darwin y un orangután en cautiverio. Durante una visita al zoológico de Londres en 1838, Darwin observó a una orangutana llamada Jenny haciendo una rabieta después de que su cuidador la molestara con una manzana. Esto lo llevó a reflexionar sobre la experiencia subjetiva de un orangután. [ 6 ] También observó a Jenny mirándose en un espejo y notó la posibilidad de que se reconociera en el reflejo. [ 7 ]

En 1970, Gordon Gallup Jr. investigó experimentalmente la posibilidad del autorreconocimiento con dos chimpancés preadolescentes salvajes ( Pan troglodytes ), machos y dos hembras, ninguno de los cuales presumiblemente había visto un espejo antes. Cada chimpancé fue colocado solo en una habitación durante dos días. Luego, se colocó un espejo de cuerpo entero en la habitación durante un total de 80 horas a distancias que disminuían periódicamente. Se registraron múltiples comportamientos al presentarles los espejos a los chimpancés. Inicialmente, los chimpancés hicieron gestos amenazantes hacia sus imágenes, aparentemente percibiendo sus reflejos como una amenaza. Finalmente, los chimpancés utilizaron sus reflejos para comportamientos de respuesta autodirigidos, como acicalarse partes de su cuerpo que no habían observado antes sin un espejo, hurgarse la nariz, hacer muecas y soplar burbujas hacia sus reflejos.

Gallup amplió el estudio manipulando la apariencia de los chimpancés y observando su reacción al verse reflejados en el espejo. Anestesió a los chimpancés y luego les aplicó un tinte rojo soluble en alcohol en el arco de la ceja y en la mitad superior de la oreja opuesta. Una vez seco, el tinte prácticamente no tenía señales olfativas ni táctiles. A continuación, Gallup retiró el espejo antes de devolver a los chimpancés a la jaula. Tras recuperar la plena consciencia, registró la frecuencia con la que los chimpancés tocaban espontáneamente las zonas marcadas de la piel. Transcurridos 30 minutos, se volvió a colocar el espejo en la jaula y se determinó de nuevo la frecuencia de contacto con las zonas marcadas. Con el espejo presente, la frecuencia aumentó de cuatro a diez, en comparación con solo una cuando se había retirado el espejo. En ocasiones, los chimpancés inspeccionaban visual u olfativamente sus dedos después de tocar las marcas. Otros comportamientos dirigidos a las marcas incluían girar y ajustar el cuerpo para ver mejor la marca en el espejo o examinarla táctilmente con una extremidad mientras se miraban en el espejo. [ 1 ]

Un aspecto esencial de la prueba clásica de la marca (o prueba del rubor) es que la marca/tinte no es táctil, lo que impide que la atención se dirija a la marca mediante señales perceptivas adicionales ( somestesia ). Por esta razón, en la mayoría de las pruebas clásicas se anestesia a los animales. Algunas pruebas utilizan un marcador táctil. [ 8 ] Si la criatura mira fijamente durante un tiempo inusualmente prolongado la parte de su cuerpo con la marca o intenta frotarla para borrarla, se dice que supera la prueba.

Los animales que se consideran capaces de reconocerse en un espejo suelen pasar por cuatro etapas de comportamiento cuando se enfrentan a un espejo: [ 9 ]

  1. respuestas sociales
  2. inspección física (por ejemplo, mirar detrás del espejo)
  3. comportamiento de prueba de espejo repetitivo
  4. la comprensión de verse a sí mismos

La prueba del colorete también fue realizada por Michael Lewis y Jeanne Brooks-Gunn en 1979 con el propósito de autorreconocimiento con madres humanas y sus hijos. [ 10 ]

Implicaciones y explicaciones alternativas

La conclusión obvia que se extrae de la prueba de Gallup es que los animales que la superan poseen algún tipo de autorreconocimiento. Sin embargo, varios autores han propuesto explicaciones alternativas. Por ejemplo, Povinelli [ 11 ] sugiere que el animal podría percibir su reflejo como una entidad extraña que puede controlar mediante sus propios movimientos. Si la entidad reflejada tiene una marca, el animal puede eliminarla o alertar a la entidad reflejada sobre ella utilizando sus movimientos. Es fundamental destacar que esta explicación no presupone que los animales necesariamente perciban la entidad reflejada como "ellos mismos".

Crítica

La prueba MSR ha sido criticada por varias razones, en particular porque puede dar lugar a resultados falsos negativos. [ 12 ]

Percepción

Puede tener un valor limitado cuando se aplica a especies que usan principalmente sentidos distintos de la vista. [ 13 ] [ 4 ] [ 14 ] Los biólogos han determinado que los humanos tienen una de las mejores vistas entre los animales, superando a la gran mayoría en entornos diurnos, aunque algunas especies tienen mejor. [ 15 ] Por el contrario, los perros, por ejemplo, usan principalmente el olfato y el oído ; la vista se usa en tercer lugar. Esto puede ser la razón por la que los perros fallan la prueba MSR. Con esto en mente, el biólogo Marc Bekoff desarrolló un paradigma basado en el olor usando orina de perro para probar el autorreconocimiento en caninos. [ 16 ] [ 13 ] Probó a su propio perro, pero sus resultados no fueron concluyentes. [ 17 ] La investigadora de cognición canina Alexandra Horowitz formalizó la idea de Bekoff en un experimento controlado, informado por primera vez en 2016 [ 18 ] y publicado en 2017. [ 19 ] Comparó el comportamiento de los perros al examinar sus propios olores y los de otros, y también al examinar su propio olor con una "marca" de olor añadida análoga a la marca visual en las pruebas MSR. Estos sujetos no solo discriminaron su propio olor del de otros perros, como había descubierto Bekoff, sino que también pasaron más tiempo investigando su propia "imagen" de olor cuando se modificó, como hacen los sujetos que pasan la prueba MSR. [ 20 ] Un estudio de 2016 sugirió un enfoque etológico, la "Prueba de olfateo de autorreconocimiento (STSR)" que no arrojó luz sobre diferentes formas de comprobar el autorreconocimiento. [ 21 ] Los perros también muestran autoconciencia en el tamaño y el movimiento de sus cuerpos. [ 22 ] Las culebras de liga, una especie de serpiente relativamente social, también han pasado una prueba de "espejo" basada en el olor. [ 23 ]

Motivación social

Otra preocupación con la prueba MSR es que algunas especies reaccionan rápidamente de forma agresiva a su reflejo en el espejo como si se tratara de un congénere amenazante, lo que impide que el animal considere con calma lo que realmente representa el reflejo. Esto podría explicar por qué los monos no superan la prueba MSR. [ 24 ] [ 25 ]

Desinterés

En una prueba MSR, los animales pueden no reconocer la marca como anormal o no estar suficientemente motivados para reaccionar ante ella. Sin embargo, esto no significa que sean incapaces de reconocerse a sí mismos. Por ejemplo, en una prueba MSR realizada con tres elefantes, solo uno la superó, pero los dos que no la superaron demostraron comportamientos que pueden interpretarse como autorreconocimiento. Los investigadores comentaron que los elefantes podrían no haber tocado la marca porque no era lo suficientemente importante para ellos. [ 26 ] De manera similar, los simios menores rara vez se acicalan, lo que podría explicar su incapacidad para tocar una marca en sus cabezas en la prueba del espejo. [ 12 ] En respuesta a la pregunta sobre la motivación del sujeto para limpiarse, otro estudio modificó la prueba presentando a niños sujetos una muñeca con una mancha de rubor debajo del ojo y pidiéndoles que ayudaran a limpiarla. Después de establecer que la marca era anormal y debía limpiarse, la muñeca se guardó y la prueba continuó. Esta modificación aumentó el número de autorreconocimientos. [ 27 ]

Ambigüedad

Frans de Waal , biólogo y primatólogo de la Universidad de Emory, ha afirmado que la autoconciencia no es binaria y que la prueba del espejo no debe considerarse el único indicador de autoconciencia, aunque es una buena prueba. Los distintos animales se adaptan al espejo de maneras diferentes. [ 28 ]

Animales no humanos

Las urracas europeas han demostrado ser capaces de reconocerse a sí mismas en su propio espejo.

Diversos estudios realizados con una amplia gama de especies han investigado la aparición de comportamientos espontáneos dirigidos a la marca al proporcionarles un espejo, tal como propuso originalmente Gallup. La mayoría de los animales marcados, al recibir un espejo, responden inicialmente con comportamientos sociales , como exhibiciones agresivas, y continúan haciéndolo durante las pruebas repetidas. Solo unas pocas especies han tocado o dirigido su comportamiento hacia la marca, superando así la prueba clásica de respuesta a la marca.

Los hallazgos en los estudios de MSR no siempre son concluyentes. Incluso en los chimpancés, la especie más estudiada y con los hallazgos más convincentes, no se obtiene evidencia clara de autorreconocimiento en todos los individuos analizados. [ 29 ] La prevalencia es de aproximadamente el 75 % en adultos jóvenes y considerablemente menor en individuos jóvenes y ancianos. [ 30 ]

Hasta el estudio de 2008 sobre las urracas, se creía que el autorreconocimiento residía en la neocorteza cerebral. Sin embargo, esta región cerebral está ausente en los animales no mamíferos. El autorreconocimiento podría ser un caso de evolución convergente , donde presiones evolutivas similares dan lugar a comportamientos o rasgos similares, aunque las especies los adquieran por rutas diferentes y el mecanismo subyacente sea distinto. [ 12 ]

Animales que han fallecido

Mamíferos

Cetáceos
  • Delfín nariz de botella ( Tursiops truncatus ): En un estudio con dos delfines nariz de botella machos, los investigadores observaron sus reacciones ante los espejos después de que se les colocara una marca. Se reportaron reacciones como una menor demora en acercarse al espejo, movimientos circulares repetitivos de la cabeza y una observación cercana del ojo o la región genital marcada, como evidencia de MSR en esta especie. [ 31 ] [ 32 ]
  • Orca ( Orcinus orca ): Las orcas y las falsas orcas ( Pseudorca crassidens ) pueden reconocerse en los espejos. [ 33 ]
Equinos
  • Caballo (Equus ferus caballus): un experimento reveló que once de cada catorce caballos intentaron frotarse las marcas de color de sus mejillas tras descubrirlas en un espejo. [ 34 ]
Primates
  • Bonobo ( Pan paniscus ) [ 35 ] [ 36 ]
  • Orangután de Borneo ( Pongo pygmaeus ): [ 37 ] Sin embargo, las pruebas de espejo con un orangután macho joven (de 2 años) no revelaron autorreconocimiento. [ 38 ]
  • Chimpancé ( Pan troglodytes ): [ 1 ] [ 39 ] [ 40 ] Sin embargo, las pruebas con espejos realizadas a un chimpancé macho joven (de 11 meses de edad) no revelaron autorreconocimiento. [ 38 ] Dos chimpancés jóvenes mostraron retención del MSR después de un año sin acceso a espejos. [ 41 ]
  • Gorila occidental ( Gorilla gorilla ): Los hallazgos sobre los gorilas occidentales han sido contradictorios, más que en el caso de los otros grandes simios. Al menos cuatro estudios han informado que los gorilas no mostraron autorreconocimiento. [ 37 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Sin embargo, otros estudios han demostrado autorreconocimiento en gorilas en cautiverio con contacto humano extenso . Estos gorilas muestran menos aversión al contacto visual directo que los gorilas salvajes. En los gorilas salvajes, como en muchos otros animales, el contacto visual directo prolongado es un gesto agresivo, y los gorilas pueden fallar la prueba del espejo porque evitan deliberadamente examinar de cerca o hacer contacto visual con sus reflejos. [ 45 ] [ 46 ] Los gorilas que pasaron la prueba MSR fueron habituados al espejo antes de la prueba y no fueron sometidos a anestesia durante el proceso de marcaje. [ 47 ] [ 48 ] Koko estuvo entre los gorilas que pasaron la prueba MSR en estas circunstancias. [ 45 ] [ 46 ]
Proboscídeos
  • Elefante asiático ( Elephas maximus ): En un estudio realizado en 2006, tres elefantas asiáticas fueron expuestas a un espejo grande para investigar sus respuestas. Se aplicaron marcas visibles y marcas simuladas invisibles en las cabezas de las elefantas para comprobar si pasarían la prueba MSR. [ 9 ] Una de las elefantas mostró un comportamiento dirigido a la marca, aunque las otras dos no. Un estudio anterior no logró encontrar MSR en dos elefantas asiáticas; [ 49 ] se afirmó que esto se debía a que el espejo era demasiado pequeño. [ 9 ] [ 50 ]
roedores

Pájaros

Vídeo de las reacciones de una urraca europea en una prueba MSR: La urraca intenta repetidamente eliminar las marcas.
  • Urraca común ( Pica pica ): La urraca común es el primer animal no mamífero que ha superado la prueba del espejo. En 2008, los investigadores colocaron una pequeña pegatina roja, amarilla o negra en la garganta de cinco urracas comunes, donde el ave solo podía verla usando un espejo. Luego se les dio un espejo a las aves. La sensación de la pegatina en sus gargantas no pareció alarmar a las urracas. Sin embargo, cuando las aves con pegatinas de colores se vieron reflejadas en el espejo, se rascaron la garganta, una clara indicación de que reconocieron la imagen en el espejo como propia. Aquellas que recibieron una pegatina negra, invisible contra las plumas negras del cuello, no reaccionaron. [ 29 ] En 2020, los investigadores intentaron replicar fielmente el estudio de 2008 con un mayor número de urracas, pero no lograron confirmar los resultados del estudio de 2008. Los investigadores afirmaron que, si bien estos resultados no desmentían el estudio de 2008, la imposibilidad de replicarlos indicaba que los resultados del estudio original debían interpretarse con cautela. [ 52 ]
  • Cuervo doméstico indio ( Corvus splendens ): Se descubrió que los cuervos domésticos superaban la prueba del espejo en 2019. Seis cuervos capturados en la naturaleza recibieron una marca roja o amarilla en la garganta y luego se les dio un espejo. Sus reacciones se compararon con el comportamiento exhibido cuando la marca se aplicó en ausencia de un espejo, y cuando se aplicó una marca negra —no visible contra la garganta negra— tanto con como sin espejo. Cuatro de las seis aves mostraron un comportamiento dirigido a la marca espontáneamente cuando se les mostró un espejo por primera vez. Los comportamientos de estas aves se compararon; las aves mostraron niveles estadísticamente mayores de erizar el plumaje y sacudir la cabeza en las pruebas de marca-espejo. [ 53 ] Otro estudio realizado en cinco cuervos domésticos no logró replicar el resultado, para lo cual enumeran varias diferencias experimentales, como la duración de la exposición al espejo y a la marca y el peso de la pegatina. Además, señalan que solo dos de los cuatro cuervos que mostraron comportamiento dirigido a la marca en el experimento original lo hicieron con alta frecuencia, y que de los otros dos, uno se acicalaba intensamente durante la exposición al espejo sin una marca, lo que sugiere que cualquier comportamiento percibido dirigido a la marca observado podría ser parte del acicalamiento general. Estos autores concluyen que, bajo su paradigma , los cuervos domésticos no parecen superar la prueba de la marca, pero también enfatizan el alto nivel de variabilidad en los resultados de dicha prueba y la necesidad de realizar pruebas con tamaños de muestra mayores. [ 54 ]
  • Algunas palomas pueden pasar la prueba del espejo después de entrenarse en los comportamientos prerrequisito. [ 55 ] En 1981, el psicólogo estadounidense BF Skinner descubrió que las palomas son capaces de pasar una prueba del espejo altamente modificada después de un entrenamiento extenso. [ 56 ] [ 57 ] En el experimento, se entrenó a una paloma para que mirara en un espejo para encontrar una tecla de respuesta detrás de él, que luego la paloma giraba para picotear y obtener comida. Así, la paloma aprendió a usar un espejo para encontrar elementos críticos de su entorno. A continuación, se entrenó a la paloma para picotear puntos colocados en sus plumas; la comida era, de nuevo, la consecuencia de tocar el punto. Este último entrenamiento se realizó en ausencia del espejo. La prueba final consistió en colocar un pequeño babero en la paloma, lo suficiente para cubrir un punto colocado en su vientre inferior. Un período de control sin el espejo no produjo ningún picoteo del punto. Cuando se reveló el espejo, la paloma se activó, miró en el espejo y luego intentó picotear el punto debajo del babero. Sin embargo, las palomas no entrenadas nunca han superado la prueba del espejo. [ 58 ]

Pez

  • Lábrido limpiador de rayas azules ( Labroides dimidiatus ): Según un estudio realizado en 2019, los lábridos limpiadores fueron los primeros peces observados en pasar la prueba del espejo. [ 59 ] [ 60 ] El lábrido limpiador de rayas azules es un pequeño pez limpiador de arrecife tropical . Los peces limpiadores tienen un comportamiento evolutivo adaptado en el que eliminan parásitos y tejido muerto de peces más grandes. Cuando se les sometió a la prueba del espejo, utilizando un gel marrón benigno inyectado en la piel del pez, que se asemeja a un parásito, el lábrido limpiador mostró todos los comportamientos de pasar por las fases de la prueba. Cuando se les proporcionó una etiqueta de color en una prueba de marca modificada, el pez intentó raspar esta etiqueta raspando su cuerpo contra el costado del espejo. Sin embargo, Gordon Gallup cree que el comportamiento de los lábridos limpiadores puede atribuirse a algo más que reconocerse a sí mismos en un espejo. Gallup ha argumentado que el trabajo de un lábrido limpiador en la vida es estar consciente de los ectoparásitos en los cuerpos de otros peces, por lo que estaría hiperconsciente del parásito falso que notó en el espejo, tal vez viéndolo como un parásito que necesitaba limpiar de otro pez. Los autores del estudio replican que debido a que el pez se revisó en el espejo antes y después del raspado, esto significa que el pez tiene autoconciencia y reconoce que su reflejo pertenece a su propio cuerpo. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] Los lábridos limpiadores, cuando fueron probados, pasaron una gran cantidad de tiempo con el espejo cuando se estaban familiarizando con él por primera vez, sin ningún entrenamiento. Es importante destacar que los lábridos limpiadores realizaron el comportamiento de raspado con la marca de color, y no realizaron el mismo comportamiento de raspado sin la marca de color en presencia del espejo, ni cuando estaban con el espejo y tenían una marca transparente. [ 64 ] Tras varias objeciones, los investigadores publicaron un estudio de seguimiento en 2022, donde realizaron la prueba del espejo en una muestra más grande de lábridos y experimentaron con varias técnicas de marcaje. Los nuevos resultados "aumentaron la confianza [de los investigadores] en que los peces limpiadores sí pasan la prueba de la marca", aunque los lábridos intentaron raspar la marca solo cuando se parecía a un parásito. [ 65 ] [ 66 ] Otro estudio en 2024 encontró que los lábridos limpiadores que inicialmente mostraron agresión a fotografías un 10 % más grandes y un 10 % más pequeñas que ellos mismos dejaron de enfrentarse a fotografías un 10 % más grandes al encontrarse con su reflejo. [ 67 ]
  • Manta raya oceánica gigante ( Mobula birostris ): En 2016, una prueba de espejo modificada realizada en dos mantas rayas en cautiverio mostró que exhibían un comportamiento asociado con la autoconciencia (es decir, verificación de contingencias y comportamiento autodirigido inusual). [ 68 ]

Crustáceos

  • Cangrejo fantasma del Atlántico ( Ocypode quadrata ): Un estudio de 2023 reveló que estos cangrejos parecen ser capaces de reconocerse en un espejo. El autor del estudio concluyó que los datos indican que los cangrejos poseen "una forma rudimentaria de autoconciencia". [ 69 ]

cefalópodos

  • Pulpo imitador ( Thaumoctopus mimicus ): Un vídeo de 2025 mostró a un pulpo imitador reconociéndose a sí mismo en un espejo. [ 70 ]

Insectos

Animales que han fracasado

Algunos animales que, según se informa, no han dado positivo en la prueba MSR clásica incluyen:

Mamíferos

Carnívoros
  • Leones marinos ( Zalophus californianus ) [ 33 ] [ 72 ]
  • Panda gigante ( Ailuropoda melanoleuca ): En un estudio, se pusieron a prueba 34 pandas gigantes en cautiverio de diversas edades. Ninguno de los pandas respondió a la marca y muchos reaccionaron agresivamente hacia el espejo, lo que llevó a los investigadores a considerar que los pandas veían su reflejo como un congénere . [ 73 ]
  • Perros ( Canis lupus familiaris ): Los perros o bien tratan la imagen como si fuera otro animal, o bien la ignoran por completo. [ 74 ]
  • Gatos ( Felis catus ).
Primates

Pájaros

Pez

  • El cíclido del Tanganica, o cíclido narciso ( Neolamprologus pulcher ), es un pez que, según un estudio realizado en 2017, tiene más probabilidades de haber fallado en la prueba del espejo que los lábridos limpiadores mencionados anteriormente. Aunque no son peces limpiadores como los lábridos limpiadores , estos peces suelen considerarse socialmente inteligentes y pueden reconocer a sus congéneres en sus grupos sociales. Por lo tanto, teóricamente serían buenos candidatos para la prueba del espejo, pero terminaron fallando. Al igual que el lábrido limpiador, el cíclido del Tanganica primero mostró signos de agresión hacia la imagen reflejada. Después de inyectar una marca de color, los investigadores no encontraron un aumento en el rascado ni intentos de quitar la marca, y los cíclidos no observaron el lado con la marca durante más tiempo del que lo habrían hecho normalmente. Esto demuestra una falta de verificación de contingencia y significa que el cíclido del Tanganica no pasó la prueba del espejo. [ 83 ]

cefalópodos

  • Los pulpos se orientaron hacia su imagen en un espejo, pero no se observó ninguna diferencia en su comportamiento (tal como lo observaron los humanos) en esta condición en comparación con la vista de otros pulpos. [ 84 ]

Animales que pueden pasar

Mamíferos

Primates

Los gibones (p. ej. Hylobates , Symphalangus y Nomascus ) no han mostrado autorreconocimiento en al menos dos pruebas. [ 12 ] [ 85 ] Sin embargo, pruebas de espejo modificadas con tres especies de gibones ( S. syndactylus , N. gabriellae , N. leucogenys ) en 2000 mostraron evidencia convincente de autorreconocimiento a pesar de que los animales fallaron la versión estándar de la prueba del espejo. [ 86 ] Otro estudio publicado en 2009 documenta 12 casos de autorreconocimiento espontáneo frente al espejo por una pareja de siamangs ( Symphalangus syndactylus ). [ 87 ] El mono capuchino ( Cebus apella ) no pasó una prueba [ 88 ] pero reconoció el reflejo como especial en otra. [ 89 ]

Macaco Rhesus ( Macaca mulatta ) Aunque los macacos no superaron la prueba de la marca original, [ 1 ] se ha informado que exhiben otros comportamientos que indican autorreconocimiento. [ 90 ] Se ha observado que los macacos Rhesus utilizan espejos para estudiar partes de sus cuerpos que de otro modo estarían ocultas, como sus genitales e implantes en sus cabezas. [ 91 ] Se ha sugerido que esto demuestra al menos una autoconciencia parcial, aunque se necesita más investigación. [ 92 ]

Cerdos

Los cerdos pueden usar la información visual que ven en un espejo para encontrar comida. En un experimento de 2009, siete de los ocho cerdos que pasaron 5 horas con un espejo pudieron encontrar un cuenco de comida escondido detrás de una pared y revelado mediante el espejo. Los cerdos que no tenían experiencia con espejos buscaron la comida detrás del espejo. [ 93 ] BBC Earth también mostró la prueba del cuenco de comida, [ 94 ] y la prueba de "hacer coincidir formas con agujeros", en la serie Extraordinary Animals . [ 95 ]

Existe evidencia de autorreconocimiento cuando se les presentan sus reflejos. Sin embargo, hasta el momento no se ha observado que los cerdos superen la prueba de la marca del espejo. [ 96 ]

Pájaros

Los pingüinos Adelia no reaccionan como lo harían ante un ave silvestre, y cuando se les presentó un espejo, hicieron gestos para observar su reflejo. Sin embargo, las marcas de la prueba del espejo en su rostro no les molestaron lo suficiente como para reaccionar a ellas. [ 97 ]

Pez

Dos mantarrayas gigantes en cautiverio mostraron movimientos frecuentes, inusuales y repetitivos frente a un espejo, lo que sugiere una verificación de contingencias. También mostraron comportamientos autodirigidos inusuales cuando se expusieron al espejo. [ 68 ] Las mantarrayas tienen los cerebros más grandes de todos los peces. En 2016, Csilla Ari realizó pruebas con mantarrayas en cautiverio en el Acuario Atlantis en las Bahamas, exponiéndolas a un espejo. Las mantarrayas parecían estar extremadamente interesadas en el espejo. Se comportaron de manera extraña frente a él, incluyendo volteretas y movimientos de aletas. También soplaron burbujas. No interactuaron con el reflejo como si fuera otra mantarraya; no intentaron socializar con él. Sin embargo, solo una prueba real con espejo puede determinar si realmente reconocen sus propios reflejos o si simplemente están demostrando un comportamiento exploratorio. Aún no se ha realizado una prueba clásica con espejo en mantarrayas. [ 98 ]

Otro pez que podría pasar la prueba del espejo es el pez arquero común, Toxotes chatareus . Un estudio de 2016 demostró que los peces arquero pueden distinguir entre rostros humanos. Los investigadores lo demostraron probando con los peces arquero, que escupían un chorro de agua a la imagen de un rostro cuando lo reconocían. Los peces arquero eran entrenados para esperar comida cuando escupían a una imagen determinada. Cuando se les mostraban imágenes de otros rostros humanos, los peces no escupían. Solo escupían a la imagen que reconocían. [ 99 ] Normalmente, en la naturaleza, los peces arquero usan sus chorros de agua para derribar presas desde arriba al agua. El estudio demostró que los peces arquero podían ser entrenados para reconocer una imagen tridimensional de un rostro en comparación con la imagen de un rostro diferente y escupían al rostro cuando lo reconocían. Los peces arquero incluso eran capaces de seguir reconociendo la imagen del rostro incluso cuando estaba rotada 30, 60 y 90°. [ 100 ]

Humanos

Un niño humano explorando su reflejo

La prueba del rubor es una versión de la prueba del espejo utilizada con niños. [ 101 ] Con maquillaje rubor , un experimentador coloca subrepticiamente un punto en el rostro del niño. Luego, se coloca al niño frente a un espejo y se observan sus reacciones; según el desarrollo del niño, se observan distintas categorías de respuestas. Esta prueba se cita ampliamente como la principal medida de autorreconocimiento en el espejo en niños. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]

Se critica que aprobar una prueba fraudulenta pueda estar motivado por factores culturales, y que lo que comúnmente se piensa sobre el autorreconocimiento en el espejo en realidad solo se aplica a niños de países occidentales. Un estudio de 2010 evaluó a niños de comunidades rurales de Kenia, Fiyi, Santa Lucía, Granada y Perú, así como de zonas urbanas de Estados Unidos y zonas rurales de Canadá. La mayoría de los niños de Estados Unidos y Canadá aprobaron la prueba de autorreconocimiento en el espejo, pero menos niños de las otras regiones la aprobaron. En la prueba de Kenia, solo el 3 % de los niños de entre 18 y 72 meses alcanzó la puntuación necesaria. En la prueba de Fiyi, ninguno de los niños de entre 36 y 55 meses la alcanzó. Los demás niños rurales no occidentales obtuvieron puntuaciones mucho mejores, pero aún notablemente peores que sus homólogos occidentales. [ 105 ]

Reacciones del desarrollo

En un estudio de 1972, entre los 6 y los 12 meses de edad, los niños generalmente veían a un "compañero de juegos sociable" en el reflejo del espejo. La autoadmiración y la vergüenza solían comenzar a los 12 meses, y entre los 14 y los 20 meses, la mayoría de los niños mostraban conductas de evitación. Entre los 20 y los 24 meses, el autoconocimiento ascendía al 65%. Los niños lo hacían mostrando conductas dirigidas a las marcas; se tocaban la nariz o intentaban borrarlas. [ 101 ] En otro estudio, en 1974, a los 18 meses, la mitad de los niños reconocieron el reflejo en el espejo como el suyo propio. [ 102 ]

El autorreconocimiento en espejos aparentemente es independiente de la familiaridad con superficies reflectantes. [ 103 ] En algunos casos, se ha demostrado que la prueba del rubor tiene resultados diferentes, dependiendo de la orientación sociocultural. Por ejemplo, una muestra Nso camerunesa de bebés de 18 a 20 meses de edad tuvo una cantidad extremadamente baja de resultados de autorreconocimiento, del 3,2 %. El estudio también encontró dos fuertes predictores del autorreconocimiento: la estimulación de objetos (esfuerzo materno de atraer la atención del bebé hacia un objeto que cualquiera de las personas tocó) y el contacto visual mutuo. [ 106 ] También se ha demostrado una fuerte correlación entre el autoconcepto y la permanencia del objeto utilizando la prueba del rubor. [ 107 ]

Trascendencia

La prueba del colorete es una medida del autoconcepto ; el niño que se toca el colorete en la nariz al mirarse en un espejo demuestra la capacidad básica de comprender la autoconciencia. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] Los animales, [ 13 ] los niños pequeños, [ 111 ] y las personas que han recuperado la vista después de haber sido ciegas de nacimiento, [ 16 ] a veces reaccionan a su reflejo en el espejo como si fuera otro individuo.

Los teóricos han destacado la importancia de este período en la vida de un niño. Por ejemplo, el psicoanalista Jacques Lacan utilizó una prueba similar para marcar la etapa del espejo durante el crecimiento. [ 112 ] Las concepciones actuales del yo en psicología lo posicionan como un elemento integral de la motivación, la cognición, el afecto y la identidad social humanas . [ 104 ]

robots

En 2012, se dieron los primeros pasos para que un robot superara la prueba del espejo. [ 113 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Gallup, GG Jr. (1970). "Chimpancés: Autorreconocimiento". Science . 167 (3914): 86– 87. Bibcode : 1970Sci...167...86G . doi : 10.1126/science.167.3914.86 . PMID 4982211 . S2CID 145295899 .  
  2. 1 2 Swartz, Karyl; Evans, Sian. "Antropomorfismo, anécdotas y espejos" en Mitchell, Robert; Thompson, Nicholas; y Miles, Lyn Antropomorfismo, anécdotas y animales. Nueva York: State University of New York Press (1997). pp 296-310.
  3. Crair, Ben (14 de abril de 2023). "La prueba del espejo está rota" . The Atlantic . Recuperado el 27 de enero de 2025 .
  4. 1 2 Bekoff, Marc (19 de septiembre de 2002). "Reflexiones animales" . Nature . 419 (6904): 255. doi : 10.1038/419255a . PMID 12239547. S2CID 10070614 .  
  5. Los monos superan la prueba del espejo tras el entrenamiento. Zhou, Wen; Jiang, Yi. Science China. Ciencias de la Vida; Pekín. Vol. 58, núm. 4, (abril de 2015): 405-406. DOI:10.1007/s11427-015-4830-7
  6. Weiner, Jonathan (1 de diciembre de 2006). "Darwin en el zoológico" . Scientific American .
  7. Carl Zimmer. El origen del hombre: Edición concisa. Fragmento disponible en http://carlzimmer.com/books/descentofman/excerpt.html Archivado el 29 de febrero de 2008 en Wayback Machine .
  8. Mitchell, RW (1995). "Evidencia de autorreconocimiento de delfines y las dificultades de interpretación". Conciencia y cognición . 4 (2): 229– 234. doi : 10.1006/ccog.1995.1029 . PMID 8521261 . S2CID 45507064 .  
  9. 1 2 3 Plotnik, JM; de Waal, FBM; Reiss, D. (2006). "Autorreconocimiento en un elefante asiático" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (45): 17053– 17057. Bibcode : 2006PNAS..10317053P . doi : 10.1073/pnas.0608062103 . PMC 1636577. PMID 17075063 .  
  10. Shaffer, David (2009). Desarrollo social y de la personalidad . Belmont: Thomson Wadsworth. pág. 172. ISBN  978-0-495-60038-1.
  11. Povinelli, DJ (2000). Física popular para simios. La teoría del chimpancé sobre cómo funciona el mundo . Oxford: Oxford University Press.
  12. 1 2 3 4 Suddendorf, Thomas; Collier-Baker, Emma (7 de mayo de 2009). "La evolución del autorreconocimiento visual de los primates: evidencia de ausencia en los simios menores" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1662): 1671– 1677. doi : 10.1098/rspb.2008.1754 . PMC 2660989. PMID 19324830 .  
  13. 1 2 3 Stanley Coren (2004). Cómo piensan los perros . Free Press. ISBN 978-0-7432-2232-7.
  14. Gibson, Johanna (6 de diciembre de 2019). Owned, An Ethological Jurisprudence of Property: From the Cave to the Commons . Routledge. ISBN 978-1-000-02720-4.
  15. Renner, Ben (9 de enero de 2019). "¿Qué especie, incluidos los humanos, tiene la visión más aguda? Un estudio desmiente creencias antiguas" . Study Finds . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  16. 1 2 Archer, John (1992). Etología y desarrollo humano . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-389-20996-6.
  17. Coren, Stanley (7 de julio de 2011). "¿Mi perro se reconoce en un espejo?" . Psychology Today .
  18. Horowitz, Alexandra (2016). Ser un perro: siguiendo al perro a un mundo de olores . Nueva York: Scribner. ISBN 978-1-4767-9599-7. OCLC 955777362 . 
  19. Horowitz, Alexandra (2017). "Oliéndose a sí mismos: los perros investigan sus propios olores durante más tiempo cuando se modifican en una prueba de "espejo olfativo". Procesos conductuales . 143C : 17–24 . doi : 10.1016/j.beproc.2017.08.001 . PMID 28797909. S2CID 4929863 .  
  20. "¿Pueden los perros oler sus 'reflejos'?" . The Atlantic . 17 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de julio de 2018 .
  21. Cazzolla Gatti, Roberto (2016). "Autoconciencia: más allá del espejo y lo que los perros encontraron allí". Ethology Ecology & Evolution . 28 (2): 232– 240. Bibcode : 2016EtEcE..28..232C . doi : 10.1080/03949370.2015.1102777 . S2CID 217507938 . 
  22. Revista Smithsonian; Gamillo, Elizabeth. "Los perros podrían ser más conscientes de sí mismos de lo que pensaban los expertos" . Revista Smithsonian . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  23. Freiburger, Troy; Miller, Noam; Skinner, Morgan (10 de abril de 2024). "Autorreconocimiento olfativo en dos especies de serpientes" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 291 (2020) 20240125. doi : 10.1098/rspb.2024.0125 . ISSN 0962-8452 . PMC 10987230. PMID 38565155 .   
  24. Couchman, JJ (2011). " Autonomía en monos rhesus" . Biology Letters . 8 (1): 39– 41. doi : 10.1098/rsbl.2011.0536 . PMC 3259954. PMID 21733868 .  
  25. Anderson, JR (1984). "Monos con espejos: algunas preguntas para la psicología de los primates". Revista Internacional de Primatología . 5 (1): 81– 98. doi : 10.1007/bf02735149 . S2CID 30888917 . 
  26. Koerth-Baker, Maggie (29 de noviembre de 2010). "Los niños (y los animales) que no superan las pruebas clásicas del espejo aún pueden tener sentido de sí mismos" . Scientific American . Recuperado el 30 de mayo de 2013 .
  27. Asendorpf, JB; Warkentin, V.; Baudonniere, P. (1996). "Autoconciencia y conciencia del otro II: Autorreconocimiento en el espejo, conciencia de la contingencia social e imitación sincrónica". Psicología del desarrollo . 32 (2): 313– 321. CiteSeerX 10.1.1.524.8664 . doi : 10.1037/0012-1649.32.2.313 . S2CID 21762291 .  
  28. Wilke, Carolyn (21 de febrero de 2019). "La prueba del espejo nos permite observar el funcionamiento de las mentes animales" . The Scientist .
  29. 1 2 Prior, H.; Schwarz, A.; Güntürkün, O. (2008). "Comportamiento inducido por el espejo en la urraca ( Pica pica ): evidencia de autorreconocimiento" . PLOS Biology . 6 (8) e202. doi : 10.1371/journal.pbio.0060202 . PMC 2517622. PMID 18715117 .  
  30. Povinelli, DJ; Rulf, AB; Landau, KR; Bierschwale, DT (1993). "Autorreconocimiento en chimpancés (Pan troglodytes): distribución, ontogenia y patrones de aparición". J. Comp. Psychol . 107 (4): 347– 372. doi : 10.1037/0735-7036.107.4.347 . PMID 8112048 . 
  31. Marten, Kenneth; Psarakos, Suchi (1994). «Evidencia de autoconciencia en el delfín nariz de botella ( Tursiops truncatus )». Autoconciencia en animales y humanos . págs. 361–379 . doi : 10.1017/CBO9780511565526.026 . ISBN  978-0-521-02591-1.
  32. Reiss, Diana; Marino, Lori (8 de mayo de 2001). "Autorreconocimiento en el espejo en el delfín nariz de botella: un caso de convergencia cognitiva" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (10): 5937– 5942. Bibcode : 2001PNAS...98.5937R . doi : 10.1073/pnas.101086398 . PMC 33317. PMID 11331768 .  
  33. 1 2 Delfour, F; Marten, K (abril de 2001). "Procesamiento de imágenes especulares en tres especies de mamíferos marinos: orcas ( Orcinus orca ), falsas orcas ( Pseudorca crassidens ) y leones marinos de California ( Zalophus californianus )". Behavioural Processes . 53 (3): 181– 190. doi : 10.1016/s0376-6357(01)00134-6 . PMID 11334706. S2CID 31124804 .  
  34. "Mundo natural: ¿Pueden los caballos reconocerse en los espejos?!" . BBC Newsround . 22 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2026 .
  35. Walraven, V.; van Elsacker, L.; Verheyen, R. (1995). "Reacciones de un grupo de chimpancés pigmeos ( Pan paniscus ) a sus imágenes en el espejo: evidencia de autorreconocimiento". Primates . 36 (1): 145– 150. doi : 10.1007/bf02381922 . S2CID 38985498 . 
  36. Greg C. Westergaard; CW Hyatt (1994). "Las respuestas de los bonobos ( Pan paniscus ) a sus imágenes en el espejo: evidencia de autorreconocimiento". Human Evolution . 9 (4): 273– 279. doi : 10.1007/BF02435514 . S2CID 85077838 . 
  37. 1 2 Suárez, Susan D.; Gallup, Gordon G. (febrero de 1981). "Autorreconocimiento en chimpancés y orangutanes, pero no en gorilas". Journal of Human Evolution . 10 (2): 175– 188. Bibcode : 1981JHumE..10..175S . doi : 10.1016/s0047-2484(81)80016-4 .
  38. 1 2 Robert, S. (1986). "Ontogenia del comportamiento de espejo en dos especies de grandes simios". American Journal of Primatology . 10 (2): 109– 117. doi : 10.1002/ajp.1350100202 . PMID 31979488 . S2CID 85330986 .  
  39. Miller, J. (2009). "Cuidando a los animales: Etología y la obsolescencia del humanismo de izquierda" . American Chronicle . Recuperado el 21 de mayo de 2009 .
  40. Povinelli, D.; de Veer, M.; Gallup Jr., G.; Theall, L.; van den Bos, R. (2003). "Un estudio longitudinal de 8 años sobre el autorreconocimiento en el espejo en chimpancés ( Pan troglodytes )". Neuropsychologia . 41 (2): 229– 334. doi : 10.1016/S0028-3932(02)00153-7 . PMID 12459221. S2CID 9400080 .  
  41. Calhoun, Suzanne; Thompson, Robert L. (1988). "Retención a largo plazo del autorreconocimiento en chimpancés". American Journal of Primatology . 15 (4): 361– 365. doi : 10.1002/ajp.1350150409 . PMID 31968884. S2CID 84381806 .  
  42. Shillito, DJ; Gallup, GG; Beck, BB (1999). "Factores que afectan el comportamiento de espejo en gorilas occidentales de tierras bajas, Gorilla gorilla " . Comportamiento animal . 57 (5): 999– 1004. Bibcode : 1999AnBeh..57..999S . doi : 10.1006/anbe.1998.1062 . PMID 10328785. S2CID 23093090 .  
  43. Ledbetter, David H.; Basen, Jeffry A. (1982). "Failure to proof self-recognition in gorillas". American Journal of Primatology . 2 (3): 307– 310. doi : 10.1002/ajp.1350020309 . PMID 32192240 . S2CID 84369215 .  
  44. Nicholson, India S.; Gould, Jay E. (octubre de 1995). "Discriminación de objetos mediada por espejos y comportamiento autodirigido en una gorila hembra". Primates . 36 (4): 515– 521. doi : 10.1007/bf02382873 . S2CID 21450768 . 
  45. 1 2 Patterson, F. y Gordon, W. (1993). "Argumentos a favor de la personalidad jurídica de los gorilas" . En Cavalieri, P. y Singer, P. (eds.). El Proyecto Gran Simio . St. Martin's Griffin. págs. 58–77 . 
  46. 1 2 Kind, Amy (2 de octubre de 2015). Personas e identidad personal . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-5095-0024-6.
  47. Allen, Melinda R. (2007). Autorreconocimiento en el espejo en un gorila ( Gorilla gorilla gorilla ) (tesis de maestría). Universidad Internacional de Florida. doi : 10.25148/etd.fi13101588 (inactivo el 23 de enero de 2026).{{cite thesis}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
  48. Posada, Sandra; Colell, Montserrat (mayo de 2007). "Otro gorila ( Gorilla gorilla gorilla ) se reconoce en un espejo". American Journal of Primatology . 69 (5): 576– 583. doi : 10.1002/ajp.20355 . PMID 17154375. S2CID 44854009 .  
  49. Povinelli, Daniel J. (1989). "Fallo en el autoconocimiento en elefantes asiáticos ( Elephas maximus ) en contraste con el uso de señales en espejos para descubrir comida oculta". Journal of Comparative Psychology . 103 (2): 122– 131. doi : 10.1037/0735-7036.103.2.122 .
  50. "La capacidad de los elefantes para crear espejos gigantes" . BBC News . 31 de octubre de 2006. Consultado el 31 de octubre de 2007 .
  51. "El ratón supera la prueba del espejo y se une al selecto club de animales 'autoconscientes'" . New Atlas . 6 de diciembre de 2023. Consultado el 20 de febrero de 2025 .
  52. Solar, M.; Colmenero, J.; Pérez-Contreras, T.; Peralta-Sánchez, J. (2020). "La replicación del experimento de la prueba de la marca del espejo en la urraca ( Pica pica ) no proporciona evidencia de autorreconocimiento". J Comp Psychol . 134 (4): 363– 371. doi : 10.1037/com0000223 . PMID 32406720. S2CID 218636079 .  
  53. ^ Buniyaadi, Amaan; Tahajjul Taufique, SK; Kumar, Vinod (5 de noviembre de 2019). "Autoreconocimiento en córvidos: evidencia de la prueba de la marca del espejo en cuervos domésticos indios (Corvus splendens)". Revista de Ornitología . 161 (2): 341– 350. doi : 10.1007/s10336-019-01730-2 .
  54. Parishar, Pooja; Mohapatra, Alok Nath; Iyengar, Soumya (12 de abril de 2021). "Investigación de las respuestas conductuales a los espejos y la prueba de la marca en pinzones cebra machos adultos y cuervos domésticos" . Frontiers in Psychology . 12 637850. doi : 10.3389/fpsyg.2021.637850 . PMC 8082158. PMID 33935888 .  
  55. Uchino, Emiko; Watanabe, Shigeru (1 de noviembre de 2014). "Autorreconocimiento en palomas: una revisión". Journal of the Experimental Analysis of Behavior . 102 (3): 327– 334. doi : 10.1002/jeab.112 . PMID 25307108. S2CID 31499014 .  
  56. Epstei, Robert; Lanza, Robert P.; Skinner, BF (8 de mayo de 1981) .«Autoconciencia en la paloma» . Science . 212 (4495): 695– 696. Bibcode : 1981Sci...212..695E . doi : 10.1126/science.212.4495.695 . ISSN 0036-8075 . PMID 17739404 .  
  57. Este es un vídeo de una de esas pruebas.
  58. de Waal, Frans B. M (19 de agosto de 2008). "El ladrón en el espejo" . PLOS Biology . 6 (8) e201. doi : 10.1371/journal.pbio.0060201 . PMC 2517621. PMID 18715116 .  
  59. Yirka, Bob; Phys.org. "Se descubre que el pez limpiador Bluestreak reconoce su propia imagen en una fotografía tras superar la prueba del espejo" . phys.org . Consultado el 7 de febrero de 2023 .
  60. Yirka, Bob; Phys.org. "Un pez pequeño supera la prueba clásica de autoconciencia" . phys.org . Consultado el 7 de febrero de 2023 .
  61. Buehler, Jake (8 de febrero de 2019). «Este pequeño pez puede reconocerse en un espejo. ¿Es autoconsciente?» . National Geographic . Archivado del original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 28 de marzo de 2025 .
  62. Ye, Yvaine. "Una especie de pez ha superado la prueba del espejo por primera vez" . New Scientist . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  63. Kohda, Masanori; Hotta, Takashi; Takeyama, Tomohiro; Awata, Satoshi; Tanaka, Hirokazu; Asai, Jun-ya; Jordan, Alex L. (2019). "Si un pez puede pasar la prueba de la marca, ¿cuáles son las implicaciones para la evaluación de la conciencia y la autoconciencia en los animales?" . PLOS Biology . 17 (2) e3000021. doi : 10.1371/journal.pbio.3000021 . PMC 6366756 . PMID 30730878 .  
  64. De Waal, Frans BM (2019). "Peces, espejos y una perspectiva gradualista sobre la autoconciencia" . PLOS Biology . 17 (2) e3000112. doi : 10.1371/journal.pbio.3000112 . PMC 6366752. PMID 30730875 .  
  65. Ferreira, Becky (17 de febrero de 2022). "Los peces podrían ser realmente conscientes de sí mismos, según un nuevo estudio" . Vice . Archivado del original el 18 de febrero de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2022 .
  66. Kohda, Masanori; Sogawa, Shumpei; Jordan, Alex L.; Kubo, Naoki; Awata, Satoshi; Satoh, Shun; Kobayashi, Taiga; Fujita, Akane; Bshary, Redouan (17 de febrero de 2022). "Más evidencia de la capacidad de autorreconocimiento en el espejo en peces limpiadores y la importancia de las marcas ecológicamente relevantes" . PLOS Biology . 20 (2) e3001529. doi : 10.1371/journal.pbio.3001529 . ISSN 1545-7885 . PMC 8853551. PMID 35176032 .   
  67. Kobayashi, Taiga; Kohda, Masanori; Awata, Satoshi; Bshary, Redouan; Sogawa, Shumpei (11 de septiembre de 2024). "Los peces limpiadores con capacidad de autorreconocimiento en el espejo se dan cuenta con precisión del tamaño de su cuerpo basándose en su imagen mental" . Scientific Reports . 14 (1): 20202. Bibcode : 2024NatSR..1420202K . doi : 10.1038/ s41598-024-70138-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 11390716. PMID 39261520 .   
  68. 1 2 Ari, C.; D'Agostino, DP (2016). "Comprobación de contingencias y comportamientos autodirigidos en mantarrayas gigantes: ¿Tienen los elasmobranquios autoconciencia?". Journal of Ethology . 34 (2): 167– 174. doi : 10.1007/s10164-016-0462-z . S2CID 18628472 . 
  69. Robinson, T. (14 de junio de 2023). "Autorreconocimiento en el espejo del cangrejo fantasma (Ocypode quadrata)" . Animal Cognition . 26 (5): 1539– 1549. doi : 10.1007/s10071-023-01800-2 . PMID 37314594. Consultado el 25 de noviembre de 2023 . 
  70. Barny Dillarstone (12 de febrero de 2025). Criaturas marinas contra el espejo: ¿Se reconocen (o atacan)? . Consultado el 20 de febrero de 2025 vía YouTube.
  71. Lei, Yanyu (9 de enero de 2023). "Socialidad y autoconciencia en animales" . Frontiers in Psychology . 13 1065638. doi : 10.3389/fpsyg.2022.1065638 . PMC 9881685. PMID 36710826 .  
  72. Hill, HM; Webber, K.; Kemery, A.; Garcia, M.; Kuczaj, SA (2015). "¿Pueden los leones marinos ( Zalophus californianus ) usar espejos para localizar un objeto?" . International Journal of Comparative Psychology . 28 . doi : 10.46867/ijcp.2015.28.00.08 .
  73. 1 2 3 4 Ma, X.; Jin, Y.; Luo, B.; Zhang, G.; Wei, R.; Liu, D. (2015). "Los pandas gigantes no lograron mostrar autorreconocimiento en el espejo". Cognición animal . 18 (3): 713– 721. doi : 10.1007/s10071-015-0838-4 . PMID 25609263 . S2CID 17801599 .  
  74. "¿Mi perro se reconoce en el espejo?" . Psychology Today . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  75. Shaffer, Victoria A.; Renner, Michael J. (31 de diciembre de 2000). "Los monos colobos blancos y negros ( Colobus guereza ) no muestran autorreconocimiento en el espejo" . Revista Internacional de Psicología Comparada . 13 (3). doi : 10.46867/C4H01J . S2CID 54843214 . 
  76. Hauser, M.; Miller, C.; Liu, K.; Gupta, R. (2001). "Los tamarinos de cabeza blanca ( Saguinus oedipus ) no muestran autoexploración guiada por espejos". American Journal of Primatology . 137 (diciembre de 2000): 131–137 . doi : 10.1002/1098-2345(200103)53:3 < 131::AID-AJP4 > 3.0.CO ; 2 -X . PMID 11253848. S2CID 17250348 .  
  77. Dasgupta, Shreya (12 de febrero de 2025). "Los babuinos salvajes no reconocen sus propios reflejos en el espejo" . Mongabay Environmental News . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
  78. Zablocki-Thomas, Pauline B.; Boulinguez-Ambroise, Grégoire; Pacou, Camille; Mézier, Justine; Herrel, Anthony; Aujard, Fabienne; Pouydebat, Emmanuelle (2021). "Explorando las reacciones conductuales a un espejo en el lémur ratón gris nocturno: diferencias sexuales en la evitación" . PeerJ . 9 e11393. doi : 10.7717/peerj.11393 . ISSN 2167-8359 . PMC 8126259. PMID 34035991 .   
  79. Lin, Yi; Pey, Enle; Liu, Qunxiu; Ma, Jun; Zhang, Endi; Zhao, Junyi; Chen, Min (27 de febrero de 2023). "Las respuestas al espejo en el loro gris africano (Psittacus erithacus) apoyan la perspectiva gradualista sobre el autorreconocimiento en el espejo" . Ethology Ecology & Evolution . 35 (6): 730– 745. Bibcode : 2023EtEcE..35..730L . doi : 10.1080/03949370.2023.2178031 . Archivado del original el 11 de marzo de 2025.
  80. Davies, E. (20 de septiembre de 2011). "Los cuervos usan espejos para encontrar comida" . BBC Nature. Archivado del original el 21 de septiembre de 2011. Recuperado el 19 de mayo de 2012 .
  81. Soler, M.; Pérez-Contreras, T.; Peralta-Sánchez, JM (2014). "Las pruebas de marcas especulares realizadas en grajillas revelan posibles problemas metodológicos en el uso de pegatinas en estudios de pruebas de marcas aviares" . PLOS ONE . 9 (1) e86193. Bibcode : 2014PLoSO...986193S . doi : 10.1371/journal.pone.0086193 . PMC 3903501. PMID 24475085 .  
  82. Kraft, FL; Forštová, T.; Utku Urhan, A.; Exnerová, A.; Brodin, A. (2017). "No hay evidencia de autorreconocimiento en un pequeño paseriforme, el carbonero común ( Parus major ) juzgado por la prueba de la marca/espejo" . Animal Cognition . 20 (6): 1049– 1057. doi : 10.1007/s10071-017-1121-7 . PMC 5640729. PMID 28762195 .  
  83. Hotta T, Komiyama S, Kohda M (2018). "Un pez cíclido social no superó la prueba de la marca". Animal Cognition . 21 (1): 127– 136. doi : 10.1007/s10071-017-1146-y . PMID 29150813. S2CID 3950089 .  
  84. Mather, Jennifer A.; Kuba, Michael J. (junio de 2013). "Las especialidades de los cefalópodos: sistema nervioso complejo, aprendizaje y cognición". Revista Canadiense de Zoología . 91 (6): 431– 449. Bibcode : 2013CaJZ...91..431M . doi : 10.1139/cjz-2013-0009 .
  85. Hyatt, CW (1998). "Respuestas de los gibones ( Hylobates lar ) a sus imágenes en el espejo". American Journal of Primatology . 45 (3): 307– 311. doi : 10.1002/(SICI)1098-2345(1998)45:3 < 307::AID-AJP7 > 3.0.CO ; 2- # . PMID 9651653. S2CID 196596255 .  
  86. Ujhelyi, M.; Merker, B.; Buk, P.; Geissmann, T. (2000). "Observaciones sobre el comportamiento de los gibones ( Hylobates leucogenys , H. gabriellae y H. lar ) en presencia de espejos". Journal of Comparative Psychology . 114 (3): 253– 262. doi : 10.1037/0735-7036.114.3.253 . PMID 10994841. S2CID 7350911 .  
  87. Heschl, Adolf; Fuchsbichler, Conny (2009). "Los siamangs (Hylobates syndactylus) reconocen su imagen en el espejo" . Revista Internacional de Psicología Comparada . 22 (4): 221– 233. doi : 10.46867/IJCP.2009.22.04.03 .
  88. Roma, P.; Silberberg, A.; Huntsberry, M.; Christensen, C.; Ruggiero, A; Suomi, S. (2007). "Pruebas de marcas para el autorreconocimiento en el espejo en monos capuchinos ( Cebus apella ) entrenados para tocar marcas". American Journal of Primatology . 69 (9): 989– 1000. doi : 10.1002/ajp.20404 . PMID 17253635. S2CID 41302656 .  
  89. de Waal, Frans DB (29 de julio de 2005). "El mono en el espejo: Difícilmente un extraño" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 102 (32): 11140– 11147. Bibcode : 2005PNAS..10211140D . doi : 10.1073 /pnas.0503935102 . PMC 1183568. PMID 16055557 .  
  90. Rajala, AZ; Reininger, KR; Lancaster, KM; Populin, LC (2010). "Los monos rhesus ( Macaca mulatta ) sí se reconocen en el espejo: Implicaciones para la evolución del autorreconocimiento" . PLOS ONE . 5 (9) e12865. Bibcode : 2010PLoSO...512865R . doi : 10.1371/ journal.pone.0012865 . PMC 2947497. PMID 20927365 .  
  91. Pebsworth, Paula (24 de octubre de 2023). "Conferencia internacional de primatología n.º 23 - Dra. Paula Pebsworth" . YouTube: Centro de colaboración internacional y estudios avanzados en primatología de la Universidad de Kioto . Consultado el 20 de noviembre de 2024 .
  92. Brandon, K. (29 de septiembre de 2010). "Los monos se ven reflejados en el espejo y abren un sinfín de preguntas" . Wired . Archivado del original el 14 de enero de 2011. Consultado el 1 de octubre de 2010 .
  93. Broom, DM; Sena, H.; Moynihan, KL (2009). "Los cerdos aprenden lo que representa una imagen en un espejo y la utilizan para obtener información". Comportamiento animal . 78 (5): 1037– 1041. Bibcode : 2009AnBeh..78.1037B . doi : 10.1016/j.anbehav.2009.07.027 . S2CID 53175225 . 
  94. BBC Earth (19 de febrero de 2014). "Cerdos inteligentes contra niños | Animales extraordinarios" vía YouTube.
  95. "¿Los cerdos son conscientes de sí mismos? | La vida privada de los cerdos | Real Wild" vía YouTube.
  96. "¿Sabías que los cerdos son conscientes de sí mismos? "
  97. "Una prueba con espejos realizada a pingüinos salvajes sugiere que pueden poseer autoconciencia" .
  98. Amanda Pachniewska (15 de abril de 2015). "Lista de animales que han superado la prueba del espejo" . Cognición animal .
  99. Newport, Cait; Wallis, Guy; Reshitnyk, Yarema; Siebeck, Ulrike E. (2016). "Discriminación de rostros humanos por el pez arquero ( Toxotes chatareus )" . Scientific Reports . 6 27523. Bibcode : 2016NatSR...627523N . doi : 10.1038/srep27523 . PMC 4895153. PMID 27272551 .  
  100. Bittel, Jason (18 de octubre de 2018). "Los peces que escupen agua pueden identificar y recordar rostros humanos" . National Geographic . Archivado del original el 1 de noviembre de 2018.
  101. 1 2 Beulah Amsterdam (1972). "Reacciones de autoimagen en el espejo antes de los dos años". Psicobiología del desarrollo . 5 (4): 297– 305. doi : 10.1002/dev.420050403 . PMID 4679817 . 
  102. 1 2 Lewis , M.; Brooks-Gunn, J. (1979). Cognición social y adquisición del yo . Nueva York: Plenum Press. pág. 296. ISBN  978-0-306-40232-6.
  103. 1 2 Priel, Beatrice; de ​​Schonen, Scania (1986). "Autorreconocimiento: un estudio de una población sin espejos". Journal of Experimental Child Psychology . 41 (2): 237– 250. doi : 10.1016/0022-0965(86)90038-X . PMID 3701250 . 
  104. 1 2 Sedikides, C. y Spencer, SJ (Eds.) (2007). El yo . Nueva York: Psychology Press
  105. Broesch, Tanya; Callaghan, Tara; Henrich, Joseph; Murphy, Christine; Rochat, Philippe (2010). "Variaciones culturales en el autoconocimiento en el espejo de los niños" . Journal of Cross-Cultural Psychology . 42 (6): 1018– 1029. doi : 10.1177/0022022110381114 . S2CID 18326326 . 
  106. Heidi Keller; Relindis Yovsi; Joern Borke; Joscha Kärtner; Henning Jensen; Zaira Papaligoura (2004). "Consecuencias del desarrollo de las experiencias parentales tempranas: autoconocimiento y autorregulación en tres comunidades culturales". Child Development . 75 (6): 1745– 1760. doi : 10.1111/j.1467-8624.2004.00814.x . PMID 15566377 . S2CID 601275 .  
  107. Bertenthal, Bennett I.; Fischer, Kurt W. (1978). "Desarrollo del autoconocimiento en el lactante". Psicología del desarrollo . 14 : 44–50 . CiteSeerX 10.1.1.550.1903 . doi : 10.1037/0012-1649.14.1.44 . 
  108. Amsterdam B (1972). "Reacciones de autoimagen en el espejo antes de los dos años". Dev Psychobiol . 5 (4): 297– 305. doi : 10.1002/dev.420050403 . PMID 4679817 . 
  109. Brown, Jonathon (3 de junio de 2014). Autoconciencia en las primeras semanas de vida . Psychology Press. ISBN 978-1-136-87200-6Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
  110. Psicología Social, 6.ª edición, págs. 68-69
  111. "La conciencia y el universo simbólico" . ulm.edu .
  112. Lacan, J., Algunas reflexiones sobre el yo en Écrits , org. publicado 1949.
  113. "Un robot aprende a reconocerse a sí mismo" . BBC News. 23 de agosto de 2012.
  • Lista de animales que superaron la prueba del espejo y candidatos prometedores en animalcognition.org (Wayback Machine)
  • El primer robot autoconsciente del mundo y el éxito de la cognición por imagen especular (Conferencia en la Universidad de Karlsruhe y la LMU de Múnich , Alemania), 8 de noviembre de 2006.
  • Los elefantes superan la prueba del espejo para demostrar su autoconciencia (The Guardian)
  • La capacidad de los elefantes para reflejar espejos gigantes (BBC News)
  • Plotnik, Joshua M.; Waal, Frans BM de; Reiss, Diana (7 de noviembre de 2006). "Autorreconocimiento en un elefante asiático" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (45): 17053– 17057. Bibcode : 2006PNAS..10317053P . doi : 10.1073/pnas.0608062103 . PMC 1636577. PMID 17075063 .  
  • Los elefantes se ven reflejados en el espejo (Newscientist.com con vídeo ).
  • ¿Puede un robot pasar la prueba del espejo? – Raúl Arrabales Moreno , 2010-01-08
  • Baragli, Paolo; Scopa, Chiara; Maglieri, Veronica; Palagi, Elisabetta (2021). "Si los caballos tuvieran dedos: demostrando el autoconocimiento en el espejo a nivel grupal en Equus caballus" . Animal Cognition . 24 (5): 1099– 1108. doi : 10.1007/s10071-021-01502-7 . PMC 8360890. PMID 33713273 .