Articulo de referencia

Programa de Vivienda Mitchell-Lama

[[New York City Department of Housing Preservation and Development]]"},"label6":{"wt":"Housing type"},"data6":{"wt":"Limited-profit rental and limited-equity [[housing cooperati...

El Programa de Vivienda Mitchell-Lama es una garantía gubernamental de vivienda sin subsidio en el estado de Nueva York que apoya viviendas cooperativas y de alquiler con fines de lucro limitados para residentes de ingresos moderados y medios. Fue establecido en 1955 y es administrado conjuntamente por New York State Homes and Community Renewal (HCR) y, para desarrollos supervisados ​​por la ciudad, por el Departamento de Preservación y Desarrollo de Vivienda de la Ciudad de Nueva York (HPD). [ 1 ] [ 2 ] Bajo el programa, las jurisdicciones locales pueden adquirir propiedades por expropiación forzosa y proporcionarlas a los desarrolladores para construir viviendas para inquilinos de bajos y medianos ingresos. Los desarrolladores reciben exenciones fiscales mientras permanecen en el programa y hipotecas de bajo interés subsidiadas por el gobierno federal, estatal o de la Ciudad de Nueva York , y se les garantiza un rendimiento limitado sobre el capital.

Co-op City en el Bronx , un desarrollo de Mitchell–Lama [ 3 ]

Entre mediados de la década de 1950 y finales de la de 1970, el programa ayudó a producir más de 130 000 apartamentos solo en la ciudad de Nueva York y un total de 269 proyectos con más de 105 000 apartamentos en todo el estado, lo que lo convierte en una de las fuentes más importantes de vivienda asequible no pública de la posguerra en Nueva York. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] El programa ha sido descrito por académicos y defensores de la vivienda como un experimento importante en vivienda de capital y ganancias limitados y un referente para los debates contemporáneos sobre la vivienda social y la preservación de la vivienda para la clase media en ciudades de alto costo. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

El programa se basó en la cooperativa de vivienda Morningside Gardens , una cooperativa en el barrio Morningside Heights de Manhattan que fue subsidiada con dinero de los impuestos. [ 9 ]

Historia

Fue promulgada en 1955 como la Ley de Sociedades de Vivienda con Fines de Lucro Limitados . [ 10 ] [ 11 ] Posteriormente fue recodificada como el artículo II de la Ley de Financiamiento de Vivienda Privada de 1961. [ 12 ] [ 13 ] El artículo II Sociedades de Vivienda con Fines de Lucro Limitados se refiere a corporaciones sin fines de lucro, mientras que el artículo IV Sociedades de Vivienda con Dividendos Limitados se refiere a viviendas asequibles no Mitchell-Lama organizadas desde 1927 como corporaciones comerciales, sociedades o fideicomisos bajo la Ley Estatal de Vivienda de 1926.

La División de Vivienda y Renovación Comunitaria del Estado de Nueva York (DHCR) se fusionó con la Administración de Financiamiento de Vivienda del Estado de Nueva York en 2010 para crear New York State Homes and Community Renewal (HCR), que financia, mantiene y supervisa las hipotecas de los desarrollos mientras permanezcan en el programa Mitchell-Lama. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Entre 1955 y 1978, se produjeron aproximadamente 135.000 unidades de vivienda asequible utilizando fondos Mitchell-Lama. [ 3 ] Un análisis de 2015 de la Community Service Society estimó que, en la ciudad de Nueva York, se crearon más de 66.000 apartamentos de alquiler subsidiados y 69.000 apartamentos cooperativos bajo el programa entre 1955 y 1981. [ 17 ] Entre los complejos de apartamentos notables desarrollados con fondos Mitchell-Lama se incluyen Dayton Towers, Manhattan Plaza , Cadman Plaza , Co-op City , Masaryk Towers y 1199 Plaza . [ 18 ] Según New York State Homes and Community Renewal, " se construyeron un total de 269 desarrollos Mitchell-Lama con más de 105.000 apartamentos bajo el programa". [ 19 ] [ 20 ]

Eliminación de propiedades

Los propietarios generalmente pueden retirar proyectos de Mitchell-Lama mediante el pago anticipado de la hipoteca, lo que suele ocurrir 20 años después de que se haya desarrollado el proyecto. Sin embargo, en algunos casos, los acuerdos especiales de uso del suelo especifican plazos más largos. [ 21 ] Entre 1990 y 2005, las viviendas de Mitchell-Lama perdieron "22.688 unidades, más de un tercio (34 por ciento) de su parque". [ 22 ] Análisis posteriores realizados por el Contralor de la Ciudad de Nueva York e investigadores de vivienda concluyeron que el ritmo de retiros de Mitchell-Lama y programas relacionados de dividendos limitados se aceleró en la década de 2000. [ 23 ] [ 24 ]

Cuando un edificio se privatiza, pierde su exención fiscal, el propietario generalmente debe refinanciar la hipoteca y pierde el derecho a una rentabilidad anual del 6 % sobre la inversión. Lo que sucede con los inquilinos de esos edificios depende de la fecha de construcción y de las políticas públicas vigentes.

Viviendas de alquiler construidas antes de 1974

Los inquilinos de edificios de alquiler construidos antes de 1974 entran en el régimen de estabilización de rentas al salir del programa Mitchell-Lama. Esto significa que sus rentas aumentan de acuerdo con las órdenes de la Junta de Directrices de Rentas de la Ciudad de Nueva York para cada nuevo contrato de arrendamiento [ 25 ] , así como de acuerdo con las órdenes de la Oficina de Administración de Rentas de Nueva York por, entre otras cosas, mejoras de capital importantes [ 26 ] y dificultades del propietario. [ 27 ]

Viviendas de alquiler construidas desde 1974.

Los inquilinos que no cumplen los requisitos para recibir vales mejorados, incluidos todos los inquilinos de edificios construidos después de 1973 que no recibieron subsidios federales, deben pagar el alquiler fijado por los propietarios. [ a ] ​​Los edificios que ya no están incluidos en un programa de regulación de alquileres plantean un problema particular para los inquilinos que recibían subsidios especiales, como programas de subsidio por pobreza, [ 28 ] edad, [ 29 ] y discapacidad. [ 30 ]

cooperativas de vivienda

Tras un cierto periodo de años, los propietarios de cooperativas de vivienda de capital limitado Mitchell-Lama pueden decidir, según sus normas de votación, privatizar o desmutualizar su edificio. Esto les permite vender sus apartamentos, a menudo con un alto margen de beneficio, pero también puede aumentar las cuotas de mantenimiento de los residentes restantes, ya que el edificio pierde su exención fiscal y puede incrementar los pagos de una hipoteca sin subsidio. Los impuestos sobre las reventas pueden utilizarse para mitigar estos aumentos, pero la decisión final recae en las juntas directivas de las cooperativas. Se han realizado esfuerzos para que sean obligatorios por ley, pero hasta el momento no han tenido éxito. Esta desmutualización reduce simultáneamente la oferta de viviendas asequibles en una zona determinada y aumenta la recaudación fiscal. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

Política

Legislación

Algunos políticos han propuesto proyectos de ley [ 34 ] a la legislatura del estado de Nueva York que someterían a todos los edificios que abandonan o han abandonado Mitchell-Lama a la estabilización de alquileres tras su privatización. La Ley de Alquileres de 2011 [ 35 ] , promulgada el 24 de junio de 2011, no mencionaba los alquileres ni las cooperativas de Mitchell-Lama.

Demanda de la División de Vivienda y Renovación Comunitaria

En noviembre de 2007, la División de Vivienda y Renovación Comunitaria del Estado (DHCR) – ahora NYS HCR – adoptó regulaciones que establecen que simplemente sacar un Mitchell-Lama anterior a 1974 del programa no es una "circunstancia única o peculiar" que justifique un aumento sustancial del alquiler. [ 36 ] Varios propietarios impugnaron esa política en los tribunales, afirmando que contradice una decisión judicial, KSLM-Columbus Apts. v. NYS DHCR , [ 37 ] y la referencia de un tribunal inferior a las cartas de política de DHCR. [ 38 ] El juez Schlesinger de la Corte Suprema del Estado de Nueva York dictaminó [ 39 ] que las regulaciones son legales, y uno de los propietarios ( Steve Witkoff , propietario de 95 W. 95th Street, ahora llamado "Columbus 95") apeló ante la División de Apelaciones de nivel medio del estado. El 28 de diciembre de 2010, la División de Apelaciones del Primer Departamento (que abarca los distritos de Manhattan y el Bronx de la ciudad de Nueva York) confirmó por unanimidad la regulación de la DHCR. [ 40 ] El propietario de Columbus 95 no solicitó permiso judicial para apelar ante el tribunal más alto del estado de Nueva York. [ 41 ]

Véase también

Notas

  1. Según los analistas de vivienda de Community Service Society, no más del 15% de los inquilinos en edificios construidos después de 1973 y excluidos del programa Mitchell-Lama son elegibles para dichos vales.

Referencias

  1. "Mitchell-Lama Housing" . New York State Homes and Community Renewal . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  2. "Programa Mitchell-Lama" . Departamento de Preservación y Desarrollo de Vivienda de la Ciudad de Nueva York . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  3. 1 2 3 Bendiner-Viani, Gabrielle (3 de enero de 2019). Ciudad en disputa: Arte e historia pública como mediación en el área de renovación urbana de Seward Park en Nueva York . University of Iowa Press. pág. 143. ISBN  978-1-60938-611-5.
  4. "Mitchell-Lama" . Centro Furman de la Universidad de Nueva York . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  5. "Tipos de vivienda – Mitchell-Lama" . Junta de Directrices de Alquiler de la Ciudad de Nueva York . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  6. Jones, David R. (30 de abril de 2015). "Nueva York debería reconsiderar el programa de viviendas Mitchell-Lama" . Community Service Society of New York . Recuperado el 11 de noviembre de 2025 .
  7. Tarleton, Jonathan (2025). Hogares para vivir: La lucha por la vivienda social y un nuevo bien común estadounidense . Boston: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-1780-7.
  8. Wilson, Jennifer (17 de marzo de 2025). "¿Qué compramos cuando adquirimos una casa?" . The New Yorker . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  9. "Historia legislativa de la disposición de compra Mitchell-Lama" . Coalición de residentes de Mitchell-Lama . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  10. "Ley de Sociedades de Vivienda con Fines de Lucro Limitados" . Leyes de Nueva York . Vol. 178.ª sesión : I. 1955. págs. 1061–1073 . hdl : 2027/uc1.a0001834530 . ISSN 0892-287X .   Capítulo 407, promulgado el 18 de abril de 1955, con vigencia inmediata y salvedades.
  11. Carpetas de facturas del estado de Nueva York - L-1955-CH-0407 , Biblioteca del Estado de Nueva York , 18 de abril de 1955 , consultado el 27 de octubre de 2024
  12. "Derecho de financiamiento de vivienda privada" . Leyes de Nueva York . Vol. 184.ª sesión : II. 1961. págs. 2164–2285 . hdl : 2027/uc1.a0001834662 . ISSN 0892-287X .   Capítulo 803, promulgado el 22 de abril de 1961, con vigencia a partir del 1 de marzo de 1962.
  13. Carpetas de facturas del estado de Nueva York - L-1961-CH-0803 , Biblioteca del Estado de Nueva York , 22 de abril de 1961 , consultado el 3 de noviembre de 2024
  14. División de Vivienda y Renovación Comunitaria del Estado de Nueva York (DHCR) – ahora fusionada con la División de Vivienda y Renovación Comunitaria del Estado de Nueva York,
  15. Viviendas y renovación comunitaria – Programa de vivienda Mitchell-Lama (PDF) (Informe). Oficina del Contralor del Estado de Nueva York. 8 de diciembre de 2023. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  16. "Acerca de Mitchell-Lama" . New York State Homes and Community Renewal . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  17. Jones, David R. (30 de abril de 2015). "Nueva York debería reconsiderar el programa de viviendas Mitchell-Lama" . Community Service Society of New York . Recuperado el 11 de noviembre de 2025 .
  18. Garelick, Avi; Schustek, Andrew (5 de febrero de 2024). "Opinión: Nueva York necesita más viviendas. Hay una solución real en el horizonte" . City & State NY .
  19. "Programa de Vivienda Mitchell-Lama" . New York State Homes and Community Renewal . 1 de abril de 2015. Archivado del original el 12 de febrero de 2019.
  20. "Tipos de vivienda – Mitchell-Lama" . Junta de Directrices de Alquiler de la Ciudad de Nueva York . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  21. Organización Saving Mitchell-Lama. Archivado el 8 de agosto de 2009 en Wayback Machine , sitio web con noticias, avisos y legislación.
  22. "¿Puede Nueva York permitirse la pérdida de 4000 apartamentos asequibles cada año?" (PDF) . Community Service Society of New York . Archivado del original (PDF) el 23 de septiembre de 2010.
  23. "Ya no son asequibles: La inminente crisis de la ciudad de Nueva York en el programa Mitchell-Lama y la vivienda con dividendos limitados" . Oficina del Contralor de la Ciudad de Nueva York . 18 de febrero de 2004. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  24. "Ya no son asequibles: una actualización: la crisis de vivienda Mitchell-Lama y de dividendos limitados en la ciudad de Nueva York se está acelerando" . Oficina del Contralor de la Ciudad de Nueva York . 25 de mayo de 2006. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  25. "Junta de Normas de Alquiler de la Ciudad de Nueva York" . 12 de diciembre de 2013. Archivado del original el 22 de enero de 2014.
  26. "Hoja informativa - Mejoras de capital importantes (MCI)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de agosto de 2011.
  27. "housingnyc.com" . Consultado el 26 de enero de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  28. "HPD – Inquilinos residenciales – Información de la Sección 8" . Archivado del original el 14 de agosto de 2006. Consultado el 31 de agosto de 2006 .
  29. "SCRIE Made Easy" . Archivado del original el 5 de octubre de 2006. Consultado el 31 de agosto de 2006 .
  30. "DRIE - Solicitud de exención de aumento de alquiler por discapacidad" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 24 de agosto de 2006. Consultado el 31 de agosto de 2006 .
  31. "Cooperadores Unidos por Mitchell-Lama: Protección y Preservación de las Cooperativas Mitchell-Lama" . Cooperadores Unidos por Mitchell-Lama . Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  32. Jones, David R. (30 de abril de 2015). "Nueva York debería reconsiderar el programa de viviendas Mitchell-Lama" . Community Service Society of New York . Recuperado el 11 de noviembre de 2025 .
  33. Tarleton, Jonathan (2025). Hogares para vivir: La lucha por la vivienda social y un nuevo bien común estadounidense . Boston: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-1780-7.
  34. "Salvemos Mitchell-Lama: ¿Su representante electo está patrocinando el proyecto de ley general sobre alquileres?" . Save-ml.org. Archivado del original el 27 de julio de 2011. Consultado el 25 de enero de 2011 .
  35. "Búsqueda de proyectos de ley e información legislativa | Asamblea del Estado de Nueva York" .
  36. "Salven a Mitchell-Lama: Nuevas regulaciones en vigor" . Save-ml.org. Archivado del original el 6 de octubre de 2011.
  37. KSLM-Apartamentos de Columbus contra NYS DHCR Archivado el 6 de octubre de 2011 en Wayback Machine {}
  38. Susman, Sue. "Resumen de casos 8 de febrero de 2009.doc" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de agosto de 2011.
  39. "Columbus 95th Street LLC, -contra- la División de Vivienda y Renovación Comunitaria del Estado de Nueva York" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 27 de julio de 2011.
  40. "Columbus 95th St., LLC v New York State Div. of Hous. & Community Renewal (2010 NY Slip Op 09569)" . www.nycourts.gov .
  41. Mitchell-Lama, Save. "Salven a Mitchell-Lama - U or P - ¡HEMOS GANADO!" . www.save-ml.org . Archivado del original el 6 de octubre de 2011.
  • Ley de Sociedades de Vivienda con Fines de Lucro Limitados, en su versión modificada por las Leyes Consolidadas.
  • Viviendas ya no son asequibles: La inminente crisis de la ciudad de Nueva York en materia de viviendas Mitchell-Lama y de dividendos limitados – Informe de 2004 del Contralor de la Ciudad de Nueva York
  • Viviendas ya no son asequibles: Actualización – La crisis de vivienda Mitchell-Lama y de dividendos limitados en la ciudad de Nueva York se está acelerando – Informe de seguimiento de 2006
  • Informe anual de 2004 – Empresas de vivienda Mitchell-Lama en el estado de Nueva York
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mitchell–Lama_Housing_Program&oldid=1343145637 "