Articulo de referencia

Mil novecientos ochenta y cuatro

{{Cite web |date=13 August 2015 |title=Nineteen Eighty-Four |url=https://knowthyshelf.com/?book=nineteen-eighty-four |access-date=11 February 2024 |website=knowthyshelf.com}} "}...

1984 (también publicada como 1984 ) es una novela de ficción especulativa distópica del escritor inglés George Orwell . Fue publicada el 8 de junio de 1949 por Secker & Warburg como el noveno y último libro que Orwell completó. Temáticamente, se centra en el totalitarismo , la vigilancia masiva y la regimentación represiva de las personas y sus comportamientos. [ 3 ] [ 4 ] 1984 ha sido considerada a menudo un clásico y se le ha reconocido su impacto en la literatura del siglo XX.

La historia se desarrolla en un futuro ficticio. Se cree que el año es 1984, pero esto es incierto. Gran parte del mundo está en guerra perpetua . Gran Bretaña, ahora conocida como Pista Uno, se ha convertido en una provincia del superestado totalitario Oceanía , liderado por el Gran Hermano , un líder dictatorial apoyado por un intenso culto a la personalidad fabricado por la Policía del Pensamiento del Partido . El Partido se dedica a la vigilancia gubernamental omnipresente y, a través del Ministerio de la Verdad , al negacionismo histórico y a la propaganda constante para perseguir la individualidad y el pensamiento independiente. [ 5 ] Orwell describió su libro como una « sátira » [ 6 ] y una muestra de las «perversiones a las que es susceptible una economía centralizada », al tiempo que afirmaba que creía «que algo parecido podría llegar». [ 6 ] La novela examina el papel de la verdad y los hechos dentro de las sociedades y las formas en que pueden ser manipulados. Se han establecido paralelismos entre la novela y el totalitarismo del mundo real, la vigilancia masiva y las violaciones de la libertad de expresión , entre otros temas. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

1984 se ha convertido en un ejemplo literario clásico de ficción distópica y política . Popularizó el adjetivo « orwelliano », y muchos términos utilizados en él han entrado en el uso común, incluyendo « Gran Hermano », « doblepensamiento », « Policía del Pensamiento », « crimen de pensamiento » y « neolengua », así como la expresión « 2 + 2 = 5 ». La revista Time la incluyó en su lista de las 100 mejores novelas en lengua inglesa publicadas entre 1923 y 2005, [ 10 ] y fue colocada en la lista de las 100 mejores novelas de Modern Library , alcanzando el número 13 en la lista de los editores y el número 6 en la lista de los lectores. [ 11 ] En 2003 fue incluida en el número 8 en la encuesta The Big Read de la BBC . [ 12 ] Ha sido adaptada a través de diversos medios , siendo la más famosa la película de 1984 protagonizada por John Hurt , Suzanna Hamilton y Richard Burton .

Resumen de la trama

La narración comienza el 4 de abril de 1984, fecha cuya validez es cuestionada por el protagonista, Winston Smith . El mundo lleva décadas asolado por guerras mundiales, conflictos civiles y revoluciones. Lo que antaño fue la isla de Gran Bretaña es ahora Pista Uno, una provincia de Oceanía , uno de los tres superestados totalitarios que gobiernan el mundo. Está gobernada por el Partido, cuya ideología es el " Ingsoc ", una abreviatura en neolengua de "socialismo inglés". También está presente el misterioso líder Gran Hermano , sobre quien existe un intenso culto a la personalidad . El Partido purga brutalmente a cualquiera que no se ajuste por completo a su régimen, utilizando la Policía del Pensamiento y la vigilancia constante mediante telepantallas (televisores bidireccionales), cámaras y micrófonos ocultos . Quienes caen en desgracia ante el Partido se convierten en "no personas", desapareciendo por damnatio memoriae y destruyéndose toda evidencia de su existencia.

En Londres, Winston es miembro del Partido Exterior y trabaja en el Ministerio de la Verdad , donde reescribe los registros históricos para adaptarlos a la versión siempre cambiante de la historia que impone el Estado. Winston revisa ediciones pasadas de The Times , mientras que los documentos originales son destruidos tras ser arrojados a conductos conocidos como agujeros de la memoria , que conducen a un inmenso horno. Se opone en secreto al gobierno del Partido y sueña con la rebelión, a pesar de saber que ya es un « criminal de pensamiento » y que probablemente lo atraparán algún día.

En un barrio proletario , conoce al señor Charrington, dueño de una tienda de antigüedades , y le compra un diario donde escribe críticas al Partido y al Gran Hermano. Para su consternación, al visitar un barrio proletario, descubre que carecen de conciencia política. Mientras trabaja en el Ministerio de la Verdad, observa a Julia , una joven que se encarga del mantenimiento de las máquinas de escribir novelas. Winston sospecha que es una espía y desarrolla un odio intenso hacia ella. Intuye vagamente que O'Brien , miembro del Partido Interior y superior suyo, forma parte de un enigmático movimiento de resistencia clandestino conocido como la Hermandad, fundado por el odiado rival político del Gran Hermano, Emmanuel Goldstein .

Un día, Julia le entrega discretamente una nota de amor a Winston, y ambos comienzan una relación secreta. Julia le explica que también detesta al Partido, pero Winston observa que es políticamente apática y no le interesa derrocar al régimen. Inicialmente se encuentran en el campo, y más tarde se reúnen en una habitación alquilada encima de la tienda del Sr. Charrington. Durante su encuentro, Winston recuerda la desaparición de su familia durante la guerra civil de la década de 1950 y su tensa relación con su esposa, Katharine, de quien está separado. Semanas después, O'Brien invita a Winston a su apartamento, donde se presenta como miembro de la Hermandad y le envía un ejemplar de * La teoría y la práctica del colectivismo oligárquico* de Goldstein.

Mientras tanto, durante la Semana del Odio nacional, el enemigo de Oceanía cambia repentinamente de Eurasia a Asia Oriental , lo cual pasa casi desapercibido. Winston es llamado al Ministerio para ayudar a realizar las revisiones necesarias en los registros. Winston y Julia leen partes del libro de Goldstein, que explica cómo el Partido mantiene el poder, el verdadero significado de sus lemas y el concepto de guerra perpetua . Argumenta que el Partido puede ser derrocado si el proletariado se alza contra él. Sin embargo, Winston nunca tiene la oportunidad de leer el capítulo que explica por qué el Partido tomó el poder y cuál es su motivación para mantenerse en él.

Winston y Julia son capturados cuando se revela que el Sr. Charrington es un agente encubierto de la Policía del Pensamiento, y son separados y encarcelados en el Ministerio del Amor . O'Brien también se revela como miembro de la Policía del Pensamiento y participante en una operación de falsa bandera dirigida contra disidentes políticos dentro del Partido. Durante varios meses, Winston es sometido a inanición y torturas implacables para que sus creencias se ajusten a las del Partido. O'Brien le dice a Winston que nunca sabrá si la Hermandad existe realmente y que el libro de Goldstein fue escrito en colaboración con otros miembros del Partido; además, O'Brien le revela a Winston que el Partido ve el poder no como un medio sino como un fin, y que el propósito último del Partido es buscar el poder por el poder mismo. Para la etapa final de reeducación, O'Brien lleva a Winston a la Habitación 101 , que contiene el peor miedo de cada prisionero. Cuando se enfrenta a la tortura con ratas , Winston suplica que se use el método con Julia en lugar de con él.

Winston regresa a la vida pública y continúa frecuentando el café Chestnut Tree. Allí se encuentra con Julia, y ambos confiesan que se han traicionado y que ya no se aman. De vuelta en el café, un noticiero anuncia la supuesta gran victoria de Oceanía sobre los ejércitos euroasiáticos en África. Winston finalmente acepta que ama al Gran Hermano.

Epílogo

La novela incluye un epílogo, un apéndice de aproximadamente 1000 palabras, titulado Principios de la Neolengua , y escrito en la voz del (o posiblemente de un segundo) narrador, [ 13 ] [ 14 ] utilizando el subjuntivo pasado contrafactual . [ 14 ] Se hace referencia a él en una nota a pie de página del séptimo párrafo del libro. [ 13 ] [ 14 ] Algunos críticos lo interpretan como una insinuación del fracaso de la Neolengua para convertirse en dominante y el colapso del Partido algunos años después de los acontecimientos de la novela, describiéndolo como un «final feliz». [ 13 ]

Orwell escribió a su agente literario en 1949, instándolo a que se mantuviera el apéndice para la edición estadounidense. [ 14 ]

Personajes

Personajes principales

  • Winston Smith : el protagonista de 39 años, un hombre común y corriente, flemático , que alberga pensamientos de rebelión y siente curiosidad por el poder del Partido y el pasado anterior a la Revolución.
  • Julia : Amante de Winston, que defiende públicamente la doctrina del Partido como miembro de la fanática Liga Juvenil Anti-Sexo. Julia disfruta de sus pequeños actos de rebeldía y no tiene ningún interés en renunciar a su estilo de vida.
  • O'Brien : un funcionario del Partido Interior que secretamente es miembro de la Policía del Pensamiento. Se hace pasar por miembro de la Hermandad, la resistencia contrarrevolucionaria, para atrapar a Winston.
  • El Gran Hermano y Emmanuel Goldstein nunca aparecen físicamente, pero son importantes para la trama y desempeñan un papel significativo en la construcción del mundo .

Personajes secundarios

  • Aaronson, Jones y Rutherford: antiguos miembros del Partido Interior a quienes Winston recuerda vagamente como algunos de los líderes originales de la Revolución, mucho antes de que hubiera oído hablar del Gran Hermano. Confesaron conspiraciones traidoras con potencias extranjeras y fueron ejecutados en las purgas políticas de la década de 1960. Entre sus confesiones y ejecuciones, Winston los vio bebiendo en el Chestnut Tree Café, con la nariz rota, lo que sugería que sus confesiones habían sido obtenidas mediante tortura. Más tarde, en el transcurso de su trabajo editorial, Winston ve pruebas periodísticas que contradicen sus confesiones, pero las olvida . Once años después, se enfrenta a la misma fotografía durante su interrogatorio.
  • Ampleforth: Antiguo compañero de Winston en el Departamento de Archivos, encarcelado por dejar la palabra «Dios» en un poema de Rudyard Kipling al no encontrar otra rima para «vara»; [ 16 ] Winston se lo encuentra en el Ministerio del Amor . Ampleforth es un soñador e intelectual que disfruta de su trabajo y respeta la poesía y el lenguaje, rasgos que le granjean la antipatía del Partido.
  • El señor Charrington: un agente encubierto de la Policía del Pensamiento que se hacía pasar por un amable y comprensivo anticuario entre los proles.
  • Katharine Smith: la esposa emocionalmente indiferente de la que Winston "no puede deshacerse". A pesar de su aversión a las relaciones sexuales, Katharine se casó con Winston porque era su "deber para con el Partido". Aunque era una ideóloga "reflexiva", se separaron porque la pareja no podía concebir hijos. El divorcio no está permitido, pero las parejas que no pueden tener hijos pueden vivir separadas. Durante gran parte de la historia, Winston vive con la vaga esperanza de que Katharine muera o pueda "deshacerse" de ella para poder casarse con Julia. Se arrepiente de no haberla matado empujándola por el borde de una cantera cuando tuvo la oportunidad muchos años antes.
  • La familia Parsons:
    • Tom Parsons: el ingenuo vecino de Winston y un miembro ideal del Partido Exterior: un hombre sin educación, fácilmente influenciable, completamente leal al Partido y convencido de su imagen perfecta. Es socialmente activo y participa en las actividades del Partido propias de su clase social. Es amable con Smith y, a pesar de su conformidad política, castiga a su hijo, que lo acosa, por dispararle con una catapulta a Winston. Más tarde, ya prisionero, Winston ve a Parsons encarcelado en el Ministerio del Amor, después de que su hija pequeña lo denunciara a la Policía del Pensamiento por hablar en contra del Gran Hermano mientras dormía. Ni siquiera esto disminuye la fe de Parsons en el Partido; afirma que podría hacer un buen trabajo en los campos de trabajos forzados.
    • La señora Parsons: La esposa de Parsons es una mujer pálida y desdichada que se siente intimidada por sus propios hijos.
    • Los hijos de los Parsons: un niño de nueve años y una niña de siete. Ambos pertenecen a los Espías, una organización juvenil que se dedica a adoctrinar a los niños con los ideales del Partido y a entrenarlos para que denuncien cualquier incidente sospechoso de heterodoxia. Representan a la nueva generación de ciudadanos oceánicos, la sociedad modelo que el Partido Interior vislumbra, sin recuerdos de la vida antes del Gran Hermano, sin lazos familiares ni sentimientos.
  • Syme: Colega de Winston en el Ministerio de la Verdad, lexicógrafo involucrado en la compilación de una nueva edición del diccionario de Neolengua . Aunque se muestra entusiasmado con su trabajo y su apoyo al Partido, Winston comenta: «Es demasiado inteligente. Ve con demasiada claridad y habla con demasiada franqueza». Winston predice, correctamente, que Syme se convertirá en una persona sin identidad.

Escritura y publicación

Concepción

El archivo Orwell del University College de Londres contiene notas sin fecha sobre ideas que evolucionaron hasta convertirse en 1984. Se ha considerado que es "improbable que los cuadernos se hayan completado después de enero de 1944", y "existe una fuerte sospecha de que parte del material que contienen data de los inicios de la guerra". [ 17 ]

En una carta de 1948, Orwell afirma haber "pensado por primera vez en [el libro] en 1943", mientras que en otra dice haberlo pensado en 1944 y cita la Conferencia de Teherán de 1943 como inspiración: "Lo que realmente pretende es analizar las implicaciones de dividir el mundo en ' Zonas de Influencia ' (lo pensé en 1944 como resultado de la Conferencia de Teherán), y además, señalar, mediante una parodia, las implicaciones intelectuales del totalitarismo". [ 17 ] Orwell había recorrido Austria en mayo de 1945 y observó maniobras que, según él, probablemente conducirían a zonas de ocupación separadas para la Unión Soviética y los Aliados. [ 18 ] [ 19 ]

En enero de 1944, el historiador literario ruso Gleb Struve le presentó a Orwell la novela distópica de Yevgeny Zamyatin de 1924, Nosotros . En su respuesta, Orwell expresó interés en el género e informó a Struve que había comenzado a escribir ideas para una propia, "que podría escribirse tarde o temprano". [ 20 ] [ 21 ] En 1946, Orwell escribió sobre la novela distópica de 1931 Un mundo feliz de Aldous Huxley en su artículo "Libertad y felicidad" para el Tribune , y señaló similitudes con Nosotros . [ 20 ] Para entonces, Orwell había logrado un éxito de crítica y público con su sátira política de 1945, Rebelión en la granja , que elevó su perfil. Para continuar, decidió producir una obra distópica propia. [ 22 ] [ 23 ]

Escribiendo

En una reunión en junio de 1944 con Fredric Warburg , cofundador de su editorial británica Secker & Warburg , poco antes del lanzamiento de Rebelión en la granja , Orwell anunció que había escrito las primeras 12 páginas de su nueva novela. Como en aquel entonces solo podía ganarse la vida con el periodismo, predijo que el libro no se publicaría antes de 1947. [ 21 ] El progreso fue lento; a finales de septiembre de 1945, Orwell había escrito unas 50 páginas. [ 24 ] Orwell se desencantó con las restricciones y presiones propias del periodismo y llegó a detestar la vida en Londres. [ 25 ] Padecía bronquiectasias y una lesión en un pulmón; el crudo invierno empeoró su salud. [ 26 ]

La novela se terminó en Barnhill, Jura .

En mayo de 1946, Orwell llegó a la isla escocesa de Jura . [ 23 ] Hacía años que deseaba retirarse a una isla de las Hébridas ; David Astor le recomendó que se alojara en Barnhill , una remota granja en la isla que pertenecía a su familia, [ 27 ] sin electricidad ni agua caliente. Allí, Orwell redactó y terminó intermitentemente 1984. [ 23 ] Su primera estancia duró hasta octubre de 1946, y durante ella avanzó poco en las pocas páginas ya completadas, y durante un período de tres meses no trabajó en ella en absoluto. [ 28 ] Después de pasar el invierno en Londres, Orwell regresó a Jura; en mayo de 1947 informó a Warburg que, a pesar de que el progreso era lento y difícil, había completado aproximadamente un tercio del manuscrito. [ 29 ] Envió su "horrible desastre" de primer borrador a Londres, donde Miranda Christen se ofreció a mecanografiar una versión limpia. [ 30 ] La salud de Orwell empeoró aún más en septiembre, y tuvo que guardar cama debido a una inflamación de los pulmones. Perdió casi dos piedras (28 libras o 12,7  kg) de peso y sufrió sudores nocturnos recurrentes, pero decidió no consultar a un médico y continuó escribiendo. [ 31 ] El 7 de noviembre de 1947 completó el primer borrador en la cama, y ​​posteriormente viajó a East Kilbride, cerca de Glasgow, para recibir tratamiento médico en el Hospital Hairmyres , donde un especialista confirmó un caso crónico e infeccioso de tuberculosis . [ 32 ] [ 30 ]

Orwell fue dado de baja en el verano de 1948, tras lo cual regresó a Jura y escribió un segundo borrador completo de 1984 , que terminó en noviembre. Le pidió a Warburg que enviara a alguien a Barnhill para transcribir el manuscrito, que estaba tan desordenado que la tarea solo se consideró posible si Orwell estaba presente, ya que solo él podía entenderlo. El voluntario anterior había abandonado el país y no se pudo encontrar a otro con tan poca antelación, por lo que un impaciente Orwell lo transcribió él mismo a un ritmo de aproximadamente 4000 palabras al día durante episodios de fiebre y ataques de tos con sangre. [ 30 ] El 4 de diciembre de 1948, Orwell envió el manuscrito terminado a Secker & Warburg y abandonó Barnhill definitivamente en enero de 1949. Se recuperó en un sanatorio en los Cotswolds . [ 30 ]

Título

Poco antes de completar el segundo borrador, Orwell vaciló entre dos títulos: El último hombre en Europa , un título inicial, y 1984. [ 33 ] Warburg sugirió este último, que consideró una opción más viable comercialmente. [ 34 ] Ha habido una teoría —puesta en duda por Dorian Lynskey (autor de un libro de 2019 sobre 1984 )— de que 1984 fue elegido simplemente como una inversión del año 1948, el año en que se estaba completando. Lynskey dice que la idea fue "sugerida por primera vez por el editor estadounidense de Orwell", y también fue mencionada por Christopher Hitchens en su introducción a la edición de 2003 de Rebelión en la granja y 1984 , que también señala que la fecha pretendía dar "una inmediatez y urgencia a la amenaza del régimen totalitario". [ 35 ] Sin embargo, Lynskey no cree en la teoría de la inversión:

Esta idea... parece demasiado cursi para un libro tan serio. ... Los estudiosos han planteado otras posibilidades. [Su esposa] Eileen escribió un poema para el centenario de su antigua escuela titulado «Fin de siglo: 1984». La sátira política de G. K. Chesterton de 1904 , El Napoleón de Notting Hill , que se burla del arte de la profecía, comienza en 1984. El año también es una fecha significativa en El talón de hierro . Pero todas estas conexiones se revelan como meras coincidencias en los primeros borradores de la novela... Primero escribió 1980, luego 1982, y solo más tarde 1984. La fecha más fatídica en la literatura fue una enmienda tardía. [ 36 ]

Publicación

Un borrador de manuscrito de 1947 de la primera página de 1984 , que muestra el desarrollo editorial.

En el período previo a la publicación, Orwell calificó la novela de «un libro bestial » y expresó cierta decepción, pensando que habría mejorado si no hubiera estado tan enfermo. Esto era típico de Orwell, quien había criticado sus otros libros poco antes de su lanzamiento. [ 36 ] Sin embargo, fue recibida con entusiasmo por Secker & Warburg, quienes actuaron con rapidez; antes de que Orwell abandonara Jura, rechazó la sinopsis propuesta que la describía como «un thriller mezclado con una historia de amor». [ 36 ] También rechazó una propuesta del Club del Libro del Mes estadounidense para publicar una edición sin el apéndice y el capítulo sobre el libro de Goldstein, una decisión que, según Warburg, supuso una pérdida de unas 40 000 libras esterlinas en ventas. [ 36 ] [ 37 ]

1984 se publicó el 8 de junio de 1949 en Gran Bretaña; [ 36 ] [ 38 ] [ 39 ] Orwell predijo ganancias de alrededor de £500. Una primera tirada de 25.575 copias fue seguida por otras 5.000 copias en marzo y agosto de 1950. [ 40 ] Tuvo el impacto más inmediato en los Estados Unidos, tras su lanzamiento allí el 13 de junio de 1949 por Harcourt Brace, & Co. Una tirada inicial de 20.000 copias fue seguida rápidamente por otras 10.000 el 1 de julio, y nuevamente el 7 de septiembre. [ 41 ] Para 1970, se habían vendido más de 8 millones de copias en los EE. UU., y en 1984, encabezó la lista de los libros más vendidos de todos los tiempos del país. [ 42 ]

En junio de 1952, la viuda de Orwell, Sonia Brownell, vendió el único manuscrito restante en una subasta benéfica por 50 libras esterlinas. [ 43 ] El borrador sigue siendo el único manuscrito literario que se conserva de Orwell y se encuentra en la Biblioteca John Hay de la Universidad de Brown en Providence, Rhode Island , EE. UU. [ 44 ] [ 45 ]

Variantes ediciones en inglés

En las ediciones originales publicadas en el Reino Unido y Estados Unidos de 1984 existen numerosas variaciones menores en el texto. La edición estadounidense modificó la versión acordada por Orwell, como era habitual en las prácticas editoriales de la época en cuanto a ortografía y puntuación, además de introducir algunas correcciones y cambios de redacción. Si bien Orwell rechazó una edición propuesta por un club de lectura que supondría la eliminación de secciones sustanciales del libro, estos cambios menores pasaron relativamente desapercibidos. Sin embargo, también existen otras revisiones y variantes textuales más significativas.

En 1984, Peter Davison editó * Nineteen Eighty-Four: The Facsimile of the Extant Manuscript* , publicado por Secker and Warburg en Gran Bretaña y Harcourt-Brace-Jovanovich en Estados Unidos. Esta obra reproducía, página por página, la copia del manuscrito original de Brownell en facsímiles , así como versiones completas del texto impresas, incluyendo las páginas mecanografiadas y autógrafas de Orwell, además de correcciones y enmiendas manuscritas. El libro contaba con un prólogo de Daniel Segal. Ha sido reeditado en diversas ediciones internacionales con introducciones y notas traducidas, y también en inglés en ediciones limitadas.

En 1997, Davison publicó una edición definitiva de 1984 como parte de la edición definitiva de 20 volúmenes de las Obras Completas de George Orwell , editada por Secker . Esta edición corrigió errores y revirtió cambios editoriales de las ediciones originales realizados sin la supervisión de Orwell, basándose en una consulta detallada del manuscrito y las notas originales del autor. Este texto se ha reimpreso en varias ediciones de bolsillo posteriores, incluyendo una con una introducción del novelista Thomas Pynchon , sin ninguna indicación explícita de que se trata de una versión revisada, y se ha traducido como una versión íntegra.

En 2021, Polygon publicó Nineteen Eighty Four: The Jura Edition , con una introducción de Alex Massie.

Fuentes de motivos literarios

1984 utiliza temas de la vida en la Unión Soviética y de la vida en Gran Bretaña durante la guerra como fuentes para muchos de sus motivos. En algún momento, en una fecha no especificada, después de la primera publicación estadounidense del libro, el productor Sidney Sheldon le escribió a Orwell interesado en adaptar la novela al teatro de Broadway. Orwell escribió en una carta a Sheldon (a quien le vendería los derechos teatrales para Estados Unidos) que su objetivo fundamental con 1984 era imaginar las consecuencias de un gobierno estalinista en la sociedad británica.

[ 1984 ] se basó principalmente en el comunismo, porque esa es la forma dominante de totalitarismo, pero yo intentaba sobre todo imaginar cómo sería el comunismo si estuviera firmemente arraigado en los países de habla inglesa y ya no fuera una mera extensión del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso . [ 46 ]

Según el biógrafo de Orwell, DJ Taylor, La hija del clérigo (1935) de Orwell tiene «esencialmente la misma trama que 1984 ... Trata sobre alguien que es espiado, interceptado y oprimido por enormes fuerzas externas contra las que no puede hacer nada. Intenta rebelarse y luego tiene que ceder». [ 47 ]

Un cartel de 1931 del primer plan quinquenal de la Unión Soviética , obra de Yakov Guminer, reza: "La aritmética de un contraplan industrial-financiero: 2 + 2 más el entusiasmo de los trabajadores = 5".

La frase « 2 + 2 = 5 », utilizada para atormentar a Winston Smith durante su interrogatorio, era un eslogan del partido comunista perteneciente al segundo plan quinquenal , que promovía su cumplimiento en cuatro años. El eslogan se podía ver en letreros luminosos en las fachadas de las casas de Moscú, vallas publicitarias y otros lugares. [ 48 ]

El cambio de lealtad de Oceanía de Asia Oriental a Eurasia y la consiguiente reescritura de la historia («Oceanía estaba en guerra con Asia Oriental: Oceanía siempre había estado en guerra con Asia Oriental. Gran parte de la literatura política de cinco años era ahora completamente obsoleta»; cap. 9) evoca las cambiantes relaciones de la Unión Soviética con la Alemania nazi. Ambas naciones fueron críticas abiertas y frecuentemente vehementes la una de la otra hasta la firma del Tratado de No Agresión de 1939. A partir de entonces, y hasta la invasión nazi de la Unión Soviética en 1941, no se permitía ninguna crítica a Alemania en la prensa soviética, y se cesaron todas las referencias a las líneas partidistas anteriores, incluso en la mayoría de los partidos comunistas no rusos que tendían a seguir la línea rusa. Orwell había criticado al Partido Comunista de Gran Bretaña por apoyar el Tratado en sus ensayos para La traición de la izquierda (1941). «El pacto Hitler-Stalin de agosto de 1939 revirtió la política exterior declarada de la Unión Soviética. Fue demasiado para muchos de los simpatizantes, como Gollancz [editor ocasional de Orwell], que habían depositado su fe en una estrategia de construcción de gobiernos del Frente Popular y en el bloque de paz entre Rusia, Gran Bretaña y Francia.» [ 49 ]

Las descripciones de Emmanuel Goldstein y del Gran Hermano evocan a León Trotsky y a Joseph Stalin, respectivamente.

La descripción de Emmanuel Goldstein, con una «pequeña barba de chivo», evoca la imagen de León Trotsky . La película de Goldstein durante los Dos Minutos de Odio se describe como una en la que se transforma en una oveja balando. Esta imagen se utilizó en una película de propaganda durante el período Kino-eye del cine soviético, que mostraba a Trotsky transformándose en una cabra. [ 50 ] Al igual que Goldstein, Trotsky fue un antiguo alto cargo del partido que fue marginado y luego escribió un libro criticando el gobierno del partido, La Revolución Traicionada , publicado en 1936.

Las imágenes omnipresentes del Gran Hermano, un hombre descrito con bigote, guardan semejanza con el culto a la personalidad construido en torno a Joseph Stalin . [ 51 ]

Las noticias en Oceanía enfatizaban las cifras de producción, al igual que en la Unión Soviética, donde se glorificaba especialmente el establecimiento de récords en las fábricas (por parte de los " Héroes del Trabajo Socialista "). El más conocido de ellos fue Alexei Stakhanov , quien supuestamente estableció un récord en la extracción de carbón en 1935. [ 52 ]

Las torturas del Ministerio del Amor evocan los procedimientos utilizados por la NKVD en sus interrogatorios, [ 53 ] incluyendo palizas, privaciones y tortura mediante el uso de su mayor temor. [ 54 ]

El bombardeo aleatorio de la Pista Uno se basa en el bombardeo de área de Londres con bombas Buzz y cohetes V-2 en 1944-1945. [ 51 ]

La Policía del Pensamiento se basa en la NKVD , que arrestaba a personas por comentarios "antisoviéticos". [ 55 ]

Las confesiones de los "criminales del pensamiento" Rutherford, Aaronson y Jones se basan en los juicios farsa de la década de 1930, que incluyeron confesiones fabricadas de los prominentes bolcheviques Nikolai Bukharin , Grigory Zinoviev y Lev Kamenev, en el sentido de que estaban siendo pagados por el gobierno nazi para socavar el régimen soviético bajo la dirección de León Trotsky . [ 56 ]

La canción " Under the Spreading Chestnut Tree " ("Under the spreading chestnut tree, I sold you, and you sold me") se basó en una antigua canción inglesa llamada "Go no more a-rushing" ("Under the spreading chestnut tree, Where I klont upon my knee, We were as happy as could be, 'Neath the spreading chestnut tree."). La canción se publicó ya en 1891. Fue una canción popular en los campamentos de verano de la década de 1920, donde se cantaba con movimientos correspondientes (como tocarse el pecho al cantar "chest" y tocarse la cabeza al cantar "nut"). Glenn Miller grabó la canción en 1939. [ 57 ]

Las "Semanas del Odio" (Dos Minutos de Odio y Semana del Odio) se inspiraron en las constantes manifestaciones patrocinadas por los órganos del partido durante el período estalinista. Estas solían ser breves discursos motivacionales dirigidos a los trabajadores antes de que comenzaran sus turnos (Dos Minutos de Odio), [ 58 ] pero también podían durar días, como en las celebraciones anuales del aniversario de la Revolución de Octubre (Semana del Odio).

Orwell ficcionalizó la «neolengua», el «doblepensamiento» y el «Ministerio de la Verdad» basándose tanto en la prensa soviética como en el uso británico durante la guerra, como el «Miniform». [ 59 ] En particular, adaptó el discurso ideológico soviético construido para asegurar que las declaraciones públicas no pudieran ser cuestionadas. [ 60 ]

El trabajo de Winston Smith, "revisar la historia" (y el motivo de la "no persona") se basa en la censura de imágenes en la Unión Soviética , que retocaba las imágenes de personas "caídas" de fotografías grupales y eliminaba las referencias a ellas en libros y periódicos. [ 61 ] En un ejemplo bien conocido, la segunda edición de la Gran Enciclopedia Soviética tenía un artículo sobre Lavrentiy Beria . Después de su caída del poder y ejecución, los suscriptores recibieron una carta del editor [ 62 ] instruyéndoles a recortar y destruir el artículo de tres páginas sobre Beria y pegar en su lugar páginas de reemplazo adjuntas que ampliaban los artículos adyacentes sobre FW Bergholz , el mar de Bering y el obispo Berkeley . [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

Las "Órdenes del día" del Gran Hermano se inspiraron en las órdenes regulares de Stalin en tiempos de guerra, llamadas con el mismo nombre. Una pequeña colección de las más políticas de estas se ha publicado (junto con sus discursos de guerra) en inglés como Sobre la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética por Joseph Stalin. [ 66 ] [ 67 ] Al igual que las órdenes del día del Gran Hermano, los individuos heroicos frecuentemente elogiados por Stalin, [ 66 ] como el Camarada Ogilvy, el héroe ficticio que Winston Smith inventó para "rectificar" (fabricar) una Orden del día del Gran Hermano.

El lema del Ingsoc, "Nuestra nueva y feliz vida", repetido desde las telepantallas, evoca la declaración de Stalin de 1935, que se convirtió en un lema del PCUS : "La vida ha mejorado, camaradas; la vida se ha vuelto más alegre". [ 55 ]

En 1940, el escritor argentino Jorge Luis Borges publicó « Tlön, Uqbar, Orbis Tertius », que describe la invención, por parte de una «sociedad secreta benévola», de un mundo que buscaría rehacer el lenguaje y la realidad humanos según principios inventados por el hombre. El relato concluye con un apéndice que describe el éxito del proyecto. La obra de Borges aborda temas similares de epistemología , lenguaje e historia hasta 1984. [ 60 ]

Durante la Segunda Guerra Mundial, Orwell creía que la democracia británica, tal como existía antes de 1939, no sobreviviría; la pregunta era: "¿Terminaría mediante un golpe de Estado fascista desde arriba o mediante una revolución socialista desde abajo?" [ 60 ] Más tarde admitió que los acontecimientos demostraron que estaba equivocado: "Lo que realmente importa es que caí en la trampa de suponer que 'la guerra y la revolución son inseparables'". [ 68 ]

En su ensayo de 1946 « Por qué escribo », Orwell explica que las obras serias que escribió desde la Guerra Civil Española (1936-1939) fueron «escritas, directa o indirectamente, contra el totalitarismo y a favor del socialismo democrático ». [ 4 ] [ 69 ] 1984 es una historia aleccionadora sobre la revolución traicionada por los defensores totalitarios, propuesta previamente en Homenaje a Cataluña (1938) y Rebelión en la granja (1945), mientras que A la superficie (1939) celebra las libertades personales y políticas perdidas en 1984 (1949). El biógrafo Michael Shelden señala la infancia eduardiana de Orwell en Henley-on-Thames como el país dorado; el acoso escolar que sufrió en St Cyprian's School como su empatía con las víctimas; su vida en la Policía Imperial India en Birmania y las técnicas de violencia, y la censura en tiempos de guerra en la BBC como autoridad caprichosa. [ 70 ]

Otras influencias incluyen *Darkness at Noon * (1940) y *The Yogi and the Commissar * (1945) de Arthur Koestler ; *The Iron Heel * (1908) de Jack London ; *1920: Dips into the Near Future * [ 71 ] de John A. Hobson ; *Brave New World * (1932) de Aldous Huxley ; *We * (1921) de Yevgeny Zamyatin, que reseñó en 1946; [ 72 ] y *The Managerial Revolution * (1940) de James Burnham, que predice una guerra perpetua entre tres superestados totalitarios. Orwell le dijo a la escritora Jacintha Buddicom que escribiría una novela estilísticamente similar a *A Modern Utopia* (1905) de H.G. Wells . [ 73 ]

Extrapolando a partir de la Segunda Guerra Mundial, el pastiche de la novela refleja la política y la retórica del final de la guerra: las alianzas cambiadas al comienzo de la « Guerra Fría » (1945-1991); el Ministerio de la Verdad deriva del servicio exterior de la BBC, controlado por el Ministerio de Información durante las dos Guerras Mundiales; la Habitación 101 deriva de una sala de conferencias en la BBC Broadcasting House ; [ 74 ] el Senate House de la Universidad de Londres, que alberga el Ministerio de Información, es la inspiración arquitectónica para el Minitrue; la decadencia de la posguerra deriva de la vida sociopolítica del Reino Unido y los Estados Unidos, es decir, la Gran Bretaña empobrecida de 1948 que perdió su Imperio a pesar del triunfo imperial informado por los periódicos; y la Rusia soviética, aliada en tiempos de guerra pero enemiga en tiempos de paz, se convirtió en Eurasia . [ 75 ]

El término «socialismo inglés» tiene precedentes en los escritos de Orwell durante la guerra; en el ensayo « El león y el unicornio: socialismo y el genio inglés » (1941), afirmó que «la guerra y la revolución son inseparables...  el hecho de que estemos en guerra ha transformado el socialismo de una palabra de libro de texto en una política realizable», porque el obsoleto sistema de clases sociales británico obstaculizaba el esfuerzo bélico y solo una economía socialista derrotaría a Adolf Hitler . Dado que la clase media comprendía esto, también aceptaría la revolución socialista y solo los británicos reaccionarios se opondrían a ella, limitando así la fuerza que los revolucionarios necesitarían para tomar el poder. Surgiría un socialismo inglés que «nunca perdería el contacto con la tradición del compromiso y la creencia en una ley superior al Estado. Fusilaría a los traidores, pero les daría un juicio solemne de antemano y, ocasionalmente, los absolvería. Aplastaría cualquier revuelta abierta con prontitud y crueldad, pero interferiría muy poco con la palabra hablada y escrita». [ 76 ]

En el mundo de 1984 , el «socialismo inglés»  (o « Ingsoc » en neolengua ) es una ideología totalitaria, distinta de la revolución inglesa que él previó. La comparación del ensayo de tiempos de guerra «El león y el unicornio» con 1984 muestra que percibía un régimen de Gran Hermano como una perversión de sus preciados ideales socialistas y del socialismo inglés. Así, Oceanía es una corrupción del Imperio británico que, según él, evolucionaría «en una federación de estados socialistas, como una versión más laxa y libre de la Unión de Repúblicas Soviéticas». [ 60 ]

Temas

Nacionalismo

1984 profundiza en los temas resumidos en el ensayo de Orwell « Notas sobre el nacionalismo » [ 77 ] acerca de la falta de vocabulario necesario para explicar los fenómenos no reconocidos que subyacen a ciertas fuerzas políticas. En 1984 , el lenguaje artificial y minimalista del Partido, la «neolengua», aborda esta cuestión.

  • Nacionalismo positivo: por ejemplo, el amor perpetuo de los oceánicos por el Gran Hermano. Orwell argumenta en el ensayo que ideologías como el neoconservadurismo y el nacionalismo celta se definen por su obsesivo sentido de lealtad a alguna entidad.
  • Nacionalismo negativo: por ejemplo, el odio perpetuo de los oceánicos hacia Emmanuel Goldstein. Orwell argumenta en el ensayo que ideologías como el trotskismo y el antisemitismo se definen por su odio obsesivo hacia alguna entidad.
  • Nacionalismo transferido: Por ejemplo, cuando el enemigo de Oceanía cambia, un orador hace un cambio a mitad de frase, y la multitud transfiere instantáneamente su odio al nuevo enemigo. Orwell argumenta que ideologías como el estalinismo [ 78 ] y los sentimientos redirigidos de animosidad racial y superioridad de clase entre los intelectuales ricos ejemplifican esto. El nacionalismo transferido redirige rápidamente las emociones de una unidad de poder a otra. En la novela, sucede durante la Semana del Odio, una manifestación del Partido contra el enemigo original. La multitud enloquece y destruye los carteles que ahora están en contra de su nuevo amigo, y muchos dicen que deben ser obra de un agente de su nuevo enemigo y antiguo amigo. Muchos de la multitud deben haber colocado los carteles antes de la manifestación, pero piensan que el estado de las cosas siempre ha sido así.

O'Brien concluye: «El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder». [ 79 ]

Futurología

En la novela, O'Brien describe la visión del futuro del Partido:

No habrá curiosidad, ni disfrute del proceso de la vida. Todos los placeres que compitan con ella serán destruidos. Pero siempre —no lo olvides, Winston— siempre existirá la embriaguez del poder, que aumentará y se volverá cada vez más sutil. Siempre, en cada instante, estará presente la emoción de la victoria, la sensación de pisotear a un enemigo indefenso. Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota aplastando un rostro humano, para siempre.

Parte III, capítulo III, Mil novecientos ochenta y cuatro

Censura

Uno de los temas más notables de 1984 es la censura , especialmente en el Ministerio de la Verdad, donde se manipulan fotografías y archivos públicos para eliminar a las "personas no identificadas" (personas borradas de la historia por el Partido). [ 80 ] En las telepantallas, casi todas las cifras de producción se exageran enormemente o simplemente se inventan para indicar una economía en constante crecimiento, incluso en épocas en que la realidad es la opuesta. Un pequeño ejemplo de la censura constante es cuando a Winston se le encarga la tarea de eliminar una referencia a una persona no identificada en un artículo periodístico. También procede a escribir un artículo sobre el camarada Ogilvy, un miembro ficticio del partido que supuestamente "demostró gran heroísmo al saltar al mar desde un helicóptero para que los despachos que llevaba no cayeran en manos enemigas". [ 81 ]

Vigilancia

En Oceanía, las clases alta y media tienen muy poca privacidad real. [ 82 ] Todas sus casas y apartamentos están equipados con telepantallas bidireccionales para que puedan ser vigilados o escuchados en cualquier momento. Se encuentran telepantallas similares en estaciones de trabajo y lugares públicos, junto con micrófonos ocultos. [ 82 ] La correspondencia escrita es abierta y leída rutinariamente por el gobierno antes de ser entregada. La Policía del Pensamiento emplea agentes encubiertos, que se hacen pasar por ciudadanos normales e informan sobre cualquier persona con tendencias subversivas. Se anima a los niños a informar al gobierno sobre personas sospechosas, y algunos denuncian a sus padres. [ 82 ] Los ciudadanos están controlados, y la más mínima señal de rebeldía, incluso algo tan insignificante como una expresión facial sospechosa, puede resultar en arresto y encarcelamiento inmediatos. Por lo tanto, los ciudadanos están obligados a obedecer.

Pobreza y desigualdad

Casi todo el mundo vive en la pobreza; el hambre, la sed, la enfermedad y la suciedad son la norma. Abundan las ciudades y pueblos en ruinas, consecuencia de guerras perpetuas y una extrema ineficiencia económica. La decadencia social y los edificios derruidos rodean Winston; aparte de las sedes de los ministerios, poco de Londres se reconstruyó. Los ciudadanos de clase media y los proles consumen alimentos sintéticos y "lujos" de mala calidad, como ginebra aceitosa y cigarrillos mal empaquetados, distribuidos bajo la marca "Victory", una parodia de los cigarrillos "Victory" de baja calidad fabricados en la India, que los soldados británicos fumaban habitualmente durante la Segunda Guerra Mundial.

Winston describe algo tan simple como la reparación de una ventana rota como algo que requiere la aprobación de un comité y que puede tardar varios años, por lo que la mayoría de los residentes de uno de los bloques suelen hacer las reparaciones ellos mismos (la señora Parsons llama al propio Winston para que le repare el fregadero atascado). Todas las residencias de clase alta y media incluyen telepantallas que sirven tanto como difusores de propaganda como dispositivos de vigilancia que permiten a la Policía del Pensamiento controlarlos; se pueden apagar, pero las de las residencias de clase media no.

A diferencia de sus subordinados, la clase alta de la sociedad oceánica reside en pisos limpios y cómodos en sus propios aposentos, con despensas bien surtidas con alimentos como vino, café, té, leche y azúcar de verdad, todo lo cual está negado a la población general. [ 83 ] Winston se asombra de que los ascensores del edificio de O'Brien funcionen, las telepantallas se puedan apagar por completo y O'Brien tenga un mayordomo asiático, Martin. Todos los ciudadanos de clase alta son atendidos por esclavos capturados en la "zona en disputa", y "El Libro" sugiere que muchos tienen sus propios coches o incluso helicópteros.

Sin embargo, a pesar de su aislamiento y sus privilegios evidentes, la clase alta no está exenta de la brutal restricción del pensamiento y la conducta por parte del gobierno, incluso cuando las mentiras y la propaganda aparentemente provienen de sus propias filas. En cambio, el gobierno de Oceanía ofrece a la clase alta sus "lujos" a cambio de que mantengan su lealtad al Estado; los ciudadanos de clase alta disidentes pueden ser condenados, torturados y ejecutados como cualquier otro individuo. "El Libro" deja claro que las condiciones de vida de la clase alta son solo "relativamente" cómodas, y serían consideradas "austeras" por la élite prerrevolucionaria. [ 84 ]

Los proles viven en la pobreza y se mantienen sedados con entretenimiento sintético como la pornografía, una lotería nacional cuyos "grandes premios" siempre los ganan personas inexistentes y ginebra, "que se suponía que los proles no debían beber". Al mismo tiempo, los proles son más libres y están menos intimidados que las clases altas: no se espera que sean particularmente patriotas y los niveles de vigilancia a los que están sometidos son muy bajos; carecen de telepantallas en sus propios hogares. "El Libro" indica que, dado que la clase media, no la clase baja, es la que tradicionalmente inicia las revoluciones, el modelo exige un control estricto de la clase media, con miembros ambiciosos del Partido Exterior neutralizados mediante ascensos al Partido Interior o "reintegración" (lavado de cerebro mediante tortura psicológica y física) por el Ministerio del Amor, y a los proles se les puede permitir libertad intelectual porque se les considera carentes de intelecto. No obstante, Winston cree que "el futuro pertenecía a los proles". [ 85 ]

El nivel de vida de la población es extremadamente bajo en general. [ 86 ] Los bienes de consumo son escasos, y los disponibles a través de canales oficiales son de baja calidad; por ejemplo, a pesar de que el Partido informa regularmente sobre un aumento en la producción de botas, más de la mitad de la población de Oceanía anda descalza. [ 87 ] El Partido afirma que la pobreza es un sacrificio necesario para el esfuerzo bélico, y «El Libro» confirma que esto es parcialmente cierto, ya que el propósito de la guerra perpetua es consumir el excedente de la producción industrial. [ 88 ] Como explica «El Libro», la sociedad está diseñada, de hecho, para permanecer al borde de la hambruna, ya que «a largo plazo, una sociedad jerárquica solo era posible sobre la base de la pobreza y la ignorancia».

Monitoreo del pensamiento

El Partido vigila las expresiones faciales y pretende descubrir y controlar los pensamientos de los ciudadanos mediante la « Policía del Pensamiento » y la detección y eliminación de los « delitos de pensamiento ». El Partido rechaza el principio jurídico Cogitationis poenam nemo patitur («El pensamiento no comete delito»).

Era terriblemente peligroso dejar que la mente divagara en cualquier lugar público o cerca de una telepantalla. El más mínimo detalle podía delatarte. Un tic nervioso, una mirada inconsciente de ansiedad, la costumbre de murmurar para uno mismo: cualquier cosa que sugiriera anormalidad, que indicara algo que ocultar. En cualquier caso, mostrar una expresión inapropiada (por ejemplo, parecer incrédulo al anunciarse una victoria) era en sí mismo un delito punible. Incluso existía una palabra para ello en Neolengua : CRIMEN FACIAL, se le llamaba. [ 89 ]

Una es cómo descubrir, contra su voluntad, lo que otro ser humano está pensando, (...) El científico de hoy es una mezcla de psicólogo e inquisidor, que estudia con minuciosidad ordinaria el significado de las expresiones faciales, los gestos y los tonos de voz, y prueba los efectos de los fármacos, la terapia de choque, la hipnosis y la tortura física para obtener la verdad; (...) [ 90 ]

No nos interesan esos estúpidos crímenes que has cometido. Al Partido no le interesa el acto manifiesto: lo único que nos importa es la intención. [ 91 ]

Recepción crítica

Cuando se publicó por primera vez, 1984 recibió elogios de la crítica. V. S. Pritchett , en su reseña para el New Statesman , escribió: «No creo haber leído jamás una novela más aterradora y deprimente; y, sin embargo, tal es la originalidad, el suspense, la velocidad de la escritura y la indignación mordaz que resulta imposible dejar el libro». [ 92 ] P. H. Newby , en su reseña de 1984 para la revista The Listener , la describió como «la novela política más impactante escrita por un inglés desde El aeródromo de Rex Warner ». [ 93 ] 1984 también fue elogiada por Bertrand Russell , E. M. Forster y Harold Nicolson . [ 93 ]

Por el contrario, Edward Shanks fue desdeñoso con 1984. En su reseña para The Sunday Times , Shanks escribió que 1984 «rompe todos los récords de lúgubre vaticinación». [ 93 ] C.S. Lewis también criticó la novela, sosteniendo que la relación de Julia y Winston, y especialmente la visión del Partido sobre el sexo, carecían de credibilidad, y que el escenario era «odioso en lugar de trágico». [ 94 ] El historiador Isaac Deutscher fue mucho más crítico con Orwell desde una perspectiva marxista , y lo caracterizó como un « anarquista de mente simple ». Deutscher argumentó que Orwell no había comprendido la dialéctica marxista y que 1984 había sido apropiada para la propaganda anticomunista de la Guerra Fría . A pesar de esto, Deutscher reconoció que pocas novelas en la historia han alcanzado una popularidad tan masiva o han tenido un impacto comparable en la política. [ 95 ] [ 60 ]

Tras su publicación, muchos críticos estadounidenses la interpretaron como una declaración sobre las políticas socialistas del primer ministro británico , Clement Attlee , o sobre las políticas de Joseph Stalin. [ 6 ] Al frente del primer ministro entre 1945 y 1951 , Attlee implementó amplias reformas sociales y cambios en la economía británica tras la Segunda Guerra Mundial. El líder sindical estadounidense Francis A. Hanson quería recomendar el libro a sus miembros, pero le preocupaban algunas de las críticas que había recibido, por lo que Orwell le escribió una carta. [ 60 ] [ 6 ] En ella describió su novela como una sátira y dijo:

No creo que el tipo de sociedad que describo llegue necesariamente, pero creo (teniendo en cuenta, por supuesto, que el libro es una sátira) que algo parecido podría llegar... [es] una muestra... [de] las perversiones a las que está sujeta una economía centralizada y que ya se han materializado en parte en el comunismo y el fascismo.

George Orwell, Carta a Francis A. Hanson

A lo largo de su historia de publicación, 1984 ha sido prohibida y cuestionada legalmente por ser subversiva o ideológicamente corruptora, al igual que las novelas distópicas Nosotros (1924) de Yevgeny Zamyatin , Un mundo feliz (1932) de Aldous Huxley , Oscuridad al mediodía (1940) de Arthur Koestler , Kallocain (1940) de Karin Boye y Fahrenheit 451 (1953) de Ray Bradbury . [ 96 ]

Según Czesław Miłosz , desertor de la Polonia estalinista , el libro también causó sensación tras el Telón de Acero . En su obra *La mente cautiva* , afirmó: «[U]nsitos han llegado a conocer * 1984* de Orwell ; debido a su dificultad para obtenerlo y al peligro que supone poseerlo, solo lo conocen ciertos miembros del Partido Interior. Orwell los fascina por su perspicacia en detalles que ellos conocen bien... Incluso aquellos que conocen a Orwell solo de oídas se asombran de que un escritor que nunca vivió en Rusia tuviera una percepción tan aguda de su vida». [ 97 ] [ 60 ] El escritor Christopher Hitchens lo ha calificado como «uno de los mayores halagos que un escritor haya dedicado jamás a otro... En otras palabras, apenas uno o dos años después de la muerte de Orwell, su libro sobre un libro secreto que circulaba únicamente dentro del Partido Interior era, a su vez, un libro secreto que circulaba únicamente dentro del Partido Interior». [ 97 ] : 54–55

Adaptaciones

Obra de teatro de 1984 en el Playhouse Theatre del West End en 2016.

En el mismo año de la publicación de la novela, se emitió una adaptación radiofónica de una hora con David Niven en la cadena de radio NBC como parte de la serie NBC University Theatre . [ 98 ] La primera adaptación televisiva apareció como parte de la serie Studio One de CBS en septiembre de 1953. [ 99 ] BBC Television emitió una adaptación de Nigel Kneale en diciembre de 1954 que fue vista por siete millones de espectadores en el Reino Unido. [ 100 ] Descrita por The Telegraph como el primer "momento de conversación" de la televisión británica , la adaptación de la BBC tuvo un impacto dramático en una incipiente audiencia televisiva que quedó horrorizada por la representación gráfica de un régimen totalitario que controlaba a la población, incluyendo escenas de Winston Smith ( Peter Cushing ) siendo torturado en la habitación 101 por ratas como castigo por atreverse a rebelarse contra el régimen totalitario. [ 101 ] [ 100 ]

La primera adaptación cinematográfica, 1984 , se estrenó en 1956. [ 98 ] Una segunda adaptación de larga duración, Nineteen Eighty-Four , le siguió en 1984, una adaptación razonablemente fiel, que protagonizó John Hurt como Winston Smith y también contó con Richard Burton en su último papel. [ 102 ] La historia ha sido adaptada varias veces más a la radio, la televisión y el cine; otras adaptaciones a los medios incluyen teatro (un musical [ 103 ] y una obra de teatro ), una ópera y un ballet. [ 104 ] La temporada Orwell de la BBC de 2013 vio a Christopher Eccleston protagonizar como Winston en una adaptación de BBC Radio 4 . [ 98 ] En 2024 se estrenó una dramatización sonora aclamada por la crítica, protagonizada por Andrew Garfield como Winston, Tom Hardy como Gran Hermano, Cynthia Erivo como Julia y Andrew Scott como O'Brien, con música de Matt Bellamy e Ilan Eshkeri interpretada por una orquesta de 60 músicos en los estudios Abbey Road . [ 105 ] La novela de 1983, 1985, es una secuela no oficial. La novela de 2023, Julia , escrita por Sandra Newman , recontó la novela desde la perspectiva de Julia. Fue publicada con el permiso de los herederos de Orwell. [ 106 ]

Traducciones

Versión rusa de 1984 publicada en la Unión Soviética en 1984. Edición limitada, solo para miembros del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética .

La novela estuvo prohibida en la Unión Soviética hasta 1988, cuando se publicó en Kodry , una revista literaria de la Moldavia soviética, la primera versión rusa disponible públicamente en el país, traducida por Vyacheslav Nedoshivin. [ 107 ] En 1989 se publicó otra versión rusa, traducida por Viktor Golyshev . Fuera de la Unión Soviética, la primera versión rusa se publicó por entregas en la revista para emigrados Grani a mediados de la década de 1950, y luego se publicó como libro en 1957 en Frankfurt. Otra versión rusa, traducida por Sergei Tolstoy a partir de una versión francesa, se publicó en Roma en 1966. Estas traducciones se introdujeron clandestinamente en la Unión Soviética y se hicieron bastante populares entre los disidentes. [ 107 ] También aparecieron en la Unión Soviética algunas traducciones publicadas clandestinamente. El filósofo soviético Evald Ilyenkov la tradujo del alemán al ruso. [ 108 ]

Para la élite soviética, ya en 1959, por orden del Departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista Soviético, la editorial de literatura extranjera publicó en secreto una versión rusa de la novela, destinada a los altos cargos del Partido Comunista. [ 109 ]

En la República Popular China, la primera versión en chino simplificado , traducida por Dong Leshan , se publicó por entregas en la revista Selected Translations from Foreign Literature en 1979, dirigida a altos funcionarios e intelectuales considerados políticamente fiables. En 1985, la versión en chino fue publicada por Huacheng Publishing House como una publicación restringida. Estuvo disponible para el público general por primera vez en 1988, por la misma editorial. [ 110 ] Amy Hawkins y Jeffrey Wasserstrom de The Atlantic afirmaron en 2019 que el libro está ampliamente disponible en China continental por varias razones: el público general ya no lee libros; porque las élites que sí leen se sienten vinculadas al partido gobernante; y porque el Partido Comunista considera que ser demasiado agresivo al bloquear productos culturales es un riesgo. Los autores declararon: «Era —y sigue siendo— tan fácil comprar 1984 y Rebelión en la granja en Shenzhen o Shanghái como en Londres o Los Ángeles». [ 111 ] También afirmaron que «La suposición no es que los chinos no puedan comprender el significado de 1984 , sino que el pequeño número de personas que se molesten en leerlo no representará una gran amenaza». [ 111 ] El periodista Michael Rank argumentó que es solo porque la novela está ambientada en Londres y escrita por un extranjero que las autoridades chinas creen que no tiene nada que ver con China. [ 110 ]

Para 1989, 1984 había sido traducida a 65 idiomas, más que cualquier otra novela en inglés en ese momento. [ 112 ] La traducción al hokkien taiwanés del traductor aficionado Tsiu Ing-sing , que utiliza la romanización junto con los caracteres chinos, se publicó en 2025. [ 113 ]

Impacto cultural

"Feliz 1984" (en español o portugués), grafiti con plantilla sobre un trozo del Muro de Berlín , 2005.

El efecto de 1984 en el idioma inglés es extenso; los conceptos de Gran Hermano , Habitación 101 , Policía del Pensamiento , crimen de pensamiento , persona no identificada , agujero de la memoria (olvido), doblepensamiento (sostener y creer simultáneamente creencias contradictorias) y Neolengua (lenguaje ideológico) se han convertido en frases comunes para denotar autoridad totalitaria. Doblelengua y pensamiento grupal son elaboraciones deliberadas de doblepensamiento , y el adjetivo " orwelliano " significa similar a los escritos de Orwell, especialmente a 1984. La práctica de terminar palabras con "-speak" (como mediaspeak ) proviene de la novela. [ 114 ] Orwell está perpetuamente asociado con 1984; en julio de 1984, Antonín Mrkos descubrió un asteroide y lo nombró en honor a Orwell.

Las referencias a los temas, conceptos y argumento de 1984 han aparecido con frecuencia en otras obras, especialmente en la música popular y el entretenimiento audiovisual. Un ejemplo es el exitoso programa de telerrealidad mundial Gran Hermano , en el que un grupo de personas convive en una gran casa, aisladas del mundo exterior pero vigiladas constantemente por cámaras de televisión.

Noam Chomsky adaptó el neologismo orwelliano «no-personas» para describir a aquellos a quienes el Estado considera «no aptos para entrar en la historia» y a quienes el Estado despoja del derecho a vivir para así promover su soberanía. [ 115 ] : 313

En noviembre de 2011, el gobierno federal de Estados Unidos argumentó ante la Corte Suprema que podía seguir utilizando el rastreo GPS de individuos sin necesidad de una orden judicial. [ 116 ] En respuesta, el juez Stephen Breyer cuestionó las implicaciones de esto para una sociedad democrática, haciendo referencia a 1984 , y declaró: «Si ganan este caso, no habrá nada que impida a la policía o al gobierno monitorear las 24 horas del día los movimientos públicos de todos los ciudadanos de Estados Unidos. Así que, si ganan, de repente se produce algo que suena como 1984  …» [ 117 ]

El libro aborda la invasión de la privacidad y la vigilancia omnipresente. Desde mediados de 2013 se hizo público que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos había estado monitoreando y almacenando secretamente el tráfico global de internet, incluyendo la recopilación masiva de datos de correo electrónico y llamadas telefónicas. Las ventas de Nineteen Eighty-Four aumentaron hasta siete veces durante la primera semana de las filtraciones de vigilancia masiva de 2013. [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] El libro volvió a encabezar las listas de ventas de Amazon.com en 2017 después de una controversia que involucró a Kellyanne Conway usando la frase " hechos alternativos " para explicar discrepancias con los medios. [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

El 5 de noviembre de 2019, la BBC incluyó a 1984 en su lista de las 100 novelas más influyentes . [ 125 ] En 2020, ocupó el tercer lugar en la lista de "Los libros más prestados de todos los tiempos" de la Biblioteca Pública de Nueva York . [ 126 ]

1984 pasó a ser de dominio público el 1 de enero de 2021 , 70 años después de la muerte de Orwell, en la mayor parte del mundo. En Estados Unidos, sigue protegido por derechos de autor hasta 95 años después de su publicación, es decir, hasta 2044. [ 127 ] [ 128 ]

Comparaciones con Un mundo feliz

En octubre de 1949, tras leer 1984 , Huxley envió una carta a Orwell en la que argumentaba que sería más eficiente para los gobernantes mantenerse en el poder mediante un trato más sutil, permitiendo a los ciudadanos buscar el placer para controlarlos, en lugar de recurrir a la fuerza bruta. Escribió:

En realidad, parece dudoso que la política de mano dura pueda prolongarse indefinidamente. Creo que la oligarquía gobernante encontrará formas menos arduas y derrochadoras de gobernar y de satisfacer su sed de poder, y estas formas se asemejarán a las que describí en Un mundo feliz.

...

Creo que en la próxima generación los gobernantes del mundo descubrirán que el condicionamiento infantil y la narcohipnosis son instrumentos de gobierno más eficaces que los garrotes y las prisiones, y que la sed de poder puede satisfacerse con la misma plenitud sugiriendo a la gente que ame su servidumbre que azotándola y pateándola hasta la obediencia. [ 129 ]

En las décadas transcurridas desde la publicación de 1984 , se han realizado numerosas comparaciones con Un mundo feliz de Huxley , publicado 17 años antes, en 1932. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] Ambas obras predicen sociedades dominadas por un gobierno central y se basan en extensiones de las tendencias de su época. Sin embargo, los miembros de la clase dominante en 1984 utilizan la fuerza bruta, la tortura y un control mental severo para mantener a los individuos sometidos a la autoridad, mientras que los gobernantes en Un mundo feliz mantienen a los ciudadanos sumisos mediante drogas, hipnosis, condicionamiento genético y distracciones placenteras. En cuanto a la censura, en 1984 el gobierno controla estrictamente la información para mantener a la población a raya, pero en el mundo de Huxley se publica tanta información que los lectores se distraen fácilmente y pasan por alto la información relevante. [ 134 ]

Elementos de ambas novelas pueden observarse en las sociedades actuales, siendo la visión de Huxley más dominante en Occidente y la de Orwell más frecuente en las dictaduras, como se señala en ensayos que comparan ambas novelas, incluyendo el propio libro de Huxley, Un mundo feliz revisitado . [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 124 ]

También se han establecido comparaciones con novelas distópicas posteriores como El cuento de la criada , Luz virtual , Detective privado y Los hijos de los hombres . [ 138 ] [ 139 ]

  • En 1955, se emitió un episodio de The Goon Show de la BBC , titulado 1985 , escrito por Spike Milligan y Eric Sykes y basado en la adaptación televisiva de Nigel Kneale . Fue regrabado aproximadamente un mes después con el mismo guion pero con un reparto ligeramente diferente. [ 140 ] 1985 parodia muchas de las escenas principales de la novela de Orwell.
  • En 1970, el grupo de rock estadounidense Spirit lanzó la canción "1984", basada en la novela de Orwell.
  • En 1973, el ex bajista de Soft Machine, Hugh Hopper, lanzó un álbum llamado 1984 con el sello Columbia (Reino Unido), que consistía en temas instrumentales con títulos orwellianos como "Miniluv", "Minipax", "Minitrue", etc.
  • En 1974, David Bowie lanzó el álbum Diamond Dogs , que se cree que está vagamente basado en 1984. Incluye los temas " We Are the Dead ", "1984" y "Big Brother". Antes de la creación del álbum, la agencia de representación de Bowie (MainMan) había planeado que Bowie y Anthony Ingrassia (asesor creativo de MainMan) coescribieran y dirigieran una producción musical de 1984 de Orwell , pero la viuda de Orwell se negó a ceder los derechos a MainMan. [ 141 ] [ 142 ]
  • En 1977, la banda de rock británica The Jam lanzó el álbum This Is the Modern World , que incluye el tema "Standards" de Paul Weller . Este tema concluye con la letra "...y la ignorancia es fuerza, tenemos a Dios de nuestro lado, mira, ya sabes lo que le pasó a Winston". [ 143 ]
  • En 1984, Ridley Scott dirigió un anuncio de televisión, " 1984 ", para lanzar la computadora Macintosh de Apple . [ 144 ] El anuncio decía: "1984 no será como 1984 ", sugiriendo que la Apple Mac representaría la libertad del Gran Hermano, es decir, la IBM PC. [ 145 ]
  • El sencillo de Rage Against the Machine de 2000, " Testify ", de su álbum The Battle of Los Angeles , incluye el uso del eslogan de "The Party": "Quien controla el pasado (ahora), controla el futuro. Quien controla el presente (ahora), controla el pasado". [ 143 ]
  • Un episodio de Doctor Who , " El complejo de Dios ", muestra una nave alienígena disfrazada de hotel que contiene espacios similares a la Habitación 101 y, al igual que la novela, cita la rima infantil " Naranjas y limones ". [ 146 ]
  • El sencillo de Radiohead de 2003, " 2 + 2 = 5 ", de su álbum Hail to the Thief , es orwelliano tanto en título como en contenido. Thom Yorke afirma: "Escuchaba muchos programas políticos en BBC Radio 4. Me encontré anotando pequeñas frases sin sentido, esos eufemismos orwellianos que tanto les gustan [a los gobiernos británico y estadounidense]. Se convirtieron en el trasfondo del disco". [ 143 ]
  • En septiembre de 2009, la banda de rock inglesa Muse lanzó The Resistance , que incluía canciones influenciadas por Nineteen Eighty-Four . [ 147 ]
  • En la autobiografía de Marilyn Manson , The Long Hard Road Out of Hell , afirma: "Me aterrorizaba profundamente la idea del fin del mundo y del Anticristo. Así que me obsesioné con ello... leyendo libros proféticos como... 1984 de George Orwell..." [ 148 ]
  • La banda inglesa Bastille hace referencia a la novela en su canción "Back to the Future", la quinta pista de su álbum de 2022 Give Me the Future , en la letra inicial: "Sentimos que bailamos hacia una pesadilla/Estamos viviendo 1984/Si el doblepensamiento ya no es ficción/Soñaremos con las costas de la isla de Huxley". [ 149 ]
  • Lanzada en 2004, la canción "Big Brother" de KAKU P-Model/ Susumu Hirasawa hace referencia directa a 1984 , y el álbum en sí trata sobre una distopía ficticia en un futuro lejano.
  • The Used lanzó una canción con el mismo nombre, "1984", en su álbum Heartwork de 2020. [ 101 ]

Véase también

Referencias

Citas

  1. "Mil novecientos ochenta y cuatro" . knowthyshelf.com . 13 de agosto de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2024 .
  2. "Clasificar" . OCLC. Archivado del original el 2 de febrero de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2017 .
  3. Murphy, Bruce (1996). Enciclopedia del lector de Benét . Nueva York: Harper Collins. pág . 734. ISBN  978-0-06-181088-6OCLC 35572906 
  4. 1 2 Aaronovitch, David (8 de febrero de 2013). "1984: El camino de George Orwell hacia la distopía" . BBC News . Archivado del original el 24 de enero de 2018. Recuperado el 8 de febrero de 2013 .
  5. Chernow, Barbara; Vallasi, George (1993). The Columbia Encyclopedia (5.ª ed.). Boston: Houghton Mifflin. p. 2030. OCLC 334011745 .   
  6. 1 2 3 4 "La sátira mordaz de '1984' todavía nos habla hoy" . The Independent . 7 de junio de 1999. Archivado del original el 7 de enero de 2023. Recuperado el 7 de enero de 2023. Orwell dijo que su libro era una sátira, una advertencia ciertamente, pero en forma de sátira.
  7. Crouch, Ian (11 de junio de 2013). "¿Vivimos en 1984?" . The New Yorker . Archivado del original el 10 de septiembre de 2023. Recuperado el 3 de diciembre de 2019 .
  8. Seaton, Jean (7 de mayo de 2018). «Por qué 1984 de Orwell podría ser relevante ahora» . BBC. Archivado del original el 10 de mayo de 2020. Recuperado el 3 de diciembre de 2019 .
  9. Leetaru, Kalev. «Cuando 1984 de Orwell cumplió 70 años, predijo gran parte de la sociedad de vigilancia actual» . Forbes . Archivado del original el 27 de marzo de 2023. Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  10. Grossman, Lev (8 de enero de 2010). "¿Es 1984 una de las 100 mejores novelas de todos los tiempos?" . Time . Archivado del original el 20 de agosto de 2017. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  11. "Las 100 mejores novelas" . Modern Library . Archivado del original el 2 de octubre de 2010. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  12. "The Big Read – Los 100 mejores libros" . BBC . Archivado del original el 31 de octubre de 2012. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  13. 1 2 3 Sanderson, Richard K. (1988). "Los dos narradores y el final feliz de "Mil novecientos ochenta y cuatro"" . Estudios de ficción moderna . 34 (4): 587– 595. ISSN 0026-7724 . JSTOR 26283509 . Consultado el 28 de junio de 2025 .  
  14. 1 2 3 4 Sánchez, Julián (27 de junio de 2025). "El final feliz de Orwell" . Sin contenido . Recuperado el 28 de junio de 2025 .
  15. Martyris, Nina (18 de septiembre de 2014). «George Orwell opina sobre la independencia escocesa» . LA Review of Books . Archivado del original el 28 de octubre de 2017. Consultado el 20 de octubre de 2017 .
  16. Esto podría ser una referencia al " Himno de McAndrew ", que incluye los versos "Desde la brida del acoplador hasta la guía del husillo veo tu mano, oh Dios, / la predestinación en el paso de esa biela". [ 15 ]
  17. 1 2 "Notas de Orwell sobre 1984: Trazando la inspiración de un clásico moderno" . Literary Hub . 18 de octubre de 2019. Archivado del original el 1 de enero de 2023. Recuperado el 1 de enero de 2023 .
  18. Bowker 2003 , pág. 329.
  19. "Informando desde las ruinas" . The Orwell Society . 3 de octubre de 2021. Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Consultado el 3 de abril de 2023 .
  20. 1 2 Lynskey 2019 , cap. 6: "El hereje"
  21. 1 2 Bowker 2003 , pág. 330.
  22. Bowker 2003 , pág. 334.
  23. 1 2 3 Lynskey 2019 , cap. 7: "Hechos incómodos"
  24. Bowker 2003 , pág. 336.
  25. Bowker 2003 , pág. 337.
  26. Bowker 2003 , pág. 346.
  27. Bowker 2003 , pág. 319.
  28. Bowker 2003 , págs. 353, 357.
  29. Bowker 2003 , pág. 370.
  30. 1 2 3 4 Lynskey 2019 , cap. 8: "Cada libro es un fracaso"
  31. Bowker 2003 , pág. 373.
  32. Bowker 2003 , pág. 374.
  33. Orwell, George (1968). Orwell, Sonia ; Angus, Ian (eds.). The Collected Essays, Journalism, and Letters of George Orwell Vol. IV: In Front Of Your Nose 1945-1950 . Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich . pág. 448. Recuperado el 19 de mayo de 2024 a través de Internet Archive . 
  34. Crick, Bernard. Introducción a 1984 (Oxford: Clarendon Press, 1984).
  35. Orwell 2003a , p. x.
  36. 1 2 3 4 5 Lynskey 2019 , cap. 9: "Los relojes dan las trece"
  37. Shelden 1991 , pág. 470.
  38. Bowker 2003 , págs. 383, 399.
  39. Bowker 2003 , pág. 399.
  40. Bowker 2003 , pág. 401.
  41. Bowker 2003 , pág. 411.
  42. Bowker 2003 , pág. 426.
  43. "La biblioteca de Brown compra la colección de fantasía y ciencia ficción de la cantante Janis Ian" . Providence Journal . 17 de septiembre de 2019. Archivado del original el 24 de septiembre de 2019. Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  44. Braga, Jennifer (10 de junio de 2019). "Anuncio | 70.º aniversario de 1984 de Orwell" . Noticias de la Biblioteca de la Universidad de Brown . Archivado del original el 24 de septiembre de 2019. Recuperado el 24 de septiembre de 2019 .
  45. Sheldon, Sidney (2006) The Other Side of Me , Grand Central Publishing, pág. 213 ISBN 978-0-75956-732-0
  46. Taylor, DJ "Los mejores libros de George Orwell" . Five Books (Entrevista). Entrevistado por Stephanie Kelley. Archivado del original el 30 de octubre de 2019. Recuperado el 30 de octubre de 2019 .
  47. Tzouliadis, Tim (2008). Los abandonados: Una tragedia estadounidense en la Rusia de Stalin . Nueva York: Penguin Press. págs. 48–49 . ISBN  978-1-59420-168-4.
  48. Perry, Matthew. "Antología del Club de Lectura de la Izquierda" . Reseñas en Historia . Instituto de Investigación Histórica . Archivado del original el 29 de diciembre de 2022. Recuperado el 29 de diciembre de 2022 .
  49. Vertov, Dziga (1985). Kino-Eye: The Writings of Dziga Vertov . University of California Press. ISBN 978-0-520-05630-5.
  50. 1 2 Lynskey 2019 , p.. 
  51. Siegelbaum, Lewis (2000). El estalinismo como forma de vida . Yale University Press. pág. 100. ISBN  0-300-08480-3.
  52. Senyonovna, Eugenia (1967). Viaje al torbellino . Nueva York: Harcourt, Brace & World, Inc. pp. 88, 134–135 . 
  53. Tymkiv, Vasyl (23 de febrero de 2024). "Terror en las prisiones del NKVD en la región de Stanislav durante 1939-1941" . Law & Society . 9 : 210–218 . ISSN 2719-552X . 
  54. 1 2 Fitzpatrick, Sheila (1999). El estalinismo cotidiano . Nueva York: Oxford University Press. págs. 164–172 . ISBN  978-0-19-505001-1.
  55. Lynskey 2019 , pág. 22.
  56. "Go No More a-Rushing (Riddle Song)" . Sniff.numachi.com. Archivado del original el 18 de mayo de 2021. Recuperado el 2 de enero de 2012 .
  57. Werth, Alexander (2017). Rusia en guerra, 1941-1945: Una historia . Skyhorse Publishers. ISBN 978-1510716254.
  58. Lynskey 2019 , pág. 88.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 McCauley, Martin (2014). El auge y la caída de la Unión Soviética . Taylor and Francis. pág. 298. ISBN  978-1-317-86783-8OCLC 869093605 
  60. King, David (1997). El comisario desaparece: La falsificación de fotografías y arte en la Rusia de Stalin . Metropolitan / Holt. ISBN 978-0-8050-5294-7.
  61. Lambroschini, Sophie. "Rusia: La enciclopedia 'Gran Rusa' decretada por Putin debuta en la Feria del Libro de Moscú". Archivado el 5 de diciembre de 2007 en Wayback Machine Radio Free Europe/Radio Liberty .
  62. Burnette Jr., O. Lawrence y William Converse Haygood (eds.). Una visión soviética del pasado estadounidense: una traducción anotada de la sección sobre historia estadounidense en la Gran Enciclopedia Soviética . Chicago: Scott, Foresman, 1964, pág. 7. Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine.
  63. «La enciclopedia soviética omite el nombre de Beria» . The Times-News . 2 de diciembre de 1953. pág. 8. Archivado del original el 24 de agosto de 2022. Consultado el 23 de abril de 2017 a través del archivo de Google Noticias. 
  64. Schacter, Daniel L.; Scarry, Elaine, eds. (2001). Memoria, cerebro y creencia . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00719-2OCLC 803952174 
  65. 1 2 Stalin, Joseph (1944). Sobre la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética . Moscú: Foreign Languages ​​Press.
  66. "Orden del día, n.º 130, 1 de mayo de 1942" . Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  67. "Carta de Londres a Partisan Review, diciembre de 1944, citada del vol. 3 de la edición Penguin de Ensayos, periodismo y cartas recopiladas .
  68. "George Orwell: Por qué escribo" . Resort.com. Archivado del original el 9 de julio de 2011. Consultado el 4 de julio de 2011 .
  69. ^ Shelden 1991 , págs. 430–434 . 
  70. Hobson, John A. "1920: Una mirada al futuro cercano" . ariwatch.com . Archivado del original el 21 de febrero de 2016. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  71. Orwell, George (4 de enero de 1946). "Reseña: Nosotros, de El Zamyatin" . Tribune . Archivado del original el 23 de marzo de 2023. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .Según se informa, parafraseando a Rayner Heppenstall , dijo "que lo estaba tomando como modelo para su próxima novela" (Bowker 2003, p. 340).
  72. "Colecciones Bloomsbury – George Orwell y la religión" . www.bloomsburycollections.com . Archivado del original el 14 de abril de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  73. "La verdadera habitación 101" . BBC. Archivado del original el 5 de enero de 2007. Recuperado el 9 de diciembre de 2006 .Meyers 2000 , pág. 214 
  74. Snyder, Timothy (3 de septiembre de 2014). "Para entender a Putin, lee a Orwell" . Revista POLITICO . Consultado el 30 de abril de 2025 .
  75. Orwell, Sonia y Angus, Ian (eds.). Ensayos, periodismo y cartas recopiladas de George Orwell , volumen 2: "Mi país, de derecha o de izquierda" (1940-1943; Penguin)
  76. "George Orwell: "Notas sobre el nacionalismo"Resort.com. Mayo de 1945. Archivado del original el 27 de abril de 2019. Consultado el 25 de marzo de 2010 .
  77. Decker, James (2004). «1984 de George Orwell y la ideología política» . Ideología . p . 146. doi : 10.1007/978-0-230-62914-1_7 . ISBN  978-0-333-77538-7.
  78. «George Orwell, 1984 , parte 3, capítulo 3» . www.george-orwell.org . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  79. Martin, Mike W.; Departamento de Filosofía, Universidad Estatal de Florida (1984). "Desmitificando el doblepensamiento: autoengaño, verdad y libertad en 1984". Teoría y práctica social . 10 (3): 319– 331. doi : 10.5840/soctheorpract198410314 . ISSN 0037-802X . 
  80. Orwell. 1984. págs. parte 1, capítulo 4. 
  81. 1 2 3 "Vigilancia en 1984 por George Orwell" . www.bartleby.com . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  82. Reed, Kit (1985). "Barron's Booknotes – 1984 de George Orwell" . Barron's Educational Series . Consultado el 2 de julio de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  83. " 1984 , parte 2, capítulo 9" . Archivado del original el 13 de diciembre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .
  84. Líneas 29–35, pág. 229, parte II, capítulo X, de la edición de bolsillo de Penguin de 1984 : «Los proles eran inmortales; no cabía duda al contemplar aquella valiente figura en el patio. Al final llegaría su despertar. Y hasta que eso ocurriera, aunque pasaran mil años, permanecerían vivos contra viento y marea, como pájaros, transmitiendo de cuerpo en cuerpo la vitalidad que el Partido no compartía y que no podía aniquilar».
  85. Bossche, Edmond van Den (1 de enero de 1984). "El mensaje para hoy en 1984 de Orwell " . The New York Times . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  86. «George Orwell, 1984 , parte 1, capítulo 4» . www.george-orwell.org . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  87. "Hablando gente: ¡Tus cosas! – G. Orwell" . www.talkingpeople.net . Archivado del original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  88. Orwell 2003a , pág. 86.
  89. Orwell 2003a , pág. 225.
  90. Orwell 2003a , pág. 288.
  91. Howe, Irving (1982). Orwell's Nineteen Eighty-Four: Text, Sources, Criticism . Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0-15-565811-0págs.  290–293.
  92. 1 2 3 Fountain, Nigel (14 de junio de 1994). "Primeros bocados: Mil novecientos ochenta y cuatro ". The Guardian .
  93. Lewis, CS (1966). "George Orwell". Sobre los cuentos: y otros ensayos sobre literatura . Harcourt. pág. 101. 
  94. "1984 - El misticismo de la crueldad, por Isaac Deutscher 1955" . www.marxists.org .
  95. Marcus, Laura; Nicholls, Peter (2005). The Cambridge History of Twentieth-Century English Literature . Cambridge University Press . p. 226. ISBN  978-0-521-82077-6Un mundo feliz se suele agrupar con 1984 de Orwell como una distopía  ...
  96. 1 2 Hitchens, Christopher (2002). Por qué Orwell importa . Nueva York: Basic Books. pág. 54. ISBN  978-0-465-03050-7.
  97. 1 2 3 "Otras Oceanías: una breve historia de las adaptaciones de 1984" . BFI . Consultado el 11 de agosto de 2025 .
  98. 1984 (episodio de TV de 1953) en IMDb 
  99. 1 2 "Cómo el 'horror puro' de 1984 de Peter Cushing quebró la BBC" . The Telegraph . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  100. 1 2 Lynskey, Dorian (10 de junio de 2019). "1984 de George Orwell: Por qué sigue siendo importante" . BBC News . Archivado del original el 12 de octubre de 2023. Recuperado el 7 de octubre de 2023 a través de YouTube.
  101. "La película '1984', protagonizada por John Hurt y Richard Burton, se estrenará en cines el 4 de abril" . Variety . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  102. "¡1984! ¡El musical! | New Theatre" . 6 de noviembre de 2019. Archivado del original el 10 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  103. "1984 | Northern Ballet" . northernballet.com . Archivado del original el 10 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  104. "Andrew Garfield y Tom Hardy protagonizarán la adaptación de 1984 para Audible" . MovieWeb . 10 de agosto de 2025.
  105. Walter, Natasha (18 de octubre de 2023). "Julia de Sandra Newman: una reseña, un nuevo 1984" . The Guardian . Consultado el 21 de agosto de 2025 .
  106. 1 2 Bershidsky, Leonid. "Acabo de traducir '1984' al ruso. Me falta el aire" . The Moscow Times . Archivado del original el 29 de junio de 2023. Recuperado el 1 de enero de 2026 .
  107. "Evald Ilyenkov y la filosofía soviética" . Monthly Review . 1 de enero de 2020. Archivado del original el 1 de julio de 2023. Consultado el 1 de julio de 2023 .
  108. Blum Arlen Viktorovich. "Viajes de Orwell al país de los bolcheviques" . Orwell.ru . Archivado del original el 29 de junio de 2023. Consultado el 29 de junio de 2023 .
  109. 1 2 Rank, Michael (9 de junio de 2013). "Orwell en China: Gran Hermano en cada librería" . The Asian Pacific Journal . Archivado del original el 1 de julio de 2023. Recuperado el 1 de julio de 2023 .
  110. 1 2 Hawkins, Amy; Wasserstrom, Jeffrey (13 de enero de 2019). "Por qué 1984 no está prohibida en China" . The Atlantic . Archivado del original el 10 de mayo de 2020. Recuperado el 15 de agosto de 2020 .
  111. Rodden, John. La política de la reputación literaria: la creación y reivindicación de "San Jorge" Orwell .
  112. Chao, Yen-hsiang (18 de abril de 2025). "ENTREVISTA/'Mil novecientos ochenta y cuatro' recibe oportunamente su primera traducción al taiwanés" . Agencia Central de Noticias . Consultado el 21 de abril de 2025 .Republicado como: "«Mil novecientos ochenta y cuatro» recibe su primera traducción al taiwanés en el momento oportuno . Taipei Times . 19 de abril de 2025. Consultado el 21 de abril de 2025 .
  113. Keyes, Ralph (2009). Me encanta cuando hablas de lo retro . St Martins. pág . 222. ISBN  978-0-312-34005-6.
  114. Rojas, Carlos (2016). «Time Out of Joint: Conmemoration and Commodification of Socialism in Yan Lianke's Lenin's Kisses». En Li, Jie; Zhang, Enhua (eds.). Red Legacies in China: Cultural Afterlives of the Communist Revolution . Harvard Contemporary China Series. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Asia Center . ISBN 978-0-674-73718-1.
  115. "Estados Unidos contra Jones" . Oyez . Consultado el 17 de noviembre de 2025 .
  116. "El juez Breyer advierte sobre un gobierno orwelliano" . The Hill . 8 de noviembre de 2011. Archivado del original el 10 de noviembre de 2011. Consultado el 9 de noviembre de 2011 .
  117. Las ventas de '1984' se disparan tras el escándalo de espionaje estadounidense. Archivado el 28 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Agence France-Presse , 11 de junio de 2013. Consultado el 30 de junio de 2013.
  118. "Aumentan las ventas de '1984' de Orwell a medida que salen a la luz detalles del escándalo de la NSA" . ABC News . Archivado del original el 23 de junio de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  119. "Las ventas de '1984' se disparan tras el escándalo de la NSA" . HuffPost . 11 de junio de 2013. Archivado del original el 29 de diciembre de 2022. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  120. Kakutani, Michiko (26 de enero de 2017). "Por qué '1984' es una lectura imprescindible de 2017" . The New York Times . Archivado del original el 14 de marzo de 2021. Consultado el 26 de enero de 2017 .
  121. Freytas-Tamura, Kimiko de (25 de enero de 2017). "'1984' de George Orwell se convierte repentinamente en un éxito de ventas" . The New York Times . Archivado del original el 17 de febrero de 2021. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  122. Rossman, Sean (25 de enero de 2017). "'1984' de George Orwell se dispara a la cima de la lista de los más vendidos de Amazon" . USA Today . Archivado del original el 25 de enero de 2017. Recuperado el 25 de enero de 2017 .
  123. 1 2 "La afirmación de Kellyanne Conway sobre 'hechos alternativos' dispara las ventas del libro '1984'" . The Hollywood Reporter . Associated Press . 24 de enero de 2017. Archivado del original el 26 de enero de 2017. Recuperado el 25 de enero de 2017 .
  124. «Las 100 novelas más inspiradoras reveladas por BBC Arts» . BBC News . 5 de noviembre de 2019. Archivado del original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de noviembre de 2019. Esta revelación da inicio a la celebración de la literatura que la BBC llevará a cabo durante todo el año.
  125. "Estos son los préstamos más grandes de todos los tiempos en la Biblioteca Pública de Nueva York" . Gothamist . 13 de enero de 2020. Archivado del original el 13 de enero de 2020. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  126. "Publicación de 1984 de George Orwell | History Today" . www.historytoday.com . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  127. «George Orwell ya no tiene derechos de autor. ¿Qué sucede ahora?» . The Guardian . 1 de enero de 2021. Archivado del original el 29 de diciembre de 2022. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  128. "1984 vs. Un mundo feliz" . Cartas destacadas . 8 de febrero de 2020. Archivado del original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  129. Purves, Libby (12 de septiembre de 2015). "¿1984? ¿Un mundo feliz? Por qué me encanta un poco de distopía" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 10 de enero de 2022.
  130. "Enero de 2011" . Juxtapoz . Archivado del original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  131. "2011: Una nueva distopía valiente: Chris Hedges" . Truthdig . 27 de diciembre de 2010. Archivado del original el 21 de julio de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
  132. "1984 vs. Un mundo feliz: comparación" . Study.com . Archivado del original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
  133. "Un mundo feliz revisitado (1958) de Aldous Huxley, pág. 36" . Consultado el 27 de marzo de 2024 .
  134. "Un mundo feliz revisitado (1958) de Aldous Huxley" . www.huxley.net . Archivado del original el 30 de enero de 2018. Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  135. "¿Qué novela distópica acertó: 1984 de Orwell o Un mundo feliz de Huxley ?" . The New York Times . 13 de febrero de 2017. Archivado del original el 15 de junio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
  136. Gopnik, Adam (27 de enero de 2017). " 1984 de Orwell y la América de Trump" . The New Yorker . Archivado del original el 14 de junio de 2017. Recuperado el 17 de junio de 2017 .
  137. Alex Hern (26 de enero de 2017). «Olvídese de 1984. Estas cinco distopías reflejan mejor los Estados Unidos de Trump» . The Guardian . Archivado del original el 1 de julio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
  138. "Novelas distópicas para los tiempos modernos" . Rebel Princess Reader . 3 de febrero de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
  139. Wilmut, Roger; Grafton, Jimmy (1976). The Goon Show Companion: A History and Goonography . Robson Books. p. 56. 
  140. Stardust: La historia de David Bowie , Henry Edwards y Tony Zanetta, 1986, McGraw-Hill Book Company, pág. 220
  141. Grimm, Beca (23 de junio de 2017). "Flashback: El intento fallido de David Bowie de adaptar '1984' de George Orwell"" . Rolling Stone . Archivado del original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  142. 1 2 3 "10 canciones inspiradas en 1984 de George Orwell" . Revista Paste . Archivado del original el 6 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020 .
  143. Friedman, Ted (2005). «Capítulo 5: 1984» . Electric Dreams: Computers in American Culture . New York University Press . ISBN 978-0-8147-2740-9Archivado del original el 9 de enero de 2019. Consultado el 6 de octubre de 2011 .
  144. "El Macintosh de Apple, 25 años después" . The Guardian . Archivado del original el 6 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020 .
  145. Mulkern, Patrick (18 de septiembre de 2011). "Doctor Who: El complejo de Dios" . Radio Times . Archivado del original el 15 de septiembre de 2023. Recuperado el 9 de septiembre de 2023 .
  146. "Muse habla sobre The Resistance, su nuevo álbum 'muy personal'". Archivado el 5 de julio de 2012 en Wayback Machine . MTV. Consultado el 19 de octubre de 2012.
  147. Manson, Marilyn (2012). El largo y duro camino para salir del infierno . Harper Collins. pág. 19. 
  148. Bastille – Regreso al futuro , archivado del original el 6 de febrero de 2022 , consultado el 6 de febrero de 2022

Referencias citadas

Lecturas adicionales

  • Aubrey, Crispin; Chilton, Paul, eds. (1983). Mil novecientos ochenta y cuatro en 1984: Autonomía, control y comunicación (  ed. reimpresa). Londres: Comedia Publishing Group. ISBN 978-0-906890-42-4.
  • Bloom, Harold , 1984 de George Orwell (2009), Facts on File, Inc. ISBN 978-1-4381-1468-2
  • Ezio Di Nucci y Stefan Storrie (editores), 1984 y Filosofía: ¿Es inútil la resistencia? (2018), Open Court Publishing Company . ISBN 978-0-8126-9985-2
  • Goldsmith, Jack y Nussbaum, Martha , Sobre 1984 : Orwell y nuestro futuro (2010), Princeton University Press . ISBN 978-1-4008-2664-3
  • Hillegas, Mark R. (1967). El futuro como pesadilla: H.G. Wells y los antiutópicos . Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-0676-3
  • Howe, Irving , ed. (1983). 1984 Revisited: Totalitarianism in Our Century . Nueva York: Harper Row. ISBN 978-0-06-080660-6.
  • Orwell, George (1949). Mil novecientos ochenta y cuatro. Una novela . Londres: Secker & Warburg.
  • Orwell, George (1984). Davison, Peter (ed.). Nineteen Eighty-Four: The Facsimile Manuscript . Londres, Reino Unido: Secker & Warburg. ISBN 978-0-436-35022-1 vía Internet Archive .
  • Orwell, George (1977). 1984. Erich Fromm (prólogo) (edición reeditada  ). Signet Classics. ISBN 978-0-451-52493-5.
  • Orwell, Jorge. 1984 (edición vietnamita), traducción de Đặng Phương-Nghi, prefacio en francés de Bertrand Latour ISBN 978-0-9774224-5-6.
  • Plank, Robert, La guía de George Orwell a través del infierno: Un estudio psicológico de 1984 (1994), Borgo Press. ISBN 978-0-89370-413-1
  • Smith, David; Mosher, Michael (1984). Orwell para principiantes (1.ª  ed.). [Londres], Inglaterra: Writers and Readers Pub. Cooperative. ISBN 978-0-86316-066-0.
  • Steinhoff, William R. (1975). George Orwell y los orígenes de 1984. Ann Arbor: University of Michigan Press . ISBN 978-0-472-87400-2.
  • Taylor, DJ On Nineteen Eighty-Four : A Biography (2019), Abrams. ISBN 978-1-68335-684-4
  • Tuccille, Jerome (1975). ¿Quién teme a 1984? Argumentos a favor del optimismo al mirar hacia la década de 1980. New Rochelle, Nueva York: Arlington House Publishers. ISBN 978-0-87000-308-0 vía Internet Archive .
  • Waddell, Nathan (editor), The Cambridge Companion to Nineteen Eighty-Four (2020), Cambridge University Press . ISBN 978-1-108-84109-2
  • West, WJ (1992). Los males mayores: mil novecientos ochenta y cuatro: la verdad tras la sátira . Edimburgo: Canongate Press. ISBN 978-0-86241-382-8.

Ediciones electrónicas

  • 1984 (Mil novecientos ochenta y cuatro) en Faded Page (Canadá)
  • George Orwell—Eric Arthur Blair
  • Proyecto Gutenberg Australia (texto electrónico)
  • Ediciones en HTML y EPUB de la Biblioteca de la Universidad de Adelaida
  • Mil novecientos ochenta y cuatro (Libro electrónico de dominio público canadiense – PDF)