Noah Haynes Swayne (7 de diciembre de 1804 – 8 de junio de 1884) fue un jurista y político estadounidense. Fue el primer republicano designado juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos .
Primeros años de vida
Swayne nació en el condado de Frederick, Virginia, en las zonas más altas del valle de Shenandoah , aproximadamente a 160 km (100 millas) al noroeste de Washington DC. Era el menor de nueve hijos de Joshua Swayne y Rebecca (Smith) Swayne. [2] Era descendiente de Francis Swayne, quien emigró de Inglaterra en 1710 y se estableció cerca de Filadelfia . [3] Después de que su padre muriera en 1809, Noah fue educado localmente hasta que se inscribió en la Academia de Jacob Mendendhall en Waterford, Virginia , una respetada escuela cuáquera entre 1817 y 1818. Comenzó a estudiar medicina en Alexandria, Virginia , pero abandonó esta actividad después de que su maestro, el Dr. George Thornton, muriera en 1819. A pesar de que su familia no tenía dinero para apoyar su educación continua, estudió derecho con John Scott y Francis Brooks en Warrenton, Virginia , y fue admitido en el Colegio de Abogados de Virginia en 1823. [4] Un devoto cuáquero (y hasta la fecha el único cuáquero en servir en la Corte Suprema), Swayne se oponía profundamente a la esclavitud , y en 1824 sus sentimientos abolicionistas lo llevaron a dejar Virginia para el estado libre de Ohio . [5]
Comenzó una práctica privada en Coshocton y, en 1825, fue elegido fiscal del condado de Coshocton . Cuatro años más tarde, fue elegido miembro de la legislatura estatal de Ohio. En 1830, Andrew Jackson lo nombró fiscal de los Estados Unidos para Ohio y se mudó a Columbus para asumir el nuevo cargo.
Mientras se desempeñaba como fiscal de los Estados Unidos, Swayne fue elegido en 1834 para el Ayuntamiento de Columbus y en 1836 para la Cámara de Representantes de Ohio . Como fiscal de los Estados Unidos, Swayne se hizo amigo cercano del juez de la Corte Suprema John McLean . Al final de su carrera, McLean era un republicano acérrimo y, cuando se formó el partido en 1855, Swayne se había convertido en uno de los primeros miembros y organizador político.
En 1835, cuando las tensiones en la disputa fronteriza entre Ohio y el territorio de Michigan (la Guerra de Toledo ) amenazaban con estallar en un conflicto violento, el gobernador de Ohio, Robert Lucas, envió a Swayne, junto con el ex congresista William Allen y David T. Disney , a Washington DC para reunirse con el presidente Andrew Jackson . La delegación presentó el caso de Ohio e instó al presidente a actuar con rapidez para abordar la situación. [6] [7]
Servicio de la Corte Suprema
John McLean fue uno de los dos disidentes en el caso Dred Scott . Buscó la nominación republicana para presidente en 1860, pero perdió ante Abraham Lincoln . Sin embargo, recomendó a Lincoln en varias ocasiones que Swayne fuera nominado para reemplazarlo en la corte. Esto resultó oportuno; McLean murió en abril de 1861, poco después de la investidura de Lincoln. Cuando comenzó la Guerra Civil estadounidense , Swayne hizo campaña para el escaño vacante, presionando a varios miembros del Congreso de Ohio para obtener su apoyo. Como señala el Proyecto Oyez : "Swayne cumplió con los criterios de Lincoln para el nombramiento: compromiso con la Unión, opositor a la esclavitud, geográficamente correcto". [8]
También se cree que Swayne había representado a esclavos fugitivos en la corte. Así que nueve meses después de la muerte de McLean, Swayne fue nominado, el 21 de enero de 1862. [9] La nominación fue confirmada por el Senado de los Estados Unidos el 24 de enero de 1862, y Swayne recibió su nombramiento el mismo día. [10] Tres días después, el 27 de enero, prestó juramento judicial, convirtiéndose así en el 35.º juez de la Corte Suprema. [1]
En el caso de Estados Unidos contra Rhodes , 1 Abb. US 28 (CCDKy. 1867), el juez Swayne, que se encontraba en el circuito, confirmó la constitucionalidad de la Ley de Derechos Civiles de 1866 en virtud de la autoridad de la Decimotercera Enmienda. Escribió:
La raza tenía fuertes demandas sobre la justicia y la generosidad de la nación. A esto se sumaron importantes consideraciones de política, humanidad y derecho. De hecho, la esclavitud todavía subsistía en trece estados. Su simple abolición, dejando en vigor estas leyes y este poder exclusivo de los estados sobre los emancipados, habría sido un fantasma de engaño. La hostilidad de la clase dominante se habría animado con nuevo ardor. La opresión legislativa se habría acentuado en severidad. Bajo el disfraz de la policía y otras regulaciones, la esclavitud se habría restaurado en la práctica, tal vez en una forma peor, y el don de la libertad habría sido una maldición en lugar de una bendición para aquellos que se esperaba que se beneficiaran. Ya no habrían tenido la protección que el instinto de propiedad lleva a su poseedor a dar en cualquier forma que la propiedad exista. Fue para protegerse contra tales males que se redactó la segunda sección de la enmienda. Se pretendía dar expresamente al Congreso la autoridad necesaria y no dejar lugar a dudas o cavilaciones sobre el tema. Los resultados han demostrado la sabiduría de esta previsión. Casi simultáneamente con la aprobación de la enmienda se inició este curso de opresión legislativa. De ahí, sin duda, la aprobación de la ley que se examina. En presencia de estos hechos, ¿quién dirá que no es un medio "apropiado" para llevar a cabo el objeto de la primera sección de la enmienda y una ejecución necesaria y adecuada del poder conferido por la segunda? Si se elimina esta ley y se niega el poder constitucional para aprobarla, podrían producirse rápidamente los peores efectos de la esclavitud. Sería una virtual abrogación de la enmienda. [11]
En los casos de mataderos , 83 US 36 (1873) –una decisión fundamental sobre el significado de la Sección 1 de la relativamente nueva Decimocuarta Enmienda a la Constitución —Swayne disintió con los jueces Stephen Johnson Field y Joseph Bradley . El disenso de Field fue importante y presagió decisiones posteriores que ampliarían el alcance de la Decimocuarta Enmienda. Sin embargo, cuatro años después Swayne se unió a la mayoría en Munn v. Illinois , con Field todavía disintiendo. [9]
La potencial grandeza judicial de Swayne no se materializó. Fue el primero de los cinco nombramientos del presidente Lincoln para la Corte Suprema; los otros cuatro fueron: Samuel Freeman Miller y David Davis , ambos en 1862; Stephen Johnson Field, en 1863; y Salmon P. Chase , como presidente de la Corte Suprema , en 1864. También se dice que fue "el más débil" de los cinco. [12] [13] Su principal distinción fue su firme apoyo judicial a las medidas de guerra del presidente: el bloqueo de la Unión ( Prize Cases , 67 US 635 (1862)); la emisión de papel moneda ( es decir , los billetes verdes ); y el apoyo a la prerrogativa presidencial de declarar la ley marcial ( Ex Parte Milligan , 71 US 2 (1866)). [14]
Es más famoso por su opinión mayoritaria en Springer v. United States , 102 US 586 (1881), que confirmó el impuesto a la renta federal impuesto bajo la Ley de Ingresos de 1864. [ 15]
En Gelpcke v. City of Dubuque , 68 US 175 (1864), Swayne escribió la opinión mayoritaria, repudiando una afirmación de que la constitución de Iowa podría perjudicar las obligaciones legales de los tenedores de bonos. Cuando los contratos se celebran sobre la base de la confianza en decisiones judiciales pasadas, esos contratos no podrían verse perjudicados por ninguna interpretación posterior de la ley. "Nunca inmolaremos la verdad, la justicia y la ley, porque un tribunal estatal ha erigido el altar y decretado el sacrificio". [16] Según Lurie, apoyó firmemente "los derechos contractuales de los tenedores de bonos ferroviarios, incluso frente al repudio sancionado tanto por la legislatura estatal de Iowa como por la corte suprema estatal . Las obligaciones sagradas para la ley no deben destruirse simplemente porque 'un tribunal estatal ha erigido el altar y decretado el sacrificio'". [14] Para una decisión posterior sobre el menoscabo de los contratos, compare Lochner v. New York , 198 US 45 (1905).
Swayne permaneció en el tribunal hasta 1881, presionando dos veces sin éxito para ser elevado al puesto de presidente del Tribunal Supremo (después de la muerte de Roger Taney en 1864 y Salmon Chase en 1873). [9]
Después de su jubilación, Swayne regresó a Ohio.
Jubilación, muerte y legado

Swayne no es considerado un juez particularmente distinguido. Escribió pocas opiniones, generalmente adhiriendo a opiniones escritas por otros, y permaneció en la corte mucho después de su mejor momento físico, ya que se encontraba bastante enfermo al momento de retirarse. Bajo presión del presidente Rutherford B. Hayes , finalmente aceptó retirarse con la condición de que su amigo y colega abogado de Ohio Stanley Matthews lo reemplazara. [14]
Su hijo, Wager Swayne , sirvió en la Guerra Civil estadounidense , ascendió al rango de mayor general , sirvió como gobernador militar de Alabama después de la Guerra Civil y posteriormente fundó bufetes de abogados en Toledo, Ohio y la ciudad de Nueva York. El hijo de Wager, llamado Noah Hayes Swayne en honor a su abuelo, fue presidente de Burns Brothers, el mayor distribuidor de carbón de los EE. UU. cuando se jubiló en septiembre de 1932. Otro de los hijos de Wager, Alfred Harris Swayne, fue vicepresidente de General Motors Corporation. [17]
Otro de los hijos del juez Swayne, Noah Swayne, era abogado en Toledo y donó el terreno para Swayne Field , el antiguo campo del equipo de béisbol Toledo Mud Hens . [18]
Después de su muerte en 1884, el juez Swayne está enterrado en el cementerio de Oak Hill en Washington, DC [19] El presidente del Tribunal Supremo Edward Douglass White y el juez designado Edwin M. Stanton (la nominación de Stanton por parte del presidente Ulysses S. Grant fue confirmada por el Senado, pero Stanton murió antes de poder jurar su cargo) también están enterrados allí. [19] [20]
Una colección de documentos legales de Swayne, anteriores a su servicio como juez, se encuentra en la Sociedad Histórica de Ohio , y la correspondencia con él también se encuentra en otros repositorios. [21]
Véase también
- Lista de jueces federales designados por Abraham Lincoln
- Nominación y confirmación a la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Tribunal de persecución
- Tribunal de Taney
- Tribunal de Waite
Referencias
- ^ abc "Jueces desde 1789 hasta la actualidad". supremecourt.gov . Archivado desde el original el 15 de abril de 2010 . Consultado el 29 de junio de 2019 .
- ^ Stephenson, Donald Grier Jr. (2003). La Corte Waite: jueces, fallos y legado. ABC-CLIO. págs. 63-69 . ISBN 1-57607-829-9Archivado del original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ Johnson, Rossiter; John Howard Brown (1904). Diccionario biográfico del siglo XX de estadounidenses notables. Vol. 10. Boston: The Biographical Society. págs. sv Swain. OCLC 16845677. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ Stephenson, pág. 65
- ^ Noah H. Swayne en el Centro Histórico de Ohio
- ^ Way, Willard V. (2005) [1869]. "La guerra de Toledo". Los hechos y acontecimientos históricos de la guerra de Toledo de 1835. Ann Arbor, Michigan: Biblioteca de la Universidad de Michigan . pág. 33. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de febrero de 2009 .
- ^ Galloway, Tod B. (1895). "La disputa por la línea fronteriza entre Ohio y Michigan". Historia de Ohio . 4 . Sociedad Arqueológica e Histórica del Estado de Ohio: 221. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2007 . Consultado el 28 de febrero de 2009 .
- ^ Oyez: Biografía de Noah Haynes Swayne Archivado el 3 de marzo de 2018 en Wayback Machine , US Supreme Court Media
- ^ abc "Ariens, Michael, Noah Swayne". Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 28 de febrero de 2009 .
- ^ Noah Haynes Swayne en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
- ^ Thayer, James Bradley (1895). Casos de derecho constitucional. Vol. 1. Charles W. Sever and Company. pp. 514– 515. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021. Consultado el 27 de octubre de 2021 – a través de Google Books.
- ^ Huebner, Timothy S. (2003). La Corte Taney: jueces, fallos y legado. Manuales de la Corte Suprema ABC-CLIO. ABC-CLIO. págs. 103-106 . ISBN 1-57607-368-8Archivado del original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ Silver, David Mayer (1998) [1956]. La Corte Suprema de Lincoln. University of Illinois Press . pp. 103–6 . ISBN 0-252-06719-3Archivado del original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .Detalla el nombramiento de Swayne para la Corte Suprema y sus búsquedas del puesto de juez principal utilizando la correspondencia entre Samuel J. Tilden y Lincoln.
- ^ abc "Lurie, Jonathon, Noah Swayne en Answers.com". Answers.com . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2011 . Consultado el 1 de marzo de 2009 .
- ^ Biografía de Noah Hayes Swayne, Sexto Circuito Archivado el 19 de enero de 2009 en Wayback Machine . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos .
- ^ 68 EE.UU. en 206-07;
- ^ "Personal", TIME, 26 de septiembre de 1932, consultado el 1 de marzo de 2009
- ^ "Swayne Field" Archivado el 16 de julio de 2006 en Wayback Machine , Toledo's Attic, consultado el 1 de marzo de 2009
- ^ ab "Christensen, George A. (1983) Aquí yace la Corte Suprema: tumbas de los jueces, Anuario". Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2005 . Consultado el 3 de septiembre de 2005 . Sociedad Histórica de la Corte Suprema .
- ^ Véase también , Christensen, George A., Here Lies the Supreme Court: Revisited , Journal of Supreme Court History , Volumen 33, Número 1, Páginas 17 – 41 (19 de febrero de 2008), Universidad de Alabama .
- ^ Ubicación de los documentos, Sexto Circuito Archivado el 19 de enero de 2009 en Wayback Machine . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos .
Algunos datos extraídos en parte de:
- Noah Haynes Swayne [ enlace muerto permanente ] en la Sociedad Histórica de la Corte Suprema
- Oyez Medios Oficiales de la Corte Suprema, Noah Haynes Swayne.
Lectura adicional
- Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de los nombramientos para la Corte Suprema (3.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 0-19-506557-3.
- Barnes, William Horatio. (1875) "Noah H. Swayne, juez asociado. En la Corte Suprema de los Estados Unidos", por W. Barnes. Parte II de la Enciclopedia ilustrada del gobierno estadounidense de Barnes .
- Bibliografía, biografía y ubicación de los documentos, Sexto Circuito, Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos .
- Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: biografías ilustradas, 1789-1995 (2.ª ed.). ( Sociedad Histórica de la Corte Suprema , Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
- Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States [El compañero de Oxford para la Corte Suprema de los Estados Unidos]. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía. Washington, DC: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
- Simon, James F. (2006). Lincoln y el presidente de la Corte Suprema Taney: esclavitud, secesión y los poderes de guerra del presidente . Nueva York: Simon & Schuster. pág. 336. ISBN 0-7432-9846-2.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico. Nueva York: Garland Publishing. pp. 590. ISBN 0-8153-1176-1.