El Oxford English Dictionary ( OED ) es el principal diccionario histórico de la lengua inglesa , publicado por Oxford University Press (OUP), una editorial de la Universidad de Oxford . El diccionario, cuya publicación comenzó en 1884, traza el desarrollo histórico de la lengua inglesa, proporcionando un recurso exhaustivo para académicos e investigadores, y ofrece descripciones continuas del uso del inglés en sus variantes alrededor del mundo. [ 2 ]
El trabajo en el diccionario comenzó en 1857, aunque su publicación no se inició hasta 1884. Posteriormente, la obra se empezó a publicar gradualmente en fascículos sueltos (por entregas), a medida que se avanzaba en otras partes del proyecto. El título original era A New English Dictionary on Historical Principles; Founded Mainly on the Materials Collected by The Philological Society . En 1895, el título The Oxford English Dictionary se utilizó por primera vez de forma no oficial en las portadas de la serie, y en 1928 el diccionario completo se reeditó en 10 volúmenes encuadernados.
En 1933, el título The Oxford English Dictionary reemplazó por completo el nombre anterior en todas las apariciones en su reimpresión como 12 volúmenes con un suplemento de un volumen. Se añadieron más suplementos a lo largo de los años hasta 1989, cuando se publicó la segunda edición, que constaba de 21.728 páginas en 20 volúmenes. [ 1 ] Desde el año 2000, se ha estado trabajando en la compilación de una tercera edición del diccionario, de la cual aproximadamente la mitad estaba completada en 2018. [ 1 ]
En 1988 se publicó la primera versión electrónica del diccionario, y la versión en línea está disponible desde el año 2000. En abril de 2014, recibía más de dos millones de visitas mensuales. Se prevé que la tercera edición del diccionario esté disponible exclusivamente en formato electrónico; el director ejecutivo de OUP ha declarado que es improbable que se imprima alguna vez. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]
Carácter histórico
Como diccionario histórico, el Oxford English Dictionary presenta entradas en las que se presenta primero el sentido registrado más antiguo de una palabra, ya sea actual u obsoleto, y cada sentido adicional se presenta en orden histórico según la fecha de su primer uso registrado. [ 5 ] Después de cada definición hay varias citas ilustrativas breves presentadas en orden cronológico desde el primer uso registrado de la palabra en ese sentido hasta el último uso registrado para un sentido obsoleto, para indicar tanto su duración como el tiempo transcurrido desde su desuso, o hasta un uso relativamente reciente para los actuales.
El formato de las entradas del OED ha influido en numerosos otros proyectos de lexicografía histórica . Los precursores del OED , como los primeros volúmenes del Deutsches Wörterbuch , inicialmente proporcionaban pocas citas de un número limitado de fuentes, mientras que los editores del OED prefirieron grupos más amplios de citas bastante breves de una amplia selección de autores y publicaciones. Esto influyó en volúmenes posteriores de esta y otras obras lexicográficas. [ 6 ]
Entradas y tamaño relativo

A partir de enero de 2026 ,El Oxford English Dictionary contenía 520.779 entradas, 888.251 significados, 3.927.862 citas y 821.712 entradas de tesauro. [ 7 ] La última edición impresa completa del diccionario (segunda edición, 1989) se imprimió en 20 volúmenes, que comprendían 291.500 entradas en 21.730 páginas. La entrada más larga en el OED2 era para el verbo set , que requería 60.000 palabras para describir unos 580 sentidos (430 para el verbo desnudo, el resto en verbos frasales e idiotismos). A medida que las entradas comenzaron a revisarse para el OED3 en secuencia comenzando por la M, el récord fue superado progresivamente por los verbos make en 2000, luego put en 2007, y luego run en 2011 con 645 sentidos. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
A pesar de su considerable tamaño, el OED no es ni el diccionario más grande del mundo ni el primer diccionario exhaustivo de un idioma. Otro diccionario grande anterior es el diccionario de 33 volúmenes de los hermanos Grimm del idioma alemán, Deutsches Wörterbuch , comenzado en 1838 y completado en 1961. La primera edición del Vocabolario degli Accademici della Crusca es el primer gran diccionario dedicado a una lengua europea moderna (italiano) y se publicó en 1612; la primera edición del Dictionnaire de l'Académie française data de 1694. El diccionario oficial del español es el Diccionario de la lengua española (producido, editado y publicado por la Real Academia Española ), y su primera edición se publicó en 1780. El Diccionario Kangxi de chino se publicó en 1716. [ 11 ] Se cree que el diccionario más grande por número de páginas es el holandés Woordenboek der Nederlandsche Taal . [ 12 ] [ 13 ] Por número de definiciones, el diccionario en línea Wikcionario tiene la mayor cantidad, con 1.680.897 definiciones en inglés y 11.361.634 definiciones totales en todos los idiomas a fecha de enero de 2026. .[ 14 ]
Historia
Orígenes
El diccionario comenzó como un proyecto de la Sociedad Filológica de un pequeño grupo de intelectuales en Londres (y sin conexión con la Universidad de Oxford ): [ 15 ] : 103–104, 112 Richard Chenevix Trench , Herbert Coleridge y Frederick Furnivall , quienes estaban insatisfechos con los diccionarios de inglés existentes. La sociedad expresó interés en compilar un nuevo diccionario ya en 1844, [ 16 ] pero no fue hasta junio de 1857 que comenzaron formando un "Comité de Palabras No Registradas" para buscar palabras que no estaban listadas o mal definidas en los diccionarios actuales. En noviembre, el informe de Trench no era una lista de palabras no registradas; en cambio, era el estudio Sobre algunas deficiencias en nuestros diccionarios de inglés , que identificó siete deficiencias distintas en los diccionarios contemporáneos: [ 17 ]
- Cobertura incompleta de palabras obsoletas
- Cobertura inconsistente de familias de palabras relacionadas
- Fechas incorrectas para el primer uso de las palabras
- Historia de los significados obsoletos de las palabras que a menudo se omiten
- Distinción inadecuada entre sinónimos
- Uso insuficiente de buenas citas ilustrativas.
- Espacio desperdiciado en contenido inapropiado o redundante.
La sociedad finalmente se dio cuenta de que el número de palabras no incluidas en los diccionarios sería mucho mayor que el de las palabras en los diccionarios ingleses del siglo XIX, y cambió su idea de abarcar solo las palabras que no estaban ya en los diccionarios ingleses a un proyecto más amplio. Trench sugirió que se necesitaba un nuevo diccionario verdaderamente exhaustivo . El 7 de enero de 1858, la sociedad adoptó formalmente la idea de un nuevo diccionario exhaustivo. [ 15 ] : 107–108 Se asignarían libros específicos a lectores voluntarios, quienes copiarían pasajes que ilustraran el uso de las palabras en fichas de citas. Más tarde ese mismo año, la sociedad aprobó el proyecto en principio, con el título de Un Nuevo Diccionario Inglés basado en Principios Históricos ( NED ). [ 18 ] : ix–x
Primeros editores
Richard Chenevix Trench (1807-1886) desempeñó un papel fundamental en los primeros meses del proyecto, pero su nombramiento como deán de Westminster le impidió dedicarle al proyecto del diccionario el tiempo necesario. Se retiró y Herbert Coleridge se convirtió en el primer editor. [ 19 ] : 8-9

El 12 de mayo de 1860 se publicó el plan de diccionario de Coleridge y se inició la investigación. Su casa fue la primera oficina editorial. Dispuso 100.000 fichas de citas en una cuadrícula de 54 compartimentos. [ 19 ] : 9 En abril de 1861, el grupo publicó las primeras páginas de muestra; ese mismo mes, Coleridge murió de tuberculosis a los 30 años. [ 18 ] : x
Entonces Furnivall se convirtió en editor; era entusiasta y tenía conocimientos, pero su temperamento no era el adecuado para el trabajo. [ 15 ] : 110 Muchos lectores voluntarios terminaron perdiendo el interés en el proyecto, ya que Furnivall no logró mantenerlos motivados. Además, muchas de las hojas se extraviaron.
Furnivall creía que, dado que muchos textos impresos de siglos anteriores no estaban fácilmente disponibles, sería imposible para los voluntarios localizar eficientemente las citas que el diccionario necesitaba. En consecuencia, fundó la Early English Text Society en 1864 y la Chaucer Society en 1868 para publicar manuscritos antiguos. [ 18 ] : xii Los esfuerzos preparatorios de Furnivall duraron 21 años y proporcionaron numerosos textos para el uso y disfrute del público en general, así como fuentes cruciales para los lexicógrafos, pero en realidad no implicaron la compilación de un diccionario. Furnivall reclutó a más de 800 voluntarios para leer estos textos y registrar citas. Si bien eran entusiastas, los voluntarios no estaban bien capacitados y a menudo hacían selecciones inconsistentes y arbitrarias. Finalmente, Furnivall entregó casi dos toneladas de hojas de citas y otros materiales a su sucesor. [ 20 ]
En la década de 1870, Furnivall intentó sin éxito reclutar a Henry Sweet y a Henry Nicol para que lo sucedieran. Luego se acercó a James Murray , quien aceptó el puesto de editor. A finales de la década de 1870, Furnivall y Murray se reunieron con varias editoriales para hablar sobre la publicación del diccionario. En 1878, Oxford University Press acordó con Murray continuar con el ambicioso proyecto; el acuerdo se formalizó al año siguiente. [ 15 ] : 111–112 Veinte años después de su concepción, el proyecto del diccionario finalmente tuvo una editorial. Tardaría otros cincuenta años en completarse.

Hacia el final de su gestión como editor, Murray se enteró de que un lector particularmente prolífico, W. C. Minor , estaba confinado en un hospital psiquiátrico por (en terminología moderna) esquizofrenia . [ 15 ] : xiii Minor era un cirujano formado en la Universidad de Yale y un oficial militar en la Guerra Civil Estadounidense que había sido confinado en el Asilo Broadmoor para Criminales Dementes después de matar a un hombre en Londres. Inventó su propio sistema de seguimiento de citas, lo que le permitía enviar notas sobre palabras específicas en respuesta a las solicitudes de los editores. La historia de cómo Murray y Minor trabajaron juntos para avanzar en el OED fue relatada en el libro de 1998 The Surgeon of Crowthorne (título en EE. UU.: The Professor and the Madman [ 15 ] ), que fue la base de una película de 2019, The Professor and the Madman , protagonizada por Mel Gibson y Sean Penn .
Editores de Oxford

Durante la década de 1870, la Sociedad Filológica se ocupó del proceso de publicación de un diccionario de tan inmenso alcance. [ 1 ] Hicieron imprimir páginas a varias editoriales, pero no se llegó a un acuerdo de publicación; se contactó tanto con la Cambridge University Press como con la Oxford University Press . Finalmente, en 1879 (tras dos años de negociaciones entre Sweet, Furnivall y Murray), la OUP accedió a publicar el diccionario y a pagar a Murray, quien era a la vez editor y presidente de la Sociedad Filológica . El diccionario se publicaría en fascículos, y la versión final constaría de cuatro volúmenes, con un total de 6400 páginas. Esperaban terminar el proyecto en diez años. [ 19 ] : 1

Murray inició el proyecto, trabajando en un cobertizo de chapa ondulada llamado " Scriptorium " que estaba revestido con tablones de madera, estanterías y 1029 casilleros para las fichas de citas. [ 18 ] : xiii Rastreó y recopiló la colección de fichas de citas de Furnivall, que se encontró que se concentraba en palabras raras e interesantes en lugar de usos comunes. Por ejemplo, había diez veces más citas de abusion que de abuse . [ 21 ] Hizo un llamamiento, a través de periódicos distribuidos a librerías y bibliotecas, a los lectores que informaran "tantas citas como puedan de palabras comunes" y de palabras que fueran "raras, obsoletas, anticuadas, nuevas, peculiares o usadas de una manera peculiar". [ 21 ] Murray hizo que el filólogo estadounidense y profesor de una facultad de artes liberales, Francis March, administrara la colección en Norteamérica; Diariamente llegaban 1000 hojas de cotización al Scriptorium y, para 1880, la cifra ascendía a 2.500.000. [ 19 ] : 15
El primer fascículo del diccionario se publicó el 1 de febrero de 1884, veintitrés años después de las páginas de muestra de Coleridge. El título completo era A New English Dictionary on Historical Principles; Founded Mainly on the Materials Collected by The Philological Society ; el volumen de 352 páginas, con palabras de la A a la Ant , costaba 12 chelines y 6 peniques [ 19 ] : 251 ( equivalente a 67 dólares en 2025 ). Las ventas totales fueron de tan solo 4000 ejemplares. [ 22 ] : 169
La OUP consideró que la obra tardaría demasiado en completarse a menos que se revisaran los acuerdos editoriales. En consecuencia, se contrataron nuevos asistentes y se le hicieron dos nuevas exigencias a Murray. [ 19 ] : 32–33 La primera fue que se mudara de Mill Hill a Oxford para trabajar a tiempo completo en el proyecto, lo cual hizo en 1885. Murray hizo reconstruir su Scriptorium en el jardín trasero de su nueva propiedad. [ 18 ] : xvii

Murray se resistió a la segunda exigencia: que si no podía cumplir con el cronograma, debía contratar a un segundo editor sénior para que trabajara en paralelo con él, fuera de su supervisión, en palabras de otras partes del alfabeto. Murray no quería compartir el trabajo, pues creía que aceleraría su ritmo con la experiencia. Esto no resultó ser así, y Philip Gell, de la OUP, obligó al ascenso del asistente de Murray, Henry Bradley (contratado por Murray en 1884), quien trabajó de forma independiente en el Museo Británico de Londres a partir de 1888. En 1896, Bradley se trasladó a la Universidad de Oxford. [ 19 ]
Gell continuó acosando a Murray y Bradley con sus preocupaciones comerciales —contener costos y acelerar la producción— hasta el punto de que el colapso del proyecto parecía probable. Los periódicos informaron sobre el acoso, en particular el Saturday Review , y la opinión pública respaldó a los editores. [ 22 ] : 182–83 Gell fue despedido y la universidad revirtió sus políticas de costos. Si los editores consideraban que el diccionario debía ampliarse, así sería; era una obra importante y valía la pena invertir tiempo y dinero para terminarla correctamente.
Mayor progreso
Ni Murray ni Bradley vivieron para verlo. Murray murió en 1915, habiendo sido responsable de las palabras que comienzan con A–D , H–K , O–P y T , casi la mitad del diccionario terminado; Bradley murió en 1923, habiendo completado E–G , L–M , S–Sh , St y W–We . Para entonces, dos editores adicionales habían sido ascendidos de trabajo de asistente a trabajo independiente, continuando sin mayores problemas. William Craigie comenzó en 1901 y fue responsable de N , Q–R , Si–Sq , U–V y Wo–Wy . [ 18 ] : xix La OUP había pensado anteriormente que Londres estaba demasiado lejos de Oxford pero, después de 1925, Craigie trabajó en el diccionario en Chicago, donde era profesor. [ 18 ] : xix [ 19 ] El cuarto editor fue Charles Talbut Onions , quien compiló los rangos restantes a partir de 1914: Su–Sz , Wh–Wo y X–Z . [ 23 ]
En 1919–1920, JRR Tolkien fue empleado por el OED , investigando las etimologías de la gama Waggle to Warlock ; [ 24 ] más tarde parodió a los principales editores como "Los cuatro sabios clérigos de Oxenford" en la historia El granjero Giles de Ham . [ 25 ]
A principios de 1894, se habían publicado un total de 11 fascículos, o aproximadamente uno por año: cuatro para A–B , cinco para C y dos para E. [ 18 ] De estos, ocho tenían 352 páginas, mientras que el último de cada grupo era más corto para terminar en el salto de letra (que eventualmente se convirtió en un salto de volumen). En este punto, se decidió publicar la obra en entregas más pequeñas y frecuentes: una vez cada tres meses a partir de 1895 habría un fascículo de 64 páginas, con un precio de 2 chelines y 6 peniques. Si había suficiente material listo, se publicarían 128 o incluso 192 páginas juntas. Este ritmo se mantuvo hasta que la Primera Guerra Mundial obligó a reducir el personal. [ 18 ] : xx Cada vez que había suficientes páginas consecutivas disponibles, el mismo material también se publicaba en los fascículos más grandes originales. [ 18 ] : xx También en 1895, se usó por primera vez el título Oxford English Dictionary . Entonces apareció solo en las cubiertas exteriores de los fascículos; El título original seguía siendo el oficial y se usaba en todas partes. [ 18 ] : xx
Finalización de la primera edición y del primer suplemento.
El fascículo número 125 y último abarcaba palabras desde Wise hasta el final de W y se publicó el 19 de abril de 1928, y el diccionario completo en volúmenes encuadernados le siguió inmediatamente. [ 18 ] : xx William Shakespeare es el escritor más citado en el diccionario completo, siendo Hamlet su obra más citada. George Eliot (Mary Ann Evans) es la escritora más citada. En conjunto, la Biblia es la obra más citada (en muchas traducciones); la obra individual más citada es Cursor Mundi . [ 26 ]
Se siguió recopilando material adicional para un rango de letras determinado después de que se imprimiera el fascículo correspondiente, con miras a su inclusión en un suplemento o edición revisada. En 1933 se publicó un suplemento de un solo volumen con dicho material, con entradas que se centraban en el inicio del alfabeto, donde los fascículos tenían décadas de antigüedad. [ 18 ] El suplemento incluía al menos una palabra ( bondmaid ) omitida accidentalmente cuando se extraviaron sus hojas; [ 27 ] muchas palabras y significados de nueva creación (como la famosa apendicitis , acuñada en 1886 y ausente del fascículo de 1885, que cobró importancia cuando la apendicitis de Eduardo VII en 1902 pospuso su coronación [ 28 ] ); y algunos previamente excluidos por ser demasiado oscuros (como el notorio radio , omitido en 1903, meses antes de que sus descubridores Pierre y Marie Curie ganaran el Premio Nobel de Física [ 29 ] ). También en 1933 se reeditaron los fascículos originales del diccionario completo, encuadernados en 12 volúmenes, bajo el título " The Oxford English Dictionary ". [ 30 ] Esta edición de 13 volúmenes, incluido el suplemento, se reimprimió posteriormente en 1961 y 1970.
Un suplemento del Diccionario de inglés de Oxford
En 1933, Oxford finalmente dio por terminado el diccionario; se interrumpió todo el trabajo y las fichas de citas se guardaron. Sin embargo, el idioma inglés continuó cambiando y, veinte años después, el diccionario estaba desactualizado. [ 31 ]
Existían tres maneras posibles de actualizarlo. La más económica habría sido dejar la obra existente intacta y simplemente compilar un nuevo suplemento de uno o dos volúmenes, pero entonces quien buscara una palabra o acepción y desconociera su antigüedad tendría que consultar tres fuentes distintas. La opción más conveniente para el usuario habría sido reeditar y recomponer el diccionario completo , incluyendo cada cambio en su lugar alfabético correspondiente; pero esta habría sido la opción más costosa, ya que se requerirían unos 15 volúmenes. La Oxford University Press optó por una solución intermedia: combinar el nuevo material con el suplemento existente para crear un suplemento de reemplazo más extenso.
Robert Burchfield fue contratado en 1957 para editar el segundo suplemento; [ 32 ] Charles Talbut Onions cumplió 84 años ese año, pero aún pudo hacer algunas contribuciones también. Se esperaba que el trabajo en el suplemento tomara unos siete años. [ 31 ] En realidad tomó 29 años, para entonces el nuevo suplemento (OEDS) había crecido a cuatro volúmenes, comenzando con A , H , O y Se . Fueron publicados en 1972, 1976, 1982 y 1986 respectivamente, lo que llevó el diccionario completo a 16 volúmenes, o 17 contando el primer suplemento.
Burchfield hizo hincapié en la inclusión del lenguaje contemporáneo y, a través del suplemento, el diccionario se amplió para incluir una gran cantidad de palabras nuevas de los florecientes campos de la ciencia y la tecnología, así como de la cultura popular y el habla coloquial. Burchfield afirmó que amplió el alcance para incluir los desarrollos del idioma en regiones de habla inglesa más allá del Reino Unido , incluyendo América del Norte, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, India, Pakistán y el Caribe. Burchfield también eliminó, por razones desconocidas, muchas entradas que se habían añadido al suplemento de 1933. [ 33 ] En 2012, un análisis de la lexicógrafa Sarah Ogilvie reveló que muchas de estas entradas eran préstamos lingüísticos , a pesar de la afirmación de Burchfield de que había incluido más palabras de este tipo. La proporción se estimó a partir de un cálculo de muestra en un 17 % de los préstamos lingüísticos y palabras de formas regionales del inglés. Algunos de estos solo tenían un uso registrado, pero muchos tenían múltiples citas registradas, y esto iba en contra de lo que se consideraba la práctica editorial establecida del OED y la percepción de que había abierto el diccionario al "inglés mundial". [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
Segunda edición
A medida que se acercaba la finalización del suplemento, la dirección de Oxford University Press comenzó a considerar el futuro del OED . Los derechos de autor de la primera edición del diccionario, de 1933, expiraban en 1983. También existía el deseo de conservar, para beneficio del futuro desarrollo de los diccionarios de Oxford, al equipo de lexicógrafos cualificados que trabajaba para la editorial. Fundamentalmente, había una necesidad ampliamente reconocida de revisar el diccionario. Como solución a estos problemas, la integración de la primera edición y el suplemento en un solo diccionario (que luego podría revisarse) se convirtió en una prioridad, aunque no estaba claro cómo lograrlo. [ 37 ] : 379
Richard Charkin , jefe de referencia de la OUP, abogó por informatizar ambos textos y, posteriormente, combinarlos y editarlos electrónicamente. Burchfield encargó una investigación sobre las actividades y los recursos necesarios para revisar y actualizar el OED mediante tecnología informática, la cual concluyó que la conversión e integración de los textos era factible. [ 37 ] : 379
Para encontrar la experiencia necesaria para el proyecto, en junio de 1983 la Oxford University Press (OUP) presentó una solicitud de propuestas a diversas empresas informáticas, compañías de software, agencias gubernamentales y departamentos académicos. Se recibieron numerosas respuestas; Charkin y el editor del Oxford English Dictionary (OED) , Edmund Weiner, realizaron numerosas visitas al Reino Unido y Norteamérica. Se determinó que ninguna agencia por sí sola podría llevar a cabo la tarea completa y que la OUP tendría que asumir el papel de gestora central. Con este fin, se creó un departamento, conocido como el Proyecto del Nuevo OED, bajo la dirección de Tim Benbow, con Weiner y John Simpson como coeditores del nuevo diccionario. [ 38 ] [ 39 ] [ 37 ] : 380–381
El proyecto se dividió en dos fases:
- Fusionar la primera edición y el suplemento.
- Revisión y actualización completa del OED .
Tras la primera fase, la edición integrada se publicaría en papel —y posteriormente en formato electrónico— como la segunda edición del OED . La segunda fase, una revisión adecuada del diccionario que daría lugar a una tercera edición, se pospuso para una etapa posterior. [ 37 ] : 382
Como socios colaboradores del proyecto, se eligió a International Computaprint Corporation (ahora Reed Tech ) para llevar a cabo la conversión del texto a formato electrónico; IBM UK suministraría software y hardware y ayudaría en la construcción de un sistema informático para la integración de los textos; y la Universidad de Waterloo en Ontario, Canadá, acordó trabajar en el diseño de un sistema de base de datos para actualizar y difundir el OED después de la integración. La universidad creó el Centro para el Nuevo Diccionario Oxford de Inglés , dirigido por Frank Tompa y Gaston Gonnet ; este proyecto se convirtió en la base de Open Text Corporation . [ 40 ] A. Walton Litz , profesor de inglés en la Universidad de Princeton y miembro del consejo asesor de Oxford University Press, declaró a Time : «Nunca he estado asociado con un proyecto, ni siquiera he oído hablar de un proyecto, que fuera tan increíblemente complicado y que cumpliera con todos los plazos». [ 41 ] [ 37 ] : 381 [ 42 ] : li
La conversión electrónica del texto se realizó mediante mecanografía . El reconocimiento óptico de caracteres no era práctico debido a la mala calidad del texto impreso de la primera edición. [ 37 ] : 383 Posteriormente se introdujo el marcado en el texto: los mecanógrafos de la ICC introdujeron un sistema de etiquetas que incluía etiquetas estructurales principales (como encabezado, pronunciación, etimología, sección de sentido, cita, etc.), así como etiquetas tipográficas . Este marcado añadiría al diccionario "un mundo completamente nuevo de información". [ 43 ] : xi Según Weiner: [ 37 ] : 384
El objetivo desde el principio fue, pues, transformar el texto en una base de datos electrónica, en la que cada parte del texto tuviera su propia etiqueta de identificación; estas etiquetas constituirían la base tanto para la búsqueda compleja de texto como para una representación versátil del mismo.


Entre 1985 y 1986, se devolvieron a Oxford 18 lotes mensuales de pruebas , que fueron revisados por más de 50 correctores. En total, se transcribieron 350 millones de caracteres, lo que requirió 120 años-persona ; la corrección de pruebas supuso un total de 60 años-persona. [ 42 ] : lii
El texto del diccionario se trató como un lenguaje con una sintaxis regida por reglas , y se elaboró una gramática del texto en Oxford. El texto fue analizado mediante un analizador sintáctico desarrollado por el grupo de investigación de la Universidad de Waterloo. [ 37 ] : 386 El sistema de etiquetado se convirtió automáticamente para adoptar las convenciones SGML . [ 37 ] : 388
La integración de los dos textos se automatizó en gran medida; las entradas completas del suplemento se insertaron fácilmente en el texto integrado. Para integrar entradas parciales, se desarrolló un componente de software que utilizaba el marcado para hacer coincidir las partes correspondientes del texto por encabezado, categoría gramatical, número de homónimo y número de sentido. Este proceso se facilitó mediante instrucciones ya presentes en el texto impreso del suplemento, como «añadir a def.:», seguido del texto de definición suplementaria. La integración automática se completó en mayo de 1987; procesó con éxito alrededor del 80 por ciento del texto, ahorrando entre un 50 y un 60 por ciento del trabajo manual de edición y mecanografía. [ 37 ] : 388–389 [ 42 ] : liv
Dado que no se habían desarrollado programas para editar grandes bases de datos textuales, el científico de IBM Mike Cowlishaw desarrolló un programa llamado LEXX para el proyecto , [ 44 ] [ 45 ] y lo renombró OEDIPUS ("Sistema de integración, publicación y actualización de OED"). [ 37 ] : 389
Las direcciones de destino de muchas referencias cruzadas quedarían invalidadas por la integración, por ejemplo, debido a la actualización de los números de sentido. Por lo tanto, el analizador sintáctico identificó y numeró las referencias cruzadas; después de la integración, se compararon con sus destinos y se ajustaron cuando fuese necesario. [ 37 ] : 390 La palabra principal de cada entrada ya no se escribía con mayúscula, lo que permitía al usuario ver fácilmente las palabras que realmente requerían una letra mayúscula. [ 43 ] : xv Murray había ideado su propia notación para la pronunciación, ya que no existía un estándar disponible en ese momento, mientras que el OED2 adoptó el Alfabeto Fonético Internacional moderno . [ 43 ] : xviii A diferencia de la edición anterior, todos los alfabetos extranjeros, excepto el griego, se transliteraron . [ 43 ] : xiii
La palabra «nuevo» se eliminó nuevamente del nombre, y el OED2 se publicó en papel en 20 volúmenes en marzo de 1989, [ 1 ] con 21.730 páginas, 290.500 entradas y 59 millones de palabras de texto. [ 43 ] : xxiii Complementando las palabras de entrada , hay 157.000 combinaciones y derivados en negrita, [ 46 ] 169.000 frases y combinaciones en cursiva y negrita, [ 47 ] lo que hace un total de 616.500 formas de palabras. Hay 137.000 pronunciaciones , 249.300 etimologías , 577.000 referencias cruzadas y 2.412.400 citas de uso . Según los editores, el texto requería 540 megabytes de almacenamiento electrónico. [ 26 ]
Hasta una etapa muy avanzada, todos los volúmenes de la primera edición comenzaban con los límites de las letras iniciales. Para la segunda edición, no se intentó comenzar con los límites de las letras y se les dio un tamaño aproximadamente igual. Los 20 volúmenes comenzaban con A , BBC , Cham , Creel , Dvandva , Follow , Hat , Interval , Look , Moul , Ow , Poise , Quemadero , Rob , Ser , Soot , Su , Thru , Unemancipated y Wave . Además de la integración, se incluyeron cinco mil palabras y sentidos nuevos en la nueva edición. La primera edición pasó a llamarse retronómicamente OED1 . Después de la página 832 del Volumen XX, Wave-Zyxt , hay una bibliografía de 143 páginas paginada por separado. Esta es una fusión de la bibliografía de OED1 con la del Suplemento de 1986. [ 48 ]
Cuando se publicó la versión impresa de la segunda edición en 1989, la respuesta fue entusiasta. El autor Anthony Burgess la declaró «el mayor acontecimiento editorial del siglo», según lo citado por Los Angeles Times . [ 49 ] Time calificó el libro como «un Everest académico », [ 41 ] y Richard Boston , escribiendo para The Guardian , lo llamó «una de las maravillas del mundo ». [ 50 ]
Serie de adiciones
Los suplementos y su integración en la segunda edición supusieron una gran mejora para el OED en su conjunto, pero se reconoció que la mayoría de las entradas seguían siendo fundamentalmente inalteradas con respecto a la primera edición. Gran parte de la información del diccionario publicado en 1989 ya estaba desactualizada desde hacía décadas, aunque los suplementos habían avanzado considerablemente en la incorporación de nuevo vocabulario. Sin embargo, muchas definiciones contenían teorías científicas refutadas, información histórica obsoleta y valores morales que ya no eran ampliamente aceptados. [ 51 ] [ 52 ] Además, los suplementos no habían reconocido como obsoletas muchas palabras de los volúmenes existentes en el momento de la publicación de la segunda edición, lo que significa que miles de palabras se marcaron como actuales a pesar de no existir evidencia reciente de su uso. [ 53 ]
En consecuencia, se reconoció que el trabajo en una tercera edición tendría que comenzar para rectificar estos problemas. [ 51 ] El primer intento de producir una nueva edición se produjo con la Oxford English Dictionary Additions Series, un nuevo conjunto de suplementos para complementar el OED2 con la intención de producir una tercera edición a partir de ellos. [ 54 ] Los suplementos anteriores aparecían en entregas alfabéticas, mientras que la nueva serie tenía un rango completo de entradas de la A a la Z dentro de cada volumen individual, con un índice alfabético completo al final de todas las palabras revisadas hasta el momento, cada una listada con el número de volumen que contenía la entrada revisada. [ 54 ]
Sin embargo, al final solo se publicaron tres volúmenes de Adiciones de esta manera, dos en 1993 y uno en 1997, [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] cada uno con aproximadamente 3000 definiciones nuevas. [ 26 ] Las posibilidades de la World Wide Web y la nueva tecnología informática en general significaron que los procesos de investigación del diccionario y de publicación de entradas nuevas y revisadas podían mejorarse enormemente. Las nuevas bases de datos de búsqueda de texto ofrecieron mucho más material con el que trabajar para los editores del diccionario, y con la publicación en la Web como una posibilidad, los editores podían publicar entradas revisadas mucho más rápido y fácilmente que nunca antes. [ 58 ] Se requería un nuevo enfoque, y por esta razón se decidió emprender una nueva revisión completa del diccionario.
- Oxford English Dictionary Additions Series Volumen 1 ( ISBN) 978-0-19-861292-6Incluye más de 20.000 citas ilustrativas que muestran la evolución de cada palabra o significado.
- ?ª impresión (10-02-1994)
- Oxford English Dictionary Additions Series Volumen 2 ( ISBN) 978-0-19-861299-5)
- ?ª impresión (10-02-1994)
- Oxford English Dictionary Additions Series Volumen 3 ( ISBN) 978-0-19-860027-5Contiene 3000 palabras y significados nuevos procedentes de todo el mundo angloparlante. Publicado por Clarendon Press.
- ?ª impresión (09-10-1997)
Tercera edición
A partir del lanzamiento del primer sitio web del OED en línea en 2000, los editores del diccionario iniciaron un importante proyecto de revisión para crear una tercera edición completamente revisada del diccionario ( OED3 ), cuya finalización se esperaba para 2037 [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] con un coste estimado de aproximadamente 34 millones de libras esterlinas . [ 62 ] [ 1 ]
Las revisiones comenzaron en la letra M , y se publicaba material nuevo cada tres meses en el sitio web de OED Online . Los editores optaron por iniciar el proyecto de revisión desde la mitad del diccionario para lograr una mayor uniformidad en la calidad de las entradas, dado que las entradas posteriores del OED1 solían ser mejores que las anteriores. Sin embargo, en marzo de 2008, los editores anunciaron que alternarían trimestralmente entre avanzar en el alfabeto como antes y actualizar «palabras clave en inglés de todo el alfabeto, junto con las demás palabras que conforman el grupo alfabético que las rodea». [ 63 ] Con el relanzamiento del sitio web de OED Online en diciembre de 2010, se abandonó por completo la revisión alfabética. [ 64 ]
Se espera que la revisión duplique aproximadamente el tamaño del diccionario. [ 4 ] [ 65 ] Además de las actualizaciones generales para incluir información sobre nuevas palabras y otros cambios en el idioma, la tercera edición trae muchas otras mejoras, incluyendo cambios en el formato y las convenciones estilísticas para facilitar la lectura y la búsqueda computarizada, más información etimológica y un cambio general de enfoque que pasa de las palabras individuales a una cobertura más general del idioma en su conjunto. [ 58 ] [ 66 ] Mientras que el texto original extraía sus citas principalmente de fuentes literarias como novelas, obras de teatro y poesía, con material adicional de periódicos y revistas académicas, la nueva edición hará referencia a más tipos de material que no estaban disponibles para los editores de ediciones anteriores, como testamentos, inventarios, libros de contabilidad, diarios, cuadernos de notas y cartas. [ 65 ]
John Simpson fue el primer editor jefe del OED3 . Se jubiló en 2013 y fue reemplazado por Michael Proffitt , quien es el octavo editor jefe del diccionario. [ 67 ]
La producción de la nueva edición aprovecha la tecnología informática, especialmente desde la inauguración en junio de 2005 de la « Aplicación perfecta de edición y notación integral », o «Pasadena». Con este sistema basado en XML , los lexicógrafos pueden dedicar menos esfuerzo a cuestiones de presentación, como la numeración de las definiciones. Este sistema también ha simplificado el uso de la base de datos de citas y ha permitido al personal de Nueva York trabajar directamente en el diccionario del mismo modo que sus colegas de Oxford. [ 68 ]
Otros usos importantes de la computadora incluyen búsquedas en internet para obtener evidencia del uso actual y el envío por correo electrónico de citas por parte de los lectores y el público en general. [ 69 ]
Nuevas entradas y palabras
Wordhunt fue una iniciativa de 2005 que solicitó la colaboración del público en general para proporcionar citas de 50 palabras recientes seleccionadas, y generó citas previas para muchas de ellas. Los resultados se presentaron en la serie de televisión de la BBC, Balderdash and Piffle . Los lectores del OED aportan citas: el departamento recibe actualmente unas 200 000 al año. [ 70 ]
El OED contiene actualmente más de 500.000 entradas. [ 71 ] El OED en línea se actualiza trimestralmente, con la adición de nuevas palabras y acepciones, y la revisión de las entradas existentes. [ 72 ]
Formatos
Ediciones compactas


En 1971, el OED1 de 13 volúmenes (1933) se reimprimió como una Edición Compacta de dos volúmenes , reduciendo fotográficamente cada página a la mitad de sus dimensiones lineales; cada página de la edición compacta contenía cuatro páginas del OED1 en formato de cuatro por página ("4-up"). Las letras de dos volúmenes eran A y P ; el primer suplemento se encontraba al final del segundo volumen. La Edición Compacta incluía, en un pequeño cajón de la caja, una lupa Bausch & Lomb para facilitar la lectura de la letra reducida. Se distribuyeron muchos ejemplares a bajo costo a través de clubes de lectura . En 1987, los cuatro volúmenes de A Supplement to the Oxford English Dictionary se publicaron como un tercer volumen de la Edición Compacta .
El OED2 de 20 volúmenes (1989) fue reeditado en 1991 como una edición compacta ( ISBN 978-0-19-861258-2El formato se redimensionó a un tercio de las dimensiones lineales originales, un formato de nueve páginas por hoja ("9-up") que requiere una lupa más potente (incluida), pero que permite la publicación de un diccionario de un solo volumen. Esta versión incluye definiciones de 500 000 palabras, en 290 000 entradas principales, con 137 000 pronunciaciones, 249 300 etimologías, 577 000 referencias cruzadas y 2 412 000 citas ilustrativas. Se acompaña de la Guía del usuario del "Diccionario de inglés de Oxford" de Donna Lee Berg. [ 73 ] Sin embargo, después de la publicación de esta versión, las ofertas de los clubes de lectura continuaron vendiendo comúnmente la Edición compacta de 1971 en dos volúmenes . [ 25 ]
Diccionario Oxford de Inglés Compacto (segunda edición, 1991)
Parte de una entrada en la edición compacta de 1991, con una escala en centímetros que muestra los tamaños de letra muy pequeños utilizados.
Versiones electrónicas


Una vez digitalizado y publicado en línea, el diccionario también estuvo disponible para su publicación en CD-ROM . El texto de la primera edición se publicó en 1987. [ 74 ] Posteriormente, se publicaron tres versiones de la segunda edición. La versión 1 (1992) tenía el mismo contenido que la segunda edición impresa, y el CD no estaba protegido contra copia. La versión 2 (1999) incluía las adiciones del Oxford English Dictionary de 1993 y 1997. Estas ediciones en CD-ROM son solo para Microsoft Windows .
La versión 3.0 se publicó en 2002 con palabras adicionales del OED3 y mejoras de software. La versión 3.1.1 (2007) añadió soporte para la instalación en disco duro, de modo que el usuario no tiene que insertar el CD para usar el diccionario. Se ha informado que esta versión funcionará en sistemas operativos distintos de Windows, utilizando programas de emulación . [ 75 ] [ 76 ] La versión 4.0 del CD se publicó en junio de 2009 y tiene aplicaciones tanto para Windows (7 y posteriores) como para MacOS X (10.4 y posteriores). [ 77 ] Esta versión utiliza la unidad de CD para la instalación, ejecutándose solo desde el disco duro.
El 14 de marzo de 2000, el Oxford English Dictionary Online ( OED Online ) estuvo disponible para los suscriptores. [ 78 ] La base de datos en línea que contiene el OED2 se actualiza trimestralmente con revisiones que se incluirán en el OED3 (véase más arriba). La edición en línea es la versión más actualizada del diccionario disponible. El sitio web del OED no está optimizado para dispositivos móviles, pero los desarrolladores han declarado que existen planes para proporcionar una API que facilite el desarrollo de interfaces para consultar el OED . [ 79 ]
El precio para que un particular utilice esta edición es de 100 libras esterlinas o 100 dólares estadounidenses al año; por consiguiente, la mayoría de los suscriptores son grandes organizaciones como universidades. Algunas bibliotecas públicas y empresas también se han suscrito, incluidas bibliotecas públicas del Reino Unido, donde el acceso está financiado por el Arts Council , [ 80 ] y bibliotecas públicas de Nueva Zelanda. [ 81 ] [ 82 ] Las personas que pertenecen a una biblioteca suscrita al servicio pueden utilizarlo desde sus propios hogares sin cargo alguno.
- Diccionario Oxford de inglés, segunda edición en CD-ROM, versión 3.1:
- Versión de actualización para 3.0 ( ISBN) 978-0-19-522216-6):
- ?ª impresión (18-08-2005)
- Diccionario Oxford de Inglés, segunda edición en CD-ROM, versión 4.0: Incluye 500 000 palabras con 2,5 millones de citas, 7000 palabras nuevas y sus significados. Incluye vocabulario de la segunda edición del OED y los tres volúmenes adicionales. Compatible con Windows 2000-7 y Mac OS X 10.4-10.5. Diccionario basado en Flash.
Relación con otros diccionarios de Oxford

La utilidad y el prestigio del OED como diccionario histórico han dado lugar a numerosos proyectos derivados y otros diccionarios que llevan el nombre de Oxford, aunque no todos están directamente relacionados con el propio OED .
El Shorter Oxford English Dictionary , iniciado originalmente en 1902 y completado en 1933, [ 84 ] es un resumen de la obra completa que conserva el enfoque histórico, pero no incluye ninguna palabra que estuviera obsoleta antes de 1700 excepto las utilizadas por Shakespeare , Milton , Spenser y la Biblia del Rey Jacobo . [ 85 ] Se produjo una edición completamente nueva a partir del OED2 y se publicó en 1993, [ 86 ] con revisiones en 2002 y 2007.
El Diccionario Conciso de Oxford es una obra distinta, cuyo objetivo es abarcar únicamente el inglés actual, sin un enfoque histórico. La edición original, basada principalmente en el OED1 , fue editada por Francis George Fowler y Henry Watson Fowler y publicada en 1911, antes de que se completara la obra principal. [ 87 ] A lo largo del siglo XX aparecieron ediciones revisadas para mantenerlo actualizado con los cambios en el uso del inglés.
El Pocket Oxford Dictionary of Current English fue concebido originalmente por FG Fowler y HW Fowler para ser comprimido, compacto y conciso. Su fuente principal es el Oxford English Dictionary, y nominalmente es una versión abreviada del Concise Oxford Dictionary. Se publicó por primera vez en 1924. [ 88 ]
En 1998 se publicó el New Oxford Dictionary of English ( NODE ). Si bien también pretendía abarcar el inglés actual, NODE no se basaba en el OED . En cambio, era un diccionario completamente nuevo producido con la ayuda de la lingüística de corpus . [ 89 ] Una vez publicado NODE , le siguió una edición igualmente nueva del Concise Oxford Dictionary , esta vez basada en una versión abreviada de NODE en lugar del OED ; NODE (bajo el nuevo título de Oxford Dictionary of English , u ODE ) continúa siendo la fuente principal para la línea de productos de Oxford de diccionarios de inglés actual, incluido el New Oxford American Dictionary , y el OED ahora solo sirve como base para diccionarios históricos académicos.
Ortografía
El OED enumera las grafías de las palabras principales británicas (por ejemplo, labour , centre ) con variantes que las siguen ( labor , center , etc.). Para el sufijo que se escribe más comúnmente -ise en inglés británico, la política de OUP dicta una preferencia por la grafía -ize , por ejemplo, realize frente a realise y globalization frente a globalisation . La razón es etimológica, ya que el sufijo inglés se deriva principalmente del sufijo griego -ιζειν ( -izein ) o del latín -izāre . [ 90 ] Sin embargo, -ze también se trata a veces como un americanismo en la medida en que el sufijo -ze se ha infiltrado en palabras a las que no pertenecía originalmente, como con analyze (inglés británico), que se escribe analyze en inglés americano. [ 91 ] [ 92 ]
Recepción y crítica
El primer ministro británico Stanley Baldwin describió el OED como un «tesoro nacional». [ 93 ] La autora Anu Garg , fundadora de Wordsmith.org, lo ha llamado un «icono lex». [ 94 ] Tim Bray , cocreador del Lenguaje de Marcado Extensible ( XML ), reconoce al OED como la inspiración en desarrollo de ese lenguaje de marcado . [ 95 ]
Sin embargo, a pesar de sus pretensiones de autoridad, [ 62 ] el diccionario ha sido criticado desde la década de 1960 debido a su alcance, sus pretensiones de autoridad, su enfoque británico y su relativo descuido de las variedades del inglés mundial, [ 96 ] su enfoque implícito pero no reconocido en el lenguaje literario y, sobre todo, su influencia. El OED , como producto comercial, siempre ha tenido que mantener un equilibrio entre la erudición y el marketing. En su reseña del suplemento de 1982, [ 97 ] el lingüista de la Universidad de Oxford, Roy Harris, escribe que criticar el OED es extremadamente difícil porque «uno no solo trata con un diccionario, sino con una institución nacional», una que «se ha vuelto, como la monarquía inglesa, prácticamente inmune a la crítica en principio». Además, señala que se incluyen neologismos de autores «literarios» respetados como Samuel Beckett y Virginia Woolf , mientras que los que se encuentran en periódicos u otras fuentes menos «respetables» tienen menos influencia, independientemente de su utilidad. Escribe que la lexicografía en blanco y negro del OED también lo es en el sentido de que se arroga el derecho de pronunciarse con autoridad sobre lo correcto e incorrecto del uso, criticando el uso prescriptivo en lugar del descriptivo del diccionario .
Para Harris, esta clasificación prescriptiva de ciertos usos como "erróneos" y la omisión completa de varias formas y usos representan acumulativamente los "sesgos sociales" de los compiladores (presumiblemente bien educados y adinerados). Sin embargo, la Guía de la Tercera Edición del OED ha declarado que " el Oxford English Dictionary no es un árbitro del uso correcto, a pesar de su amplia reputación en sentido contrario" y que el diccionario "tiene la intención de ser descriptivo, no prescriptivo". [ 98 ] La identificación de usos "erróneos y catacréticos" se está eliminando de las entradas de la tercera edición, a veces en favor de notas de uso que describen las actitudes hacia el lenguaje que han llevado previamente a estas clasificaciones. [ 99 ] Otra vía de crítica es la no inclusión por parte del diccionario de etimologías para palabras de origen AAVE o de lenguas africanas como jazz , dig o badmouth (estas dos últimas posiblemente sean de las lenguas wolof y mandinka , respectivamente). [ 100 ] [ 101 ] A partir de 2022,OUP está preparando un Diccionario Oxford especializado de inglés afroamericano en colaboración con el Centro Hutchins para la Investigación Africana y Afroamericana de la Universidad de Harvard , con el crítico literario Henry Louis Gates Jr. como editor jefe del proyecto. [ 102 ] [ 103 ]
Harris también critica el «conservadurismo académico» de los editores y su adhesión a la moral victoriana puritana , citando como ejemplo la no inclusión de «varias palabrotas de cuatro letras de siglos de antigüedad» hasta 1972. Sin embargo, ningún diccionario inglés incluyó tales blasfemias , por temor a una posible persecución bajo las leyes británicas de obscenidad, hasta después de la conclusión del juicio por obscenidad de El amante de Lady Chatterley en 1960. El Diccionario de inglés Penguin de 1965 fue el primer diccionario que incluyó la palabra «fuck» . [ 104 ] El Diccionario de dialectos ingleses de Joseph Wright había incluido «shit» en 1905. [ 105 ]
The OED's claims of authority have also been questioned by linguists such as Pius ten Hacken, who notes that the dictionary actively strives toward definitiveness and authority but can only achieve those goals in a limited sense, given the difficulties of defining the scope of what it includes.[106]
Founding editor James Murray was also reluctant to include scientific terms, despite their documentation, unless he felt that they were widely enough used. In 1902, he declined to add the word radium to the dictionary.[107]
Research using the OED
The OED has been used to support research in fields such as linguistics, psycholinguistics, and psychology. Examples include the extension of word meanings via metaphor,[108] the evolution of measurement terms like "foot" from concrete to abstract meanings,[109] and the identification of systematic patterns in word blends (e.g., "brunch" from a blend of "breakfast" and "lunch").[110]
The OED in popular culture
The British quiz show Countdown awarded the leather-bound complete version to the champions of each series between its inception in 1982 and Series 63 in 2010.[111] The prize was axed after Series 83, completed in June 2021, as it was considered out of date.[112]
The 2020 novel The Dictionary of Lost Words by Pip Williams centres on the creation of the OED, the fictional narrator spending much time in the Scriptorium as a child, the daughter of a fictional widowed lexicographer, and later becoming an assistant there. It has been adapted for the stage, and a television series is planned.[113]
The 2019 film The Professor and the Madman featuring Mel Gibson and Sean Penn tells the story of how Professor James Murray begins work compiling words for the first edition of the Oxford English Dictionary in the 19th century, and receives over 10,000 entries from a patient at Broadmoor Criminal Lunatic Asylum, Dr. William Chester Minor.[114]
See also
- Australian Oxford Dictionary
- Canadian Oxford Dictionary
- Compact Oxford English Dictionary of Current English
- Concise Oxford English Dictionary
- New Oxford American Dictionary
- Oxford Advanced Learner's Dictionary
- Shorter Oxford English Dictionary
- A Dictionary of Canadianisms on Historical Principles
- The Australian National Dictionary
- Dictionary of American Regional English
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 Dickson, Andrew (23 de febrero de 2018). "Dentro del OED: ¿puede el diccionario más grande del mundo sobrevivir a Internet?" . The Guardian . Archivado del original el 16 de noviembre de 2020. Recuperado el 13 de diciembre de 2020 .
- ↑ "About" . Oxford English Dictionary . Archivado del original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 13 de noviembre de 2021.
Como diccionario histórico, el OED es muy diferente de los diccionarios de inglés actual, en los que el enfoque está en los significados actuales.
- ↑ Alastair Jamieson, Alastair (29 de agosto de 2010). "El Oxford English Dictionary 'no se volverá a imprimir'"." . The Telegraph . Archivado del original el 31 de agosto de 2019 . Consultado el 11 de agosto de 2012 .
- 1 2 Flanagan, Padraic (20 de abril de 2014). "RIP para el OED: el mejor diccionario del mundo se agota" . The Telegraph . Archivado del original el 20 de agosto de 2019. Recuperado el 8 de junio de 2014 .
- ↑ "The Oxford English Dictionary" . Oxford Dictionaries . Archivado del original el 19 de diciembre de 2011. Consultado el 26 de mayo de 2015 .
- ↑ Osselton, Noel (2000). «Murray y sus homólogos europeos». En Mugglestone, Lynda (ed.). Lexicografía y el OED: Pioneros en el bosque inexplorado . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-158346-9.
- ↑ "Entradas" . Diccionario Oxford de Inglés . Consultado el 30 de enero de 2026 .
- ↑ Winchester, Simon (28 de mayo de 2011). "Un verbo para nuestros tiempos frenéticos" . The New York Times . Archivado del original el 9 de enero de 2015. Recuperado el 26 de diciembre de 2013 .
- ↑ Simpson, John (13 de diciembre de 2007). "Revisiones de diciembre de 2007: actualizaciones trimestrales" . Oxford English Dictionary Online . OED. Archivado del original el 9 de enero de 2009. Consultado el 3 de agosto de 2010 .
- ↑ Gilliver, Peter (2013). "Make, put, run: Writing and rewriting three big verbs in the OED". Dictionaries: Journal of the Dictionary Society of North America . 34 (34): 10– 23. doi : 10.1353/dic.2013.0009 . S2CID 123682722 .
- ↑ "Diccionario Kangxi" . cultural-china.com . Archivado del original el 30 de marzo de 2013. Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ↑ "El diccionario más grande del mundo" . 6 de agosto de 2010. Archivado del original el 9 de julio de 2021. Consultado el 2 de julio de 2021 .
- ↑ Willemyns, Roland (2013). El neerlandés: biografía de una lengua . Oxford University Press. págs. 124–26 . ISBN 978-0-19-985871-2.
- ↑ "Estadística" . en.wiktionary.org . Consultado el 30 de enero de 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 Winchester, Simon (1999). El profesor y el loco . Nueva York: HarperPerennial. ISBN 978-0-06-083978-9.
- ↑ Gilliver, Peter (2013). "Reflexiones sobre cómo escribir una historia del Oxford English Dictionary ". Dictionaries: Journal of the Dictionary Society of North America . 34 : 175–183 . doi : 10.1353/dic.2013.0011 . S2CID 143763718 .
- ↑ Trench, Richard Chenevix (1857). "Sobre algunas deficiencias en nuestros diccionarios de inglés" . Transactions of the Philological Society . 9 : 3–8 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Craigie, WA; Onions, C. T. (1933). Un nuevo diccionario de inglés basado en principios históricos: Introducción, suplemento y bibliografía . Oxford: Clarendon Press.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Mugglestone, Lynda (2005). Perdida por las palabras: La historia oculta del Oxford English Dictionary . Yale University Press. ISBN 978-0-300-10699-2.
- ↑ "Programa de lectura" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 13 de junio de 2021. Consultado el 7 de junio de 2014 .
- 1 2 Murray , KM Elizabeth (1977). Atrapados en la red de palabras: James Murray y el Oxford English Dictionary . Yale University Press. pág. 178. ISBN 978-0-300-08919-6.
- 1 2 Winchester, Simon (2003). El significado de todo: La historia del Oxford English Dictionary . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860702-1.
- ↑ Mugglestone, Lynda (2000). Lexicografía y el OED: Pioneros en el bosque inexplorado . Oxford University Press. pág. 245.
- ↑ "Colaboradores: Tolkien" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 4 de mayo de 2016. Consultado el 3 de octubre de 2012 .
- 1 2 Considine, John (1998). "¿Por qué los grandes diccionarios históricos brindan tanto placer a sus propietarios y usuarios?" (PDF) . Actas del 8.º Congreso Internacional EURALEX : 579–587 . Archivado (PDF) del original el 13 de julio de 2014. Recuperado el 8 de junio de 2014 .
- 1 2 3 4 "Datos del diccionario" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 6 de julio de 2014. Consultado el 1 de junio de 2014 .
- ↑ Gilliver pág. 199; Mugglestone pág. 100
- ↑ Gilliver, págs. 289–290; Mugglestone, pág. 164
- ↑ Gilliver, págs. 302–303; Mugglestone, pág. 161
- ↑ Murray, James AH ; Bradley, Henry ; Craigie, WA ; Onions, CT , eds. (1933). The Oxford English Dictionary; being a corrected re-issue with an introduction, supplement and bibliography of A New English Dictionary on Historical Principles (1.ª ed.). Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-861101-3. LCCN a33003399 . OCLC 2748467 . OL 180268M .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - 1 2 "Prefacio a la segunda edición: La historia del Oxford English Dictionary: Un suplemento al Oxford English Dictionary, 1957–1986" . Oxford English Dictionary Online . 1989. Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Recuperado el 16 de mayo de 2008 .
- ↑ Simpson, John (2002). "La revolución en la lexicografía inglesa". Dictionaries: Journal of the Dictionary Society of North America . 23 : 1–15 . doi : 10.1353/dic.2002.0004 . S2CID 162931774 .
- ↑ Ogilvie, Sarah (30 de noviembre de 2012). "Centrarse en las palabras que faltan en el OED es perder de vista lo esencial" . The Guardian . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
- ↑ Ogilvie, Sarah (2013). Palabras del mundo: Una historia global del Oxford English Dictionary . Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-02183-9. Recuperado el 28 de abril de 2024 – a través de Internet Archive .
- ↑ Kaufman, Leslie (28 de noviembre de 2012). "Disputa por el diccionario (Danchi está involucrado)" . The New York Times . Archivado del original el 10 de marzo de 2014. Recuperado el 8 de junio de 2014 .
- ↑ Flood, Alison (26 de noviembre de 2012). «Un exeditor del OED eliminó subrepticiamente miles de palabras, según un libro» . The Guardian . Archivado del original el 2 de junio de 2024. Consultado el 8 de junio de 2014 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Edmund, Weiner (2009). «El OED electrónico: la informatización de un diccionario histórico». En Cowie, AP (ed.). Historia de la lexicografía inglesa de Oxford . Vol. 1. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-928560-0.
- ↑ "Antiguo personal del OED " . Oxford English Dictionary . Consultado el 29 de enero de 2026 .
- ↑ "Prefacio a la segunda edición: La historia del Oxford English Dictionary: El proyecto del Nuevo Oxford English Dictionary" . Oxford English Dictionary Online . 1989. Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
- ↑ Tompa, Frank (10 de noviembre de 2005). "Centro UW para el Nuevo OED e Investigación Textual" . Archivado del original el 12 de septiembre de 2014. Recuperado el 4 de junio de 2014 .
- 1 2 Gray, Paul (27 de marzo de 1989). "Un Everest académico se hace más grande" . Time . Archivado del original el 3 de mayo de 2015. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- 1 2 3 "La historia del Diccionario Oxford de Inglés ( OED2 )" (PDF) .
- 1 2 3 4 5 "Introducción ( OED2 )" (PDF) .
- ↑ "LEXX" . 23 de febrero de 2001. Archivado del original el 12 de febrero de 2006. Consultado el 3 de julio de 2004 .(Se requiere suscripción)
- ↑ Cowlishaw, Mike F. (1987). "LEXX – Un editor estructurado programable" (PDF) . IBM Journal of Research and Development . 31 (1): 73– 80. doi : 10.1147/rd.311.0073 . S2CID 207600673. Archivado del original (PDF) el 28 de febrero de 2020.
- ↑ Una combinación de caracteres en negrita tiene un significado significativamente diferente al de la suma de sus partes; por ejemplo, «similar a una sauna» no se corresponde con una sauna real. «Prefacio a la segunda edición: Explicaciones generales: Combinaciones» . Oxford English Dictionary Online . 1989. Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
- ↑ Las combinaciones en cursiva son obvias por sus partes (por ejemplo, antena de televisión ), a diferencia de las combinaciones en negrita. «Prefacio a la segunda edición: Explicaciones generales: Combinaciones» . Oxford English Dictionary Online . 1989. Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
- ↑ Simpson, JA ; Weiner, ESC , eds. (1989). «Nota a la bibliografía» . The Oxford English Dictionary Volumen XX Wave—Zyx . Oxford: Clarendon Press . pág. [3 de la paginación de la bibliografía]. ISBN 0-19-861232-X. Recuperado el 7 de abril de 2024 – a través de Internet Archive .
- ↑ Fisher, Dan (25 de marzo de 1989). "El conjunto de 20 volúmenes en inglés cuesta 2500 dólares; Nuevo Diccionario Oxford: una mejora respecto al original". Los Angeles Times .
El novelista Anthony Burgess lo califica como "el mayor acontecimiento editorial del siglo". Se celebrará con un seminario de medio día y un almuerzo en el Claridge's, uno de los hoteles más prestigiosos de Londres. La lista de invitados, compuesta por 250 personalidades, es un auténtico quién es quién de la literatura.
- ↑ Boston, Richard (24 de marzo de 1989). "El nuevo Oxford English Dictionary de 20 volúmenes: De la A a la Z de Oxford: El origen". The Guardian . Londres.
La
Enciclopedia Británica
y el
Diccionario de Biografías Nacionales
siguen siendo poderosos, pero ya no son lo que eran, mientras que el OED ha ido de éxito en éxito y es una de las maravillas del mundo.
- 1 2 "La historia del Oxford English Dictionary: El proyecto del nuevo Oxford English Dictionary" (PDF) . 1989.
- ↑ Brewer, Charlotte (28 de diciembre de 2011). "¿Qué edición contiene qué?" . Examinando el OED . Archivado del original el 28 de abril de 2014. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ Brewer, Charlotte (28 de diciembre de 2011). "Revisión del OED3" . Examinando el OED . Archivado del original el 28 de abril de 2014. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- 1 2 "Introducción (Serie de adiciones del OED vol. 1)" (PDF) . Consultado el 24 de enero de 2026 .
- ↑ Oxford English Dictionary Additions Series . Vol. 1. Oxford: Clarendon Press. 1993. ISBN 978-0-19-861292-6.
- ↑ Oxford English Dictionary Additions Series . Vol. 2. Oxford: Clarendon Press. 1993. ISBN 978-0-19-861299-5.
- ↑ Oxford English Dictionary Additions Series . Vol. 3. Oxford: Clarendon Press. 1996. ISBN 978-0-19-860027-5.
- 1 2 Simpson, John (31 de enero de 2011). La creación del OED, 3.ª ed . YouTube (vídeo). Archivado del original el 15 de mayo de 2015. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ Rachman, Tom (27 de enero de 2014). "Fecha límite 2037: La creación del próximo Oxford English Dictionary" . The Irish Times . Archivado del original el 18 de marzo de 2020. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ↑ Willen Brown, Stephanie (26 de agosto de 2007). "De palabras no registradas al OED3" . CogSci Librarian . Archivado del original el 10 de octubre de 2007. Recuperado el 23 de octubre de 2007 a través de BlogSpot.
- ↑ Winchester, Simon (27 de mayo de 2007). "Historia del Oxford English Dictionary" . TVOntario (Podcast). Grandes Ideas . Archivado del original ( MP3 ) el 16 de febrero de 2008. Recuperado el 1 de diciembre de 2007 .
- 1 2 "Historia del OED" . Oxford English Dictionary . Archivado del original el 6 de julio de 2014. Recuperado el 7 de marzo de 2024 .
- ↑ "Actualización de marzo de 2008" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 20 de noviembre de 2008. Consultado el 1 de junio de 2014 .
- ↑ Brewer, Charlotte (12 de febrero de 2012). "OED Online y OED3" . Examinando el OED . Hertford College, Universidad de Oxford. Archivado del original el 15 de julio de 2014. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- 1 2 Simpson, John (marzo de 2000). "Prefacio a la tercera edición del OED" . Oxford English Dictionary .
- ↑ Durkin, Philip NR (1999). "Root and Branch: Revising the Etymological Component of the Oxford English Dictionary". Transactions of the Philological Society . 97 (1): 1– 49. doi : 10.1111/1467-968X.00044 .
- ↑ "John Simpson, editor jefe del Oxford English Dictionary, se jubila" . Oxford English Dictionary Online . 23 de abril de 2013. Archivado del original el 13 de octubre de 2017. Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ Thompson, Liz (diciembre de 2005). "Pasadena: Un sistema completamente nuevo para el OED " . Oxford English Dictionary News . Oxford University Press. pág. 4. Archivado del original el 6 de enero de 2014. Recuperado el 6 de enero de 2014 .
- ↑ "Recopilación de pruebas" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 21 de mayo de 2014. Consultado el 8 de junio de 2014 .
- ↑ "Programa de lectura" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 6 de julio de 2014. Consultado el 8 de junio de 2014 .
- ↑ "Acerca de" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ↑ "Actualizaciones" . Diccionario Oxford de inglés . Consultado el 12 de agosto de 2024 .
- ↑ The Compact Oxford English Dictionary (2.ª ed.). Oxford University Press. 1991. ISBN 978-0-19-861258-2.
- ↑ Logan, H. M. (1989). "Informe sobre un nuevo proyecto del OED: un estudio de la historia de las nuevas palabras en el nuevo OED". Computers and the Humanities . 23 ( 4–5 ): 385–395 . doi : 10.1007/BF02176644 . JSTOR 30204378. S2CID 46572232 .
- ↑ Holmgren, R. J. (21 de diciembre de 2013). "v3.x bajo Macintosh OSX y Linux" . Oxford English Dictionary (OED) en CD-ROM en un entorno Windows de 16, 32 o 64 bits . Archivado del original el 6 de julio de 2014. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ Bernie. "Noticias del Diccionario Oxford de Inglés" . Grupo de noticias : alt.english.usage . Usenet: 07ymc.5870$pa7.1359@newssvr27.news.prodigy.com . Archivado del original el 6 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ "The Oxford English Dictionary Second Edition on CD-ROM Version 4.0 Windows/Mac Individual User Version" . Oxford University Press . Archivado del original el 29 de junio de 2009. Consultado el 26 de diciembre de 2013 .
- ↑ New, Juliet (23 de marzo de 2000) .«El mejor diccionario del mundo» ya está disponible en línea . Ariadne . ISSN 1361-3200 . Archivado del original el 5 de abril de 2007. Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ↑ "Esperando con interés una API del Oxford English Dictionary" . Webometric Thoughts . 21 de agosto de 2009. Archivado del original el 6 de junio de 2014. Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ Kite, Lorien (15 de noviembre de 2013). "El papel en evolución del Oxford English Dictionary" . Financial Times . ISSN 0307-1766 . Archivado del original el 22 de junio de 2015. Consultado el 22 de junio de 2015 .
- ↑ "¿Cómo sé si mi biblioteca pública está suscrita?" . Oxford University Press . Archivado del original el 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de enero de 2013 .
- ↑ "Bases de datos de Oxford University Press disponibles a través de EPIC" . EPIC . Archivado del original el 7 de julio de 2014. Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ "Versión actual del OED 4.0" . Archivado del original el 6 de julio de 2014. Consultado el 6 de enero de 2014 .
- ↑ Burnett, Lesley S. (1986). "Haciéndolo corto: El diccionario Oxford de inglés abreviado" (PDF) . Actas de ZuriLEX '86 : 229–233 . Archivado (PDF) del original el 14 de mayo de 2014. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
- ↑ Blake, G. Elizabeth; Bray, Tim; Tompa, Frank Wm (1992). "Acortando el OED : Experiencia con una base de datos definida por gramática" . ACM Transactions on Information Systems . 10 (3): 213– 232. doi : 10.1145/146760.146764 . S2CID 16859602 .
- ↑ Brown, Lesley, ed. (1993). The New Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-861134-9.
- ↑ Diccionario conciso de Oxford: Primera edición clásica . Oxford University Press. 2011. ISBN 978-0-19-969612-3,Reimpresión facsímil.
- ↑ Thompson, Della. The Pocket Oxford Dictionary of Current English , 8.ª edición. Oxford University Press. 1996. ISBN 978-0-19-860045-9.
- ↑ Quinion, Michael (18 de septiembre de 2010). "Reseña: Oxford Dictionary of English" . World Wide Words . Archivado del original el 2 de julio de 2014. Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ↑ "-izar, sufijo" . Oxford English Dictionary Online . Archivado del original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 1 de junio de 2014 .
- ↑ "Verbos terminados en -ize, -ise, -yze y -yse: Diccionarios Oxford en línea" . Askoxford.com. Archivado del original el 3 de abril de 2006. Consultado el 3 de agosto de 2010 .
- ↑ Véase también -ise/-ize en Diferencias ortográficas entre el inglés americano y el británico .
- ↑ Skapinker, Michael (21 de diciembre de 2012). "Palabras bien elegidas" . Financial Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2022. Recuperado el 3 de junio de 2018 .
- ↑ "Globe & Mail" . Wordsmith. 11 de febrero de 2002. Archivado del original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 3 de agosto de 2010 .
- ↑ Bray, Tim (9 de abril de 2003). "Sobre semántica y marcado" . En curso por Tim Bray . Archivado del original el 9 de julio de 2014. Recuperado el 4 de junio de 2014 .
- ↑ Luk, Vivian (13 de agosto de 2013). "Profesora de la UBC presiona para que el diccionario de inglés de Oxford sea menos británico" . Toronto Star . Canadian Press . Archivado del original el 7 de febrero de 2016. Recuperado el 9 de febrero de 2016 .
- ↑ Harris, Roy (1982). "Reseña de RW Burchfield A Supplement to the OED Volume 3: O–Scz". TLS . 3 : 935– 936.
- ↑ «Guía de la tercera edición del OED» . Oxford English Dictionary . Oxford University Press. Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Recuperado el 30 de agosto de 2014.
El
Oxford English Dictionary
no es un árbitro del uso correcto, a pesar de su amplia reputación en sentido contrario. El diccionario pretende ser descriptivo, no prescriptivo. En otras palabras, su contenido debe considerarse un reflejo objetivo del uso del idioma inglés, no una recopilación subjetiva de lo que se debe y no se debe hacer.
- ↑ Brewer, Charlotte (diciembre de 2005). "Autoridad y personalidad en el Oxford English Dictionary". Transactions of the Philological Society . 103 (3): 298– 299. doi : 10.1111/j.1467-968X.2005.00154.x .
- ↑ Rickford, John; Rickford, Russell (2000). Spoken Soul: The Story of Black English . Nueva York: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-39957-4.
- ↑ Smitherman, Geneva (1977). Talkin and Testifyin: The Language of Black America . Boston: Houghton Mifflin.
- ↑ "The Oxford Dictionary of African American English" . Oxford English Dictionary . Archivado del original el 13 de agosto de 2022. Consultado el 13 de agosto de 2022 .
- ↑ Shotwell, Alyssa (28 de julio de 2022). "Henry Louis Gates Jr. lidera la creación del Diccionario Oficial AAVE junto con el Diccionario Oxford" . The Mary Sue . Gamurs Group. Archivado del original el 13 de agosto de 2022. Recuperado el 13 de agosto de 2022 .
- ↑ "fuck, v." . Oxford English Dictionary Online . Septiembre de 2024 [Fecha original: marzo de 2008]. Archivado del original el 3 de mayo de 2015. Consultado el 14 de octubre de 2024 .
- ↑ Wright, Joseph (1 de febrero de 1898). «El diccionario de dialectos ingleses, que contiene el vocabulario completo de todas las palabras dialectales que aún se utilizan o que se sabe que se han utilizado durante los últimos doscientos años» . Londres [etc.] : H. Frowde; Nueva York: GP Putnam's Sons – vía Internet Archive.
- ↑ ten Hacken, Pius (2012). "¿En qué sentido el OED es el registro definitivo de la lengua inglesa?" (PDF) . Actas del XV Congreso Internacional EURALEX : 834–845 . Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2014. Recuperado el 28 de julio de 2014 .
- ↑ Gross, John , The Oxford Book of Parodies , Oxford University Press, 2010, pág. 319
- ↑ Xu, Yang; Malt, Barbara; Srinivasan, Mahesh (2017). "Evolución de los significados de las palabras a través del mapeo metafórico: sistematicidad a lo largo del último milenio" (PDF) . Psicología Cognitiva . 96 : 41–53 . doi : 10.1016/j.cogpsych.2017.05.005 . PMID 28601710 .
- ↑ Cooperrider, Kenny; Gentner, Dedre (2019). "La carrera de la medición" . Cognition . 191 103942. doi : 10.1016/j.cognition.2019.04.011 . PMID 31302322 .
- ↑ Kelly, Michael H. (1998). "To 'brunch' or to 'brench': Some aspects of blend structure". Linguistics . 36 (3): 579– 590. doi : 10.1515/ling.1998.36.3.579 . S2CID 144604219 .
- ↑ "Countdown" . UKGameshows . Archivado del original el 16 de enero de 2021. Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ↑ "Serie 83" . The Countdown Wiki . Archivado del original el 24 de junio de 2021. Consultado el 25 de junio de 2021 .
- ↑ Keen, Suzie (10 de noviembre de 2022). "El bestseller El diccionario de palabras perdidas se convertirá en una serie de televisión - InDaily" . www.indaily.com.au . Archivado del original el 13 de noviembre de 2024. Consultado el 7 de marzo de 2025 .
- ↑ Allen, Nick (10 de mayo de 2019). "El profesor y el loco" . RogerEbert.com . Ebert Digital LLC . Consultado el 4 de junio de 2026 .
Lecturas adicionales
- Brewer, Charlotte (8 de octubre de 2019). «Investigación sobre el Diccionario Oxford de Inglés» . Un análisis del OED .
El proyecto se propone investigar los principios y la práctica que sustentan el Diccionario Oxford de Inglés...
- Brewer, Charlotte (2007). Treasure-House of the Language: the Living OED (tapa dura). Yale University Press . ISBN 978-0-300-12429-3.
- Dickson, Andrew (23 de febrero de 2018). "Dentro del OED: ¿podrá el diccionario más grande del mundo sobrevivir a Internet?" . The Guardian .
- Gilliver, Peter (2016). La creación del Oxford English Dictionary (tapa dura). Oxford University Press . ISBN 978-0-19-928362-0.
- Gilliver, Peter ; Marshall, Jeremy; Weiner, Edmund (2006). El anillo de las palabras: Tolkien y el Oxford English Dictionary (tapa dura). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-861069-4.
- Gleick, James (5 de noviembre de 2006). «Ciber-Neologoliferación» . James Gleick . Archivado del original el 20 de abril de 2020. Recuperado el 16 de abril de 2020.
Publicado por primera vez en
The New York Times Magazine
el 5 de noviembre de 2006
. - Green, Jonathon ; Cape, Jonathan (1996). Persiguiendo el sol: Creadores de diccionarios y los diccionarios que crearon (tapa dura). Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-04010-5.
- Kelsey-Sugg, Anna (9 de abril de 2020). "En un 'scriptorio' en el patio trasero, este hombre se propuso definir cada palabra del idioma inglés" . ABC News (Radio National) . Australian Broadcasting Corporation.
- McPherson, Fiona (2013). El Diccionario Oxford de Inglés: De la empresa victoriana al esfuerzo de la era digital (mp4) .(McPherson es editor sénior del OED)
- Ogilvie, Sarah (2013). Palabras del mundo: una historia global del Oxford English Dictionary (tapa dura). Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-60569-5.
- Ogilvie, Sarah (2023). The Dictionary People . Chatto & Windus. ISBN 978-1-78474-493-9.
- Simpson, John (2016). El detective de las palabras: En busca del significado de todo en el Oxford English Dictionary – Unas memorias . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0465060696.
- Willinsky, John (1995). Imperio de las palabras: El reinado del Oxford English Dictionary (tapa dura). Princeton University Press . ISBN 978-0-691-03719-6.
- Winchester, Simon (27 de mayo de 2007). "Historia del Diccionario Oxford de Inglés " . TVOntario (Podcast). Grandes Ideas . Archivado del original (podcast) el 16 de febrero de 2008.
- Winchester, Simon (1998). El profesor y el loco: Una historia de asesinato , locura y la creación del Oxford English Dictionary (tapa dura). Vol. 79. HarperCollins . pp. 579. ISBN 978-0-06-017596-2. PMC 2566457 .
- Winchester, Simon (2003). El significado de todo: La historia del Oxford English Dictionary (tapa dura). Oxford University Press . ISBN 978-0-19-860702-1.
Enlaces externos
- Sitio web oficial

- Archivo de documentos , incluyendo
- El artículo original de Trench , "Sobre algunas deficiencias en nuestros diccionarios de inglés", fue archivado el 8 de mayo de 2016 en Wayback Machine .
- Llamamiento original de Murray a los lectores. Archivado el 8 de mayo de 2016 en Wayback Machine.
- Su página de estadísticas del OED archivada el 8 de mayo de 2016 en la Wayback Machine , y otra página similar .
- Dos "páginas de muestra" (PDF) . (1,54 MB) del OED.
- Archivo de documentos , incluyendo
- Páginas de Oxford University Press: Segunda edición , Serie de adiciones Volumen 1 , Serie de adiciones Volumen 2 , Serie de adiciones Volumen 3 , The Compact Oxford English Dictionary Nueva edición , Conjunto impreso de 20 volúmenes + CD-ROM Archivado el 8 de septiembre de 2023 en Wayback Machine , Actualización de CD 3.1 Archivado el 8 de septiembre de 2023 en Wayback Machine , CD 4.0 completo Archivado el 8 de septiembre de 2023 en Wayback Machine , Actualización de CD 4.0 Archivado el 8 de septiembre de 2023 en Wayback Machine
1.ª edición
Número de 1888 a 1933
Título completo de cada volumen: Un nuevo diccionario inglés basado en principios históricos; fundado principalmente en los materiales recopilados por la Sociedad Filológica.
Reedición corregida de 1933
Título completo de cada volumen: The Oxford English Dictionary: Being a Corrected Re-issue with an Introduction, Supplement and Bibliography of A New English Dictionary on Historical Principles: Founded Mainly on the Materials Collected by the Philological Society
Algunos volúmenes (solo disponibles dentro de los EE. UU.):
- Copia de la Universidad de Virginia
- Copia de la Universidad de Princeton
- Copia de la Universidad de Michigan
2ª edición
- Diccionario Oxford de inglés
- Libros de no ficción de 1884
- Cultura del Reino Unido
- Diccionarios de inglés
- Literatura inglesa de no ficción
- Software de idiomas para macOS
- Software de idiomas para Windows
- Diccionarios Oxford
- Diccionarios históricos