Ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en 2025

Cuatro años después de que Estados Unidos y otras naciones occidentales ayudaran a orquestar el golpe de Estado iraní de 1953 contra el primer ministro iraní Mohammad Mosaddegh , el Shah Mohammad Reza Pahlavi ^{[ 30 ]} y la administración Eisenhower acordaron ayudar a desarrollar el programa nuclear iraní , como parte del esfuerzo estadounidense para promover la búsqueda pacífica de la ciencia nuclear a través del programa " Átomos para la Paz ". En 1968, Irán firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Con las ganancias obtenidas de la crisis del petróleo de 1973 , Pahlavi decidió aumentar el programa nuclear civil de Irán y envió estudiantes iraníes al Instituto Tecnológico de Massachusetts para aprender ingeniería nuclear. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Con el respaldo de Estados Unidos, Pahlavi comenzó un plan para construir 23 centrales nucleares , lo que permitiría a Irán suministrar electricidad a los países vecinos, convertirse en un líder en la región y convertirse en un estado moderno. ^{[ 32 ]} Cuando el entonces secretario de Estado Henry Kissinger intentó limitar la capacidad de Irán de convertir en arma el reprocesamiento nuclear de combustible nuclear gastado en material fisible mediante salvaguardias, Pahlavi otorgó contratos de construcción nuclear a Alemania y Francia. ^{[ 31 ]}

En 1979, la Revolución Iraní derrocó a Pahlavi. ^{[ 30 ]} Después de que la Guerra Irán-Irak concluyó en 1988, los líderes islámicos de Irán lanzaron un programa nuclear para producir electricidad para su creciente población y para servir como elemento disuasorio. ^{[ 31 ] [ 32 ]} En 2015, Irán, Estados Unidos (bajo Barack Obama ) y otros países negociaron el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) para gestionar el programa nuclear de Irán para que funcionara a un nivel limitado durante 15 años, a cambio del levantamiento de las sanciones económicas internacionales contra Irán . ^{[ 32 ] [ 33 ]} En 2018, Trump —quien ha sostenido desde al menos 2011 que no se debería permitir a Irán adquirir armas nucleares ^{[ 34 ]} — rompió unilateralmente el acuerdo al retirar a Estados Unidos del JCPOA, privando a Irán del alivio de sanciones negociado, al tiempo que implementó aún más sanciones que efectivamente cortaron el comercio europeo con Irán (facilitado por el JCPOA). ^{[ 32 ]} El gobierno de Trump dijo que el JCPOA no estaba impidiendo que Irán desarrollara un arma nuclear. En ese momento, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó que Irán seguía cumpliendo con el acuerdo. ^{[ 33 ]}

El  4 de febrero de 2025, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu visitó Washington, D.C. y, según se informó, le recordó a Trump que Irán había planeado asesinarlo. Netanyahu presentó una detallada presentación de diapositivas que mostraba cómo Irán estaba aumentando sus reservas de uranio y avanzando en su tecnología de centrifugadoras, lo que, según Netanyahu, demostraba que Irán estaba cerca de cruzar el umbral nuclear . Trump quería intentar la vía diplomática y su equipo decidió establecer un plan de 60 días para llegar a un acuerdo . ^{[ 35 ]} El  31 de mayo de 2025, el OIEA informó que Irán había aumentado drásticamente sus reservas de uranio enriquecido al 60% de pureza, justo por debajo del grado armamentístico, alcanzando más de 408 kilogramos (899 lb) , un aumento de casi el 50% desde febrero. El organismo advirtió que esta cantidad es suficiente para múltiples armas nucleares si se enriquece aún más. ^{[ 36 ]} Irán dijo que aumentó su enriquecimiento de uranio a niveles superiores a los requeridos para uso civil como respuesta a la retirada estadounidense del JCPOA en 2018. ^{[ 32 ]} El OIEA informó que Irán no estaba cumpliendo con sus obligaciones según su acuerdo de 2019 al ocultar su desarrollo de material nuclear, y el OIEA votó a favor de censurar a Irán el 12 de junio. ^{[ 33 ] [ 35 ]} Irán respondió a la censura del OIEA declarando que crearía una nueva instalación de enriquecimiento de uranio en un lugar desconocido. Ha afirmado consistentemente que está desarrollando energía nuclear y no armas nucleares. ^{[ 33 ]} Antes de que Israel atacara a Irán en junio, los israelíes habían proporcionado a Estados Unidos información que consideraba preocupante. Las agencias de inteligencia estadounidenses no estaban convencidas de que la información demostrara realmente que Irán se estaba acercando a cruzar el umbral nuclear. ^{[ 37 ]} 

Uno de los principales sitios nucleares iraníes es la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow , que se estima que está a entre 80 y 90 metros bajo tierra. Debido a su ubicación profunda, los oficiales militares de Estados Unidos propusieron el uso de bombas antibúnker GBU-57A/B MOP , que solo pueden ser transportadas por un bombardero B-2 , para destruir Fordow (Estados Unidos es la única nación que posee cualquiera de estas capacidades). Hubo un extenso debate sobre si las bombas antibúnker serían realmente capaces de destruir Fordow. ^{[ 38 ] [ 39 ]} Varios asesores de Trump, incluidos Steve Bannon y la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard , advirtieron contra una guerra con Irán y afirmaron que la comunidad de inteligencia no considera que Irán esté construyendo un arma nuclear. ^{[ 40 ]} Después de que Trump llamara a Gabbard "equivocada" y dijera que "no le importaba lo que dijera", Gabbard cambió su posición y dijo que Irán podría tener un arma nuclear "en cuestión de meses". ^{[ 41 ]} Trump también dijo en respuesta a estos comentarios que "mi comunidad de inteligencia está equivocada". ^{[ 42 ]}

Israel afirma que apoya la no proliferación nuclear pero cree que el TNP tiene poca relevancia para Oriente Medio ^{[ 43 ]} y no se ha adherido al TNP. ^{[ 44 ] [ 45 ]} Israel, ampliamente considerado poseedor de armas nucleares , ^{[ 46 ]} ha visto consistentemente el potencial de que las potencias regionales adquieran armas nucleares como una amenaza existencial y ha atacado previamente instalaciones nucleares en Irak y Siria para impedir que esos países adquieran armas nucleares. ^{[ 47 ]} Ha emprendido repetidamente acciones tanto encubiertas como abiertas para prevenir tales desarrollos y ha asesinado a científicos nucleares iraníes . ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} El conflicto entre Irán e Israel se ha intensificado desde los ataques del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamás , ya que Hamás está financiado parcialmente por Irán. ^{[ 51 ]} Históricamente, Estados Unidos ha apoyado a Israel en Oriente Medio, y en particular ha financiado al ejército israelí a través del Financiamiento Militar Extranjero de Estados Unidos, así como apoyando las acciones militares de Israel . ^{[ 52 ] [ 53 ]}

Durante más de 30 años antes de los ataques estadounidenses, Estados Unidos fue el principal defensor de Israel en el escenario internacional, así como el principal proveedor de ayuda militar a Israel con pocas interrupciones. ^{[ 54 ]} Una vez que Israel inició la Guerra de los Doce Días, inmediatamente alentó a Estados Unidos a entrar en la guerra, informó Reuters. ^{[ 54 ]} Vox dijo que el objetivo de Israel en la guerra podría ser un cambio de régimen en Irán, en lugar de un simple ataque a su programa nuclear, y que Trump ha puesto apoyo militar a estos objetivos. ^{[ 55 ]}

Si bien los ataques estadounidenses (y otros ataques israelíes durante la Guerra de los Doce Días) han atacado el programa nuclear de Irán, y si bien Israel ha acusado continuamente a Irán de buscar armas nucleares, se cree ampliamente que Israel mismo posee armas nucleares, posiblemente desde principios de la década de 1960. ^{[ 56 ]} Israel ha mantenido una posición ambigua desde finales de la década de 1960, ^{[ 46 ]} afirmando que "no será el primero en introducir armas nucleares en Oriente Medio" sin confirmar si las posee actualmente. ^{[ 46 ]} Netanyahu reiteró esta postura en 2011. ^{[ 56 ]}

En la semana previa a los atentados, el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) presentó una resolución en el Senado que establecía que Trump no podía usar el ejército estadounidense contra Irán sin la autorización explícita del Congreso, ya fuera mediante una declaración de guerra o una autorización para el uso de la fuerza militar. Los representantes Thomas Massie (republicano por Kentucky) y Ro Khanna (demócrata por California) presentaron una resolución paralela, la Resolución sobre los Poderes de Guerra , en la Cámara de Representantes . La resolución fue rechazada en el Senado. ^{[ 57 ]}

Muchos políticos y comentaristas de derecha en Estados Unidos, incluidos Rand Paul y Tucker Carlson , han criticado el apoyo de Trump a los ataques israelíes contra Irán, ^{[ 58 ]} y la posible participación de Estados Unidos en la guerra. ^{[ 59 ]} Una encuesta (antes del 18 de junio de 2025) a votantes de Trump reveló que el 53% afirmó que Estados Unidos no debería involucrarse en el conflicto Irán-Israel. ^{[ 60 ]} Otra encuesta (antes del 18 de junio de 2025) realizada por The Washington Post reveló que el 45% de los encuestados se oponía a que el ejército estadounidense lanzara ataques aéreos contra Irán, y un 30% adicional no estaba seguro; el 25% apoyaba una respuesta militar. ^{[ 61 ]}

La instalación nuclear de Fordow está fortificada y ubicada a unos 80–90 metros (260–300 pies) bajo tierra, dentro de una montaña, ^{[ 11 ]} una profundidad que probablemente requeriría munición pesada " antibúnker ", como la GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator), para que un bombardeo convencional la dañara. ^{[ 75 ]} La GBU-57 nunca se había usado en combate antes ^{[ 1 ] [ 76 ]} y, debido a su gran peso, la munición solo puede ser lanzada por bombarderos furtivos B-2, que solo posee Estados Unidos. ^{[ 77 ]} ABC News informó que los ejércitos de Estados Unidos e Israel habían realizado un ensayo de este ataque durante un ejercicio de entrenamiento a mediados de 2024 durante la administración Biden . ^{[ 78 ]} En marzo de 2025, las fuerzas aéreas israelíes y estadounidenses realizaron un ejercicio conjunto que, según The Times of Israel, fue "visto como un mensaje de advertencia a Teherán" en medio de especulaciones sobre un posible ataque. ^{[ 79 ] [ 80 ]} 

Según el general de la Fuerza Aérea Dan Caine , presidente del Estado Mayor Conjunto , dos oficiales no identificados de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) habían estudiado el sitio nuclear de Fordow durante aproximadamente 15 años y su trabajo contribuyó al desarrollo de una bomba antibúnker diseñada específicamente para penetrar fortificaciones como Fordow; durante el desarrollo del arma se realizaron modelos informáticos, simulaciones y cientos de pruebas. Según el general Caine, los dos oficiales de la DTRA "literalmente soñaban con este objetivo mientras dormían" y monitoreaban minuciosamente "el conducto de ventilación, el conducto de escape, los sistemas eléctricos, los sistemas de control ambiental, cada rincón, cada cráter, cada pieza de equipo que entraba y cada pieza de equipo que salía" de Fordow desde 2009. ^{[ 69 ]} "No se construye un complejo de búnkeres subterráneos de varias capas con centrifugadoras y otros equipos en una montaña con ningún propósito pacífico", observó Caine. ^{[ 81 ]}

El 16 de junio de 2025, tres días después de que Israel lanzara ataques aéreos contra Irán, se informó que Estados Unidos estaba moviendo fuerzas hacia el este sobre el Océano Atlántico, incluyendo al menos 31 aviones cisterna hacia Europa, una cantidad inusualmente grande. ^{[ 82 ]}

El  19 de junio, Trump emitió una declaración a través de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt , diciendo: "Basándome en el hecho de que hay una posibilidad sustancial de negociaciones que pueden o no tener lugar con Irán en un futuro cercano, tomaré mi decisión sobre si ir o no en las próximas dos semanas". ^{[ 40 ]} Según fuentes, ese mismo día, funcionarios israelíes (incluidos Netanyahu, Israel Katz y Eyal Zamir ) llamaron a la administración Trump, diciendo que no podían esperar dos semanas; pensaban que solo tenían una pequeña ventana de oportunidad. En la llamada telefónica también participó JD Vance , quien se opuso a los israelíes citando preocupaciones sobre la participación directa de EE. UU. y ser arrastrados a la guerra; Pete Hegseth también estuvo en la llamada. ^{[ 83 ]} Según The Jerusalem Post , a Netanyahu y Ron Dermer les tomó una semana convencer a Trump de bombardear Irán, y Trump y Netanyahu hablaron casi a diario. Según las fuentes, Trump y altos funcionarios estadounidenses habían quedado impresionados por los logros de Israel. Trump solo había planeado bombardear Fordow, pero Netanyahu y Dermer lo convencieron de atacar también los otros sitios. ^{[ 84 ]}

Según se informa, la preparación final de la misión estaba en marcha para el 20 de junio; según Associated Press, el anuncio previo de Trump de un plazo de dos semanas fue en realidad un engaño para ocultar el inminente ataque. ^{[ 85 ]} El 21 de junio, el día antes del ataque, Estados Unidos desplegó seis bombarderos furtivos B-2 hacia el oeste sobre el Océano Pacífico hacia Guam ^{[ 86 ]} en una misión de señuelo , ^{[ 87 ] [ 88 ]} supuestamente debido a los temores de que las publicaciones de Trump en las redes sociales del 16 y 17 de junio pudieran haber alertado a los defensores iraníes. ^{[ 89 ] [ 64 ]} En ese momento, los medios especularon que los bombarderos podrían haberse dirigido hacia la Base de la Fuerza Aérea Anderson . ^{[ 88 ]} Según el general Caine, la distracción y el secreto tenían como objetivo "mantener la sorpresa táctica" y que solo "un número extremadamente pequeño de planificadores y líderes clave" conocían los detalles precisos de la operación. ^{[ 85 ]} 4.000 estadounidenses participaron en la operación. ^{[ 90 ]} Un miembro de la tripulación le dijo al general Caine que la preparación para la operación "se sintió como el Super Bowl , con miles de científicos, aviadores y personal de mantenimiento reunidos". ^{[ 81 ]}

Las bases estadounidenses en Oriente Medio entraron en estado de máxima alerta y reforzaron sus defensas aéreas , mientras que Irán amenazó con atacar a cualquier país que prestara ayuda a Israel. La mayoría de los aviones militares estadounidenses estacionados en la pista de la base aérea de Al Udeid en Qatar ya no eran visibles en las imágenes satelitales para el 19 de junio, lo que sugiere que podrían haber sido evacuados en caso de represalias iraníes. ^{[ 91 ]}

Gráfico del Pentágono que muestra la disposición de los conductos de ventilación de Fordow y los daños sufridos.

Un bombardero Northrop B-2 Spirit , utilizado por los EE. UU. en la operación

Las imágenes satelitales del sitio de Fordow tomadas después de los ataques mostraron dos grupos de aparentes puntos de entrada de bombas, así como ceniza gris azulada que cubría el área. ^{[ 97 ] [ 98 ]} Caine declaró que los sitios nucleares iraníes habían sufrido "daños severos" por los ataques, ^{[ 18 ]} pero dijo que la evaluación de los daños tomaría tiempo. ^{[ 99 ]} Funcionarios israelíes que hablaron con The New York Times dijeron que el ejército israelí evaluó que Fordow estaba gravemente dañado pero no destruido; un funcionario estadounidense dijo que Fordow no fue destruido, pero sí gravemente dañado y "fuera de la mesa". ^{[ 100 ]} Aunque un informe inicial filtrado de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU . (DIA) informó que los ataques retrasaron el programa nuclear de Irán por meses, y que los sitios atacados fueron dañados significativamente pero no destruidos, ^{[ 5 ] [ 101 ]} el Pentágono ha declarado desde entonces que retrasó a Irán entre uno y dos años, y las figuras militares creen que fue más cerca de dos años. ^{[ 4 ] [ 102 ] [ 103 ]} La evaluación inicial fue rechazada por funcionarios de la administración Trump; la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la CIA, John Ratcliffe, dijeron que "nueva información de inteligencia" reveló que los sitios de Natanz, Fordow y Esfahan estaban gravemente dañados y requerirían años para reconstruirse. ^{[ 101 ] [ 104 ]}

El 25 de junio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, declaró que las instalaciones nucleares iraníes "han sufrido graves daños". ^{[ 105 ] [ 106 ]} El 26 de junio y el 1 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que las instalaciones nucleares habían sufrido "daños significativos y graves". ^{[ 8 ] [ 21 ]}

El director general del OIEA, Rafael Grossi, afirmó que las instalaciones sufrieron "daños graves", pero no "daños totales". ^{[ 107 ]} El 26 de septiembre, Grossi confirmó que "casi todos los equipos sensibles" de Fordow habían sido destruidos. Sin embargo, añadió que si Irán optara por enriquecer aún más sus reservas de uranio al 90%, solo les tomaría unas pocas semanas completar el proceso. ^{[ 108 ]}

Tras los ataques, Trump escribió en Truth Social : ^{[ 109 ]}

Hemos completado nuestro exitoso ataque contra las tres instalaciones nucleares en Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre la instalación principal, Fordow. Todos los aviones están de regreso a salvo. Felicitaciones a nuestros valientes guerreros estadounidenses. No hay otro ejército en el mundo que pudiera haber hecho esto. ¡AHORA ES EL MOMENTO DE LA PAZ! Gracias por su atención a este asunto. ^{[ 110 ]}

Trump pronunció un breve discurso televisado a las 10  p. m. EDT del  21 de junio, en el que dijo: «Las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completamente destruidas». ^{[ 111 ] [ 16 ]} Durante su declaración, que duró aproximadamente cuatro minutos, ^{[ 1 ] [ 112 ]} calificó además los ataques como un «éxito militar espectacular», confirmó los informes anteriores y advirtió de más ataques si Irán no buscaba la paz. ^{[ 113 ]} Concluyó diciendo: «Dios bendiga a Oriente Medio, Dios bendiga a Israel y Dios bendiga a Estados Unidos». ^{[ 112 ]}

Inmediatamente después de la declaración, Trump publicó en Truth Social en mayúsculas diciendo que "Cualquier represalia de Irán contra los Estados Unidos de América será respondida con una fuerza mucho mayor que la que se presenció esta noche". ^{[ 114 ]}

El 22 de junio, Hegseth y Caine dieron más detalles de la operación en una conferencia de prensa matutina en el Pentágono. ^{[ 115 ]} La operación fue "el mayor ataque operacional de B-2 en la historia de EE. UU. y la segunda misión de B-2 más larga jamás realizada, superada solo por las de los días posteriores al 11-S ", según Caine. ^{[ 116 ]} Hegseth también celebró la misión como un éxito y dijo que el cambio de régimen no era un objetivo de la operación. ^{[ 117 ]} En entrevistas al día siguiente, Vance y Rubio también dijeron que el cambio de régimen no era un objetivo de la operación. ^{[ 118 ]} Unas horas más tarde, Trump sugirió que estaría abierto a ver un cambio de régimen en Irán. ^{[ 118 ]}

Más tarde, Vance y otros funcionarios estadounidenses admitieron que desconocían el paradero de las reservas de uranio enriquecido de Irán y que probablemente habían sido trasladadas lejos de Fordow antes de los ataques. ^{[ 119 ]}

La administración Trump sostuvo que, independientemente de los ataques, continuó buscando la diplomacia con Irán a través del enviado especial Steve Witkoff , ^{[ 120 ]} aunque no se había programado ninguna reunión entre delegaciones estadounidenses e iraníes para el 26 de junio. ^{[ 121 ]}

El 27 de junio, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump afirmó que consideraría "sin duda" volver a bombardear las instalaciones nucleares iraníes si lo considerara necesario, y añadió que le gustaría que el OIEA o una autoridad equivalente pudiera inspeccionar las instalaciones de Fordow, Natanz e Isfahán. Según el director del OIEA, Rafael Grossi , no se habían realizado inspecciones desde que Israel comenzó a bombardear Irán el 13 de junio. ^{[ 121 ]} Trump también criticó los comentarios del líder supremo iraní, Ali Jamenei, realizados el día anterior, el 26 de junio, calificándolos de "declaración de ira, odio y repugnancia". Trump insistió en que conocía el paradero de Jamenei durante la guerra y que le perdonó la vida impidiendo que las fuerzas israelíes y estadounidenses lo asesinaran. También afirmó que planeaba aliviar las sanciones a Irán, pero que cambió de opinión tras las desafiantes declaraciones de Jamenei. ^{[ 121 ]}

La agencia estatal de noticias iraní, IRNA , citando a un funcionario iraní, informó que no había material radiactivo en los tres sitios atacados. ^{[ 129 ]} Morteza Heidari , portavoz del Comité de Emergencia de la ciudad de Qom , dijo que las fuerzas enemigas habían bombardeado "partes de la instalación nuclear de Fordo". ^{[ 1 ]} Funcionarios iraníes han dicho que no hay peligro para los residentes que viven cerca de las instalaciones nucleares que fueron alcanzadas por los ataques estadounidenses, según los medios estatales iraníes. Citando al Cuartel General de Gestión de Crisis en la provincia de Qom, donde se encuentra la instalación de Fordow, IRNA declaró: "no hay peligro para la gente de Qom y el área circundante". ^{[ 130 ]} Según funcionarios iraníes, el material nuclear ya había sido evacuado y trasladado a otro lugar antes de los ataques. ^{[ 68 ]}

Magen David Adom afirmó que al menos 16 personas en Israel resultaron heridas por misiles iraníes lanzados en represalia por los ataques nocturnos. ^{[ 1 ]} El 22 de junio, los medios iraníes también informaron que Majid Masibi, a quien la República Islámica acusó de "espiar para Israel", había sido ejecutado. ^{[ 131 ]}

El 22 de junio de 2025, el parlamento iraní aprobó una moción que solicitaba el cierre del estrecho de Ormuz , un corredor marítimo clave por donde se transporta casi el 20 % del petróleo y el gas natural licuado del mundo. ^{[ 132 ] [ 133 ]} La votación, descrita por los medios iraníes como políticamente significativa, no constituye un cierre inmediato; la medida aún debe ser ratificada por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional , que tiene la autoridad final sobre las decisiones de seguridad nacional. ^{[ 133 ]} Al 23 de junio, el transporte marítimo internacional continuaba a través del estrecho bajo alerta máxima, con algunos operadores comerciales suspendiendo los tránsitos y otros informando de una mayor precaución debido al deterioro de la situación de seguridad. También se observó la presencia de buques del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en la zona, lo que contribuyó a la preocupación por la seguridad marítima. ^{[ 134 ]}

El 23 de junio, Irán atacó una base estadounidense en Qatar en represalia por los ataques estadounidenses. ^{[ 135 ] [ 136 ]} Qatar había cerrado su espacio aéreo antes de la llegada de los misiles y afirmó haberlos interceptado todos. ^{[ 137 ]} Tras el ataque, los Emiratos Árabes Unidos , Bahréin , Kuwait e Irak también cerraron sus espacios aéreos. ^{[ 138 ] [ 139 ]} El ataque fue condenado en todo el mundo árabe . Al día siguiente, Trump anunció un alto el fuego que Irán e Israel confirmaron posteriormente, poniendo fin al conflicto. ^{[ 24 ]}

El 26 de junio, el Líder Supremo Jamenei pronunció su primer discurso televisado desde el alto el fuego, manifestando su desafío y rechazando los anteriores llamamientos de Trump a la rendición iraní. Jamenei declaró la victoria de Irán y calificó el ataque a la base aérea de Al Udeid como una afrenta a Estados Unidos, e insistió en que Irán volvería a atacar bases estadounidenses en la región en respuesta a un futuro ataque estadounidense. ^{[ 121 ] [ 140 ]}

El 23 de junio de 2025, los precios mundiales del petróleo no se vieron muy afectados; el estrecho de Ormuz permaneció abierto como resultado de los esfuerzos diplomáticos ^{[ 141 ]} y el acuerdo de alto el fuego. ^{[ 142 ]} Los precios del petróleo Brent (y del petróleo Murban ) volvieron a estar por debajo de los 70 dólares. ^{[ 142 ]} De manera similar, el precio del gas natural en la UE cayó un 14 por ciento el 24 de junio, ya que parte de su GNL también pasa por el estrecho de Ormuz. ^{[ 143 ]} Los precios del petróleo Brent disminuyeron aún más hasta los 67 dólares por barril el 25 de junio, y el precio promedio nacional de la gasolina en Estados Unidos alcanzó un mínimo de cuatro años de alrededor de 3,20 dólares el 26 de junio. ^{[ 144 ]}

El Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia y el Departamento de Policía de Nueva York aumentaron la seguridad alrededor de las instituciones religiosas tras los ataques. ^{[ 1 ]} Posteriormente, el 22 de junio, el Departamento de Estado de EE. UU. ordenó la salida de los familiares y del personal gubernamental estadounidense no esencial del Líbano . ^{[ 145 ]} Para el 26 de junio, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. había arrestado a 130 y detenido a 670 ciudadanos iraníes en todo el país en medio de una creciente preocupación por la seguridad debido a la actividad de células durmientes iraníes y posibles ataques terroristas de represalia en respuesta a los ataques. ^{[ 146 ]}

El Centro Conjunto de Información Marítima (JMIC) de las Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO) emitió un aviso urgente advirtiendo que la amenaza para el transporte marítimo comercial asociado a Estados Unidos en el Mar Rojo , el estrecho de Bab el-Mandeb y el golfo de Adén era "alta", citando la escalada de tensiones regionales. Se definieron como buques asociados a Estados Unidos aquellos con bandera, propiedad, operados, fletados o que transportan carga vinculada a Estados Unidos. El aviso instó a dichos buques a extremar las precauciones, considerar cambios de ruta y adherirse a las mejores prácticas de seguridad marítima, al tiempo que señaló que los buques no estadounidenses ni israelíes enfrentaban un nivel de amenaza menor, pero aún presente. ^{[ 147 ] [ 148 ]}

Las reacciones internas a los ataques fueron en general mixtas. El senador Lindsey Graham elogió los ataques, afirmando que fue "la decisión correcta" y que "el régimen se lo merece". ^{[ 149 ]} El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson , emitió un comunicado diciendo: "El presidente Trump ha sido consistente y claro en que no se tolerará un Irán con armas nucleares [...] Esa postura ahora se ha reforzado con fuerza, precisión y claridad". ^{[ 150 ]} El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton de Arkansas, tuiteó: "El presidente Trump tomó la decisión correcta y los ayatolás deberían recordar su advertencia de no atacar a los estadounidenses". ^{[ 151 ]} El senador Mitch McConnell de Kentucky dijo que los ataques fueron una "respuesta prudente a los belicistas en Teherán". ^{[ 152 ]} El líder de la mayoría del Senado, John Thune, argumentó que la acción era necesaria después de esfuerzos diplomáticos anteriores fallidos: "El régimen en Irán, que se ha comprometido a traer 'muerte a Estados Unidos' y borrar a Israel del mapa, ha rechazado todas las vías diplomáticas hacia la paz". ^{[ 150 ]} El senador Tim Sheehy de Montana calificó los ataques como la "decisión correcta". ^{[ 151 ]} El senador Ted Cruz de Texas dijo en un comunicado: "Las acciones de esta noche han contribuido en gran medida a descartar esa posibilidad y a contrarrestar la amenaza apocalíptica que representa un arsenal nuclear iraní". ^{[ 153 ]} El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Rick Crawford, elogió a Trump y declaró: "He estado en contacto con la Casa Blanca antes de esta acción y continuaré siguiendo de cerca los acontecimientos con ellos en los próximos días". ^{[ 153 ]}

El exgobernador de Florida y candidato presidencial en 2016 , Jeb Bush , el embajador Mark Wallace , Frances Townsend y Tom Tugendhat emitieron un comunicado conjunto en el que afirman: «Aplaudimos al presidente Trump y a los Estados Unidos por esta decisión, una de las más importantes del siglo XXI». ^{[ 154 ]}

El congresista de Texas Tony Gonzales (republicano por el distrito 23 de Texas) propuso una nueva Medalla de Servicio de Campaña Iraní para la Operación Martillo de Medianoche para los pilotos y el personal de apoyo de las aeronaves involucradas. ^{[ 155 ]} En junio de 2025 presentó el proyecto de ley HR 4254 ^{[ 156 ]} Ley de la Medalla de Campaña Iraní que amplió la elegibilidad a toda la Guerra de los Doce Días. ^{[ 157 ]}

El senador demócrata de Pensilvania, John Fetterman, fue el primero en elogiar los ataques, diciendo: "Como he sostenido durante mucho tiempo, esta fue la decisión correcta del presidente. Irán es el principal patrocinador mundial del terrorismo y no puede tener capacidad nuclear. Estoy agradecido y saludo al mejor ejército del mundo". ^{[ 158 ]} Fetterman había declarado previamente que esperaba que "el presidente finalmente bombardeara y destruyera a los iraníes". ^{[ 159 ]} En contraste, la representante demócrata Diana DeGette dijo que las "acciones imprudentes de Trump pondrán en riesgo las vidas de los militares y ciudadanos estadounidenses". ^{[ 1 ]} El representante demócrata Ro Khanna , del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo: "La realidad es que la gente quiere un cambio de régimen en Irán y está incitando a este presidente a bombardear". ^{[ 160 ]}

Los ataques fueron criticados por varios comentaristas que solían apoyar a Trump, entre ellos Steve Bannon , Tucker Carlson y Theo Von , quienes los vieron como un retroceso respecto a su anterior retórica antiintervencionista. ^{[ 161 ]} La representante republicana Marjorie Taylor Greene declaró: «Esta no es nuestra lucha», y criticó la justificación de los ataques, señalando: «No habría bombas cayendo sobre el pueblo de Israel si Netanyahu no hubiera lanzado bombas sobre el pueblo de Irán primero». ^{[ 162 ]} El exembajador de Estados Unidos ante la ONU y asesor de seguridad nacional durante el primer mandato de Trump, John Bolton, elogió los ataques. ^{[ 163 ]}

El director ejecutivo nacional del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, Nihad Awad, declaró: «Condenamos el acto de guerra ilegal e injustificado del presidente Trump contra Irán. Este ataque, llevado a cabo bajo la presión del descontrolado gobierno israelí, tuvo lugar a pesar de la conclusión, vigente desde hace tiempo, de la comunidad de inteligencia de nuestro país de que Irán no buscaba armas nucleares». Comparó esta conclusión con la «desastrosa» guerra de 2003 del presidente George W. Bush en Irak . ^{[ 164 ]}

Fareed Zakaria creía que los ataques socavaban el orden internacional basado en normas y que los ataques estadounidenses no impedirían que Irán obtuviera armas nucleares a largo plazo. Sostenía que la única manera de garantizar que Irán no obtuviera armas nucleares era mediante la diplomacia. ^{[ 165 ]}

Masih Alinejad , periodista y activista iraní-estadounidense, opinó en X que el sitio nuclear de Fordow "nunca tuvo que ver con la energía pacífica. Fue construido bajo una montaña para ocultar un programa nuclear al mundo, mientras el régimen les decía a sus propios ciudadanos que ni siquiera podían permitirse agua potable o vivienda". ^{[ 131 ]}

Una encuesta de CNN realizada por SSRS después de los ataques aéreos mostró que la mayoría de los estadounidenses desaprobaba la decisión de Trump de lanzar ataques aéreos contra Irán por un margen del 56% al 44%. ^{[ 166 ]}

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, condenó los ataques como una "violación temeraria de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional" y declaró que "Irán se reserva todas las opciones para defender su soberanía, sus intereses y a su pueblo". ^{[ 168 ] [ 169 ]} El asesor iraní Mehdi Mohammadi afirmó que Irán no se sorprendió por el ataque y que lo esperaba desde hacía tiempo, y que Fordow fue evacuado y no sufrió daños irreversibles. ^{[ 170 ]}

La Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI) calificó los ataques estadounidenses como "un acto bárbaro que violó el derecho internacional, especialmente el Tratado de No Proliferación Nuclear", y anunció que planeaba buscar justicia en un tribunal internacional y continuar con su programa nuclear. ^{[ 1 ]} La OEAI declaró en una publicación en redes sociales que los datos del sistema de radiación y los estudios de campo no muestran signos de contaminación ni peligros para los residentes cercanos a las instalaciones de Fordow, Isfahán y Natanz. ^{[ 130 ] [ 129 ]}

Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán anunciaron que se habían identificado las trayectorias de vuelo de los aviones que participaron en el ataque y que se estaban monitoreando. Afirmaron que los ataques contra Israel y la destrucción de su infraestructura continuarían con intensidad. ^{[ 171 ]}

Seyed Hossein Mousavian , un exdiplomático iraní que participó en las negociaciones nucleares a principios de la década de 2000, cree que se trata de un juego narrativo y retórico utilizado como tapadera para justificar la acción militar y el cambio de régimen: «Nunca buscaron armas. En realidad, es una narrativa falsa y fabricada, como la que crearon para la invasión de Irak». ^{[ 172 ]}

El 26 de junio, Khamenei reapareció para advertir a Estados Unidos sobre futuros ataques. ^{[ 173 ]}

El 2 de julio, Irán suspendió la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). ^{[ 25 ]} «Esta suspensión permanecerá vigente hasta que se cumplan ciertas condiciones, incluida la garantía de seguridad de las instalaciones nucleares y de los científicos», informó la televisión estatal iraní. Irán también criticó al Organismo Internacional de Energía Atómica y a su director, Grossi, por no condenar a Estados Unidos e Israel por atacar sus instalaciones nucleares. ^{[ 174 ]}

Israel cerró su espacio aéreo en respuesta a los ataques. ^{[ 78 ]}

Netanyahu felicitó a Trump, afirmando que su "audaz decisión" de atacar las instalaciones nucleares de Irán con el "poder justo e imponente de los Estados Unidos" sería un "punto de inflexión histórico", y dijo que Trump "ha hecho lo que ningún otro país en la tierra podría hacer. La historia registrará que el presidente Trump actuó para negar al régimen más peligroso del mundo las armas más peligrosas del mundo". ^{[ 92 ] [ 1 ]} El exministro de Defensa Yoav Gallant dijo que Trump había tomado una "audaz decisión para los Estados Unidos, para Israel, para toda la humanidad". ^{[ 1 ]} El presidente Isaac Herzog tuiteó: "En las páginas de la historia de la humanidad, este es un momento en que los principios de libertad, responsabilidad y seguridad han triunfado" y "Gracias, Estados Unidos de América". ^{[ 175 ]}

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, describió los ataques como una "escalada peligrosa" y pidió diplomacia. ^{[ 232 ]} El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas celebró una reunión de emergencia sobre los ataques aéreos a petición de Irán. ^{[ 233 ] [ 234 ]} En un mensaje privado de Signal a Trump, el secretario general de la OTAN , Mark Rutte , elogió y agradeció a Trump su "acción decisiva" en Irán, calificándola de "verdaderamente extraordinaria y algo que nadie más se atrevió a hacer". ^{[ 235 ]}

El 23 de junio de 2025, Grossi, director del OIEA, convocó una reunión de emergencia y advirtió que el ataque «corre el riesgo de colapsar el régimen mundial de no proliferación nuclear» y de una destrucción inimaginable si los países no negocian la paz. Solicitó a Irán que permitiera a los inspectores del OIEA evaluar los daños, los niveles de radiación y la liberación de toxinas. ^{[ 236 ]}

El 23 de junio de 2025, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que "Irán nunca debe adquirir la bomba". ^{[ 207 ]}

Los ataques fueron condenados por los aliados del Eje de la Resistencia de Irán en la región. Hamás los condenó como una "agresión flagrante". ^{[ 237 ]} Hezbolá condenó los ataques como una "agresión estadounidense bárbara y traicionera contra instalaciones nucleares pacíficas" y afirmó su "completa solidaridad" con Irán y "su liderazgo". ^{[ 186 ]} Sin embargo, Hezbolá declaró que no tomaría represalias, afirmando que Irán es un "país fuerte capaz de defenderse" y añadiendo que el grupo seguía comprometido con su anterior acuerdo de alto el fuego con Israel . ^{[ 238 ]}

Los hutíes condenaron los ataques como "una escalada peligrosa y una amenaza directa a la seguridad y la paz regionales e internacionales" y dijeron: "Trump debe asumir las consecuencias". ^{[ 92 ] [ 239 ]} Un alto funcionario hutí dijo a Al Jazeera que su respuesta a los ataques estadounidenses era "solo cuestión de tiempo". ^{[ 240 ]} El grupo amenazó además con poner fin a su alto el fuego previo con Estados Unidos y reanudar los ataques a buques estadounidenses en el Mar Rojo. ^{[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]} Sin embargo, no hubo reanudación de las hostilidades hasta el 7 de julio de 2025, cuando atacaron un buque de carga con bandera liberiana en el Mar Rojo. El ataque mató a tres marineros e hirió a otros dos. ^{[ 241 ] [ 243 ] [ 244 ]}