Articulo de referencia

*Ōþala

ᛟ es una runa que se translitera como o y œ en los sistemas de escritura Futhark antiguo y Futhorc anglosajón, respectivamente. Se conoce como ēþel ("herencia, hogar, tierra nat...

es una runa que se translitera como o y œ en los sistemas de escritura Futhark antiguo y Futhorc anglosajón, respectivamente. Se conoce como ēþel ("herencia, hogar, tierra natal") en inglés antiguo, a partir del cualse han reconstruido hipotéticos nombres protogermánicos como * ōþala .

Al igual que con otras runas del Futhark antiguo, el origen de ᛟ no está claro, más allá de un antepasado último en el alfabeto fenicio . Se han propuesto varios alfabetos y caracteres intermedios, incluyendo la letra griega Ω , que se asemeja mucho a ella. Aún más similares a la runa son algunos símbolos que representan el sonido "o" en los alfabetos etrusco y alpino . La runa podría ser, a su vez, el origen de la letra gótica 𐍉 ("utal"), utilizada por Wulfila en el siglo IV d. C. para su Biblia gótica , aunque también podrían haberse utilizado letras griegas como fuente.

Como ᛟ no aparece en el Futhark joven , desaparece en gran medida de los registros escandinavos alrededor del siglo VIII, pero su uso continuó en Inglaterra hasta el siglo XI, donde, junto con las inscripciones, también se usaba en manuscritos como una abreviatura de la palabra ēþel , de forma similar a como se podían usar otras runas en ese momento.

El conocimiento de la forma inglesa de la runa continuó hasta el siglo XVII gracias a los manuscritos que conservaban el poema rúnico del inglés antiguo y a los esfuerzos de los coleccionistas que publicaron copias de estos. Aparece en el sistema de escritura de los enanos de JRR Tolkien en El Hobbit , publicado por primera vez en 1937. También a partir de la década de 1930, ᛟ fue apropiada por ocultistas nazis durante las décadas de 1930 y 1940, junto con muchos otros símbolos históricos europeos, incluidas otras runas. Esto se convirtió en Odal , que continúa siendo utilizada por neonazis y grupos de extrema derecha . ᛟ también continúa siendo utilizada en la cultura popular, incluyendo videojuegos y otras obras de Tolkien, y por los seguidores del nuevo movimiento religioso , el paganismo .

Nombre y etimología

El único nombre atestiguado de la runa es el inglés antiguo : ēþel u óðel («propiedad, herencia, hogar, tierra natal»). Por lo tanto, el nombre protogermánico de la runa se ha reconstruido como * ōþala u * ōþila («patrimonio, posesión heredada»). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Tiene cognados con significados similares en otras lenguas germánicas , incluyendo el nórdico antiguo : óðal («propiedad ancestral», «patrimonio», «herencia»), el sajón antiguo : ōthil («hogar») y el alto alemán antiguo : uodal («propiedad ancestral»). [ 1 ] [ 2 ] Entre los nombres alternativos de la runa se incluye *ōðilan . [ 4 ]

Este significado general se encuentra en el nórdico antiguo : óðal , que se refiere a las leyes de herencia escandinavas que establecían derechos sobre la tierra para las familias que habían poseído esa parcela de tierra durante varias generaciones, restringiendo su venta a terceros. Entre otros aspectos, esto protegía los derechos de herencia de las hijas frente a los varones ajenos a la familia inmediata. [ 5 ] Algunas de estas leyes siguen vigentes hoy en Noruega como el Odelsrett ( derecho alodial ). La tradición del derecho Udal que se encuentra en Shetland , Orkney y la Isla de Man tiene el mismo origen.

Futhark antiguo

ᛟ aparece en el Futhark antiguo , donde representa el sonido /o:/ y se translitera al alfabeto latino como o . [ 6 ] Al igual que con otras runas del Futhark antiguo, sus orígenes exactos no están claros más allá de su descendencia última del alfabeto fenicio . [ 7 ] Se ha propuesto una derivación del latín O o Q ; sin embargo, mientras que la mayoría de las runas del Futhark antiguo son más similares a las letras mayúsculas latinas que a las griegas, ᛟ se asemeja más a Ω ("Omega"). [ 8 ] [ 9 ] También se han sugerido alfabetos itálicos del norte como fuente, incluidos el véneto y el lepóntico, y [ 10 ] También se conocen letras con sonidos y formas muy similares en los alfabetos alpino y etrusco , lo que sugiere que estos son un posible origen. [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ] El porqué de las runas tienen su orden también es incierto y objeto de debate, con poca correspondencia entre este y el de los posibles alfabetos de origen. Una alineación notable, sin embargo, se da entre ᛟ y Ω, que se encuentran ambas al final. [ 13 ]

ᛟ se utiliza en todo el conjunto de inscripciones del Futhark antiguo para denotar el sonido /o:/. Esto incluye algunas de las inscripciones rúnicas más antiguas, como la Piedra Rúnica del Agujero ( c. 50 a. C.-275 d. C. ) y el Planificador de Vimose ( c. 160-400 d. C. ). [ 14 ] [ 15 ] También se ha sugerido que se utiliza como ideograma que representa la palabra " * oþal " en el Anillo de Pietroassa , haciendo referencia al anillo como tesoro hereditario. [ 16 ] De manera similar, se ha propuesto para denotar la chapa de Thorsberg ( c. 210-260 d. C. ) como la posesión heredada del autor de la inscripción. [ 17 ] [ 18 ]

Relación con el alfabeto gótico

Letra gótica 𐍉 ("utal"), tal como aparece representada en el Codex Vindobonensis 795.

La letra del alfabeto gótico 𐍉 ( utal ) fue utilizada en el siglo IV d. C. por Wulfila para representar un sonido /o:/ en su Biblia , y puede haber derivado de ᛟ. [ 20 ] Alternativamente, puede haber derivado del griego Ω (omega), que se asemeja mucho a ambos, o de ο (ómicron). [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Al igual que los nombres de la mayoría de las demás letras góticas, utal es cognado con el nombre de su runa correspondiente, * ōþala . [ 20 ] Sin embargo, este nombre está registrado en un manuscrito de alrededor del siglo X, y se ha sugerido que los nombres en general pueden haber sido creados retrospectivamente basándose en nombres de runas, mucho después de que se crearan las letras. [ 24 ]

Fuþorc anglo-frisón

El uso de ᛟ continúa en las runas anglofrisonas , donde se usó junto con las otras 23 runas del Futhark antiguo y nuevas innovaciones. Los cambios fonéticos anglofrisona llevaron a que adoptara el sonido ø , también escrito como ö. Por lo tanto, ᛟ en las runas anglofrisonas se translitera al alfabeto latino como œ , mientras que el sonido /o:/ se representa mediante la nueva , del Futhark antiguo ᚨ. [ 25 ] No está claro cuándo exactamente se produjeron y se difundieron estos desarrollos, sin embargo, ᛟ parece representar la vocal œ en todas las inscripciones inglesas conocidas que la contienen y ᚩ se atestigua por primera vez tempranamente, en el bracteato de Undley del siglo V. [ 26 ] Además , tanto ᛟ como ᚩ se encuentran en la inscripción preinglesa de Chessel Down , lo que sugiere que los cambios se habían producido hacia el siglo V. 525-550 cuando se realizó esta inscripción. [ 27 ] En contraste, el probable skanomodo solidus frisón (anterior a mediados del siglo VII) utiliza ᛟ para el sonido /o:/ y no se conocen inscripciones frisias con ᚩ anteriores al siglo VIII. Sin embargo, esta ausencia podría deberse a que existen muy pocos textos rúnicos frisias conocidos. [ 28 ]

Una forma alternativa de la runa se desarrolló en este sistema de escritura, en la que se escribía con una sola línea vertical en lugar de las dos patas diagonales, quizás debido a su forma más simple. Esta forma se encuentra en algunos manuscritos y más raramente en inscripciones rúnicas, como en el Seax de Beagnoth del siglo X. [ 29 ] [ 30 ] La runa también se usa ideográficamente como una abreviatura de la palabra ēþel u œþel ("propiedad ancestral o tierra") en manuscritos de textos como Beowulf , Waldere y la traducción al inglés antiguo de la Historiae adversus paganos de Orosio . [ 31 ] [ 32 ] Esto es similar a prácticas más amplias de la época, en las que runas como , y también se usaban como abreviaturas para escribir el nombre de la runa. [ 32 ] Además, una estrofa basada en el nombre de ᛟ " eþel" forma parte del poema rúnico del inglés antiguo , compuesto en el siglo VIII o IX y conservado en un manuscrito del siglo X ahora perdido: [ 33 ] [ 34 ]

Transición al Futhark joven

Aunque ᛟ continuó usándose en Inglaterra, prácticamente desapareció en Escandinavia durante el desarrollo del Futhark Joven, que comenzó a surgir poco después del 700 d. C. [ 37 ] En este nuevo sistema, el fonema /o/ pasó a escribirse de la misma manera que el fonema /u/ y todas las demás vocales redondeadas, con . [ 38 ] Se debate la razón de la pérdida de ᛟ, junto con otras 7 runas del futhark antiguo, pero posiblemente se debió a la elección de usar la forma más simple de ᚢ. [ 38 ] También pudo haber sido influenciado por los cambios fonéticos de los nombres de las runas, con * ōþila probablemente evolucionando a *œðil . Esta mutación vocálica dejó sin runa un nombre que coincidiera con el sonido /o/. Además, puede que no se considerara que valiera la pena mantener una runa dedicada para escribir la rara vocal "œ" con la que ahora comenzaba el nombre de la runa. [ 39 ] [ 40 ]

ᛟ se encuentra en algunas inscripciones de transición que utilizan tanto el Futhark antiguo como nuevas formas rúnicas, incluidas aquellas que se convertirían en el Futhark joven. Muchas de estas incluyen ᚼ, que representa un sonido /a/, junto con runas que en otros lugares solo se encuentran en inscripciones del Futhark antiguo, como en la piedra rúnica de Stentoften del siglo VII . [ 41 ] [ 42 ] ᛟ también está atestiguado en la piedra rúnica de Rök , mayoritariamente del Futhark joven, que data de alrededor del año 800 d. C. En este contexto, se ha propuesto que la elección de usar runas más antiguas es una referencia intencional a un evento de hace nueve generaciones mencionado en la inscripción. [ 43 ]

período moderno

Runología

ᛟ y el resto del fuþorc todavía se conocían en Inglaterra en el siglo XVII debido al conocimiento continuo de los manuscritos altomedievales y a coleccionistas, como George Hickes , que hizo copias de textos del inglés antiguo, como el poema rúnico del inglés antiguo . [ 44 ]

Inscripción de La Comunidad del Anillo , escrita en inglés utilizando la escritura Angerthas Erebor de Tolkien , en la que la runa basada en ᛟ representa un sonido "u". Se lee de izquierda a derecha: " Balin sʌn ov Fu[nd]in señor de Moria "

Al igual que otras runas históricas, ᛟ se usa ampliamente en la cultura popular, incluso por JRR Tolkien en el mapa de Erebor de Thror en El Hobbit , publicado en 1937. Runas como ᛟ forman además la base de los sistemas de escritura enanos Cirth utilizados en El Señor de los Anillos , publicado en 1954 y 1955, y descritos en el Legendarium de Tolkien . [ 45 ] [ 46 ] También se usa como símbolo para el recurso "Lore" en Northgard , lanzado en 2018, [ 47 ] y en Stargate SG-1 , Othala es un mundo en la Galaxia Ida donde habían vivido los Asgard.

Runa SS

La "Othala Alada" utilizada por grupos de extrema derecha.

La runa ᛟ, al igual que otras runas, fue adoptada como símbolo ocultista por ocultistas nazis alemanes en la década de 1930, y posteriormente por las Schutzstaffel (SS) alemanas como runa para simbolizar el parentesco, la familia y los lazos de sangre dentro de la raza aria . Las SS modificaron el símbolo con serifas , también llamadas "pies" o "alas", y posteriormente se la apodó " Othala Alada " en la época moderna. Posteriormente fue utilizada por varias divisiones militares del Ejército Alemán durante la Segunda Guerra Mundial y también se convirtió en la insignia de la Oficina Principal de Raza y Asentamiento de las SS , responsable de mantener la pureza racial de las SS. [ 48 ]

Tras la Segunda Guerra Mundial, este símbolo ha sido continuado por neonazis y colectivos de extrema derecha similares. Los supremacistas blancos que utilizan la runa a menudo afirman que simboliza la herencia o la tierra de los pueblos " blancos " o " arios ", que deberían estar libres de extranjeros. Estos usos no están documentados en ninguna fuente anterior a la época moderna, siendo inventados por miembros de estos grupos. [ 49 ]

La Liga Antidifamación señala que, debido a que forma parte del alfabeto rúnico, la runa ᛟ se usa a menudo de manera no racista y debe interpretarse en su contexto de uso. [ 50 ]

paganismo

La runa ᛟ, junto con otras runas más ampliamente utilizadas, suele figurar prominentemente en las prácticas de los paganos , [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] y se usa comúnmente para decorar objetos y en tatuajes. [ 54 ] El uso de runas como ᛟ por parte de grupos de extrema derecha ha sido fuertemente condenado por algunos grupos paganos, incluido Asatru UK, que emitió una declaración pública en la que afirma que «[nos] oponemos categóricamente a los movimientos fascistas, o a cualquier movimiento, que utilice los símbolos de nuestra fe para el odio». [ 55 ]

Referencias

  1. 1 2 ÉÐEL .
  2. 1 2 Kroonen 2013 , pág. 395.
  3. Barnes 2022 , pág. 22.
  4. Looijenga 1996 , pág. 109.
  5. Precio 2022 , pág. 185.
  6. Barnes 2022 , pág. 4.
  7. Barnes 2022 , págs. 10.
  8. Robertson 2011 , pág. 12.
  9. 1 2 Barnes 2022 , págs. 12–13.
  10. Vennemann 2015 , pág. 315.
  11. Vennemann 2015 , pág. 318.
  12. Mees 2000 , pág. 50.
  13. Vennemann 2015 , pág. 308.
  14. Solheim et al. 2025 .
  15. DR 206 .
  16. Silva 2006 , pág. 396.
  17. Williams 2001 , pág. 155.
  18. 1 2 DR 7 .
  19. Imer & Vasshus 2023 , págs.60 , 80.
  20. 1 2 Joseph, Fritz y Klein 2018 , pág. 880.
  21. Marchand 1973 .
  22. Haarmann 1991 .
  23. Miller 2019 .
  24. Barnes 2022 , pág. 21.
  25. Barnes 2022 , págs. 5–6, 37–39.
  26. Hines 2017 , págs. 31–32.
  27. Waxenberger 2017 , pág. 102.
  28. Hines 2017 , pág. 32.
  29. Página 2003 , pág. 40.
  30. 1 2 seax .
  31. Silva 2006 , pág. 393.
  32. 1 2 3 Barnes 2022 , págs. 153–154.
  33. Looijenga 2021 , págs .
  34. 1 2 3 Shippey 1976 , págs. 82–83.
  35. Broche de HarfordFarm .
  36. ataúd .
  37. Barnes 2022 , págs. 5–6.
  38. 1 2 Barnes 2022 , pág. 55.
  39. Barnes 2012 , pág. 457.
  40. Liestøl 1981 , pág. 253.
  41. Barnes 2012 , págs. 450–451.
  42. Barnes 2022 , pág. 25.
  43. ^ Holmberg y cols. 2020 , págs.7 , 11, 19.
  44. Looijenga 2021 , págs .
  45. Tolkien 1937 .
  46. Tolkien 1955 .
  47. Northgard .
  48. Lumsden, Robin (1995). SS Regalia . Edison, NJ: Book Sales, Inc. pág.  35. ISBN 9780785802280.
  49. Barnes 2022 , págs. 194–196.
  50. ADL, Othala .
  51. ^ Blain 2005 , págs. 181-208.
  52. Harvey 1997 , pág. 61.
  53. Calico 2018 , pág. 118.
  54. Calico 2018 , págs. 391–392.
  55. Declaración de AUK .

Bibliografía

Primario

  • Shippey, TA (1976). Poemas de sabiduría y aprendizaje en inglés antiguo . Cambridge, Inglaterra  : DS Brewer  ; Totowa, NJ  : Rowman and Littlefield. ISBN 978-0-87471-789-1.
  • Tolkien, JRR (1937). El Hobbit . Londres: George Allen & Unwin.
  • Tolkien, JRR (1955). El retorno del rey: la tercera parte de El Señor de los Anillos; Apéndice E. Londres: George Allen & Unwin.

Secundario

  • Barnes, Michael P. (7 de agosto de 2012). «Las inscripciones de transición». Actas del Cuarto Simposio Internacional sobre Runas e Inscripciones Rúnicas en Gotinga (en alemán). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-082190-1.
  • Barnes, Michael P. (2022). Runas: un manual (  edición de bolsillo). Woodbridge Rochester, NY: The Boydell Press. ISBN 9781783276974.
  • Blain, Jenny (2005). El paganismo moderno en las culturas del mundo: perspectivas comparativas . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781851096084.
  • Calico, Jefferson F. (2018). Ser vikingo: paganismo en la América contemporánea . Bristol. pág.  118. ISBN 9781781792230.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Haarmann, Harald (1991). Universalgeschichte der Schrift . Fráncfort: campus. ISBN 3-593-34346-0.
  • Harvey, Graham (1997). Gente que escucha, tierra que habla: paganismo contemporáneo . Londres: Hurst & Co. pág.  61. ISBN 978185065-2724.
  • Hines, John (2017). «La cuestión anglo-frisona». Frisones y sus vecinos del Mar del Norte: del siglo V a la era vikinga (NED - Nueva  ed.). Boydell & Brewer. págs. 25-42 . ISBN  978-1-78327-179-5. JSTOR 10.7722/j.ctt1t6p55t.11 . 
  • Holmberg, Per; Gräslund, Bo; Sundqvist, Olof; Williams, Henrik ( 2020). "La piedra rúnica de Rök y el fin del mundo" . Futhark: Revista internacional de estudios rúnicos . 9–10 : 7–38 . doi : 10.33063/diva-401040 .
  • Imer, Lisbeth M.; Vasshus, Krister SK (19 de junio de 2023). "Perdido en la transición: las bracteadas rúnicas del tesoro de Vindelev" . NOWELE. Evolución de las lenguas de Europa noroccidental . 76 (1): 60– 99. doi : 10.1075/nowele.00074.ime . hdl : 109.1.5/933070d1-acfe-4ebf-9dbf-35dcd9db066f . ISSN 0108-8416 . 
  • Joseph, Jared; Fritz, Brian; Klein, Matthias (2018). Manual de lingüística indoeuropea comparada e histórica: Volumen 2. Berlín Boston: De Gruyter Mouton. ISBN 978311052161-0.
  • Kroonen, Guus (2013). Diccionario etimológico del protogermánico .
  • Liestøl, Aslak (1981). "Las runas vikingas: la transición del fuþark antiguo al fuþark más joven" (PDF) . Saga-Book . XX (4): 247–266 .
  • Looijenga, Tineke (1996). "Sobre el origen de las innovaciones rúnicas anglo-frisonas" . Amsterdamer Beiträge zur Älteren Germanistik . 45 (1): 109– 122. doi : 10.1163/18756719-045-01-90000012 . ISSN 0165-7305 . 
  • Looijenga, Tineke (2021). "Cómo se perdieron y ganaron las runas...". Aprender la escritura, olvidar la escritura: nuevas perspectivas sobre la historia de la escritura en el Occidente romano . Vitoria: Universidad del País Vasco. ISBN 9788413193175.
  • Marchand, James (1973). Los sonidos y fonemas del gótico de Wulfila . De Gruyter Mouton.
  • Mees, Bernard (2000). "La tesis etrusca del norte sobre el origen de las runas" . Arkiv för nordisk filologi (en sueco). 115 : 33–82 . ISSN 0066-7668 . 
  • Miller, D. Gary (2019). La gramática gótica de Oxford . Oxford: Oxford University Press .
  • Page, RI (2003). Introducción a las runas inglesas (2.ª  ed.). Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 085115946X.
  • Price, Neil S. (2022). Los hijos del fresno y el olmo: una historia de los vikingos . Londres: Penguin. ISBN 9780141984445.
  • Robertson, John S. (2011). "Cómo el futhark germánico surgió del alfabeto romano" (PDF) . Futhark: Revista internacional de estudios rúnicos . 2 : 7–26 .
  • Silva, Inmaculada Senra (1 de enero de 2006). "Una nota sobre el significado de os en el poema rúnico en inglés antiguo" . Epos: Revista de filología (22): 393. doi : 10.5944/epos.22.2006.10523 (inactivo 5 de mayo de 2026). ISSN 2255-3495 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde mayo de 2026 ( enlace )
  • Solheim, Steinar; Zilmer, Kristel; Zawalska, Judyta; Vasshus, Krister Sande Kristoffersen; Sand-Eriksen, Anette; Kimball, Justin JL; Havstein, John Asbjørn Munch (2025). "Fragmentos de agujero de arenisca con inscripciones, Noruega: las fechas de radiocarbono brindan información sobre las tradiciones de las piedras rúnicas" . Antigüedad . 99 (404): 422– 439. doi : 10.15184/aqy.2024.225 .
  • Vennemann, Theo (6 de noviembre de 2015). «Orígenes de la escritura rúnica: una comparación de teorías». Las raíces lingüísticas de Europa: origen y desarrollo de las lenguas europeas . Museum Tusculanum Press. ISBN 978-87-635-4209-8.
  • Waxenberger, Gaby (2017). "¿Qué tan 'inglés' es el corpus rúnico frisón temprano? La evidencia de sonidos y formas". Frisones y sus vecinos del Mar del Norte: del siglo V a la era vikinga . Boydell & Brewer. ISBN 978-1-78327-179-5.
  • Williams, Henrik (2001). "De Heldorf a Haithabu: algunos de los primeros nombres personales de Schleswig-Holstein". Von Thorsberg nach Schleswig: Sprache und Schriftlichkeit eines Grenzgebietes im Wandel eines Jahrtausends. Internationales Kolloquium im Wikinger Museum Haithabu del 29 de septiembre al 3 de octubre de 1994 (en alemán). Walter de Gruyter. págs. 149-166 . ISBN  978-3-11-082282-3.
  • "Runa de Othala" . www.adl.org . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  • "Asatru Reino Unido, en respuesta al artículo del Daily Telegraph" . Facebook . Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  • "Northgard - Parche de equilibrio 7 - Julio de 2021 - Noticias de Steam" . store.steampowered.com . 20 de julio de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2022 .
  • "Corredor" . app.raa.se. Consultado el 19 de octubre de 2025 .
  • "Corredor" . app.raa.se. Consultado el 19 de octubre de 2025 .
  • Bosworth, Joseph (2014). "ÉÐEL" . Diccionario anglosajón en línea . Facultad de Artes, Universidad Carolina . Consultado el 1 de febrero de 2026 .
  • "ataúd | Museo Británico" . El Museo Británico . Consultado el 3 de febrero de 2026 .
  • "seax" . Museo Británico . Consultado el 3 de febrero de 2026 .
  • "Página de objetos de la colección" . Colecciones de museos - Servicio de Museos de Norfolk . Consultado el 4 de febrero de 2026 .
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de en Wikcionario