Papiro Ambras

El papiro de Ambras es un papiro que perteneció a la colección del castillo de Ambras , cerca de Innsbruck, y que ahora forma parte de la colección del Museo de Viena . El primero en llamar la atención sobre él fue el egiptólogo Heinrich Karl Brugsch , quien publicó sobre él en 1876. ^{[ 1 ]}

El papiro proviene del año 6 del Whm Mswt o Renacimiento, una era que comenzó en el año 19 del rey Ramsés XI de la Vigésima Dinastía . En su año 19, este rey comenzó a contar de nuevo, coincidiendo su año 19 total o parcialmente con el año 1 de la nueva era. Dado que algunos de los documentos del Whm Mswt están fechados implícitamente (es decir, sin referencia a la era), no siempre queda claro directamente a partir de la línea de fecha si un documento proviene del conteo de años ordinario de Ramsés XI o del Whm Mswt. ^{[ 2 ]} Sin embargo, con Pap. Ambras no puede haber duda, ya que menciona explícitamente el Whm Mswt en su línea de fecha.

El papiro Ambras está inscrito solo en el anverso y resume el contenido de dos vasijas llenas de documentos. ^{[ 3 ]} Es evidente que Ambras tenía como objetivo ser un inventario, probablemente para ser guardado junto con las vasijas. El papiro afirma que estos documentos fueron recuperados del pueblo, aparentemente después de haber sido robados durante la supresión del sumo sacerdote tebano de Amón , Amenhotep , que se supone tuvo lugar justo antes del inicio del Renacimiento.

T. Eric Peet ha sugerido que varios de los ocho papiros del segundo frasco deben identificarse como papiros bien conocidos sobre robos de tumbas que han llegado hasta nosotros. Identificó: ^{[ 4 ] [ 5 ]}

-[ anverso 2.2-3 ]: Pap. BM 10068, anverso

-[ recto 2.4 ]: Pap. Abbott (“El examen de las tumbas piramidales”)

-[ anverso 2.5-6 ]: Pap. BM 10054

-[ recto 2.7 ]: Pap. Leopoldo II-Amherst (“El examen relativo a la pirámide del rey del Alto Egipto Sekhemre'shedtaui ”)

-[ recto 2.8-9 ]: (no identificado)

-[ anverso 2.10 ]: Pap. BM 10053, anverso

-[ recto 2.11 ]: (no identificado)

-[ recto 2.12 ]: (no identificado)

En 2000, Ad Thijs publicó un artículo en el que volvió a llamar la atención sobre las observaciones de Peet. Sus identificaciones difieren ligeramente de las de Peet: ^{[ 6 ]}

-[ anverso 2.2-3 ]: Pap. BM 10068, anverso

-[ recto 2.4 ]: Pap. Abbott , pero posiblemente no la copia que sobrevivió ^{[ 7 ]}

-[ recto 2.5-6 ]: (no identificado)

-[ recto 2.7 ]: Pap. Leopoldo II-Amherst

-[ recto 2.8-9 ]: (no identificado)

-[ anverso 2.10 ]: Pap. BM 10053, anverso

-[ recto 2.11 ]: Pap. BM 10054, la lista de ladrones que figura en el verso 5-6

-[ recto 2.12 ]: quizás Pap. Mayer B (?)

Todos estos documentos, cq textos, provienen de la primera ola de juicios por robo de tumbas que tuvieron lugar en los años 16 y 17 de Ramsés IX . Sin embargo, como señaló Peet, el reverso de los papiros BM 10068 y BM 10053 contiene entradas adicionales que no se describen en el papiro Ambras:

• En el reverso del papiro BM 10068 encontramos dos listas, conocidas comúnmente como la “lista de casas”, de un año anónimo 12 ^{[ 8 ]} y la “lista Šrmt”, cuya fecha no se ha anotado, pero que debe ser ligeramente posterior a la “lista de casas” debido a la disposición de las columnas de texto en el papiro. ^{[ 9 ]}
• En el reverso del Pap. BM 10053 encontramos un texto, que data del año 9 anónimo, que trata sobre robos en los templos funerarios de Ramsés II y Ramsés III . ^{[ 10 ]} Es más que probable que estos robos solo pudieran haber ocurrido durante el período caótico en que el Sumo Sacerdote de Amón, Amenhotep, fue temporalmente suprimido por el Virrey de Kush Pinehesy .

Estas anotaciones adicionales en el reverso son textos importantes en sí mismos y deberían haberse incluido en el inventario. A partir de esto, Peet concluyó que estas anotaciones se añadieron solo después de la recompra de los papiros en el año 6 del Whm Mswt. Esto significaría que las fechas de la "lista de casas" (año 12) y la "lista Šrmt" (año 12 o posterior) serían las más antiguas conocidas para el Whm Mswt. Sin embargo, cuando Peet hizo sus observaciones, aún no estaba claro dónde debía ubicarse cronológicamente el Whm Mswt, por lo que nunca pudo defender su postura y sus observaciones fueron prácticamente olvidadas.

Cuando finalmente se fechó (correctamente) el inicio del Whm Mswt en el año 19 de Ramsés XI, los textos del verso de los papiros BM 10053 y 10068 se atribuyeron a la parte del reinado de Ramsés XI anterior a su proclamación del Whm Mswt.

• Cyril Aldred , Más luz sobre los robos de tumbas ramésidas, en: J. Ruffle, GA Gaballa y KA. Kitchen (eds.), Vislumbres del antiguo Egipto, (Festschrift Fairman), Warminster 1979, 92-99
• T. Eric Peet , Los grandes saqueos de tumbas de la XX Dinastía egipcia, Oxford 1930, 177-182
• Ad Thijs , Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte V, P. Ambras como defensor de una cronología más corta , GM 179 (2000), 69-83
• Ad Thijs , Una vez más, la duración del Renacimiento ramésida , GM 240 (2014), 69-81
• Jean Winand , A propos du P. Ambras, CdÉ 86 (2011), 32-40
• Ad Thijs, "Algunas observaciones sobre los papiros de robo de tumbas", en: AI Blöbaum, M. Eaton-Krauss, A. Wüthrich (eds), Pérégrinations avec Erhart Graefe, Festschrift zu seinem 75. Geburtstag (Ägypten und Altes Testament 87), 519-536.