Articulo de referencia

metedura de pata política

Un desliz político es un error o metedura de pata en el discurso o la acción de un político que atrae la atención de los medios y el escrutinio público. [ 1 ] Según Barack Obama...

Un desliz político es un error o metedura de pata en el discurso o la acción de un político que atrae la atención de los medios y el escrutinio público. [ 1 ] Según Barack Obama, es: utilizado por la prensa para describir cualquier frase torpe de un candidato que revela ignorancia, descuido, pensamiento confuso, insensibilidad, malicia, grosería, falsedad o hipocresía, o que simplemente se considera que se desvía lo suficiente de la sabiduría convencional como para hacer que dicho candidato sea vulnerable a los ataques. [ 2 ]

Descripción general

Un desliz político es un comentario o acción de un político que se percibe como un error, a menudo porque revela una verdad no intencionada, parece insensible o expone una falta de conocimiento. Los deslices políticos pueden surgir de juicios erróneos, palabras mal elegidas o comentarios que se desvían de las expectativas convencionales. Como señaló el expresidente estadounidense Barack Obama , los medios de comunicación suelen destacar un desliz cuando incluye elementos de "ignorancia, descuido, pensamiento confuso, insensibilidad, malicia, grosería, falsedad o hipocresía", lo que hace que el político sea vulnerable a la crítica y al escrutinio. [ 3 ]

La cobertura mediática de los deslices políticos puede desviar la atención pública de los debates sustantivos sobre políticas, enfatizando los errores por encima de las plataformas y objetivos políticos. El psicolingüista Steven Pinker sostiene que los políticos utilizan un lenguaje vago e indirecto para evitar hacer declaraciones concretas, y que los periodistas perezosos basan la cobertura política en la detección de deslices en lugar del análisis de las plataformas políticas. [ 4 ] El auge del activismo en Internet creó una nueva generación de campañas negativas donde una campaña política puede crear anuncios de ataque en la hora siguiente a que un político cometa un desliz. [ 5 ] [ 6 ]

Tipos

Metedura de pata con el micrófono abierto

Un desliz de micrófono abierto ocurre cuando un político, sin darse cuenta, hace comentarios privados que son grabados o transmitidos porque desconocía que su micrófono estaba encendido. Estas observaciones, que pretendían ser informales o extraoficiales, a menudo revelan opiniones sin filtros, intenciones estratégicas o frustraciones personales, ofreciendo al público una visión de los pensamientos privados del político o comentarios improvisados. Los desliz de micrófono abierto pueden provocar una reacción negativa significativa, ya que pueden contradecir la postura pública del político o revelar información sensible que no debía divulgarse. Uno de los ejemplos más famosos de un desliz de micrófono abierto ocurrió en 1984, cuando el presidente estadounidense Ronald Reagan bromeó durante una prueba de sonido diciendo: " Comenzamos a bombardear en cinco minutos ". [ 7 ] Aunque la intención era humorística, el comentario (hecho durante la Guerra Fría ) alarmó tanto al público nacional como al internacional. Otro caso involucró a Gordon Brown , entonces primer ministro del Reino Unido, a quien en 2010 se le escuchó llamar " intolerante " a un votante después de una interacción. [ 8 ] Este incidente con el micrófono abierto causó un importante problema de relaciones públicas durante su campaña de reelección.

lapsus freudiano

Un lapsus freudiano se refiere a un comentario accidental de un político que puede revelar involuntariamente sentimientos ocultos, prejuicios o creencias subconscientes. Nombrado en honor a Sigmund Freud , quien teorizó que los lapsus linguae podían exponer pensamientos inconscientes, este tipo de lapsus suele interpretarse como una muestra de las verdaderas opiniones o actitudes del político, incluso si no fue intencional. Los lapsus freudianos pueden tener un impacto sustancial en la imagen de un político, ya que el público y los medios de comunicación pueden interpretarlos como reflejos más honestos de sus pensamientos internos que las declaraciones preparadas. Un ejemplo conocido ocurrió en 1988 cuando el entonces vicepresidente de Estados Unidos, George H. W. Bush , declaró accidentalmente: "Hemos tenido triunfos. Hemos cometido algunos errores. Hemos tenido algunos... eh... reveses sexuales" durante un discurso de campaña. El comentario fue ampliamente cubierto por los medios y analizado como un lapsus involuntario que potencialmente revelaba pensamientos subconscientes. [ 9 ]

error cultural metedura de pata

Un desliz cultural se produce cuando un político comete un error que revela una falta de conciencia , sensibilidad o comprensión cultural. Estos deslices suelen ocurrir durante visitas internacionales, eventos públicos o debates sobre temas sociales, donde las malas interpretaciones o los comentarios insensibles pueden alienar a comunidades o países específicos. A diferencia de otros tipos de deslices, los deslices culturales no se centran tanto en lapsus verbales, sino en demostrar una aparente insensibilidad o desconocimiento de las costumbres, el idioma o los matices sociales. Un ejemplo notable de un desliz cultural ocurrió en 2006, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush , durante una cumbre del G8, le dio a la canciller alemana Angela Merkel un masaje de espalda no solicitado. Este gesto fue ampliamente criticado por inapropiado e irrespetuoso, lo que puso de manifiesto una falta de conciencia cultural respecto a los límites personales. [ 10 ]

error político

Un error político se produce cuando un político hace una declaración o comete un error que tergiversa, contradice o socava sus propias políticas o las de su partido. Estos errores pueden generar confusión y desconfianza entre el público, ya que a menudo ponen de manifiesto inconsistencias o malentendidos sobre posturas políticas clave. Los errores políticos pueden deberse a lapsos de expresión, falta de preparación o desconocimiento de detalles específicos de las políticas, y pueden tener importantes repercusiones políticas, especialmente si sugieren hipocresía o incompetencia.

Un ejemplo de error político ocurrió en 2012, cuando el entonces candidato presidencial Mitt Romney criticó al entonces presidente Barack Obama por supuestos recortes a Medicare, para luego incluir en sus propias propuestas políticas reducciones similares en el gasto de Medicare. [ 11 ] Esta contradicción expuso a Romney a acusaciones de hipocresía y avivó los ataques de sus oponentes. Los errores políticos suelen ser aprovechados por los oponentes y los medios de comunicación para cuestionar la credibilidad, la coherencia y la comprensión que un político tiene de su propio programa político. En respuesta a tales errores, los políticos pueden necesitar aclarar o retractarse de sus declaraciones para minimizar la reacción negativa del público y restaurar la confianza en su liderazgo.

Metedura de pata por hipocresía personal

Un desliz por hipocresía personal se produce cuando las acciones o el comportamiento personal de un político contradicen directamente sus declaraciones públicas, valores o posturas políticas, lo que genera acusaciones de falta de sinceridad o doble moral. Estos deslices suelen estar relacionados con cuestiones morales o éticas, donde un político defiende públicamente una postura, pero actúa de forma diferente en privado. Los deslices por hipocresía personal pueden dañar gravemente la reputación de un político, ya que socavan la confianza y sugieren que sus convicciones son meramente retóricas.

Un ejemplo notable es el del exsenador estadounidense Larry Craig , un firme opositor de los derechos LGBTQ y del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero que fue arrestado en 2007 por solicitar sexo en un baño de hombres. Este incidente provocó acusaciones generalizadas de hipocresía, ya que sus acciones contradecían los valores que defendía públicamente. [ 12 ] Los deslices de hipocresía personal son objeto de un escrutinio particularmente riguroso por parte del público y los medios de comunicación, puesto que a menudo ponen en entredicho la integridad y la autenticidad de un político. Estos deslices son frecuentemente utilizados por los opositores como prueba de defectos de carácter, socavando la autoridad y la credibilidad del político en temas clave.

Metedura de pata de "Te pillé"

Un desliz político que busca generar controversia es un tipo de error político que suele ser resaltado por los oponentes o los medios de comunicación, de manera que parece explotar un error involuntario o una metedura de pata aparentemente menor. Estos deslices suelen ser calificados como momentos de "desliz" por el político que los cometió o por sus aliados, lo que implica que la reacción es desproporcionadamente crítica o que el error se está sacando de contexto para crear un escándalo.

Los políticos a veces acusan a los medios de comunicación de " periodismo de trampa ", un término que describe tácticas periodísticas destinadas a provocar respuestas controvertidas o embarazosas. Por ejemplo, durante la campaña para las elecciones federales australianas de 2022 , el entonces líder de la oposición, Anthony Albanese, fue interrogado sobre el Plan Nacional de Seguro por Discapacidad (NDIS) y no pudo recordar sus seis puntos clave. Este incidente fue ampliamente reportado como un momento de "trampa". Albanese criticó posteriormente la naturaleza de este tipo de interrogatorios, afirmando: "Creo que una de las cosas que aleja a la gente de la política es este tipo de juego de trampa". [ 13 ] De manera similar, en 2024, el presidente estadounidense Joe Biden abordó el enfoque de los medios en el sensacionalismo, instando a los periodistas a dejar de lado "los momentos de trampa y las distracciones" y a "centrarse en lo que realmente está en juego". [ 14 ]

Los deslices políticos que ponen en evidencia a un político pueden afectar la percepción pública al generar dudas o incluso diversión a costa del político, desviando a menudo la atención de los debates políticos más amplios. Estos deslices se consideran parte del "juego" del periodismo político, donde a veces se acusa a los periodistas de priorizar el sensacionalismo sobre el contenido. Sin embargo, los detractores y críticos argumentan que estos momentos reflejan lagunas de conocimiento o inconsistencias reales, afirmando que los deslices políticos que ponen en evidencia a un político son objeto de escrutinio público.

Metedura de pata de Kinsley

Un desliz de Kinsley ocurre cuando un desliz político revela alguna verdad que un político no pretendía admitir. [ 15 ] [ 16 ] El término proviene del periodista Michael Kinsley , quien dijo: "Un desliz es cuando un político dice la verdad, alguna verdad obvia que se supone que no debe decir". [ 17 ] [ 18 ] El término "desliz político" puede usarse para describir una declaración inadvertida hecha por un político, quien cree que la declaración es cierta, sin haber analizado completamente las consecuencias de decirla públicamente. Otra definición es una declaración hecha cuando el político cree en privado que es cierta, se da cuenta de las graves consecuencias de decirla y, sin embargo, la pronuncia inadvertidamente en público. [ 19 ]

Otra definición es la declaración de un político sobre lo que piensa —esto puede ser inadvertido o no—, lo que lleva a una "danza de la metedura de pata" ritualizada entre los candidatos. Si bien muestra indignación o sorpresa, y juega con el error, el candidato aparentemente ofendido no debe mostrar nada parecido a la alegría. [ 20 ] [ 21 ] La propensión a concentrarse en las "meteduras de pata" en las campañas ha sido criticada como un recurso periodístico que puede llevar a la distracción de los problemas reales. [ A ] Se dice que la metedura de pata de Kinsley es una especie de la "metedura de pata política" general. [ 22 ] El propio Kinsley planteó la pregunta: "¿Por qué algo que un político dice por accidente debería tomarse automáticamente como una mejor señal de su verdadero pensamiento que algo que dice a propósito?" [ 21 ]

Errores notables por país

Australia

  • El 12 de agosto de 2013, en un acto del Partido Liberal en Melbourne, como parte de la campaña para las elecciones federales de 2013, el líder de la oposición australiana, Tony Abbott , criticando al primer ministro Kevin Rudd , dijo: «Nadie, por muy inteligente, por muy educado, por muy experimentado que sea, es el depositario de toda la sabiduría». La palabra que quiso decir fue «depósito». [ 23 ]

Azerbaiyán

  • La Comisión Electoral Central mostró que Ilham Aliyev iba ganando con el 72,76% de los votos a través de la aplicación oficial para teléfonos inteligentes de la Comisión un día antes de que comenzara la votación para las elecciones de 2013. [ 24 ]

Canadá

Israel

  • En un debate televisivo con el primer ministro Benjamin Netanyahu , Isaac Herzog , el líder de la oposición, dijo "Mantendré unido a Netanyahu", en lugar de "Mantendré unido a Jerusalén". [ 28 ]

Países Bajos

  • Durante un discurso en Ciudad de México en 2009 , el príncipe heredero Guillermo Alejandro tradujo erróneamente el proverbio "Un camarón dormido es arrastrado por la marea" como "Un camarón dormido es jodido". [ 29 ]

Polonia

Portugal

  • "Cada uno dará lo mejor de sí por un país más pobre" – Primer Ministro José Sócrates .

Rumania

Reino Unido

Estados Unidos

George W. Bush era famoso por cometer meteduras de pata.

Véase también

Notas a pie de página

  1. "...el episodio es un error perfecto precisamente porque su contenido era tan insignificante..." Chait, Jonathan (14 de junio de 2012). "Los orígenes del error, el creador de idiotas en la política" . Nueva York . Consultado el 4 de agosto de 2012 .

Referencias

  1. "Definición de gaffe – Oxford Dictionaries Online (World English)" . Oxforddictionaries.com . Consultado el 29 de mayo de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  2. Barack Obama, Una tierra prometida (2020) pág. 82.
  3. Barack Obama, Una tierra prometida (2020) pág. 82.
  4. Retórica política explicada - Steven Pinker . 14 de octubre de 2008 vía YouTube .
  5. "Matthew McGregor ataca a Kevin Rudd y video de la metedura de pata de Mitt Romney" . The Sydney Morning Herald . 31 de julio de 2013.
  6. "Rudd se une al equipo de Obama" . The Sydney Morning Herald . 30 de julio de 2013.
  7. "Reagan bromea sobre bombardear Rusia" . HISTORY . A&E Television Networks. 9 de agosto de 2024 [16 de noviembre de 2009] . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  8. "Cómo se desarrolló la polémica por el comentario despectivo de Gordon Brown sobre un 'fanático'" . BBC News . 28 de abril de 2010. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  9. "Lo que los lapsus freudianos realmente revelan sobre tu mente" . BBC Future . 6 de julio de 2016. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  10. "Errores diplomáticos: momentos memorables" . ABC News . 6 de septiembre de 2016. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  11. "Romney dice que Obama 'recorta' 716 mil millones de dólares de Medicare para pagar Obamacare" . PolitiFact . 20 de agosto de 2012. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  12. "17 escándalos sexuales homosexuales que sacudieron la política estadounidense" . The Advocate . 2 de febrero de 2018. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  13. "Grattan el viernes: Las preguntas capciosas son periodismo sucio, pero un peligro para los líderes" . The Conversation . 22 de abril de 2022. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  14. "La falsa elección de Biden para los medios" . Politico . 1 de mayo de 2024. Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  15. Webster, Merriam (3 de junio de 1972). "Definición de metedura de pata según Merriam-Webster" . Diccionario Merriam-Webster . Consultado el 11 de abril de 2007 .
  16. Goddard, Taegan. "Kinsley Gaffe" . Diccionario político de Taegan Goddard . Political Wire . Archivado del original el 17 de agosto de 2013. Consultado el 10 de abril de 2012 .
  17. Kinsley, Michael (23 de abril de 1988), "Comentario: El jefe habla", The Times
  18. Friedman, Nancy (22 de agosto de 2011). "Palabra de la semana: El desliz de Kinsley" . Fritinancy . Archivado del original el 11 de mayo de 2012.
  19. McKim, Brian; Skene, Tracy (17 de enero de 2012). "Brill comete un "error al estilo Kinsley"" . Revista Shecky . Consultado el 28 de mayo de 2012 .
  20. Smajda, Jon (23 de octubre de 2008). "Michael Kinsley sobre el ritual del desliz" . Recuperado el 28 de mayo de 2012 .
  21. 1 2 Kinsley, Michael (6 de marzo de 2012). "Kinsley: Limbaugh y la hipocresía del desliz" . Los Angeles Times . Recuperado el 29 de mayo de 2012 .
  22. ^ Amira, Dan (14 de junio de 2012). "Una taxonomía de errores" . Nueva York . Nueva York, NY EE.UU. Consultado el 30 de agosto de 2012 .
  23. "El desliz de Abbott se vuelve global" . ninemsn .
  24. "Ups: Azerbaiyán publicó los resultados electorales antes incluso de que comenzara la votación" . The Washington Post .
  25. "Convirtiendo a la Columbia Británica en una máquina de empleos verdes - The Tyee" . The Tyee . 21 de octubre de 2010.
  26. "ABCBookWorld" . ABCBookWorld . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  27. "MacKay niega haberse referido a Stronach como un perro – Canadá – CBC News" . Cbc.ca. 19 de octubre de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  28. "Netanyahu y Herzog mantienen un breve, acalorado e improvisado debate televisivo" . The Times of Israel . 14 de marzo de 2015.
  29. "Una cita en español mete al príncipe en problemas" . DutchNews.nl . 9 de noviembre de 2009. Consultado el 13 de enero de 2017 .
  30. Adam Taylor (11 de enero de 2017). "San Escobar: Cómo el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia ayudó a crear un país falso" . The Washington Post . Consultado el 12 de enero de 2017 .
  31. Associated Press (11 de enero de 2017). "Un director de radio polaco provoca bromas al mencionar un país inexistente" . The New York Times . Consultado el 12 de enero de 2017 .
  32. Victor Ponta a recunoscut in fata intregului popor roman ca PSD a furat! . 7 de diciembre de 2009 - vía YouTube.
  33. "5 de julio de 1945" . BBC News . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  34. "Reino Unido | La maldición del micrófono abierto" . BBC News . 29 de enero de 2001. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  35. Duque de Edimburgo: Cinco décadas de meteduras de pata del príncipe Felipe . 10 de octubre de 2013 vía YouTube.
  36. MJ Stephey (13 de junio de 2011). "Gerald Ford, 1976: los 10 mayores deslices y errores de TIME en debates políticos" . Revista TIME . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  37. "Entrevista de Jimmy Carter para Playboy sobre 'Lujuria en el corazón'" . The Washington Post . 21 de julio de 1998. Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  38. ^ "El incidente de la 'patata' de Dan Quayle - 1992" . 1998.
  39. Liberman, Mark (1 de febrero de 2007). "La coma de Biden" . Language Log . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  40. Lim, Christine; Stephey, MJ (9 de diciembre de 2007). "Los 10 mayores errores de campaña" . Revista Time . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  41. Robin, Corey (29 de marzo de 2015). "La sorprendente declaración de Joe Biden sobre Israel: los judíos estadounidenses deberían dejar que Israel los proteja" . Salon . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
  42. Prokop, Andrew (30 de septiembre de 2015). "Un alto cargo republicano de la Cámara de Representantes fue accidentalmente honesto sobre la investigación de Bengasi" . vox.com . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
  43. "El jefe del comité de la Cámara de Representantes sobre Bengasi dice que McCarthy 'metió la pata'"" . Reuters . 7 de octubre de 2015 . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  44. "El gran desliz de Hillary Clinton en el debate: vincular extrañamente a sus donantes de Wall Street con la reconstrucción tras el 11-S" . Alternet .
  45. White, Ben (19 de noviembre de 2015). "¿Le pasará factura el comentario 'torpe' de Hillary sobre el 11-S?" . CNBC . Consultado el 23 de abril de 2016 ..com
  46. Janell Ross (15 de noviembre de 2015). "Hillary Clinton invocó el 11-S para defender sus vínculos con Wall Street. ¿Qué?" . Washington Post .
  47. Emily Jane Fox. "Hillary Clinton todavía no puede deshacerse de su comentario sobre Wall Street y el 11-S en el debate" . Vanity Fair .
  48. Andrew Freedman (15 de noviembre de 2015). "El momento de Hillary Clinton sobre el 11-S fue su mayor error en el debate" . Mashable .
  49. Graham, David A. "Pista de meteduras de pata: La 'cesta de los deplorables' de Hillary Clinton"" . The Atlantic . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
  50. "Clinton dice que la mitad de los partidarios de Trump están en la 'cesta de los despreciables'"" . Tiempo . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
  51. Benen, Steve (22 de abril de 2016). "Kasich comete un error al decir la verdad por accidente" . Rachel Maddow Show . MSNBC . Consultado el 22 de abril de 2016 .
  52. Aleem, Zeeshan (23 de abril de 2016). "Salud: El gobernador de Maine acaba de decir lo peor posible al vetar un proyecto de ley contra las sobredosis" . The Huffington Post . Consultado el 23 de abril de 2016 .
  53. Petersen, Lilli (21 de abril de 2016). "El gobernador de Maine impide que los adictos compren medicamentos que salvan vidas" . New York Times . Consultado el 23 de abril de 2016. En su carta de veto, LePage, quien es republicano, dijo que la naloxona "no salva vidas realmente; simplemente las prolonga hasta la próxima sobredosis... Crear una situación en la que un adicto tenga una aguja de heroína en una mano y una inyección de naloxona en la otra produce una sensación de normalidad y seguridad en torno al consumo de heroína que solo sirve para perpetuar el ciclo de la adicción", escribió LePage.
  54. "Gary Johnson responde a la pregunta '¿qué es Alepo?'"" . Business Insider . 8 de septiembre de 2016.
  55. "«Supongo que estoy teniendo un momento Alepo»: Gary Johnson no puede nombrar a un solo líder extranjero . The New York Times . 28 de septiembre de 2016.
  56. "Los 37 errores fatales que no mataron a Donald Trump" . Revista POLITICO . Consultado el 30 de abril de 2018 .
  57. "El Nuevo Pacto Verde y la mayor metedura de pata de Kinsley" . Boulder Weekly . 14 de febrero de 2019.
  58. "Bloomberg culpó en su momento al fin de la 'discriminación hipotecaria' del colapso de 2008" . AP NEWS . 13 de febrero de 2020. Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  59. Porter, Tom. "Mike Bloomberg pareció decir que 'compró' los escaños de 21 demócratas en el Congreso en un lapsus vergonzoso durante un debate" . Business Insider . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  60. Bloomberg, Emma Kinery (9 de agosto de 2019). "Biden dice que los 'niños pobres' son tan inteligentes como los 'niños blancos'"." . Detroit News . Consultado el 21 de julio de 2020 .{{cite news}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace )
  61. "¿Dijo realmente Joe Biden que se postulaba para el Senado?" . BBC . 13 de octubre de 2020.
  62. Bradner, Eric; Mucha, Sarah; Saenz, Arlette (22 de mayo de 2020). "Biden: 'Si tienes problemas para decidir si estás conmigo o con Trump, entonces no eres negro'"." . CNN . Archivado del original el 6 de enero de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2023 .

Lecturas adicionales

  • Amira, Dan (14 de junio de 2012). "Una taxonomía de meteduras de pata" . New York Magazine . Nueva York, NY, EE. UU . Recuperado el 22 de junio de 2012 .
  • Chait, Jonathan (14 de junio de 2012). "Los orígenes del desliz, el creador de idiotas en la política" . New York Magazine . Recuperado el 22 de junio de 2012 .