Articulo de referencia

Juicio político

Un juicio político es un proceso penal en el que el acusado es juzgado por motivos considerados políticamente motivados —es decir, por su oposición, en mayor o menor grado, a la...

Un juicio político es un proceso penal en el que el acusado es juzgado por motivos considerados políticamente motivados —es decir, por su oposición, en mayor o menor grado, a las políticas gubernamentales— con el fin de silenciarlo o desacreditarlo. Generalmente ocurre en estados con escasas garantías del estado de derecho , caracterizados alternativamente como autoritarios , iliberales o totalitarios .

Definiciones

Juicio contra comportamientos que alegan pluralismo cultural

T. Becker escribe que «en cierto sentido, todos los juicios son políticos. Dado que los tribunales son organismos gubernamentales y los jueces forman parte del "sistema", todas las decisiones judiciales pueden considerarse políticas». [ 1 ] Un juicio político se caracteriza por el hecho de que la opinión pública y las actitudes públicas sobre una o más cuestiones sociales inevitablemente influirán en la decisión. [ 2 ]

Los juicios políticos pueden incluir juicios por desobediencia civil y otras formas de protesta contra la política gubernamental. El gobierno puede utilizar el enjuiciamiento para atemorizar a los posibles partidarios y simpatizantes de un movimiento, [ 3 ] y para desacreditarlo y obligar a sus miembros a invertir tiempo, dinero y energía en evitar la condena y el encarcelamiento. Un acusado en un juicio político puede presentar una " defensa legal " o una " defensa política ". Una defensa técnica argumentaría que el presunto delito no ocurrió, ni de hecho ni de derecho. En una defensa política, un acusado puede alegar las motivaciones políticas detrás de la conducta en un intento de convencer al jurado o al público de la justicia de dichas motivaciones y de la injusticia del enjuiciamiento. [ 4 ]

Se ha sugerido que en los casos políticos se hará mejor justicia si las listas utilizadas para seleccionar a los jurados son más completas y si se minimizan las recusaciones y excusas, para garantizar que el jurado refleje con mayor precisión la diversidad de la comunidad. [ 5 ]

Juicio para frenar a los opositores al gobierno

Cuando un juicio político es "un examen ante un tribunal sobre la conducta de los asuntos gubernamentales o relacionado de alguna manera con el gobierno", [ 6 ] se puede hablar de justicia política; [ 7 ] si el sesgo no es solo cultural sino sistémico, la política tiene un impacto en el procedimiento penal elegido para el juicio y en la imparcialidad del Tribunal. Existe cierta duda sobre si los juicios políticos son necesarios o si son una enfermedad de la política y el derecho. [ 8 ] La justicia política se define en términos de la reacción del Estado ante una amenaza percibida; y los presos políticos se definen como aquellos encarcelados debido a un delito político (criminales políticos) o a la justicia política (víctimas de la represión). [ 9 ] Los acusados ​​en juicios políticos tienden a participar más en los procedimientos que los acusados ​​en casos no políticos, ya que pueden tener mayor capacidad para apartarse de las normas de la sala del tribunal para hablar sobre cuestiones políticas y morales. [ 3 ]

Ejemplos

Juicios parciales en las democracias

Juicios políticos en el Reino Unido

En Irlanda del Norte , los tribunales Diplock juzgaban a cualquier persona acusada de un delito de índole política y permitían demoras en el acceso legal a los sospechosos, pudiendo estos ser interrogados hasta por siete días. Si bien los sospechosos conservaban el derecho a guardar silencio , este estaba condicionado a que, si decidían acogerse a él, el juez podría posteriormente inferir algo desfavorable de su silencio. Un caso notable, entre muchos, surgido de los tribunales políticos británicos en Irlanda del Norte es el de Christy Walsh , un hombre de Belfast .

Juicios políticos en la América colonial

Juicios políticos en los Estados Unidos

Juicios políticos en estados totalitarios

Cuando se creó la Unión Soviética , el juicio de Sofia Panina fue uno de los primeros juicios políticos. [ 12 ]

Véase también

Referencias

  1. K McNaught (1974), "Juicios políticos y la tradición política canadiense", University of Toronto Law Journal , 24 (2): 149– 169, doi : 10.2307/825069 , JSTOR 825069 
  2. Burnstein, Malcolm (1969), Trying a Political Case , vol. 28, Guild Prac., pág. 33  
  3. 1 2 Barkan, Steven E. (1976–1977), Juicios políticos y el acusado pro se en el sistema adversarial , vol. 24, Soc. Probs., pág. 324  
  4. SE Barkan (1983), "Anulación del jurado en juicios políticos", Problemas sociales , 31 (1): 28– 44, doi : 10.2307/800407 , JSTOR 800407 
  5. J Van Dyke (1976), Selección de un jurado en juicios políticos , Case W. Res. L. Rev.
  6. RP Sokol (1971), "El juicio político: la sala del tribunal como escenario, la historia como crítica", New Literary History , 2 (3): 495– 516, doi : 10.2307/468335 , JSTOR 468335 
  7. Otto Kirchheimer, Justicia política. El uso del procedimiento legal para fines políticos , Princeton University Press, 1961 (Serie: Princeton Legacy Library, 2303), DOI: 10.1515/9781400878529.
  8. Christenson, Ron (julio de 1986), "¿Qué es un juicio político?", Society , 23 (5): 25–31 , doi : 10.1007/BF02695554 , ISSN 0147-2011 , S2CID 144583067  
  9. Crimen político, justicia política y presos políticos , vol. 12, Criminología, 7 de marzo de 2006, págs . 385–398  {{citation}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  10. AF Withington, J Schwartz (1978), "El juicio político de Anne Hutchinson", New England Quarterly , 51 (2): 226– 240, doi : 10.2307/364308 , JSTOR 364308 
  11. Haber, David (1951), Problemas de los abogados en los juicios políticos; Harper, Fowler , vol. 60, Yale LJ, pág. 1  
  12. A Lindenmeyr (2001), "El primer juicio político soviético: la condesa Sofía Panina ante el Tribunal Revolucionario de Petrogrado", Russian Review , 60 (4): 505–525 , doi : 10.1111/0036-0341.00188 , JSTOR 2679365