Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Campo prodemocrático (Hong Kong)

(customary)"},"country":{"wt":"Hong Kong"}},"i":0}}]}"> El bando prodemocrático ( en chino : 民主派 ), también conocido como el bando pandemocrático , es una alineación política en...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El bando prodemocrático ( en chino :民主派), también conocido como el bando pandemocrático , es una alineación política en Hong Kong que apoya una mayor democracia, concretamente el sufragio universal del Jefe Ejecutivo y del Consejo Legislativo, tal como lo establece la Ley Fundamental en el marco de " Un país, dos sistemas ".

Los prodemócratas generalmente defienden valores liberales como el estado de derecho, los derechos humanos, las libertades civiles y la justicia social, aunque sus posturas económicas varían. A menudo se les denomina el " campo de la oposición " debido a que han sido consistentemente la minoría en el Consejo Legislativo y a su postura poco cooperativa y, en ocasiones, confrontativa con el gobierno de Hong Kong y el Partido Comunista Chino (PCCh). En contraposición al campo prodemocrático se encuentra el campo pro-Pekín , cuyos miembros son percibidos como partidarios de las autoridades de Pekín y la RAE. Desde la transferencia de soberanía en 1997 , el campo prodemocrático ha obtenido habitualmente entre el 55 y el 60 por ciento de los votos en cada elección, pero siempre ha recibido menos de la mitad de los escaños en el Consejo Legislativo debido a los miembros elegidos indirectamente .

Los activistas prodemocráticos surgieron de los movimientos juveniles en la década de 1970 y comenzaron a participar en la política electoral cuando el gobierno colonial introdujo la democracia representativa a mediados de la década de 1980. Los prodemocráticos unieron fuerzas para impulsar una mayor democracia tanto durante el período de transición como después de la entrega de Hong Kong en 1997. Muchos también apoyaron una mayor democracia en China y las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989. La relación entre los prodemocráticos y el gobierno de Beijing se tornó hostil después de la sangrienta represión de Beijing contra la protesta, tras la cual los prodemocráticos fueron tildados de "traidores". Después de las elecciones al Consejo Legislativo de 2004 , el término "campo pandemocrático" (abreviado "pandems") se volvió más común a medida que surgieron más partidos aliados y políticos de diversas ideologías políticas.

El bando se enfrentó a un desafío en las elecciones de 2016 por parte de los nuevos localistas surgidos tras la Revolución de los Paraguas , que se presentaron bajo la bandera de la autodeterminación o la independencia de Hong Kong . Tras las elecciones, algunos localistas se unieron al grupo de los prodemócratas, que se rebautizó como el "campo prodemocrático". La desunión dentro del bando y el fracaso de la Revolución de los Paraguas perjudicaron a los prodemócratas en las elecciones parciales de 2018. Sin embargo, el movimiento contra la extradición de 2019 supuso un repunte en la popularidad del bando, lo que contribuyó a su mayor victoria electoral en la historia de Hong Kong, al obtener el control de 17 de los 18 Consejos de Distrito y triplicar con creces sus escaños, pasando de 124 a 388 en las elecciones de 2019 . En respuesta a la agitación política, el gobierno de Pekín impuso la ley de seguridad nacional para reprimir a la oposición e inhabilitó a cuatro legisladores prodemocráticos en ejercicio, lo que provocó la dimisión de los prodemocráticos restantes y convirtió al bloque en un grupo extraparlamentario . Decenas de activistas fueron arrestados y encarcelados en los meses siguientes, entre los que destacan los 47 de Hong Kong . La mayoría de los partidos prodemocráticos se disolvieron entre 2020 y 2025, supuestamente bajo presión de las autoridades. Algunos medios de comunicación consideraron que el movimiento prodemocrático había llegado a su fin cuando la Liga de Socialdemócratas se disolvió en junio de 2025. [ 1 ] [ 2 ]

Ideología

Uno de los principales objetivos del bando prodemocrático es lograr el sufragio universal del Jefe Ejecutivo (CE) y del Consejo Legislativo (LegCo), tal como lo garantizan los artículos 45 y 68 de la Ley Fundamental , respectivamente. Desde la decisión del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAPN) del 31 de agosto de 2014 , que determinó que el candidato a Jefe Ejecutivo sería seleccionado por un comité de nominación altamente restrictivo y que fue vista como una traición al valor democrático, algunos demócratas han planteado la cuestión del derecho a la autodeterminación . Sin embargo, los prodemócratas mayoritarios mantuvieron su apoyo a un Hong Kong altamente autónomo bajo el marco de " Un país, dos sistemas ", tal como lo promete la Ley Fundamental. [ 3 ]

The pro-democrats generally embrace liberal values such as rule of law, human rights, civil liberties, and social justice, though their economic positions vary. Some pro-democrats position themselves as more pro-labour while most pro-democrats believe in a more meritocratic or egalitarian society. The pro-democracy camp generally supports the Chinese democracy movement, which can be traced back to their support for the Tiananmen Square protests of 1989. Many of the pro-democrats have been calling for the end of one party rule of the Chinese Communist Party and therefore are seen as a threat by the Beijing authorities. The camp's support for more liberal democracy is seen as unacceptable by the Beijing government. In some cases, pan-democracy activists have been labeled traitors (hanjian) to China.[4]

The pro-democrats are also divided by their approach for achieving democracy: the moderate democrats, represented by the Democratic Party and the Association for Democracy and People's Livelihood (ADPL), believe in dialogue with Beijing and Hong Kong governments over struggle, while radical democrats such as the League of Social Democrats and the People Power believe in street actions and mass movements. There have been severe conflicts and distrust between the two factions and a great split after the constitutional reform voting in 2010, where the Democratic Party negotiated with the Beijing representatives and supported the modified reform proposal and was thus seen as a betrayal by the radical democrats.[5]

History

Early development

Entre los miembros del campamento se encontraban trabajadores sociales y activistas sociales surgidos de los movimientos juveniles de la década de 1970. Muchos de ellos se agruparon como la "facción de acción social", compitiendo contra los maoístas procomunistas con quienes discrepaban debido a sus posturas ultranacionalistas y radicales. Si bien se declaraban patriotas y lanzaron el movimiento de defensa de las islas Diaoyu , la "facción de acción social" se dedicó a los problemas sociales locales de Hong Kong. Lucharon contra la desigualdad social y por cuestiones de subsistencia, incluyendo el movimiento anticorrupción y el movimiento por el idioma chino, entre otros. A principios de la década de 1980, cuando surgió la cuestión de la soberanía de Hong Kong, muchos de ellos apoyaron un Hong Kong democrático y autónomo bajo soberanía china, en particular el Meeting Point , fundado en enero de 1983, que se convirtió en el primer grupo político en apoyar públicamente la soberanía china de Hong Kong. [ 6 ]

Tras la Declaración Conjunta Sino-Británica , los prodemócratas comenzaron a unirse para exigir una mayor democracia antes y después de 1997. En 1986, varios grupos políticos, activistas, profesionales y políticos se unieron bajo la bandera del Comité Conjunto para la Promoción del Gobierno Democrático (JCPDG) exigiendo elecciones directas para el Consejo Legislativo en 1988 y sufragio universal para el Jefe Ejecutivo y el Consejo Legislativo después de 1997, tal como se presentó en la propuesta del Grupo de los 190. [ 7 ] Su principal rival en ese momento era el Grupo de los 89 , un grupo de élites empresariales y profesionales conservadoras del Comité de Redacción de la Ley Básica de Hong Kong (HKBLDC) y del Comité Consultivo de la Ley Básica de Hong Kong (HKBLCC). Generalmente se oponían a la administración colonial británica y a su percibida sumisión al gobierno de Pekín en temas como la reforma constitucional, las elecciones directas, los derechos civiles y la planta nuclear de Daya Bay . [ 7 ]

Los prodemócratas mantuvieron una relación relativamente cordial con el gobierno de Pekín durante la década de 1980, ya que muchos de ellos apoyaban la soberanía china en Hong Kong y el "alto grado de autonomía" garantizado en la Declaración Conjunta Sino-Británica. También veían en el ideal de que Hong Kong contribuyera a las Cuatro Modernizaciones de China . [ 7 ] Las autoridades de Pekín también consideraban a los prodemócratas como objetivos del frente unido . El abogado Martin Lee y el educador Szeto Wah , presidente del Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong , quienes también eran los dos líderes prodemocráticos más visibles, fueron nombrados miembros del Comité de Redacción de la Ley Fundamental de Hong Kong en 1985 por Pekín. [ 8 ]

Los prodemocráticos también participaron en la política electoral cuando se introdujeron las elecciones directas a nivel local en la década de 1980, concretamente en las Juntas de Distrito , el Consejo Urbano y el Consejo Regional . Entre ellos, el Meeting Point, formado en 1983, la Hong Kong Affairs Society en 1985 y la Association for Democracy and People's Livelihood en 1986 se convirtieron en los tres principales grupos prodemocráticos y formaron una alianza estratégica en las elecciones de la Junta de Distrito de 1988 , lo que sentó las bases del apoyo popular a la democracia. [ 9 ]

Las protestas de Tiananmen y los últimos años del colonialismo

La consolidación de su apoyo público tiene sus raíces en la oposición a la represión de Tiananmen de 1989, que provocó un horror generalizado, simpatía y apoyo a los manifestantes por parte de los ciudadanos de Hong Kong. [ 10 ] Los prodemócratas, que participaron activamente en las protestas y formaron la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Democráticos Patrióticos de China (ADSPDMC o Alianza), fueron vistos como "traidores" y una amenaza para el gobierno de Beijing. Los dos miembros prodemocráticos del Comité de Redacción de la Ley Fundamental, Martin Lee y Szeto Wah, fueron destituidos de sus cargos tras dimitir en protesta por la sangrienta represión; a muchos otros prodemócratas se les ha negado la entrada a China continental desde entonces. Desde 1989, la Alianza organiza una vigilia anual con velas en conmemoración de la represión del 4 de junio en el Parque Victoria de Hong Kong , que congrega a miles de personas cada año. Antes de las primeras elecciones directas al Consejo Legislativo en 1991 , alrededor de 600 activistas prodemocracia cofundaron el primer partido prodemocracia importante, los Demócratas Unidos de Hong Kong . [ 11 ] [ 12 ]

La alianza electoral de los Demócratas Unidos de Hong Kong y Meeting Point, junto con otros partidos políticos más pequeños, grupos e independientes, obtuvo una victoria aplastante histórica en las elecciones de 1991, consiguiendo 17 de los 18 escaños de las circunscripciones geográficas. [ 13 ] Los prodemócratas a menudo eran considerados aliados estratégicos de Chris Patten , el último gobernador colonial que propuso una reforma democrática mucho más progresista en los últimos años antes de la transferencia de Hong Kong , a pesar de la fuerte oposición de Beijing. Los Demócratas apoyaron la propuesta de Patten para las elecciones del Consejo Legislativo de 1995. Sin embargo, la enmienda de elección directa a gran escala de Emily Lau no fue aprobada como resultado de la abstención de Meeting Point de votar por Emily Lau, lo que provocó duras críticas de los demócratas radicales y de United Ants . [ 12 ] [ 14 ] En 1994, los Demócratas Unidos y el Punto de Encuentro se fusionaron en el Partido Demócrata , que obtuvo otra victoria aplastante en las elecciones de 1995, consiguiendo un total de 19 escaños, muy por delante de los demás partidos. Junto con otros partidos e individuos demócratas, entre ellos Emily Lau, Lee Cheuk-yan y Leung Yiu-chung, quienes posteriormente formaron La Frontera en 1996, y Christine Loh , quien formó el Partido Ciudadano en 1997, los prodemócratas obtuvieron una escasa mayoría en la legislatura durante los dos últimos años antes de 1997. [ 15 ] [ 16 ]

El gobierno de Pekín argumentó que la reforma electoral introducida por Patten había violado la Declaración Conjunta y, por lo tanto, ya no se sentía obligado a cumplir la promesa de un "tren de paso", un plan para mantener la legislatura elegida en 1995 en la era posterior a la transferencia de soberanía de la RAE. En 1996 se formó un Consejo Legislativo paralelo, el Consejo Legislativo Provisional , bajo el control del bando pro-Pekín. Este se convirtió en el Consejo Legislativo tras la fundación del nuevo gobierno de la RAE en 1997, en el que los pro-demócratas, con excepción de la Asociación para la Democracia y el Bienestar del Pueblo, lo boicotearon, considerándolo inconstitucional. [ 17 ]

Traspaso a China y protesta del 1 de julio de 2003

Todos sus miembros, excepto la Asociación para la Democracia y el Bienestar del Pueblo , se negaron a unirse al Consejo Legislativo Provisional extralegal instalado por el gobierno de la República Popular China , y fueron expulsados ​​de la legislatura del territorio durante un año hasta las elecciones de 1998. [ 18 ] A partir de las elecciones de 1998, dado que el sistema electoral pluralista se cambió a representación proporcional , junto con la restauración de los votos corporativos en las circunscripciones funcionales y el reemplazo de las circunscripciones funcionales de base amplia por las tradicionales, el número de escaños del campo disminuyó, aunque con una proporción de votos similar. [ 19 ] Dentro del campo, la proporción de partidos más pequeños e independientes aumentó relativamente, con la proporción del Partido Demócrata cayendo de alrededor de dos tercios en 1995 a menos de la mitad en 2004.

El bando prodemocrático fue la fuerte oposición a la legislación de seguridad nacional y antisubversión del Artículo 23 de la Ley Fundamental y logró convocar a más de 500.000 personas a protestar el 1 de julio de 2003 contra la legislación, la mayor manifestación desde la transferencia de soberanía. [ 20 ] Los prodemócratas obtuvieron victorias en las subsiguientes elecciones de los Consejos de Distrito de 2003 y del Consejo Legislativo de 2004. El Grupo de Preocupación del Artículo 23, formado por abogados prodemocráticos y que se transformó en el Grupo de Preocupación del Artículo 45 , vio a sus miembros Audrey Eu , Alan Leong y Ronny Tong ser elegidos en las elecciones de 2004. En 2006, el grupo formó el Partido Cívico, orientado a la clase media y profesional . Por otro lado, el grupo radical de izquierda Liga de Socialdemócratas fue formado ese mismo año por el legislador trotskista Leung Kwok-hung y el locutor de radio radical Wong Yuk-man . [ 21 ] Como resultado de la diversificación de los elementos prodemocráticos, el uso de "pandemócratas" ganó popularidad, ya que generalmente se entiende como no confesional y totalmente inclusivo.

En las elecciones a Jefe Ejecutivo de 2007 , Alan Leong, del Partido Cívico, logró obtener suficientes nominaciones para desafiar al Jefe Ejecutivo en funciones, Donald Tsang , pero no resultó elegido como se esperaba debido al control del Comité Electoral por parte del bando pro-Pekín. Tras las elecciones al Consejo Legislativo de 2008 , The Frontier se fusionó con el Partido Demócrata y su coordinadora, Emily Lau, fue elegida vicepresidenta del partido. [ 22 ]

Paquete de reformas de 2012 y la división

Donald Tsang , el Jefe Ejecutivo, prometió resolver la cuestión del sufragio universal durante su mandato en las elecciones. En 2009, implementó el paquete constitucional de 2012 , que fue criticado por los prodemocráticos por la falta de un progreso real. La Liga de Socialdemócratas solicitó un referéndum de facto mediante las elecciones parciales de 2010 en cinco circunscripciones geográficas. [ 23 ] El Partido Cívico , el segundo partido prodemocrático más grande, se unió, pero el Partido Demócrata, el más grande, se mostró reacio a participar. El Partido Demócrata y otros demócratas moderados y académicos prodemocráticos lanzaron la Alianza por el Sufragio Universal y comenzaron a dialogar con funcionarios del continente. El Partido Demócrata presentó una propuesta revisada del paquete a Beijing, la cual fue aprobada en el Consejo Legislativo con el apoyo del gobierno y del sector pro-Beijing. [ 24 ]

Sin embargo, provocó una importante escisión dentro del grupo y también en el Partido Demócrata. Los Jóvenes Turcos, incluido el miembro del Consejo Legislativo Andrew Cheng , abandonaron el partido y formaron los Neodemócratas . El Partido Demócrata fue acusado por la LSD y los radicales de traicionar la democracia y a sus partidarios. En cuanto a la cuestión de coordinarse con los demócratas moderados en las elecciones al Consejo de Distrito de 2011 , la Liga de Socialdemócratas sufrió en la lucha de facciones y dos de los tres legisladores de la LSD abandonaron el partido en desorden y formaron el Poder Popular . [ 25 ] La campaña del Poder Popular se dirigió a los partidos pandemocráticos en las elecciones al Consejo de Distrito de 2011 que habían apoyado el paquete de reformas, llenando candidatos para competir contra ellos, pero solo ganó un escaño de los 62 disputados.

Sin embargo, el Poder Popular logró ganar tres escaños en las elecciones al Consejo Legislativo de 2012 y los demócratas radicales (Poder Popular y la Liga de Socialdemócratas) superaron los 264.000 votos, en comparación con los 255.000 del Partido Cívico y los 247.000 del Partido Demócrata respectivamente. [ 26 ] A pesar de que los pandemócratas obtuvieron tres de los cinco escaños de circunscripción recién creados del Consejo de Distrito (segundo), la proporción de la cuota de votos entre los pandemócratas y el campo pro-Pekín se redujo significativamente del tradicional 60% al 40%, al 55% al ​​45%.

El presidente del Partido Demócrata, Albert Ho, representó al bando pan-democrático en las elecciones a Jefe Ejecutivo de 2012. El día de las elecciones, los pan-demócratas se negaron a votar ni por Henry Tang ni por Leung Chun-ying y pidieron que los electores emitieran un voto en blanco . [ 27 ]

Revolución de los paraguas de 2014

En marzo de 2013, los 27 legisladores demócratas formaron la Alianza por la Verdadera Democracia (ATD), reemplazando a la Alianza por el Sufragio Universal, para demostrar la solidaridad del bando en la lucha por una democracia genuina. La ATD presentó una propuesta de tres canales para las elecciones de Jefe Ejecutivo de 2017 durante la consulta de reforma constitucional de 2014. Sin embargo, la decisión del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAPN) del 31 de agosto descartó la posibilidad de que cualquier candidato no respaldado por Beijing fuera nominado para las elecciones, lo que los pandemócratas acusaron de traición al principio de "una persona, un voto". Los pandemócratas habían apoyado el plan de desobediencia civil " Occupy Central " del jurista Benny Tai contra la decisión de Beijing, que posteriormente se convirtió en una protesta de 79 días conocida como la "Revolución de los Paraguas". [ 3 ] El 18 de junio de 2015, los 27 legisladores prodemócratas y el legislador médico Leung Ka-lau votaron en contra del proyecto de ley de reforma constitucional del gobierno, mientras que los legisladores pro-Pekín iniciaron un fallido abandono de la sesión. El proyecto de ley fue rechazado por 28 votos contra 8 a favor, alcanzando por poco el quórum de 35. [ 28 ]

Muchos grupos políticos nuevos surgidos de la Revolución de los Paraguas a menudo se distanciaron de los pandemócratas. Muchos de ellos, etiquetados como " localistas ", criticaron el fracaso de los pandemócratas en el logro de la democracia en los últimos 30 años. Muchos abogaron por tácticas más "militantes" frente a los principios "no violentos" de los pandemócratas y por la "separación entre China y Hong Kong" frente al moderado "sentimiento nacionalista chino" de algunos pandemócratas moderados. [ 29 ] Algunos también criticaron la exigencia de los pandemócratas de que se reivindicaran las protestas de Tiananmen de 1989, tal como lo impulsaba la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Democráticos Patrióticos de China (HKASPDMC). También creció el clamor por la independencia de Hong Kong del dominio chino, ya que muchos consideraban que el principio de "Un país, dos sistemas" había fracasado. [ 30 ]

Persisten la división y las protestas contra la ley de extradición.

En las elecciones al Consejo Legislativo de 2016 , el bando localista con diferentes banderas en conjunto obtuvo el 19 por ciento de los votos de los pandemócratas, en los que los pandemócratas tradicionales obtuvieron solo el 36 por ciento, 21 menos que en las elecciones anteriores. Las fuerzas no oficiales obtuvieron 30 de los 70 escaños, en los que los pandemócratas obtuvieron 23. Después de las elecciones, el grupo parlamentario prodemócrata de 27 miembros se rebautizó como "campo prodemocrático" o "G27", ya que tres partidarios de la "autodeterminación" de Hong Kong, a saber, Nathan Law , Lau Siu-lai y Eddie Chu, se unieron al grupo. [ 31 ] El "G27" pronto se convirtió en "G26" después de que Chu abandonara el grupo poco después.

En las elecciones subsectoriales del Comité Electoral de 2016 , la coalición prodemócrata "Demócratas 300+" obtuvo una victoria histórica en el Comité Electoral responsable de elegir al Jefe Ejecutivo de 2017. Los demócratas decidieron no presentar a su propio candidato para impulsar las posibilidades de un candidato alternativo del establishment frente al titular Leung Chun-ying . Después de que Leung anunciara que no buscaría la reelección, los prodemócratas se volvieron contra la Secretaria Principal de Administración, Carrie Lam, a quien consideraban "CY 2.0". Los prodemócratas nominaron al ex Secretario de Finanzas, John Tsang , y al juez jubilado Woo Kwok-hing, mientras que la Oficina de Enlace cabildeó activamente a favor de Lam. Antes de las elecciones, aproximadamente el 98 por ciento de la coalición "Demócratas 300+" decidió votar por Tsang, ya que era el candidato más popular en las encuestas. [ 32 ]

El 14 de julio de 2017, Leung Kwok-hung de la Liga de Socialdemócratas , Nathan Law de Demosisto , Yiu Chung-yim y Lau Siu-lai fueron destituidos del Consejo Legislativo por su comportamiento en la ceremonia de juramento en la sesión inaugural como resultado de la acción legal del gobierno de Leung Chun-ying y la interpretación de la Ley Básica de Hong Kong por parte del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAN), luego de la inhabilitación de dos legisladores proindependentistas, Baggio Leung de Youngspiration y Yau Wai-ching . [ 33 ]

Los prodemócratas sufrieron una derrota en las elecciones parciales para cuatro de las seis vacantes el 11 de marzo de 2018, perdiendo la circunscripción geográfica de Kowloon Oeste y la circunscripción funcional de Arquitectura, Topografía, Planificación y Paisajismo ante los candidatos pro-Pekín. Yiu Ching-yim, quien se presentó en Kowloon Oeste, fue derrotado por Vincent Cheng del DAB por un estrecho margen, siendo la primera vez que un prodemócrata perdía en una elección de distrito uninominal desde la transferencia de soberanía. El porcentaje de votos de los prodemócratas también cayó del tradicional 55 por ciento a solo el 47 por ciento. [ 34 ]

Los prodemócratas se opusieron ferozmente a la enmienda a la ley de extradición en 2019, pues temían que erosionara el sistema legal de Hong Kong y sus salvaguardias inherentes. [ 35 ] [ 36 ] La oposición condujo a las históricas protestas masivas durante la segunda mitad del año. Aprovechando el sentimiento antigubernamental, el bando prodemocrático logró su mayor victoria aplastante en la historia de Hong Kong en las elecciones de los Consejos de Distrito de 2019 , obteniendo el control de 17 de los 18 Consejos de Distrito y triplicando sus escaños de alrededor de 124 a aproximadamente 388. Los prodemócratas también lograron capturar 117 escaños de subsectores de Consejos de Distrito en el Comité Electoral de 1200 miembros, responsable de elegir al Jefe Ejecutivo de Hong Kong. Los partidos pro-Pekín e independientes pasaron de alrededor de 300 a solo 62 escaños, perdiendo casi el 80 por ciento de los escaños. [ 37 ] [ 38 ]

Renuncias masivas a la legislatura en 2020

La ley de seguridad nacional de Hong Kong, promulgada por el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAPN) en junio de 2020, otorgó amplios poderes al gobierno de Hong Kong para reprimir a la oposición. En las elecciones al Consejo Legislativo, posteriormente pospuestas para septiembre de 2020, doce candidatos prodemocráticos y localistas fueron descalificados por los funcionarios electorales por infringir la ley de seguridad nacional, entre ellos tres legisladores titulares del Partido Cívico: Alvin Yeung , Kwok Ka-ki y Dennis Kwok , así como Kenneth Leung . [ 39 ] El bando prodemocrático se dividió sobre si permanecer durante el período legislativo extendido o renunciar, ya que consideraban ilegales las descalificaciones. Finalmente, diecinueve de los veintidós prodemocráticos permanecieron en el Consejo Legislativo. [ 40 ]

En noviembre de 2020, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAPN) aplicó la ley de seguridad nacional para descalificar a los cuatro legisladores en ejercicio cuyas candidaturas habían sido previamente invalidadas. En respuesta, el coordinador prodemocrático y presidente del Partido Demócrata, Wu Chi-wai, anunció que los 15 legisladores prodemocráticos restantes renunciarían en masa en protesta por la decisión , declarando la muerte del principio de "Un país, dos sistemas" y la separación de poderes en Hong Kong. Las renuncias masivas dejaron prácticamente sin oposición en el Consejo Legislativo. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Cheng Chung-tai , el legislador del partido localista Pasión Cívica , y el independiente Pierre Chan permanecieron como los únicos miembros que no estaban alineados con el bando pro-Pekín. [ 44 ] Ambos votaron en contra de la reforma electoral , ampliamente criticada como un retroceso democrático . Cheng fue descalificado en 2021 y Chan renunció en la disolución de la legislatura ese mismo año. [ 44 ] [ 45 ]

Fin de la participación política

En enero de 2021, 55 activistas o aliados prodemocráticos fueron arrestados, incluyendo figuras destacadas de varios partidos prodemocráticos, y posteriormente acusados ​​de subversión por las primarias prodemocráticas celebradas un año antes. El caso se conoció como el de los 47 de Hong Kong y se consideró un duro golpe para el movimiento. Varios partidos se disolvieron más tarde, incluyendo los Neodemócratas , el Partido Cívico y, entre ellos el más grande, el Partido Demócrata . El 29 de junio de 2025, la Liga de Socialdemócratas , el último partido activo del movimiento prodemocrático, también cesó sus operaciones en medio de la presión. [ 46 ] Desde entonces, se considera que el movimiento prodemocrático ha llegado a su fin. [ 47 ] [ 48 ] Ronny Tong , miembro del Consejo Ejecutivo y exdemócrata, dijo en junio de 2025 que un "nuevo movimiento prodemocrático" podría comenzar de cero. [ 49 ]

El Centro de Servicios Vecinales y para Trabajadores ya no continúa su labor como grupo de defensa política ni como partido político, aunque sigue activo. [ 50 ] La Asociación de Hong Kong para la Democracia y el Bienestar Popular , que intentó presentarse a las elecciones locales de Hong Kong de 2023 pero fracasó, también sigue activa. [ 51 ]

En octubre de 2025, un trabajo de investigación realizado por Francis LF Lee, Gary KY Tang y Chi-Kit Chan sugiere que los participantes potenciales que no pueden protestar como parte de la movilización social debido a la Ley de Seguridad Nacional están orientando sus actividades a través de un "posmaterialismo suspendido", priorizando nuevamente las necesidades básicas mientras mantienen los valores no materiales. [ 52 ] También sugiere que los jóvenes en Hong Kong mantienen activos estos valores a nivel personal, como la igualdad, la equidad y la justicia social, para poder sobrevivir y evolucionar de forma individual o comunitaria. [ 52 ]

Coordinador

El 8 de octubre de 2004 se estableció un mecanismo similar a un grupo parlamentario, sin coordinadores, conocido entonces como «Conferencia del Almuerzo», donde los legisladores discutían asuntos locales y políticos durante el almuerzo todos los viernes. El coordinador era el líder nominal del grupo, pero no tenía poderes reales. [ 36 ] Tras las elecciones de 2016 , pasó a llamarse «Reuniones del Grupo Pro-Democracia» . [ 53 ] La conferencia dejó de funcionar tras las dimisiones en masa de 2020 .

Miembros

Esta lista incluye los principales partidos y grupos políticos de Hong Kong:

Actual

Partidos y grupos políticos con actividades limitadas:

Ya no está activo

Los siguientes partidos ya no están en activo:

Los siguientes grupos de protesta o cívicos ya no están activos:

Disuelto

Partidos políticos disueltos:

Sindicatos importantes disueltos:

Alianzas disueltas:

desempeño electoral

Elecciones del Jefe Ejecutivo

Elecciones al Consejo Legislativo

Elecciones municipales

Elecciones del Consejo de Distrito

Véase también

Notas

  1. ↑ No cuenta con el respaldo de los principales grupos prodemócratas.
  2. ↑ En las elecciones de 1991, cada votante disponía de dos votos.

Referencias

  1. ↑ Rishab Rathi (2 de julio de 2025). "Fin del camino: la última voz de la oposición de Hong Kong se silencia" . The Diplomat . Consultado el 15 de agosto de 2025 .
  2. ↑ "Se disuelve el último partido prodemocrático en funcionamiento de Hong Kong" . The Economist . 3 de julio de 2025. Consultado el 15 de agosto de 2025 .
  3. 1 2 Buckley, Chris; Forsythe, Michael (31 de agosto de 2014). "China restringe las reformas electorales para Hong Kong" . The New York Times . Archivado del original el 27 de febrero de 2015. Recuperado el 31 de agosto de 2014 .
  4. ↑ Jensen, Lionel M. Weston, Timothy B. [2006] (2006). Las transformaciones de China: Historias más allá de los titulares. Rowman & Littlefield, pág. 22. ISBN 0-7425-3863-X.
  5. ↑ "Se prevé una mayor unidad del Partido Demócrata tras la salida de los Jóvenes Turcos". South China Morning Post . Hong Kong. 20 de diciembre de 2010.
  6. ↑ Scott, Ian. Cambio político y la crisis de legitimidad en Hong Kong . University of Hawaii Press. pág. 210. 
  7. 1 2 3 Davies, Stephen; Roberts, Elfed (1990). Diccionario político para Hong Kong . Hong Kong: Macmillan Publishers (HK) Ltd.
  8. ↑ Loh, Christine (2010). Frente subterráneo . Hong Kong University Press. pág. 158. 
  9. ↑ Lo, Shiu-hing (2016). La política de democratización en Hong Kong . Springer. pp. 143–145 . 
  10. ↑ Wing-kai Chiu, Stephen. Lui, Tai-Lok. La dinámica de los movimientos sociales en Hong Kong. [2000] (2000). Hong Kong University Press. ISBN 962-209-497-X.
  11. ↑ Chan, Ming K. (1997). El desafío de la reintegración de Hong Kong con China: la feminidad diaspórica moderna . Hong Kong University Press.
  12. 1 2 Sing, Ming (2004). La tortuosa democratización de Hong Kong: un análisis comparativo . Psychology Press.
  13. ↑ Scott, Ian (1991). "Una visión general de las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong de 1991" (PDF) . Revista Asiática de Administración Pública . 13 (2): 11– 37. doi : 10.1080/02598272.1991.10800247 . Archivado (PDF) del original el 8 de junio de 2020. Recuperado el 9 de julio de 2017 .
  14. ↑ Chiu, Stephen Wing-Kai; Lü, Dale; Lui, Tai-Lok (2000). La dinámica del movimiento social en Hong Kong . Hong Kong University Press. pág. 43. 
  15. ↑ "Salvemos nuestro puerto" . Partido Ciudadano . Archivado del original el 9 de noviembre de 1999.
  16. ↑ "Historial político anterior – Christine Kung-Wai Loh" . Partido Ciudadano . Archivado del original el 3 de octubre de 1999.
  17. ↑ Loh, Christine (2010). Frente subterráneo . Hong Kong University Press. pág. 187. 
  18. ↑ Carroll, John Mark (2007). Una historia concisa de Hong Kong . Rowman & Littlefield. pág. 202. 
  19. ↑ Sing, Ming (2004). La tortuosa democratización de Hong Kong: un análisis comparativo . Psychology Press. pág. 158. 
  20. ↑ Wong, Yiu-Chung. Un país, dos sistemas en crisis: la transformación de Hong Kong desde la transferencia de soberanía. Lexington Books.
  21. ↑ Wong, Stan Hok-Wui (2015). Política electoral en el Hong Kong posterior a 1997: protesta, clientelismo y medios de comunicación . Springer. pág. 76. 
  22. ↑ "Miembros de Frontier votan a favor de la fusión con los demócratas" . South China Morning Post . Archivado del original el 13 de febrero de 2012. Consultado el 9 de julio de 2017 .
  23. ↑ Associated Press (11 de marzo de 2010), "Hong Kong y China debaten la legalidad del referéndum". Archivado el 11 de abril de 2010 en Wayback Machine , Asian Correspondent. Consultado el 5 de abril de 2010.
  24. ↑ Cheung, Gary; Wong, Albert y Fung, Fanny (25 de junio de 2010) "Votos y críticas para la votación sobre la reforma política", South China Morning Post
  25. ↑ Pepper, Suzanne (15 de noviembre de 2010). "Política al estilo de Hong Kong" . Archivado del original el 6 de enero de 2011. Recuperado el 3 de abril de 2013 .
  26. ↑ Luk, Eddie (17 de septiembre de 2012). "Se avecinan cambios para los demócratas, dice Sin" . The Standard . Consultado el 3 de abril de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  27. ↑ Siu, Phila (22 de marzo de 2012). "Tang or Blank" . The Standard
  28. ↑ Lam, Hang-chi (18 de junio de 2015). "Y así, nos tambaleamos hacia un futuro aún más incierto" . ejinsight . Archivado del original el 29 de septiembre de 2016. Recuperado el 17 de septiembre de 2016 .
  29. ↑ Lau, Stuart (10 de junio de 2013). "El pensador independiente Horace Chin recorre un camino audaz" . South China Morning Post . Archivado del original el 15 de septiembre de 2017. Recuperado el 9 de julio de 2017 .
  30. ↑ Fitzpatrick, Liam. "Hong Kong hace historia con su primera manifestación a favor de la independencia" . TIME . Archivado del original el 6 de julio de 2017. Consultado el 9 de julio de 2017 .
  31. ^ "非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」" . Ming Pao . 7 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  32. ↑ "Los pan-demócratas prometen más de 290 votos para John Tsang en la contienda por el liderazgo de Hong Kong" . South China Morning Post . 20 de marzo de 2017. Archivado del original el 24 de marzo de 2017. Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  33. ↑ "Cuatro legisladores más de Hong Kong destituidos, un golpe para las esperanzas democráticas" . TIME . 17 de julio de 2017. Archivado del original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 18 de julio de 2017 .
  34. ↑ "Los demócratas de Hong Kong recurrirán a recursos legales tras no lograr recuperar el control del veto del Consejo Legislativo" . South China Morning Post . 12 de marzo de 2018. Archivado del original el 16 de marzo de 2018. Consultado el 17 de marzo de 2018 .
  35. ↑ "Hong Kong impulsa un proyecto de ley que permite las extradiciones a China a pesar de..." Reuters . 10 de junio de 2019. Archivado del original el 10 de junio de 2019. Consultado el 10 de junio de 2019 .
  36. 1 2 Chan, F. (2021). "Política fragmentada en Hong Kong: análisis de la cohesión prodemocrática en el Consejo Legislativo antes de 2019" . Asia Oriental . 38 (3): 249– 269. doi : 10.1007/s12140-021-09362-1 . PMC 8031336. PMID 33850414 .  
  37. ↑ «Los votantes de Hong Kong otorgan una victoria aplastante a los activistas prodemocracia» . The Guardian . 24 de noviembre de 2019. Archivado del original el 25 de noviembre de 2019. Consultado el 29 de noviembre de 2019 .
  38. ↑ Bradsher, Keith; Ramzy, Austin; May, Tiffany (24 de noviembre de 2019). "Los resultados de las elecciones de Hong Kong dan una gran victoria a los defensores de la democracia" . The New York Times . Archivado del original el 25 de noviembre de 2019. Recuperado el 25 de noviembre de 2019 .
  39. ↑ "Hong Kong excluye a 12 candidatos de la oposición de las elecciones" . BBC. 30 de julio de 2020. Archivado del original el 1 de septiembre de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  40. ↑ Wong, Natalie (29 de septiembre de 2020). "La mayoría de los legisladores de la oposición de Hong Kong cumplirán su mandato extendido en el Consejo Legislativo, luego de que sus partidarios respaldaran la medida por un estrecho margen en una encuesta" . South China Morning Post . Archivado del original el 31 de octubre de 2020. Recuperado el 25 de diciembre de 2020 a través de Yahoo! News .
  41. ↑ «Diputados prodemocráticos de Hong Kong renuncian tras el fallo de China» . BBC . 11 de noviembre de 2020. Archivado del original el 23 de junio de 2021. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  42. ↑ "Diputados de la oposición de Hong Kong renuncian por la resolución de Beijing" . SCMP Young Post . 11 de noviembre de 2020. Archivado del original el 22 de enero de 2021. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  43. ↑ "Cuatro legisladores de la oposición de Hong Kong inhabilitados tras un fallo de Pekín" . SCMP Young Post . 11 de noviembre de 2020. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  44. 1 2 Ho, Kelly (26 de agosto de 2021). "El legislador de Hong Kong Cheng Chung-tai fue destituido tras reprobar la prueba de patriotismo" . Hong Kong Free Press HKFP . Recuperado el 13 de agosto de 2025 .
  45. ↑ "Pierre Chan decide no presentarse a la reelección como legislador de Hong Kong" . South China Morning Post . 19 de septiembre de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  46. ↑ Pomfret, James; Pang, Jessie (29 de junio de 2025). "El último grupo prodemocrático activo de Hong Kong anuncia su disolución en medio de la represión por parte de las fuerzas de seguridad" . Reuters . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  47. ^ "香港民主派走進歷史 社民連主席陳寶瑩宣布解散" [ El campo prodemocracia de Hong Kong pasa a la historia cuando el presidente del LSD anuncia su disolución ] . Yahoo News (en chino (Taiwán)). 30 de junio de 2025 . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  48. ^ "香港主權移交中國28週年 資深黨員稱民主派將成歷史" [ Grandee dice que el campo a favor de la democracia pasará a la historia en medio del aniversario de la entrega de Hong Kong ] . Agencia Central de Noticias (en chino (Taiwán)). 1 de julio de 2025 . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  49. ↑潘耀昇 (29 de junio de 2025). "社民連解散｜湯家驊談民主派前景：民協有發展空間 不能局限選舉" .香港01 (en chino (Hong Kong)) . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  50. ^ "回歸28年｜由盛放到覆滅 回顧民主派政治團體土崩瓦解 - 集誌社" . El Colectivo (en chino (Hong Kong)). 2 de julio de 2025 . Consultado el 2 de julio de 2025 .
  51. ^ "香港區議會選舉2023: 「整頓」後的候選人名單告訴了我們什麼？" . BBC (en chino). 21 de noviembre de 2023.
  52. 1 2 https://online.ucpress.edu/as/article-abstract/66/1/145/213798/Value-Shift-or-Suspension-Hong-Kong-Youth-under
  53. ^ "非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」" . Ming Pao (en chino tradicional). 8 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
  54. ^ "政情:泛民爭做「飯盒會」召集人" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  55. ^ "劉慧卿任泛民飯盒會召集人" . Yahoo 新聞. 星島日報. 5 de octubre de 2012 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  56. ^ "隔牆有耳: 馮檢基接掌泛民飯盒會" . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  57. ^ "隔牆有耳: 阿基做召集人 少做Gimnasio" . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  58. ^ "何秀蘭接捧做泛民會議召集人" (en chino). 星島日報. 9 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  59. ^ "非建制派議員會面商合作平台 涂謹申暫任召集人" . Archivado desde el original el 14 de enero de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
  60. ↑李大煒 (25 de agosto de 2017). "民主派會議換馬 莫乃光成新召集人 冀民主派保持團結" .香港01 (en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  61. ^ "【政情】毛孟靜任民主派班長 建制泛民同感嘆" . Ahora 新聞(en chino (Hong Kong)). 9 de julio de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  62. ^ "【傘運5周年】告別議會前接任民主派召集人 陳淑莊：議會內外積極跟進警暴" . Apple Daily 蘋果日報(en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 21 de junio de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  63. ^ "去留議會︱民調出爐 47,1%受訪者撐留任未達門檻 暫19民主派議員表態延任一年" . Apple Daily 蘋果日報(en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  64. ↑ "El Partido Cívico de Hong Kong se disuelve tras 17 años defendiendo causas de oposición" . South China Morning Post . 27 de mayo de 2023. Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  65. ↑ Chan, Irene (5 de febrero de 2026). "ÚLTIMA HORA: La Federación de Estudiantes de Hong Kong se disolverá después de 68 años, alegando 'creciente presión'"." . Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 26 de febrero de 2026 .
Lecturas relacionadas
6 articulos
Caracteres chinos tradicionalesCaracteres chinos tradicionalesLos caracteres chinos tradicionales son un conjunto estándar de formas de caracteres chinos que se utilizan para escribir en los idiomas chinos . E...Hong KongHong KongHong Kong [e] es una región administrativa especial de la República Popular China . Con 7,4 millones de residentes de diversas nacionalidades [f] e...Universal suffrageUniversal suffrageUniversal suffrage or universal franchise ensures the right to vote for as many people bound by a government's laws as possible, as supported by th...Jefe ejecutivo de Hong KongJefe ejecutivo de Hong KongHigh CourtConsejo legislativo de Hong KongConsejo legislativo de Hong KongEl edificio del Consejo Legislativo (1985-2011) Oficinas del Gobierno central, sede del Consejo Legislativo desde los años 1950 hasta 1985 El edifi...Cientos de personas marchando por una calle de Hong Kong junto a pancartas de diferentes partidos políticos el 1 de julio de 2016.Ley Fundamental de Hong KongLa Ley Fundamental de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China es una ley nacional china que describe el sistem...