Articulo de referencia

Autodeterminación

La autodeterminación [ 1 ] se refiere al derecho de un pueblo a formar su propia entidad política, y la autodeterminación interna es el derecho a un gobierno representativo con ...

La autodeterminación [ 1 ] se refiere al derecho de un pueblo a formar su propia entidad política, y la autodeterminación interna es el derecho a un gobierno representativo con sufragio pleno . [ 2 ] [ 3 ]

La autodeterminación es un principio fundamental del derecho internacional moderno , vinculante, como tal, para las Naciones Unidas como interpretación autorizada de las normas de la Carta . [ 4 ] [ 5 ] El principio no establece cómo debe tomarse la decisión, ni cuál debe ser el resultado (ya sea independencia , federación , protección , alguna forma de autonomía o asimilación plena ). [ 6 ] Además, el derecho internacional no reconoce ningún derecho a la secesión . [ 7 ] [ 8 ]

Ciudadanos de las Molucas en La Haya protestando contra el trato que Suharto daba a Timor Oriental en Indonesia , exigiendo libertad para Timor Oriental , Papúa , Aceh y las Molucas , 1986.

El concepto surgió con el auge del nacionalismo en el siglo XIX y se popularizó en la década de 1860, extendiéndose rápidamente a partir de entonces. [ 9 ] Durante y después de la Primera Guerra Mundial , el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson , y otros proclamaron el principio general de autodeterminación . [ 9 ] [ 10 ] Tras anunciar sus Catorce Puntos el 8 de enero de 1918, Wilson declaró el 11 de febrero de 1918: «Las aspiraciones nacionales deben ser respetadas; ahora solo se puede dominar y gobernar a las personas con su propio consentimiento. La “autodeterminación” no es una mera frase; es un principio imperativo de acción». [ 11 ] Sin embargo, ni Wilson y Lloyd George ni Lenin y Trotsky consideraron a los pueblos del Sur Global como el principal objetivo de sus declaraciones en apoyo de la autodeterminación. No obstante, su retórica tuvo gran repercusión mucho más allá de las audiencias europeas a las que pretendían llegar. [ 12 ] Durante la Segunda Guerra Mundial , el principio se incluyó en la Carta del Atlántico , declarada conjuntamente el 14 de agosto de 1941 por Franklin D. Roosevelt , presidente de los Estados Unidos, y Winston Churchill , primer ministro del Reino Unido, quienes se comprometieron a respetar los ocho puntos principales de la Carta. [ 13 ] Fue reconocido como un derecho jurídico internacional después de ser enumerado explícitamente como un derecho en la Carta de las Naciones Unidas . [ 14 ]

Implementar el derecho a la autodeterminación puede ser políticamente difícil, en parte porque existen múltiples interpretaciones de lo que constituye un pueblo y qué grupos pueden reclamar legítimamente el derecho a la autodeterminación. [ 15 ] Como lo expresó el juez de la Corte Internacional de Justicia, Ivor Jennings : "el pueblo no puede decidir hasta que alguien decida quién es el pueblo". [ 16 ]

Historia

Anterior al siglo XX

La norma de la autodeterminación se remonta a las revoluciones estadounidense y francesa , y al surgimiento del nacionalismo . [ 17 ] [ 18 ] Las revoluciones europeas de 1848 , el acuerdo posterior a la Primera Guerra Mundial en Versalles y el movimiento de descolonización posterior a la Segunda Guerra Mundial moldearon y establecieron la norma en el derecho internacional. [ 19 ] El ejemplo estadounidense se ha considerado la primera afirmación del derecho a la autodeterminación nacional, aunque este se argumentó principalmente en términos de resistencia a un gobernante despótico más que en apelaciones a un "derecho natural" de los pueblos a determinar su destino político, este último surgido con la independencia de las colonias españolas en América Latina . [ 20 ]

Estos conceptos se inspiraron particularmente en ideas anteriores de Hugo Grocio e Immanuel Kant , y a mediados del siglo XIX, la "autodeterminación" se había convertido en un arma para el nacionalismo revolucionario. [ 20 ] Thomas Jefferson promovió aún más la noción de que la voluntad del pueblo era suprema, especialmente a través de la autoría de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos , que se convirtió en una inspiración para los movimientos nacionalistas europeos durante el siglo XIX. [ 15 ] La Revolución Francesa legitimó las ideas de autodeterminación en ese continente del Viejo Mundo . [ 21 ] [ 22 ]

Los sentimientos nacionalistas surgieron dentro de los imperios tradicionales: el paneslavismo en Rusia; el otomanismo , la ideología kemalista y el nacionalismo árabe en el Imperio Otomano; el sintoísmo estatal y la identidad japonesa en Japón; y la identidad Han en contraposición a la clase dominante manchú en China. Mientras tanto, en la propia Europa, el auge del nacionalismo llevó a Italia , Grecia , Hungría , Polonia y Bulgaria a buscar o conseguir la independencia.

Karl Marx y Friedrich Engels apoyaron algunos de estos movimientos nacionalistas, creyendo que el nacionalismo podría ser una "condición previa" para la reforma social y las alianzas internacionales. [ 23 ] En 1914, Vladimir Lenin escribió: "[Sería] erróneo interpretar el derecho a la autodeterminación como algo distinto al derecho a existir como un Estado independiente". [ 24 ]

Por el contrario, Rosa Luxemburgo calificó el «derecho de las naciones a la autodeterminación», válido para todos los países y en todos los tiempos, como «nada más que un cliché metafísico» que no ofrece ninguna «solución práctica a los problemas de nacionalidad» y argumentó que el concepto mismo de nación como «entidad social y política homogénea» derivaba de la ideología burguesa . [ 25 ] [ 26 ]

Primera y Segunda Guerra Mundial

Europa, Asia y África

Mapa de los cambios territoriales en Europa tras la Primera Guerra Mundial (a partir de 1923)
Mapa del mundo en 1945, que muestra los territorios del Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas en verde [ 27 ]

Durante la Primera Guerra Mundial , Woodrow Wilson reavivó el compromiso de Estados Unidos con la autodeterminación, al menos para los estados europeos. Cuando los bolcheviques llegaron al poder en Rusia durante la Revolución de Octubre , exigieron la retirada inmediata de Rusia como miembro de los Aliados . Lenin había utilizado la "autodeterminación nacional" como arma contra el Imperio ruso , y tras la Revolución, el partido apoyó el derecho de todas las naciones, incluidas las colonias, a la autodeterminación. [ 24 ] La Constitución de la Unión Soviética de 1918 reconoció el derecho de secesión de sus repúblicas constituyentes. [ 15 ]

En enero de 1918, Wilson emitió sus Catorce Puntos de enero de 1918 que, entre otras cosas, pedían el ajuste de las reclamaciones coloniales, en la medida en que los intereses de las potencias coloniales tuvieran igual peso que las reclamaciones de los pueblos sometidos. [ 15 ] El Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918 condujo a la salida de la Rusia soviética de la guerra y a la independencia nominal de Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Estonia, Finlandia, Georgia, Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania, aunque de hecho esos territorios estaban bajo control alemán. [ 28 ] El fin de la guerra condujo a la disolución del derrotado Imperio austrohúngaro y Checoslovaquia y la unión del Estado de eslovenos, croatas y serbios con el Reino de Serbia emergiendo como nuevos estados de las ruinas del imperio Habsburgo , junto con la unificación de todas las tierras de habla rumana . Sin embargo, esta imposición de estados en los que algunas nacionalidades (especialmente polacos , checos , serbios y rumanos ) recibieron poder sobre otras nacionalidades que los rechazaban y desconfiaban de ellos, acabó utilizándose como pretexto para la agresión alemana en la Segunda Guerra Mundial .

La Sociedad de Naciones se estableció como símbolo del emergente orden de posguerra. Una de sus primeras tareas fue legitimar las fronteras territoriales de los nuevos estados-nación creados en los territorios del antiguo Imperio Otomano , Asia y África. La Sociedad no fue coherente en la aplicación de este principio en los tratados de paz de posguerra y, en muchos casos, tuvo que compensarlo con acuerdos sumamente complejos para garantizar la protección de las minorías. [ 29 ] El principio de autodeterminación tampoco llegó a poner fin al colonialismo, bajo el argumento de que las poblaciones locales no estaban suficientemente civilizadas; la Sociedad de Naciones debía asignar cada uno de los estados y colonias post-otomanos, asiáticos y africanos a una potencia europea mediante la concesión de un mandato de la Sociedad de Naciones . [ 30 ]

Una de las objeciones alemanas al Tratado de Versalles fue una aplicación algo selectiva del principio de autodeterminación, ya que la República de Austria Alemana , que incluía los Sudetes , se consideraba que representaba la voluntad de unirse a Alemania en esas regiones, mientras que la mayoría de la población de Danzig quería permanecer dentro del Reich . Sin embargo, los Aliados ignoraron las objeciones alemanas. Los Catorce Puntos de Wilson exigían la restauración de la independencia polaca y que Polonia tuviera un "acceso seguro al mar", lo que implicaría la cesión de la ciudad alemana de Danzig (actual Gdańsk , Polonia ) a Polonia. [ 31 ] En la Conferencia de Paz de París de 1919, la delegación polaca pidió a Wilson que respetara el punto 14 de los Catorce Puntos transfiriendo Danzig a Polonia, argumentando que la ciudad había sido polaca hasta 1793 y que Polonia no sería económicamente viable sin ella. [ 31 ] Durante la Primera Partición de Polonia en 1772, los habitantes de Danzig lucharon ferozmente para que siguiera siendo parte de Polonia, [ 32 ] pero como resultado del proceso de germanización en el siglo XIX, [ 33 ] el 90% de sus habitantes eran alemanes en 1919, lo que llevó a la creación de la Ciudad Libre de Danzig , una ciudad-estado en la que Polonia tenía ciertos derechos especiales. [ 34 ] Aunque la ciudad de Danzig era 90% alemana y 10% polaca, el campo circundante a Danzig era abrumadoramente polaco, y las áreas rurales de etnia polaca incluidas en la Ciudad Libre de Danzig se opusieron, argumentando que querían ser parte de Polonia. [ 31 ] Ni los polacos ni los alemanes estaban contentos con este compromiso, y el problema de Danzig se convirtió en un punto álgido de tensión germano-polaca durante todo el período de entreguerras. [ 35 ]

Durante las décadas de 1920 y 1930, surgieron algunos movimientos exitosos por la autodeterminación en los inicios del proceso de descolonización . El Estatuto de Westminster otorgó la independencia a Canadá , Nueva Zelanda , Terranova , Australia y la Unión Sudafricana después de que el Parlamento británico se declarara incapaz de aprobar leyes sobre ellos sin su consentimiento. [ 36 ] Este estatuto se basó en la Declaración Balfour de 1926, que reconocía la autonomía de estos dominios británicos, representando la primera fase de la creación de la Mancomunidad Británica de Naciones . Egipto , Afganistán e Irak también lograron la independencia de Gran Bretaña. Otros esfuerzos fracasaron, como el movimiento independentista indio . Mientras tanto, Italia, Japón y Alemania iniciaron nuevos esfuerzos para someter ciertos territorios a su control. En particular, el Programa Nacionalsocialista invocó este derecho de las naciones, como lo proclamó públicamente el 24 de febrero de 1920 Adolf Hitler .

En Asia, Japón se convirtió en una potencia emergente y ganó mayor respeto de las potencias occidentales tras su victoria en la guerra ruso-japonesa . Japón se unió a las Potencias Aliadas en la Primera Guerra Mundial y atacó las posesiones coloniales alemanas en el Lejano Oriente , incorporando antiguas posesiones alemanas a su propio imperio. En la década de 1930, Japón obtuvo una influencia significativa en Mongolia Interior y Manchuria tras invadir Manchuria . Estableció Manchukuo , un estado títere en Manchuria y el este de Mongolia Interior . Este fue esencialmente el modelo que Japón siguió al invadir otras áreas de Asia y establecer la Esfera de Coprosperidad de la Gran Asia Oriental . Japón se esforzó considerablemente por argumentar que Manchukuo se justificaba por el principio de autodeterminación, alegando que el pueblo de Manchuria deseaba separarse de China y solicitó al Ejército de Kwantung que interviniera en su favor. Sin embargo, la comisión Lytton , que había sido designada por la Sociedad de Naciones para decidir si Japón había cometido agresión o no, declaró que la mayoría de la población de Manchuria, que era de etnia Han, no deseaba abandonar China.

En 1912, la República de China sucedió oficialmente a la dinastía Qing, mientras que Mongolia Exterior , Tíbet y Tuvá proclamaron su independencia. El gobierno chino no aceptó la independencia . Mediante el Tratado de Kyakhta (1915) , Mongolia Exterior reconoció la soberanía de China. Sin embargo, la amenaza soviética de anexionarse partes de Mongolia Interior obligó a China a reconocer la independencia de Mongolia Exterior , con la condición de que se celebrara un referéndum. El referéndum tuvo lugar el 20 de octubre de 1945, y, según cifras oficiales, el 100% del electorado votó a favor de la independencia.

Muchas de las disputas actuales de Asia Oriental sobre soberanía y autodeterminación se derivan de conflictos no resueltos de la Segunda Guerra Mundial. Tras su caída, el Imperio de Japón renunció al control sobre muchas de sus antiguas posesiones, incluidas Corea , la isla de Sajalín y Taiwán . En ninguna de estas zonas se consultaron las opiniones de la población afectada ni se les dio prioridad. A Corea se le concedió explícitamente la independencia, pero el Tratado de San Francisco no especificó quién recibiría otras zonas , lo que otorgó a Taiwán una independencia de facto , aunque su estatus político sigue siendo ambiguo.

El mundo de la Guerra Fría

La Carta de las Naciones Unidas y sus resoluciones

En 1941, los Aliados de la Segunda Guerra Mundial proclamaron la Carta del Atlántico y aceptaron el principio de autodeterminación. En enero de 1942, veintiséis Estados firmaron la Declaración de las Naciones Unidas , que ratificó dichos principios. La ratificación de la Carta de las Naciones Unidas en 1945, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, incorporó el derecho a la autodeterminación al marco del derecho internacional y la diplomacia.

Los imperios coloniales de Europa occidental en Asia y África se desintegraron después de la Segunda Guerra Mundial.

El 14 de diciembre de 1960, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1514 (XV) subtitulada « Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales », que apoyaba la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales al proporcionar un vínculo jurídico inevitable entre la autodeterminación y su objetivo de descolonización. Postulaba un nuevo derecho internacional basado en la libertad de ejercer la autodeterminación económica. El artículo 5 establece: Se adoptarán medidas inmediatas en los territorios en fideicomiso y no autónomos , [ 40 ] o en todos los demás territorios que aún no hayan alcanzado la independencia, para transferir todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, de conformidad con su voluntad y deseo libremente expresados, sin distinción alguna de raza, credo o color, a fin de que puedan gozar de plena independencia y libertad.

El 15 de diciembre de 1960, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1541 (XV) , subtitulada «Principios que deben guiar a los miembros para determinar si existe o no la obligación de transmitir la información solicitada en virtud del Artículo 73e de la Carta de las Naciones Unidas, Artículo 3», que establecía que «la insuficiencia de la preparación política, económica, social y educativa nunca debe servir de pretexto para retrasar el derecho a la libre determinación y la independencia». Para supervisar la aplicación de la Resolución 1514, la Asamblea General creó en 1961 el Comité Especial, conocido popularmente como el Comité Especial de Descolonización, para garantizar que la descolonización cumpliera plenamente con los principios de libre determinación establecidos en la Resolución 1541 (XV). [ 41 ] [ 42 ]

Sin embargo, la carta y otras resoluciones no insistieron en la independencia plena como la mejor manera de obtener el autogobierno , ni incluyeron un mecanismo de aplicación. Además, los nuevos estados fueron reconocidos por la doctrina jurídica de uti possidetis juris , lo que significa que las antiguas fronteras administrativas se convertirían en fronteras internacionales tras la independencia, incluso si tenían poca relevancia para las fronteras lingüísticas, étnicas y culturales. [ 43 ] [ 44 ] No obstante, justificadas por el lenguaje de la autodeterminación, entre 1946 y 1960, treinta y siete nuevas naciones en Asia, África y Oriente Medio obtuvieron la independencia de las potencias coloniales. [ 15 ] [ 45 ] [ 46 ] La cuestión de la territorialidad inevitablemente conduciría a más conflictos y movimientos independentistas dentro de muchos estados y a desafíos a la premisa de que la integridad territorial es tan importante como la autodeterminación. [ 43 ]

El mundo comunista frente al mundo capitalista

La descolonización mundial contrastó con el exitoso expansionismo de la Unión Soviética en la posguerra. Tuvá y varios estados regionales de Europa del Este , el Báltico y Asia Central habían sido anexados por completo por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, esta extendió su influencia mediante el establecimiento de estados satélite en Alemania Oriental y los países de Europa del Este , además de brindar apoyo a movimientos revolucionarios en China y Corea del Norte . Si bien los estados satélite eran independientes y poseían soberanía, la Unión Soviética violó los principios de autodeterminación al reprimir la revolución húngara de 1956 y las reformas checoslovacas de la Primavera de Praga de 1968. Invadió Afganistán para apoyar a un gobierno comunista atacado por grupos tribales locales. [ 15 ] Sin embargo, el marxismo-leninismo y su teoría del imperialismo también ejercieron una fuerte influencia en los movimientos de emancipación nacional de las naciones del Tercer Mundo que se rebelaban contra regímenes coloniales o títeres. En muchos países del Tercer Mundo , el comunismo se convirtió en una ideología que unió a diversos grupos para oponerse al imperialismo o la colonización.

Las acciones soviéticas fueron contenidas por Estados Unidos, que veía el comunismo como una amenaza para sus intereses. A lo largo de la Guerra Fría, Estados Unidos creó, apoyó y patrocinó regímenes con diversos grados de éxito que servían a sus intereses económicos y políticos, entre ellos regímenes anticomunistas como el de Augusto Pinochet en Chile y el de Suharto en Indonesia . Para lograrlo, se emplearon diversos medios, como la orquestación de golpes de Estado, el patrocinio de países anticomunistas e intervenciones militares. En consecuencia, muchos movimientos de autodeterminación, que rechazaban algún tipo de gobierno anticomunista, fueron acusados ​​de estar inspirados o controlados por la Unión Soviética. [ 15 ]

Asia

En Asia, la Unión Soviética ya había convertido a Mongolia en un estado satélite, pero abandonó su apoyo a la Segunda República del Turkestán Oriental y renunció a sus reivindicaciones sobre Manchuria en favor de China. La nueva República Popular China había tomado el control de la China continental durante la Guerra Civil China , y posteriormente se anexionó el Tíbet independiente . La Guerra de Corea desplazó el foco de la Guerra Fría de Europa a Asia, donde las superpotencias rivales aprovecharon la descolonización para extender su influencia.

En 1947, India obtuvo la independencia del Imperio Británico . El imperio estaba en decadencia, pero se adaptó a estas circunstancias creando la Commonwealth Británica —desde 1949, la Commonwealth de Naciones— que es una asociación libre de estados iguales. A medida que India obtenía su independencia, surgieron múltiples conflictos étnicos en relación con la formación de un estado durante la Partición de la India , que resultó en el Pakistán islámico y la India secular. Antes de la llegada de los británicos , ningún imperio con sede en la India continental había controlado ninguna parte de lo que ahora conforma el noreste del país, parte de la razón de la insurgencia actual en el noreste de la India . [ 47 ] En 1971, Bangladesh obtuvo la independencia de Pakistán.

Birmania (más tarde Myanmar) también obtuvo la independencia del Imperio Británico, pero rechazó ser miembro de la Commonwealth. [ 48 ] Por el contrario, Ceilán (más tarde Sri Lanka) y Malasia se unieron a la Commonwealth al obtener la independencia de Gran Bretaña, al igual que los estados sucesores de esta última ( Malasia , Singapur y Brunei ).

Indonesia obtuvo la independencia del Imperio neerlandés en 1949 después de que este fracasara en su intento de restaurar el control colonial. Indonesia también deseaba una posición poderosa en la región, la cual podría verse debilitada por la creación de una Malasia unificada . Los Países Bajos conservaron su parte de Nueva Guinea, perteneciente a las antiguas Indias Orientales Neerlandesas , pero Indonesia amenazó con invadirla y anexarla . Supuestamente, se llevó a cabo una votación bajo el Acta de Libre Elección, patrocinada por la ONU , para permitir que los habitantes de Nueva Guinea Occidental decidieran su destino, aunque muchos cuestionan su veracidad. Posteriormente, Portugal cedió el control de Timor Oriental tras la Revolución de los Claveles en 1975, momento en el que Indonesia lo invadió y anexó rápidamente . En 1999, el presidente indonesio BJ Habibie fue presionado por Australia y las Naciones Unidas para que concediera la independencia a Timor Oriental. A la población del antiguo Timor Oriental indonesio se le ofreció la opción de una mayor autonomía dentro de Indonesia o la independencia . El 78,5% de los timorenses orientales votó por la independencia, rechazando la propuesta de autonomía especial de Indonesia. [ 49 ]

Laos y Camboya obtuvieron su independencia del Imperio francés en 1953, aunque el caso de Vietnam fue más complejo que el de las otras dos antiguas colonias de la Indochina francesa. A pesar de que Vietnam, bajo el régimen comunista del Viet Minh , declaró su independencia de Francia en 1945, tuvo que librar la Guerra de Resistencia del Sur y, posteriormente, la Primera Guerra de Indochina contra no solo los franceses, sino también contra el Estado de Vietnam, respaldado por Occidente y de ideología anticomunista, después de 1949. Esto se prolongó hasta que la decisiva Batalla de Dien Bien Phu garantizó el reconocimiento internacional de Vietnam en 1954 en la Conferencia de Ginebra , aunque dividido entre Vietnam del Sur (Estado de Vietnam, posteriormente República de Vietnam) y Vietnam del Norte (República Democrática de Vietnam), de ideología comunista. No fue hasta 1975 que Vietnam se reunificó bajo el dominio del norte tras la Guerra de Vietnam . [ 50 ]

Después de la Guerra Fría

Cambios en las fronteras nacionales tras el fin de la Guerra Fría.

La Guerra Fría comenzó a llegar a su fin después de que Mijaíl Gorbachov asumiera el poder como Secretario General soviético en marzo de 1985. Con la cooperación del presidente estadounidense Ronald Reagan , Gorbachov redujo el tamaño de las Fuerzas Armadas soviéticas y disminuyó las armas nucleares en Europa, al tiempo que liberalizaba la economía soviética .

En las revoluciones de 1989-1990 , los regímenes comunistas de los estados satélite soviéticos colapsaron en rápida sucesión en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Bulgaria, Rumania y Mongolia. Alemania Oriental y Occidental se unificaron, Checoslovaquia se dividió pacíficamente en la República Checa y Eslovaquia , mientras que en la década de 1990, Yugoslavia inició una violenta desintegración en seis estados. Macedonia del Norte y Montenegro se independizaron y se separaron pacíficamente de Yugoslavia. Kosovo , que anteriormente era una unidad autónoma de Serbia, declaró su independencia en 2008, pero ha recibido menos reconocimiento internacional. [ 15 ]

En diciembre de 1991, Gorbachov renunció a la presidencia y la Unión Soviética se disolvió de forma relativamente pacífica en quince repúblicas soberanas , todas las cuales rechazaron el comunismo y la mayoría adoptó reformas democráticas y economías de libre mercado. Dentro de esas nuevas repúblicas, importantes regiones han reclamado su independencia, pero no han recibido un amplio reconocimiento internacional .

Después de décadas de guerra civil, Indonesia finalmente reconoció la independencia de Timor Oriental en 2002. [ 55 ] De igual manera, décadas de guerra civil en Sudán finalmente llevaron a que Sudán del Sur se independizara en 2011. [ 56 ]

En 1949, el Partido Comunista ganó la Guerra Civil China y estableció la República Popular China en la China continental . [ 57 ] El gobierno de la República de China , liderado por el Kuomintang , se retiró a Taipéi , y su jurisdicción quedó limitada a Taiwán [ 57 ] y varias islas periféricas. Desde entonces, la República Popular China ha estado involucrada en disputas con la República de China sobre cuestiones de soberanía y el estatus político de Taiwán .

Como se ha señalado, los movimientos de autodeterminación siguen vigentes en algunas zonas del mundo . Algunas regiones gozan de independencia de facto , como Taiwán, Chipre del Norte , Kosovo , Abjasia y Osetia del Sur , pero su independencia es cuestionada por uno o más estados importantes. Asimismo, persisten importantes movimientos de autodeterminación en lugares que carecen de independencia de facto , como Turkistán Oriental ("Xinjiang"), Kurdistán , Baluchistán , Chechenia y Palestina .

Temas de actualidad

Los habitantes del sur de Sudán expresaron alegría y júbilo en el día de su independencia, el 9 de julio de 2011, de Sudán.

Desde principios de la década de 1990, la legitimación del principio de autodeterminación nacional ha conllevado un aumento de los conflictos internos en los Estados, a medida que subgrupos buscan una mayor autodeterminación y la secesión total, y sus luchas por el liderazgo dentro de los grupos, con otros grupos y con el Estado dominante se tornan violentas. [ 58 ] La reacción internacional ante estos nuevos movimientos ha sido desigual y, a menudo, más dictada por la política que por los principios. La Declaración del Milenio de las Naciones Unidas de 2000 no abordó estas nuevas demandas, mencionando únicamente «el derecho a la autodeterminación de los pueblos que permanecen bajo dominación colonial y ocupación extranjera». [ 44 ] [ 59 ]

En un número de la revista jurídica de la Universidad de Macquarie , el profesor asociado Aleksandar Pavkovic y el profesor titular Peter Radan esbozaron los problemas legales y políticos actuales en materia de autodeterminación. [ 60 ]

Definición de "pueblos"

No existe una definición jurídica reconocida de «pueblos» en el derecho internacional. [ 61 ] De hecho, Ivor Jennings calificó la doctrina de Wilson de «ridícula» porque, aunque en apariencia parezca razonable «dejar que el pueblo decida», en la práctica «el pueblo no puede decidir hasta que alguien decida quiénes son el pueblo». [ 16 ]

Tras revisar diversas sentencias internacionales y resoluciones de la ONU, Vita Gudeleviciute, de la Facultad de Derecho de la Universidad Vytautas Magnus, constata que, en los casos de pueblos no autónomos (colonizados y/o indígenas) y ocupación militar extranjera, se define como «pueblo» a toda la población de la unidad territorial ocupada, independientemente de sus otras diferencias. Por otro lado, en los casos en que los pueblos carecen de representación por parte del gobierno de un Estado, los no representados se definen como un pueblo aparte. El derecho internacional actual no reconoce a las minorías étnicas ni a otras minorías como pueblos aparte, con la notable excepción de los casos en que dichos grupos son sistemáticamente privados de sus derechos por el gobierno del Estado en el que residen. [ 44 ]

Otras definiciones ofrecidas son "pueblos" como algo evidente (por etnia, idioma, historia, etc.), o definidos por "lazos de afecto o sentimiento mutuo" ("lealtad", o por obligaciones mutuas entre pueblos). [ 62 ]

El profesor Uriel Abulof sugiere que la autodeterminación implica la « doble hélice moral » de la dualidad: 1. el derecho personal a alinearse con un pueblo y el derecho del pueblo a determinar su política; y 2. la reciprocidad (el derecho pertenece tanto al otro como a uno mismo). Así, la autodeterminación otorga a los individuos el derecho a formar «un pueblo», que a su vez tiene el derecho a establecer un estado independiente, siempre y cuando otorgue el mismo derecho a todos los demás individuos y pueblos. [ 63 ]

Se ha argumentado que la autodeterminación requiere la capacidad de tratar legalmente a los "pueblos" de manera diferente a otros, como a través de la discriminación basada en la ciudadanía . [ 64 ]

Autodeterminación versus integridad territorial

Celebración de la Declaración de Independencia de Kosovo en 2008.

La autodeterminación nacional parece desafiar el principio de integridad territorial (o soberanía ) de los Estados, ya que es la voluntad del pueblo la que legitima un Estado. Esto implica que las personas deberían ser libres de elegir su propio Estado y sus fronteras territoriales. Sin embargo, existen muchas más naciones que se autoidentifican como tales que Estados existentes, y no hay un proceso legal para redibujar las fronteras estatales de acuerdo con la voluntad de estos pueblos. [ 60 ] Según el Acta Final de Helsinki de 1975, la ONU, la CIJ y expertos en derecho internacional, no existe contradicción entre los principios de autodeterminación e integridad territorial, prevaleciendo este último. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]

Referéndum sobre el estatus de Donetsk organizado por separatistas en Ucrania . Cola para entrar a un colegio electoral, 11 de mayo de 2014.

Allen Buchanan , autor de siete libros sobre autodeterminación y secesión, defiende la integridad territorial como un aspecto moral y legal de la democracia constitucional. Sin embargo, también propone una «Teoría de los Derechos Remediales», según la cual un grupo tiene «un derecho general a la secesión solo si ha sufrido ciertas injusticias, para las cuales la secesión es el remedio apropiado de último recurso». Asimismo, reconocería la secesión si el Estado la concede o la Constitución la incluye. [ 44 ]

Vita Gudeleviciute sostiene que, en casos de pueblos no autónomos y ocupación militar extranjera, el principio de autodeterminación prevalece sobre el de integridad territorial. En los casos en que un pueblo carece de representación por parte del gobierno estatal, también puede considerarse un pueblo aparte, pero según la legislación vigente no puede reclamar el derecho a la autodeterminación. Por otro lado, considera que la secesión dentro de un mismo Estado es un asunto interno no contemplado por el derecho internacional. Por lo tanto, no existe consenso sobre qué grupos pueden constituir un pueblo secesionista. [ 44 ]

Varios Estados han reivindicado territorios que, según alegan, les fueron arrebatados como consecuencia del colonialismo. Se justifican remitiéndose al párrafo 6 de la Resolución 1514(XV) de la ONU, que establece que todo intento «orientado a la interrupción parcial o total de la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta». Se argumenta que esto se aplica a situaciones en las que la integridad territorial de un Estado se ha visto afectada por la colonización, impidiendo así a los habitantes de un territorio sujeto a una reclamación territorial histórica ejercer su derecho a la libre determinación. Muchos Estados rechazan esta interpretación, argumentando que el párrafo 2 de la Resolución 1514(XV) de la ONU establece que «todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación» y que el párrafo 6 no puede utilizarse para justificar las reclamaciones territoriales. El propósito original del párrafo 6 era «garantizar que los actos de libre determinación se produjeran dentro de las fronteras establecidas de las colonias, y no dentro de subregiones». Además, el uso de la palabra «intento» en el párrafo 6 denota una acción futura y no puede interpretarse como una justificación para la reparación territorial por una acción pasada. [ 69 ] Un intento patrocinado por España y Argentina para calificar el derecho a la libre determinación en casos de disputa territorial fue rechazado por la Asamblea General de la ONU, que reiteró que el derecho a la libre determinación es un derecho universal. [ 70 ] [ 71 ]

Métodos para aumentar los derechos de las minorías

Para dar cabida a las demandas de derechos de las minorías y evitar la secesión y la creación de un nuevo estado separado, muchos estados descentralizan o transfieren un mayor poder de decisión a subunidades o áreas autónomas nuevas o existentes .

Autodeterminación versus gobierno de la mayoría/igualdad de derechos

La autodeterminación puede entrar en conflicto con el principio de la mayoría y la igualdad de derechos, especialmente cuando existe una minoría considerable. En las sociedades democráticas, la regla de la mayoría se utiliza a menudo para determinar el resultado en los procesos electorales y de votación. Sin embargo, una crítica importante a la regla de la mayoría es que puede derivar en la tiranía de la mayoría , sobre todo cuando se utiliza una mayoría simple para determinar el resultado. Este defecto resulta particularmente grave cuando existe una minoría numerosa cuyos intereses no están representados y que, por lo tanto, podría buscar la secesión.

El derecho a la autodeterminación de una minoría ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo en las democracias con gobierno de la mayoría. Por ejemplo, en su primer discurso inaugural, Abraham Lincoln argumentó lo siguiente:

Evidentemente, la idea central de la secesión es la esencia de la anarquía. Una mayoría, controlada por controles y limitaciones constitucionales, y que cambia fácilmente con las variaciones deliberadas de la opinión y el sentir popular, es la única verdadera soberana de un pueblo libre. Quien la rechaza, inevitablemente cae en la anarquía o el despotismo. La unanimidad es imposible. El gobierno de una minoría, como arreglo permanente, es totalmente inadmisible; por lo tanto, al rechazar el principio de la mayoría, la anarquía o el despotismo, en alguna de sus formas, es todo lo que queda. [ 72 ]

Sin embargo, los defensores liberales del derecho a la autodeterminación de los grupos minoritarios contradicen esta noción argumentando que, en los casos en que la minoría no puede convertirse en mayoría, y esa minoría está concentrada territorialmente y no desea ser gobernada por la mayoría, puede ser de interés para el Estado permitir la secesión de este grupo. [ 73 ]

Derecho constitucional

La mayoría de los estados soberanos no reconocen el derecho a la autodeterminación mediante la secesión en sus constituciones. Muchos lo prohíben expresamente. Sin embargo, existen varios modelos de autodeterminación mediante una mayor autonomía y mediante la secesión. [ 74 ]

En las democracias constitucionales liberales, el principio de la regla de la mayoría ha determinado si una minoría puede separarse. En Estados Unidos, Abraham Lincoln reconoció que la secesión podría ser posible mediante una enmienda a la Constitución . La Corte Suprema, en el caso Texas v. White, sostuvo que la secesión podía ocurrir "mediante una revolución o mediante el consentimiento de los Estados". [ 75 ] [ 76 ] El Parlamento británico, en 1933, dictaminó que Australia Occidental solo podía separarse de Australia mediante el voto de la mayoría del país en su conjunto; la votación previa de dos tercios a favor de la secesión mediante referéndum en Australia Occidental fue insuficiente. [ 60 ]

El Partido Comunista Chino siguió el ejemplo de la Unión Soviética al incluir el derecho de secesión en su constitución de 1931 para atraer a las etnias y al Tíbet a unirse. Sin embargo, el Partido eliminó el derecho de secesión años después e incluyó una cláusula antisecesionista en la Constitución antes y después de la fundación de la República Popular China. La Constitución de 1947 de la Unión de Birmania contenía un derecho expreso del Estado a separarse de la unión bajo una serie de condiciones procesales. Este derecho fue eliminado en la constitución de 1974 de la República Socialista de la Unión de Birmania (oficialmente la "Unión de Myanmar"). Birmania aún permite la "autonomía local bajo liderazgo central". [ 74 ]

En 1996, las constituciones de Austria , Etiopía , Francia y San Cristóbal y Nieves contemplaban derechos de secesión, ya fueran expresos o implícitos. Suiza permitía la secesión de los cantones existentes y la creación de nuevos . En el caso de la propuesta de separación de Quebec de Canadá, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en 1998 que solo una clara mayoría de la provincia y una enmienda constitucional aprobada por todos los miembros de la federación canadiense podían autorizar la secesión. [ 74 ]

El borrador de 2003 de la Constitución de la Unión Europea permitía la retirada voluntaria de los Estados miembros de la Unión, aunque el Estado que deseaba abandonarla no podía participar en la votación que decidía si podía o no abandonarla. [ 74 ] Hubo mucha discusión sobre esta autodeterminación de las minorías [ 77 ] antes de que el documento final se sometiera al proceso de ratificación fallido en 2005.

Como resultado del exitoso referéndum constitucional celebrado en 2003, cada municipio del Principado de Liechtenstein tiene derecho a separarse del Principado mediante el voto de la mayoría de los ciudadanos residentes en dicho municipio. [ 78 ]

Trazando nuevas fronteras

Al determinar las fronteras internacionales entre estados soberanos, la autodeterminación ha cedido ante otros principios. [ 79 ] Una vez que los grupos ejercen su autodeterminación mediante la secesión, la cuestión de las fronteras propuestas puede resultar más controvertida que la propia secesión. Las sangrientas guerras yugoslavas de la década de 1990 se relacionaron principalmente con cuestiones fronterizas, ya que la comunidad internacional aplicó una versión del principio de uti possidetis juris al transformar las fronteras internas existentes de las diversas repúblicas yugoslavas en fronteras internacionales, a pesar de los conflictos entre grupos étnicos dentro de esos límites. En la década de 1990, las poblaciones indígenas de los dos tercios septentrionales de la provincia de Quebec se opusieron a su incorporación a la nación de Quebec y manifestaron su determinación de resistirla por la fuerza . [ 60 ]

La frontera entre Irlanda del Norte y el Estado Libre Irlandés se basaba en los límites de los condados existentes y no incluía todo el Ulster histórico (véase Partición de Irlanda ). Se creó una Comisión de Límites Irlandesa para estudiar su rediseño. Sus propuestas, que suponían una pequeña transferencia neta de territorio al Estado Libre, se filtraron a la prensa y posteriormente no se tomaron medidas al respecto. El informe de la Comisión fue censurado y no se publicó íntegramente hasta 1969. En diciembre de 1925, los gobiernos del Estado Libre Irlandés, Irlanda del Norte y el Reino Unido acordaron aceptar la frontera existente.

Casos notables

Artsaj

La primera gran manifestación tuvo lugar en Stepanakert el 13 de febrero de 1988. Tradicionalmente considerada como el inicio del movimiento de Artsaj .

Motivados por el temor a la aniquilación cultural y física bajo las políticas gubernamentales de Azerbaiyán , [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] los armenios lanzaron un movimiento de liberación nacional que llegó a ser conocido como el Movimiento Karabaj entre 1988 y 1991. [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] El movimiento abogó por la reunificación del Óblast Autónomo de Nagorno-Karabaj (NKAO), un enclave autónomo dentro de Azerbaiyán , con Armenia .

La República de Artsaj (también conocida como la República de Nagorno-Karabaj), en la región del Cáucaso , declaró su independencia en un referéndum en 1991 , que obtuvo la aprobación del 99% de los votantes; sin embargo, el estado separatista permaneció sin ser reconocido por los estados miembros de la ONU y fue disuelto el 1 de enero de 2024, tras la ofensiva militar de Azerbaiyán y la expulsión del 99% de su población. Los refugiados armenios de Nagorno-Karabaj han solicitado el derecho al retorno . [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] El gobierno de Artsaj sigue siendo un gobierno en el exilio . [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] Samvel Shahramanyan , expresidente y último presidente de Nagorno-Karabaj, declaró: «Nuestro derecho a regresar a nuestro lugar de nacimiento, nuestra patria, no puede ser negado». [ 93 ] Sin embargo, el sentimiento antiarmenio patrocinado por el Estado dentro de Azerbaiyán complica el posible retorno de la población étnica armenia de Azerbaiyán. [ 94 ] [ 95 ]

Asiria

El movimiento independentista asirio es un movimiento político y un anhelo nacionalista del pueblo asirio por vivir en su patria tradicional bajo el autogobierno de un estado asirio. El territorio asirio se encuentra actualmente en partes de Siria , Irak , Irán y Turquía .

Australia

La autodeterminación se ha convertido en tema de debate en Australia en relación con los aborígenes australianos y los isleños del Estrecho de Torres . En la década de 1970, los aborígenes australianos solicitaron el derecho a administrar sus propias comunidades remotas como parte del movimiento de tierras ancestrales , también conocido como el movimiento de asentamientos remotos. Estos asentamientos aumentaron en número durante la década de 1980, pero la financiación se agotó en la década de 2000.

Azawad

Rebeldes tuareg en el efímero protoestado de Azawad en 2012.

La patria tradicional del pueblo tuareg quedó dividida por las fronteras actuales de Malí , Argelia y Níger . A lo largo de las décadas se produjeron numerosas rebeliones, pero en 2012 los tuareg lograron recuperar su territorio y declarar la independencia de Azawad . Sin embargo, su movimiento fue instrumentalizado por el grupo terrorista islamista Ansar Dine .

Baluchistán

El movimiento de autodeterminación impulsado por los separatistas baluchis se basa en el argumento de que su incorporación a Pakistán en 1948 se produjo sin un mandato popular genuino e inclusivo. En el momento de la partición de la India , Baluchistán estaba formado por territorios administrados por los británicos y varios estados principescos, el más prominente de los cuales era el Kanato de Kalat . Tras la retirada del dominio británico, Kalat declaró su independencia en agosto de 1947, afirmando su soberanía histórica y su relación con la Corona británica basada en tratados. En marzo de 1948, Kalat se unió a Pakistán , una decisión que fue impugnada por sectores de la dirigencia baluchi, quienes argumentaron que la adhesión se llevó a cabo bajo presión política y militar. [ 96 ]

Los insurgentes han participado en una resistencia armada intermitente contra el dominio pakistaní desde 1948 hasta la actualidad. El conflicto comenzó poco después de la adhesión del estado principesco de Kalat a Pakistán en marzo de 1948, a la que siguió la primera rebelión baluchi liderada por el príncipe Abdul Karim . [ 97 ] Desde entonces, la región ha presenciado varias fases de insurgencia, sobre todo en 1948, 1958-59, 1962-63, 1973-77 y desde principios de la década de 2000 en adelante, cada una impulsada por una combinación de agravios políticos, económicos y relacionados con la seguridad. Los separatistas baluchis argumentan que han sido marginados políticamente y sometidos a abusos sistemáticos por parte del Estado pakistaní. [ 98 ]

Actualmente, el Frente de Liberación de Baluchistán y el Ejército de Liberación de Baluchistán se encuentran entre los principales grupos asociados con el movimiento, y participan tanto en actividades políticas como en la resistencia armada contra el Estado pakistaní. [ 99 ]

Los nacionalistas baluchis también consideran partes de Irán y Afganistán como parte de su estado independiente. [ 100 ]

País Vasco

Cadena humana de 2014 por el derecho del País Vasco a decidir.

El País Vasco ( en euskera : Euskal Herria , en español : País Vasco , en francés : Pays Basque ), como región cultural (que no debe confundirse con la Comunidad Autónoma del País Vasco ), es una región europea en los Pirineos occidentales que se extiende a ambos lados de la frontera entre Francia y España, en la costa atlántica. Comprende las comunidades autónomas del País Vasco y Navarra en España y el País Vasco Septentrional en Francia. Desde el siglo XIX, el nacionalismo vasco ha exigido el derecho a algún tipo de autodeterminación. Este deseo de independencia se enfatiza particularmente entre los nacionalistas vascos de izquierda . El derecho a la autodeterminación fue afirmado por el Parlamento Vasco en 1990, 2002 y 2006. [ 101 ] Dado que la autodeterminación no está reconocida en la Constitución española de 1978 , algunos vascos se abstuvieron y otros votaron en contra en el referéndum del 6 de diciembre de ese año. Fue aprobado por una clara mayoría a nivel español y con el 74,6% de los votos en el País Vasco. [ 102 ] Sin embargo, la participación total en el País Vasco fue del 45%, mientras que la participación total en España fue del 67,9%. El régimen autónomo derivado para la BAC fue aprobado por el Parlamento español y también por los ciudadanos vascos en referéndum. El estatuto autónomo de Navarra ( Amejoramiento del Fuero ) fue aprobado por el Parlamento español y, al igual que los estatutos de 13 de las 17 comunidades autónomas españolas, no necesitó referéndum para entrar en vigor.

Euskadi Ta Askatasuna o ETA ( en español: Patria Vasca y Libertad ; pronunciado [ ˈeta ] ), fue unaorganización nacionalista, separatista y terrorista vasca armada que mató a más de 800 personas. Fundada en 1959, evolucionó de un grupo que defendía las tradiciones culturales a un grupo paramilitar con el objetivo de la independencia vasca . Su ideología era marxista-leninista . [ 103 ] [ 104 ]

Biafra

Una niña durante la Guerra Civil Nigeriana de finales de la década de 1960. Las imágenes de la hambruna causada por el bloqueo nigeriano generaron simpatía por los biafreños en todo el mundo.

La Guerra Civil Nigeriana se libró entre los secesionistas biafreños de la República de Biafra y el gobierno central nigeriano . Desde 1999 hasta la actualidad, el pueblo indígena de Biafra ha estado luchando por la independencia para revitalizar su país. Han registrado una organización de derechos humanos conocida como Iniciativa de Derechos Humanos Bilie tanto en Nigeria como en las Naciones Unidas para defender su derecho a la autodeterminación y lograr la independencia mediante el estado de derecho. [ 105 ]

Cataluña

Después de la marcha por la independencia catalana de 2012 , en la que marcharon entre 600.000 y 1,5 millones de ciudadanos, [ 106 ] el presidente de Cataluña , Artur Mas , pidió nuevas elecciones parlamentarias el 25 de noviembre de 2012 para elegir un nuevo parlamento que ejerciera el derecho de autodeterminación para Cataluña, un derecho no reconocido por las Cortes Generales españolas . El Parlamento de Cataluña votó a favor de celebrar una votación en la siguiente legislatura de cuatro años sobre la cuestión de la autodeterminación. La decisión parlamentaria fue aprobada por una amplia mayoría de diputados: 84 votaron a favor, 21 en contra y 25 se abstuvieron. [ 107 ] El Parlamento catalán solicitó al Parlamento español la transferencia de la potestad para convocar un referéndum, pero fue denegada. En diciembre de 2013, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y la coalición gobernante acordaron fijar el referéndum de autodeterminación para el 9 de noviembre de 2014. Se promulgó una ley que especificaba que la consulta no sería un referéndum, pero que fue bloqueada por el Tribunal Constitucional español a petición del gobierno. Ante este bloqueo, el gobierno la transformó en una simple consulta popular.

La pregunta de la consulta fue: "¿Quiere que Cataluña sea un estado? Si es así, ¿quiere que Cataluña se convierta en un estado independiente?". [ 108 ] [ 109 ] Sin embargo, como la consulta no fue un referéndum formal, estas respuestas (impresas) fueron solo sugerencias y otras respuestas también fueron aceptadas y catalogadas como "otras respuestas" en lugar de votos nulos. La participación en esta consulta fue de aproximadamente 2,23 millones de personas de 5,4 millones de votantes potenciales. [ 110 ] Debido a la falta de un censo oficial, los votantes potenciales fueron asignados a las mesas electorales según su domicilio y apellido. Los participantes debían inscribirse primero con su nombre completo y DNI en un registro electoral antes de emitir su voto, lo que impidió que los participantes emitieran potencialmente múltiples votos. El resultado general fue 80,76% a favor de ambas preguntas, 11% a favor de la primera pregunta pero no de la segunda, 4,54% en contra de ambas; y el resto se clasificó como "otras respuestas". [ 111 ] La participación electoral fue de alrededor del 37% (la mayoría de las personas que se oponían a la consulta no acudieron a votar). Cuatro altos cargos de la dirección política de Cataluña fueron inhabilitados para ejercer cargos públicos por haber desafiado la prohibición de última hora del Tribunal Constitucional. [ 112 ]

Protesta en Barcelona el 1 de octubre de 2018.

Casi tres años después (1 de octubre de 2017), el gobierno catalán convocó un referéndum de independencia bajo la legislación aprobada en septiembre de 2017, a pesar de que esta legislación había sido suspendida por el Tribunal Constitucional por "violar los derechos fundamentales de los ciudadanos", [ 113 ] con la pregunta "¿Quiere que Cataluña se convierta en un estado independiente en forma de República?". El día de la votación, la policía regional catalana, que había sido acusada en el pasado de brutalidad policial e impunidad durante las protestas del 15-M, [ 114 ] [ 115 ] impidió votar en más de 500 colegios electorales sin incidentes. En algunos colegios electorales, la policía regional catalana no intervino, [ 116 ] mientras que en otros, se enfrentó directamente al CNP (Cuerpo Nacional de Policía) español para permitir la participación de los votantes. [ 117 ] El CNP confiscó urnas y clausuró 92, [ 118 ] centros de votación con violentas cargas con porras. Los partidos de la oposición habían llamado a la no participación. La participación (según los votos contabilizados) fue de 2,3 millones de 5,3 millones (43,03% del censo), y el 90,18% de los votos fueron a favor de la independencia. [ 119 ] La participación, el recuento de votos y los resultados fueron similares a los de la "consulta" de 2014.

Chechenia

Bajo el mandato de Dzhokhar Dudayev , Chechenia declaró su independencia como la República Chechena de Ichkeria , utilizando como principales motivos la autodeterminación, el historial de maltrato ruso hacia los chechenos y una historia de independencia previa a la invasión rusa. Rusia ha restablecido el control sobre Chechenia, pero el gobierno separatista sigue funcionando en el exilio, aunque dividido en dos entidades: la República Chechena secular, dirigida por Akhmed Zakayev (con sede en Polonia, el Reino Unido y Estados Unidos), y el Emirato Islámico del Cáucaso .

Turkistán Oriental

Miembros de ETGE en el Capitolio el 14 de septiembre de 2004.

El 12 de noviembre de 1933, uigures, kazajos, kirguises y uzbekos declararon su independencia, estableciendo la Primera República del Turkestán Oriental , y nuevamente el 12 de noviembre de 1944, formaron la Segunda República Socialista del Turkestán Oriental . Sus principales motivaciones fueron la autodeterminación frente a una historia de colonización y opresión por parte de la dinastía Qing manchú . La República Popular China asumió el control del Turkestán Oriental a finales de 1949. Existe un movimiento sólido que aboga por la soberanía del Turkestán Oriental, desafiando la ocupación china desde 2004; el Gobierno del Turkestán Oriental en el Exilio está a la vanguardia del Movimiento por la Independencia del Turkestán Oriental .

Ucrania oriental

Separatistas prorrusos en Donetsk , abril de 2015

Existe un movimiento secesionista activo basado en la autodeterminación de los residentes de la parte oriental de Donetsk y la parte sureste de la región de Luhansk , en el este de Ucrania . Sin embargo, muchos en la comunidad internacional afirman que los referendos celebrados allí en 2014 sobre la independencia de Ucrania fueron ilegítimos y antidemocráticos. [ 120 ] [ 121 ] Asimismo, hay informes de que las elecciones presidenciales de mayo de 2014 se impidieron en ambas regiones después de que hombres armados tomaran el control de los colegios electorales, secuestraran a funcionarios electorales y robaran las listas de electores, negando así a la población la oportunidad de expresar su voluntad en unas elecciones libres, justas y reconocidas internacionalmente. [ 122 ] También hay argumentos de que la separación de facto del este de Ucrania del resto del país no es una expresión de autodeterminación, sino que está motivada por el resurgimiento del sentimiento prosoviético y una invasión por parte de la vecina Rusia , con el presidente ucraniano Petro Poroshenko afirmando en 2015 que hasta 9.000 soldados rusos fueron desplegados en Ucrania. [ 123 ] De manera similar, el presidente ruso Vladimir Putin defendió la anexión de Crimea alegando que era un acto de autodeterminación del pueblo crimeo.

Etiopía

La República Democrática Federal de Etiopía se rige como una federación de estados nación semiautónomos . La Constitución de Etiopía menciona explícitamente la naturaleza autodeterminada de sus estados. Sin embargo, la implementación efectiva de la autonomía estatal es objeto de debate.

Islas Malvinas

La autodeterminación se menciona en la Constitución de las Islas Malvinas [ 124 ] y es un factor en la disputa de soberanía de las Islas Malvinas . La población ha existido durante más de nueve generaciones, de forma continua durante más de 190 años. [ 125 ] En el referéndum de 2013 , organizado por el Gobierno de las Islas Malvinas , el 99,8% votó a favor de seguir siendo británico. [ 126 ] Como potencia administradora, el Gobierno británico consideró que la transferencia de soberanía a Argentina sería contraria al derecho de los habitantes de las Islas Malvinas a la autodeterminación, ya que la mayoría de ellos deseaba seguir siendo británico. [ 127 ]

Museo de las Malvinas y las Islas del Atlántico Sur en Buenos Aires, 2015

Argentina afirma que el principio de autodeterminación no es aplicable a las islas, ya que los habitantes actuales no son aborígenes y fueron traídos para reemplazar a la población argentina, que fue expulsada por un «acto de fuerza», obligando a los habitantes argentinos a abandonar directamente las islas. [ 128 ] Esto se refiere al restablecimiento del dominio británico en el año 1833 [ 129 ] durante el cual Argentina afirma que la población existente que vivía en las islas fue expulsada. Argentina argumenta, por lo tanto, que, en el caso de las Islas Malvinas, el principio de integridad territorial debería tener precedencia sobre la autodeterminación. [ 130 ] Los registros históricos contradicen las afirmaciones de Argentina y, si bien reconocen que la guarnición fue expulsada, señalan que la población civil existente permaneció en Port Louis . [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] No hubo ningún intento de colonizar las islas hasta 1841. [ 135 ]

Gibraltar

Día Nacional de Gibraltar, septiembre de 2013

El derecho a la autodeterminación se menciona en el preámbulo del Capítulo 1 de la Constitución de Gibraltar [ 136 ] y , dado que el Reino Unido también garantizó que el derecho a la autodeterminación de los gibraltareños sería respetado en cualquier transferencia de soberanía sobre el territorio, es un factor en la disputa con España sobre dicho territorio [ 137 ] . El impacto del derecho a la autodeterminación de los gibraltareños se hizo patente en el referéndum sobre la soberanía de Gibraltar de 2002 , donde los votantes gibraltareños rechazaron abrumadoramente un plan para compartir la soberanía sobre Gibraltar entre el Reino Unido y España. Sin embargo, el gobierno británico discrepa del gobierno gibraltareño en que considera que la autodeterminación de Gibraltar está limitada por el Tratado de Utrecht , que impide que Gibraltar alcance la independencia sin el acuerdo de España, una postura que el gobierno gibraltareño no acepta [ 138 ] [ 139 ] .

El gobierno español niega que los gibraltareños tengan derecho a la autodeterminación, considerándolos una «población artificial sin autonomía genuina» y no «autóctona». [ 140 ] Sin embargo, el Partido Andaluz ha acordado reconocer el derecho a la autodeterminación de los gibraltareños. [ 141 ]

Tierra Verde

Hong Kong

Antes de la aprobación de la resolución 2908 (XXVII) de las Naciones Unidas el 2 de noviembre de 1972, la República Popular China vetó el derecho a la autodeterminación de la antigua colonia británica de Hong Kong el 8 de marzo de 1972. Esto provocó protestas de varias naciones, además de la declaración de Gran Bretaña el 14 de diciembre, que declaraba la invalidez de la decisión. Décadas después, surgió en el territorio, ahora bajo control comunista chino, un movimiento independentista conocido como el Movimiento de Independencia de Hong Kong. Este movimiento aboga por que la región autónoma se convierta en un estado soberano plenamente independiente.

La ciudad es considerada una región administrativa especial  (RAE) que, según la República Popular China (RPC), goza de un alto grado de autonomía, garantizada por el artículo 2 de la Ley Fundamental de Hong Kong [1] (ratificada mediante la Declaración Conjunta Sino-Británica ), desde la transferencia de Hong Kong del Reino Unido a la RPC en 1997. Desde entonces, muchos hongkoneses están cada vez más preocupados por la creciente injerencia de Beijing en las libertades del territorio y por el fracaso del gobierno de Hong Kong en instaurar una democracia «verdadera». [2]

Bandera independentista de Hong Kong izada antes de un partido de fútbol entre la selección de fútbol de Hong Kong y la selección nacional de fútbol de China.

El paquete de reforma electoral de Hong Kong de 2014-2015 dividió profundamente a la ciudad, ya que permitía a los hongkoneses el sufragio universal, pero Pekín tendría autoridad para examinar a los candidatos y restringir el método electoral para el Jefe Ejecutivo de Hong Kong  (CE), el funcionario de mayor rango del territorio. Esto desencadenó las protestas pacíficas masivas de 79 días, conocidas como la " Revolución de los Paraguas ", y el movimiento independentista surgió en la escena política de Hong Kong. [2]

Desde entonces, el localismo ha cobrado impulso, especialmente tras el fracaso del pacífico Movimiento Paraguas . Jóvenes líderes localistas han encabezado numerosas protestas contra las políticas prochinas para concienciar sobre los problemas sociales de Hong Kong bajo el dominio chino. Entre ellas se incluyen la sentada de protesta contra el Proyecto de Ley para Fortalecer la Censura en Internet , las manifestaciones contra la injerencia política china en la Universidad de Hong Kong , las protestas de Recover Yuen Long y los disturbios civiles de Mong Kok en 2016. Según una encuesta realizada por la Universidad China de Hong Kong (CUHK) en julio de 2016, el 17,4 % de los encuestados apoyaba que la ciudad se convirtiera en una entidad independiente después de 2047, mientras que el 3,6 % afirmaba que era «posible». [3]

pueblos indígenas

Lumads en la ciudad de Davao marchando por el derecho a la autodeterminación como parte de los derechos humanos en Filipinas en 2008.

Los pueblos indígenas, a través de la Declaración de 2007 sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, reivindicaron el término «pueblos» y, con ello, el derecho a la autodeterminación. Si bien también se estableció que este derecho es exclusivo de los Estados soberanos existentes , los pueblos necesitan territorio y un gobierno central para alcanzar la soberanía en el ámbito internacional. [ 142 ]

Israel

David Ben-Gurion proclamando la independencia de Israel bajo un gran retrato de Theodor Herzl.

El sionismo es una ideología nacionalista fundada por Theodor Herzl que reivindica un derecho histórico por descendencia como nación, para ejercer la autodeterminación de todo el pueblo judío en la región de Palestina / antiguo Israel / tierra de Israel . [ 143 ] La implementación exitosa de esta visión condujo al establecimiento del Estado de Israel en 1948. [ 144 ]

cachemir

La insurgencia en Cachemira contra el dominio indio ha existido de diversas formas. Una insurgencia armada generalizada comenzó en Cachemira contra el dominio indio en 1989 tras las acusaciones de fraude electoral por parte del gobierno indio en las elecciones estatales de Jammu y Cachemira de 1987. Esto llevó a que algunos partidos en la asamblea estatal formaran alas militantes, lo que actuó como catalizador para el surgimiento de la insurgencia armada en la región. El conflicto por Cachemira ha dejado decenas de miles de muertos.

Soldados indios en las calles de Cachemira durante los disturbios de 2016.

La Dirección de Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán ha sido acusada por India de apoyar y entrenar a militantes tanto pro-pakistaníes como independentistas para combatir a las fuerzas de seguridad indias en Jammu y Cachemira, una acusación que Pakistán niega. Según cifras oficiales publicadas en la asamblea de Jammu y Cachemira, hasta julio de 2009 se habían registrado 3400 casos de desaparición y el conflicto había dejado entre 47 000 y 100 000 muertos. Sin embargo, la violencia en el estado disminuyó drásticamente tras el inicio de un lento proceso de paz entre India y Pakistán. Tras el fracaso del proceso de paz en 2008, resurgieron las manifestaciones masivas contra el dominio indio y la insurgencia a pequeña escala.

Sin embargo, a pesar de los llamamientos al boicot por parte de los líderes separatistas en 2014, las elecciones a la Asamblea de Jammu y Cachemira registraron la mayor participación electoral en los últimos 25 años desde que estalló la insurgencia.

Kurdistán

Combatientes femeninas de las YPG kurdas durante la guerra de Siria
Manifestación a favor de la independencia en Erbil , región del Kurdistán , septiembre de 2017.

Kurdistán es una región histórica habitada principalmente por el pueblo kurdo de Oriente Medio. Actualmente, su territorio forma parte de Turquía, Irak, Siria e Irán. En cada uno de estos cuatro estados existen movimientos de autodeterminación kurdos. Hasta la fecha , el Kurdistán iraquí ha alcanzado el mayor grado de autodeterminación mediante la formación del Gobierno Regional del Kurdistán , entidad reconocida por la Constitución Federal iraquí .

Aunque el derecho a la creación de un estado kurdo fue reconocido tras la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Sèvres , este fue posteriormente anulado por el Tratado de Lausana (1923) . Hasta la fecha, dos repúblicas kurdas y un reino kurdo han declarado su soberanía: la República de Ararat ( provincia de Ağrı , Turquía), la República de Mehabad ( provincia de Azerbaiyán Occidental , Irán) y el Reino del Kurdistán ( gobernación de Sulaymaniyah , Kurdistán iraquí , Irak); cada uno de estos incipientes estados fue aplastado por la intervención militar. La Unión Patriótica del Kurdistán , que ostenta actualmente la presidencia iraquí , y el Partido Democrático del Kurdistán , que gobierna el Gobierno Regional del Kurdistán , se comprometen explícitamente con el desarrollo de la autodeterminación kurda, pero existen opiniones divergentes sobre la cuestión de la autodeterminación que se busca dentro de las fronteras y países actuales.

Los esfuerzos por la autodeterminación kurda son considerados separatismo ilegal por los gobiernos de Turquía e Irán, y el movimiento es reprimido políticamente en ambos países. Esto se entrelaza con las insurgencias nacionalistas kurdas en Irán y Turquía , que a su vez justifican y son justificadas por la represión de la defensa pacífica de los derechos. En Siria, en 2012, en medio de la agitación de la guerra civil siria , se estableció una entidad política local autónoma de mayoría kurda , pero no ha sido reconocida por ningún Estado extranjero.

Nagalim

Naga se refiere a una agrupación vagamente definida de distintas tribus que viven en la frontera entre India y Birmania. Cada una de estas tribus vivía en una aldea soberana antes de la llegada de los británicos , pero desarrollaron una identidad común a medida que la zona se cristianizaba. Tras la partida de los británicos de la India, un sector de los nagas, bajo el liderazgo de Angami Zapu Phizo, buscó establecer un país separado para los nagas. El grupo de Phizo, el Consejo Nacional Naga (CNN), afirmó que el 99,9% de los nagas deseaba un país naga independiente, según un referéndum que ellos mismos realizaron. Emprendieron una insurgencia secesionista contra el Gobierno de la India. El CNN se desmoronó después de que Phizo ordenara la muerte de sus disidentes o los obligara a buscar refugio con el Gobierno. [ 145 ] [ 146 ] Phizo escapó a Londres, mientras que los grupos secesionistas sucesores del CNN continuaron perpetrando ataques violentos contra el Gobierno indio. La Convención del Pueblo Naga (CPN), otra importante organización naga, se oponía a los secesionistas. Sus esfuerzos llevaron a la creación de un estado separado de Nagaland dentro de la India en 1963. [ 147 ] La violencia secesionista disminuyó considerablemente después del Acuerdo de Shillong de 1975. Sin embargo, tres facciones del Consejo Nacional Socialista de Nagaland (NSCN) continúan buscando un país independiente que incluiría partes de la India y Birmania. Prevén una nación soberana, predominantemente cristiana, llamada "Nagalim". [ 148 ]

Borneo Septentrional y Sarawak

Otro episodio controvertido, quizás más relevante, fue el inicio de la retirada británica de la Malasia británica . Una experiencia se refería a las conclusiones de un Equipo de Evaluación de las Naciones Unidas que visitó los territorios británicos de Borneo Septentrional y Sarawak en 1963 para determinar si sus poblaciones deseaban o no formar parte de la nueva Federación de Malasia . [ 149 ] La misión del Equipo de las Naciones Unidas siguió a una evaluación previa realizada por la Comisión Cobbold , designada por los británicos , que había llegado a los territorios en 1962 y celebró audiencias para determinar la opinión pública. También examinó 1600 cartas y memorandos presentados por individuos, organizaciones y partidos políticos. Cobbold concluyó que alrededor de dos tercios de la población favorecían la formación de Malasia, mientras que el tercio restante deseaba la independencia o continuar bajo el control del Reino Unido. El equipo de las Naciones Unidas confirmó en gran medida estas conclusiones, que posteriormente fueron aceptadas por la Asamblea General, y ambos territorios posteriormente desearon formar la nueva Federación de Malasia . Las conclusiones tanto de la Comisión Cobbold como del equipo de las Naciones Unidas se alcanzaron sin que se celebrara ningún referéndum de autodeterminación. [ 41 ] [ 150 ] [ 151 ] Sin embargo, a diferencia de Singapur , nunca se llevó a cabo ningún referéndum en Sarawak y Borneo Septentrional . [ 152 ] Buscaron consolidar varias de las entidades gobernantes anteriores; el Acuerdo de Manila , un acuerdo entre Filipinas, la Federación Malaya e Indonesia, se firmó el 31 de julio de 1963 [ 153 ] [ 154 ] para respetar los deseos de los pueblos de Borneo Septentrional y Sarawak en el contexto de la Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas , Principio 9 del Anexo, [ 155 ] [ 156 ] teniendo en cuenta los referéndums en Borneo Septentrional y Sarawak que serían libres y sin coacción. [ 153 ] Esto también desencadenó la confrontación indonesia porque Indonesia se opuso a la violación de los acuerdos. [ 40 ] [ 157 ]

Chipre del Norte

Plaza Atatürk , Nicosia Norte en 2006, con las banderas de Chipre del Norte y Turquía.

Chipre fue colonizada por griegos micénicos en dos oleadas durante el segundo milenio a . C. Como enclave estratégico en Oriente Medio , fue ocupada posteriormente por varias potencias importantes, incluidos los imperios asirio , egipcio y persa , de quienes Alejandro Magno la arrebató en el 333 a . C. Posteriormente, estuvo bajo el dominio del Egipto ptolemaico , el Imperio Romano Clásico y Oriental , califatos árabes durante un breve periodo y la dinastía francesa Lusignan . Tras la muerte en 1473 de Jaime II , último rey Lusignan, la República de Venecia asumió el control de la isla, mientras que la viuda veneciana del difunto rey, la reina Catalina Cornaro , reinó como figura decorativa. Venecia anexó formalmente el Reino de Chipre en 1489, tras la abdicación de Catalina. Los venecianos fortificaron Nicosia construyendo las murallas y la convirtieron en un importante centro comercial.

Aunque la aristocracia francesa de los Lusignan siguió siendo la clase social dominante en Chipre durante toda la Edad Media, la antigua suposición de que los griegos eran tratados únicamente como siervos en la isla ya no se considera precisa entre los académicos. Ahora se acepta que durante la Edad Media un número creciente de grecochipriotas ascendió a las clases altas, se formó una creciente clase media griega e incluso la casa real de los Lusignan contrajo matrimonio con griegos. Esto incluyó al rey Juan II de Chipre, quien se casó con Helena Paleóloga .

Durante todo el dominio veneciano, el Imperio Otomano asaltó Chipre con frecuencia. En 1539, los otomanos destruyeron Limassol y, temiendo lo peor, los venecianos también fortificaron Famagusta y Kyrenia .

Tras invadir Chipre en 1570, los turcos controlaron y gobernaron exclusivamente toda la isla desde 1571 hasta su arrendamiento al Imperio Británico en 1878. Chipre quedó bajo administración británica en virtud de la Convención de Chipre de 1878 y fue anexionada formalmente por Gran Bretaña al comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914. Si bien los turcochipriotas constituían el 18% de la población, la partición de Chipre y la creación de un estado turco en el norte se convirtieron en una política de los líderes turcochipriotas y de la República de Turquía en la década de 1950. Políticamente, no existía una relación de mayoría/minoría entre grecochipriotas y turcochipriotas ; [ 158 ] [ 159 ] y, por lo tanto, en 1960, la República de Chipre fue fundada por las comunidades constituyentes de Chipre (grecochipriotas y turcochipriotas) [ 160 ] como un estado no unitario; la Constitución de 1960 estableció el turco y el griego como idiomas oficiales. [ 161 ] [ 162 ] Durante 1963–74, la isla experimentó enfrentamientos étnicos y agitación, luego del golpe de los nacionalistas griegos para unificar la isla a Grecia, lo que llevó a la eventual invasión turca en 1974. [ 163 ] La República Turca del Norte de Chipre fue declarada en 1983 y reconocida solo por Turquía. [ 164 ] Monroe Leigh, 1990, El estatus legal en el derecho internacional de las comunidades turcochipriota y grecochipriota en Chipre. Los regímenes grecochipriota y turcochipriota que participan en estas negociaciones, y las respectivas comunidades que representan, actualmente tienen derecho a ejercer los mismos derechos bajo el derecho internacional, incluidos los derechos de autodeterminación. [ 165 ] Antes de la invasión de Turquía en 1974, los turcochipriotas estaban concentrados en enclaves turcochipriotas en la isla.

El norte de Chipre cumple con todos los criterios clásicos de la condición de Estado. [ 166 ] La Fuerza de Paz de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP) opera con base en las leyes del norte de Chipre en el norte de la isla de Chipre. [ 167 ] Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) , las leyes del norte de Chipre son válidas en el norte de Chipre. [ 168 ] El TEDH no aceptó la alegación de que los tribunales del norte de Chipre carecían de "independencia y/o imparcialidad". [ 169 ] El TEDH ordenó a todos los chipriotas que agotaran los "recursos internos" aplicados por el norte de Chipre antes de llevar sus casos al TEDH. [ 170 ] En 2014, el Tribunal Federal de los Estados Unidos calificó a la República Turca del Norte de Chipre como un "país democrático". [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] En 2017, el Tribunal Superior del Reino Unido decidió que «No existía ninguna obligación en la legislación británica para que el Gobierno del Reino Unido se abstuviera de reconocer a Chipre del Norte. Las propias Naciones Unidas trabajan con los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Chipre del Norte y facilitan la cooperación entre las dos partes de la isla». [ 174 ] El Tribunal Superior del Reino Unido también desestimó la alegación de que «la cooperación entre la policía y los organismos encargados de hacer cumplir la ley del Reino Unido en Chipre del Norte era ilegal». [ 175 ]

Palestina

Manifestación " Alto al genocidio , Palestina libre" en Helsinki , 21 de octubre de 2023.

La autodeterminación palestina es la aspiración de algunos palestinos y nacionalistas palestinos a una mayor autonomía e independencia soberana , [ 176 ] así como al derecho internacional a la autodeterminación aplicado a Palestina . Estos sentimientos son característicos tanto de la solución de un Estado como de la solución de dos Estados . En la solución de dos Estados, esto suele denotar iniciativas de integridad territorial, como la resistencia a la ocupación en Cisjordania , los intentos de anexión en Jerusalén Este o la libertad de circulación a lo largo de las fronteras, así como la preservación de sitios importantes como la mezquita de Al-Aqsa . [ 177 ]

Quebec

Un cartel a favor de la soberanía de Quebec durante el referéndum de 1995 : Oui, et ça devient possible (en francés, ' Sí, y se vuelve posible ' ).

En Canadá, muchos ciudadanos francófonos de la provincia de Quebec han deseado que la provincia se separe de la Confederación . El Parti Québécois ha reivindicado el «derecho a la autodeterminación» de Quebec. Existe un debate sobre bajo qué condiciones se haría efectivo este derecho. [ 178 ] El nacionalismo francófono de Quebec y el apoyo al mantenimiento de la cultura quebequense inspirarían a los nacionalistas de Quebec , muchos de los cuales apoyaron el movimiento de soberanía de Quebec a finales del siglo XX. [ 179 ]

Cerdeña

El nacionalismo sardo o sardismo ( Sardismu en sardo ; sardismo en italiano [ 180 ] ) es un movimiento social, cultural y político en Cerdeña que aboga por la autodeterminación del pueblo sardo en un contexto de descentralización nacional , una mayor autonomía en Italia, o incluso la independencia total de esta última. También promueve la protección del medio ambiente de la isla y la preservación de su patrimonio cultural .

Aunque la isla se ha caracterizado por oleadas periódicas de protestas etnonacionalistas contra Roma , [ 181 ] el movimiento sardo tiene sus orígenes en la izquierda del espectro político; [ 182 ] [ 183 ] el regionalismo y los intentos de autodeterminación sarda históricamente contrarrestaron de hecho el nacionalismo y el fascismo italianos centrados en Roma (que finalmente lograron contener las tendencias autonomistas y separatistas [ 184 ] ).

Escocia

Marcha por la independencia de Escocia en Edimburgo , 2026

Escocia dejó de existir como estado soberano en 1707, al igual que Inglaterra , cuando las Actas de Unión (1707) crearon el Reino Unido unificado de Gran Bretaña , pero tiene un movimiento independentista escocés de larga data , [ 185 ] con encuestas que sugerían en enero de 2020 que el 52% de los votantes elegibles votarían por una Escocia independiente. [ 186 ] El partido político más grande del país, el Partido Nacional Escocés , [ 187 ] hace campaña por la independencia de Escocia. Se celebró un referéndum sobre la independencia en 2014 , donde fue rechazado por el 55% de los votantes. [ 188 ] El debate sobre la independencia continuó durante el referéndum del Reino Unido sobre la pertenencia a la UE, donde el electorado en Escocia votó por un 62% a favor de permanecer como miembro de la UE, al igual que Irlanda del Norte. [ 189 ] Sin embargo, los resultados en Inglaterra y Gales llevaron a que todo el Reino Unido abandonara la UE. [ 190 ] A finales de 2019, el Gobierno escocés anunció planes para exigir un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia. El Parlamento escocés lo aprobó, pero, a partir de julio de 2022, el primer ministro británico, Boris Johnson, se ha negado a otorgar los poderes del artículo 30 necesarios para celebrar otro referéndum, argumentando que ambas partes habían aceptado de antemano que la votación de 2014 resolvería la cuestión para una generación. [ 191 ]

Sudáfrica

El artículo 235 de la Constitución sudafricana garantiza el derecho a la autodeterminación de una comunidad, en el marco del "derecho a la autodeterminación del pueblo sudafricano en su conjunto" y de conformidad con la legislación nacional. [ 192 ] Este artículo constitucional fue uno de los acuerdos negociados durante la transferencia del poder político en 1994. Los partidarios de un bantustán afrikáner independiente han argumentado que sus objetivos son razonables en virtud de esta nueva legislación. [ 192 ]

Tirol del Sur

En Italia , el Tirol del Sur/Alto Adige fue anexado después de la Primera Guerra Mundial . Los habitantes de habla alemana del Tirol del Sur están protegidos por el Acuerdo Gruber-De Gasperi , pero aún existen partidarios de la autodeterminación del Tirol del Sur, por ejemplo, el partido Die Freiheitlichen y el movimiento independentista del Tirol del Sur . Al final de la Segunda Guerra Mundial, las tropas de la resistencia italiana entraron en el Tirol del Sur y tomaron el control de la administración en contra de los deseos del movimiento de resistencia tirolés. [ 193 ] Posteriormente, los Aliados cedieron el Tirol del Sur a Italia, y el ministro de Asuntos Exteriores británico comentó que "en teoría, los austriacos tienen mejores argumentos, sin embargo, entregarles las centrales eléctricas del Tirol del Sur podría dar abiertamente a los rusos una ayuda con la que podrían presionar a Italia". [ 193 ] Los Aliados presionaron a Italia para que concediera a la región un alto grado de autonomía, culminando en el Acuerdo Gruber-De Gasperi de 1946.

Tierra de Székely

Tras la Primera Guerra Mundial , grandes extensiones del Reino de Hungría fueron anexionadas por Rumania. Algunas de estas zonas estaban habitadas por la población de etnia húngara conocida como székelys . Desde que sus hogares se integraron en Rumania, estas personas han intentado alcanzar algún tipo de autonomía o autogobierno.

Taiwán

Tíbet

Desde 1950 , existen varios movimientos que defienden la soberanía tibetana frente a la ocupación china . El Gobierno tibetano en el exilio es un ejemplo notable.

Estados Unidos

Una mujer nativa americana con vestimenta tradicional.

La colonización del continente norteamericano y de su población nativa americana ha sido fuente de litigios desde principios del siglo XIX. Muchas tribus nativas americanas fueron reubicadas en territorios separados ( reservas ), que han conservado cierto grado de autonomía dentro de los Estados Unidos . El gobierno federal reconoce la soberanía tribal y ha promulgado diversas leyes para clarificar la relación entre los gobiernos federal, estatal y tribal. La Constitución y las leyes federales posteriores reconocen la soberanía local de las naciones tribales, pero no la soberanía plena equivalente a la de naciones extranjeras; de ahí el término "naciones dependientes internas" para referirse a las tribus reconocidas federalmente.

Ciertos grupos nacionalistas chicanos buscan "recrear" un estado de base étnica llamado Aztlán , en honor a la legendaria patria de los aztecas . Este estado comprendería el suroeste de Estados Unidos , territorio histórico de los pueblos indígenas y sus descendientes, así como de los colonos y colonos posteriores bajo los gobiernos coloniales españoles y mexicanos . [ 194 ] Los partidarios del propuesto estado de Nueva África argumentan que la historia de los afroamericanos que vivieron productivamente en varios estados de Estados Unidos en el Cinturón Negro les da derecho a establecer una república afroamericana en la zona, junto con 400 mil millones de dólares como reparaciones por la esclavitud . [ 195 ]

Existen varios movimientos activos de autonomía o independencia hawaiana , cada uno con el objetivo de lograr cierto grado de control político sobre una o varias islas. Estos grupos abarcan desde aquellos que buscan unidades territoriales similares a las reservas indígenas bajo Estados Unidos, con el menor grado de autonomía, hasta el movimiento de soberanía hawaiana , que se proyecta como el que busca la mayor independencia. El movimiento de soberanía hawaiana pretende revitalizar la nación hawaiana bajo la constitución hawaiana .

Los nativos americanos y sus partidarios protestan durante la polémica por el nombre de los Washington Redskins .

Desde 1972, el Comité de Descolonización de la ONU ha abogado por la "descolonización" de Puerto Rico y por que Estados Unidos reconozca el derecho de la isla a la autodeterminación y la independencia. En 2007, el Subcomité de Descolonización solicitó a la Asamblea General de las Naciones Unidas que revisara el estatus político de Puerto Rico , una facultad reservada por la Resolución de 1953. [ 196 ] Esto se produjo tras la aprobación en 1967 de una ley de plebiscito que preveía una votación sobre el estatus de Puerto Rico con tres opciones: continuar como Estado Libre Asociado , convertirse en Estado e independencia . En el primer plebiscito, la opción de Estado Libre Asociado ganó con el 60,4% de los votos, pero los comités del Congreso estadounidense no lograron promulgar legislación para abordar la cuestión del estatus. En los plebiscitos posteriores de 1993 y 1998, se favoreció el statu quo. [ 197 ]

En un referéndum celebrado en noviembre de 2012, la mayoría de los residentes de Puerto Rico votaron a favor de modificar la relación del territorio con Estados Unidos, siendo la opción de la estadidad la preferida. Sin embargo, un gran número de papeletas —un tercio del total de votos emitidos— quedaron en blanco en la pregunta sobre el estatus alternativo preferido. Los partidarios del estatus de Estado Libre Asociado habían instado a los votantes a dejar sus papeletas en blanco. Si se contabilizaran los votos en blanco como votos en contra de la estadidad, esta opción habría recibido menos del 50% del total de papeletas recibidas. [ 198 ] Hasta enero de 2014, Washington no había tomado ninguna medida para abordar los resultados de este plebiscito.

Muchos grupos secesionistas estatales, regionales y municipales actuales de EE. UU. utilizan el lenguaje de la autodeterminación. Una encuesta de Zogby International de 2008 reveló que el 22 % de los estadounidenses cree que "cualquier estado o región tiene derecho a separarse pacíficamente y convertirse en una república independiente". [ 199 ] [ 200 ] Por ejemplo, la Liga del Sur es un grupo que busca "una república sureña libre e independiente" [ 201 ] compuesta por los antiguos Estados Confederados de América . [ 202 ] Operó un Partido del Sur de corta duración que apoyaba el derecho de los estados a separarse de la Unión o a anular legalmente las leyes federales. [ 203 ]

El 15 de diciembre de 2022, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó a favor de la Ley del Estatus de Puerto Rico . Dicha ley buscaba resolver el estatus de Puerto Rico y su relación con los Estados Unidos mediante un plebiscito vinculante. [ 204 ]

Desde finales del siglo XX, algunos estados han debatido periódicamente su deseo de separarse de los Estados Unidos . La secesión unilateral fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Texas v. White (1869).

Sáhara Occidental

Una manifestación en Madrid por la independencia del Sáhara Occidental, 2007

En la región del Sáhara Occidental existe un movimiento activo basado en la autodeterminación del pueblo saharaui . Marruecos también reclama la totalidad del territorio y mantiene el control de aproximadamente dos tercios de la región.

Papúa Occidental

Una protesta por la libertad de Papúa Occidental en Melbourne en agosto de 2012.

La autodeterminación del pueblo de Papúa Occidental ha sido violentamente reprimida por el Gobierno indonesio desde la retirada del dominio colonial holandés bajo la Nueva Guinea Neerlandesa en 1962.

Cabo Occidental

Marcha de Cabo Libertad en enero de 2023
Una marcha por la Independencia del Cabo, enero de 2023

Desde finales de la década de 2000, han aumentado las demandas para que la población de la provincia del Cabo Occidental de Sudáfrica se convierta en un estado independiente. Sudáfrica, en su forma actual, se creó en 1910 tras la aprobación de la Ley de Sudáfrica de 1909 en el Parlamento británico. La Colonia del Cabo dejó de existir; sin embargo, muchas de sus peculiaridades políticas y culturales, como la Tradición Liberal del Cabo, se mantuvieron. Encuestas recientes muestran que más del 46 % de los votantes del Cabo Occidental apoyan la independencia sin reservas.

Véase también

Referencias

  1. "Autodeterminación (derecho internacional)" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 19 de septiembre de 2022 .
  2. Forsyth, Tim (2018). Enciclopedia del Desarrollo Internacional . Reino Unido: Taylor & Francis.La autodeterminación «externa» se refiere al derecho de un pueblo a formar su propia entidad política, y la autodeterminación «interna» al derecho a tener un gobierno representativo con participación efectiva en el proceso político. Inicialmente, el derecho a la autodeterminación se limitaba al derecho a la autodeterminación externa de los territorios coloniales. Este derecho se subordinaba a la integridad territorial y la unidad nacional, lo que, en la práctica, «bloqueaba» las fronteras coloniales. En 1970, el derecho a la autodeterminación se amplió para aplicarse más allá de las situaciones coloniales. Esta declaración vinculó los aspectos internos y externos de la autodeterminación al sugerir que un grupo racial o religioso al que se le negara la participación equitativa en el proceso político tendría derecho a la autodeterminación externa, invalidando el principio de que la integridad territorial o la unidad nacional no debían verse amenazadas en casos extremos. La Declaración de Viena (1993) amplió este argumento para incluir a los grupos étnicos a los que se les niega la participación política efectiva. Si bien la representación y la participación efectiva suelen ser suficientes para satisfacer el derecho a la autodeterminación de un pueblo, este puede tener derecho a la autodeterminación externa cuando no se cumplen dichas condiciones.
  3. Alexander, Yonah y Friedlander, Robert A. Autodeterminación: dimensiones nacionales, regionales y globales. Reino Unido, Taylor & Francis, 2019.
  4. Véase : Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidasen Wikisource
  5. McWhinney, Edward (2007). Autodeterminación de los pueblos y Estados plurales en el derecho internacional contemporáneo: Estados fallidos, construcción nacional y la alternativa federal . Martinus Nijhoff Publishers. pág. 8. ISBN  978-9004158351.
  6. Griffiths, Martin, ed. (2013). Enciclopedia de Relaciones Internacionales y Política Global . Reino Unido: Taylor & Francis. Desde el fin de la descolonización, ha quedado claro que los compromisos diplomáticos que facilitaron la transferencia de autoridad política durante esa época están ahora obsoletos. Hoy, el principio de autodeterminación carece tanto de definición como de aplicabilidad. Para evitar que caiga en la incoherencia total, será necesaria una renovación de los vínculos entre autonomía, democracia, derechos humanos y el derecho a la autodeterminación. Fundamental para cultivar esta renovación debería ser la adopción de una interpretación más liberal y amplia del significado de la autodeterminación. La autodeterminación no tiene por qué significar irredentismo, secesión y la renegociación violenta de las fronteras territoriales. La promoción de los derechos de las minorías, la descentralización, el federalismo y un mayor reconocimiento de la legitimidad de la autoexpresión cultural son todas expresiones de autodeterminación.
  7. "Aspectos legales de la autodeterminación" . La enciclopedia Princeton de la autodeterminación . Universidad de Princeton.
  8. Spencer, Metta (2005). «Separatismo» . En Clarke, Paul Barry; Foweraker, Joe (eds.). Enciclopedia del pensamiento democrático (edición maestra en formato electrónico ). Routledge , sello editorial de Taylor & Francis . pág. 807. ISBN   0-203-42210-4—vía Internet Archive . En la actualidad, el derecho internacional es ambiguo respecto al derecho a la secesión. Algunos documentos afirman que la autodeterminación es un derecho fundamental, pero en la práctica , las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales rara vez han reconocido estados secesionistas, y la tendencia a principios del milenio parece apuntar a una mayor oposición al separatismo, principalmente debido a las graves consecuencias observables en la mayoría de los casos en que se ha intentado. Una jueza de la CIJ, Rosalyn Higgins, ha escrito que no existe un derecho legal a la secesión donde hay un gobierno representativo. Sin embargo, otros expertos discrepan, añadiendo que la autodeterminación es justificable donde hay un gobierno representativo, pero la minoría, no obstante, se enfrenta a graves violaciones de los derechos humanos.
  9. 1 2 Jörg Fisch (9 de diciembre de 2015). Historia de la autodeterminación de los pueblos: La domesticación de una ilusión . Cambridge University Press. pág. 118. ISBN  978-1-107-03796-0.
  10. Emerson, Rupert (1971). "Autodeterminación" . American Journal of International Law . 65 (3): 459– 475. doi : 10.2307/2198970 . ISSN 0002-9300 . 
  11. "Discurso del presidente Wilson ante el Congreso, analizando las declaraciones de paz alemanas y austríacas (pronunciado ante el Congreso en sesión conjunta el 11 de febrero de 1918)" . gwpda.org . 11 de febrero de 1918. Consultado el 5 de septiembre de 2014 .
  12. Manela, Erez (2021), «Los levantamientos wilsonianos de 1919» , en Motadel, David (ed.), Mundo revolucionario: Convulsión global en la era moderna , Cambridge University Press, pp. 152–174 , doi : 10.1017/9781108182409.007 , ISBN  978-1-107-19840-1
  13. Véase : La cláusula 3 de la Carta del Atlántico dice: "Tercero, respetan el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la cual vivirán; y desean ver restaurados los derechos soberanos y el autogobierno a aquellos que han sido privados de ellos por la fuerza" luego se convirtió en uno de los ocho puntos cardinales principales de la Carta todos los pueblos tenían derecho a la autodeterminación.
  14. Daniel, Thürer; Thomas, Burri (2008). «Autodeterminación» . Oxford Public International Law . doi : 10.1093/law:epil/9780199231690/e873 . ISBN 978-0-19-923169-0.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 Betty Miller Unterberger, "Autodeterminación" , Enciclopedia de la Política Exterior Estadounidense, 2002.
  16. 1 2 Mayall, James (2013). «Sociedad internacional, soberanía estatal y autodeterminación nacional». En Breuilly, John (ed.). The Oxford Handbook of the History of Nationalism . Oxford University Press. p. 542. ISBN  978-0-19-876820-3.
  17. Hecher, Michael; Borland, Elizabeth (2001). Autodeterminación nacional: El surgimiento de una norma internacional . Russell Sage Foundation. pp. 186–233 . ISBN  978-1-61044-280-0.
  18. Mayall, James (2013). «Sociedad internacional, soberanía estatal y autodeterminación nacional». En Breuilly, John (ed.). The Oxford Handbook of the History of Nationalism . Oxford: Oxford University Press. pp. 539–540 . ISBN  978-0-19-876820-3.
  19. ^ Hechter, Michael (2013). Regla alienígena . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 5.ISBN  978-1-107-04254-4.
  20. 1 2 Oeter, Stefan (2024). «Autodeterminación». En Simma; et al. (eds.). La Carta de las Naciones Unidas: Un comentario (4.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 457–484 . ISBN    9780192864536.
  21. Chimène Keitner , Universidad de Oxford , Autodeterminación: El legado de la Revolución Francesa Archivado el 4 de marzo de 2020 en Wayback Machine , ponencia presentada en la Reunión Anual de la Asociación de Estudios Internacionales, marzo de 2000.
  22. "La autodeterminación no es un recurso nuevo; el primer plebiscito se celebró en Aviñón durante la Revolución Francesa: un próximo libro traza la historia y el crecimiento del movimiento" , New York Times , 20 de julio de 1919, pág. 69.
  23. Erica Benner , Nacionalismos realmente existentes: una perspectiva poscomunista desde Marx y Engels , pág. 188 , Oxford University Press, 1995 ISBN 0-19-827959-0, ISBN 978-0-19-827959-4
  24. 1 2 "¿Qué se entiende por la autodeterminación de las naciones?" . Marxists.org . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  25. Lewis, Tom (octubre-noviembre de 2000). "Marxismo y nacionalismo" . Revista Socialista Internacional (14) . Consultado el 22 de octubre de 2022 .
  26. Luxemburgo, Rosa (1909). La cuestión nacional, capítulo 1: El derecho de las naciones a la autodeterminación . Marxists.org . Consultado el 24 de noviembre de 2024 .
  27. "El mundo en 1945" (PDF) . Naciones Unidas . Mayo de 2010. Archivado del original (PDF) el 13 de enero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  28. Service, Robert (2005). Historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin . Archivo de Internet. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. págs. 75–80 . ISBN   978-0674018013.
  29. Error de cita: La referencia con nombre Oeterfue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  30. Sarah D. Shields. Fezzes in the River . Oxford University Press.
  31. 1 2 3 Macmillan, Margaret París 1919 , Nueva York: Random House página 211.
  32. Gdańsk i Ziemia Gdańska Franciszek Mamuszka Wiedza Powszechna, 1966 página 83
  33. Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919, página 61 Maria Babnis, Ossolineum 1989
  34. Macmillan, Margaret París 1919 , Nueva York: Random House página 218.
  35. Macmillan, Margaret París 1919 , Nueva York: Random House página 219.
  36. «Estatuto de Westminster de 1931» (PDF) . legislation.gov.uk . Archivos Nacionales (Reino Unido). 2017. Archivado (PDF) del original el 22 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de noviembre de 2024. Todo el contenido está disponible bajo la Licencia de Gobierno Abierto v3.0.
  37. "Carta de las Naciones Unidas" . Un.org. Archivado del original el 12 de enero de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
  38. "Texto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" . .ohchr.org. Archivado del original el 3 de marzo de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  39. "Texto del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales" . .ohchr.org. Archivado del original el 3 de marzo de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  40. 1 2 "Territorios en fideicomiso y territorios no autónomos enumerados por la Asamblea General de las Naciones Unidas" . Un.org. Archivado del original el 4 de enero de 2012. Recuperado el 10 de abril de 2014 .
  41. 1 2 Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
  42. 15.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas - El sistema de administración fiduciaria y los territorios no autónomos (páginas: 509-510) Archivado el 20 de marzo de 2012 en Wayback Machine
  43. 1 2 Paul R. Hensel y Michael E. Allison, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad Estatal de Florida y Ahmed Khanani, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Indiana , El legado colonial y la estabilidad fronteriza: Uti Possidetis y las reclamaciones territoriales en las Américas Archivado el 28 de mayo de 2005 en Wayback Machine , documento de investigación en el sitio web de la Universidad Estatal de Florida de Paul Hensel.
  44. 1 2 3 4 5 Vita Gudeleviciute, ¿Prevalece el principio de autodeterminación sobre el principio de integridad territorial?, Revista Internacional de Derecho Báltico , Facultad de Derecho de la Universidad Vytautas Magnus ,Volumen 2, No. 2 (abril de 2005).
  45. Resolución 1514 (XV) "Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales"
  46. Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. Archivada el 8 de mayo de 2012 en Wayback Machine , resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, de 14 de diciembre de 1960.
  47. pág. 220
  48. ^ Rothman, lirio; Ronk, Liz (24 de octubre de 2017). "'La agitación de Birmania' en 1949: El conflicto constante de Myanmar" . TIME . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  49. "Timor Oriental: La invasión de Indonesia y el largo camino hacia la independencia" . TheGuardian.com . 29 de agosto de 2019.
  50. Los Papeles del Pentágono, Edición Gravel, Volumen 1, Capítulo 5, "Orígenes de la insurgencia en Vietnam del Sur, 1954-1960" (Boston: Beacon Press, 1971) Archivado el 23 de junio de 2017 en Wayback Machine . Texto: " Francia, como tercera parte en Vietnam, se convirtió entonces en fundamental para cualquier acuerdo político, su ejecutor para Occidente. Pero Francia había acordado la independencia total del GVN el 4 de junio de 1954, casi seis semanas antes del final de la Conferencia de Ginebra. Según los términos de ese acuerdo de junio, el GVN asumió la responsabilidad de los contratos internacionales previamente celebrados en su nombre por Francia; pero, al no haber ninguna referencia a contratos posteriores, técnicamente estaba libre de los Acuerdos de Ginebra. Se ha argumentado, por el contrario, que el GVN estaba obligado por Ginebra porque poseía en ese momento pocos de los atributos de la plena soberanía, y especialmente porque dependía de Francia para su defensa. Pero tal Los debates giran en torno a puntos delicados del derecho internacional relativos a las prerrogativas de los estados recién independizados o divididos. Francia se desvinculó rápidamente de las responsabilidades de la "administración civil" en Vietnam del Sur .
  51. "Hitos en la historia de las relaciones exteriores de EE. UU. - Oficina del Historiador" . history.state.gov . Consultado el 5 de junio de 2026 .
  52. "Colapso de la Unión Soviética – Enciclopedia Británica" . 9 de mayo de 2026.
  53. "La antigua Unión Soviética" . www.mofa.go.jp. Archivado del original el 18 de mayo de 2026. Consultado el 5 de junio de 2026 .
  54. Bollier, Sam. "Desunión soviética: estados separatistas de Europa" . Al Jazeera . Consultado el 5 de junio de 2026 .
  55. "Invasión de Timor Oriental en 1975 | Indonesia, Ocupación, Historia e Independencia | Britannica" . Enciclopedia Británica . Archivado del original el 4 de abril de 2026. Consultado el 5 de junio de 2026 .
  56. "Sudán del Sur - Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos" . www.ushmm.org . Consultado el 5 de junio de 2026 .
  57. 1 2 Archivos Nacionales. "Archivos Nacionales - Página principal" . Archivos Nacionales . Consultado el 5 de junio de 2026 .
  58. Martin Griffiths, Autodeterminación, sociedad internacional y orden mundial , Macquarie University Law Journal, 1, 2003.
  59. «Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, adoptada por la Asamblea General de la ONU mediante la Resolución 55/2 (08/09/2000), párrafo 4» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 13/01/2012 . Consultado el 04/03/2012 .
  60. 1 2 3 4 Pavkodic, Aleksander; Radan, Peter. "En busca de la soberanía y la autodeterminación: pueblos, estados y secesión en el orden internacional" . Macquarie Law Journal . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  61. Duncan French, 2013, Estado y autodeterminación: conciliando tradición y modernidad en el derecho internacional, pág. 97
  62. ^ Pictet, Jean; et al. (1987). Comentario a los Protocolos adicionales de 8 de junio de 1977 a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949 . Editores Martinus Nijhoff. págs. 52 y 53.  
  63. Abulof, Uriel (2015). "La brújula confusa: de la autodeterminación a la determinación del Estado". Ethnopolitics . 14 (5): 488– 497. doi : 10.1080/17449057.2015.1051809 . S2CID 142202032 . 
  64. Miller, David (1997). Sobre la nacionalidad . Oxford University Press. Oxford. doi : 10.1093/0198293569.001.0001 . ISBN 978-0-19-829356-9. Consultado el 24 de febrero de 2026 .
  65. «Conflictos prolongados en la zona de GUAM y sus implicaciones para la paz, la seguridad y el desarrollo internacionales. La situación en los territorios ocupados de Azerbaiyán, Consejo de Seguridad, sexagésimo tercer año/Asamblea General, sexagésimo tercer período de sesiones, puntos 13 y 18 del programa, A/63/664 – S/2008/823, 29 de diciembre de 2008» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 20 de enero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  66. Johan D. van der Vyver (otoño de 2000). «Autodeterminación de los pueblos de Quebec bajo el derecho internacional» (PDF) . Revista de Derecho y Política Transnacional . 10 ( 1–38 ). Archivado del original (PDF) el 6 de febrero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  67. M. Mammadov (Invierno de 2006). «Aspectos jurídicos del conflicto de Nagorno-Garabaj» . Revista Caucásica de Asuntos Internacionales . 1 (1): 14–30 . Archivado del original el 2 de abril de 2012. Recuperado el 4 de marzo de 2012 a través de cria-online.org.
  68. S. Neil MacFarlane (14 de diciembre de 2010). "Conflicto normativo: integridad territorial y autodeterminación nacional" . Centro de Ciencias Sociales. Archivado del original el 28 de abril de 2016. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  69. Thomas D. Musgrave (2000). Autodeterminación y minorías nacionales . Oxford University Press. pág. 239. ISBN  978-0-19-829898-4Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  70. "El desafío de la soberanía en los estados pequeños" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 30 de abril de 2012. Consultado el 7 de marzo de 2012 .Gobierno de las Islas Malvinas, Dick Sawle MLA, El desafío de la soberanía en los estados pequeños Como mencioné anteriormente, la propia ONU, en 2008, rechazó la afirmación de que una disputa sobre soberanía afectaba la autodeterminación, afirmando que la autodeterminación es "un derecho humano básico".
  71. "Asamblea General GA/SPD/406" . Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. 20 de octubre de 2008. Archivado del original el 27 de enero de 2012. Consultado el 10 de marzo de 2012 .
  72. "Discursos inaugurales de los presidentes de los Estados Unidos: desde George Washington 1789 hasta George Bush 1989" . avalon.law.yale.edu . Consultado el 2 de octubre de 2022 .
  73. Beran, Harry (marzo de 1984). "Una teoría liberal de la secesión" . Estudios Políticos . 32 (1): 26– 27. doi : 10.1111/j.1467-9248.1984.tb00163.x . S2CID 144826573 vía Sage Journals. 
  74. 1 2 3 4 Andrei Kreptul, El derecho constitucional de secesión en la teoría política y la historia , Journal of Libertarian Studies , Ludwig von Mises Institute , Volumen 17, n.º 4 (otoño de 2003), págs. 39-100.
  75. Aleksandar Pavković, Peter Radan, Creación de nuevos estados: teoría y práctica de la secesión , pág. 222, Ashgate Publishing, Ltd., 2007.
  76. Texas v. White , 74 US 700 (1868) en la colección de la Corte Suprema de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell .
  77. Jenofonte Contiades, Sexto panel académico: Identidad cultural en la nueva Europa , 1.ª Conferencia mundial sobre federalismo y la Unión de democracias europeas, marzo de 2004. Archivado el 5 de enero de 2009 en Wayback Machine .
  78. "La reforma constitucional de 2003" . fuerstenhaus.li . Archivado del original el 2 de enero de 2017. Consultado el 2 de enero de 2017 .
  79. Sebastian Anstis, Las bases normativas del orden territorial global , Diplomacy and Statecraft , volumen 21, n.º 2 (junio de 2010), págs. 306-323.
  80. ^ Malkasian 1996 , págs .
  81. ^ Chorbajian, Levon; Donabedian, Patrick; Mutafián, Claude (1994). El nudo caucásico: la historia y la geopolítica de Nagorno-Karabaj . Política en el Asia contemporánea. Londres: Atlantic Highlands, Nueva Jersey : Zed Books. pag. 37.ISBN   978-1-85649-287-4.
  82. Eduard Abrahamyan (2025). Pequeños Estados, Rusia y Occidente: Polaridad, constelaciones y heterogeneidad en la geopolítica del Cáucaso . Taylor & Francis. p. 1964. ISBN  978-10-4035016-4La violencia impulsó a la sociedad armenia de la desintegrada Unión Soviética de 1990-1991 a actuar en defensa propia, al percibir una "perspectiva tangible de un genocidio inminente en Artsaj".
  83. Vicken Cheterian (2011). Guerra y paz en el Cáucaso: La problemática frontera de Rusia . Oxford University Press. pág. 123. ISBN  978-1-78738-186-5En junio de 1989 se formó el Movimiento Nacional Armenio (Hayots Hamazkayin Sharzhoum, ANM), que transformó al Comité de Karabaj en un instrumento para la lucha por la independencia nacional .
  84. "El aniversario del movimiento de Karabaj recuerda a los residentes de Ereván la idea nacional" . Caucasian Knot . Consultado el 17 de septiembre de 2025 .
  85. Civilnet (22 de febrero de 2018). "Exposición fotográfica en Ereván celebra el 30.º aniversario del Movimiento de Karabaj" . CIVILNET . Consultado el 17 de septiembre de 2025 .
  86. Paylan, Sheila (18 de septiembre de 2025). «Legitimización de la violencia y disolución del Estado en Nagorno-Karabaj». En Grzybowski, Janis; Oltramonti, Giulia Prelz; Verdebout, Agatha (eds.). Estados en disputa en la guerra y el derecho . Bristol University Press. pp. 107–109 . doi : 10.2307/jj.25941162.10 . ISBN  978-1-5292-4691-9El caso de Nagorno-Karabaj, por el contrario , representa una auténtica lucha por la autodeterminación de la población de etnia armenia, que desde hace tiempo ha expresado una voluntad clara y constante de determinar su propio estatus político y ha buscado lograrlo a través de procesos democráticos establecidos, como los referendos.
  87. Civilnet (29 de marzo de 2025). "Los desplazados de Karabaj exigen el derecho al retorno y la continuidad del apoyo social" . CIVILNET . Consultado el 18 de septiembre de 2025 .
  88. Holloway, Sophie (2025-03-20). "Los armenios olvidados de Nagorno-Karabaj" . Revista Lacuna . Consultado el 18 de septiembre de 2025 .
  89. "Manifestantes en Ereván exigieron el regreso de prisioneros armenios desde Azerbaiyán" . Caucasian Knot . Consultado el 18 de septiembre de 2025 .
  90. "La disolución de Nagorno-Karabaj no es válida, dice el líder separatista armenio" . France 24. 22 de diciembre de 2023. Consultado el 10 de octubre de 2024 .
  91. CivilNet (17 de abril de 2025). "El parlamento de Karabaj en el exilio extiende el mandato presidencial mediante una enmienda constitucional" . CIVILNET . Consultado el 19 de septiembre de 2025 .
  92. "Presidente: El documento para 'disolver' la república de Karabaj era la única manera de salvar a los compatriotas" . news.am. 28 de marzo de 2023. Consultado el 22 de diciembre de 2024 .
  93. CivilNet (2 de septiembre de 2025). "El presidente de Artsaj afirma que las estructuras estatales se mantienen y que el derecho al retorno es innegociable" . CIVILNET . Consultado el 18 de septiembre de 2025 .
  94. «Miles de armenios de Karabaj piden al gobierno armenio que defienda su derecho al retorno» . Nationalia (en catalán). 18 de septiembre de 2025. Consultado el 18 de septiembre de 2025. Sin embargo, las condiciones en Azerbaiyán son totalmente hostiles al retorno de la población armenia. El gobierno azerbaiyano continúa con las políticas antiarmenias que ha aplicado desde la independencia, y existen pruebas de una campaña para destruir el patrimonio armenio en Karabaj.
  95. "Derecho de retorno de los armenios de Artsaj (Nagorno-Karabaj)" . Instituto Aram Manoukian para la Planificación Estratégica . pág. 22. Consultado el 19 de septiembre de 2025. Si bien Bakú afirma no tener ningún problema en acoger a los armenios, sus políticas hacia los armenios de la región a lo largo de los años han demostrado que, sin ningún mecanismo, presencia ni garantías internacionales, los armenios volverán a enfrentarse a la persecución. 
  96. Harrison, Selig S. (1981), A la sombra de Afganistán: Nacionalismo baluchi y tentaciones soviéticas , Carnegie Endowment for International Peace, pág. 24, ISBN  978-0-87003-029-1Los líderes pakistaníes rechazaron de plano esta declaración [de independencia], lo que desencadenó una disputa diplomática de nueve meses que culminó con la anexión forzosa de Kalat... Pero es evidente que los líderes baluchis, incluido el Khan, se opusieron rotundamente a lo sucedido... Además, la versión pakistaní del debate sobre la adhesión queda desacreditada por un estudio de la discusión de la Asamblea de Kalat sobre el tema de la adhesión y por entrevistas con diversos líderes baluchis que confirman la autenticidad de las actas oficiales de la asamblea.
  97. Axmann, Martin (2009). Regreso al futuro: El Kanato de Kalat y la génesis del nacionalismo baluchi - 1915-1955 . Oxford University Press. ISBN 9780195476453.
  98. Mazzetti, Mark; Schmitt, Eric; Savage, Charlie (23 de julio de 2011). "Pakistán espía a su diáspora, sembrando el miedo" . The New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2025 .
  99. Basit, Abdul (22 de octubre de 2025). "El BLA se convierte en el grupo insurgente más eficaz del sur de Asia" . Jamestown . Consultado el 15 de diciembre de 2025 .
  100. Ellis-Petersen, Hannah (18 de enero de 2024). "¿Dónde está Baluchistán y por qué es objetivo de los ataques de Irán y Pakistán?" . The Guardian . Consultado el 15 de diciembre de 2025 .
  101. "EITB: El Parlamento Vasco aprueba una resolución sobre la autodeterminación " . Eitb24.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  102. Archivado el 7 de abril de 2010 en Wayback Machine .
  103. ¿QUÉ ES EL MLNV? ( y 4) "¿Qué es el MNLV (4)"
  104. "¿Qué es el MNLV (3)?" (en español). Goizargi.com. 27 de enero de 2002. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  105. "Perfil de Nigeria" . BBC África . 1 de mayo de 2012. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
  106. «Catalunya clama por la independencia» . ElPeriódico . El Periódico. 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
  107. «Dos tercios del Parlamento catalán aprueban la organización de una votación ciudadana sobre la autodeterminación en los próximos 4 años» . Agencia Catalana de Noticias. 28 de septiembre de 2013. Archivado del original el 1 de octubre de 2012. Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  108. Frayer, Lauren (10 de noviembre de 2014). "Cataluña vota por la independencia; España dice que no sucederá" . NPR . Consultado el 30 de enero de 2026 .
  109. "El presidente de Cataluña firma el decreto del referéndum de independencia" . BBC News . 27 de septiembre de 2014. Consultado el 30 de enero de 2026 .
  110. Sanz, Inmaculada (10 de noviembre de 2014). "Los catalanes españoles votan a favor de la secesión en una votación simbólica, pero la participación es baja" . Reuters . Consultado el 30 de enero de 2026 .
  111. Nardelli, Alberto (10 de noviembre de 2014). «Por qué un referéndum de independencia en Cataluña es inevitable, en dos gráficos» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 30 de enero de 2026 . 
  112. Minder, Raphael (13 de marzo de 2017). "Artur Mas, exlíder catalán, tiene prohibido ejercer cargos públicos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 30 de enero de 2026 . 
  113. López-Fonseca, El País, Rebeca Carranco, Óscar (17 de octubre de 2017). "El Tribunal Constitucional de España anula la ley del referéndum catalán" . EL PAÍS . Consultado el 5 de abril de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  114. "Cómo la brutalidad policial ayudó a las protestas del 15-M en España | Iberosphere | Noticias, comentarios y análisis sobre España, Portugal y más allá" . 2 de junio de 2011. Consultado el 5 de abril de 2021 .
  115. «Los Mossos, un historial de abusos e impunidad» . abc (en español). 2017-10-03 . Consultado el 5 de abril de 2021 .
  116. Carranco, Rebeca (30 de septiembre de 2018). «El 1 de octubre: el día del divorcio policial» . El País (en español). ISSN 1134-6582 . Consultado el 5 de abril de 2021 . 
  117. «Vídeo: Encontronazos entre cuerpos de seguridad en el exterior de los colegios electorales» . El País (en español). 2017-10-01. ISSN 1134-6582 . Consultado el 5 de abril de 2021 . 
  118. «Els Mossos van tancar 600 col·legis electorales; la policia espanyola i la Guàrdia Civil, 92» . RAC1. 6 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
  119. «El Govern trasllada los resultados definitivos del referèndum del 1 de octubre al Parlament de Catalunya» . Agencia Catalana de Noticias. 6 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2018 . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
  120. Gobierno de Canadá, Asuntos Exteriores, Comercio y Desarrollo de Canadá (11 de mayo de 2014). "Canadá rechaza los referendos ilegítimos en el este de Ucrania" . Consultado el 9 de octubre de 2015 .
  121. "EU@UN - Conclusiones del Consejo de la UE sobre Ucrania" . eu-un.europa.eu . Archivado del original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 9 de octubre de 2015 .
  122. "Inquietud e intimidación en el este de Ucrania a medida que se acercan las elecciones del domingo" . america.aljazeera.com . Consultado el 9 de octubre de 2015 .
  123. "Poroshenko de Ucrania advierte de una invasión rusa a gran escala" . BBC News . 4 de junio de 2015. Consultado el 9 de octubre de 2015 .
  124. "Orden Constitucional de las Islas Malvinas de 2008" . Legislation.gov.uk. 4 de julio de 2011. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  125. Victor Bulmer-Thomas (17 de agosto de 1989). Gran Bretaña y América Latina: Una relación cambiante . Cambridge University Press. pág. 3. ISBN  978-0-521-37205-3Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
  126. "Participación abrumadora y voto SÍ en el referéndum de las Malvinas" . Mercopress . En.mercopress.com . Consultado el 30 de enero de 2015 .
  127. "«Autodeterminación y autosuficiencia», mensaje de las Malvinas al mundo en el Día de la Liberación . En.mercopress.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  128. "LAS ISLAS MALVINAS, GIBRALTAR Y SAMOA AMERICANA SE DEBATIERON EN UN SEMINARIO REGIONAL DEL CARIBE SOBRE DESCOLONIZACIÓN" . Naciones Unidas . Archivado del original el 13 de enero de 2012.
  129. "DIMAS" . Archivado del original el 31 de mayo de 2011. Consultado el 7 de octubre de 2008 .La posición de Argentina sobre diferentes aspectos de la cuestión de las Islas Malvinas.
  130. Ángel M. Oliveri López (1995). Clave de un enigma: fuentes británicas refutan los reclamos británicos sobre las Islas Malvinas/Falkland . Editores Lynne Rienner. pag. 38.ISBN  978-1-55587-521-3.
  131. Lowell S. Gustafson (7 de abril de 1988). La disputa sobre la soberanía de las Islas Malvinas (Falkland) . Oxford University Press. pág. 26. ISBN  978-0-19-504184-2Consultado el 18 de septiembre de 2012. Sarandi zarpó el 5 de enero con todos los soldados y convictos de la colonia penal y los colonos argentinos restantes que deseaban marcharse. Los demás colonos, de diversas nacionalidades, permanecieron en Port Louis. Sin embargo, este incidente no se trata de la expulsión forzosa de colonos argentinos que se ha convertido en mito en Argentina.
  132. Julius Goebel (2008) [1927]. La lucha por las Islas Malvinas: un estudio de historia jurídica y diplomática . Yale University Press. pág. 456. ISBN  9780300029437. Consultado el 18 de septiembre de 2012. El 24 de abril de 1833 se dirigió a Lord Palmerston, preguntándole si el gobierno británico había dado órdenes de expulsar a la guarnición de Buenos Aires.
  133. Mary Cawkell (1983). La historia de las Malvinas, 1592–1982 . A. Nelson. pág. 30. ISBN  978-0-904614-08-4Consultado el 18 de septiembre de 2012. Argentina insiste en que los colonos argentinos fueron expulsados ​​y reemplazados. Esto es incorrecto. A los colonos que deseaban marcharse se les permitió hacerlo. El resto permaneció en Port Louis, ciudad que ahora se llama así.
  134. J. Metford; ¿Falklands o Malvinas? Antecedentes de la disputa. International Affairs, Vol. 44 (1968), págs. 463-481. "En sucesivas presentaciones del caso argentino se hace mucho hincapié en el siguiente episodio de la historia de las islas: el supuesto hecho de que Gran Bretaña expulsó 'brutalmente' y 'por la fuerza' a la guarnición argentina en 1833. Los hechos no son tan dramáticos. Después de que el comandante del Lexington declarara, en diciembre de 1831, a las Malvinas 'libres de todo gobierno', estas permanecieron sin ninguna autoridad visible. Sin embargo, en septiembre de 1832, el Gobierno de Buenos Aires nombró a un comandante interino para hacerse cargo de una colonia penal en San Carlos, la reserva del Gobierno en la Isla Soledad. El representante británico presentó inmediatamente una protesta..."
  135. Marjory Harper (1998). Emigración desde Escocia entre las guerras: ¿Oportunidad o exilio? Manchester University Press. pág. 91. ISBN  978-0-7190-4927-9.
  136. "Orden Constitucional de Gibraltar de 2006" (PDF) . Gibraltarlaws.gov.gi. 14 de diciembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 15 de noviembre de 2012. Consultado el 11 de julio de 2013 .
  137. "La búsqueda de autodeterminación de Gibraltar: una crítica a la nueva constitución de Gibraltar" (PDF) . OREGON REVIEW OF INT'L LAW [Vol. 9, 2007]. 2007. Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2013. Consultado el 11 de julio de 2013 .
  138. Despacho. Orden Constitucional de Gibraltar de 2006. Archivado el 7 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , sección 5.
  139. Lincoln, Simon J. (1994). "El estatus jurídico de Gibraltar: ¿De quién es la roca, al fin y al cabo?" (PDF) . Revista de Derecho Internacional de Fordham . 18 (1): 322.
  140. «Los nacionalistas andaluces dicen "sí" a la autodeterminación de Gibraltar» . Gibraltar Chronicle. 11 de julio de 2013. Archivado del original el 13 de abril de 2014. Consultado el 11 de julio de 2013 .
  141. Véase lo siguiente:
    • Shaw, Malcolm Nathan (2003). Derecho internacional . Cambridge University Press. pág. 178. El artículo 1 de la Convención de Montevideo sobre los Derechos y Deberes de los Estados, 1 establece la formulación más ampliamente aceptada de los criterios de condición de Estado en el derecho internacional. Señala que el Estado, como persona internacional, debe poseer las siguientes cualidades: «(a) una población permanente; (b) un territorio definido; (c) un gobierno; y (d) capacidad para entablar relaciones con otros Estados». 
    • Jasentuliyana, Nandasiri, ed. (1995). Perspectivas sobre el derecho internacional . Kluwer Law International. pág.  20. En lo que respecta a los Estados, las definiciones tradicionales previstas en la Convención de Montevideo siguen siendo generalmente aceptadas.
  142. Chaim Gans, [ Una teoría política para el pueblo judío ] , Oxford University Press , 2016 ISBN 978-0-190-23754-7págs. 1-18
  143. Claeys, Gregory (2013). Enciclopedia del pensamiento político moderno . Thousand Oaks, California: SAGE Publications, Ltd. doi : 10.4135/9781452234168 . hdl : 10138/156263 . ISBN 978-0-87289-910-0.
  144. Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. Política de las zonas montañosas del noreste de la India . Orient Longman. págs. 153–161 . ISBN  81-250-1695-3OCLC 42913576 
  145. Samaddar, Ranabir (2004). La política del diálogo: Vivir bajo las historias geopolíticas de la guerra y la paz . Ashgate. pp. 171–173 . ISBN  978-0-7546-3607-6OCLC 56466278 
  146. Hamlet Bareh (2001). Enciclopedia del noreste de la India: Nagaland . Mittal Publications. págs. 78–79 . ISBN  978-81-7099-793-1.
  147. Dr. Kunal Ghosh (1 de enero de 2008). Separatismo en el noreste de la India: papel de la religión, el idioma y la escritura . Suruchi Prakashan. pág. 85. ISBN  978-81-89622-33-6.
  148. "Serie de Tratados de las Naciones Unidas n.º 10760: Acuerdo relativo a Malasia" (PDF) . Colección de Tratados de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. Julio de 1963. Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2011. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  149. "Asamblea General de las Naciones Unidas, 15.º período de sesiones: El sistema de administración fiduciaria y los territorios no autónomos (páginas: 509-510)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de enero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  150. "Asamblea General de las Naciones Unidas, 18.º período de sesiones - La cuestión de Malasia (páginas: 41-44)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2011. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  151. Jeffrey Kitingan : No hubo referéndum en Sabah , publicado por Free Malaysia Today , 8 de marzo de 2013.
  152. 1 2 "Tratado de las Naciones Unidas registrado n.º 8029, Acuerdo de Manila entre Filipinas, la Federación Malaya e Indonesia (31 de julio de 1963)" (PDF) . Un.org . Consultado el 29 de mayo de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  153. "Serie de Tratados de las Naciones Unidas n.º 8809, Acuerdo relativo a la aplicación del Acuerdo de Manila" (PDF) . Un.org . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  154. "XV Sesión de la Asamblea General: El Sistema de Administración Fiduciaria y los Territorios No Autónomos (páginas: 509-510)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 20 de marzo de 2012.
  155. "Asamblea General, 18.º período de sesiones: la cuestión de Malasia (páginas 41-44)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 29 de octubre de 2013.
  156. "Estados Miembros de las Naciones Unidas" . Un.org. Archivado del original el 1 de enero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  157. Behice Ozlem Gokakin, Tesis de maestría, Universidad de Bilkent, 2001. Archivado el 6 de marzo de 2017 en Wayback Machine, pág. 36, Vassiliou (Consejo de Europa, 30 de enero de 1990; a la pregunta de Keith Speed ​​(miembro del Parlamento del Reino Unido)): "las comunidades turcochipriota y grecochipriota son políticas iguales".
  158. Nathalie Tocci ; Tamara Kovziridze. "Chipre" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 2 de marzo de 2011. Consultado el 5 de marzo de 2017 .pág. 14: En julio de 1989, el Secretario General de la ONU, Pérez de Cuéllar, declaró: "Chipre es un hogar común para las comunidades griega y turca, cuya relación no sería de mayoría y minoría, sino de igualdad política".
  159. James R. Crawford, "La creación de Estados en el derecho internacional", 2007. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199228423.001.0001
  160. Michael Stephen, 1997, La cuestión de Chipre. El caso de Chipre es sui generis, pues no existe otro Estado en el mundo que haya surgido como resultado de la unión de dos pueblos políticamente iguales mediante el ejercicio, cada uno, de su derecho soberano de autodeterminación, para crear una relación jurídica única, garantizada a su vez por un tratado internacional al que ambos dieron su consentimiento. Desde sus inicios, la República de Chipre nunca fue un Estado unitario con un solo electorado, compuesto por una mayoría y una minoría. Ambas comunidades eran políticas iguales y cada una existía como una entidad política independiente.
  161. Bufete de abogados Saltzman and Evinch and Perles La República de Chipre se fundó en 1960 como un estado bicomunal en el que las comunidades grecochipriota y turcochipriota tenían el estatus de cofundadoras y socias iguales.
  162. Limpieza étnica y la Unión Europea, pág. 12
  163. "Cronología de la BBC: Chipre, consultado el 26-2-2008" . BBC News . 13-12-2011 . Consultado el 4-03-2012 .
  164. Prof. Elihu Lauterracht, BE, QC, 1990, El derecho a la autodeterminación de los turcochipriotas. A primera vista, dicho texto, considerado en sí mismo, no sugiere ninguna desigualdad de estatus entre las partes ni que alguna de ellas esté haciendo algo distinto a ejercer su derecho a la autodeterminación participando en las negociaciones para la resolución del conflicto.
  165. ^ Autodeterminación y secesión en el derecho internacional Christian Walter, Antje Von Ungern-Sternberg, Kavus Abushov, Oxford University Press, 2014, p.64
  166. Obstáculos para el mantenimiento de la paz: El caso de Chipre Archivado el 22/02/2017 en Wayback Machine Stefan Talmon, págs. 58-59, en "Mantenimiento de la paz internacional: Anuario de operaciones internacionales de paz", vol. 8, 2002. Sin un acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas (o acuerdos similares) entre las Naciones Unidas y el Gobierno de la República Turca del Norte de Chipre, la UNFICYP opera únicamente dentro del marco de las leyes, normas y reglamentos de la República Turca del Norte de Chipre, que pueden ser alterados unilateralmente y sin previo aviso por las autoridades de la República Turca del Norte de Chipre.
  167. Tribunal Europeo de Derechos Humanos 02.07.2013 Decisión Un reconocimiento de facto de los actos del régimen en la zona norte puede resultar necesario a efectos prácticos. Por lo tanto, la adopción por parte de las autoridades de la «RTNC» de medidas de derecho civil, administrativo o penal, y su aplicación o ejecución dentro de ese territorio , puede considerarse que tiene fundamento jurídico en el derecho interno a los efectos del Convenio
  168. Decisión del TEDH del 02.09.2015: «...el sistema judicial de la "RTNC", incluidos los tribunales civiles y penales, reflejaba la tradición judicial y de derecho consuetudinario de Chipre en su funcionamiento y procedimientos, y que, por lo tanto, los tribunales de la "RTNC" debían considerarse "establecidos por ley" con referencia a la "base constitucional y jurídica" sobre la que operaban... El Tribunal ya ha constatado que el sistema judicial establecido en la "RTNC" debía considerarse "establecido por ley" con referencia a la "base constitucional y jurídica" sobre la que operaba, y no ha aceptado la alegación de que los tribunales de la "RTNC" en su conjunto carecieran de independencia y/o imparcialidad ... cuando un acto de las autoridades de la "RTNC" cumplía con las leyes vigentes en el territorio del norte de Chipre, dichos actos debían considerarse, en principio, con base jurídica en el derecho interno a los efectos del Convenio...»
  169. "HUDOC - Tribunal Europeo de Derechos Humanos" . hudoc.echr.coe.int .
  170. Servicio de Noticias del Tribunal Archivado el 22/10/2014 en Wayback Machine La noticia de la decisión del Tribunal (13/10/2014)
  171. Justia, Página de expedientes y presentaciones del caso judicial (Demandado: República Turca del Norte de Chipre)
  172. Justia, expedientes y presentaciones archivados el 25/10/2017 en Wayback Machine Decisión del Tribunal
  173. Telegraph 03.02.2017
  174. Ambamarblearch Archivado el 5 de febrero de 2017 en Wayback Machine Media, página 6
  175. Dinámica de la autodeterminación en Palestina, PJIM De Waart - 1994, pág. 191
  176. El fracaso de la solución de dos estados, Hani Faris - 2013, pág. 177
  177. Guy Leblanc. Canadá: Se reúne la convención del Parti Québécois mientras disminuye el apoyo a la separación. Archivado el 28/11/2011 en Wayback Machine.
  178. Dominique Clift (1982). El nacionalismo quebequense en crisis . McGill-Queen's Press - MQUP. págs. 106–108 . ISBN  978-0-7735-0383-0.
  179. Sardismo, lema, Garzanti Lingüística.
  180. Pala, C. 2015. Cerdeña . En la enciclopedia Wiley Blackwell de raza, etnicidad y nacionalismo. 1–3. Resumen
  181. Hechter (M.), La dinámica de la secesión , Acta Sociologica, vol. 35, 1992, pág. 267.
  182. Entrevista a Marcel Farinelli: "Córcega y Cerdeña forman un archipiélago invisible al tener sus islas nacionalismos de signo opuesto"
  183. La Sardegna durante el ventennio fascista , Università di Tor Vergata
  184. Carrell, Severin (23 de abril de 2012). "La independencia escocesa: la guía esencial" . The Guardian . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  185. "El apoyo a la independencia escocesa mantiene la ventaja en la última encuesta" . HeraldScotland . 3 de febrero de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  186. Loft, Philip; Dempsey, Noel; Audickas, Lukas (9 de agosto de 2019). "Afiliación a los partidos políticos del Reino Unido - Informe de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes - Parlamento del Reino Unido" . Researchbriefings.parliament.uk . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  187. "Referéndum de independencia de Escocia: resultados finales completos" . The Guardian . 18 de septiembre de 2014. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  188. "Escocia apoya la permanencia mientras el Reino Unido vota por la salida" . BBC News . 24 de junio de 2016. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  189. "Escocia vota a favor de permanecer en la UE, pero Inglaterra la obliga a salir" . The Economist . 24 de junio de 2016. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  190. "Boris Johnson dice 'No' a la demanda de Nicola Sturgeon de un segundo referéndum de independencia escocesa" . HeraldScotland . 3 de noviembre de 2019. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  191. 1 2 "Artículo 235" . Constitución de Sudáfrica . 1996. Archivado del original el 26 de septiembre de 2009. Consultado el 17 de mayo de 2009 .
  192. 1 2 Grote, Georg (2012). La cuestión del Tirol del Sur, 1866-2010 : de la ira nacional al estado regional (PDF) . Oxford: Peter Lang. p. 71. ISBN   978-3-0353-0303-2. Consultado el 25 de julio de 2021 .
  193. Profesor predice 'Patria Hispana' , Associated Press, 2000. Archivado el 7 de noviembre de 2012 en Wayback Machine .
  194. Ness, Immanuel, ed. (28 de julio de 2009). La enciclopedia internacional de la revolución y la protesta (1.ª ed.). Wiley. doi : 10.1002/9781405198073.wbierp1253 . ISBN  978-1-4051-8464-9.
  195. "El Comité Especial de Descolonización insta a Estados Unidos a acelerar el proceso de autodeterminación de Puerto Rico – Asamblea General GA/COL/3160 – Departamento de Información Pública – 14 de junio de 2007" . Un.org. Archivado del original el 14 de enero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  196. Para obtener estadísticas completas de estos plebiscitos, consulte Elecciones en Puerto Rico: Resultados .
  197. Castillo, Mariano (8 de noviembre de 2012). "Los puertorriqueños favorecen la estadidad por primera vez" . CNN .
  198. Encuesta del Instituto Middlebury/Zogby: "Uno de cada cinco estadounidenses cree que los estados tienen derecho a la secesión". Archivado el 14 de agosto de 2008 en Wayback Machine , Zogby International , 23 de julio de 2008.
  199. Alex Mayer, "¿Secesión: sigue siendo una idea popular?" Enlace obsoleto archivado el 4 de agosto de 2008 en archive.today , St. Louis Post-Dispatch , 25 de julio de 2008.
  200. "Sitio web oficial" . Liga del Sur . Consultado el 4 de octubre de 2014 .
  201. Sebesta, Edward H.; Hague, Euan (2002). "La Guerra Civil Estadounidense como una guerra teológica: el nacionalismo cristiano confederado y la Liga del Sur" . Canadian Review of American Studies . 32 (3). University of Toronto Press: 253– 284. doi : 10.3138/CRAS-s032-03-02 . S2CID 159471217 . 
  202. Archivos del Partido del Sur del Suroeste – Declaración de Asheville, 7 de agosto de 1999 "La Declaración de Asheville" . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Recuperado el 27 de febrero de 2011 .
  203. "La Cámara de Representantes vota a favor de resolver el estatus territorial de Puerto Rico" . NBC News . 15 de diciembre de 2022.

Bibliografía

  • Rudolf A. Mark, «La autodeterminación nacional, según la entendían Lenin y los bolcheviques». Estudios históricos lituanos (2008), vol. 13, págs. 21-39. Disponible en línea.
  • Abulof, Uriel y Cordell, Karl (eds.) (2015). Número especial: Autodeterminación: un principio de doble filo , Ethnopolitics 14(5).
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., ed. La autodeterminación de los pueblos: comunidad, nación y estado en un mundo interdependiente , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 2002.
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., y Arthur Watts, eds. Autodeterminación y autoadministración: un libro de referencia , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 1997.
  • Allen Buchanan, Justicia, legitimidad y autodeterminación: fundamentos morales del derecho internacional (Oxford Political Theory) , Oxford University Press , EE. UU., 2007.
  • Annalisa Zinn, Globalización y autodeterminación (Edición Kindle) , Taylor & Francis , 2007.
  • Marc Weller, Autonomía, autogobierno y resolución de conflictos (Edición Kindle) , Taylor & Francis , 2007.
  • Valpy Fitzgerald , Frances Stewart, Rajesh Venugopal (editores), Globalización, conflicto violento y autodeterminación , Palgrave Macmillan, 2006.
  • Joanne Barker (Editora), La soberanía importa: Lugares de disputa y posibilidad en las luchas indígenas por la autodeterminación , University of Nebraska Press , 2005.
  • David Raic, La condición de Estado y el derecho de autodeterminación (Desarrollos en Derecho Internacional, vol. 43) (Desarrollos en Derecho Internacional, vol. 43) , Springer , 2002.
  • YN Kly y D. Kly, En busca del derecho a la autodeterminación , Recopilación de artículos y actas de la Primera Conferencia Internacional sobre el Derecho a la Autodeterminación y las Naciones Unidas, Ginebra 2000, Clarity Press, 2001.
  • Antonio Cassese, Autodeterminación de los pueblos: una reevaluación jurídica (Conferencias en memoria de Hersch Lauterpacht) , Cambridge University Press , 1999.
  • Percy Lehning, Teorías de la secesión , Routledge, 1998.
  • Malkasian, Mark (1996). Gha-ra-bagh!: El surgimiento del movimiento democrático nacional en Armenia . Detroit: Wayne State University Press. ISBN 0-8143-2605-6.
  • Hurst Hannum, Autonomía, soberanía y autodeterminación: la conciliación de derechos en conflicto , University of Pennsylvania Press , 1996.
  • Temesgen Muleta-Erena, Los lugares políticos y culturales de la autodeterminación nacional: el caso Oromia , Oromia Quarterly, vol. II, N° 2, 1999. ISSN 1460-1346 . 
  • Thürer, Daniel, Burri, Thomas. Autodeterminación , Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público.
  • Resolución 1514(XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas. «Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales».
  • Carta de las Naciones Unidas .
  • Texto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos .
  • Texto del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales .
  • Jacob T. Levy , Autodeterminación, no dominación y federalismo , publicado en Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy.
  • «¿Vientos de cambio o palabrería vacía? Descolonización, autodeterminación y la prueba del agua salada», Blog de Derecho Internacional Legal Frontiers
  • El derecho de las naciones a la autodeterminación. Vladimir Lenin. Febrero-mayo de 1914.
  • Parlamentarios por la Autodeterminación Nacional. Página no oficial de un grupo de presión parlamentaria con sede en Londres.
  • Territorios en fideicomiso de las Naciones Unidas que han alcanzado la autodeterminación
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Self-determination&oldid=1360735127 "