Kazajistán

Kazaklambia es un género extinto de dinosaurio lambeosaurino herbívoro conocido del Cretácico Superior Dabrazinskaya Svita ( etapa Santoniense ) del sur de Kazajistán . Contiene una sola especie, Kazaklambia conficens . ^{[ 1 ]}

En 1961, se encontró un esqueleto casi completo de un hadrosáurido en la localidad de Syuk-Syuk, en la región de Dabrazinskaya Svita , al sur de Kazajistán, a 45 km (28 millas) al norte de Tashkent , Uzbekistán. Este fue el segundo descubrimiento de hadrosaurios en esta región del sur de Kazajistán, tras la excavación de Jaxartosaurus décadas antes , y el tercer descubrimiento de hadrosaurio en Kazajistán después de Aralosaurus en 1957. El espécimen, PIN n.° 2230, era un esqueleto casi completo al que solo le faltaban el hocico, las manos, el pie izquierdo y el extremo de la cola, siendo el dinosaurio más completo conocido no solo en Kazajistán, sino también en toda la Unión Soviética . PIN 2230 fue descrito en 1968 por el paleontólogo soviético Anatoly Konstantinovich Rozhdestvensky como la nueva especie Procheneosaurus victoryns , ya que la anatomía de su cráneo era similar a la de la especie Procheneosaurus conocida del Campaniense de Norteamérica, pero los detalles de su cráneo y esqueleto permitieron distinguirla. El nombre de la especie hacía referencia a que el descubrimiento era una evidencia "convincente" de la edad cretácica del "horizonte de dinosaurios" de Dabrazinskaya Svita, que se había sugerido que era del Paleógeno y que solo contenía fósiles reelaborados . Rozhdestvensky extrapoló que los hadrosaurios de Kazajistán serían del Turoniense al Santoniense basándose en similitudes con hadrosaurios de depósitos mejor definidos, y aunque el estrato donde se encontró P. victoryns contenía moluscos del Turoniense tardío , la similitud de la especie con otros miembros de Procheneosaurus sugería una edad más reciente, del Santoniense. ^{[ 2 ]}  

El estatus de Procheneosaurus como género distinto fue rechazado por el paleontólogo estadounidense Peter Dodson en 1975 en un estudio que encontró que las especies norteamericanas del género eran en realidad juveniles de Corythosaurus y Lambeosaurus , lo que llevó a la incertidumbre con respecto al estatus de P. victoryns . ^{[ 4 ] [ 5 ]} "Procheneosaurus" victoryns fue mantenido por las paleontólogas polacas Teresa Maryańska y Halszka Osmólska como una especie distinta pero incierta que necesitaba un nuevo género en 1979 y 1981, ya que no se pudo demostrar que ni Corythosaurus ni Lambeosaurus hubieran estado presentes en Asia como la forma adulta de "P." victoryns . ^{[ 5 ] [ 6 ]} Esta opinión no fue seguida por los paleontólogos estadounidenses David B. Weishampel y John R. Horner en 1990 y 2004, quienes consideraron a Procheneosaurus victoryns como un sinónimo menor de Jaxartosaurus , pero fue apoyada por el paleontólogo británico David B. Norman y el paleontólogo estadounidense Hans-Dieter Sues en 2000. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} En 1995, el paleontólogo soviético Lev Nessov escribió, incorrectamente, que Maryańska y Osmólska habían creado la nueva combinación Corythosaurus victoryns para el taxón. ^{[ 3 ]} Norman y Sues encontraron que "P." victoryns era cuestionablemente válido, pero que podía separarse de Jaxartosaurus por la anatomía de su cráneo, y que su edad y completitud merecían una redescripción y revisión. ^{[ 9 ]}

El "Procheneosaurus" confisquens fue revisado y parcialmente redescrito en 2013 por los paleontólogos canadienses Phil R. Bell y Kirstin S. Brink, quienes centraron su estudio en el cráneo debido a su capacidad diagnóstica. Bell y Brink descubrieron que, a pesar de su condición juvenil, "P." confisquens podía distinguirse de todos los demás lambeosaurinos juveniles, así como de Aralosaurus y Jaxartosaurus de edad y ubicación similares, por lo que le dieron el nuevo nombre de género Kazaklambia en referencia al país de descubrimiento y a su condición de miembro de Lambeosaurinae . Kazaklambia sería, por lo tanto, uno de los géneros de lambeosaurinos más antiguos conocidos, después posiblemente de Aralosaurus del Turoniense de Beleutinskaya Svita y también de Jaxartosaurus del Santoniense , que se encontró en un nivel ligeramente inferior de Dabrazinskaya Svita. Combinado con la condición de lambeosaurino temprano de Tsintaosaurus chino , esto apoyaría un origen asiático para Lambeosaurinae en su conjunto. ^{[ 1 ]}

Bell y Brink sugirieron que Kazaklambia es morfológicamente distinto de otros taxones euroasiáticos y de los lambeosaurinos juveniles conocidos en una etapa ontogenética similar , al tener un proceso prefrontal del postorbital con una cúpula engrosada lateral a la cúpula frontal, una cúpula del nasal por encima y delante de la órbita , y una relación longitud/anchura frontal inferior a uno.

Bell y Brink (2013) asignaron a Kazaklambia a los Lambeosaurinae , en una posición basal. La información morfométrica y morfológica sugiere que Kazaklambia podría estar estrechamente relacionado con los lambeosaurinos basales de Asia Amurosaurus y Tsintaosaurus , lo que se consideró una prueba del origen asiático de los Lambeosaurinae. ^{[ 1 ]} El análisis filogenético de Ramírez-Velasco y colegas en 2021 encontró que Kazaklambia era un miembro primitivo de Lambeosaurini , aunque muchas de las relaciones de Lambeosaurinae no pudieron resolverse. ^{[ 10 ]}