
La blasfemia , también conocida como palabrotas o blasfemias , es el uso de palabras supuestamente ofensivas con diversos propósitos, como demostrar falta de respeto o negatividad, aliviar el dolor, expresar una emoción fuerte (como ira , excitación o sorpresa), intensificar o enfatizar palabras, o expresar informalidad o intimidad en la conversación. En muchas situaciones sociales formales o educadas, se considera descortés (una violación de las normas sociales ) y en algunos grupos religiosos se considera un pecado . [ 1 ] La blasfemia incluye insultos , pero la mayoría de las blasfemias no son insultos, y hay muchos insultos que no utilizan palabrotas.
Las palabrotas pueden discutirse o incluso usarse a veces con el mismo propósito sin causar ofensa o ser consideradas descorteses si se ocultan (por ejemplo, "joder" se convierte en "joder" o "la palabra con F") o se sustituyen por una palabrota atenuada como "gilipollas".
Etimología y definiciones
La profanidad puede describirse como lenguaje ofensivo, palabras sucias o palabras tabú, entre otros descriptores. [ 2 ] El término profano tiene su origen en el latín clásico profanus , literalmente ' delante (fuera) del templo ' , pro que significa ' fuera ' y fanum que significa ' templo, santuario ' . [ 3 ] [ 4 ] Esto se desarrolló aún más en el inglés medio con el significado de profanar un templo . [ 5 ] En inglés, swearing es un término lingüístico general para el uso de profanidades, incluso si no implica prestar juramento . [ 6 ] Los únicos otros idiomas que usan el mismo término para profanidades y juramentos son el francés ( jurer ), el francés canadiense ( sacrer ) y el sueco ( svära ). [ 7 ]
El inglés utiliza el término «cursing» de forma similar a «swearing» , especialmente en Estados Unidos. Originalmente, «cursing» se refería específicamente al uso del lenguaje para maldecir a alguien, [ 8 ] y en inglés americano todavía se asocia comúnmente con desearle daño a otra persona. [ 9 ] Equivalentes a «cursing» se utilizan de forma similar en danés ( bande ), italiano ( imprecare ) y noruego ( banne ). [ 10 ] Los términos «swearing» y «cursing» tienen fuertes asociaciones con el uso de blasfemias enfadadas. [ 11 ] Se han realizado varios intentos para clasificar diferentes tipos de blasfemias, pero no existe una tipología ampliamente aceptada y los términos se usan indistintamente. [ 12 ]
Blasfemia y obscenidad se usan de manera similar a profanidad , aunque blasfemia ha conservado su connotación religiosa. [ 5 ] Expletivo es otro término inglés para el uso de profanidad, derivado de su significado original de agregar palabras para cambiar la longitud de una oración sin cambiar su significado. [ 13 ] El uso de expletivo a veces se refiere específicamente a profanidad como una interjección . [ 14 ] [ 15 ] Epíteto se usa para describir profanidades dirigidas a una persona específica. [ 16 ] Algunos idiomas no tienen un término general para el uso de profanidades, sino que lo describen con la frase "usar mal lenguaje". Estos incluyen mandarín ( zang hua ), portugués ( palavrão ), español ( decir palabrotas ) y turco ( küfur etmek ). [ 10 ] Los términos coloquiales en inglés incluyen potty-mouth , definido por el OED como "Una tendencia a ser malhablado; (también) una persona malhablada". [ 17 ]
Historia y estudio
La profanidad histórica es difícil de reconstruir, ya que los registros escritos pueden no reflejar el lenguaje hablado. [ 18 ] A pesar de ser relativamente bien conocida en comparación con otros mecanismos lingüísticos, [ 19 ] la profanidad ha sido históricamente poco estudiada debido a su naturaleza tabú. [ 20 ] La profanidad puede estudiarse como un aspecto de la lingüística y la sociología, o puede ser un tema psicológico y neurológico. [ 21 ] Además de la comunicación interpersonal, la comprensión de la profanidad tiene implicaciones legales y está relacionada con las teorías del aprendizaje de idiomas. [ 22 ] [ 19 ]
En las lenguas europeas modernas, el uso de palabrotas se desarrolló a partir del cristianismo primitivo, principalmente a través de las restricciones sobre el uso del nombre de Dios en vano en el Antiguo Testamento . [ 23 ] Las invocaciones a Dios se consideraban intentos de invocar su poder, de desear que algo fuera cierto o de lanzar una maldición. [ 24 ] Otras menciones de Dios se consideraban una forma de ponerse por encima de él, y quien pronunciaba un nombre implicaba poder sobre el dueño de ese nombre. [ 25 ]
El estudio moderno de la blasfemia como objeto de investigación independiente comenzó en 1901. [ 2 ] Sigmund Freud influyó en el estudio del tema al postular que las palabrotas reflejan el subconsciente, incluyendo sentimientos de agresión, inclinaciones antisociales y la transgresión de tabúes. [ 26 ] Una actividad significativa comenzó en la década de 1960 con los escritos sobre el tema de Ashley Montagu y Edward Sagarin , seguidos de un mayor estudio en la década siguiente. [ 21 ] Tipos específicos de blasfemia discriminatoria, como el etnofaulismo y la homofobia, pasaron a describirse como parte de un tipo más amplio de blasfemia, el discurso de odio , hacia finales del siglo XX. [ 27 ] Otro aumento en el estudio de la blasfemia tuvo lugar con el inicio del siglo XXI. [ 20 ]
Temas
Las blasfemias tienen significados literales, pero se invocan para indicar un estado mental, lo que las hace depender casi por completo de la connotación y las asociaciones emocionales con la palabra, en contraposición a la denotación literal . [ 28 ] [ 29 ] La función connotativa de la blasfemia permite que el significado denotativo cambie más fácilmente, [ 30 ] haciendo que la palabra cambie hasta que su significado no esté relacionado con su origen o hasta que pierda por completo su significado e impacto. [ 31 ]
Los significados literales en las blasfemias modernas suelen relacionarse con la religión, el sexo o el cuerpo humano, lo que crea una dicotomía entre el uso de blasfemias religiosas de alto nivel y blasfemias anatómicas de bajo nivel. [ 32 ] [ 33 ] Los idiomas y las culturas ponen diferente énfasis en los temas de las blasfemias. Las blasfemias anatómicas son comunes en polaco, por ejemplo, mientras que las blasfemias en neerlandés se refieren más comúnmente a enfermedades. [ 34 ] Las palabras para excremento y para nalgas tienen variantes profanas en la mayoría de las culturas. [ 35 ] Aunque las blasfemias religiosas eran históricamente más severas, la sociedad moderna en gran parte del mundo ha llegado a considerar las blasfemias sexuales y anatómicas como más vulgares. [ 32 ] [ 36 ] Las frases profanas comunes a veces incorporan más de una categoría de blasfemia para aumentar el efecto. La frase española «me cago en Dios y en la Puta Virgen » ( trad. « Me cago en Dios y en la prostituta Virgen ») evoca blasfemias escatológicas, religiosas y sexuales. [ 37 ] Otras palabrotas no se refieren a ningún tema en particular, como la palabra inglesa «bloody» cuando se usa en su sentido profano. [ 38 ]
No todas las palabras tabú se usan como palabrotas, ya que muchas solo se usan en sentido literal. [ 39 ] La terminología clínica o académica para las funciones corporales y la actividad sexual es distinta de la blasfemia. Esto incluye palabras como excremento y copular en inglés, que no suelen usarse como palabrotas. [ 39 ] Los académicos que estudian la blasfemia discrepan sobre si el uso literal de una palabra vulgar puede constituir una palabrota. [ 40 ] Por el contrario, las palabras con mayor significado connotativo no siempre se usan de forma blasfema. Bastardo e hijo de puta se usan con más frecuencia como términos generales de abuso en inglés en comparación con terrorista y violador , a pesar de que estos dos últimos términos se asocian con un comportamiento profundamente inmoral. [ 41 ]
Algunas frases profanas se usan metafóricamente de manera que aún conservan elementos del significado original, como las frases inglesas " all hell broke loose" o "shit happens" , que conllevan las asociaciones negativas del infierno y la mierda como lugares y cosas indeseables. [ 42 ] Otras son absurdas cuando se interpretan literalmente, como " take a flying fuck" en inglés, así como " putain de merde" ( puta de mierda ) en francés y "porca Madonna" ( la cerda de Madonna ) en italiano. [ 43 ]
Religión

A veces se distingue entre la profanidad religiosa, que es casual, y la blasfemia, que se dirige intencionalmente contra un concepto religioso. [ 44 ] Entre las civilizaciones antiguas se creía comúnmente que hablar de ciertas cosas podía invocarlas o provocar maldiciones. [ 24 ] Muchas culturas tienen tabúes sobre pronunciar los nombres de criaturas malignas como Satanás debido a estos temores históricos. [ 23 ]
Las religiones suelen desarrollar palabras despectivas para quienes no pertenecen a su comunidad. El cristianismo medieval desarrolló términos como «pagano» e «infiel» para describir a los forasteros. [ 45 ] La secularización en el mundo occidental ha hecho que exclamaciones como «¡Dios!» se desvinculen de sus connotaciones religiosas. [ 46 ] La blasfemia religiosa no es inherente a todos los idiomas, pues está ausente en el japonés, las lenguas indígenas de América y la mayoría de las lenguas polinesias . [ 47 ]
Históricamente, las lenguas europeas utilizaron la crucifixión de Jesús como punto central para interjecciones profanas. Frases que significaban "muerte de Dios" se usaban en lenguas como el inglés (' Sdeath ), el francés ( Mort de Dieu ) y el sueco ( Guds död ) [ 48 ]. La profanidad cristiana abarca tanto apelaciones a lo divino, como Dios o el cielo, como a lo diabólico, como el Diablo o el infierno. Si bien el impacto de las blasfemias religiosas ha disminuido en el mundo cristiano, las blasfemias diabólicas siguen siendo profanas en Alemania y los países nórdicos . La profanidad islámica carece de un elemento diabólico, refiriéndose solo a conceptos divinos como Mahoma o los lugares sagrados. [ 49 ]
Las palabras relacionadas con el catolicismo, conocidas como sacres , se utilizan en el francés de Quebec como blasfemia y se consideran más fuertes que otras palabras profanas en francés. Ejemplos de sacres consideradas profanas en Quebec son tabarnak ( tabernáculo ), hostie ( hostia ) y sacramento ( sacramento ). Cuando se usan como blasfemias, los términos sacres suelen ser intercambiables. [ 50 ]
El Libro del Levítico indica que el lenguaje blasfemo amerita la muerte, mientras que el Evangelio de Mateo implica la condena de toda blasfemia, aunque solo los cuáqueros han impuesto tal prohibición. [ 51 ] El judaísmo y el brahmanismo prohíben por completo la mención del nombre de Dios. [ 52 ] En algunos países, las palabras profanas a menudo tienen raíces paganas que, tras la influencia cristiana, se transformaron de nombres de deidades y espíritus en profanidades y se usaron como tales, como perkele en finlandés, que se creía que era un nombre original del dios del trueno Ukko , el dios principal del panteón pagano finlandés . [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
Anatomía y sexualidad
La profanidad relacionada con la actividad sexual, incluidos los insultos relacionados con los genitales, existe en todas las culturas. [ 57 ] Los aspectos específicos invocados son sensibles a una cultura determinada, con diferencias en cuánto enfatizan ideas como el incesto o el adulterio. [ 58 ] Ciertos tipos de actos sexuales, como el sexo oral, el sexo anal o la masturbación, pueden recibir una atención particular. [ 59 ] Los verbos que describen la actividad sexual son frecuentemente profanos, como fuck en inglés, foutre en francés, fottere en italiano, jodido en español, foda-se en portugués y ебать ( yebatˈ ) en ruso. [ 60 ] Las palabras que describen a una persona como alguien que se masturba se usan a menudo como términos de abuso, como el uso en inglés de jerk-off y wanker . [ 61 ] [ 59 ] Los términos para mujeres sexualmente promiscuas pueden usarse como profanidad, como términos en inglés como hussy y slut . [ 62 ] La referencia a la prostitución conlleva su propio conjunto de blasfemias. Existen muchas palabras obscenas para referirse a una prostituta, como whore en inglés, putain en francés, puttana en italiano, kurwa en polaco, блять ( blyat' ) en ruso y puta en español. [ 63 ] Algunos idiomas, incluidos el alemán y el sueco, no consideran obsceno el uso significativo de términos sexuales. [ 60 ]
Los insultos para el pene y la vulva se usan a menudo como interjecciones. Las interjecciones peneanas se usan a menudo en italiano ( cazzo ), ruso ( хуй , khuy ) y español ( carajo ). Las interjecciones vulvares se usan a menudo en neerlandés ( kut ), húngaro ( picsa ), ruso ( пизда , pizda ), español ( coño ) y sueco ( fitta ). [ 64 ] Estos términos, especialmente los relacionados con la vulva, también pueden usarse como términos de abuso. [ 65 ] Los insultos relacionados con los testículos son menos comunes y su función varía según el idioma. Pueden usarse como interjecciones, como en inglés ( balls o bollocks ), italiano ( coglione ) y español ( cojones ). El neerlandés usa testículos como término de abuso con klootzak . [ 60 ]
Las palabras para las nalgas se usan como término de desaprobación en muchos idiomas, incluyendo inglés ( ass o arse ), francés ( cul ), polaco ( dupa ), ruso ( жопа , zhopa ) y español ( culo ). Palabras similares para el ano aparecen en idiomas como danés ( røvhul ), inglés ( asshole o arsehole ), alemán ( Arschloch ), islandés ( rassgat ), noruego ( rasshøl ) y polaco ( dupek ). [ 64 ] El excremento y conceptos relacionados se invocan comúnmente en blasfemias. [ 49 ] Ejemplos europeos incluyen shit en inglés, merde en francés, Scheiße en alemán y stronzo en italiano. [ 66 ] Un ejemplo en un idioma de Asia oriental seríaくそ( kuso ) en japonés. [ 67 ]
Otros temas
Históricamente, la enfermedad se ha utilizado para maldecir deseando una plaga a otros. [ 68 ] Los nombres de varias enfermedades se utilizan como palabras profanas en algunos idiomas; Pokkers ( transl. viruela ) aparece tanto en danés como en noruego como exclamación e intensificador. [ 69 ] La muerte es otro tema común en lenguas asiáticas como el cantonés . [ 48 ] La terminología de la enfermedad mental se ha vuelto más prominente como blasfemia en el mundo occidental, con términos como idiota y retrasado que desafían la competencia mental de una persona. [ 35 ]
Existen frases profanas dirigidas a la madre del oyente en numerosos idiomas importantes, aunque están ausentes en las lenguas germánicas con la excepción del inglés. Estas frases a menudo incluyen términos de abuso que implican a la madre del sujeto, como " hijo de puta" en inglés o "wáng bā dàn" ( trad. " hijo de un hombre cornudo" ) en mandarín. [ 59 ] Las blasfemias rusas ponen un fuerte énfasis en la conducta sexual de las parientes femeninas del oyente, ya sea describiendo la actividad sexual que las involucra o sugiriendo que el oyente participe en actividades con ellas. [ 10 ] Las lenguas aborígenes australianas a veces invocan a los ancestros fallecidos en las blasfemias. [ 48 ]
Los nombres de las ideologías políticas a veces son invocados como insultos por sus oponentes. Fascista se usa comúnmente como epíteto en la era moderna, reemplazando el uso histórico de radical . [ 70 ] Los grupos de extrema izquierda y los anticapitalistas han usado históricamente palabras como capitalista e imperialista como términos de abuso, mientras que los oradores anticomunistas usan comunista de la misma manera . [ 71 ] El uso de términos políticos en un sentido profano a menudo hace que el término pierda impacto o relevancia como descriptor político por completo. [ 72 ]
Las palabras para animales pueden usarse como términos de abuso a pesar de no ser inherentemente profanas, haciendo referencia comúnmente a algún atributo del animal. Ejemplos en inglés incluyen bitch para denigrar a una mujer o louse para describir a alguien no deseado. [ 73 ] También pueden usarse en interjecciones como el italiano porco dio ( trad. cerdo de un dios ). [ 48 ] Las blasfemias relacionadas con animales se distinguen de otras formas en que se usan de manera similar en diferentes idiomas. [ 74 ] Los términos para perros se encuentran entre las blasfemias para animales más comunes en todos los idiomas, junto con las de vacas, burros y cerdos. [ 75 ] Las blasfemias relacionadas con monos son comunes en las culturas árabe y de Asia oriental. [ 76 ]
Los insultos son palabras dirigidas a un grupo demográfico específico. [ 32 ] Se utilizan para proyectar xenofobia y prejuicios , a menudo mediante el uso de estereotipos . Suelen desarrollarse en épocas de mayor contacto o conflicto entre diferentes razas o grupos étnicos, incluyendo épocas de guerra entre dos o más naciones. [ 77 ] Los términos para grupos minoritarios a veces se utilizan como palabrotas. Esto puede aplicarse tanto a términos profanos como "kike" como a términos no profanos como "gay" . [ 68 ] Muchos de estos son específicos de una cultura. [ 75 ] En un caso de uso del nombre de un grupo para denigrar a otro, "huno" llegó a asociarse con una caricatura brutal de los alemanes, primero durante el Renacimiento y de nuevo durante la Primera Guerra Mundial . [ 78 ] Algunos términos para personas de clase o estatus bajos pueden volverse genéricamente profanos o despectivos. Ejemplos en inglés incluyen "villain" , "lewd" y "scum" . [ 79 ]
Gramática y función

La blasfemia se usa para indicar el estado emocional del hablante, [ 28 ] [ 80 ] y las asociaciones negativas de las palabrotas hacen que a menudo estén cargadas emocionalmente. [ 81 ] [ 82 ] Las expresiones de ira y frustración son la razón más común para blasfemar. [ 14 ] Estas expresiones se asocian con la blasfemia abusiva, [ 83 ] que es la más negativamente cargada y se elige específicamente para insultar u ofender al sujeto. Esto puede tomar la forma de un insulto directo, como llamar al sujeto un imbécil , o dirigiéndose al sujeto de forma blasfema, como decirle a alguien que se vaya a la mierda . [ 14 ] También puede usarse para indicar desprecio . [ 82 ] La blasfemia catártica se usa como expresión de molestia, [ 14 ] y a menudo se considera menos grosera que la blasfemia dirigida a un sujeto específico. [ 84 ] Las palabrotas pueden usarse para expresar acuerdo o desacuerdo, aunque el desacuerdo es más común; « ¡Maldita sea!» y «¡Mi culo!» son ejemplos de palabrotas en inglés que indican desacuerdo. [ 85 ] La fuerza de las palabrotas implica que pueden usarse para llamar la atención, [ 86 ] incluyendo el uso de palabrotas para causar conmoción. [ 82 ] En algunas circunstancias, las palabrotas pueden usarse como una forma de cortesía, como cuando un hablante da un refuerzo positivo al describir algo como « bastante jodidamente bueno» . [ 84 ]
El uso de palabrotas proposicionales o controladas se realiza de forma consciente, y los hablantes eligen sus palabras y cómo expresarlas. Esto es más común cuando se utilizan palabrotas descriptivas. El uso de palabrotas no proposicionales o reflexivas se realiza involuntariamente como respuesta emocional a la excitación o el disgusto. [ 87 ] [ 68 ] El uso frecuente de palabrotas puede convertirse en un hábito, incluso si el hablante no tiene la intención específica de ser profano. [ 88 ]
La profanidad se usa a menudo como relleno de espacio, que funciona como modificador , [ 89 ] y modificar un sustantivo con una palabrota se usa comúnmente para indicar disgusto. [ 90 ] Una palabra profana puede modificar palabras como un adjetivo, como en es un maldito milagro , o como un adverbio, como en condujeron malditamente rápido . [ 16 ] Un tipo de profanidad adverbial es usarla como un adverbio modal , como en no, maldita sea, no puedes . [ 90 ] Se pueden crear palabras compuestas para crear un nuevo modificador, como pisspoor . [ 16 ] Muchas lenguas europeas usan profanidades para agregar énfasis a palabras interrogativas en la forma de ¿quién diablos eres? o con una preposición en la forma de ¿qué en nombre de Dios es eso?. [ 91 ] Las profanidades modificadoras se usan frecuentemente como un atributivo expletivo , o intensificadores que ponen énfasis en ideas específicas. [ 92 ] Estas suelen tomar la forma de interjecciones para expresar una emoción fuerte, como los ejemplos en inglés bloody hell y for fuck's sake . [ 92 ] Tales blasfemias aisladas se encuentran entre las más comunes en el habla natural. [ 15 ] La infijación expletiva es el uso de una palabra profana como intensificador dentro de otra palabra, como modificar absolutely para convertirse en abso-fucking-lutely . [ 93 ] Algunos idiomas usan palabras malsonantes que pueden reemplazar genéricamente sustantivos y verbos. Esto es más común en ruso. [ 94 ]
Aunque las palabrotas existen en casi todas las culturas, hay variación en cuándo se usan y cómo afectan el significado del discurso. [ 57 ] Cada idioma tiene frases profanas únicas influenciadas por la cultura. [ 34 ] A veces se describe al japonés como un idioma sin palabrotas, aunque tiene el concepto de warui kotoba ( trad. malas palabras ) que no se basan en tabúes pero que son funcionalmente equivalentes a las palabrotas. [ 95 ] Una teoría lingüística propone que el simbolismo sonoro influye en la pronunciación de las palabrotas. Esto incluye la sugerencia de que las palabrotas tienen más probabilidades de incluir oclusivas , pero esto aún no se ha estudiado, especialmente fuera de las lenguas indoeuropeas . [ 96 ]
El uso de palabrotas es la forma más común de expresar ideas tabú. [ 22 ] La dicotomía entre su naturaleza tabú y su prevalencia en la vida cotidiana se estudia como la "paradoja de las palabrotas". [ 97 ] Se usa casualmente en algunos entornos sociales, lo que puede facilitar la unión y la camaradería, denotar un entorno social como informal y marcar al hablante como parte de un grupo . [ 98 ] La forma en que los hablantes usan palabrotas en entornos sociales les permite proyectar su identidad y personalidad a través del estilo de comunicación, [ 99 ] y en algunas circunstancias puede usarse como un método para impresionar a los compañeros. [ 88 ] Las palabrotas estilísticas se usan para agregar énfasis o intensidad al discurso, [ 14 ] [ 100 ] lo que puede usarse para enfatizar una idea de manera agresiva o autoritaria, hacer que una idea sea memorable o producir un efecto cómico. [ 98 ]

La profanidad a menudo se presenta como un lenguaje formulista , en el que ciertas palabras solo pueden usarse en frases específicas, a menudo desarrolladas a través de la gramaticalización . [ 101 ] Muchas de estas frases permiten intercambiar palabras, presentando variaciones de una frase como what in the bloody heck , why in the flamin' hell , y how in the fuckin' hell . [ 102 ] Las frases profanas pueden usarse como pronombres anafóricos , como reemplazar him con the bastard en tell the bastard to mind his own business . [ 90 ] De manera similar, pueden usarse para apoyar un sustantivo en lugar de reemplazarlo, como en John is a boring son of a bitch . [ 103 ] Aunque la profanidad generalmente se asocia con palabras tabú, los actos no verbales obscenos, como los gestos con las manos, pueden considerarse profanos. Escupir en dirección a alguien se ha visto históricamente como un fuerte insulto. [ 104 ] La exposición de ciertas partes del cuerpo, a menudo los genitales o las nalgas, también se considera profana en muchas partes del mundo. [ 105 ]
Aunque maldecir a menudo se refiere al uso de blasfemias en general, puede referirse a frases más específicas de daño como maldito seas o que te caiga una plaga . [ 9 ] Históricamente, la gente juraba por o a las ideas que invocaban, en lugar de maldecir a algo. [ 106 ] Los juramentos en los que el hablante jura por algo, como por Dios , pueden usarse como interjecciones o intensificadores, generalmente sin connotación religiosa. Esto es especialmente común en árabe. [ 9 ] Los juramentos de autoinmolación, como ¡Que me condenen !, implican que los hablantes se echen daño a sí mismos. [ 107 ] Estos se invocan a menudo como declaraciones condicionales basadas en si algo es verdadero: ¡ Que me condenen si...! [ 108 ] La blasfemia dirigida a un individuo puede tomar la forma de una sugerencia poco amistosa. Ejemplos en inglés incluyen vete al infierno y bésame el culo . [ 85 ] Algunas blasfemias, como ¡tu madre ! , implican tabúes o palabrotas sin usarlas explícitamente. [ 109 ]
Percepción social

Que un discurso sea profano depende del contexto, porque lo que es tabú o descortés en un entorno puede no serlo en otro. [ 83 ] [ 110 ] [ 111 ] Las palabrotas varían en su intensidad, y los hablantes de un idioma pueden discrepar sobre si las palabrotas más suaves son realmente profanas. [ 112 ] Las palabrotas aisladas a menudo se consideran más profanas que las que se usan en contexto. [ 97 ]
La identidad del hablante afecta cómo se percibe la blasfemia, ya que diferentes culturas pueden tener diferentes estándares para clases sociales, sexos, grupos de edad y otras identidades. [ 113 ] La blasfemia suele considerarse más aceptable socialmente cuando proviene de hombres, [ 114 ] y se asocia comúnmente con el machismo . [ 115 ] La blasfemia varía en cómo afecta la credibilidad de un hablante. Puede considerarse poco profesional en algunas circunstancias, pero puede hacer que un argumento sea más persuasivo en otras. [ 86 ] Las palabras más suaves pueden volverse más impactantes en diferentes circunstancias; "tramposo" puede ser más provocativo en escuelas o clubes de juego, y "informante" reemplaza a "ladrón" como término de abuso para una persona deshonesta en un entorno criminal. [ 116 ] La blasfemia suele asociarse con profesiones de clase baja como soldados y carreteros . [ 39 ]
La teoría de las violaciones de expectativas sostiene que las expectativas sobre el comportamiento de un hablante provienen de impresiones basadas no solo en la identidad del hablante, sino también en cómo ese hablante en particular suele comunicarse y en la forma socialmente esperada de hablarle a un oyente determinado. [ 117 ] Decir palabrotas en contextos formales constituye una violación mayor de las expectativas que decirlas en una conversación informal. [ 97 ] El hecho de que las palabrotas se digan en público o en privado también influye en la aceptabilidad social. [ 118 ] Las conversaciones que incluyen palabrotas se correlacionan con otras formas informales de hablar, como la jerga, el humor y las conversaciones sobre sexualidad. [ 82 ]
Los hablantes nativos de un idioma pueden decidir intuitivamente qué lenguaje es apropiado para un contexto dado. Quienes aún están aprendiendo un idioma, como los niños y los hablantes no nativos, son más propensos a usar lenguaje soez sin darse cuenta de que lo es. [ 111 ] Los entornos aceptables para las palabrotas se aprenden en la infancia, ya que los niños son reprendidos por decir palabrotas en algunos lugares más que en otros. [ 118 ] Las palabrotas suelen ser más suaves entre los niños pequeños, y estos estigmatizan más términos que los adultos no consideran soeces, como pedo o idiota . Los niños pequeños son más propensos a usar los términos más suaves como palabrotas, como caca . Los adolescentes desarrollan una comprensión de los dobles sentidos en términos como pelotas . [ 118 ]
La gravedad de una palabrota puede disminuir con el tiempo a medida que se repite. [ 119 ] En algunos casos, los insultos pueden ser resignificados por el grupo objetivo cuando se usan irónicamente o en un contexto positivo, como queer para referirse a la comunidad LGBTQ . [ 120 ] Las personas que hablan varios idiomas a menudo tienen asociaciones emocionales más fuertes con las palabrotas en sus lenguas nativas que con las de los idiomas que adquieren posteriormente. [ 121 ] La gravedad de un término profano puede variar entre dialectos dentro del mismo idioma. [ 116 ] Los editores de diccionarios deben tener en cuenta las palabrotas al decidir qué palabras incluir, especialmente cuando están sujetas a leyes de obscenidad. [ 122 ] Pueden ser cautelosos de parecer que respaldan el uso de lenguaje profano al incluirlo. [ 123 ] Históricamente, los diccionarios de jerga se han utilizado para cubrir las palabrotas en lugar de diccionarios más formales. [ 124 ]
En algunas culturas, existen situaciones en las que el lenguaje soez se considera de buena educación. En algunas partes de China, existe la tradición de que se espera que la novia hable con lenguaje soez a la familia del novio en los días previos a la boda, y una cultura aborigen australiana utiliza el lenguaje soez para denotar clase social. [ 47 ]
Censura y evasión

La idea de censurar ideas tabú existe en todas las culturas. [ 126 ] Jurar de forma inapropiada puede ser castigado socialmente, y jurar en público puede acarrear consecuencias legales. [ 32 ] Existe desacuerdo sobre si la libertad de expresión debe permitir todas las formas de discurso profano, incluido el discurso de odio, o si tales formas de discurso pueden ser restringidas justificadamente. [ 127 ] La censura se utiliza para restringir o penalizar las blasfemias, y los gobiernos pueden implementar leyes que prohíban ciertos actos de blasfemia, [ 128 ] incluyendo limitaciones legales a la transmisión de blasfemias por radio o televisión. [ 129 ] La radiodifusión tiene consideraciones únicas en cuanto a lo que se considera aceptable, incluyendo su presencia en el hogar y el acceso de los niños a las transmisiones. [ 130 ]
Se puede evitar el lenguaje soez al hablar de temas tabú mediante eufemismos . Históricamente, los eufemismos se usaban para evitar mencionar nombres de seres malévolos. [ 131 ] Los eufemismos se expresan comúnmente como metáforas, como hacer el amor o acostarse con como descriptores de relaciones sexuales. [ 132 ] Los eufemismos pueden ser descriptores alternativos como carne blanca en lugar de pechuga , o pueden ser términos genéricos como cosas innombrables . [ 133 ] Los juramentos atenuados son eufemismos que modifican las palabrotas hasta que dejan de ser profanas, como darn en lugar de damn en inglés. [ 134 ]
La sustitución es otra forma de eufemismo, con ejemplos en inglés que incluyen el reemplazo de fuck por f-word o effing y el uso de " palabras de cuatro letras " para referirse a la blasfemia en general. [ 135 ] El chino y algunas lenguas del sudeste asiático usan juegos de palabras y sonidos similares para crear palabrotas alternativas. La palabra china para pájaro, niao , rima con la palabra china para pene y se invoca frecuentemente como palabrota. [ 76 ] El dialecto cockney del inglés usa jerga rimada para alterar términos, incluyendo blasfemias; titty rima como Bristol city , que luego se abrevia como bristols . [ 136 ]
Los oradores y autores pueden recurrir a la autocensura bajo presión legal o social. [ 128 ] En el siglo XXI, la censura por presión social se asocia con la corrección política en la sociedad occidental. [ 137 ] [ 138 ] Esto ha llevado a la creación intencional de nuevos eufemismos para evitar términos que pueden ser estigmatizantes. Algunos se aceptan ampliamente, como abuso de sustancias en lugar de drogadicción , mientras que otros se ignoran o se ridiculizan, como personas con capacidades diferentes en lugar de discapacitados . [ 139 ]
Fisiología y neurología
El cerebro procesa las palabrotas de manera diferente a como procesa otras formas de lenguaje. [ 140 ] Las palabrotas intencionales y controladas se asocian con el hemisferio izquierdo del cerebro , mientras que las palabrotas reflejas se asocian con el hemisferio derecho . [ 68 ] Las palabrotas se asocian tanto con las partes del cerebro que procesan el lenguaje, los lóbulos frontal y temporal izquierdos , como con las partes que procesan las emociones, el cerebro derecho y la amígdala . [ 84 ] La asociación de las palabrotas emocionales con la amígdala y otras partes del sistema límbico sugiere que algunos usos de las palabrotas están relacionados con la respuesta de lucha o huida . [ 140 ]
Las blasfemias requieren un mayor procesamiento mental que otras formas de lenguaje, y su uso es más fácil de recordar al rememorar una conversación u otro discurso. [ 141 ] La exposición a las blasfemias conduce a mayores niveles de excitación , [ 121 ] y puede provocar aumentos en la frecuencia cardíaca y la actividad electrodérmica como parte de una respuesta de lucha o huida. [ 142 ] [ 143 ] También se ha demostrado que las palabrotas aumentan la tolerancia al dolor , especialmente entre las personas que no las usan con regularidad. [ 144 ]
El uso compulsivo de palabrotas se denomina coprolalia y se asocia con afecciones neurológicas como el síndrome de Tourette , la demencia y la epilepsia . [ 114 ] La capacidad de usar palabrotas puede permanecer intacta incluso cuando un traumatismo neurológico causa afasia . [ 140 ] [ 57 ] El uso frecuente de palabrotas es más común entre personas con daño cerebral u otras partes del sistema nervioso . [ 57 ] El daño a la corteza prefrontal ventromedial puede afectar negativamente la capacidad de controlar el uso de palabrotas y otros comportamientos socialmente inapropiados. El daño al área de Broca y otras regiones del cerebro que procesan el lenguaje también puede hacer que las personas sean propensas a los arrebatos. El daño al hemisferio derecho limita la capacidad de comprender y regular el contenido emocional del habla. [ 114 ]
Legalidad
Australia
En todos los estados y territorios australianos, es delito usar lenguaje ofensivo, indecente o insultante en o cerca de un lugar público. [ 145 ] Estos delitos se clasifican como delitos menores . Esto significa que generalmente se juzgan ante un tribunal local o de magistrados. La policía también tiene la facultad de emitir notificaciones de multa fija a los presuntos infractores. [ 146 ] En algunas jurisdicciones australianas, es una defensa tener "una excusa razonable" para comportarse de la manera alegada. [ 147 ]
Brasil
En Brasil, el Código Penal no contempla penas inmediatas para la blasfemia en público. Sin embargo, las ofensas directas contra una persona pueden considerarse un delito contra el honor , con una pena de prisión de uno a tres meses o una multa. [ 148 ] El análisis del delito se considera «subjetivo», dependiendo del contexto de la discusión y la relación entre las partes. [ 149 ]
Canadá
El artículo 175 del Código Penal de Canadá tipifica como delito "causar disturbios en o cerca de un lugar público" mediante "insultos [...] o el uso de lenguaje ofensivo u obsceno". Las provincias y los municipios también pueden tener sus propias leyes contra el uso de lenguaje soez en público. Por ejemplo, el Código Municipal de Toronto prohíbe el "lenguaje profano o abusivo" en los parques públicos. [ 150 ] En junio de 2016, un hombre en Halifax, Nueva Escocia , fue arrestado por usar lenguaje profano en una protesta contra el Proyecto de Ley C-51 . [ 151 ]
India
Las secciones 294A y 294B del código penal indio contienen disposiciones legales para castigar a las personas que usan palabras inapropiadas u obscenas (ya sean habladas o escritas) en público con la intención maliciosa de ofender sentimientos o creencias religiosas. [ 152 ] En febrero de 2015, un tribunal local de Mumbai solicitó a la policía que presentara una denuncia contra 14 celebridades de Bollywood que formaban parte del espectáculo All India Bakchod , un controvertido espectáculo de comedia conocido por su contenido vulgar y obsceno. [ 153 ] En mayo de 2019, durante la campaña electoral, el primer ministro indio Narendra Modi enumeró las palabras abusivas que el partido opositor Congreso había usado contra él y su madre durante su campaña. [ 154 ]
En enero de 2016, una agencia de comunicaciones con sede en Mumbai inició una campaña contra las blasfemias y el lenguaje abusivo llamada " Gaali free India " ( gaali es la palabra hindi para blasfemia). [ 155 ] Mediante anuncios creativos, instó a la gente a usar un lenguaje swachh (limpio) siguiendo el ejemplo de la Misión Swachh Bharat para la limpieza nacional. Además, influyó en otros medios de comunicación que plantearon el problema del lenguaje abusivo en la sociedad, especialmente los abusos incestuosos contra las mujeres, como "hijo de puta". [ 156 ]
En un mercado en auge para el contenido OTT, varias series web indias han estado utilizando blasfemias y palabrotas para captar la atención del público. [ 157 ]
Italia
Hasta 1999, proferir blasfemias en público se consideraba un delito menor en Italia (aunque su aplicación era prácticamente inexistente), si bien hoy en día se ha reducido a una falta administrativa. Algunas administraciones locales aún prohíben esta práctica. Por ejemplo, después de que el párroco se quejara de la frecuencia de las blasfemias en el centro recreativo parroquial, el municipio de Brignano Gera d'Adda prohibió la práctica en el centro cívico y en todos los establecimientos comerciales, tanto públicos como privados. [ 158 ] Desde julio de 2011, solo las obscenidades directamente relacionadas con Dios se clasifican como bestemmia según la ley italiana. Cualquier insulto a la Virgen María o a los santos no constituye una bestemmia ni una violación de las leyes y normas vigentes. [ 159 ]
Nueva Zelanda
En Nueva Zelanda, la Ley de Delitos Menores de 1981 tipifica como delito el uso de "palabras indecentes u obscenas en o al alcance del oído en cualquier lugar público". Sin embargo, si el acusado tiene "motivos razonables para creer que sus palabras no serían escuchadas", entonces no se comete ningún delito. Asimismo, "el tribunal tendrá en cuenta todas las circunstancias pertinentes en el momento de los hechos, incluyendo si el acusado tenía motivos razonables para creer que la persona a quien iban dirigidas las palabras, o cualquier persona que pudiera escucharlas, no se sentiría ofendida". [ 160 ]
Pakistán
En Pakistán, los líderes políticos han sido señalados repetidamente por usar lenguaje profano y ofensivo. Si bien no existe legislación para castigar a los abusadores, el problema se agrava con el uso de lenguaje ofensivo en el parlamento e incluso contra las mujeres. [ 161 ]
Filipinas

El Departamento de Educación de la ciudad filipina de Baguio expresó que, si bien las palabrotas estaban prohibidas en las escuelas, los niños no acataban esta prohibición en casa. Por lo tanto, como parte de su iniciativa contra las obscenidades, en noviembre de 2018, el gobierno de la ciudad de Baguio, en Filipinas, aprobó una ley contra las obscenidades que prohíbe las palabrotas y las obscenidades en las zonas de la ciudad frecuentadas por niños. Esta medida fue bien recibida por los educadores [ 162 ] y el Departamento de Educación de Cordillera. [ 162 ] [ 163 ]
Rusia
Insultar en público es un delito administrativo en Rusia. Sin embargo, las fuerzas del orden rara vez persiguen a quienes insultan. El castigo consiste en una multa de 500 a 1000 rublos o incluso 15 días de prisión. [ 164 ]
Reino Unido
En público
El proferir palabrotas, en sí mismo, no suele ser un delito penal en el Reino Unido, aunque en contexto puede constituir un componente de un delito. Sin embargo, puede ser un delito penal en Salford Quays en virtud de una orden de protección de espacios públicos que prohíbe el uso de "lenguaje soez y abusivo" sin especificar ningún otro componente del delito, aunque parece no estar claro si todos y cada uno de los casos de proferir palabrotas están cubiertos. El Ayuntamiento de Salford afirma que la defensa de "excusa razonable" permite que se tengan en cuenta todas las circunstancias. [ 165 ] En Inglaterra y Gales , proferir palabrotas en público cuando se considera que causa acoso, alarma o angustia puede constituir un delito en virtud de la sección 5(1) y (6) de la Ley de Orden Público de 1986. [ 166 ] En Escocia , un delito similar de derecho consuetudinario de alteración del orden público abarca cuestiones que causan alarma y angustia pública.
En el lugar de trabajo
En el Reino Unido, maldecir en el lugar de trabajo puede ser una falta grave en determinadas circunstancias. En particular, esto ocurre cuando las palabrotas van acompañadas de insubordinación a un superior o humillación a un empleado subordinado. Sin embargo, en otros casos, puede que no sea motivo de despido inmediato. [ 167 ] Según un sitio web británico sobre etiqueta laboral, «el hecho de que maldecir forme parte de la vida cotidiana significa que debemos desenvolvernos en la oficina sin ofender a nadie, sin dejar de reconocer que la gente maldice. Por supuesto, existen diferentes tipos de palabrotas y, sin entrar en detalles, conviene evitar las "peores palabras" independientemente de con quién se esté hablando». [ 168 ] En el Reino Unido, la pertinencia de maldecir puede variar mucho según el sector laboral, aunque sigue sin ser habitual en situaciones donde hay empleados de mayor jerarquía. [ 168 ]
En 2006, The Guardian informó que "el 36% de los 308 gerentes y directores sénior del Reino Unido que respondieron a una encuesta aceptaban las palabrotas como parte de la cultura laboral", pero advirtió sobre usos inapropiados específicos de las palabrotas, como cuando son discriminatorias o forman parte de un comportamiento de acoso. El artículo finalizaba con una cita de Ben Wilmott (Chartered Institute of Personnel and Development): "Los empleadores pueden garantizar un lenguaje profesional en el lugar de trabajo mediante una política bien redactada sobre acoso laboral que enfatice cómo el lenguaje inapropiado puede constituir acoso laboral " . [ 169 ]
Estados Unidos

En Estados Unidos, los tribunales generalmente han dictaminado que el gobierno no tiene derecho a procesar a alguien únicamente por el uso de una palabrota, lo que constituiría una violación de su derecho a la libertad de expresión consagrado en la Primera Enmienda . Por otro lado, han confirmado las condenas de personas que usaron lenguaje obsceno para incitar disturbios, acosar a personas o perturbar la paz . [ 170 ] En 2011, una ley de Carolina del Norte que ilegalizaba el uso de "lenguaje indecente o profano" de manera "fuerte y escandalosa" al alcance del oído de dos o más personas en cualquier vía pública o carretera fue declarada inconstitucional. [ 171 ] En 2015, la ciudad de Myrtle Beach, Carolina del Sur, aprobó una ordenanza que castiga el lenguaje obsceno con multas de hasta $500 o 30 días de cárcel. [ 172 ] Solo en 2017 se recaudó un monto de $22,000 en multas. [ 173 ]
puntos de vista religiosos
judaísmo
El rabino Yisroel Cotlar escribió en Chabad.org que el judaísmo prohíbe el uso de blasfemias por contradecir el mandato de la Torá de "Sed santos", que gira en torno al concepto de separarse de las prácticas mundanas (incluido el uso de lenguaje vulgar). [ 174 ] El Talmud enseña que las palabras que salen de la boca impactan en el corazón y la mente; afirmó que el uso de blasfemias provoca, por lo tanto, la regresión del alma. [ 174 ] El judaísmo enseña, pues, que shemirat halashon (controlar la lengua) es uno de los primeros pasos hacia el perfeccionamiento espiritual. [ 174 ]
cristianismo

Varios escritores cristianos han condenado el uso de "lenguaje soez" como pecado , una posición sostenida desde la época de la Iglesia primitiva . [ 175 ] [ 1 ] Con este fin, la Biblia ordena, entre otras cosas: "No usen lenguaje soez ni abusivo. Que todo lo que digan sea bueno y útil, para que sus palabras sean de aliento a los que las oigan" (Efesios 4:29) [ 176 ] y también "Que no haya obscenidades, ni conversaciones necias, ni bromas groseras, que son impropias, sino más bien acciones de gracias" (Efesios 5:4). [ 177 ] Estas enseñanzas se repiten en Sirácides 20:19, [ 178 ] Sirácides 23:8-15, [ 179 ] y Sirácides 17:13-15, [ 180 ] todos los cuales se encuentran en el Deuterocanon / Apócrifos . [ 181 ] Jesús enseñó que "por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado." (cf. Mateo 12:36-37 [ 182 ] ), [ 183 ] y los calumniadores se enumeran entre los condenados en 1 Corintios 6:9-10. [ 184 ] [ 185 ] La profanidad que gira en torno al precepto " No tomarás el nombre del Señor tu Dios en vano ", uno de los Diez Mandamientos , se considera blasfemia , ya que los cristianos la consideran "una afrenta a la santidad de Dios". [ 186 ] [ 187 ] El apóstol Pablo define el deshacerse del lenguaje obsceno de los labios como evidencia de vivir en una relación con Jesús (cf. Colosenses 3:1-10 [ 188 ] ). [ 189 ] La Epístola a los Colosenses enseña que controlar la lengua "es la clave para obtener dominio sobre todo el cuerpo". [ 181 ] La Didaché 3:3 incluyó el uso de "lenguaje soez" como parte del estilo de vida que conduce a la muerte eterna. [ 1 ] El mismo documento ordena a los creyentes no usar blasfemias, ya que "engendran adulterio". [ 175 ] Juan Crisóstomo , un Padre de la Iglesia primitiva, enseñó que aquellos que se dedicaban al uso de blasfemias debían arrepentirse del pecado. [ 190 ] La Epístola de Santiago sostiene que «bendecir a Dios» es la función principal de la lengua del cristiano, no hablar con lenguaje soez. [ 181 ] San Tijón de Zadonsk , obispo de la Iglesia Ortodoxa Oriental , criticó duramente la blasfemia y la profanidad, enseñando que es «sumamente impropio de los cristianos» y que los creyentes deben cuidarse de usarlas jamás. [ 191 ]
islam
Según el ayatolá Ibrahim Amini, el uso de "malas palabras" es haram en el Islam. Además, la impertinencia y la calumnia se consideran actos inmorales. [ 192 ]
Véase también
- Epíteto animal : Nombre que se le da a una persona o grupo, por asociación con alguna cualidad percibida de un animal.
- Censura de pitidos : pitido utilizado para censurar palabrotas.
- Lenguaje soez eliminado – Palabras malsonantes censuradas o eliminadas
- Palabras provocadoras : Discurso o escrito destinado a incitar al odio o la violencia.
- Flyting – Intercambio de insultos en forma de verso
- Listas de términos peyorativos para referirse a las personas
- Maldiciones – Investigación sobre palabrotas e insultos
- Gesto obsceno – Expresión de desprecio
- Lenguaje soez en la ciencia ficción
- Problema en Scunthorpe : Problema causado por los filtros de lenguaje obsceno en Internet.
- Jerga sexual : términos y frases relacionados con actividades sexuales.
- Hucha para palabrotas : recipiente utilizado para guardar el dinero procedente de multas informales por decir palabrotas.
- Distinción entre uso y mención : Distinción entre usar una palabra y mencionarla.
- Abuso verbal : forma de abuso que utiliza la comunicación verbal con la intención de dañar a una persona o entidad.
- Vulgarismo : Expresión considerada no estándar, característica del habla o la escritura de personas sin educación.
- Wordfilter : script utilizado para censurar palabras o frases en Internet.
Notas
- 1 2 3 "La enseñanza de los Doce Apóstoles a las Naciones, conocida como la Didaché" (PDF) . Legacy Icons. 2016. pág. 6. Recuperado el 16 de febrero de 2022.
Pero el camino de la muerte es este. En primer lugar, es malo y está lleno de maldiciones: asesinato, adulterio, lujuria, promiscuidad, robo, idolatría, artes mágicas, brujería, hurto, falso testimonio, hipocresía, duplicidad, traición, orgullo, malicia, terquedad, avaricia, lenguaje soez, celos, arrogancia, orgullo y jactancia.
- 1 2 Johnson & Lewis 2010 , pág. 106.
- ↑ Oxford English Dictionary Online, "profane", consultado el 14 de febrero de 2012
- ↑ Harper, Douglas. "profano" . Diccionario etimológico en línea .
- 1 2 Hughes 2015 , pág. 362.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 1.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 1–2.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 114–115.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 31.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 2.
- ↑ Matusz 2017 , pág. 36.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 24–25.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 154.
- ^ Stapleton y cols . 2022 , pág. 7.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 30.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 33.
- ↑ "potty mouth" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
- ↑ Hughes 2015 , págs. xix, xxii.
- 1 2 Van Lancker y Cummings 1999 , págs. 83–84.
- 1 2 Matusz 2017 , pág. 33.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 3.
- 1 2 Matusz 2017 , pág. 34.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 6.
- 1 2 Hughes 2015 , pág. xvi.
- ↑ Matusz 2017 , pág. 39.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 369.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 220.
- 1 2 Jay y Janschewitz 2008 , pág. 268.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 13.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 252.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 412.
- ^ Stapleton y cols . 2022 , pág. 2.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 5–6.
- 1 2 Matusz 2017 , pág. 44.
- 1 2 Matusz 2017 , pág. 40.
- ↑ Hughes 2015 , págs. xvii, 197.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 36–37.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 36.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 7.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 12.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 245.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 14–17.
- ^ Hughes 2015 , pág. xvii–xviii.
- ↑ Hughes 2015 , págs. xvii, 31.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 223.
- ↑ Matusz 2017 , págs .
- 1 2 Hughes 2015 , pág. xxi.
- 1 2 3 4 Ljung 2011 , pág. 42.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 37.
- ↑ Nosowitz, Dan (26 de mayo de 2016). "La deliciosa perversidad de las palabrotas católicas de Quebec" . Atlas Obscura . Recuperado el 19 de septiembre de 2024 .
- ↑ Hughes 2015 , págs. 21–22.
- ↑ Hughes 2015 , págs. xxi, 201.
- ^ Siikala, Anna-Leena (2013). Mitología itämerensuomalaisten . Helsinki: SKS.
- ↑ Salo, Unto (1990). El Ukko de Agrícola a la luz de la arqueología. Un estudio cronológico e interpretativo de la antigua religión finlandesa: religiones nórdicas antiguas y finlandesas y topónimos de culto . Turku. ISBN 951-649-695-4.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ^ "Miten suomalaiset kiroilivat ennen kristinuskoa?" . Consultado el 25 de diciembre de 2015 .
- ↑ Suomen kielen etymologinen sanakirja. 3 . Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura. 1976.ISBN 951-9019-16-2.
- 1 2 3 4 Van Lancker y Cummings 1999 , pág. 84.
- ↑ Hughes 2015 , pág. xix.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 41.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 39.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 310.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 363.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 36, 43.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 38.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 38–39.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 432.
- ^ Wang, DanDan (2015 ) . 「卑語」、「ぼかし表現」、「アクセサリー化した方言」の使用実態を中心に(Tesis doctoral) (en japonés). Universidad de Kyushu. pag. 43.doi : 10.15017 /1543915 . hdl : 2324/1543915 . Consultado el 6 de septiembre de 2025. .
さらに、卑語の攻撃の度合いは強くないことも分かった.排泄物に関する語彙「くそ」、形容詞「最低」「ぼけ」のほかは、卑語性を持つ代名詞が多い.
- 1 2 3 4 Matusz 2017 , pág. 37.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 43.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 94.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 350.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 350–351.
- ↑ Matusz 2017 , págs .
- ↑ Matusz 2017 , pág. 43.
- 1 2 Matusz 2017 , pág. 41.
- 1 2 Matusz 2017 , pág. 45.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 146, 486.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 243–244.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 319.
- ↑ Kapoor 2016 , pág. 259.
- ^ Stapleton y col. 2022 , pág. 1.
- 1 2 3 4 Johnson & Lewis 2010 , pág. 108.
- 1 2 Kapoor 2016 , págs. 259–260.
- 1 2 3 Jay y Janschewitz 2008 , pág. 270.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 32.
- ^ Stapleton y cols. 2022 , pág. 8.
- ↑ Jay y Janschewitz 2008 , págs. 269–270.
- 1 2 Kapoor 2016 , pág. 261.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 33–35.
- 1 2 3 Ljung 2011 , pág. 34.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 11–12.
- 1 2 Ljung 2011 , pág. 22.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 40.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 35, Capítulo 8.
- ↑ Matusz 2017 , págs .
- ↑ Lev-Ari y McKay 2023 , pág. 1104.
- 1 2 3 Kapoor 2016 , pág. 260.
- 1 2 Stapleton et al. 2022 , págs. 7–8.
- ↑ Stapleton et al. 2022 , págs. 3, 7–8.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 4–5.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 18–20.
- ↑ Van Lancker y Cummings 1999 , págs. 85–86.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 35.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 37.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 39.
- ↑ Hughes 2015 , pág. xv.
- ↑ Hughes 2015 , pág. xvii.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 31–32.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 5, 32.
- ↑ Stapleton et al. 2022 , págs. 1–2.
- 1 2 Jay y Janschewitz 2008 , pág. 269.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 9.
- ↑ Hughes 2015 , pág. xx.
- 1 2 3 Jay y Janschewitz 2008 , pág. 271.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 439.
- 1 2 Hughes 2015 , pág. 246.
- ↑ Johnson y Lewis 2010 , pág. 107.
- 1 2 3 Jay y Janschewitz 2008 , pág. 272.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 300.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 246, 382.
- ^ Stapleton y cols. 2022 , pág. 3.
- ↑ Hughes 2015 , págs. xxiii, 123.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 128.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 123–125.
- ↑ "¿Qué significan las etiquetas? | Sitio público de PEGI" . pegi.info . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .
- ↑ Matusz 2017 , pág. 38.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 222.
- 1 2 Hughes 2015 , pág. 62.
- ↑ Ljung 2011 , págs. 9–10.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 294.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 151.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 152.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 151–152.
- ↑ Ljung 2011 , pág. 11.
- ↑ Hughes 2015 , págs. xx, 3.
- ↑ Hughes 2015 , págs. 395–396.
- ↑ Matusz 2017 , págs. 35, 38.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 348.
- ↑ Hughes 2015 , pág. 153.
- ^ Stapleton y cols . 2022 , pág. 4.
- ↑ Stapleton et al. 2022 , págs. 4–5.
- ↑ Lev-Ari y McKay 2023 , pág. 1110.
- ↑ Stapleton et al. 2022 , págs. 5–6.
- ^ Stapleton y col. 2022 , pág. 6.
- ↑ Methven, Elyse (2018). "Un poco de respeto: palabrotas, policía y discurso de justicia penal" . Revista Internacional sobre Crimen, Justicia y Democracia Social . 7 (3): 58– 74. doi : 10.5204/ijcjsd.v7i1.428 . hdl : 10453/127530 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ↑ Methven, Elyse (2020). "Commodifying Justice: Discursive Strategies Used in the Legitimation of Infringement Notices for Minor Offences" . International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique . 33 (2): 353– 379. doi : 10.1007/s11196-020-09710-z . S2CID 219441851. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ↑ "Ley de Delitos Menores de 1988 (NSW) art. 4A" . AustLII . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ↑ «Código Penal CP com jurisprudência unificada» . brasil.mylex.net (en portugues). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2018 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ↑ «Calúnia, difamação e injúria: os crime contra a honra» . Blog de Wellington Saraiva (en portugués brasileño). 12 de junio de 2013 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ↑ La sorprendente ley de etiqueta en los parques de Canadá: la prohibición de decir palabrotas en público , Teeterme.
- ↑ Un hombre de Nueva Escocia se enfrenta a juicio por proferir insultos en público , thestar.com.
- ↑ "Código Penal Indio" (PDF) . indiacode.nic.in . 1 de mayo de 1861. Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ↑ "AIB Roast: El tribunal solicita presentar una denuncia contra Karan Johar, Deepika Padukone, Aalia Bhatt, Ranvir Singh y Arjun Kapoor" . Moneylife NEWS & VIEWS . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
- ↑ PTI (8 de mayo de 2019). "El primer ministro Modi enumera los insultos que le han proferido y afirma que el Congreso ni siquiera perdonó a su madre" . The Times of India . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Tres campañas publicitarias a tener en cuenta en el Día de la República" . Indian Television Dot Com . 25 de enero de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ↑ "Madre, hermana, hija... ¿de quién es ese insulto?" . DNA India . 21 de febrero de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ↑ vishalingale (1 de febrero de 2021). "7 series indias en Netflix que no deberías ver con tus padres" . GQ India . Consultado el 1 de abril de 2022 .
- ^ "Troppe bestemmie all'oratorio. E Brignano mette il divieto" (en italiano). El Giorno . 11 de febrero de 2011 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ "Bestemmia" (en italiano). UAAR , Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti. 21 de septiembre de 2008 . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ↑ " Ley de Delitos Menores de 1981 N° 113 (a fecha de 1 de marzo de 2017), Ley Pública – Legislación de Nueva Zelanda" . www.legislation.govt.nz
- ↑ "El uso de lenguaje abusivo por parte del PTI para avergonzar a los legisladores disidentes expone el problema profundamente arraigado del partido" . The Friday Times - Naya Daur . 19 de marzo de 2022. Consultado el 1 de abril de 2022 .
- 1 2 "Los educadores solo tienen buenas palabras para la ley contra las palabrotas de Baguio" . Agencia de Noticias de Filipinas . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
- ^ "Bawal magma: Se aprobó una ordenanza contra las malas palabras en Baguio" . ABS-CBNnews.com . 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
- ↑ Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, 20:1.
- ↑ "El Ayuntamiento de Salford intenta prohibir las palabrotas en The Quays" . 2 de marzo de 2016.
- ↑ "Ley de Orden Público de 1986" . Legislation.gov.uk . Consultado el 19 de noviembre de 2012 .
- ↑ Insultos en el lugar de trabajo . Consultado el 19 de noviembre de 2012.
- 1 2 Etiqueta laboral : El uso de palabrotas en el lugar de trabajo . Consultado el 19 de noviembre de 2012.
- ↑ Matt Keating (3 de junio de 2006). "¿Debería tolerarse el lenguaje soez en el lugar de trabajo?" . Guardian . Londres . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- ↑ Wilson, Tracy V. (30 de noviembre de 2005). "Cómo funcionan las palabrotas" . HowStuffWorks .
- ↑ "Juez del Tribunal Superior dictamina que la ley estatal contra las palabrotas es inconstitucional" . ACLU . 7 de enero de 2011.
- ↑ Personal de WPDE (27 de agosto de 2018). "¡Cuidado con lo que dices! Las palabrotas podrían costarte caro en Myrtle Beach" . WLOS . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
- ↑ "Una playa en Carolina del Sur ganó más de 22.000 dólares cobrando a la gente por decir palabrotas" . The Independent . 30 de agosto de 2018. Consultado el 12 de febrero de 2019 .
- 1 2 3 Cotlar, Rabino Yisroel. "La Torá sobre las palabras sucias" . Chabad.org . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
- 1 2 Wogaman, J. Philip (1 de enero de 1993). Ética cristiana: una introducción histórica . Westminster John Knox Press . pág. 30. ISBN 978-0-664-25163-5.
- ↑ Efesios 4:29
- ↑ Efesios 5:4
- ↑ Eclesiástico 20:19
- ↑ Eclesiástico 23:8–15
- ↑ Eclesiástico 27:13–15
- 1 2 3 Hultin, Jeremy F. (31 de agosto de 2008). La ética del discurso obsceno en el cristianismo primitivo y su entorno . Brill Academic Publishers. págs. 167, 215. ISBN 978-90-474-3367-5.
- ↑ Mateo 12:36–37
- ↑ DiMarzio, Johnny (9 de octubre de 2019). The View From the Pew . Covenant Books. ISBN 978-1-64559-615-8.
- ↑ 1 Corintios 6:9–10
- ↑ Loader, William (13 de septiembre de 2012). El Nuevo Testamento sobre la sexualidad . Wm. B. Eerdmans Publishing . pág. 326. ISBN 978-0-8028-6724-7.
- ↑ "No tomarás el nombre del Señor en vano: la blasfemia sigue siendo pecado" . ChurchPOP. 9 de agosto de 2016. Consultado el 16 de febrero de 2022 .
- ↑ Bill Bright (2005). La alegría de la obediencia fiel . Cook Communications. pág. 52. ISBN 978-0-7814-4252-7.
- ↑ Colosenses 3:1–10
- ↑ Jensen, Robin M. (junio de 2012). Imágenes bautismales en el cristianismo primitivo: dimensiones rituales, visuales y teológicas . Baker Publishing Group . pág. 169. ISBN 978-0-8010-4832-6.
- ↑ Old, Hughes Oliphant (1998). La lectura y predicación de las Escrituras en el culto de la Iglesia cristiana, volumen 2: La época patrística . Wm. B. Eerdmans Publishing . pág. 189. ISBN 978-0-8028-4357-9La ciudad quedó paralizada por el miedo cuando Juan Crisóstomo subió al púlpito para preparar a su congregación para el ayuno de
cuarenta días. Jamás una congregación estuvo más predispuesta al arrepentimiento que los cristianos de Antioquía al comienzo del ayuno de aquel año. El predicador lamentó los pecados de la ciudad y exhortó a sus ciudadanos no solo a ayunar, sino también a abandonar toda forma de pecado, especialmente los pecados de jurar y maldecir. A lo largo de los veintiún sermones que Juan predicó durante el ayuno, este tema se repite constantemente. Quizás nuestro predicador planeaba emprender una cruzada especial contra los juramentos, el uso de lenguaje soez y otras expresiones de ira durante el ayuno, o tal vez pretendía desafiar a su congregación a librarse de los pecados de...
- ↑ Bobosh, Ted (21 de junio de 2018). "El problema de la profanidad" . OrthoChristian . Recuperado el 16 de febrero de 2022 .
- ↑ "Capítulo 62: Reprimendas e impertinencia" . www.al-islam.org . 30 de enero de 2013. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
Referencias
- Hughes, Geoffrey (2015). Una enciclopedia de las palabrotas: la historia social de los juramentos, la profanidad, el lenguaje soez y los insultos étnicos en el mundo angloparlante . Routledge. doi : 10.4324/9781315706412 . ISBN 978-1-315-70641-2.
- Jay, Timothy; Janschewitz, Kristin (2008). "La pragmática de las palabrotas" . Journal of Politeness Research. Language, Behaviour, Culture . 4 (2): 267– 288. doi : 10.1515/JPLR.2008.013 . ISSN 1612-5681 .
- Johnson, Danette Ifert; Lewis, Nicole (2010). "Percepciones de las palabrotas en el entorno laboral: una perspectiva desde la teoría de las violaciones de expectativas" . Communication Reports . 23 (2): 106– 118. doi : 10.1080/08934215.2010.511401 . ISSN 0893-4215 .
- Kapoor, Hansika (2016). "Palabrotas en contexto: la diferencia entre palabrotas casuales y abusivas" . Journal of Psycholinguistic Research . 45 (2): 259– 274. doi : 10.1007/s10936-014-9345-z . ISSN 0090-6905 . PMID 25480107 .
- Lev-Ari, Shiri; McKay, Ryan (2023). "El sonido de las palabrotas: ¿Existen patrones universales en la blasfemia?" . Psychonomic Bulletin & Review . 30 (3): 1103– 1114. doi : 10.3758/s13423-022-02202-0 . ISSN 1069-9384 . PMC 10264537. PMID 36471228 .
- Ljung, Magnus (2011). Swearing: A Cross-Cultural Linguistic Study . Palgrave Macmillan. doi : 10.1057/9780230292376 . ISBN 978-0-230-57631-5.
- Matusz, Łukasz (2017). "Tabúes y palabrotas: universalidades y peculiaridades translingüísticas". En Gabryś-Barker, Danuta; Gałajda, Dagmara; Wojtaszek, Adán; Zakrajewski, Paweł (eds.). Multiculturalismo, multilingüismo y uno mismo: estudios de lingüística y aprendizaje de lenguas . Aprendizaje y enseñanza de segundas lenguas. Saltador. págs. 33 a 47. doi : 10.1007/978-3-319-56892-8 . ISBN 978-3-319-56892-8.
- Stapleton, Karyn; Beers Fägersten, Kristy; Stephens, Richard; Loveday, Catherine (2022). "El poder de las palabrotas: lo que sabemos y lo que no sabemos" . Lingua . 277 103406. doi : 10.1016/j.lingua.2022.103406 .
- Van Lancker, D; Cummings, JL (1999). "Expletivos: Perspectivas neurolingüísticas y neuroconductuales sobre el uso de palabrotas" . Brain Research Reviews . 31 (1): 83– 104. doi : 10.1016/S0165-0173(99)00060-0 . PMID 10611497 .
Lecturas adicionales
- Almond, Ian (2003). "Derrida y el secreto de lo no secreto: sobre la reespiritualización de lo profano". Literatura y teología . 17 (4): 457– 471. doi : 10.1093/litthe/17.4.457 .
- Bryson, Bill (1990) La lengua materna
- Bulcke, Camille (2001) [1968]. Un diccionario inglés-hindi (3ª ed.). Ramnagar, Nueva Delhi: Chand. ISBN 81-219-0559-1.
- Croom, Adam M. (2011). "Slurs". Language Sciences . 33 (3): 343– 358. doi : 10.1016/j.langsci.2010.11.005 .
- Eggert, Randall (2011). Este libro es tabú: Una introducción a la lingüística a través de las palabrotas . Kendall Hunt Publishing. ISBN 978-0757586422.
- Hughes, Geoffrey (2004) [1991]. Swearing: A Social History of Foul Language, Oaths and Profanity in English . Penguin UK. ISBN 9780141954325.
- Jay, Timothy (1992). El lenguaje soez en Estados Unidos: Un estudio psicolingüístico del lenguaje vulgar en los tribunales, en el cine, en los patios de las escuelas y en las calles . John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-1556194511.
- Johnson, Sterling (2004) Cuida tu maldito lenguaje
- McEnery, Tony (2006) Swearing in English: bad language, purity and power from 1586 to the present , Routledge ISBN 0-415-25837-5.
- McWhorter, John (2021). Nueve palabras desagradables: El inglés en la cuneta: antes, ahora y para siempre . Avery. ISBN 978-0593188798.
- O'Connor, Jim (2000) Control de palabrotas
- Roache, Rebecca (2023). Por el amor de Dios: Por qué decir palabrotas es chocante, grosero y divertido . Oxford University Press. ISBN 978-0190665067.
- Sagarin Edward (1962) La anatomía de las palabras obscenas
- Sheidlower, Jesse (2009) La palabra con F (3.ª ed.)
- Spears, Richard A. (1990) Inglés americano prohibido
- Stollznow, Karen . "¿Decir palabrotas es malo?" . Archivado del original el 21 de mayo de 2007.
- Wajnryb, Ruth (2005) Expletive Deleted: A Good Look at Bad Language
Enlaces externos
- Las palabras más vulgares en el Diccionario de jerga en línea (según la votación de los visitantes)
- Francis Grose (1811). Diccionario de la lengua vulgar en el Proyecto Gutenberg.
- Blasfemia
- Blasfemia
- Obscenidad
- Censura
- Connotación
- Acoso e intimidación