Articulo de referencia

Movimiento Quit India

Second: Procession at Bangalore by Indian National Congress Third: Another Procession at [[Bangalore]] by [[Indian National Congress]]. Fourth: Public lecture at [[Basavanagudi]...

Artículo con protección extendida

El Movimiento Quit India fue una campaña política lanzada en la sesión de Bombay del Comité del Congreso de Toda la India por Mahatma Gandhi el 8 de agosto de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial , exigiendo el fin del dominio británico en la India . Después de que Gran Bretaña no lograra obtener el apoyo indio para el esfuerzo bélico británico con la Misión Cripps , Gandhi hizo un llamado a "Hacer o morir" en su discurso Quit India [ 5 ] pronunciado en Bombay el 8 de agosto de 1942 en el Gowalia Tank Maidan . El virrey Linlithgow describió el movimiento como "con mucho la rebelión más seria desde 1857". [ 6 ] [ 7 ]

El Comité del Congreso de Toda la India lanzó una protesta masiva exigiendo lo que Gandhi denominó "Una retirada británica ordenada" de la India. A pesar de estar en guerra, Gran Bretaña estaba preparada para actuar. Casi toda la cúpula del Congreso Nacional Indio fue encarcelada sin juicio a las pocas horas del discurso de Gandhi. La mayoría pasó el resto de la guerra en prisión, incomunicada con el pueblo. Los británicos contaban con el apoyo del Consejo del Virrey , la Liga Musulmana de Toda la India , la Hindu Mahasabha , los estados principescos, la Policía Imperial India , el Ejército Indio Británico y la Administración Pública India . Muchos empresarios indios que se beneficiaban del elevado gasto bélico no apoyaban el Movimiento Quit India. El principal apoyo externo provino de los estadounidenses, ya que el presidente Franklin D. Roosevelt presionó al primer ministro Winston Churchill para que cediera ante algunas de las demandas indias. [ 8 ]

El movimiento incluyó boicots antibritánicos y el rechazo a las transacciones que involucraban al gobierno colonial. Se produjeron varios incidentes violentos en todo el país contra el dominio británico, y el gobierno colonial arrestó a decenas de miles de líderes, manteniéndolos encarcelados hasta 1945. Finalmente, los británicos se dieron cuenta de que la India era ingobernable a largo plazo, y el problema para la era de la posguerra se convirtió en cómo retirarse de forma digna y pacífica. [ 9 ] [ 10 ] El movimiento terminó en 1945 con la liberación de todos los nacionalistas encarcelados. Entre los activistas independentistas prominentes que murieron durante el movimiento se encuentran Mukunda Kakati , Matangini Hazra , Kanaklata Barua , Kushal Konwar , Bhogeswari Phukanani y otros. [ 11 ] En 1992, el Banco de la Reserva de la India emitió una moneda conmemorativa de 1 rupia para marcar el Jubileo de Oro del Movimiento Quit India. [ 12 ]

La Segunda Guerra Mundial y la participación de la India

En 1939, los nacionalistas indios se indignaron porque el gobernador general británico de la India , Lord Linlithgow , involucró a la India en la guerra sin consultarlos. La Liga Musulmana apoyó la guerra, pero el Congreso estaba dividido.

Al estallar la guerra, el Partido del Congreso aprobó una resolución durante la reunión del comité de trabajo en Wardha en septiembre de 1939, apoyando condicionalmente la lucha contra el Eje, [ 13 ] pero fueron rechazados cuando pidieron la independencia a cambio:

Si la guerra tiene como objetivo defender el statu quo de las posesiones y colonias imperialistas, de los intereses creados y los privilegios, entonces la India no puede tener nada que ver con ella. Sin embargo, si la cuestión es la democracia y un orden mundial basado en la democracia, entonces la India está sumamente interesada en ello... Si Gran Bretaña lucha por el mantenimiento y la expansión de la democracia, entonces necesariamente debe poner fin al imperialismo en sus posesiones y establecer la plena democracia en la India, y el pueblo indio tiene derecho a la autodeterminación... Una India libre y democrática se asociará con gusto con otras naciones libres para la defensa mutua contra la agresión y para la cooperación económica. [ 14 ]

Gandhi no había apoyado esta iniciativa, ya que no podía conciliar su respaldo a la guerra (era un firme defensor de la resistencia no violenta, empleada en el Movimiento de Independencia de la India e incluso propuesta contra Adolf Hitler , Benito Mussolini y Hideki Tojo ). Sin embargo, en el apogeo de la Batalla de Inglaterra , Gandhi manifestó su apoyo a la lucha contra el racismo y al esfuerzo bélico británico, declarando que no pretendía crear una India independiente de las cenizas de Gran Bretaña. No obstante, las opiniones seguían divididas. La política británica a largo plazo de limitar la inversión en la India y utilizar el país como mercado y fuente de ingresos había dejado al ejército indio relativamente débil, mal armado y entrenado, y obligó a los británicos a convertirse en contribuyentes netos al presupuesto de la India, mientras que los impuestos aumentaron drásticamente y el nivel general de precios se duplicó: si bien muchas empresas indias se beneficiaron del aumento de la producción bélica, en general el sector empresarial se sintió rechazado por el gobierno y, en particular, por la negativa del Raj británico a otorgar a los indios un papel más importante en la organización y movilización de la economía para la producción bélica. [ 15 ]

Subash Chandra Bose comentó que "un nuevo capítulo en la lucha por la libertad de la India comenzó con el Movimiento Quit India". [ 16 ] Después del inicio de la guerra mundial, Bose organizó la Legión India en Alemania , reorganizó el Ejército Nacional Indio con la ayuda japonesa y, solicitando ayuda de las potencias del Eje , llevó a cabo una guerra de guerrillas contra las autoridades británicas.

El virrey Linlithgow comentó que el movimiento era "con mucho la rebelión más grave desde 1857". En su telegrama a Winston Churchill del 31 de agosto señaló:

Me encuentro aquí haciendo frente a la rebelión más grave desde la de 1857, cuya gravedad y alcance hemos ocultado hasta ahora al mundo por razones de seguridad militar. La violencia de las turbas sigue campando a sus anchas por amplias zonas rurales y no estoy nada seguro de que en septiembre no veamos un formidable intento de reanudar este sabotaje generalizado a nuestro esfuerzo bélico. La vida de los europeos en las zonas periféricas corre peligro. [ 6 ] [ 17 ]

Cuando el candidato presidencial republicano estadounidense Wendell Willkie y el funcionario de la YMCA Sherwood Eddy planearon reunirse con Gandhi, Linlithgow lo consideró una injerencia estadounidense en "nuestros asuntos" y le pidió a Churchill que los disuadiera. [ 17 ] Los nacionalistas indios sabían que Estados Unidos apoyaba firmemente la independencia de la India, en principio, y creían que Estados Unidos era un aliado. Sin embargo, después de que Churchill amenazara con renunciar si se le presionaba demasiado, Estados Unidos lo apoyó discretamente mientras bombardeaba a los indios con propaganda diseñada para fortalecer el apoyo público al esfuerzo bélico. La operación estadounidense, mal gestionada, irritó a los indios. [ 18 ]

Misión de Cripps

En marzo de 1942, ante un subcontinente insatisfecho que participaba a regañadientes en la guerra, el deterioro de la situación bélica en Europa y el creciente descontento entre las tropas indias y la población civil del subcontinente, el gobierno británico envió una delegación a la India encabezada por Stafford Cripps , líder de la Cámara de los Comunes , en lo que se conoció como la Misión Cripps . El objetivo de la misión era negociar con el Congreso Nacional Indio un acuerdo para obtener la plena cooperación durante la guerra, a cambio de la descentralización y distribución del poder de la corona y el virrey a una legislatura india elegida democráticamente. Las conversaciones fracasaron, ya que no abordaron la demanda clave de un calendario de autogobierno ni de los poderes que debían cederse, ofreciendo esencialmente un estatus de dominio limitado que resultaba inaceptable para el movimiento indio. [ 19 ]

Factores que contribuyeron al lanzamiento del movimiento

En 1939, con el estallido de la guerra entre Alemania y Gran Bretaña, la India se convirtió en parte del conflicto al ser un componente constituyente del Imperio Británico. Si suficientes estados indios hubieran acordado formar un Gobierno Federal según los términos de la Ley de 1935, el Virrey no habría podido declarar la guerra unilateralmente en nombre de la India. Tras esta declaración, el Comité de Trabajo del Congreso, en su reunión del 10 de octubre de 1939, aprobó una resolución que condenaba las actividades agresivas de los alemanes. Al mismo tiempo, la resolución también establecía que la India no podía asociarse a la guerra sin ser consultada previamente. En respuesta a esta declaración, el Virrey emitió un comunicado el 17 de octubre en el que afirmaba que Gran Bretaña libraba una guerra con la intención de fortalecer la paz mundial. También declaró que, tras la guerra, el gobierno iniciaría modificaciones a la Ley de 1935, de acuerdo con los deseos de los indios. [ 20 ]

La reacción de Gandhi a esta declaración fue: «La vieja política de divide y vencerás continuará. El Congreso pidió pan y recibió piedras». Según las instrucciones emitidas por el Alto Mando, los ministros del Congreso fueron obligados a renunciar de inmediato. Ministros del Congreso de ocho provincias renunciaron siguiendo las instrucciones. La renuncia de los ministros fue motivo de gran alegría y júbilo para el líder de la Liga Musulmana, Muhammad Ali Jinnah . Él denominó a la fecha, es decir, el 22 de diciembre de 1939, el Día de la Liberación . Gandhi instó a Jinnah a no celebrar este día, pero fue en vano. En la Sesión de la Liga Musulmana de Lahore, celebrada en marzo de 1940, Jinnah declaró en su discurso presidencial que los musulmanes del país querían un electorado separado, Pakistán.

Mientras tanto, en Inglaterra se produjeron acontecimientos políticos cruciales. Churchill sucedió a Chamberlain como primer ministro. Esto significó que el marqués de Zetland, impulsor de la Ley de 1935, dimitiera como secretario de Estado para la India, para disgusto de Churchill. Para apaciguar a los indios ante el empeoramiento de la situación bélica, los conservadores se vieron obligados a ceder ante algunas de sus demandas. El 8 de agosto, el virrey emitió una declaración conocida como la « Oferta de Agosto ». Sin embargo, el Congreso rechazó la oferta, al igual que la Liga Musulmana.

En el contexto del descontento generalizado por el rechazo a las demandas del Congreso, en la reunión del Comité Ejecutivo del Congreso en Wardha, Gandhi reveló su plan para impulsar la desobediencia civil individual. Una vez más, el satyagraha encontró aceptación popular como el mejor medio para librar una cruzada contra los británicos. Se utilizó ampliamente como forma de protesta contra la postura inflexible adoptada por estos. Vinoba Bhave , seguidor de Gandhi, fue elegido por él para iniciar el movimiento. Discursos antibélicos resonaron por todo el país, con los satyagrahis apelando fervientemente al pueblo para que no apoyara al gobierno en sus esfuerzos bélicos. Como consecuencia de esta campaña satyagrahi, casi catorce mil satyagrahis fueron arrestados. El 3 de diciembre de 1941, el virrey ordenó la absolución de todos ellos. En Europa, la situación bélica se agudizó con el ataque japonés a Pearl Harbor, y el Congreso comprendió la necesidad de reevaluar su programa. Posteriormente, el movimiento fue retirado.

La misión de Cripps en marzo de 1942 y su fracaso también desempeñaron un papel importante en el llamado de Gandhi al Movimiento Quit India. Para superar el estancamiento del 22 de marzo de 1942, el gobierno británico envió a Sir Stafford Cripps a negociar con los partidos políticos indios y asegurar su apoyo a los esfuerzos bélicos británicos. Se presentó un borrador de declaración del gobierno británico que incluía términos como el establecimiento de un Dominio, la creación de una Asamblea Constituyente y el derecho de las provincias a elaborar constituciones propias. Sin embargo, estas solo se implementarían tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Según el Congreso, esta declaración ofrecía a la India una única promesa que se cumpliría en el futuro. Al respecto, Gandhi comentó: "Es un cheque posfechado en un banco en quiebra". Otros factores que contribuyeron fueron la amenaza de una invasión japonesa de la India y la constatación por parte de los líderes nacionales de la incapacidad de los británicos para defender el país.

Resolución para la independencia inmediata

La reunión del Comité de Trabajo del Congreso en Wardha (14 de julio de 1942) adoptó una resolución que exigía la independencia total del gobierno británico . El borrador proponía una desobediencia civil masiva si los británicos no accedían a las demandas. Fue aprobado en Bombay.

Sin embargo, resultó ser controvertido dentro del partido. Un destacado líder nacional del Congreso, Chakravarti Rajgopalachari , renunció al partido por esta decisión, al igual que algunos organizadores locales y regionales. Jawaharlal Nehru y Maulana Azad se mostraron reticentes y críticos con el llamado, pero lo respaldaron y se mantuvieron fieles al liderazgo de Gandhi hasta el final. Sardar Vallabhbhai Patel , Rajendra Prasad y Anugrah Narayan Sinha apoyaron abierta y entusiastamente este movimiento de desobediencia, al igual que muchos veteranos gandhianos y socialistas como Asoka Mehta y Jayaprakash Narayan .

Allama Mashriqi , líder del Khaksar Tehrik , fue convocado por Jawaharlal Nehru para unirse al Movimiento Quit India. Mashriqi temía su resultado y no estaba de acuerdo con la resolución del Comité de Trabajo del Congreso. El 28 de julio de 1942, Allama Mashriqi envió el siguiente telegrama a Maulana Abul Kalam Azad , Khan Abdul Ghaffar Khan , Mohandas Gandhi , C. Rajagopalachari , Jawaharlal Nehru , Rajendra Prasad y Pattabhi Sitaramayya . También envió una copia a Bulusu Sambamurti (expresidente de la Asamblea de Madrás ). El telegrama fue publicado en la prensa y decía:

He recibido la carta de Pandit Jawaharlal Nehru del 8 de julio. En mi sincera opinión, el Movimiento de Desobediencia Civil es un tanto prematuro. El Congreso debería primero conceder abiertamente y con un apretón de manos a la Liga Musulmana el Pakistán teórico , y después todos los partidos exigir unidos la independencia de la India. Si los británicos se niegan, que comience la desobediencia total. [ 21 ]

La resolución decía:

Por lo tanto, el comité resuelve sancionar, para la reivindicación del derecho inalienable de la India a la libertad y la independencia, el inicio de una lucha de masas no violenta a la mayor escala posible, para que el país pueda utilizar toda la fuerza no violenta que ha reunido durante los últimos 22 años de lucha pacífica... ellos [el pueblo] deben recordar que la no violencia es la base del movimiento.

Pautas

Las directrices del movimiento que prevalecieron a lo largo del mismo incluían la desobediencia a la ley, la huelga general de estudiantes, la huelga general de trabajadores, la formación de gobiernos libres, la interrupción de las comunicaciones, la negativa a pagar impuestos y otras. [ 22 ]

El 8 de noviembre de 1942, el Congreso ordenó a la población que desempeñara diez funciones "sin ningún riesgo":

  1. No realizar ninguna transacción comercial con los británicos ni con su gobierno.
  2. Cada casa y ventana exhibe la bandera tricolor.
  3. No vayas al cine porque ese dinero "va a parar al gobierno tirano".
  4. No entrar en los juzgados
  5. No compre productos extranjeros
  6. Retiro de su dinero de los bancos gubernamentales
  7. Boicotear a los funcionarios del gobierno británico.
  8. No realice ninguna transacción comercial por la que se le solicite comparecer ante el tribunal.
  9. Abandonad las ciudades y id a los pueblos.
  10. Que el grano y demás cosas permanezcan en manos del campesino. [ 22 ] [ 23 ]

Oposición al Movimiento Quit India

Una hoja de sellos de 2017 dedicada al 75.º aniversario del Movimiento Quit India. Presenta el Monumento a los Mártires de Patna (abajo a la izquierda), el discurso de Gandhi «Hacer o morir» del 8 de agosto de 1942 (tercer sello) y un fragmento del mismo: «El lema es "Hacer o morir". Liberaremos a la India o moriremos en el intento; no viviremos para ver la perpetuación de nuestra esclavitud» (primer sello).

Varios grupos políticos activos durante el Movimiento de Independencia de la India se opusieron al Movimiento Quit India. Entre ellos se encontraban la Liga Musulmana , la Hindu Mahasabha y los estados principescos que se detallan a continuación:

Sello postal del 25.º aniversario del Movimiento Quit India, 1967.

Hindu Mahasabha

Los partidos nacionalistas hindúes, como el Hindu Mahasabha, se opusieron abiertamente al llamado al Movimiento Quit India y lo boicotearon oficialmente. [ 24 ] Vinayak Damodar Savarkar , presidente del Hindu Mahasabha en ese momento, llegó incluso a escribir una carta titulada « Manténganse en sus puestos» , en la que instruía a los miembros del Hindu Sabha que fueran «miembros de municipios, organismos locales, legislaturas o militares... a mantenerse en sus puestos» en todo el país y a no unirse al Movimiento Quit India bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, más tarde, tras peticiones y persuasiones, y al comprender la importancia del papel fundamental de la independencia de la India, optó por unirse al movimiento independentista indio. [ 24 ]

Tras la decisión oficial del Hindu Mahasabha de boicotear el movimiento Quit India, [ 24 ] Syama Prasad Mukherjee , líder del Hindu Mahasabha en Bengala (que formaba parte de la coalición gobernante en Bengala liderada por el Partido Krishak Praja de Fazlul Haq ), escribió una carta al Gobierno británico sobre cómo debían responder si el Congreso hacía un llamamiento a los gobernantes británicos para que abandonaran la India. En esta carta, fechada el 26 de julio de 1942, escribió:

Permítanme ahora referirme a la situación que podría generarse en la provincia como resultado de cualquier movimiento generalizado impulsado por el Congreso. Cualquiera que, durante la guerra, pretenda incitar al descontento popular, provocando disturbios internos o inseguridad, deberá ser repelido por cualquier gobierno en funciones.

De esta forma logró obtener información del gobierno británico y proporcionar información de manera efectiva a los líderes independentistas. [ 25 ] [ 26 ] Mukherjee reiteró que el gobierno de Bengala liderado por Fazlul Haq, junto con su socio de alianza Hindu Mahasabha, haría todo lo posible para derrotar el Movimiento Quit India en la provincia de Bengala y formuló una propuesta concreta al respecto:

La pregunta es: ¿cómo combatir este movimiento (Quit India) en Bengala? La administración de la provincia debe llevarse a cabo de tal manera que, a pesar de los mejores esfuerzos del Congreso, este movimiento no logre arraigarse en la provincia. Debería ser posible para nosotros, especialmente para los ministros responsables, poder decirle al público que la libertad por la que el Congreso inició el movimiento ya pertenece a los representantes del pueblo. En algunos ámbitos, podría estar limitada durante el estado de emergencia. Los indios deben confiar en los británicos, no por el bien de Gran Bretaña, ni por ninguna ventaja que los británicos puedan obtener, sino para el mantenimiento de la defensa y la libertad de la propia provincia. Usted, como gobernador, actuará como jefe constitucional de la provincia y se guiará enteramente por el consejo de su ministro. [ 26 ]

Otros

La Liga Musulmana y Muhammad Ali Jinnah se opusieron al movimiento. Jinnah apoyó el esfuerzo bélico británico en la Primera Guerra Mundial. [ 27 ] [ 28 ]

El Partido Comunista de la India se opuso al movimiento Quit India y apoyó el esfuerzo bélico británico después de que la Unión Soviética fuera atacada. [ 29 ]

Aunque el movimiento tuvo impacto en los estados principescos, algunos príncipes se opusieron al movimiento y financiaron a la oposición. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Violencia local y gobiernos paralelos

Manifestación frente a la Facultad de Medicina en Bengaluru.

El movimiento afectó significativamente los preparativos militares del Imperio Británico durante la Segunda Guerra Mundial, ya que 57 batallones de infantería se utilizaron para sofocar protestas durante meses cuando debían haberse empleado en la guerra. La construcción de aeródromos también se retrasó entre cuatro y seis semanas. [ 33 ]

Según John F. Riddick, desde el 9 de agosto de 1942 hasta el 21 de septiembre de 1942, el Movimiento Quit India:

...atacaron 550 oficinas de correos, 250 estaciones de ferrocarril, dañaron numerosas vías férreas, destruyeron 70 comisarías de policía e incendiaron o dañaron otros 85 edificios gubernamentales. Se registraron alrededor de 2500 casos de corte de cables telegráficos. El mayor nivel de violencia se produjo en Bihar. El Gobierno de la India desplegó 57 batallones de tropas británicas para restablecer el orden. [ 34 ]

A nivel nacional, la falta de liderazgo significó que la capacidad de movilizar la rebelión fue limitada. El movimiento tuvo un impacto local en algunas áreas, especialmente en Satara en Maharashtra, Talcher en Odisha y Midnapore . [ 35 ] En las subdivisiones de Tamluk y Contai de Midnapore, la población local logró establecer un gobierno paralelo, el Gobierno Nacional de Tamluk , que continuó funcionando hasta que Gandhi solicitó personalmente a los líderes que se disolvieran en 1944. [ 35 ] Un pequeño levantamiento tuvo lugar en Ballia , ahora el distrito más oriental de Uttar Pradesh. La gente derrocó a la administración del distrito, abrió la cárcel, liberó a los líderes del Congreso arrestados y estableció su propio gobierno independiente. Pasaron semanas antes de que los británicos pudieran restablecer su autoridad en el distrito. De especial importancia en Saurashtra (en el oeste de Gujarat) fue el papel de la tradición 'baharvatiya' de la región (es decir, actuar al margen de la ley) que fomentó las actividades de sabotaje del movimiento allí. [ 36 ] En la aldea de Adas, en el distrito de Kaira , seis personas murieron y muchas más resultaron heridas en un incidente de disparos policiales . [ 37 ]

En la zona rural de Bengala Occidental, el Movimiento Quit India se vio impulsado por el resentimiento de los campesinos contra los nuevos impuestos de guerra y las exportaciones forzadas de arroz. Hubo una resistencia abierta, que llegó a desembocar en una rebelión en 1942, hasta que la gran hambruna de 1943 suspendió el movimiento en Bengala. [ 38 ]

Resultado del movimiento

Uno de los logros más importantes del movimiento fue mantener unido al Partido del Congreso a través de todas las pruebas y tribulaciones que siguieron. Los británicos, ya alarmados por el avance del ejército japonés hacia la frontera entre India y Birmania, respondieron encarcelando a Gandhi. Todos los miembros del Comité Ejecutivo del Partido (dirección nacional) también fueron encarcelados. Debido al arresto de los principales líderes, un joven y hasta entonces relativamente desconocido Aruna Asaf Ali presidió la sesión del AICC el 9 de agosto e izó la bandera; posteriormente, el Partido del Congreso fue ilegalizado. Estas acciones solo generaron simpatía por la causa entre la población. A pesar de la falta de un liderazgo directo, se llevaron a cabo grandes protestas y manifestaciones en todo el país. Los trabajadores se ausentaron en grandes grupos y se convocaron huelgas.

Las manifestaciones a veces se tornaron violentas. En algunos lugares estallaron bombas, se incendiaron edificios gubernamentales, se cortó el suministro eléctrico y se interrumpieron las líneas de transporte y comunicación. [ 39 ]

Imágenes de vídeo de los días durante el Movimiento Quit India.

Los británicos respondieron rápidamente con detenciones masivas. Se realizaron más de 100.000 arrestos, se impusieron multas masivas y los manifestantes fueron sometidos a flagelación pública. Cientos de civiles murieron en la violencia, muchos de ellos abatidos a tiros por el ejército policial. Muchos líderes nacionales pasaron a la clandestinidad y continuaron su lucha transmitiendo mensajes por estaciones de radio clandestinas, distribuyendo panfletos y estableciendo gobiernos paralelos. La sensación de crisis por parte de los británicos fue tan fuerte que se destinó un acorazado específicamente para sacar a Gandhi y a los líderes del Congreso de la India, posiblemente a Sudáfrica o Yemen . Sin embargo, finalmente no se tomó esa medida por temor a intensificar la revuelta. [ 40 ] El liderazgo del movimiento clandestino incluía nombres como Achyut Rao Patwardhan, Aruna Asaf Ali , Sucheta Kripalani , Daljit Singh y Nana Patil .

La sensación de que el movimiento no podía obtener resultados rápidos había desanimado a muchos nacionalistas, mientras que Jinnah y la Liga Musulmana, así como opositores del Congreso como el Rashtriya Swayamsevak Sangh y el Hindu Mahasabha, buscaban sacar rédito político criticando a Gandhi y al Partido del Congreso.

La cúpula del Congreso estuvo aislada del resto del mundo durante más de tres años. La esposa de Gandhi, Kasturba Gandhi, y su secretario personal, Mahadev Desai, fallecieron con pocos meses de diferencia, y la salud de Gandhi se deterioraba. A pesar de ello, Gandhi inició una huelga de hambre de 21 días y mantuvo su firme determinación de continuar la resistencia. Aunque los británicos lo liberaron en 1944 debido a su estado de salud, él continuó la resistencia, exigiendo la liberación de la dirección del Congreso.

En 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de terminar, el Partido Laborista del Reino Unido ganó las elecciones con la promesa de otorgar la independencia a la India. [ 41 ] [ 42 ] Los presos políticos encarcelados fueron liberados en 1945. [ 43 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Kumar, Raj (2003). Ensayos sobre el Movimiento de Independencia de la India . Serie de historia y cultura. Discovery Publishing House. pág.  108. ISBN 978-81-7141-705-6.
  2. Douglas Allen. La filosofía de Mahatma Gandhi para el siglo XXI . Lexington Books. pág. 228. 
  3. Green, Jen (2013). Gandhi y el Movimiento Quit India . Capstone Global Library. pág. 38. ISBN  978-1-4062-6909-3.
  4. 1 2 3 Arnold, David (2014). Gandhi . Perfiles de poder. Taylor & Francis. pág. 194. ISBN  978-1-317-88234-3.
  5. "Wayback Machine" (PDF) . wp.stu.ca. Archivado (PDF) del original el 3 de agosto de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2025 .{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda )
  6. 1 2 Panigrahi, Devendra (2004). La partición de la India: La historia del imperialismo en retirada . Taylor & Francis. pág. 403. ISBN  978-1-135-76812-6.
  7. Rose, Patrick; Jeffreys, A. (2016). El ejército indio, 1939-1947: experiencia y desarrollo . Taylor & Francis. pág. 232. ISBN  978-1-317-02764-5.
  8. Herman, Arthur (2008). Gandhi y Churchill: La épica rivalidad que destruyó un imperio y forjó nuestra era . Random House . pág. 359. ISBN  978-0-553-90504-5Archivado del original el 1 de enero de 2016 .
  9. Zachariah, Benjamin (1 de marzo de 2011). "Zachariah, 'Gandhi, la no violencia y la independencia de la India'"" . Reseña histórica .
  10. "Hacer o morir: El movimiento Quit India de 1942" . The Nonviolence Project . 19 de agosto de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2024 .
  11. Kanaka Mukhārji. El movimiento de emancipación de la mujer en la India . Centro Nacional del Libro. pág. 67. 
  12. "Moneda de 1 rupia de 1992: Jubileo de Oro del Movimiento Quit India" . YouTube . Marzo de 2017. Archivado del original el 6 de abril de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  13. "La Segunda Guerra Mundial y el Congreso" . Documento oficial del Congreso Nacional Indio. Archivado del original el 5 de octubre de 2006. Consultado el 28 de agosto de 2006 .URL consultada el 20 de julio de 2006.
  14. Panigrahi, DN (1984). Quit India and the Struggle for Freedom . Nueva Delhi. pp. 13–14 . 
  15. Srinath Raghavan (2016). La guerra de la India: la formación del sur de Asia moderno 1939-1945 , Allen Lane, Londres. ISBN 978-1-846-14541-4, pág. 320.
  16. Guptajit Pathak (2008). Mujeres asamés en el movimiento de independencia de la India: con especial énfasis en Kanaklata Barua . Publicaciones Mittal. pág. 5. 
  17. 1 2 Wolpert, Stanley (2009). Shameful Flight: The Last Years of the British Empire in India . Oxford University Press, EE. UU. pág. 46. ISBN  978-0-19-539394-1.
  18. Pullin, Eric D. (2010). "«Ruido y agitación»: Estrategia y operación de propaganda estadounidense en la India durante la Segunda Guerra Mundial. Diplomatic History . 34 (2): 275– 298. doi : 10.1111/j.1467-7709.2009.00849.x . JSTOR 24915981 . 
  19. Tarak Barkawi (2006). "Cultura y combate en las colonias. El ejército indio en la Segunda Guerra Mundial". Journal of Contemporary History . 41 (2): 325– 355. doi : 10.1177/0022009406062071 . JSTOR 30036389. S2CID 145364543 .  
  20. "Explicado: Recordando 'Quit India', cuando los indios comunes salieron a las calles con la promesa de 'Hacer o morir'"" . 9 de agosto de 2022.
  21. Yousaf, Nasim (2007). Hechos ocultos tras la libertad de la India británica: una mirada académica al conflicto político entre Allama Mashraqi y Quaid-e-Azam . AMZ Publications, pág. 137. ISBN 0976033380
  22. 1 2 Sengupta, Syamalendu; Chatterjee, Gautam; Archivos Nacionales de la India (1988). Transmisiones secretas del Congreso y asalto a las vías del tren durante el movimiento Quit India . Navrang. págs. 17–27 . ISBN  978-81-7013-050-5.
  23. Thakkar, Usha (2021). Congress Radio: Usha Mehta and the Underground Radio Station of 1942. Penguin Random House India Private Limited. p. 301. ISBN  978-93-5492-166-7.
  24. 1 2 3 Prabhu Bapu (2013). Hindu Mahasabha en el norte de la India colonial, 1915–1930: Construyendo nación e historia . Routledge. págs. 103–. ISBN  978-0-415-67165-1.
  25. ^ Syama P. Mookerjee; Śyāmāprasāda Mukhopādhyāẏa (2000). Hojas de un diario . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 179.ISBN  978-0-19-565097-6.
  26. 1 2 Noorani 2000 , pág. 56.
  27. Wells, Audrey (2022). La importancia del perdón y la futilidad de la venganza: estudios de caso en la política internacional contemporánea . Contribuciones a las relaciones internacionales. Springer International Publishing. pág. 99. ISBN  978-3-030-87552-7.
  28. Bhaskaran, Krishnan (1999). Quit India Movement: A People's Revolt in Maharashtra . Himalaya Publishing House. pág. 138. 
  29. ^ Sarkar, Tanika; Bandyopadhyay, Sekhar (2017). Calcuta: las décadas tormentosas . Taylor y Francisco. pag. 178.ISBN  978-1-351-58172-1.
  30. Stanley A. Wolpert (1984). Jinnah de Pakistán . Oxford University Press. págs. 209, 210, 215. ISBN  978-0-19-503412-7.
  31. Samal, JK (1988). Estados principescos de Orissa, 1905–1947 . Vohra Publishers & Distributors. pág. 48. ISBN  978-81-85072-29-6El Movimiento Quit India brindó una gran oportunidad para que la población de los estados principescos se uniera con entusiasmo a la campaña de oposición a los británicos bajo el liderazgo de Mahatma Gandhi .
  32. Siddiqui, AU (2004). El movimiento independentista indio en los estados principescos de Vindhya Pradesh . Northern Book Centre. pág. 139. ISBN  978-81-7211-150-2.
  33. Dunlop, Graham (2015). Economía militar, cultura y logística en la campaña de Birmania, 1942-1945 . Routledge. ISBN 978-1317316244.
  34. John F. Riddick (2006). Historia de la India británica: una cronología . Greenwood Publishing Group. pág. 115. ISBN  978-0-313-32280-8.
  35. ^ Bidyut Chakraborty (1997) Política local y nacionalismo indio: Midnapur (1919-1944) . Manohar.
  36. Jaykumar R. Shukla (1981). "El movimiento Quit India en Saurashtra". Quarterly Review of Historical Studies . 21 (1): 3– 8. JSTOR 44142014 . 
  37. ^ Jamindar, Rasesh (1 de enero de 2001). "અડાસનો ગોળીબાર" . Gujarati Vishwakosh (en gujarati) . Consultado el 7 de octubre de 2022 .
  38. Sunil Sen (1985). "Participación popular en el Movimiento Quit India: Midnapur, 1942–44". Indian Historical Review . 12 ( 1– 2): 300– 316.
  39. Dunn, JM (2014). El nacimiento de la India moderna . Historia mundial. Greenhaven Publishing LLC. pág. 63. ISBN  978-1-4205-1218-2.
  40. D. Fisher y A. Read (1998). El día más orgulloso: El largo camino de la India hacia la independencia . WW Norton . págs. 229–330 . ISBN  9780393045949.
  41. Studlar, DT (2018). Gran Bretaña: ¿Decadencia o renovación? Taylor & Francis. pág. 117. ISBN  978-0-429-96865-5El Partido Laborista prometió la independencia de la India en su campaña para las elecciones generales de 1945 .
  42. Ram, J. (1997). VK Krishna Menon: Memorias personales . Oxford University Press. pág. 76. ISBN  978-0-19-564228-5El Partido Laborista había prometido la libertad para la India si llegaba al poder .
  43. Naveen Sharma (1990). Derecho a la propiedad en la India . Deep & Deep Publications. pág. 36. 

Obras citadas

  • Noorani, AG (2000), El RSS y el BJP: Una división del trabajo , LeftWord Books, ISBN 978-81-87496-13-7

Lecturas adicionales

  • Akbar, MJ Nehru: La creación de la India (Viking, 1988), biografía popular
  • Buchanan, Andrew N. (2011). "La crisis de guerra y la descolonización de la India, diciembre de 1941 - septiembre de 1942: un dilema político y militar". Estudios de guerra global . 8 (2): 5– 31. doi : 10.5893/19498489.08.02.01 .
  • Chakrabarty, Bidyut (1992). "Movilización política en las localidades: El movimiento Quit India de 1942 en Midnapur". Modern Asian Studies . 26 (4): 791– 814. doi : 10.1017/S0026749X00010076 . JSTOR 312940. S2CID 146564132 .  
  • Chakrabarty, Bidyut (1992). "Desafío y confrontación: El movimiento Quit India de 1942 en Midnapur". Social Scientist . 20 (7/8): 75– 93. doi : 10.2307/3517569 . JSTOR 3517569 . 
  • Chopra, PN (1971).Movimiento "Quit India" de 1942". Revista de Historia de la India . 49 ( 145–147 ): 1–56 .
  • Clymer, Kenton J. La búsqueda de la libertad: Estados Unidos y la independencia de la India (Columbia University Press, 1995) Edición en línea. Archivado el 3 de enero de 2005 en Wayback Machine.
  • Greenough, Paul R. (1983). " Movilización política y literatura clandestina del movimiento Quit India, 1942-44". Modern Asian Studies . 17 (3): 353-386 . doi : 10.1017/S0026749X00007538 . JSTOR 312297. S2CID 146571045 .  
  • Herman, Arthur (2008). Gandhi y Churchill: La épica rivalidad que destruyó un imperio y forjó nuestra era . Random House Digital. ISBN 978-0553804638.
  • Hutchins, Francis G. La revolución de la India: Gandhi y el movimiento Quit India (1973)
  • Johnson, Robert (2011). "El ejército en la India y las respuestas a conflictos de baja intensidad, 1936-1946". Journal of the Society for Army Historical Research . 89 (358): 159-181 . JSTOR 44231836 . 
  • Krishan, Shri. "Vigor de masas e identidad social: El movimiento Quit India en el oeste de la India." Indian Economic & Social History Review 33.4 (1996): 459–479.
  • Panigrahi; DN La partición de la India: La historia del imperialismo en retirada (Routledge, 2004) edición en línea
  • Pati, Biswamoy (1992). "El clímax de la protesta popular: El movimiento Quit India en Orissa". The Indian Economic & Social History Review . 29 : 1–35 . doi : 10.1177/001946469202900101 . S2CID 143484597 . 
  • Patil, VI Gandhiji, Nehruji y el Movimiento Quit India (1984)
  • Read, Anthony y David Fisher; El día más orgulloso: El largo camino de la India hacia la independencia (WW Norton, 1999), edición en línea. Archivado el 27 de junio de 2008 en Wayback Machine ; historia académica detallada.
  • Venkataramani, MS; Shrivastava, BK Quit India: La respuesta estadounidense a la lucha de 1942 (1979)
  • Zaidi, A. Moin (1973). El camino hacia la libertad: una investigación sobre el Movimiento Quit India realizada por los participantes . Orientalia (India). pág.  85.
  • Muni, SD "El movimiento Quit India: un artículo de revisión", Estudios Internacionales , (enero de 1977), 16#1 pp 157–168,
  • Shourie, Arun (1991). «La única patria»: comunistas, «Quit India» y la Unión Soviética. Nueva Delhi: ASA Publications. ISBN 978-8185304359
  • Mansergh, Nicholas y EWR Lumby, eds. India: La transferencia de poder 1942–7. Vol. II. «Quit India» 30 de abril–21 de septiembre de 1942 (Londres: Her Majesty's Stationery Office , 1971), 1044 págs. en línea
  • Pran Nath Chopra; Shri Ram Bakshi (1986). Movimiento Quit India: Documentos secretos británicos, vol. 1. Interprint. pág.  17. ISBN 978-81-85017-32-7.
  • Rechazaron la resolución "Quit India" redactada por Mohandas K. Gandhi el 27 de abril de 1942.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quit_India_Movement&oldid=1361682114 "