Articulo de referencia

Junta Laboral Ferroviaria

GWW Hanger , RM Barton y el presidente Ben W. Hooper de la Junta Laboral Ferroviaria en 1921. La Junta Laboral Ferroviaria (RLB, por sus siglas en inglés) fue una institución es...

GWW Hanger , RM Barton y el presidente Ben W. Hooper de la Junta Laboral Ferroviaria en 1921.

La Junta Laboral Ferroviaria (RLB, por sus siglas en inglés) fue una institución establecida en los Estados Unidos de América por la Ley de Transporte de 1920. Este panel de nueve miembros fue diseñado para resolver disputas salariales entre las compañías ferroviarias y sus empleados. La aprobación por parte de la Junta de reducciones salariales para los trabajadores ferroviarios fue determinante para el estallido de la Gran Huelga Ferroviaria de 1922. La Junta fue disuelta el 20 de mayo de 1926, cuando el presidente Calvin Coolidge promulgó una nueva Ley Laboral Ferroviaria .

Historia institucional

Fondo

Tras la importante expansión de los ferrocarriles estadounidenses después de la Guerra Civil , los conflictos laborales se convirtieron cada vez más en un foco de agitación entre empleadores y empleados, evidenciado por primera vez a gran escala y en varios estados durante la Gran Huelga Ferroviaria de 1877. [ 1 ] : 6 Dado que el funcionamiento continuo de los ferrocarriles se consideraba un interés público vital, el Congreso intentó resolver los conflictos salariales mediante legislación ya en 1888, cuando se creó un mecanismo inicial de arbitraje voluntario. [ 2 ] Sin embargo, dicho arbitraje voluntario carecía de un mecanismo de ejecución, y los disturbios laborales continuaron sin cesar. [ 1 ] : 6

Diversos intentos de legislación provisional resultaron en gran medida infructuosos, aunque la Ley Erdman de 1898 sí estableció un mecanismo más preciso para la mediación de disputas entre empleadores y trabajadores dedicados a la operación de trenes. [ 1 ] : 6–7 Esta mediación voluntaria fue rechazada por las compañías ferroviarias y se utilizó muy raramente hasta 1906. En los ocho años siguientes, entre 1906 y 1913, se resolvieron un total de 61 disputas mediante mediación o arbitraje. [ 1 ] : 7

A pesar de este aparente éxito, ni las compañías ferroviarias ni los diversos sindicatos que representaban a los empleados ferroviarios quedaron satisfechos ni con el proceso ni con las decisiones tomadas. [ 1 ] : 7 Se solicitó la creación de una junta de arbitraje permanente de tamaño considerable, siendo los representantes de las compañías ferroviarias, y no los sindicatos, quienes lideraron la petición de dicho organismo. [ 1 ] : 8

El resultado de este deseo de una mediación permanente y profesional en las disputas salariales ferroviarias fue la aprobación de la Ley Laboral de Newlands en 1913. [ 3 ] [ 1 ] : 8 Esta legislación amplió y formalizó el proceso de mediación y arbitraje, estableciendo una "Junta de Mediación y Conciliación" de tres miembros y aumentando el número de árbitros profesionales a seis. Aunque aún carecía del poder para hacer cumplir sus decisiones, la Ley de Newlands logró resolver 58 de las 71 controversias gestionadas por la Junta, desde su aprobación hasta 1917. [ 1 ] : 9

Establecimiento

Durante el período de participación estadounidense en la Primera Guerra Mundial , la operación del sistema ferroviario estadounidense quedó bajo control nacional para garantizar su eficiencia. Se creó la Administración de Ferrocarriles de los Estados Unidos (USRA, por sus siglas en inglés) para gestionar todo el sistema. El presidente Woodrow Wilson emitió una orden de nacionalización en 1917, y el Congreso ratificó la medida en 1918 con la Ley de Administración Ferroviaria. [ 4 ] La USRA consolidó las operaciones ferroviarias, eliminó servicios redundantes, estandarizó el equipo y aumentó los salarios de los trabajadores ferroviarios.

Tras el fin de la guerra, el Congreso aprobó la Ley de Transporte de 1920 (también llamada Ley Esch-Cummins ), que devolvió el control a las compañías ferroviarias, otorgó poderes regulatorios adicionales a la Comisión de Comercio Interestatal y estableció la Junta Laboral Ferroviaria. [ 5 ]

El presidente Warren Harding nombró a Ben W. Hooper presidente de la junta directiva en 1921. Hooper fue un exgobernador republicano de Tennessee .

Autoridad y decisiones de la junta

La ley de 1920 otorgó a la junta la facultad de supervisar los salarios y las condiciones laborales de más de 2 millones de trabajadores ferroviarios estadounidenses.

La RLB pronto destruyó cualquier autoridad moral que pudiera haber tenido mediante una serie de decisiones. En 1921, las compañías ferroviarias obtuvieron la aprobación de la junta para profundas reducciones en los salarios de los trabajadores de toda la industria. [ 6 ] En 1922, la RLB aprobó otro recorte salarial, esta vez de 7 centavos por hora, dirigido a los trabajadores de reparación y mantenimiento ferroviario, una reducción que representaba una pérdida promedio del 12 por ciento para estos trabajadores. [ 7 ] : 174–5

Papel en la huelga de comerciantes de 1922.

El presidente Hooper consideró que la situación que enfrentaban los miembros de la Junta Laboral Ferroviaria era prácticamente insostenible, comparando la tarea de conciliar las demandas del "ejecutivo ferroviario inflexible" y el "líder sindical radical" armados únicamente con las "amonestación suaves e inaplicables de la Ley de Transporte" con apaciguar una guarida de leones y tigres con las manos desnudas. [ 8 ] En respuesta a los recortes salariales, así como a las presiones del Movimiento de Taller Abierto (por el cual las compañías ferroviarias subcontrataban el trabajo de taller a subcontratistas no sindicalizados), siete sindicatos que representaban a los trabajadores de taller y mantenimiento de vías férreas votaron a favor de la huelga. El 1 de julio de 1922 fue la fecha fijada para el inicio de un paro laboral coordinado. Ese día, unos 400.000 trabajadores ferroviarios abandonaron sus puestos de trabajo, en lo que se conoció como la Gran Huelga Ferroviaria de 1922 .

El 3 de julio, Hooper impulsó una denominada "resolución ilegal" que declaraba que todos los huelguistas habían perdido sus derechos de arbitraje garantizados por la Ley de Transporte de 1920. La Junta de Trabajo Ferroviario (RLB) alentó a las compañías ferroviarias a contratar trabajadores de reemplazo, a quienes la junta debía considerar permanentes. A esto le siguió una fuerte discordia laboral, con violencia y sabotaje de equipos ferroviarios. La RLB intentó mediar para poner fin al conflicto, reuniendo a representantes sindicales y ferroviarios el 14 de julio en una conferencia conjunta. La conferencia fracasó y la junta declaró que sus esfuerzos para resolver el paro habían llegado a su fin. [ 7 ] : 176

Miembros del gabinete del presidente Harding , el secretario de Comercio Herbert Hoover y el secretario de Trabajo John Davis , buscaron una solución negociada a la huelga. Harding propuso un acuerdo el 28 de julio, pero las compañías ferroviarias lo rechazaron. El fiscal general de los Estados Unidos, Harry M. Daugherty, obtuvo una orden judicial para suspender la huelga el 1 de septiembre, y esta finalmente se extinguió cuando muchos trabajadores llegaron a acuerdos con las compañías ferroviarias a nivel local.

Terminación

Las negociaciones entre las principales compañías ferroviarias y los sindicatos condujeron a la promulgación de la Ley de Trabajo Ferroviario de 1926 (RLA). El presidente Calvin Coolidge firmó la ley el 20 de mayo de 1926 y se disolvió la Junta de Trabajo Ferroviario. [ 9 ] La RLA derogó el Título III de la Ley de Transporte de 1920 y creó una Junta de Mediación. [ 1 ] : 3

Véase también

Notas a pie de página

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wolf, Harry D. (1927). The Railroad Labor Board . Chicago: University of Chicago Press. LCCN 28007421 . 
  2. Estados Unidos. Ley de Arbitraje de 1888, 25 Stat. 501 , 1 de octubre de 1888.  
  3. Estados Unidos. Ley que establece la mediación, la conciliación y el arbitraje en controversias entre ciertos empleadores y sus empleados (Ley Newlands). 15 de julio de 1913, cap. 6, 38 Stat. 103  
  4. Estados Unidos. Ley de Administración Ferroviaria de 1918, Ley Pública 65–107 , 40 Stat. 451. Aprobada el 21 de marzo de 1918.   
  5. Estados Unidos. Ley Esch-Cummins, Ley Pública 66-152 , 41 Stat. 456. Aprobada el 28 de febrero de 1920.   
  6. "Los salarios de un millón de trabajadores ferroviarios se reducirán el 1 de julio" (PDF) . New York Times . 18 de mayo de 1921, pág. 1. 
  7. 1 2 Foner, Philip S. (1991). Historia del movimiento obrero en los Estados Unidos: Volumen 9: De la TUEL al fin de la era Gompers . Nueva York: International Publishers. ISBN 9780717806744.
  8. Hooper, Ben W. (enero de 1923). "Trabajo, ferrocarriles y el público". American Bar Association Journal . 9 (1). Chicago: American Bar Association: 15– 18. ISSN 0002-7596 . JSTOR 25711112 .  
  9. Estados Unidos. Ley de Trabajo Ferroviario, 20 de mayo de 1926, cap. 347, 44 Stat. 577. 45 U.SC § 151 y siguientes.     

Lecturas adicionales

  • Buckland, EG (mayo de 1923). "Tres años de la Ley de Transporte" . Yale Law Journal . 32 (7). New Haven, Connecticut: Yale Law Journal Company: 658– 675. doi : 10.2307/789163 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 789163 .  
  • Cummins, Albert B. (octubre de 1922). La Ley de Transporte de 1920. Des Moines, Iowa: s.p.
  • Davis, Colin J. (1997). Poder en conflicto: La huelga de los obreros ferroviarios de la National Railroad de 1922. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 9780252023125.
  • Dixon, Frank H. (julio de 1922). "Funciones y políticas de la Junta Laboral Ferroviaria" . Actas de la Academia de Ciencias Políticas de la Ciudad de Nueva York . 10 (1). Nueva York: Academia de Ciencias Políticas: 19–28 . doi : 10.2307/1172101 . ISSN 0065-0684 . JSTOR 1172101 .  
  • Doak, WN (julio de 1922). "Políticas laborales de la Ley de Transporte desde el punto de vista de los empleados ferroviarios" . Actas de la Academia de Ciencias Políticas de la Ciudad de Nueva York . 10 (1). Nueva York: Academia de Ciencias Políticas: 39–48 . doi : 10.2307/1172103 . ISSN 0065-0684 . JSTOR 1172103 .  
  • Ellingwood, AR (febrero de 1928). "La Ley de Trabajo Ferroviario de 1926" . Journal of Political Economy . 36 (1). Chicago: University of Chicago Press: 53–82 . doi : 10.1086/253917 . ISSN 0022-3808 . JSTOR 1820806 .  
  • MacVeagh, Rogers (1923). La Ley de Transporte de 1920: sus fuentes, historia y texto, junto con sus enmiendas a la Ley de Comercio Interestatal, explicadas, analizadas y comparadas, que comprenden extractos de informes y debates en el Congreso, resoluciones, interpretaciones y decisiones de la Comisión de Comercio Interestatal, opiniones de la Corte Suprema de los Estados Unidos, formularios prescritos y textos completos de leyes relacionadas, incluidas la Ley de Control Federal, la Ley de la Marina Mercante de 1920 y la Ley de Comercio Interestatal, todas enmendadas hasta el 18 de agosto de 1922 inclusive . Serie de negocios estadounidenses, RC McCrea, editor general. Nueva York: Henry Holt. LCCN 23010640 . 
  • Rich, Edgar J. (septiembre de 1920). "La Ley de Transporte de 1920" . American Economic Review . 10 (3). New Haven, Connecticut: American Economic Association: 507–527 . ISSN 0002-8282 . JSTOR 1809047 .  
  • Seager, Henry R. (julio de 1922). "El trabajo ferroviario y el problema laboral" . Actas de la Academia de Ciencias Políticas de la Ciudad de Nueva York . 10 (1). Nueva York: Academia de Ciencias Políticas: 15–18 . ISSN 0065-0684 . JSTOR 117210 .  
  • Junta Laboral Ferroviaria de los Estados Unidos (1921–1926). Decisiones de la Junta Laboral Ferroviaria de los Estados Unidos con adiciones e interpretaciones . Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. LCCN 21026844 . Cinco volúmenes.
  • Junta Laboral Ferroviaria de los Estados Unidos (1926). Informe de la Junta Laboral Ferroviaria de los Estados Unidos, del 15 de abril de 1920 al 31 de diciembre de 1925. Washington.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • van Metre, TW (julio de 1922). "Regulación ferroviaria bajo la Ley de Transporte" . Actas de la Academia de Ciencias Políticas de la Ciudad de Nueva York . 10 (1). Nueva York: Academia de Ciencias Políticas: 3–12 . ISSN 0065-0684 . JSTOR 1172099 .  
  • Wolf, Harry D. (enero de 1927). "Críticas a la Junta Laboral Ferroviaria y una evaluación de su trabajo" . University Journal of Business . 5 (1). Chicago: University of Chicago Press: 1–34 . doi : 10.1086/506885 . JSTOR 2354731 .