Articulo de referencia

tolerancia religiosa

Escultura Für Toleranz ("por la tolerancia") de Volkmar Kühn , Gera , Alemania (2001) La " Tumba de las Manos " en Roermond . Jacob van Gorcum, protestante (de la Iglesia Reform...

Escultura Für Toleranz ("por la tolerancia") de Volkmar Kühn , Gera , Alemania (2001)
La " Tumba de las Manos " en Roermond . Jacob van Gorcum, protestante (de la Iglesia Reformada ), que murió en 1880, y su esposa Josephina, católica , que murió en 1888, están enterrados en las secciones protestante y católica del cementerio respectivamente, pero sus tumbas están unidas por "manos" sobre el muro.

La tolerancia religiosa puede significar «simplemente la tolerancia y el permiso otorgado por los seguidores de una religión dominante para que existan otras religiones, aunque estas últimas sean vistas con desaprobación como inferiores, erróneas o dañinas». [ 1 ] Históricamente, la mayoría de los incidentes y escritos relacionados con la tolerancia involucran la condición de las minorías y los puntos de vista disidentes en relación con una religión estatal dominante . [ 2 ] Sin embargo, la religión también es sociológica, y la práctica de la tolerancia siempre ha tenido también un aspecto político. [ 3 ] : xiii

Una visión general de la historia de la tolerancia y las diferentes culturas en las que se ha practicado, y las formas en que un concepto tan paradójico se ha convertido en un principio rector, ilumina su uso contemporáneo en los ámbitos político, social, religioso y étnico, aplicándose a las personas LGBT y otras minorías, así como a otros conceptos relacionados, como los derechos humanos .

Definición

El término «tolerancia» deriva del latín tolerantia , que significa «resistencia» o «capacidad de soportar». [ 4 ] Para Cicerón, la tolerantia era una virtud personal: la capacidad de soportar dificultades, injusticias o desgracias con serenidad. [ 5 ] En el siglo XVI, la noción de tolerancia comenzó a adquirir una dimensión más política, asociada con el mantenimiento de la paz y la concordia social en medio de conflictos religiosos. Esto se observa en acontecimientos como la Paz de Augsburgo de 1555, aunque el término en sí no se invocó explícitamente. [ 6 ] Con el tiempo, el concepto evolucionó desde la mera tolerancia —lo que John Horton describe como «tolerar» creencias desaprobadas— hacia un compromiso más amplio con el reconocimiento y el respeto de la diversidad. [ 5 ]

El concepto de tolerancia es multifacético y está moldeado por diversas disciplinas académicas, como la filosofía, la sociología, la ciencia política, los estudios religiosos y el derecho. La investigación sobre la tolerancia revela una pluralidad de interpretaciones, cada una condicionada por contextos sociales, políticos y culturales específicos. En la antigüedad, la noción de tolerancia de Cicerón enfatizaba la resistencia ante la adversidad. [ 7 ] Pensadores de la época moderna temprana, como Baruch Spinoza, [ 8 ] Pierre Bayle, [ 9 ] y John Locke , [ 10 ] exploraron la tolerancia principalmente en términos políticos.

En el siglo XVIII, Moses Mendelssohn abogó por la tolerancia religiosa como un derecho humano fundamental, [ 11 ] una posición que más tarde ampliaron figuras como John Rawls, [ 12 ] quien concibió la tolerancia como una virtud de la justicia, y Michael Walzer, [ 13 ] quien la vinculó a la necesidad del pluralismo.

Académicos como John Horton, David Heyd y Anna Galeotti han debatido si la tolerancia implica inherentemente desaprobación o si puede redefinirse como reconocimiento. [ 14 ] Entre las condiciones clave para el surgimiento de la tolerancia se incluyen las dinámicas de poder, el conflicto social y el desacuerdo normativo. Como afirmó Karl Popper, la tolerancia debe tener límites para evitar su autodestrucción, especialmente ante la intolerancia. [ 15 ] La investigación contemporánea enfatiza que la tolerancia implica tanto rechazo como aceptación, lo que subraya su naturaleza normativa y compleja. Por lo tanto, la ambigüedad y la contextualidad de la tolerancia presentan desafíos significativos para llegar a una definición unificada.

El humanismo renacentista enfatizó la dignidad individual, el pensamiento crítico y la vida ética por encima del dogma religioso. Pensadores como Erasmo y Jean Bodin promovieron la tolerancia valorando la conciencia personal y la diversidad de creencias. Su enfoque se opuso a la intolerancia tanto católica como protestante, favoreciendo la persuasión sobre la coerción y rechazando las condenas severas de la herejía. [ 16 ] Los ideales humanistas influyeron posteriormente en Jean-Jacques Rousseau, quien argumentó que una sociedad humana debe apoyar «la acogida positiva y la valoración de la individualidad humana». [ 17 ]

El liberalismo, en particular a través de John Stuart Mill, amplió la idea de tolerancia más allá de la religión para incluir el pluralismo político y cultural. Mill defendió la necesidad de la libre expresión, incluso de ideas ofensivas, como camino hacia la verdad y el beneficio social. [ 18 ] Posteriormente, John Rawls desarrolló la teoría del liberalismo político, fundamentándola en la igualdad, la justicia y una razón pública compartida que todos los ciudadanos podían respaldar independientemente de sus creencias personales. [ 19 ] Sin embargo, críticos como Adam Seligman advierten que la tolerancia liberal a veces se convierte en una «indiferencia de principios», privatizando la diferencia en lugar de abordarla. [ 20 ] Juntos, el humanismo y el liberalismo crearon fundamentos filosóficos para las nociones modernas de tolerancia al enfatizar el respeto, la igualdad y la libertad de conciencia.

La tolerancia religiosa tiene profundas raíces históricas en tradiciones religiosas y metafísicas que preceden al liberalismo de la Ilustración. En el pensamiento judío, Moisés es representado como un ejemplo de tolerancia (Números 12:3), una virtud que Maimónides enfatizó aún más como esencial para un liderazgo político sabio y justo. [ 21 ] Moses Mendelssohn articuló una defensa metafísica de la diversidad religiosa, considerándola parte de la providencia divina y necesaria para la perfección espiritual y social. [ 22 ] El misticismo cristiano también contribuyó a las primeras nociones de tolerancia al reconocer múltiples caminos hacia lo divino, minimizando la autoridad dogmática. Figuras como Dionisio Areopagita y Meister Eckhart resaltaron la experiencia espiritual individual y la unidad con lo divino, permitiendo diversos enfoques de la realidad última. [ 23 ] Estas tradiciones sentaron las bases para conceptos posteriores de tolerancia al enfatizar el respeto por la diferencia y la legitimidad de las diversas expresiones religiosas dentro de un marco espiritual compartido.

La erudición contemporánea ha adoptado un enfoque inclusivo y activo para definir la tolerancia religiosa. Las definiciones de tolerancia religiosa del siglo XXI se han basado en perspectivas sociológicas, antropológicas y psicológicas. Actualmente, la tolerancia religiosa se entiende comúnmente como:

“La capacidad o voluntad de las personas para aceptar, respetar y coexistir con diferentes puntos de vista, creencias, prácticas o comportamientos sin recurrir a la agresión, la discriminación o el conflicto.” [ 24 ]

El sociólogo Charles Taylor enfatiza la importancia de equilibrar “la autonomía de los grupos religiosos y los principios generales de la vida cívica” para una sociedad tolerante. [ 25 ] En un discurso de apertura, el embajador Maurizio Massari afirmó que “la tolerancia es un ingrediente clave de la democracia”. [ 26 ] Estudios recientes indican que las personas que se sienten aceptadas en sociedades inclusivas tienen más probabilidades de participar en la vida cívica y política. Los programas de educación y alfabetización mediática se consideran vitales para cultivar la tolerancia. [ 27 ] La investigación psicológica de Hook y sus colegas encuentra que la humildad intelectual en relación con las creencias religiosas fomenta una mayor tolerancia religiosa. Esta humildad promueve la apertura a otras perspectivas, fortalece la comprensión mutua y reduce la actitud defensiva. [ 28 ] Suryani y Muslim abogan por incorporar la tolerancia religiosa en los currículos de educación religiosa para abordar el pluralismo, la cohesión social, el respeto interreligioso y la apertura mental. [ 29 ] La investigación de Indonesia sugiere que la educación religiosa en las escuelas puede promover la comprensión y la tolerancia interreligiosa. [ 30 ]

El concepto ampliado de tolerancia religiosa se vincula cada vez más con los derechos humanos, la educación y los derechos LGBTQ+. Actualmente se considera un proceso evolutivo de diálogo y participación activa, que valora todas las tradiciones religiosas dentro de una sociedad pluralista. Las concepciones modernas de tolerancia abogan no solo por la coexistencia, sino también por el marco más amplio de la libertad religiosa. Algunos académicos sostienen que la «libertad religiosa» expresa mejor el compromiso con la igualdad de dignidad y el desarrollo personal, integrándose con los derechos humanos y fomentando el respeto activo en lugar de la aceptación pasiva. [ 31 ]

En la Antigüedad

Minerva, como símbolo de sabiduría iluminada, protege a los creyentes de todas las religiones ( Daniel Chodowiecki , 1791).

La tolerancia religiosa ha sido descrita como una «característica notable» del Imperio aqueménida de Persia. [ 32 ] Ciro el Grande ayudó en la restauración de los lugares sagrados de varias ciudades. [ 32 ] En el Antiguo Testamento , se dice que Ciro liberó a los judíos del cautiverio babilónico en 539-530 a. C. y les permitió regresar a su tierra natal. [ 33 ]

La ciudad helenística de Alejandría , fundada en el 331 a. C., albergaba una gran comunidad judía que convivía pacíficamente con poblaciones griegas y egipcias de tamaño similar. Según Michael Walzer , la ciudad constituía «un ejemplo útil de lo que podríamos considerar la versión imperial del multiculturalismo». [ 34 ]

Antes de que el cristianismo se convirtiera en la iglesia estatal del Imperio Romano , alentaba a los pueblos conquistados a seguir adorando a sus propios dioses. «Una parte importante de la propaganda romana era su invitación a los dioses de los territorios conquistados a disfrutar de los beneficios del culto dentro del imperium ». [ 35 ] Los cristianos fueron señalados para la persecución debido a su rechazo del panteísmo romano y su negativa a honrar al emperador como un dios. [ 36 ] Hubo otros grupos que se encontraron como excepciones a la tolerancia romana, como los druidas , los primeros seguidores del culto de Isis , los bacanales , los maniqueos y los sacerdotes de Cibeles , y el judaísmo del Templo también fue suprimido.

A principios del siglo III, Casio Dio esbozó la política imperial romana en materia de tolerancia religiosa:

No solo debéis venerar lo divino en todas partes y de todas las maneras, de acuerdo con nuestras tradiciones ancestrales, sino también obligar a todos los demás a honrarlo. A quienes intenten distorsionar nuestra religión con ritos extraños debéis odiar y castigar, no solo por el bien de los dioses, sino también porque tales personas, al introducir nuevas divinidades, persuaden a muchos a adoptar prácticas extranjeras, que conducen a conspiraciones, revueltas y facciones, totalmente impropias de un monarca.

Dion Casio, Hist. Memoria de sólo lectura. LII.36.1–2 [ 37 ]

En el año 311 d. C., el emperador romano Galerio emitió un edicto general de tolerancia hacia el cristianismo, en su propio nombre y en los de Licinio y Constantino I (quien se convirtió al cristianismo al año siguiente). [ 38 ]

El monasterio de Santa Catalina, en la región del Sinaí , Egipto, afirma haber poseído una carta de protección original de Mahoma , conocida como el Ashtiname de Mahoma y tradicionalmente datada en el año 623 d. C. Según la tradición del monasterio, una delegación cristiana del Sinaí solicitó la continuidad de las actividades del monasterio y del cristianismo regional en general . El original ya no existe, pero una supuesta copia del siglo XVI permanece expuesta en el monasterio. [ 39 ] Si bien varios estudiosos del siglo XX aceptaron el documento como un original legítimo, algunos estudiosos modernos cuestionan su autenticidad. [ 40 ]

Budismo

Desde el siglo XIX, los intelectuales y espiritualistas occidentales han considerado al budismo como una fe inusualmente tolerante. [ 41 ] James Freeman Clarke dijo en Diez grandes religiones (1871) que «los budistas no han fundado ninguna Inquisición; han combinado el celo que convirtió reinos con una tolerancia casi inexplicable para nuestra experiencia occidental». [ 42 ] Bhikkhu Bodhi , un converso budista nacido en Estados Unidos, declaró:

La tolerancia budista surge del reconocimiento de que las disposiciones y necesidades espirituales de los seres humanos son demasiado diversas para ser abarcadas por una sola enseñanza, y por lo tanto, estas necesidades encontrarán naturalmente expresión en una amplia variedad de formas religiosas. [ 43 ]

Los Edictos de Ashoka, emitidos por el rey Ashoka el Grande (269-231 a. C.), budista, proclamaron la tolerancia étnica y religiosa. Su edicto, inscrito en la duodécima piedra principal de Girnar en el siglo III a. C., afirma que «los reyes aceptaron la tolerancia religiosa y que el emperador Ashoka sostuvo que nadie consideraría su religión superior a la de los demás, sino que seguirían un camino de unidad incorporando la esencia de otras religiones». [ 44 ]

Sin embargo, el budismo también ha generado controversias en cuanto a la tolerancia. Además, Paul Fuller planteó la cuestión de la posible intolerancia entre los budistas de Sri Lanka y Myanmar. [ 45 ]

cristianismo

Los libros del Éxodo , Levítico y Deuteronomio contienen afirmaciones similares sobre el trato a los extranjeros. Por ejemplo, Éxodo 22:21 dice: «No maltratarás ni oprimirás al extranjero, porque vosotros fuisteis extranjeros en la tierra de Egipto». Estos textos se utilizan con frecuencia en sermones para enseñar compasión y tolerancia hacia quienes son diferentes. [ 46 ] Julia Kristeva elucidó una filosofía de tolerancia política y religiosa basada en nuestra identidad común como extranjeros. [ 47 ]

La parábola de la cizaña del Nuevo Testamento , que habla de la dificultad de distinguir el trigo de la cizaña antes de la cosecha, también se ha invocado en apoyo de la tolerancia religiosa. En su «Carta al obispo Roger de Chalons», el obispo Wazo de Lieja (c. 985-1048) se basó en la parábola [ 48 ] para argumentar que «la iglesia debería dejar que la disidencia crezca con la ortodoxia hasta que el Señor venga a separarlas y juzgarlas». [ 49 ]

Roger Williams utilizó esta parábola para justificar la tolerancia del gobierno hacia todos los «herejes» del mundo, ya que la persecución civil a menudo perjudica inadvertidamente también a los creyentes. En cambio, Williams creía que era deber de Dios juzgar al final, no del hombre. Esta parábola reforzó aún más la creencia de Williams en la separación entre la iglesia y el estado, tal como se describe en su libro de 1644, El sangriento principio de la persecución . [ 50 ]

Edad media

En la Edad Media , hubo casos de tolerancia hacia ciertos grupos. El concepto latino tolerantia era un «concepto político y judicial muy desarrollado en la teología escolástica medieval y el derecho canónico». [ 51 ] Tolerantia se utilizaba para «denotar la autocensura de un poder civil frente a» forasteros, como infieles, musulmanes o judíos, pero también frente a grupos sociales como prostitutas y leprosos. [ 51 ] Herejes como los cátaros , los valdenses , Jan Hus y sus seguidores, los husitas , fueron perseguidos. [ 52 ] [ 53 ] Teólogos posteriores pertenecientes a la Reforma Protestante o que reaccionaron a ella comenzaron a debatir las circunstancias en las que debía permitirse el pensamiento religioso disidente. La tolerancia «como práctica sancionada por el gobierno» en países cristianos, «el sentido en el que se basa la mayor parte del debate sobre el fenómeno, no está documentada antes del siglo XVI». [ 54 ]

Unam sanctam y Extra Ecclesiam nulla salus

Siglos de intolerancia católica hacia otras religiones quedaron ejemplificados en la bula Unam sanctam , emitida por el papa Bonifacio VIII el 18 de noviembre de 1302. Esta bula establecía proposiciones dogmáticas sobre la unidad de la Iglesia católica , la necesidad de pertenecer a ella para la salvación eterna ( Extra Ecclesiam nulla salus ), la posición del Papa como cabeza suprema de la Iglesia y el deber, por consiguiente, de someterse al Papa para pertenecer a la Iglesia y alcanzar así la salvación. La bula concluye: «Además, declaramos, proclamamos y definimos que es absolutamente necesario para la salvación que toda criatura humana se someta al Romano Pontífice».

Tolerancia hacia los judíos

En Polonia, en 1264, se promulgó el Estatuto de Kalisz , que garantizaba la libertad religiosa a los judíos del país.

Clemente VI

En 1348, el papa Clemente VI (1291-1352) emitió una bula en la que suplicaba a los católicos que no asesinaran a los judíos, a quienes culpaban de la Peste Negra . Señaló que los judíos morían de la peste como cualquier otra persona, y que la enfermedad también se propagaba en zonas donde no había judíos. Los cristianos que culpaban y mataban a los judíos habían sido «seducidos por ese mentiroso, el Diablo». Tomó a los judíos bajo su protección personal en Aviñón , pero sus llamamientos a otros clérigos para que hicieran lo mismo no fueron atendidos. [ 55 ]

Johann Reuchlin (1455–1522) fue un humanista alemán y un erudito en griego y hebreo que se opuso a los esfuerzos de Johannes Pfefferkorn , respaldado por los dominicos de Colonia, por confiscar todos los textos religiosos de los judíos como primer paso hacia su conversión forzosa a la religión católica. [ 56 ]

A pesar de episodios espontáneos ocasionales de pogromos y asesinatos, como durante la Peste Negra, la Mancomunidad Polaco-Lituana fue un hogar relativamente tolerante para los judíos en la época medieval. En 1264, el Estatuto de Kalisz garantizó la seguridad, las libertades personales, la libertad de religión , el comercio y los viajes a los judíos. A mediados del siglo XVI, la Mancomunidad Polaco-Lituana albergaba al 80 % de la población judía mundial. El culto judío fue reconocido oficialmente, con un Gran Rabino nombrado originalmente por el monarca. La propiedad judía también estuvo protegida durante gran parte del período, y los judíos establecieron sociedades comerciales con miembros de la nobleza. [ 57 ]

Vladimiri

Paulus Vladimiri (c. 1370–1435) fue un erudito y rector polaco que, en el Concilio de Constanza de 1414, presentó la tesis Tractatus de potestate papae et respectu infidelium (Tratado sobre el poder del Papa y del Emperador respecto a los infieles). En ella, argumentó que las naciones paganas y cristianas podían coexistir pacíficamente y criticó a la Orden Teutónica por sus guerras de conquista contra los pueblos nativos no cristianos de Prusia y Lituania. Vladimiri apoyó firmemente la idea del conciliarismo y fue pionero en la noción de coexistencia pacífica entre las naciones, precursora de las teorías modernas de los derechos humanos . A lo largo de su carrera política, diplomática y universitaria, expresó la opinión de que un mundo regido por los principios de paz y respeto mutuo entre las naciones era posible y que las naciones paganas tenían derecho a la paz y a la posesión de sus propias tierras.

Erasmo

Erasmo

Erasmo Roterodamo (1466-1536), humanista y católico neerlandés del Renacimiento, sentó las bases de la tolerancia religiosa. Por ejemplo, en De libero arbitrio , oponiéndose a ciertas ideas de Martín Lutero , Erasmo señaló que los interlocutores religiosos debían ser moderados en su lenguaje, «porque de esta manera la verdad, que a menudo se pierde entre demasiadas disputas, puede percibirse con mayor certeza». Gary Remer escribe: «Al igual que Cicerón , Erasmo concluye que la verdad se ve favorecida por una relación más armoniosa entre los interlocutores». [ 58 ] Si bien Erasmo no se oponía al castigo de los herejes, en casos individuales generalmente abogaba por la moderación y se oponía a la pena de muerte. Escribió: «Es mejor curar a un enfermo que matarlo». [ 59 ]

Más

Santo Tomás Moro (1478-1535), Lord Canciller católico del rey Enrique VIII y autor, describió un mundo de tolerancia religiosa casi total en Utopía (1516), en el que los utópicos «pueden profesar diversas creencias religiosas sin persecución por parte de las autoridades». [ 60 ] Sin embargo, la obra de Moro está sujeta a diversas interpretaciones, y no está claro que considerara que la sociedad terrenal debiera regirse por el mismo modelo que en Utopía. Así, durante sus tres años como Lord Canciller, Moro aprobó activamente la persecución de quienes buscaban socavar la fe católica en Inglaterra. [ 61 ]

Reforma

En la Dieta de Worms (1521), Martín Lutero se negó a retractarse de sus creencias, alegando la libertad de conciencia como justificación. [ 62 ] Según el historiador Hermann August Winkler, la libertad de conciencia individual se convirtió en el sello distintivo del protestantismo . [ 63 ] Lutero estaba convencido de que la fe en Jesucristo era un don gratuito del Espíritu Santo y, por lo tanto, no podía imponerse a nadie. Las herejías no podían combatirse con la fuerza, sino predicando el evangelio revelado en la Biblia. Lutero: «A los herejes no se les debe vencer con fuego, sino con sermones escritos». En opinión de Lutero, las autoridades terrenales tenían derecho a expulsar a los herejes. Solo si estos atentaban contra el orden público, debían ser ejecutados. [ 64 ] Posteriormente, defensores de la tolerancia como Sebastián Franck y Sebastián Castellio citaron la postura de Lutero. Él había superado, al menos en los territorios y países protestantes, los violentos procedimientos penales medievales para tratar con los herejes. Pero Lutero permaneció anclado en la Edad Media en cuanto a que consideraba que la negativa de los anabaptistas a prestar juramento, a prestar servicio militar y el rechazo de la propiedad privada por parte de algunos grupos anabaptistas constituían una amenaza política para el orden público que inevitablemente conduciría a la anarquía y el caos. [ 65 ] Así pues, los anabaptistas fueron perseguidos no solo en territorios católicos, sino también en territorios luteranos y reformados. Sin embargo, varios teólogos protestantes como Juan Calvino , Martín Bucer , Wolfgang Capito y Johannes Brenz , así como el landgrave Felipe de Hesse, se opusieron a la ejecución de los anabaptistas. [ 66 ] Ulrico Zwinglio exigió la expulsión de quienes no aceptaran las creencias reformadas, y en algunos casos, la ejecución de líderes anabaptistas. El joven Miguel Servet también defendió la tolerancia desde 1531, en sus cartas a Johannes Oecolampadius , pero durante esos años algunos teólogos protestantes como Bucer y Capito expresaron públicamente que pensaban que debía ser perseguido. [ 67 ] El juicio contra Servet, un antitrinitario , en Ginebra no fue un caso de disciplina eclesiástica sino un procedimiento penal basado en el código legal del Sacro Imperio Romano Germánico . Negar la doctrina de la Trinidad se consideró durante mucho tiempo lo mismo queateísmo en todas las iglesias. Los anabaptistas hicieron una contribución considerable al desarrollo de la tolerancia en la época moderna temprana al exigir incesantemente libertad de conciencia y defenderla con su paciente sufrimiento. [ 68 ]

Castellio

Castellio

Sebastián Castellio (1515-1563) fue un teólogo protestante francés que en 1554 publicó bajo seudónimo el panfleto « Si los herejes deben ser perseguidos» (De haereticis, an sint persequendi), criticando la ejecución de Miguel Servet por Juan Calvino : «Cuando Servet luchó con razones y escritos, debería haber sido rechazado por razones y escritos». Castellio concluyó: «Solo podemos vivir juntos en paz cuando controlemos nuestra intolerancia. Aunque siempre habrá diferencias de opinión de vez en cuando, podemos al menos llegar a entendimientos generales, podemos amarnos unos a otros y podemos entrar en los lazos de la paz, esperando el día en que alcancemos la unidad de fe». [ 69 ] Castellio es recordado por la declaración a menudo citada: «Matar a un hombre no es proteger una doctrina, sino matar a un hombre». [ 70 ]

Bodin

Jean Bodin (1530-1596) fue un jurista católico y filósofo político francés. Su obra en latín Colloquium heptaplomeres de rerum sublimium arcanis abditis ("El coloquio de los siete") retrata una conversación sobre la naturaleza de la verdad entre siete hombres cultos de diversas procedencias religiosas o filosóficas: un filósofo natural, un calvinista, un musulmán, un católico romano, un luterano, un judío y un escéptico. Todos acuerdan vivir con respeto y tolerancia mutuos.

Montaigne

Michel de Montaigne (1533-1592), ensayista y estadista católico francés, actuó como mediador entre católicos y protestantes en las Guerras de Religión . La teoría del escepticismo de Montaigne lo llevó a la conclusión de que no podemos juzgar precipitadamente el error de las opiniones ajenas. Montaigne escribió en sus famosos "Ensayos": "Es dar demasiada importancia a las conjeturas, hacer que un hombre sea quemado vivo por ellas... Para matar, se requiere una claridad aguda y brillante". [ 71 ]

Edicto de Torda

En 1568, el rey Juan II Segismundo de Hungría, alentado por su ministro unitario Francisco David (Dávid Ferenc), promulgó el Edicto de Torda, que decretaba la tolerancia religiosa de todas las confesiones cristianas, excepto la ortodoxa rumana . Si bien no se aplicaba a judíos ni musulmanes, constituía un logro extraordinario de tolerancia religiosa para los estándares de la Europa del siglo XVI.

Maximiliano II

En 1571, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Maximiliano II, concedió tolerancia religiosa a los nobles de Baja Austria, a sus familias y a sus trabajadores. [ 72 ]

La Confederación de Varsovia, 1573

Acta original de la Confederación de Varsovia de 1573: la sanción oficial de la libertad religiosa en la Mancomunidad Polaco-Lituana.

La Mancomunidad Polaco-Lituana tenía una larga tradición de libertad religiosa. El derecho a practicar libremente la religión era un derecho fundamental otorgado a todos los habitantes de la Mancomunidad durante los siglos XV y principios del XVI; sin embargo, la plena libertad religiosa fue reconocida oficialmente en la Mancomunidad Polaco-Lituana en 1573, en la Confederación de Varsovia . La Mancomunidad mantuvo leyes de libertad religiosa durante una época en la que la persecución religiosa era algo cotidiano en el resto de Europa. [ 73 ]

La Confederación de Varsovia fue un pacto privado firmado por representantes de las principales religiones de la sociedad polaca y lituana, en el que se comprometieron a brindarse apoyo y tolerancia mutuos. Esta confederación se incorporó a los Artículos de Henrican , que constituían una constitución virtual polaco-lituana.

Edicto de Nantes

El Edicto de Nantes , promulgado el 13 de abril de 1598 por Enrique IV de Francia , otorgó a los protestantes —en particular a los hugonotes calvinistas— derechos sustanciales en una nación donde el catolicismo era la religión oficial. La principal preocupación era la unidad civil [ 74 ] : el edicto separó el derecho civil de los derechos religiosos, trató a los no católicos como algo más que simples cismáticos y herejes por primera vez, y abrió el camino al secularismo y la tolerancia. Al ofrecer libertad de conciencia general a los individuos, el edicto concedió numerosas concesiones específicas a los protestantes, como la amnistía y la restitución de sus derechos civiles, incluyendo el derecho a trabajar en cualquier sector o para el Estado, y a presentar quejas directamente ante el rey. El edicto marcó el fin de las guerras de religión en Francia que asolaron a la población durante la segunda mitad del siglo XVI.

El Edicto de Nantes fue revocado en 1685 por Luis XIV con el Edicto de Fontainebleau , lo que provocó una nueva persecución de los protestantes en Francia. Si bien la aplicación estricta de la revocación se relajó durante el reinado de Luis XV , no fue hasta 102 años después, en 1787, cuando Luis XVI firmó el Edicto de Versalles —conocido como el Edicto de la Tolerancia— que se restablecieron el estatus civil y el derecho de los protestantes a formar congregaciones. [ 75 ]

La Ilustración

A partir de la Ilustración, que comenzó en el siglo XVII, políticos y comentaristas empezaron a formular teorías sobre la tolerancia religiosa y a basar códigos legales en este concepto. Se empezó a establecer una distinción entre la tolerancia civil , que se refería a «la política del Estado hacia la disidencia religiosa» [ 76 ] , y la tolerancia eclesiástica , que se refería al grado de diversidad tolerada dentro de una iglesia en particular [ 77 ] .

Milton

Milton

John Milton (1608-1674), poeta y ensayista protestante inglés, abogó en la Areopagítica por «la libertad de conocer, de expresar y de argumentar libremente según la conciencia, por encima de todas las libertades» (aplicada, sin embargo, solo a las denominaciones protestantes en conflicto, y no a ateos, judíos, musulmanes ni siquiera católicos). «Milton defendió la separación entre Iglesia y Estado como la única forma eficaz de lograr una amplia tolerancia. En lugar de imponer la conciencia a un hombre, el gobierno debería reconocer el poder persuasivo del evangelio». [ 78 ]

Rodolfo II

En 1609, Rodolfo II decretó la tolerancia religiosa en Bohemia . [ 79 ]

En las colonias americanas

La Ley de Tolerancia de Maryland , aprobada en 1649.

En 1636, Roger Williams y sus compañeros, fundadores de Rhode Island, firmaron un pacto comprometiéndose a "obedecer a la mayoría únicamente en asuntos civiles". Williams hablaba de "democracia o gobierno popular". [ 80 ] Lucian Johnston escribe: "La intención de Williams era otorgar una libertad religiosa infinitamente mayor que la que existía en cualquier otro lugar del mundo fuera de la Colonia de Maryland". En 1663, Carlos II otorgó a la colonia una carta que garantizaba la tolerancia religiosa completa. [ 81 ]

También en 1636, el congregacionalista Thomas Hooker y un grupo de compañeros fundaron Connecticut . Combinaron la forma democrática de gobierno que habían desarrollado los congregacionalistas separatistas en la colonia de Plymouth ( los Padres Peregrinos ) con una libertad de conciencia ilimitada. Al igual que Martín Lutero, Hooker argumentó que, dado que la fe en Jesucristo era un don gratuito del Espíritu Santo, no podía imponerse a nadie. [ 82 ]

Penn

En 1649, Maryland promulgó la Ley de Tolerancia de Maryland , también conocida como la Ley sobre la Religión, una ley que exigía tolerancia religiosa únicamente para los cristianos trinitarios (excluyendo las religiones no trinitarias ). Aprobada el 21 de septiembre de 1649 por la asamblea de la colonia de Maryland, fue la primera ley que requería tolerancia religiosa en las colonias británicas de Norteamérica. La familia Calvert impulsó la promulgación de esta ley para proteger a los colonos católicos y a otras denominaciones que no se ajustaban al anglicanismo dominante de Inglaterra y sus colonias.

En 1657, Nueva Ámsterdam , gobernada por calvinistas holandeses , concedió tolerancia religiosa a los judíos. [ 83 ] Habían huido de la persecución portuguesa en Brasil. [ 84 ]

En la provincia de Pensilvania , William Penn y sus compañeros cuáqueros dejaron una profunda huella en el gobierno de Pensilvania con sus valores religiosos de tolerancia. La Carta de Privilegios de Pensilvania de 1701 extendió la libertad religiosa a todos los monoteístas, y el gobierno quedó abierto a todos los cristianos.

Spinoza

Tractatus Theologico-Politicus de Spinoza

Baruch Spinoza (1632-1677) fue un filósofo judío neerlandés. Publicó anónimamente el Tratado Teológico-Político en 1670, argumentando (según la Enciclopedia de Filosofía de Stanford) que «la libertad de filosofar no solo puede concederse sin perjudicar la piedad y la paz de la República, sino que la paz de la República y la piedad se ven amenazadas por la supresión de esta libertad», y defendiendo, «como ideal político, el sistema político tolerante, secular y democrático». Tras interpretar ciertos textos bíblicos , Spinoza optó por la tolerancia y la libertad de pensamiento en su conclusión de que «toda persona tiene el deber de adaptar estos dogmas religiosos a su propia comprensión e interpretarlos por sí misma de la manera que le haga sentir que puede aceptarlos con mayor facilidad, con plena confianza y convicción». [ 85 ]

Locke

El filósofo inglés John Locke (1632-1704) publicó en 1689 su obra Carta sobre la tolerancia. Esta surgió en medio del temor a que el catolicismo se apoderara de Inglaterra y aborda el problema de la religión y el gobierno proponiendo la tolerancia religiosa como solución. A diferencia de Thomas Hobbes , quien consideraba la uniformidad religiosa como la clave para una sociedad civil que funcionara correctamente, Locke argumentaba que la presencia de más grupos religiosos prevenía la inestabilidad social. En su opinión, la inestabilidad social se debía a los enfrentamientos provocados por los intentos de cualquier magistrado de impedir la práctica de diferentes religiones, en lugar de tolerar su proliferación. Sin embargo, Locke negaba la tolerancia religiosa a los católicos, por razones políticas, y también a los ateos, pues «las promesas, los pactos y los juramentos, que son los lazos de la sociedad humana, no pueden tener validez sobre un ateo». Un pasaje que Locke añadió posteriormente a Ensayo sobre el entendimiento humano cuestionaba si el ateísmo era necesariamente incompatible con la obediencia política.

Bayle

Bayle

Pierre Bayle (1647-1706) fue un erudito y filósofo protestante francés que se exilió en los Países Bajos. En su " Dictionnaire Historique et Critique " y "Commentaire Philosophique" defendió la tolerancia religiosa (aunque, al igual que otros de su época, no estaba dispuesto a extender a los católicos la misma protección que a las distintas sectas protestantes). Entre sus argumentos se encontraba que cada iglesia cree ser la verdadera, por lo que "una iglesia herética estaría en posición de perseguir a la verdadera". Bayle escribió que "la conciencia errónea procura para el error los mismos derechos y privilegios que la conciencia ortodoxa procura para la verdad". [ 86 ]

Bayle se sentía repelido por el uso de las Escrituras para justificar la coerción y la violencia: «Hay que transcribir casi todo el Nuevo Testamento para recopilar todas las pruebas que nos ofrece de esa mansedumbre y paciencia que constituyen el carácter distintivo y esencial del Evangelio». No consideraba la tolerancia un peligro para el Estado, sino todo lo contrario: «Si la multiplicidad de religiones perjudica al Estado, procede de que no se toleren entre sí, sino que, por el contrario, cada una intente aplastar y destruir a la otra mediante la persecución. En resumen, todo el mal surge no de la tolerancia, sino de su ausencia». [ 87 ]

Ley de Tolerancia inglesa de 1688

Tras la Revolución Gloriosa , cuando el rey holandés Guillermo ascendió al trono inglés, la Ley de Tolerancia de 1688, aprobada por el Parlamento inglés, otorgó libertad de culto a los disidentes religiosos que habían jurado lealtad y supremacía y rechazaban la transustanciación . Los disidentes religiosos eran protestantes que se oponían a la Iglesia de Inglaterra, como los bautistas y los congregacionalistas. Se les permitió tener sus propios lugares de culto y sus propios maestros, siempre que aceptaran ciertos juramentos de lealtad. Sin embargo, la ley no se aplicaba a los católicos ni a los no trinitarios, y mantenía las limitaciones sociales y políticas existentes para los disidentes, incluida su exclusión de cargos políticos y de las universidades de Oxford y Cambridge .

Voltaire

Voltaire

François-Marie Arouet, el escritor, historiador y filósofo francés conocido como Voltaire (1694-1778), publicó su Tratado sobre la tolerancia en 1763. En él, atacó las posturas religiosas, pero también afirmó: «No se requiere gran arte ni una elocuencia magníficamente entrenada para demostrar que los cristianos deben tolerarse entre sí. Sin embargo, yo voy más allá: digo que debemos considerar a todos los hombres como nuestros hermanos. ¿Qué? ¿El turco como mi hermano? ¿El chino como mi hermano? ¿El judío? ¿El siamés? Sí, sin duda; ¿acaso no somos todos hijos del mismo padre y criaturas del mismo Dios?» [ 88 ] Por otro lado, Voltaire, en sus escritos sobre religión, se mostró rencoroso e intolerante con la práctica de la religión cristiana, y el rabino ortodoxo Joseph Telushkin ha afirmado que la hostilidad más significativa de la Ilustración contra el judaísmo se encuentra en Voltaire. [ 89 ]

Lessing

Gotthold Ephraim Lessing (1729-1781), dramaturgo y filósofo alemán, confiaba en un «cristianismo de la razón», en el que la razón humana (iniciada por la crítica y la disidencia) se desarrollaría incluso sin la ayuda de la revelación divina. Sus obras sobre personajes y temas judíos, como «Die Juden» y « Nathan der Weise », «se han considerado habitualmente impresionantes alegatos a favor de la tolerancia social y religiosa». [ 90 ] Esta última obra contiene la famosa parábola de los tres anillos, en la que tres hijos representan las tres religiones abrahámicas: cristianismo, judaísmo e islam. Cada hijo cree poseer el único anillo verdadero heredado de su padre, pero el juicio sobre cuál es el correcto queda reservado a Dios. [ 91 ]

Declaración francesa de los derechos del hombre y del ciudadano

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano

La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789), adoptada por la Asamblea Nacional Constituyente durante la Revolución Francesa , establece en el Artículo 10: "Nadie será interferido con sus opiniones, incluso las religiosas, siempre que su práctica no perturbe el orden público establecido por la ley." ("Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.") [ 92 ] Napoleón emancipó a los judíos en los países que conquistó su ejército imperial, ampliando el impacto de la Declaración de los Derechos del Hombre francesa.

La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

Debido a mi larga vida, he experimentado muchas ocasiones en las que, gracias a mejor información o a una reflexión más profunda, me he visto obligado a cambiar de opinión incluso sobre temas importantes, que antes consideraba correctos, pero que resultaron ser erróneos. Por ello, cuanto mayor me hago, más propenso soy a dudar de mi propio juicio y a respetar más el de los demás.

La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , ratificada junto con el resto de la Declaración de Derechos el 15 de diciembre de 1791, incluía las siguientes palabras: "El Congreso no promulgará ninguna ley que establezca una religión ni que prohíba su libre ejercicio...". En 1802, Thomas Jefferson escribió una carta a la Asociación Bautista de Danbury en la que decía: "...Contemplo con soberana reverencia ese acto de todo el pueblo estadounidense que declaró que su legislatura no debería 'promulgar ninguna ley que establezca una religión ni que prohíba su libre ejercicio', construyendo así un muro de separación entre la Iglesia y el Estado". [ 93 ]

En el siglo XIX

El proceso de legislar la tolerancia religiosa avanzó de forma desigual, mientras los filósofos continuaban debatiendo los fundamentos subyacentes.

Ley de Alivio para los Católicos Romanos

La Ley de Emancipación Católica Romana de 1829, aprobada por el Parlamento ese mismo año, derogó la última de las restricciones civiles dirigidas a los ciudadanos católicos del Reino Unido.

Molino

Los argumentos de John Stuart Mill en " Sobre la libertad " (1859) en apoyo de la libertad de expresión fueron formulados de manera que incluían una defensa de la tolerancia religiosa:

Sean las opiniones impugnadas la creencia en Dios y en un estado futuro, o cualquiera de las doctrinas morales comúnmente aceptadas... Pero debo señalar que no es la certeza de una doctrina (sea cual sea) lo que yo llamo presunción de infalibilidad. Es el intento de decidir esa cuestión por otros , sin permitirles escuchar lo que se pueda decir en contra. Y denuncio y reprobo esta pretensión no menos si se presenta en nombre de mis más solemnes convicciones. [ 94 ]

Programa de Errores

El Syllabus de Errores fue publicado por el Papa Pío IX en 1864. Condena 80 errores o herejías , incluyendo las siguientes proposiciones sobre la tolerancia religiosa:

77. En la actualidad, ya no es conveniente que la religión católica sea considerada la única religión del Estado, excluyendo cualquier otra forma de culto. 78. Por consiguiente, en algunos países católicos se ha decidido sabiamente por ley que quienes residan en ellos puedan practicar públicamente su culto particular. 79. Además, es falso que la libertad civil de cualquier forma de culto, y el pleno poder otorgado a todos para manifestar abierta y públicamente cualquier opinión o pensamiento, contribuyan más fácilmente a corromper la moral y la mente de las personas, y a propagar la plaga del indiferentismo.

Renan

Renan

En su ensayo de 1882, "¿ Qué es una nación? ", el historiador y filósofo francés Ernest Renan propuso una definición de nación basada en "un principio espiritual" que implicaba recuerdos compartidos, en lugar de una herencia religiosa, racial o lingüística común. De este modo, los miembros de cualquier grupo religioso podían participar plenamente en la vida de la nación. "Se puede ser francés, inglés, alemán, y a la vez católico, protestante, judío o no practicar ninguna religión". [ 95 ]

En el siglo XX

En 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos , que establece:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o creencia, y la libertad, ya sea individualmente o en comunidad con otros y en público o en privado, de manifestar su religión o creencia en la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia [ 96 ].

Aunque no tiene carácter jurídicamente vinculante, la Declaración ha sido adoptada o ha influido en numerosas constituciones nacionales desde 1948. Asimismo, sirve de base para un número creciente de tratados internacionales, leyes nacionales e instituciones internacionales, regionales, nacionales y subnacionales que protegen y promueven los derechos humanos, incluida la libertad de religión .

En 1965, el Concilio Vaticano II católico emitió el decreto Dignitatis humanae (Libertad religiosa) que establece que todas las personas deben tener derecho a la libertad religiosa. [ 97 ] El Código de Derecho Canónico católico de 1983 establece:

Canon 748 §1. Todas las personas están obligadas a buscar la verdad en lo que respecta a Dios y a su Iglesia, y en virtud de la ley divina, tienen la obligación y el derecho de abrazar y observar la verdad que han llegado a conocer. §2. Nadie puede obligar a nadie a abrazar la fe católica en contra de su conciencia.

En 1986, se celebró en Asís el primer Día Mundial de Oración por la Paz . Representantes de ciento veinte religiones diferentes se reunieron para orar. [ 98 ]

En 1988, en el espíritu de la Glasnost , el secretario general soviético Mijaíl Gorbachov prometió una mayor tolerancia religiosa. [ 99 ]

Declaración de las Naciones Unidas sobre la Tolerancia Religiosa (1981): crítica

El documento histórico « Declaración sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación basadas en la religión o las creencias », proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 25 de noviembre de 1981, ha recibido importantes críticas por su alcance, su ineficacia en la aplicación y su falta de claridad conceptual. [ 100 ]

El artículo 1(1) establece que «las declaraciones de la ONU no son tratados internacionales; más bien, son declaraciones de normas de actuación y obligaciones morales acordadas». [ 100 ] Esta naturaleza no vinculante implica la falta de aplicabilidad jurídica y, en consecuencia, los Estados signatarios no están obligados legalmente a adoptar medidas concretas ni a rendir cuentas. [ 101 ]

Aunque las minorías religiosas son las que más sufren esta discriminación religiosa, la Declaración de la ONU omite notablemente cualquier referencia explícita a las minorías religiosas . Si bien se contemplan las necesidades de las comunidades o congregaciones religiosas, no se reconoce a las minorías religiosas. [ 102 ]

En el artículo 2 de la Declaración, las definiciones de los términos “intolerancia y discriminación” parecen equipararse. Al distinguir entre “intolerancia” y “discriminación”, Natan Lerner ha subrayado la frecuente aplicación del término “discriminación” en los tratados internacionales con su significado jurídico definido, mientras que el término “intolerancia” se caracteriza por su imprecisión y ambigüedad. [ 101 ]

hinduismo

El Rigveda dice Ekam Sath Viprah Bahudha Vadanti que se traduce como "La verdad es una, pero los sabios la llaman con diferentes nombres". [ 103 ] De acuerdo con esta tradición, la India optó por ser un país secular a pesar de estar dividida por particiones religiosas. Cualquier intolerancia que los eruditos hindúes mostraran hacia otras religiones era sutil y simbólica, y probablemente se hacía para presentar un argumento superior en defensa de su propia fe. Tradicionalmente, los hindúes mostraban su intolerancia retirándose y evitando el contacto con aquellos a quienes despreciaban, en lugar de usar la violencia y la agresión para infundirles miedo. El pluralismo y la tolerancia a la diversidad están integrados en la teología hindú . La larga historia de la India es testimonio de su tolerancia a la diversidad religiosa. El cristianismo llegó a la India con Santo Tomás en el siglo I d. C., mucho antes de que se popularizara en Occidente. El judaísmo llegó a la India después de que el templo judío fuera destruido por los romanos en el año 70 d. C. y los judíos fueran expulsados ​​de su tierra natal. En un libro reciente titulado "¿Quiénes son los judíos de la India?" En (University of California Press, 2000), el autor Nathan Katz observa que la India es el único país donde los judíos no fueron perseguidos. El capítulo indio es uno de los más felices de la diáspora judía . Tanto cristianos como judíos han convivido durante siglos en una India predominantemente hindú sin ser perseguidos. Los zoroastrianos de Persia (actual Irán ) llegaron a la India en el siglo VII huyendo de la conquista islámica. En la India se les conoce como parsis . Los parsis constituyen una comunidad acomodada en la ciudad de Bombay . Aunque en el pasado fueron considerados extranjeros, siguen siendo una minoría, pero albergan a algunas de las familias empresariales más ricas de la India; por ejemplo, la familia Tata controla un enorme imperio industrial en diversas partes del país. La Sra. Indira Gandhi , la poderosa Primera Ministra de la India (1966-1977; 1980-1984), estuvo casada con Feroz Gandhi , un parsi (sin parentesco con Mahatma Gandhi ). [ 104 ]

taoísmo

El taoísmo es la única religión autóctona arraigada en China y constituye un componente vital de la civilización china. A lo largo de sus más de dos milenios de desarrollo, el taoísmo ha demostrado una notable inclusividad, abarcando no solo las tradiciones religiosas y culturales del mundo chino, sino también las originarias de otros países. Esta apertura le ha permitido perdurar a través de transiciones dinásticas, invasiones extranjeras y períodos de agitación social, adaptándose continuamente y preservando sus valores fundamentales. [ 105 ]

El objeto supremo de la creencia taoísta es el Dao, que, como «aquello de lo que surgen todas las cosas», se considera el origen primordial, la fuerza fundamental y el principio subyacente que gobierna la incesante transformación y movimiento del cosmos. El Dao se entiende como el fundamento ontológico de todos los seres. En consecuencia, el taoísmo venera el «Gran Dao», una fuente informe e indeterminada, a menudo descrita como wu (無), que significa «no ser» o «no diferenciación». Esta concepción del Dao como inherentemente indiviso y sin características fijas proporciona un profundo fundamento filosófico para la tolerancia religiosa del taoísmo. Dado que el Dao abarca todas las cosas sin exclusión, la cosmología taoísta se resiste naturalmente a las dicotomías rígidas y a los límites dogmáticos. [ 106 ] En un mundo arraigado en la transformación fluida, la coexistencia no es solo un ideal, sino que es ontológica.

Doctrinalmente, el taoísmo aboga por la no contienda ( wu zheng無爭) y la coexistencia armoniosa con los demás. Estos valores se articulan claramente en el Daodejing (《道德经》), particularmente en el Capítulo 16:

“Conocer la eternidad es aceptar lo que venga;

Aceptar lo que venga es ser justo;

Ser justo es ser completo;

Estar completo es ser como el Cielo;

Ser como el Cielo es volver al Tao.” [ 107 ]

Este pasaje expresa una progresión ética en cascada: cuando las personas comprenden los principios eternos e inmutables del universo ( chang常, “constancia”), desarrollan un corazón de tolerancia y aceptación ( rong容) hacia todas las cosas. De esta tolerancia surge un sentido de imparcialidad y justicia ( gong公). La imparcialidad fomenta la plenitud y la exhaustividad ( quan全) en la conducta. Actuar con tal plenitud alinea a la persona con el orden natural ( tian天, “Cielo”). Vivir de acuerdo con los principios del Cielo es estar en armonía con el Dao, el Camino. Y seguir el Dao es entrar en un estado de estabilidad y paz duraderas, donde uno permanece libre de daño a lo largo de la vida. Esta secuencia ilustra una visión taoísta central de tolerancia, paz, generatividad y equilibrio: valores que sustentan la interacción con otras tradiciones religiosas en un espíritu de concordia y moderación. En lugar de ver la diversidad como una amenaza, el taoísmo la concibe como un reflejo de la creatividad ilimitada del Dao.

Históricamente, este espíritu inclusivo y adaptativo permitió al taoísmo participar en un intercambio y síntesis mutuos con el confucianismo y el budismo. Si bien cada tradición conservó sus doctrinas distintivas, también se influyeron profundamente entre sí. Un ejemplo ilustrativo es la adopción taoísta de los valores morales confucianos; el Taishang Ganying Pian (《太上感應篇》), compilado durante la dinastía Song, es un texto fundamental que integra la metafísica taoísta con la ética confuciana. [ 108 ] La obra enfatiza la virtud, la retribución y la responsabilidad moral, demostrando cómo el taoísmo puede incorporar marcos externos sin perder su esencia espiritual.

A través de siglos de interacción, las tres tradiciones —confucianismo, budismo y taoísmo— convergieron gradualmente para formar un paradigma sincrético a menudo descrito como «la unidad de las Tres Enseñanzas» ( san jiao he yi三教合一). Este modelo triádico se arraigó profundamente en la cultura china, dando forma a los rituales, la educación, la gobernanza y la ética cotidiana. En lugar de competir por la supremacía, estas tradiciones encontraron maneras de coexistir, ofreciendo al pueblo chino una cosmovisión espiritual multifacética pero coherente. Este modelo de integración, en lugar de exclusión, es un testimonio del ethos taoísta de adaptación y armonía. [ 109 ]

En el mundo actual, marcado por el pluralismo religioso, el creciente fundamentalismo y las frecuentes tensiones interculturales, el ejemplo del taoísmo sigue siendo sumamente relevante. Su compromiso con la coexistencia, su apertura a la diversidad y su negativa a imponer límites doctrinales rígidos ofrecen valiosas perspectivas para los debates contemporáneos sobre la tolerancia religiosa y el diálogo interreligioso. [ 110 ] Al cultivar el equilibrio interior y la armonía exterior, el taoísmo nos recuerda que la verdadera paz comienza con el reconocimiento de la interconexión de todos los seres. En este sentido, el Dao no es meramente un principio metafísico, sino una ética vivida que guía a individuos y sociedades hacia un mundo más inclusivo y compasivo.

islam

Los participantes se dirigen desde la Iglesia de Nuestra Señora a la Mezquita Rey Abdullah I en Amán, Jordania, para asistir a la conferencia Voces de Tolerancia Religiosa (VORT) el 21 de abril de 2011.

Tolerancia religiosa en el Corán

El islam es una religión abrahámica. Uno de los versículos coránicos que trata sobre la libertad religiosa es: «Si tu Señor lo hubiera querido, todos en la tierra habrían creído, ¡todos juntos! ¿Acaso pretendes obligar a la humanidad a creer?» [ 111 ] .  Este versículo aboga por la libertad de voluntad del ser humano. Las palabras del Corán se consideran la verdad absoluta, y se exhorta a los seres humanos a usar su conciencia para reconocer esta verdad y seguir esta religión según su propia convicción. El versículo también advierte a los creyentes del islam contra el uso de cualquier tipo de coerción física, social o financiera relacionada con la fe. Al profeta Mahoma se le ordenó no usar la fuerza para someter a la gente. Se le instruyó: «Invita [a la gente] al camino de tu Señor con discreción y amabilidad, y habla con ellos de la manera más cortés. Tu Señor sabe perfectamente quién se ha desviado de Su camino, así como sabe perfectamente quiénes han consentido en ser guiados». [ 112 ]  El método prescrito de comunicación con personas de otras religiones es a través de un diálogo sabio y buenos consejos. [ 113 ]

El islam demuestra una profunda tolerancia hacia la Gente del Libro, que abarca las religiones abrahámicas, es decir, el cristianismo y el judaísmo. El Corán contiene numerosos versículos que enfatizan el estatus y el respeto hacia la Gente del Libro. El Corán invita a cristianos y judíos de manera diplomática y respetuosa. Sin embargo, si rechazan la invitación, [ 114 ] el Corán aún los reconoce como la Gente del Libro, a quienes se describe con buenos modales y obras. [ 115 ]  De igual manera, el Corán otorga el mismo estatus a los lugares de culto, por ejemplo, monasterios, iglesias, sinagogas y mezquitas. [ 116 ] El islam continúa con la tolerancia religiosa hacia cristianos y judíos al establecer vínculos familiares con diferentes grupos religiosos. Por ejemplo, en el capítulo de Maida del Corán, versículo 5, se afirma que los hombres musulmanes pueden casarse con las mujeres del Libro [ 117 ]  sin poner ninguna condición a su conversión. Sin embargo, hay silencio en el Corán con respecto al matrimonio de mujeres musulmanas con hombres del Libro.

Si bien el islam contiene numerosas referencias a la tolerancia religiosa hacia cristianos y judíos, el Corán no ofrece muchas referencias a religiones no abrahámicas, como el paganismo o, por ejemplo, el hinduismo y el budismo. Desde una perspectiva reduccionista, se puede concluir que el islam no obliga a nadie a adoptar una fe determinada. [ 118 ] Sin embargo, también desaconseja a los musulmanes establecer vínculos estrechos con paganos, como el matrimonio; los musulmanes no pueden casarse con hombres ni mujeres paganos. [ 119 ]

El Corán , si bien otorga importancia a sus "verdaderos creyentes", ordena a sus seguidores que toleren a "las personas de todas las religiones y comunidades" y que les permitan mantener su dignidad, sin infringir la ley islámica (Sharia) .

Ciertos versículos del Corán fueron interpretados para crear un estatus especialmente tolerado para la Gente del Libro , los creyentes judíos y cristianos del Antiguo y Nuevo Testamento, considerados como la base de la religión islámica:

En verdad, los creyentes, los judíos, los cristianos y los sabeos, quienes crean en Dios y en el Último Día y obren rectamente, tendrán su recompensa junto a su Señor; no sentirán temor ni se entristecerán. [ 120 ]

Según la ley islámica , los judíos y los cristianos eran considerados dhimmis , un estatus legal inferior al de un musulmán pero superior al de otros no musulmanes.

Las comunidades judías en el Imperio Otomano gozaban de un estatus protegido y continuaron practicando su propia religión, al igual que los cristianos, aunque ambos estaban sujetos a restricciones adicionales, como restricciones en las áreas donde podían vivir o trabajar o en la vestimenta, [ 121 ] y ambos tenían que pagar impuestos adicionales. [ 122 ] Yitzhak Sarfati, nacido en Alemania, se convirtió en el Gran Rabino de Edirne y escribió una carta invitando a los judíos europeos a establecerse en el Imperio Otomano , en la que preguntaba: "¿No es mejor para ustedes vivir bajo musulmanes que bajo cristianos?". [ 123 ] El sultán Beyazid II (1481-1512) emitió una invitación formal a los judíos expulsados ​​de la España católica y Portugal, lo que dio lugar a una ola de inmigración judía.

Según Michael Walzer:

La religión oficial del imperio [otomano] era el islam, pero se permitió a otras tres comunidades religiosas —la ortodoxa griega, la ortodoxa armenia y la judía— formar organizaciones autónomas. Estas tres eran iguales entre sí, independientemente de su número de miembros. Estaban sujetas a las mismas restricciones que los musulmanes —en cuanto a vestimenta, proselitismo y matrimonios mixtos, por ejemplo— y gozaban del mismo control legal sobre sus propios miembros. [ 124 ]

Prohibición de acceso a lugares sagrados

Según la interpretación del Corán, los no musulmanes no deben acceder a los lugares más sagrados, a saber, las mezquitas de La Meca y Medina. Desde el noveno año de la Hégira del Profeta Mahoma, a los paganos no se les permitía peregrinar alrededor de la Kaaba. Además, no se les permitía ocupar las mezquitas ni los lugares de culto de los musulmanes. En el capítulo «El Arrepentimiento» (al-Tawba), Alá le dice a Mahoma: «¡Oh creyentes! En verdad, los politeístas son impuros espiritualmente, así que no deben acercarse a la Mezquita Sagrada después de este año». [ 125 ]

Según la interpretación de Abu Hayyan al-Andalusi, los politeístas son los incrédulos, lo cual no incluye a la Gente del Libro, es decir, cristianos y judíos, que son monoteístas. La exégesis de Abu Hayyan coincide con la jurisprudencia de Abu Hanifa, fundador de una de las cuatro escuelas de derecho islámico, que permite a cristianos y judíos el acceso a las mezquitas. Los eruditos también enfatizaron que la "impureza" mencionada en el Corán tiene un significado alegórico. Quienes son espiritualmente impuros no deben entrar en los lugares sagrados. Apoyan su argumento de que la Gente del Libro no puede ser considerada impura por el Corán [ 117 ]  porque en otras partes del libro, a los creyentes se les permite comer alimentos de la Gente del Libro, ya que es halal (religiosamente permisible).

Sin embargo, la escuela Maliki utilizó la analogía qiyas para concluir que todo no musulmán, incluyendo a la Gente del Libro, es incrédulo y, por lo tanto, no debe acceder a los lugares sagrados. También establecieron una analogía entre la Mezquita Sagrada y todas las demás mezquitas. Basándose en esta interpretación, muchos musulmanes modernos creen que pueden rezar en cualquier lugar siempre que estén orientados hacia La Meca y el lugar sea puro.

Tolerancia religiosa en la Iberia medieval

En Al-Ándalus (Andalusía), desde el siglo VIII hasta el XV, bajo dominio musulmán, se concedió cierto grado de tolerancia religiosa a cristianos y judíos. Esta parte de la historia es conocida por su supuesta tolerancia religiosa, especialmente bajo el Califato Omeya, donde se lograron numerosos avances culturales e intelectuales. Bajo este dominio islámico, a los no musulmanes se les conocía como « dhimmi », y a cristianos y judíos se les otorgaron ciertas protecciones, además de concederles el derecho a practicar su fe a cambio de un impuesto llamado jizya. Sin embargo, la Gente del Libro era tratada como ciudadanos de segunda clase [ 126 ].

El término Convivencia fue acuñado por Américo Castro en la década de 1940 para describir cómo las tres religiones convivieron pacíficamente durante ese período. Sin embargo, muchos estudiosos señalan la simplificación excesiva de este fenómeno. [ 127 ] Por un lado, existe la creencia de que la Península Ibérica medieval fue una época intercultural y pacífica, y por otro, se la ha caracterizado como un lugar de conflicto, no de cooperación. [ 127 ]

Como pacto de protección y sumisión, el dhimmi originalmente solo protegía a la Gente del Libro , pero a medida que el Islam se expandió también se incluyeron otras religiones. [ 128 ] En Al-Ándalus, la regulación escrita específica en uso era el Pacto de Umar , que definía una paradoja en el trato a los dhimmis que eran considerados a la vez inferiores y parte integral de la Umma: por un lado se les concedía libertad religiosa, protección, derechos civiles y exclusión del servicio militar y, por otro, se les obligaba a pagar un impuesto, se les excluía de los cargos públicos y se les trataba con inferioridad y algunas actitudes discriminatorias. [ 129 ] Sin embargo, había una discrepancia entre las prescripciones escritas y la realidad de su aplicación. Esto se evidencia especialmente en lo que respecta a la comunidad judía durante el período del califato omeya y las taifas, cuando los judíos ocupaban roles importantes como médicos, burócratas e incluso administradores de alto rango (como lo demuestran los casos de Hasdai ibn Shaprūt y Samuel ibn Nagrela ). [ 130 ] La coexistencia de la época no puede definirse como mezcla cultural o interculturalismo, a pesar de la presencia de matrimonios mixtos; sin embargo, si bien existía desdén hacia los dhimmis y su estatus de inferioridad, esto rara vez resultó en violencia racial o étnica, fomentando en su mayoría una coexistencia pacífica.

Los matrimonios interreligiosos en la Al-Ándalus medieval, frecuentemente entre hombres musulmanes y mujeres cristianas o judías, ofrecen una perspectiva interesante sobre la práctica de la tolerancia religiosa. El matrimonio entre musulmanes y cristianos en la Península Ibérica parece haberse arraigado poco después de la conquista islámica de la región en 711. [ 131 ] Los matrimonios interreligiosos eran legalmente permisibles dentro de parámetros específicos establecidos por la ley islámica. A los hombres musulmanes se les permitía casarse con mujeres cristianas o judías, conocidas como dhimmis . Por el contrario, a las mujeres musulmanas se les prohibía casarse fuera del Islam. [ 132 ]

Los matrimonios interreligiosos en la Iberia medieval presentaban aspectos mutuamente beneficiosos tanto para las autoridades musulmanas dominantes como para las comunidades religiosas minoritarias. Por un lado, en los inicios de la Iberia musulmana , estas uniones servían para legitimar la autoridad musulmana al vincular a los nuevos gobernantes con la nobleza visigoda local y permitir la adquisición de tierras por herencia. [ 133 ]  Por otro lado, los matrimonios entre mujeres cristianas y conversos musulmanes se consideraban una posibilidad para mantener la cohesión comunitaria cristiana y, al mismo tiempo, facilitar el ascenso social de los conversos varones. [ 132 ]

Sin embargo, la percepción de estas uniones variaba: los grupos dominantes solían considerar las uniones interreligiosas como alianzas legítimas, mientras que las comunidades subordinadas las percibían a menudo como coerción o explotación. [ 134 ] Incluso el grupo receptor de la novia podía ver estas uniones con recelo, temiendo una pérdida de estatus o cohesión interna debido a la integración de personas ajenas. [ 133 ]

Con el tiempo, los matrimonios interreligiosos evolucionaron hasta convertirse en un habitus , una práctica social arraigada de coexistencia interreligiosa y dualidad religiosa secreta, especialmente entre criptocristianos y criptomusulmanes . [ 132 ] De este modo, el matrimonio interreligioso en al-Ándalus revela las complejas dimensiones vividas de la tolerancia más allá de la doctrina oficial.

Las comunidades judías de Al-Ándalus, bajo dominio musulmán, experimentaron tanto oportunidades como limitaciones. A diferencia de otras comunidades europeas, gozaban de la condición jurídica de dhimmis . Si bien este período se conoce como Convivencia , también tuvo sus limitaciones . La comunidad judía sufrió en ocasiones actos de violencia, como la masacre de Granada en 1066. [ 135 ] En el siglo XII, la dinastía almohade impuso conversiones forzadas y expulsiones. Maimónides , por ejemplo, escribió en su Epístola a Yemen que los musulmanes nos habían «oprimido, humillado y odiado». [ 136 ]

En el siglo XIX, los estudiosos del movimiento Wissenschaft des Judentums (Ciencia del Judaísmo), como Leopold Zunz y Heinrich Graetz , destacaron este período como una « Edad de Oro » de la vida judía. Graetz describió Al-Ándalus como un lugar donde los judíos «contribuían a la grandeza del país» y escribían «poesía alegre y jovial». [ 137 ] Estas imágenes idealizadas estaban motivadas por la idea de la emancipación judía en Europa. Sin embargo, los historiadores modernos consideran que esta narrativa es excesivamente romántica y señalan que los judíos siguieron siendo ciudadanos de segunda clase bajo la ley islámica y sufrieron episodios recurrentes de discriminación. [ 138 ]

En la historia de los moriscos de España se analiza la clara brecha que existe entre el ideal y la realidad , lo que demuestra que la tolerancia religiosa en Iberia era frágil y condicional, dependiendo del gobernante y la dinastía.

La expulsión de los moriscos se produjo tras más de un siglo de conflicto y desconfianza mutua que siguió a la conquista cristiana de 1492 y a la conversión forzada o expulsión de musulmanes en 1502 y 1526. [ 139 ] Se sospechaba que los moriscos practicaban el islam en secreto, seguían costumbres y tradiciones árabes y se resistían a la aculturación. Las autoridades y los eclesiásticos los consideraban un peligro tanto para la unidad católica como para la seguridad nacional. Una de las principales razones de la expulsión fue el levantamiento de la población morisca en las Alpujarras, que los españoles temían que pronto pudiera contar con el apoyo de los otomanos . Este proceso comenzó en el este de España en 1609 y se extendió a Andalucía en 1610. [ 140 ] Las familias moriscas fueron transportadas a puertos y enviadas principalmente al norte de África y a territorios otomanos. La expulsión despobló pueblos enteros, desestabilizó las economías locales (especialmente la agricultura) y marcó el fin de siglos de contribución cultural musulmana en el sur de España. [ 141 ]

judaísmo

Los judíos han sido uno de los grupos más perseguidos del mundo y han sufrido oleadas de discriminación desde el año 605 a. C., cuando los judíos que vivían en el Imperio Neobabilónico fueron perseguidos y deportados. Durante la Inquisición española , los decretos reales que obligaban a la conversión al cristianismo provocaron la expulsión masiva de judíos de España. Uno de los principales objetivos de la Inquisición portuguesa fueron los conversos , judíos que se convirtieron al cristianismo y fueron acusados ​​de practicar el criptojudaísmo .

Los judíos también han sido utilizados como chivos expiatorios de tragedias y deficiencias, como las persecuciones de la Peste Negra , la masacre de Granada de 1066 , las expulsiones de Europa y Oriente Medio, la masacre de 1391 en España, los numerosos pogromos en el Imperio ruso y los principios del nazismo antes y durante la Segunda Guerra Mundial , que condujeron al Holocausto y al asesinato de seis millones de judíos. En la posguerra , los judíos fueron objeto de purgas en la Unión Soviética bajo el mandato de Iósif Stalin , a partir de 1948. Stalin tenía planes de deportar a toda la población judía de la Unión Soviética a Siberia . [ 142 ]

Análisis y críticas modernas

Los comentaristas contemporáneos han destacado situaciones en las que la tolerancia entra en conflicto con normas morales ampliamente aceptadas, la legislación nacional, los principios de identidad nacional u otros objetivos firmemente arraigados. Michael Walzer señala que los británicos en la India toleraron la práctica hindú del sati (quema ritual de una viuda) hasta 1829. Por otro lado, Estados Unidos se negó a tolerar la práctica mormona de la poligamia . [ 143 ] La controversia sobre el velo francés representa un conflicto entre la práctica religiosa y el ideal secular francés. [ 144 ] La tolerancia hacia el pueblo romaní en los países europeos sigue siendo un tema de debate. [ 145 ]

Definición moderna

La historiadora Alexandra Walsham señala que la comprensión moderna de la palabra tolerancia puede ser muy diferente de su significado histórico. [ 146 ] La tolerancia en el lenguaje moderno se ha analizado como un componente de una visión liberal o libertaria de los derechos humanos . Hans Oberdiek escribe: «Mientras nadie resulte perjudicado o no se violen los derechos fundamentales de nadie, el Estado debe mantenerse al margen, tolerando lo que quienes lo controlan consideran repugnante, deplorable o incluso degradante. Esta ha sido durante mucho tiempo la defensa más común de la tolerancia por parte de los liberales... Se encuentra, por ejemplo, en los escritos de los filósofos estadounidenses John Rawls , Robert Nozick , Ronald Dworkin , Brian Barry y el canadiense Will Kymlicka , entre otros». [ 147 ]

Isaiah Berlin atribuye a Herbert Butterfield la idea de que «la tolerancia... implica cierta falta de respeto. Tolero tus creencias absurdas y tus actos insensatos, aunque sé que son absurdos e insensatos. Mill, creo, habría estado de acuerdo». [ 148 ]

John Gray afirma que «Cuando toleramos una práctica, una creencia o un rasgo de carácter, permitimos que algo que consideramos indeseable, falso o al menos inferior siga existiendo; nuestra tolerancia expresa la convicción de que, a pesar de su maldad, el objeto de la tolerancia debe dejarse en paz». [ 149 ] Sin embargo, según Gray, «el nuevo liberalismo —el liberalismo de Rawls, Dworkin, Ackerman y otros similares—» parece implicar que «es erróneo que el gobierno discrimine a favor o en contra de cualquier forma de vida animada por una concepción definida del bien». [ 150 ]

Tolerar a los intolerantes

Walzer, Karl Popper [ 151 ] y John Rawls [ 152 ] han analizado la paradoja de tolerar la intolerancia. Walzer pregunta: "¿Debemos tolerar a los intolerantes?". Señala que la mayoría de los grupos religiosos minoritarios que se benefician de la tolerancia son, al menos en algunos aspectos, intolerantes. [ 153 ] Rawls argumenta que una secta intolerante debe ser tolerada en una sociedad tolerante, a menos que amenace directamente la seguridad de los demás miembros de la sociedad. Vincula este principio con la estabilidad de una sociedad tolerante, en la que los miembros de una secta intolerante, con el tiempo, adquirirán la tolerancia de la sociedad en general.

Otras críticas y problemas

Se ha descrito la tolerancia como un fenómeno que se socava a sí mismo mediante el relativismo moral : «o bien la afirmación se socava a sí misma de forma autorreferencial, o bien no nos proporciona ninguna razón convincente para creerla. Si somos escépticos respecto al conocimiento, entonces no tenemos forma de saber que la tolerancia es buena». [ 154 ]

Ronald Dworkin sostiene que, a cambio de tolerancia, las minorías deben soportar las críticas e insultos inherentes a la libertad de expresión en una sociedad que, por lo demás, es tolerante. [ 155 ] Dworkin también ha cuestionado si Estados Unidos es una nación «secular tolerante» o si, por el contrario, se está redefiniendo como una nación «religiosa tolerante», basándose en la creciente reintroducción de temas religiosos en la política conservadora. Dworkin concluye que «el modelo secular tolerante es preferible, aunque invitó a utilizar el concepto de responsabilidad personal para argumentar a favor del modelo religioso tolerante». [ 156 ]

En El fin de la fe , Sam Harris afirma que la sociedad no debería estar dispuesta a tolerar creencias religiosas injustificadas sobre la moral, la espiritualidad, la política y el origen de la humanidad, especialmente aquellas que promueven la violencia.

Véase también

Fuentes

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC-BY-SA IGO 3.0 ( declaración de licencia/permiso ). Texto tomado de «Repensando la educación: ¿Hacia un bien común global?» , 24, UNESCO.

Referencias

  1. Pérez Zagorin, Cómo llegó la idea de la tolerancia religiosa a Occidente (Princeton: Princeton University Press, 2003) ISBN 0691092702, págs. 5–6, citando a DD Raphael et al.
  2. Joachim Vahland, 'Toleranzdiskurse', Zenón núm. 37 (2017), págs. 7-25
  3. Gervers, Peter; Gervers, Michael; Powell, James M., eds. (2001). Tolerancia e intolerancia: conflicto social en la época de las Cruzadas . Syracuse University Press. ISBN 9780815628699.
  4. "Tolerancia - Etimología, Origen y Significado" . etymonline . Consultado el 30 de mayo de 2025 .
  5. 1 2 Heyd, David, ed. (1998). Tolerancia: una virtud esquiva . Edición de bolsillo de Princeton (2.ª edición, 1.ª edición de bolsillo ). Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. ISBN  978-0-691-04371-5.
  6. Rowley, Matthew; Tol, Marietta van der (2024-06-07), "La paz de Augsburgo (1555)" , A Global Sourcebook in Protestant Political Thought, Volumen I (1.ª ed.), Londres: Routledge, pp. 261–263 , doi : 10.4324/9781003247531-77 , ISBN   978-1-003-24753-1, consultado el 30 de mayo de 2025
  7. Forst, R. (2017) “Tolerancia”, en Stanford Encyclopedia of Philosophy . Disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/toleration/
  8. Spinoza, B. (1670) Tractatus Theologico-Politicus .
  9. Bayle, P. (1682) Pensées diversos sur l'occasion de la Comète .
  10. Locke, J. (1689) Carta sobre la tolerancia . Ed. Tully. Indianápolis: Hackett, 1983.
  11. ^ Mendelssohn, M. (1983) "Vorrede", en Elbogen, I. et al. (eds.) Moisés Mendelssohn, Gesammelte Schriften. Jubiläumsausgabe , vol. 8. Stuttgart/Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag, págs. 3-25.
  12. Rawls, J. (1993) Liberalismo político . Columbia: Columbia University Press.
  13. Walzer, M. (1998) Über Toleranz. Von der Zivilisierung der Differenz . Traducido y editado por Otto Kallscheuer. Hamburgo: Rotbuch-Verlag.
  14. Matviyets, AS (2023). “Definiendo la tolerancia: condiciones y recursos para la tolerancia”, en Tolerancia e intolerancia en la religión y más allá , pp. 3–4. Routledge.
  15. Popper, K. (2012) La sociedad abierta y sus enemigos . Londres: Routledge, pág. 581.
  16. Remer, Gary. Humanismo y la retórica de la tolerancia . University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 1996, pp. 2–19. ISBN 9780271028118.
  17. Mendus, Susan (ed.). Justifying Toleration: Conceptual and Historical Perspectives . Cambridge: Cambridge University Press, 1988, pp. 122, 131. ISBN 9780511735295.
  18. Mill, John Stuart. Sobre la libertad (2.ª ed.). Londres: John W. Parker & Son, 1860, págs. 18-21. ISBN 9781499238341.
  19. Rawls, John. Liberalismo político . Nueva York: Columbia University Press, 2005, pp. 133–137. ISBN 9780231130899.
  20. Seligman, Adam B. La apuesta de la modernidad: autoridad, el yo y la trascendencia . Princeton: Princeton University Press, 2003, pp. 99–104. ISBN 9780691116365.
  21. Matviyets, Anne Sarah; Veltri, Giuseppe; Rüpke, Jörg (10 de agosto de 2023). Tolerancia e intolerancia en la religión y más allá: desafíos del pasado y del presente (1.ª ed.). Londres: Routledge. doi : 10.4324/9781003082484 . ISBN  978-1-003-08248-4.
  22. Gottlieb, Micah (3 de marzo de 2011). Fe y libertad . Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195398946.001.0001 . ISBN 978-0-19-539894-6.
  23. ^ Seubert, Harald; Bartosch, David (2013), "Toleranz in europäischen Traditionen" , en Yousefi, Hamid Reza; Seubert, Harald (eds.), Toleranz im Weltkontext (en alemán), Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, págs. 53–63 , doi : 10.1007/978-3-658-00116-2_4 , ISBN  978-3-658-00115-5, consultado el 30 de mayo de 2025
  24. Suryani, A., & Muslim, AB (2024). «Tolerancia religiosa, humildad intelectual y educación democrática». En A. Suryani & AB Muslim, Abrazando la diversidad: Preparando a los futuros docentes para fomentar la tolerancia religiosa (p. 14). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-97-1616-6_2
  25. Ibíd., pág. 16.
  26. Massari, M. (2023). «La tolerancia es un ingrediente clave de la democracia». Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. https://www.osce.org/files/f/documents/2/8/13570.pdf
  27. Leaning, M. (2019). «Un enfoque de la alfabetización digital mediante la integración de la alfabetización mediática e informacional». Media and Communication , 7(2), 4–13. https://doi.org/10.17645/mac.v7i2.1931
  28. Hook, JN, Farrell, JE, Johnson, KA, Van Tongeren, DR, Davis, DE, & Aten, JD (2017). «Humildad intelectual y tolerancia religiosa». The Journal of Positive Psychology , 12(1), 29–35. https://doi.org/10.1080/17439760.2016.1167937
  29. ^ Suryani, A. y Muslim, AB (2024). Abrazando la diversidad , págs. 14-16.
  30. Parker, L. (2014). "¿Educación religiosa para la coexistencia pacífica en Indonesia?" South East Asia Research , 22(4), 487–504. https://doi.org/10.5367/sear.2014.0231
  31. Ziebertz, H.-G., & Hirsch Ballin, E. (2016). Libertad de religión en el siglo XXI: Una perspectiva de derechos humanos sobre la relación entre política y religión . BRILL, p. viii. https://doi.org/10.1163/9789004304390
  32. 1 2 Fisher, William Bayne; Gershevitch, I. (1968). The Cambridge History of Iran . Cambridge University Press. pág. 412. ISBN  9780521200912.
  33. "Libro de Esdras | Biblia King James" . Kingjamesbibletrust.org. Archivado del original el 10 de mayo de 2011. Consultado el 21 de marzo de 2011 .
  34. Walzer, Michael (1997). Sobre la tolerancia . New Haven: Yale University Press. pág . 17. ISBN  978-0300076004.
  35. ^ Witte, John Jr. y Johan D. van de Vyver, Los derechos humanos religiosos en una perspectiva global (La Haya: Kluwer 1996) p. 74ISBN 9041101764
  36. Logan, Donald F., Historia de la iglesia en la Edad Media (Nueva York: Routledge, 2002) ISBN 0415132894pág. 8
  37. Rowe, CK El mundo al revés: la lectura de los Actos en la época grecorromana. Oxford University Press, 2011, 165.
  38. "Valerius Maximianus Galerius" Archivado el 17 de abril de 2021 en Wayback Machine , Karl Hoeber, Enciclopedia Católica, edición de 1909, consultado el 1 de junio de 2007.
  39. "La patente de Mahoma otorgada al Santo Monasterio del Sinaí" SinaiMonastery.com . Consultado el 11 de mayo de 2021.
  40. ^ Sanni, Amidu Olalekan (2015). "Los pactos del profeta Mahoma con los cristianos del mundo". Revista de asuntos de las minorías musulmanas . 35 (4): 589– 592. doi : 10.1080/13602004.2015.1112122 .
  41. Coleman, James William (2002). El nuevo budismo: La transformación occidental de una antigua tradición . Oxford University Press. p. 7. ISBN  9780190288228.
  42. Tweed, Thomas, El encuentro estadounidense con el budismo, 1844-1912 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000), pág. 101 ISBN 0807849065
  43. Bhikkhu Bodhi, "Tolerancia y diversidad". Archivado el 19 de abril de 2021 en Wayback Machine . Access to Insight , 5 de junio de 2010. Consultado el 6 de marzo de 2011.
  44. Kristin Scheible, "Hacia una política budista de tolerancia: el caso del rey Ashoka" en Neusner, Jacob, ed. Tolerancia religiosa en las religiones del mundo (West Conshohocken, PA, Templeton Foundation Press, 2008), pág. 323
  45. "El rostro del terror budista" . Time . Julio de 2013. Archivado del original el 4 de marzo de 2021. Consultado el 18 de abril de 2021 .
  46. Publicación del 5 de febrero de 2008 del rabino David Kominsky : «Porque vosotros erais extranjeros en la tierra de Egipto». Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine . Consultado el 25 de enero de 2011.
  47. Walzer, Michael, Sobre la tolerancia (New Haven: Yale University Press, 1997), págs. 80-81
  48. Richard Landes (2000). "El nacimiento de la herejía: un fenómeno milenario" . Journal of Religious History . 24 (1): 26– 43. doi : 10.1111/1467-9809.00099 . Archivado del original el 14 de abril de 2010. Consultado el 18 de abril de 2021 .
  49. Jeffrey Burton Russell, Disidencia y orden en la Edad Media: La búsqueda de la autoridad legítima (Nueva York: Twayne Publishers, 1992), pág. 23
  50. James P. Byrd (2002). Los desafíos de Roger Williams: libertad religiosa, persecución violenta y la Biblia . Mercer University Press. ISBN 978-0865547711Consultado el 15 de junio de 2011 .
  51. 1 2 Walsham 2006: 234.
  52. Ellwood, Robert S. y Gregory D. Alles, eds. (2007), La enciclopedia de las religiones del mundo , Nueva York, pág. 431
  53. Fudge, Thomas A. (2013), El juicio de Jan Hus. Herejía medieval y procedimientos penales , Oxford University Press, Nueva York
  54. Drake, HA (noviembre de 1996). "Corderos convertidos en leones: Explicando la intolerancia cristiana primitiva". Past & Present (153): 3–36 . doi : 10.1093/past/153.1.3 . JSTOR 651134 . 
  55. Tuchman, Barbara, Un espejo lejano: El calamitoso siglo XIV (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1978), pág. 113
  56. Rummel, Erika, «El caso contra Johann Reuchlin» (págs. iv–xv) University of Toronto Press, 2002 ISBN 0802084842,978-0802084842.
  57. Polonia. Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Biblioteca Virtual Judía. Consultado el 15 de junio de 2011.
  58. Remer, Gary, Humanismo y la retórica de la tolerancia (University Park: University of Pennsylvania Press, 1996), pág. 95 ISBN 0271028114
  59. James Anthony Froude; Desiderius Erasmus (1894). Vida y cartas de Erasmo: conferencias impartidas en Oxford 1893–94 . Longmans, Green. págs. 359– . Consultado el 15 de junio de 2011 . 
  60. Marius, Richard Thomas More: una biografía (Cambridge, Ma: Harvard University Press, 1999) pág. 175 ISBN 0674885252
  61. Marius, Richard Thomas More: una biografía (Cambridge, Ma: Harvard University Press, 1999) pág. 386 ISBN 0674885252
  62. Olmstead, Clifton E. (1960), Historia de la religión en los Estados Unidos , Englewood Cliffs, NJ, pág. 5
  63. Winkler, Hermann August (2012), Geschichte des Westens. Von den Anfängen in der Antike bis zum 20. Jahrhundert , tercera edición revisada, Munich (Alemania), p. 152
  64. Ohst, Martin (2005), Toleranz/ Intoleranz , en Die Religion in Geschichte und Gegenwart , Cuarta edición, Tübingen (Alemania), Volumen 8, col. 463
  65. Heinrich Bornkamm (1962), Toleranz. In der Geschichte des Christentums , en Die Religion in Geschichte und Gegenwart , tercera edición, Tubinga (Alemania), vol. VI, col. 937–38
  66. Karl Heussi (1957), Kompendium der Kirchengeschichte , undécima edición, Tubinga (Alemania), págs. 316, 328
  67. González Echeverría, Fco Javier (2012). El Amor a la Verdad. Vida y Obra de Miguel Servet p. 256. «Inherente a la condición humana es la enfermedad de creer que los demás son impostores y paganos, y no nosotros mismos, porque nadie reconoce sus propios errores [...] Si hubiera que condenar a todo aquel que se equivoca en un punto concreto, entonces habría que quemar a cada mortal mil veces. Los apóstoles y el propio Lutero se han equivocado [...] Si he tomado la palabra, por algún motivo, ha sido porque creo que es grave matar hombres con el pretexto de que se equivocan en la interpretación de algún punto, pues sabemos que ni siquiera los elegidos están exentos de equivocarse a veces» (Miguel Servet).
  68. Heinrich Bornkamm (1962), col. 939
  69. Zweig, Stefan (1951). Erasmo; El derecho a la herejía: Castellio contra Calvino . Londres: Cassell. pág. 312. OCLC 24340377 .  
  70. Sebastián Castellio, Contra libellum, n.° 77, Vaticanus .
  71. EM Curley, "Escepticismo y tolerancia: el caso de Montaigne" , consultado el 27 de febrero de 2011.
  72. ^ Grossman, Walter (1979). "Tolerancia - Exercitium Religionis Privatum". Revista de Historia de las Ideas . 40 (1): 129– 34. doi : 10.2307/2709265 . JSTOR 2709265 . 
  73. Zamoyski, Adam. El camino polaco . Nueva York: Hippocrene Books, 1987.
  74. En 1898, el tricentenario celebró el edicto como la base de la venidera Era de la Tolerancia; el aniversario de 1998, en cambio, se conmemoró con un libro de ensayos bajo el evocadoramente ambivalente título Coexister dans l'intolérance (Michel Grandjean y Bernard Roussel, editores, Ginebra, 1998).
  75. Enciclopedia de la Era de los Ideales Políticos, Edicto de Versalles (1787) , descargado el 29 de enero de 2012
  76. John Coffey, Persecución y tolerancia en la Inglaterra protestante, 1558-1689 . Longman Publishing Group (2000). ISBN 0582304652pág. 11
  77. Coffey, pág. 12
  78. Hunter, William Bridges A Milton Encyclopedia, Volumen 8 (East Brunswick, NJ: Associated University Presses, 1980) pp. 71–72 ISBN 0838718418
  79. "Rudolph II" Archivado el 26 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Encyclopædia Britannica 15.ª edición, consultado el 1 de junio de 2007.
  80. Heinrich August Winkler, Geschichte des Westens. Von den Anfängen in der Antike bis zum 20. Jahrhundert , Tercera edición, 2012, Múnich (Alemania), p. 262
  81. Johnston, Lucian, La libertad religiosa en Maryland y Rhode Island (Brooklyn: International Catholic Truth Society, 1903), págs. 30, 38
  82. Clifton E. Olmstead, Historia de la religión en los Estados Unidos , 1960, Englewood Cliffs, NJ, págs. 74–75
  83. Hasia R. Diner , Los judíos de los Estados Unidos, 1654 a 2000 , 2004, University of California Press, ISBN 0520248481págs. 13–15
  84. Clifton E. Olmsted (1960) pág. 124
  85. "Barcuch Spinoza" Archivado el 30 de septiembre de 2012 en Wayback Machine , revisado en junio de 2008, Enciclopedia de Filosofía de Stanford , consultado el 25 de febrero de 2011.
  86. "Pierre Bayle" Archivado el 30 de abril de 2021 en Wayback Machine , Enciclopedia de Filosofía de Stanford, actualizado el 19 de agosto de 2008. Consultado el 6 de marzo de 2011.
  87. Joseph LoConte, "La regla de oro de la tolerancia". Archivado el 7 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 6 de marzo de 2011.
  88. Voltaire , Tratado sobre la tolerancia. Archivado el 7 de enero de 2006 en Wayback Machine (1763).
  89. Prager, D ; Telushkin, J. ¿ Por qué los judíos?: La razón del antisemitismo . Nueva York: Simon & Schuster , 1983. págs. 128–29.
  90. R. Robertson (1998).¿'Dies Hohe Lied der Duldung'? Las ambigüedades de la tolerancia en Die Juden y Nathan der Weise de Lessing". The Modern Language Review . 93 (1): 105– 20. doi : 10.2307/3733627 . JSTOR 3733627 . 
  91. Dirk Martin Grube, «La parábola del anillo de Gotthold Ephraim Lessing: una voz ilustrada sobre la tolerancia religiosa», en Boeve, Lieven, ¿ Fe en la Ilustración? La crítica de la Ilustración revisitada (Nueva York: Rodopi 2006), págs. 39 y ss . ISBN 978-90-420-2067-2
  92. «Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789» Archivado el 2 de marzo de 2011 en Wayback Machine . Consultado el 22 de marzo de 2011.
  93. Carta de Jefferson a los bautistas de Danbury (junio de 1998)  – Boletín informativo de la Biblioteca del Congreso. Archivado el 4 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Loc.gov. Consultado el 15 de junio de 2011.
  94. ^ John Stuart Mill (1806–1873) “Sobre la libertad” 1859. ed. Gertrude Himmelfarb, Reino Unido: Penguin, 1985, págs. 83–84
  95. ^ Ernest Renan, "¿Qu'est-ce qu'une nación?" Archivado el 17 de abril de 2021 en Wayback Machine , conferencia faite en Sorbonne, el 11 de marzo de 1882. Consultado el 13 de enero de 2011.
  96. "La Declaración Universal de los Derechos Humanos" Archivada el 8 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Naciones Unidas 1948, recuperada el 1 de junio de 2007.
  97. Dignitatis humanae Archivado el 11 de febrero de 2012 en Wayback Machine , Decreto sobre la libertad religiosa, 1965, recuperado el 1 de junio de 2007.
  98. "Discurso de Juan Pablo II a los representantes de las iglesias cristianas y las comunidades eclesiales y de las religiones del mundo" Archivado el 27 de diciembre de 2008 en Wayback Machine (1986) recuperado el 1 de junio de 2007.
  99. "Rusia" Archivado el 22 de julio de 2008 en Wayback Machine , Encyclopædia Britannica. Consultado el 15 de junio de 2011.
  100. 1 2 Pyper, Douglas; Dawson, Joanna (2025-05-29). "Debate general: Libertad de religión o creencia: 40 aniversario de la declaración sobre la eliminación de la intolerancia religiosa" .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  101. 1 2 "Declaración sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación basadas en la religión o las creencias. Resolución 36/55 de la Asamblea General - Página principal" . legal.un.org . Consultado el 29 de mayo de 2025 .
  102. Ghanea, Nazila (2004), «La Declaración de las Naciones Unidas de 1981 sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación basadas en la religión o las creencias: algunas observaciones» , en Ghanea, Nazila (ed.), El desafío de la discriminación religiosa en los albores del nuevo milenio , Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 9–31 , doi : 10.1007/978-94-017-5968-7_2 , ISBN  978-94-017-5968-7, consultado el 29 de mayo de 2025
  103. "Hinduismo: una introducción general" . Religioustolerance.org. Archivado del original el 28 de junio de 2002. Consultado el 21 de junio de 2012 .
  104. "Tolerancia religiosa e hinduismo" (PDF) . Dr. M. Lal Goel/Aniket . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
  105. Helle, Horst J. (2017), "Daoísmo: la religión nativa de China" , China: ¿Promesa o amenaza?, Una comparación de culturas, Brill, pp. 71–81 , JSTOR 10.1163/j.ctt1w8h29s.12 , consultado el 1 de junio de 2025  
  106. Cheng, Pu (2024), «Principios básicos y aspectos clínicos del taoísmo», en Moffic, H. Steven; Gogineni, Rama Rao; Peteet, John R.; Aggarwal, Neil Krishan (eds.), Religiones orientales, espiritualidad y psiquiatría: una perspectiva amplia sobre la salud mental y la enfermedad , Cham: Springer Nature Switzerland, pp. 167–174 , doi : 10.1007/978-3-031-56744-5_14 , ISBN  978-3-031-56744-5
  107. Yuan, Zhiming. "Tao Te Ching: Texto original y una interpretación moderna" .
  108. ^ Du, Patricio. "PURISMO CONFUCIANO Y APRENDIZAJE HAN: COMENTARIO DE HUI DONG SOBRE TAISHANG GANYINGPIAN" (PDF) .
  109. ^ Teiser, Stephen F.; Verellen, Franciscus (2011). "Budismo, taoísmo y religión china" . Cahiers d'Extrême-Asie . 20 : 1– 12. doi : 10.3406/asie.2011.1365 . ISSN 0766-1177 . JSTOR 44171506 .  
  110. Wei, Chiao (2015), "Taoísmo en China" , en Deeg, Max; Scheid, Bernhard (eds.), Religión en China , Conceptos principales y posturas minoritarias (1.ª ed.), Austrian Academy of Sciences Press, pp. 13–28 , doi : 10.2307/j.ctt1vw0pdc.7 , ISBN   978-3-7001-7759-3, JSTOR j.ctt1vw0pdc.7 , consultado el 1 de junio de 2025 
  111. Corán (10:99)
  112. Corán (16:125)
  113. Nafisi, Shadi (2018). "Tolerancia en el Islam" . HTS Teologiese Studies/Theological Studies . 74 (3): a5145. doi : 10.4102/hts.v74i3.5145 . hdl : 2263/71895 .
  114. Corán (3:65)
  115. Corán (3:113-114)
  116. Corán (22:40)
  117. 1 2 Corán (5:5)
  118. Corán (2:256)
  119. Corán (2:221)
  120. Corán 2:62
  121. H. Inalcik; El Imperio Otomano: La Era Clásica 1300–1600, Phoenix Press, (2001)
  122. D. Quataert, El Imperio Otomano, 1700–1922, CUP, 2005
  123. B. Lewis , "Los judíos del Islam", Nueva York (1984), págs. 135-136
  124. Michael Walzer, Sobre la tolerancia (New Haven: Yale University Press, 1997) ISBN 0300076002pág. 17
  125. Corán (9:28)
  126. Lewis, Bernard (1984). Los judíos del Islam (1.ª ed.). Routledge. p. 54. ISBN   9780415611800.
  127. 1 2 Jonathan, Ray (2005). [10.1353/jss.2005.0018 "Más allá de la tolerancia y la persecución: reevaluando nuestro enfoque de la convivencia medieval"]. Estudios sociales judíos . 11 (2): 1– 18. doi : 10.1353/jss.2005.0018 .{{cite journal}}: Comprobar |url=valor ( ayuda )
  128. Cohen, Mark R. (1994). Bajo la media luna y la cruz: los judíos en la Edad Media . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4433-3.
  129. ^ Sakrani, Raja (2018). "El Dhimmi como el otro de múltiples convivencias en al-Andalus: protección, tolerancia y dominación en la ley islámica" . Rechtsgeschichte - Historia jurídica . 2018 (26): 095– 138. doi : 10.12946/rg26/095-138 .
  130. Stillman, Norman A. (2010). Enciclopedia de los judíos en el mundo islámico . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-17678-2.
  131. Barton, Simon (marzo de 2011). "El matrimonio a través de las fronteras: mezcla sexual, poder e identidad en la Iberia medieval" . Journal of Medieval Iberian Studies . 3 (1): 1– 25. doi : 10.1080/17546559.2011.556700 . ISSN 1754-6559 . 
  132. 1 2 3 Sant Cassia, Paul (2018). "Matrimonios en los márgenes : matrimonios interreligiosos en el Mediterráneo" . {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  133. 1 2 Barton, Simon (2011-03-01). "Matrimonio a través de las fronteras: mezcla sexual, poder e identidad en la Iberia medieval" . Journal of Medieval Iberian Studies . 3 (1): 1– 25. doi : 10.1080/17546559.2011.556700 . ISSN 1754-6559 . 
  134. Barton, Simon (2015). Conquistadores, novias y concubinas: relaciones interreligiosas y poder social en la Iberia medieval . Serie Edad Media (1.ª ed.). Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN  978-0-8122-9211-4.
  135. Ṿisṭrits, Roberṭ (2010). Una obsesión letal: el antisemitismo desde la antigüedad hasta la yihad global . Nueva York: Random House. ISBN 978-1-4000-6097-9.
  136. Maimónides, Moisés (1952). Epístola a Yemen . Archivo de Internet. Nueva York : Academia Estadounidense de Investigación Judía. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  137. Profesor H. Graetz (1894). Historia de los judíos, vol. III . Biblioteca Digital Universal. Sociedad de Publicaciones Judías de América.
  138. Cohen, Mark R. (1994). Bajo la media luna y la cruz: los judíos en la Edad Media . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03378-5.
  139. Harvey, Leonard P. (2008). Los musulmanes en España, 1500 a 1614. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-31965-0.
  140. Amelang, James S. (8 de noviembre de 2022), «La expulsión de los moriscos, 1609-14: Más preguntas que respuestas» , en Solterer, Helen; Joos, Vincent (eds.), Migrantes que dan forma a Europa, pasado y presente , Manchester University Press, doi : 10.7765/9781526166180.00011 , ISBN 978-1-5261-6618-0, consultado el 1 de junio de 2025
  141. Moreno Díaz del Campo, Francisco J.; Bernabé Pons, Luis F. (2024), "Sobre el dinero, las propiedades y las expulsiones: mudéjares y moriscos granadinos en el Campo de Calatrava: reflexiones comparadas" , en Tavim, José Alberto; Martins, Hugo (eds.), Más que nostalgia , Évora: Publicações do Cidehus, doi : 10.4000/11tyb , ISBN 978-972-778-389-2, consultado el 1 de junio de 2025
  142. "The Moscow Times" . The Moscow Times . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
  143. Michael Walzer, Sobre la tolerancia , (New Haven: Yale University Press, 1997) pág. 61 ISBN 0300076002
  144. John Bowen, "Musulmanes y ciudadanos". Archivado el 14 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , The Boston Review , febrero-marzo de 2004. Consultado el 25 de enero de 2011.
  145. «Los gitanos: Un largo camino» , The Economist, 16 de septiembre de 2010. Consultado el 22 de marzo de 2011.
  146. Alexandra Walsham, Charitable Hatred: Tolerance and Intolerance in England, 1500–1700 . Manchester University Press (2006) ISBN 0719052394pág. 233.
  147. Oberdiek, Hans, Tolerancia: entre la tolerancia y la aceptación (Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield, 2001) pág. vi ISBN 0847687856
  148. Isaiah Berlin, "Cuatro ensayos sobre la libertad", Londres, Oxford y Nueva York: Oxford University Press, 1969, pág. 184.
  149. John Gray, "El despertar de la Ilustración", Londres y Nueva York: Routledge, pág. 19.
  150. Gray (1995), pág. 20.
  151. Karl Popper, La sociedad abierta y sus enemigos , vol. 1, notas a los capítulos: cap. 7, nota 4.
  152. Rawls, John (31 de marzo de 2005). John Rawls, Una teoría de la justicia , Harvard University Press, 1971, p. 216. Harvard University Press. ISBN 9780674017726Archivado del original el 6 de diciembre de 2022. Consultado el 18 de abril de 2021 .
  153. Michael Walzer, Sobre la tolerancia , (New Haven: Yale University Press, 1997), págs. 80-81 ISBN 0300076002
  154. "Tolerancia" Archivado el 19 de abril de 2021 en Wayback Machine , la enciclopedia de filosofía en Internet , consultado el 21 de marzo de 2011.
  155. Ronald Dworkin, «Incluso los intolerantes y los negacionistas del Holocausto deben tener voz». Archivado el 18 de abril de 2021 en Wayback Machine , The Guardian , 14 de febrero de 2006. Consultado el 21 de marzo de 2011.
  156. "Dworkin explora modelos seculares y religiosos para la sociedad" Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Noticias y eventos de la Facultad de Derecho de Virginia , 18 de abril de 2008. Consultado el 21 de marzo de 2011.

Lecturas adicionales

  • Barzilai, Gad (2007). Derecho y Religión . Puerta de Ash. ISBN 978-0754624943.
  • Beneke, Chris (2006). Más allá de la tolerancia: Los orígenes religiosos del pluralismo estadounidense . Oxford University Press. ISBN 978-0195305555.
  • Coffey, John (2000). Persecución y tolerancia en la Inglaterra protestante, 1558-1689 . Longman Publishing Group. ISBN 978-0582304659.
  • Collins, Jeffrey R. «Redimiendo la Ilustración: Nuevas historias de tolerancia religiosa». Journal of Modern History 81.3 (2009): 607–36. Historiografía 1789 a 2009.
  • Curry, Thomas J. (1989). Iglesia y Estado en Estados Unidos hasta la aprobación de la Primera Enmienda . Oxford University Press; Edición reimpresa. ISBN 978-0195051810.
  • Grell, Ole Peter; Roy Porter, eds. (2000). La tolerancia en la Europa de la Ilustración . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521651967.
  • Hamilton, Marci A. (2005). Dios contra el mazo: Religión y Estado de derecho . Edward R. Becker (Prólogo). Cambridge University Press. ISBN 978-0521853040.
  • Hanson, Charles P. (1998). Virtud necesaria: Los orígenes pragmáticos de la libertad religiosa en Nueva Inglaterra . University Press of Virginia. ISBN 978-0813917948.
  • Jordan, WK. El desarrollo de la tolerancia religiosa en Inglaterra . 4 volúmenes. Cambridge, MA, 1932-40.
  • Kaplan, Benjamin J. (2007). Divididos por la fe: Conflicto religioso y práctica de la tolerancia en la Europa moderna temprana . Belknap Press. ISBN 978-0674024304.
  • Laursen, John Christian; Nederman, Cary, eds. (1997). Más allá de la sociedad perseguidora: la tolerancia religiosa antes de la Ilustración . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812233315.
  • LeCler, Joseph. Tolerancia y la Reforma, trad. TL Westow. 2 vols. Londres 1960.
  • Murphy, Andrew R. (2001). Conciencia y comunidad: Una revisión de la tolerancia y la disidencia religiosa en la Inglaterra y América de principios de la Edad Moderna . Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0271021058.
  • Oberdiek, Hans (2001). Tolerancia: entre la tolerancia y la aceptación . Rowman and Littlefield. ISBN 978-0847687855.
  • Tønder, Lars (2013). Tolerancia: Una orientación sensorial a la política . Oxford University Press. ISBN 978-0199315802.
  • Walsham, Alexandra (2006). Odio caritativo: tolerancia e intolerancia en Inglaterra, 1500-1700 . Manchester University Press. ISBN 978-0719052392.
  • Walsham, Alexandra. (2017) «Tolerancia, pluralismo y coexistencia: los legados ambivalentes de la Reforma». Archiv für Reformationsgeschichte Archivo de Historia de la Reforma  108.1 (2017): 181–90. Disponible en línea.
  • Zagorin, Pérez (2003). Cómo llegó la idea de la tolerancia religiosa a Occidente . Princeton University Press. ISBN 978-0691121420.
  • Iniciativa sobre religión y política exterior , Consejo de Relaciones Exteriores
  • Antecedentes de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
  • Texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
  • "Consultores de Ontario sobre Tolerancia Religiosa" . Información variada sobre temas religiosos delicados . Consultores de Ontario sobre Tolerancia Religiosa .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Historia de la tolerancia religiosa
  • Esquema para un debate sobre la tolerancia (Karen Barkey) Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine
  • Fieser, James; Dowden, Bradley (eds.). "Tolerancia" . Internet Encyclopedia of Philosophy . ISSN 2161-0002 . OCLC 37741658 .  
  • Tolerancia , debate en BBC Radio 4 con Justin Champion, David Wootton y Sarah Barber ( In Our Time , 20 de mayo de 2004)
  • Enseñar tolerancia
  • Ponte a prueba para detectar sesgos ocultos.