Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Romanización del coreano

Un ejemplo de la página de información de identidad de un pasaporte surcoreano , que muestra la romanización del nombre del titular (Lee Suyeon) para facilitar su lectura intern...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un ejemplo de la página de información de identidad de un pasaporte surcoreano , que muestra la romanización del nombre del titular (Lee Suyeon) para facilitar su lectura internacional.

La romanización del coreano es el uso del alfabeto latino para transcribir el idioma coreano .

Existen varios sistemas de romanización de uso común. Los dos más destacados son el McCune-Reischauer (MR) y la Romanización Revisada (RR). El MR se utiliza casi universalmente en los estudios académicos occidentales sobre Corea , y una variante del mismo es el sistema oficial de Corea del Norte desde 1992. El RR es el sistema oficial de Corea del Sur y se utiliza desde el año 2000.

Los primeros sistemas de romanización del coreano surgieron a mediados del siglo XIX. Debido a diversos factores, como las características del idioma y el alfabeto coreanos, así como cuestiones sociales y geopolíticas, no se llegó a establecer un estándar único y definitivo. En 1934, existían 27 sistemas de romanización vigentes, y en 1997, más de 40.

Sistemas principales

Actualmente, los sistemas más utilizados son los siguientes:

Historia

Primer sistema de romanización del coreano de Philipp Franz von Siebold , publicado en 1832.

El primer sistema de romanización conocido para el coreano fue ideado en 1832 por el médico alemán Philipp Franz von Siebold , mientras vivía en Japón . [ 6 ] Otro sistema de romanización temprano fue un sistema anónimo e inédito de 1835 del misionero Walter Henry Medhurst , utilizado en su traducción de un libro comparativo sobre las lenguas china , coreana y japonesa . [ 7 ] [ a ] ​​El esquema de romanización de Medhurst no se utilizó significativamente. [ 9 ] En 1874, se introdujo el sistema Dallet; se basaba en la fonología francesa . Fue el primero en utilizar los dígrafos eo y eu , [ 7 ] [ 10 ] y el primero en utilizar diacríticos para la romanización del coreano; utilizaba los acentos grave y agudo sobre la letra "e". [ 11 ] El primer sistema que logró un uso significativo fue el sistema Ross, llamado así por John Ross , que fue diseñado en 1882. Fue adoptado por misioneros. [ 9 ]

En 1897, James Scarth Gale presentó su sistema en su obra A Korean-English Dictionary . [ 7 ] Este sistema tuvo una adopción limitada; según se informa, fue adoptado por el Harvard Journal of Asiatic Studies . A pesar de esto, algunos académicos criticaron estos primeros sistemas. [ 12 ] [ 7 ] Surgieron más sistemas de occidentales, basados ​​en la fonología inglesa, francesa y alemana. Los académicos japoneses también desarrollaron sus propias romanizaciones para el coreano, muchas de las cuales se basaron en el trabajo de Siebold y Dallet. [ 13 ] En 1933, el primer sistema de romanización desarrollado por coreanos, que se añadió al Unified Han'gŭl Orthography System , fue promulgado por la Korean Language Society. [ 14 ] En 1935, Jeong In-seop publicó The International Phonetic Transcription of Korean Speech Sounds . [ 7 ]

Se siguieron desarrollando sistemas para subsanar las deficiencias de otros sistemas. En 1934, según el recuento del lingüista japonés Shinpei Ogura , existían al menos 27 sistemas. [ 15 ] Mientras que la romanización Hepburn ya se había convertido en el estándar ampliamente aceptado para la romanización del japonés en la década de 1930, el coreano seguía careciendo de dicho estándar. Esto dio lugar a una diversidad e inconsistencia significativas en la romanización, no solo entre los investigadores, sino incluso dentro de las obras de autores individuales. [ 16 ]

Desafíos para el desarrollo de una romanización estándar

La tarea de desarrollar un esquema de romanización estándar para el coreano se vio complicada por varios factores. [ 12 ]

Incluso en el siglo XX, existían variaciones significativas en la pronunciación y ortografía del idioma coreano y del hangul, respectivamente, a menudo debido a los dialectos del coreano . [ 17 ] Se hicieron intentos por estandarizar el idioma coreano, pero estos esfuerzos fueron realizados por múltiples autoridades. Surgieron dos sociedades rivales para la estandarización del coreano: la Sociedad del Idioma Coreano ( 조선어학회 ) y la Chŏson Ŏhak Yŏn'guhoe ( 조선어학연구회 ); publicaron guías separadas. [ 18 ] Finalmente, el estándar de la Sociedad del Idioma Coreano se convirtió en la base de los estándares tanto de Corea del Norte como de Corea del Sur. [ 19 ] Otras referencias para la ortografía incluyeron las utilizadas en el diccionario de Gale, las guías del Gobierno General de Chōsen y un diccionario francés. [ 20 ]

Otros desafíos eran fundamentales para las propiedades del idioma y la escritura coreanos, lo que dificulta su correspondencia con el alfabeto latino. McCune y Reischauer afirmaron en 1939 que el coreano tiene entre ocho y diez vocales (este tema aún se debatía en ese momento). Dado que el alfabeto latino solo tiene cinco vocales, los demás sonidos vocálicos debían representarse mediante dígrafos ( por ejemplo , eo para ㅓ ) o mediante diacríticos . [ 21 ] Además, en muchos casos, la pronunciación no coincide exactamente con lo escrito en Hangul; fenómenos similares ocurren con todos los demás alfabetos principales. Por ejemplo, debido a la asimilación lingüística , el estado de Silla se escribe en coreano como 신라 ( sin-la ), pero se pronuncia sil-la . [ 22 ]

Algunos desafíos fueron de índole social y geopolítica. Los primeros académicos a menudo escribían sobre Corea desde perspectivas sinocéntricas o japonesas; los topónimos coreanos se transcribían con frecuencia utilizando pronunciaciones chinas o japonesas. Además, tras la ocupación japonesa de Corea , los nombres oficiales de muchos lugares se trataron como nombres en japonés. [ 12 ] Asimismo, el gobierno colonial japonés impuso diversas restricciones al uso del idioma coreano a mediados de la década de 1930; la Sociedad de la Lengua Coreana también fue perseguida en un incidente . [ 14 ]

Independientemente de los sistemas de romanización, muchos coreanos optaron y siguen optando por escribir sus nombres en alfabeto latino de forma ad hoc . Por ejemplo, 이/리 (李) se romaniza de diversas maneras como Lee , Yi , I o Rhee . En algunos casos, las mismas familias romanizaban sus apellidos de forma diferente en los pasaportes surcoreanos . Por ejemplo, dentro de una misma familia 심 , el apellido del padre se escribía como "Shim" y el del hijo como "Sim". [ 23 ]

McCune-Reischauer

El sistema McCune-Reischauer (MR) se introdujo por primera vez en 1939 en la revista Transactions of the Royal Asiatic Society Korea Branch . [ 24 ] [ 25 ] Recibe su nombre de George M. McCune y Edwin O. Reischauer ; ambos desarrollaron el sistema en colaboración con los lingüistas coreanos Choe Hyeon-bae , Jeong In-seop y Kim Seon-gi . [ 16 ] [ 7 ]

El sistema ha resultado controvertido, especialmente entre los hablantes nativos de coreano. Fue desarrollado principalmente para su uso en el ámbito académico occidental y reflejaba reglas de pronunciación de las que muchos coreanos no eran conscientes, ya que no se reflejan en el Hangul. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] El lingüista Robert J. Fouser argumentó que otro punto de controversia era el nacionalismo; a algunos les disgustaba que el sistema hubiera sido desarrollado por extranjeros durante el período colonial japonés y deseaban una alternativa desarrollada por hablantes nativos. [ 29 ]

Tras la liberación y división de Corea

En 1945, Corea fue liberada y dividida . Ambas Coreas comenzaron a desarrollar estándares lingüísticos separados . [ 30 ] Corea del Sur adoptó MR en 1948. [ 7 ] [ 31 ] Según Reischauer, McCune "persuadió al Servicio Cartográfico del Ejército Estadounidense para que adoptara [el sistema McCune-Reischauer], y durante la Guerra de Corea se convirtió en la base de la mayoría de las romanizaciones actuales de topónimos coreanos". [ 32 ] Después de la Guerra de Corea de 1950-1953 , la romanización se consideró una preocupación menor, en comparación con la mejora de la alfabetización nacional en Hangul. [ 30 ] Mientras tanto, continuaron surgiendo sistemas de romanización; para 1997, había más de 40 sistemas de romanización. [ 33 ]

En 1956, Corea del Norte fue la primera de las dos Coreas en diseñar un nuevo sistema oficial de romanización. Este sistema combina características del Dallet y la Ortografía Unificada de 1933. Fue revisado en 1986. [ 30 ]

En 1959, el Ministerio de Educación de Corea del Sur publicó un sistema de romanización, que desde entonces se ha denominado sistema del Ministerio de Educación (MOE). [ 30 ] [ 34 ] El sistema recibió una reacción negativa inmediata, principalmente de extranjeros. Fouser evaluó el sistema como priorizando el uso para los coreanos; tenía una correspondencia uno a uno de Hangul a la escritura latina, y no tenía en cuenta los cambios de pronunciación que Hangul no reflejaba. El sistema también tendía a producir romanizaciones que tenían un parecido superficial con palabras inglesas, algunas de las cuales se consideraban extrañas o humorísticas, como Dogribmun ( coreano: 독립문 ; RR : Dongnimmun ; MR : Tongnimmun ), que evoca las costillas de los perros . [ 35 ] [ 36 ] El Ministerio de Educación se reunió en 1978 y 1979 y redactó varias modificaciones, aunque estas no se llevaron a cabo supuestamente debido a la agitación política de la época. [ 37 ] [ 31 ] Finalmente, el gobierno surcoreano comenzó a considerar un sistema más amigable para los extranjeros en anticipación a los Juegos Olímpicos de Verano de 1988 en Seúl. [ 38 ] [ 39 ] Se hicieron varios intentos para medir métricas objetivas y subjetivas de los diversos sistemas, por ejemplo, con qué frecuencia los sistemas se desviaban de la pronunciación esperada [ 40 ] o qué sistemas producían las pronunciaciones más precisas por parte de los extranjeros. [ 41 ] En 1984, se adoptó una versión ligeramente modificada de McCune-Reischauer, [ 38 ] [ 39 ] en medio de la resistencia de los coreanos. [ 38 ]

En 1968, Samuel E. Martin introdujo un sistema que desde entonces se conoce como el sistema Yale . Este sistema se popularizó en la comunidad lingüística académica internacional, aunque pocos lo adoptaron. Fouser argumenta que, si bien el sistema permitía la reversibilidad , resulta "poco estético", adecuado para quienes ya conocen el Hangul y no comunica adecuadamente la pronunciación, incluso en comparación con el sistema del Ministerio de Educación. [ 5 ]

era informática

Con la expansión de las computadoras e Internet en las décadas de 1980 y 1990, aumentaron las quejas sobre la romanización estándar (MR). [ 42 ] Los breves utilizados en la MR no son fácilmente accesibles en un teclado estándar. Algunos optaron por reemplazar el breve con caracteres alternativos o simplemente omitirlo por completo; la diversidad de prácticas y la ambigüedad que surgía al no utilizar breves generaban confusión. [ 42 ] [ 43 ] En 1986, la Organización Internacional de Normalización (ISO) solicitó a Corea del Norte y Corea del Sur que colaboraran en el desarrollo de una romanización estándar. Los dos países celebraron una serie de reuniones, durante las cuales no lograron llegar a un consenso. [ 29 ]

Algunos crearon nuevos sistemas y otros propusieron volver a los anteriores. [ 24 ] [ 44 ] En 1991, la Academia Nacional de la Lengua Coreana de Corea (NAKL; 국립국어연구원 ) propuso su propio sistema nuevo. Simultáneamente, Bok Moon Kim produjo su propio sistema de romanización . [ 44 ] A pesar de la defensa de Kim por su sistema, nunca se adoptó; algunas de las romanizaciones que produjo (por ejemplo, "Dongnipmoon") fueron ridiculizadas en la prensa como humorísticas. [ 45 ] En 1997, el gobierno surcoreano comenzó a moverse para revisar o cambiar los sistemas de romanización. El tema fue objeto de un acalorado debate en la prensa surcoreana y en las comunidades extranjeras. Una preocupación eran los gastos estimados necesarios para repintar todas las señales de tráfico con las nuevas romanizaciones. [ 46 ]

En 1997, la Academia Nacional del Sistema de la Lengua Coreana fue propuesta conjuntamente [ 47 ] por la Comisión Nacional de Romanización del Coreano y la Academia de la Lengua Coreana . El sistema se basa en la transliteración; el periodista Choe Yong-shik de The Korea Times afirmó que fue diseñado sin la participación de personas no coreanas y que su principal objetivo era facilitar su uso a los coreanos. [ 48 ] Bajo ese sistema, Tongnimmun se traduce como Dogribmun . [ 49 ]

Romanización revisada del coreano

El 7 de julio de 2000, la NAKL y el Ministerio de Cultura y Turismo anunciaron que Corea del Sur adoptaría un nuevo sistema: Romanización Revisada (RR). [ 4 ] Se exigió que las señales de tráfico y los libros de texto siguieran estas reglas lo antes posible, con un costo estimado de entre 500 y 600 millones de dólares estadounidenses. [ 50 ]

En un libro de 2020, los lingüistas Sungdai Cho y John Whitman argumentaron que la falta de diacríticos en RR ha "ayudado a que obtenga una amplia aceptación en Internet". [ 51 ]

Sistemas de romanización de la Unión Soviética

A finales de la década de 1920 y durante la de 1930, el movimiento de latinización soviética , que buscaba estandarizar el uso de variantes del alfabeto latino en toda la Unión Soviética, intentó suplantar al Hangul como escritura principal para el coreano. [ 52 ] Los coreanos debatieron públicamente sobre la latinización (es decir, el uso de un alfabeto latino en lugar del Hangul), y algunos publicaron artículos en el periódico Sŏnbong . [ 53 ] Según un artículo de 1931 de BK Pashkov, una reunión de 1930 de miembros coreanos del Partido Comunista y del Komsomol en Vladivostok concluyó con la resolución de latinizar lo antes posible. Mientras tanto, académicos y burócratas rusos también comenzaron a proponer lo mismo. [ 54 ]

Los planes que se detallan a continuación fueron objeto de debate, y se propusieron alternativas, incluidas las de Kim Naksŏn ( 김낙선 ) y Pak Yŏngbin ( 박영빈 ). [ 55 ] En general, estas propuestas nunca prosperaron y fueron mal recibidas por los coreanos. Hacia 1934, el movimiento de latinización soviética en general comenzó a declinar. [ 56 ]

Romanización del Comité Primorsky

El primer esquema de romanización soviético fue el esquema de romanización del Comité Primorsky (Marítimo), que fue publicado en noviembre de 1931 por el Comité Primorsky con sede en Khabarovsk . Su nombre coreano fue dado como Rat'enhwahan Koryŏ kŭlcha ch'oan ( 라텐화한고려글자초안 ) . [ 57 ]

J y w son semivocales que se usan antes de las vocales para formar diptongos (por ejemplo, ja para ㅑ y wy para ㅟ ). Y es una vocal corta que se usa después de las vocales para formar diptongos (por ejemplo, oy para ㅚ y йy para ㅢ ). Se usa un apóstrofo (') para evitar que las apariciones de ng que no representan ㅇ se lean de esta manera, por ejemplo, chen'ge para 천거 (para distinguirlo de 청어 ). [ 57 ]

Romanización de Moscú

El esquema de romanización de Moscú se publicó aproximadamente al mismo tiempo que el esquema del Comité Marítimo en 1931. [ 58 ]

Mientras que algunos diptongos se representan con símbolos simples (por ejemplo, Ø para ㅚ ), otros se representan uniendo las semivocales j y w a otras vocales (por ejemplo, jь para ㅕ y wj para ㅟ ). [ 58 ]

Romanización de O Sŏngmuk

Koryo-saram O Sŏngmuk ( 오성묵 ;吳成默) ideó su propio sistema de romanización, que está atestiguado en una publicación superviviente de 1932 titulada Primeros pasos en coreano latinizado ( 라ᄶᅵᆫ화한 고려글 자란이독본 ; Latinizirovannyi Koreiskii Bukvar' ). [ 59 ] El sistema utilizaba I soviético con cuenco e importaba ɜ del cirílico .

Vocales: a ㅏ , e ㅔ , ə ㅐ , i ㅣ , o ㅗ , ɵ ㅚ , u ㅜ , y ㅡ , ь ㅓ.
Semivocales: j, w
Consonantes: ʙ ㅂ , c ㅉ , d ㄷ , g ㄱ , h ㅎ , k ㄲ , l ㄹㄹ , m ㅁ , n ㄴ , ŋ -ㅇ , p ㅃ , r ㄹ , s ㅆ , t ㄸ , z ㅅ , ɜ ㅈ .

Por ejemplo, 온 세게 프롤레따리들은 단합하라! se tradujo como On zege proletaridyryn danhaʙ hara! y 새 글짜 전동맹 중앙위원회 발행 se tradujo como SƏ GRCA ꞫЬNDOŊMƏŊ ZUŊAŊWIWЬNHƟ BARHƏŊ . [ 59 ]

La propuesta de O fue aprobada y publicada por el Comité Central de la Unión Soviética para el Nuevo Alfabeto, en Moscú. Sin embargo, es probable que fuera rechazada posteriormente. [ 55 ]

Romanización de Kholodovich

Aleksandr Kholodovich propuso el siguiente esquema de romanización en 1935: [ 60 ]

Lista de sistemas de romanización

Comparación de varios sistemas

Ejemplos

Véase también

Notas

  1. ↑ El título en inglés de la obra fue Translation of a comparative Vocabulary of the Chinese, Corean and Japanese, to Which is Added the thousand Character Classic, in Chinese and Corean, the Whole Accompanied by Copious Indexes of All the Chinese and English Words Occurring in the Work . Fue una traducción de un texto del siglo XVIII de la Oficina de Intérpretes, agencia gubernamental de Joseon . Holstein afirma que este es el primer sistema de romanización, [ 8 ] pero Fouser proporciona un ejemplo anterior. [ 6 ]
  2. 1 2 3 4 La primera alternativa se usa antes de una vocal; la segunda se usa en otros casos.
  3. 1 2 3 4 5 6 Nada en posición inicial de sílaba, ng al final de sílaba.

Referencias

  1. ↑ Huh 2017 , pág. 81.
  2. ↑ Huh 2017 , pág. 82.
  3. ↑ ALA-LC 2025 , pág. 1.
  4. 1 2 Lee 2001 , págs. 246, 255.
  5. 1 2 Fouser 1999 , págs. 164–165.
  6. 1 2 3 4 Fouser 1999 , pág. 159.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Holstein 1999 , pág. 3.
  8. ↑ Holstein 1999 , págs. 12–13.
  9. 1 2 3 Holstein 1999 , págs. 1–3.
  10. ↑ Fouser 1999 , págs. 159–160.
  11. ↑ Fouser 1999 , pág. 160.
  12. ^ McCune y Reischauer 1939 , págs. 2-3 . 
  13. ↑ Fouser 1999 , págs. 160–161.
  14. 1 2 3 4 Fouser 1999 , pág. 161.
  15. ↑ McCune y Reischauer 1939 , pág. 2.
  16. ^ McCune y Reischauer 1939 , pág. 1.
  17. ^ McCune y Reischauer 1939 , págs .
  18. ^ McCune y Reischauer 1939 , págs .
  19. ↑ Fouser 1999 , pág. 157.
  20. ↑ McCune y Reischauer 1939 , pág. 7.
  21. ^ McCune y Reischauer 1939 , págs. 9-12.
  22. ^ McCune y Reischauer 1939 , págs. 20-21, 23.
  23. ↑ 김용 (12 de julio de 2023).아버지 성은 'SHIM', 아들은 'SIM'...'헤라클래스' 부자에 무슨 사연이?[ El apellido del padre es Shim, el del hijo es Sim... ¿Cuál es la historia detrás del padre y el hijo de "Hércules"? ] (en coreano). Deportes Chosun . 심정수는 이주 과정에서 여권 신청서를 작성할 때 실수로 아들들의 성을 'SIM'으로 적었다고 한다. 뒤늦게 실수를 알았지만, 다시 이름을 바꾸기는 어려웠다. [ Cuando Shim Jeong-soo estaba solicitando el pasaporte de sus hijos para ir al extranjero, escribió por error su apellido como "SIM". Más tarde se dio cuenta de su error, pero ya era demasiado tarde para cambiar. ]
  24. 1 2 3 Holstein 1999 , pág. 2.
  25. ↑ McCune y Reischauer 1939 .
  26. ↑ Sohn, Ho-Min (agosto de 1982). "Romanización del coreano : un enfoque transfonémico" . Korea Journal . 22 (8): 52– 55. ISSN 0023-3900 – vía DBpia .  
  27. ↑ Fouser 1999 , págs. 162–164.
  28. ^ 김기중 (1986).現行 “로마字 表記法”의 문제점 – McCune-Reischauer System을 비판함[ Problemas del sistema de romanización actual: crítica al sistema McCune-Reischauer ] (en coreano). Universidad de Gwangju . págs. 8-9 . 
  29. 1 2 Fouser 1999 , pág. 166.
  30. 1 2 3 4 Fouser 1999 , pág. 162.
  31. 1 2 Lee 1982 , pág. 5.
  32. ↑ Reischauer, Edwin O. (1986). Mi vida entre Japón y América . Nueva York: Harper & Row. pág. 70. ISBN  0-06-039054-9.
  33. ↑ Holstein 1999 , págs. 1–2.
  34. ↑ Holstein 1999 , págs. 4–5.
  35. ↑ Fouser 1999 , págs. 162–163.
  36. ^ "한글의 로마字 表記" . El Chosun Ilbo (en coreano). 19 de marzo de 1983 , a través de la biblioteca de noticias de Naver .
  37. ↑ Klein 1982 , pág. 19.
  38. 1 2 3 Fouser 1999 , págs. 163–164.
  39. 1 2 Kim 1999 , pág. 453.
  40. 1 2 Lee 1982 , pág. 6.
  41. ↑ Klein 1982 , págs. 20–21.
  42. 1 2 Fouser 1999 , págs. 165–166.
  43. ↑ Muñeca 2017 , pág. 8.
  44. 1 2 Fouser 1999 , págs. 167–169.
  45. ↑ Duffy, Michael (noviembre de 1997). "El debate sobre la romanización y la enseñanza del inglés" (PDF) . Boletín informativo de profesores coreanos de inglés para hablantes de otros idiomas . Vol. 1, n.º 4, págs. 8-9 . Consultado el 14 de julio de 2025 .   
  46. ↑ Fouser 1999 , págs. 166–167.
  47. 1 2 Fouser 1999 , págs. 169–170.
  48. ↑ Choe, Yong-shik (26 de mayo de 1997). "El plan propuesto para la romanización del Hangul es poco realista e impráctico". The Korea Times . págs. 1, 10. 
  49. ↑ "Plan de romanización del hangul". The Korea Times . 29 de mayo de 1997. pág. 6. 
  50. ↑2005 년까지 연차적으로 도로표지판을 바꾸는 데 5000억~6000억원이 들고. Revista mensual Chosun . 1 de septiembre de 2000 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  51. ^ Cho y Whitman 2020 , pág. 326.
  52. ↑ King 2024 , págs. 61–64.
  53. ↑ King 1992 , págs. 8–9.
  54. ↑ King 1992 , págs. 13–16.
  55. 1 2 King 1992 , págs. 29–34.
  56. ↑ King 1992 , págs. 42–45.
  57. 1 2 3 King 1992 , págs. 18–20.
  58. 1 2 3 King 1992 , págs. 21–22.
  59. 1 2 3 King 2024 , págs. 61–67.
  60. 1 2 King 1992 , págs. 39–42.
  61. ↑ "Charles Dallet, Histoire" . anthony.sogang.ac.kr . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  62. ^ Sociedad de misiones extranjeras. Diccionario coreano-francés .
  63. ↑ Société asiatique (París, Francia) (1864). "Apertura de la lengua coreana" . Revista asiática : 287– 325.
  64. 1 2 3 4 Lee 2001 , pág. 249.
  65. 1 2 3 4 Kim 1999 , pág. 445.
  66. ↑ "Referencia de romanización coreana" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2009.
  67. ↑ "Sistema Shibu Shohei de romanización coreana" . www.tufs.ac.jp. Consultado el 19 de enero de 2024 .
  68. ↑ "KORDA" (PDF) .
  69. ↑ Fouser 1999 , pág. 172.
  70. ^ Calza, Sheung-ja (1992). Diccionario francés-coréen (en francés). París: L'Asiathèque. pag. 240.ISBN​  9782901795476.
  71. ^ Calza, Sheung-ja (1999). ¡Le Coréen tout de suite ! (en francés). BOLSILLO. 
  72. ↑ Fouser 1999 , pág. 171.
  73. ↑ Fouser 1999 , págs. 170–171.
  74. ^ Cho y Whitman 2020 , pág. 55.
  75. ↑ Lee 2001 , pág. 246.
  76. 1 2 Noma, Hideki (2005). «Coreano». En Strazny, Philipp (ed.). Enciclopedia de Lingüística . Vol. 1. Taylor & Francis. pp. 579–584 . ISBN   978-1-57958-450-4.
  77. 1 2 «Actualizaciones del Informe sobre el estado actual de los sistemas de romanización de nombres geográficos de la ONU» ( PDF) . Naciones Unidas. 2004. págs. 20–22 . Recuperado el 30 de septiembre de 2019 . 
  78. 1 2 "Argumento a favor de la escritura horizontal del Hangul" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 7 de marzo de 2014.
  79. 1 2 Rey 2024 .

Fuentes

  • "Tabla de romanización coreana" . Biblioteca del Congreso . Julio de 2025. Consultado el 9 de septiembre de 2025 .
  • Cho, Sungdai; Whitman, John (2020). Coreano: Una introducción lingüística . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51485-9.
  • Doll, Chris (1 de octubre de 2017). «Romanización coreana: ¿Ha llegado el momento de que la Biblioteca del Congreso deje de promover el sistema McCune-Reischauer y adopte el esquema de romanización revisado?» . Journal of East Asian Libraries . 2017 (165). ISSN 1087-5093 . 
  • Fouser, Robert J. (1999). "Nacionalismo y globalismo en los sistemas de transliteración: debates sobre la romanización en Corea" (PDF) . Investigación del lenguaje 어학연구 . 35 (1/4). Instituto de Educación de Idiomas de la Universidad Nacional de Seúl 서울대학교 언어교육원.
  • Holstein, John (1999). "El sistema de romanización coreana McCune-Reischauer" . Transacciones de la rama coreana de la Royal Asiatic Society . 74. Royal Asiatic Society : 1–22 .
  • Huh, Sun (16 de agosto de 2017). "Cómo romanizar caracteres coreanos en revistas internacionales" . Science Editing . 4 (2): 80– 85. doi : 10.6087/kcse.100 . ISSN 2288-8063 . 
  • Kim, Kyongsok (1 de diciembre de 1999). "Estandarización de la romanización del hangul y el hanmal coreanos" . Computer Standards & Interfaces . 21 (5): 441– 459. doi : 10.1016/S0920-5489(99)00022-7 . ISSN 0920-5489 . 
  • King, Ross (1992). Una revolución fallida en la escritura coreana: el intento de latinizar el coreano en el Lejano Oriente soviético, 1929-1935 . Círculo Internacional de Lingüística Coreana.
  • King, Ross (mayo de 2024). "¿Otro 'idioma que fracasó'? Los comienzos del coreano 'soviético' en el Lejano Oriente ruso, 1922-1937" . Lingüística coreana . 20 (1). John Benjamins Publishing Company : 33-81 . doi : 10.1075/kl.00007.kin . eISSN 2212-9731 . ISSN 0257-3784 .  
  • Klein, Edward F. (agosto de 1982). "Romanización del coreano: ¿Tienen los lingüistas de sillón la respuesta?" . Korea Journal . 22 (8): 16– 23. ISSN 0023-3900 – vía DBpia . 
  • Lee, Sang Oak (agosto de 1982). "El segundo mejor compromiso  : la propuesta de la Academia Nacional de Ciencias sobre la romanización del coreano" . Korea Journal . 22 (8): 5–15 . ISSN 0023-3900 . 
  • Lee, Sang-Oak (marzo de 2001). "El estado actual del sistema de romanización coreano en el año 2000  : el caso de Fugitive G: ¿Por qué K? :Caso de Fugitive G: ¿Por qué K?" . Korea Journal . 41 (1): 246– 267. ISSN 0023-3900 – vía DBpia . 
  • McCune, George M.; Reischauer, Edwin O. (1939). "La romanización del idioma coreano basada en su estructura fonética" . Transactions of the Royal Asiatic Society Korea Branch . 29. Royal Asiatic Society Korea Branch : 1–55 .
  • Tablas comparativas de los diferentes sistemas:
    • Tabla comparativa de la norma ISO TR/11941, sistema nacional norcoreano (1992), Romanización revisada, McCune–Reischauer, Yale (archivo PDF del Grupo de Trabajo sobre Sistemas de Romanización del Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Nombres Geográficos).
    • Tabla comparativa de IPA, Yale, McCune–Reischauer, Lukoff, Ministerio de Educación de Corea del Sur, Joseon Gwahagwon, Romanización revisada (archivo PDF de Glossika Inc.)