Romance languages

The Romance languages, also known as the Latin^[3] or Neo-Latin languages^[4] or Latinic languages,^[1] are the languages that directly descended from Vulgar Latin.^[5] They are the only extant subgroup of the Italic branch of the Indo-European language family.

The five most widely spoken Romance languages by number of native speakers are:

Spanish (489 million): official in Spain, Equatorial Guinea, and Hispanic America; widely spoken in the United States of America
Portuguese (240 million):^[6] official in Portugal, Brazil, Portuguese-speaking Africa, Timor-Leste, and Macau
French (80 million): official in France, Belgium, Switzerland, Canada, Haiti, and 21 other countries, but majority native in fewer
Italian (67 million): official in Italy, Vatican City, San Marino, and Switzerland; minority language in Croatia; regional in Slovenia (Istria) and Brazil (Santa Teresa, Espírito Santo and Encantado, Rio Grande do Sul).^[7]^[8]
Romanian (25 million): official in Romania, Moldova,^[9] and the autonomous province of Vojvodina in Serbia; minority language in Hungary, the rest of Serbia, and Ukraine.

Las lenguas romances se extendieron por todo el mundo debido al período de colonialismo europeo que comenzó en el siglo XV. Existen más de 900 millones de hablantes nativos de lenguas romances en todo el mundo, principalmente en América , Europa y algunas partes de África . El francés, el español y el portugués también cuentan con muchos hablantes no nativos; se utilizan ampliamente como lenguas francas . ^{[ 2 ]} Además, existen numerosas lenguas y dialectos romances regionales . Las cinco lenguas romances más habladas son también lenguas oficiales de la Unión Europea.

Nombres e idiomas

El término «romance» deriva del adverbio latino vulgar romanice , «en romano », derivado de romanicus : por ejemplo, en la expresión romanice loqui , «hablar en romano» (es decir, la lengua vernácula latina ), en contraste con latine loqui , «hablar en latín» (latín medieval, la versión conservadora del idioma utilizado en la escritura y en contextos formales o como lengua franca), y con barbarice loqui , «hablar en bárbaro » (las lenguas no latinas de los pueblos que vivían fuera del Imperio romano). ^{[ 10 ]} De este adverbio se originó el sustantivo «romance» , que se aplicaba inicialmente a todo lo escrito en romanice , o «en la lengua vernácula romana». ^{[ 11 ]}

La mayor parte de Europa, donde se hablan lenguas romances, ha sido tradicionalmente un continuo dialectal , donde la variedad lingüística de una localidad difiere solo ligeramente de la de una localidad vecina, pero a mayor distancia estas diferencias se vuelven tan grandes que las personas de dos localidades remotas hablan lenguas distintas sin ambigüedad. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Esto dificulta trazar límites lingüísticos y, por lo tanto, no existe una forma inequívoca de dividir las variedades romances en lenguas individuales. Incluso el criterio de inteligibilidad mutua puede volverse ambiguo a la hora de determinar si dos variedades lingüísticas pertenecen a la misma lengua o no. ^{[ 15 ]}

A continuación se presenta una lista de agrupaciones de lenguas romances, con algunos ejemplos de cada agrupación. No se incluyen todas las lenguas, y las agrupaciones no deben interpretarse como clados genéticos bien diferenciados en un modelo de árbol .

Iberorromance : portugués , gallego , asturleonés (incluido el mirandés ), español , aragonés , judeoespañol , romance mozárabe/andalusí (extinto desde finales del siglo XIII);
Occitano-romance : catalán / valenciano , occitano
Galorromance : lenguas oïl (incluido el francés ), franco-provenzal (arpitan) ;
Retorromance : romanche , ladino , friulano ;
Galo-itálico : piamontés , ligur , lombardo , emiliano , romañol ;
Veneciano (clasificación controvertida);
Romance central : italiano ( toscano , corso , sassarés , italiano central ), siciliano / italiano del extremo sur , napolitano / italiano del sur , dálmata (extinto en 1898), istriota ;
Romance oriental : daco-rumano (rumano) , arumano , megleno-rumano , istro-rumano ;
Romance meridional : africano (extinto desde finales de la Edad Media), sardo ( campidanés , logudorés );
Lucaniano meridional (clasificación controvertida);

Estado moderno

La lengua romance más hablada como lengua materna hoy en día es el español , seguido del portugués , el francés , el italiano y el rumano , que juntos cubren un vasto territorio en Europa y más allá, y funcionan como lenguas oficiales y nacionales en docenas de países. ^[¹⁶^] En Europa, al menos una lengua romance es oficial en Francia , Portugal , España , Italia , Suiza , Bélgica , Luxemburgo , ^[¹⁸^] Rumanía , Moldavia , Mónaco , Andorra , San Marino y Ciudad del Vaticano . En estos países, el francés, el portugués, el italiano, el español, el rumano, el romanche y el catalán tienen estatus oficial constitucional.

El francés, el italiano, el portugués, el español y el rumano también son lenguas oficiales de la Unión Europea . ^{[ 19 ]} El español, el portugués, el francés, el italiano, el rumano y el catalán fueron las lenguas oficiales de la extinta Unión Latina ; ^{[ 20 ]} y el francés y el español son dos de las seis lenguas oficiales de las Naciones Unidas . ^{[ 21 ]} Fuera de Europa, el francés , el portugués y el español se hablan y gozan de estatus oficial en varios países que surgieron de los respectivos imperios coloniales . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Con casi 500 millones de hablantes en todo el mundo, el español es idioma oficial en España y en nueve países de Sudamérica , donde reside aproximadamente la mitad de la población del continente; en seis países de Centroamérica (todos excepto Belice ); y en México . En el Caribe , es oficial en Cuba , la República Dominicana y Puerto Rico . En todos estos países y territorios, el español latinoamericano es la lengua vernácula de la mayoría de la población, lo que lo convierte en el idioma romance con mayor número de hablantes nativos. En Estados Unidos , el español es un idioma secundario y mayoritariamente común, especialmente entre las comunidades hispanas y latinas, que suman más de 45 millones de hablantes, después del inglés como idioma oficial del país. La mayoría se encuentra en estados del suroeste como California, Texas, Arizona y Nuevo México (donde es el único idioma hablado), en el sur como Florida, en el medio oeste como Illinois y en el este como Nueva York. En África, el español es uno de los idiomas oficiales de Guinea Ecuatorial . El español es uno de los idiomas más hablados en la Antártida. El español predomina entre las plataformas de lanzamiento sudamericanas de Argentina y Chile para las expediciones antárticas, y se habla especialmente en las estaciones de investigación argentinas, chilenas y de otros países hispanohablantes en la Antártida Argentina y el Territorio Antártico Chileno . El español fue uno de los idiomas oficiales de Filipinas, en el sudeste asiático, hasta 1973. En la constitución de 1987, el español dejó de ser idioma oficial (siendo reemplazado por el inglés) y pasó a figurar como idioma opcional.

En Portugal, su país de origen, el portugués es hablado por casi la totalidad de sus 10 millones de habitantes. Como idioma oficial de Brasil , lo hablan más de 200 millones de personas, lo que lo convierte en el idioma romance oficial más hablado en un solo país. Dado que también se habla en el vecino Paraguay oriental y en el norte de Uruguay , esto representa algo más de la mitad de la población de Sudamérica.

El portugués es el idioma oficial de seis países africanos ( Angola , Cabo Verde , Guinea-Bissau , Mozambique , Guinea Ecuatorial y Santo Tomé y Príncipe ), y lo hablan como lengua materna aproximadamente 16 millones de habitantes de ese continente. ^{[ 25 ]} En Asia, el portugués es cooficial con otros idiomas en Timor Oriental y Macao , mientras que la mayoría de los hablantes de portugués en Asia —unos 400 000 ^[²⁶^{] —} se encuentran en Japón debido al retorno de inmigrantes brasileños de origen japonés . En Norteamérica, 1 000 000 de personas hablan portugués como lengua materna, principalmente inmigrantes de Brasil, Portugal y otros países de habla portuguesa, así como sus descendientes. ^[²⁷^] En Oceanía, el portugués es la segunda lengua romance más hablada, después del francés, debido principalmente al número de hablantes en Timor Oriental . Su pariente más cercano, el gallego, tiene estatus de cooficial en la comunidad autónoma de Galicia , en España , junto con el español. ^[²⁸^]

Fuera de Europa, el francés se habla principalmente como lengua materna en la provincia canadiense de Quebec y en algunas zonas de Nuevo Brunswick y Ontario . Canadá es oficialmente bilingüe , con el francés y el inglés como idiomas oficiales y, en teoría, la prestación de servicios gubernamentales en francés en todo el país. En algunas partes del Caribe, como Haití , el francés tiene estatus oficial, pero la mayoría de la población habla lenguas criollas, como el criollo haitiano, como lengua materna. El francés también tiene estatus oficial en gran parte de África, con relativamente pocos hablantes nativos pero un gran número de hablantes como segunda lengua.

Aunque Italia también poseía algunas colonias antes de la Segunda Guerra Mundial , su idioma no se mantuvo como oficial tras el fin del período colonial. Como resultado, fuera de Italia y Suiza, el italiano se habla actualmente solo como lengua minoritaria por comunidades inmigrantes en América del Norte y del Sur , y en Australia . En algunas antiguas colonias italianas de África —como Libia , Eritrea y Somalia— , lo hablan algunas personas con estudios superiores que trabajan en el comercio y la administración pública.

Rumania no estableció un imperio colonial. El área de influencia del rumano incluye Moldavia , donde es el idioma dominante y lo habla la mayoría de la población, y áreas vecinas en Serbia ( Voivodina y el distrito de Bor ), Bulgaria, Hungría y Ucrania ( Bukovina , Budjak ) y en algunos pueblos entre los ríos Dniéster y Bug . ^{[ 29 ]} Al igual que el italiano, el rumano se habla fuera de su área de influencia étnica por comunidades inmigrantes. En Europa, los hablantes de rumano representan aproximadamente el dos por ciento de la población en Italia , España y Portugal . El rumano también se habla en Israel por judíos rumanos, ^{[ 30 ]} donde es la lengua materna del cinco por ciento de la población, ^{[ 31 ]} y muchos más lo hablan como lengua secundaria. El idioma arumano lo hablan hoy los arumanos en Bulgaria, Macedonia del Norte, Albania, Kosovo y Grecia. ^{[ 32 ]} Flavio Biondo fue el primer erudito en haber observado (en 1435) afinidades lingüísticas entre los idiomas rumano e italiano , así como su origen latino común. ^{[ 33 ]}

El total de 880 millones de hablantes nativos de lenguas romances (aprox. 2020) se distribuyen de la siguiente manera: ^{[ 34 ]}

Español 54% (475 millones, más 75 millones de hablantes de L2, lo que suma 550 millones en los hispanohablantes )
Portugués 26% (230 millones, más 30 millones de L2, lo que suma 260 millones en los lusófonos )
Francés 9% (80 millones, más 230 millones de L2, lo que suma 310 millones en la población francófona )
Italiano 7% (65 millones, más 3 millones L2)
Rumano 3% (24 millones)
Catalán 0,5% (4 millones, más 5 millones L2)
Otros 3% (26 millones, casi todos bilingües en uno de los idiomas nacionales)

El catalán es la lengua oficial de Andorra . En España, es cooficial con el español en Cataluña , la Comunidad Valenciana (con el nombre de valenciano ) y las Islas Baleares , y está reconocido, aunque no es oficial, en una zona de Aragón conocida como La Franja . Además, lo hablan muchos residentes de Alghero , en la isla de Cerdeña , y es cooficial en esa ciudad. ^{[ 35 ]} El gallego , con más de tres millones de hablantes, es oficial junto con el español en Galicia y tiene reconocimiento legal en los territorios vecinos de Castilla y León . Algunas otras lenguas tienen reconocimiento oficial a nivel regional o limitado; por ejemplo, el asturiano y el aragonés en España; el mirandés en Portugal; el friulano , el sardo y el franco-provenzal en Italia; y el romanche en Suiza.

Las lenguas romances restantes sobreviven principalmente como lenguas habladas para el contacto informal. Históricamente, los gobiernos nacionales han considerado la diversidad lingüística como una desventaja económica, administrativa o militar, así como una fuente potencial de movimientos separatistas ; por lo tanto, generalmente han luchado por eliminarla, promoviendo ampliamente el uso de la lengua oficial, restringiendo el uso de las demás lenguas en los medios de comunicación, reconociéndolas como meros "dialectos" o incluso persiguiéndolas. Como resultado, todas estas lenguas se consideran en peligro de extinción en diversos grados según el Libro Rojo de Lenguas Amenazadas de la UNESCO , desde "vulnerables" (por ejemplo, siciliano y veneciano ) hasta "gravemente amenazadas" ( franco-provenzal , la mayoría de las variedades occitanas ). Desde finales del siglo XX y principios del XXI, una mayor sensibilidad hacia los derechos de las minorías ha permitido que algunas de estas lenguas comiencen a recuperar su prestigio y los derechos perdidos. Sin embargo, no está claro si estos cambios políticos serán suficientes para revertir el declive de las lenguas romances minoritarias.

Historia

Entre el 350 a. C. y el 150 d. C., la expansión del Imperio Romano , junto con sus políticas administrativas y educativas, convirtió al latín en la lengua materna dominante en la Europa occidental continental. El latín también ejerció una fuerte influencia en el sureste de Gran Bretaña , la provincia romana de África , el oeste de Alemania , Panonia y los Balcanes . ^{[ 36 ]}

Durante el declive del imperio, y tras su fragmentación y el colapso de su mitad occidental en los siglos V y VI, las variedades habladas del latín se aislaron cada vez más entre sí, con los dialectos occidentales bajo una fuerte influencia germánica (en particular, la de los godos y francos) y los dialectos orientales bajo la influencia eslava. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Los dialectos divergieron del latín a un ritmo acelerado y finalmente evolucionaron en un continuo de tipologías reconociblemente diferentes. Los imperios coloniales establecidos por Portugal , España y Francia a partir del siglo XV extendieron sus lenguas a otros continentes hasta tal punto que aproximadamente dos tercios de todos los hablantes de lenguas romances hoy viven fuera de Europa.

A pesar de otras influencias (por ejemplo, el sustrato de lenguas prerromanas, especialmente las lenguas celtas continentales ; y el superestrato de invasiones germánicas o eslavas posteriores), la fonología , la morfología y el léxico de todas las lenguas romances consisten principalmente en formas evolucionadas del latín vulgar. Sin embargo, existen algunas diferencias notables entre las lenguas romances actuales y su antecesor romano. Con solo una o dos excepciones, las lenguas romances han abandonado el sistema de flexión latino, haciendo en su lugar un uso extensivo de preposiciones . Las lenguas romances también suelen tener una estructura sintáctica SVO . ^{[ 39 ]} Según la mayoría de los indicadores, el sardo y el italiano son las lenguas menos divergentes del latín, mientras que el francés es la que más ha cambiado. ^{[ 40 ]} Sin embargo, todas las lenguas romances están más cerca entre sí que del latín clásico . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

latín vulgar

La evidencia documental sobre el latín vulgar para fines de investigación exhaustiva es limitada, y la literatura a menudo es difícil de interpretar o generalizar. Muchos de sus hablantes eran soldados, esclavos, personas desplazadas y reasentados a la fuerza, y era más probable que fueran nativos de tierras conquistadas que nativos de Roma. En Europa occidental, el latín reemplazó gradualmente al celta y otras lenguas itálicas , que estaban relacionadas con él por un origen indoeuropeo común. Las similitudes en la sintaxis y el vocabulario facilitaron la adopción del latín. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Para algunos estudiosos, esto sugiere que la forma de latín vulgar que evolucionó hasta convertirse en las lenguas romances existía durante la época del Imperio Romano (desde finales del siglo I a. C.) y se hablaba junto con el latín clásico escrito, que se reservaba para ocasiones oficiales y formales. Otros estudiosos argumentan que las distinciones se consideran más apropiadamente como indicativas de diferencias sociolingüísticas y de registro que se encuentran normalmente en cualquier lengua. Con el auge del Imperio Romano, el latín hablado se extendió primero por toda Italia y luego por el sur , el oeste , el centro y el sureste de Europa , y el norte de África , así como por partes de Asia occidental . ^{[ 47 ]}^{: 1}

El latín alcanzó una etapa en la que las innovaciones se generalizaron alrededor de los siglos VI y VII. ^{[ 48 ]} Después de ese tiempo y en doscientos años, se convirtió en una lengua muerta, ya que «los pueblos romanizados de Europa ya no podían entender los textos que se les leían en voz alta o se les recitaban». ^{[ 49 ]} Hacia los siglos VIII y IX, el latín cedió su lugar a las lenguas romances. ^{[ 50 ]}

Caída del Imperio Romano de Occidente

Durante el declive político del Imperio Romano de Occidente en el siglo V, se produjeron migraciones masivas hacia el imperio, y el mundo de habla latina se fragmentó en varios estados independientes. Europa Central y los Balcanes fueron ocupados por tribus germánicas y eslavas , así como por los hunos .

El romance británico y africano —las formas del latín vulgar utilizadas en Gran Bretaña y la provincia romana de África , donde lo hablaba gran parte de la población urbana— desapareció en la Edad Media (al igual que el romance del Mosela en Alemania). Pero las tribus germánicas que habían penetrado en la Italia romana , la Galia e Hispania adoptaron finalmente el latín/romance y los vestigios de la cultura de la antigua Roma junto con los habitantes existentes de esas regiones, por lo que el latín siguió siendo la lengua dominante allí. En parte debido a los dialectos regionales del latín y a los entornos locales, varias lenguas evolucionaron a partir de él. ^{[ 47 ]}^{: 4}

Caída del Imperio Romano de Oriente

Mientras tanto, las migraciones a gran escala hacia el Imperio Romano de Oriente comenzaron con los godos y continuaron con los hunos , ávaros , búlgaros , eslavos , pechenegos , húngaros y cumanos . Las invasiones de los eslavos fueron las más completas y redujeron parcialmente el elemento románico en los Balcanes . ^{[ 51 ]} La invasión de los turcos y la conquista de Constantinopla en 1453 marcaron el fin del imperio.

Las lenguas romances locales que sobrevivieron fueron el dálmata y el rumano común .

Romance temprano

Durante los siglos IV al VIII, los cambios locales en fonología, morfología, sintaxis y léxico se acumularon hasta el punto de que el habla de cualquier lugar era notablemente diferente de la de otro. En principio, las diferencias entre dos lectos cualesquiera aumentaban cuanto más separados geográficamente estaban, lo que reducía la fácil inteligibilidad mutua entre hablantes de comunidades distantes. ^{[ 52 ]} Se encuentra evidencia clara de algunos niveles de cambio en el Glosario de Reichenau , una compilación del siglo VIII de aproximadamente 1200 palabras de la Vulgata de Jerónimo del siglo IV que habían cambiado en su forma fonológica o que ya no se usaban normalmente, junto con sus equivalentes del siglo VIII en protofranco -provenzal . ^{[ 53 ]} A continuación se presentan algunos ejemplos con reflejos en varias lenguas romances modernas para su comparación:

En todos los ejemplos anteriores, las palabras que aparecen en la Vulgata del siglo IV son las mismas que se habrían usado en el latín clásico de alrededor del 50 a. C. Es probable que algunas de estas palabras ya hubieran desaparecido del habla cotidiana en la época de las Glosas ; pero de ser así, bien podrían haber sido ampliamente comprendidas, ya que no hay evidencia registrada de que la gente común de la época tuviera dificultades para entender el idioma. Para el siglo VIII, la situación era muy diferente. A finales del siglo VIII, Carlomagno , sosteniendo que «el latín de su época era intolerablemente corrupto según los estándares clásicos», ^{[ 52 ]}^{: 6} impuso con éxito el latín clásico como una lengua vernácula escrita artificial para Europa Occidental . Desafortunadamente, esto significó que los feligreses ya no podían entender los sermones de sus sacerdotes, lo que obligó al Concilio de Tours en 813 a emitir un edicto que obligaba a los sacerdotes a traducir sus discursos a la rustica romana lingua , un reconocimiento explícito de la realidad de las lenguas romances como lenguas distintas del latín. ^{[ 52 ]}^{: 6}

Para entonces, y posiblemente ya en el siglo VI según Price (1984), ^{[ 52 ]}^{: 6} los lectos romances se habían dividido lo suficiente como para poder hablar de lenguas separadas: galorromances , iberorromances , italorromances y romances orientales . Algunos investigadores han postulado que las principales divergencias en los dialectos hablados comenzaron o se aceleraron considerablemente en el siglo V, a medida que las redes de comunicación, antes extensas y eficientes, del Imperio Romano de Occidente se desmoronaban rápidamente, lo que llevó a la desaparición total del Imperio Romano de Occidente a finales de siglo. Durante el período comprendido entre los siglos V y X d. C., la documentación de las lenguas romances vernáculas es escasa, ya que la lengua escrita habitual era el latín medieval , y la escritura vernácula solo comenzó en serio en los siglos XI o XII. Los textos más antiguos de este tipo son el Indovinello Veronese del siglo VIII y los Juramentos de Estrasburgo de la segunda mitad del siglo IX. ^[⁵⁷^]

Reconocimiento de las lenguas vernáculas

A partir del siglo X, algunas lenguas vernáculas locales desarrollaron una forma escrita y comenzaron a suplantar al latín en muchas de sus funciones. ^{[ 59 ]} En algunos países, como Portugal , esta transición se aceleró por la fuerza de la ley; mientras que en otros, como Italia , muchos poetas y escritores prominentes utilizaron la lengua vernácula por propia voluntad; algunos de los más famosos en Italia fueron Giacomo da Lentini y Dante Alighieri . Mucho antes de eso, la lengua vernácula también se utilizaba con fines prácticos, como los testimonios en los Placiti Cassinesi , escritos entre 960 y 963. ^{[ 60 ]}

Uniformización y estandarización

La invención de la imprenta propició una mayor uniformidad de las lenguas estándar dentro de las fronteras políticas, en detrimento de otras lenguas romances y dialectos menos favorecidos políticamente. En Francia, por ejemplo, el dialecto hablado en la región de París se extendió gradualmente por todo el país, y el occitano del sur perdió terreno.

Muestras

Las similitudes léxicas y gramaticales entre las lenguas romances, y entre el latín y cada una de ellas, se hacen evidentes en los siguientes ejemplos de varios dialectos romances , todos con el significado de "Ella siempre cierra la ventana antes de cenar/antes de comer".

Parte de la divergencia proviene del cambio semántico : las mismas raíces han desarrollado diferentes significados. Por ejemplo, la palabra portuguesa fresta desciende del latín fenestra "ventana" (y por lo tanto es cognada del francés fenêtre , el italiano finestra , el rumano fereastră , etc.), pero ahora significa "claraboya" y "hendidura". Puede que existan cognados, pero se han vuelto raros, como hiniestra en español, o han caído completamente en desuso. Los términos en español y portugués defenestrar, que significa " lanzar algo o a alguien por una ventana ", y fenestrado, que significa "lleno de ventanas", también tienen la misma raíz, pero son préstamos posteriores del latín.

Asimismo, el portugués también tiene la palabra cear , un cognado del italiano cenare y del español cenar , pero la usa en el sentido de "tomar una cena tardía" en la mayoría de las variedades, mientras que la palabra preferida para "cenar" es jantar (relacionada con el español arcaico yantar "to eat") debido a cambios semánticos en el siglo XIX. El gallego tiene tanto fiestra (del medieval fẽestra , antecesor del portugués estándar fresta ) como las menos frecuentes ventá y xanela .

Como alternativa a lei (originalmente la forma genitiva), el italiano tiene el pronombre ella , un cognado de las otras palabras para "ella", pero casi nunca se usa al hablar.

Español, asturiano y leonés ventana y mirandés y sardo bentana vienen del latín ventus "viento" (cf. inglés window , etimológicamente 'ojo de viento'), y portugués janela , gallego xanela , mirandés jinela del latín * ianuella "pequeña abertura", un derivado de ianua "puerta".

El balcone sardo (alternativa de ventàna / bentàna ) proviene del italiano antiguo y es similar a otras lenguas romances como el balcon francés (del italiano balcone ), el balcão portugués , el balcon rumano , el balcón español , el balcó catalán y el balconi corso (alternativa a purtellu ).

Clasificación y lenguas relacionadas

Junto con el latín y algunas lenguas extintas de la antigua Italia, las lenguas romances conforman la rama itálica de la familia indoeuropea . ^{[ 15 ]} Identificar subdivisiones de las lenguas romances es inherentemente problemático, porque la mayor parte del área lingüística es un continuo dialectal , y en algunos casos pueden entrar en juego sesgos políticos. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} A menudo se utiliza un modelo de árbol, pero la selección de criterios da como resultado árboles diferentes. La mayoría de los esquemas de clasificación son, implícita o no, históricos y geográficos, lo que da como resultado agrupaciones como ibero- y galo-romance . Se puede trazar una división importante entre romance oriental y occidental, separados por la línea La Spezia-Rimini .

Las principales subfamilias que ha propuesto Ethnologue dentro de los diversos esquemas de clasificación para las lenguas romances son: ^{[ 64 ]}

El grupo italo-occidental es el más numeroso e incluye lenguas como el gallego, el catalán, el portugués, el italiano, el español y el francés.
Lenguas romances orientales , que incluyen el rumano y lenguas estrechamente relacionadas.
Las lenguas romances meridionales , que incluyen el sardo y el corso (aunque algunos lingüistas consideran que el corso es una forma de toscano , es decir, italo-occidental). Se cree que esta familia incluía las lenguas romances del norte de África , ahora desaparecidas (o al menos, parece que desarrollaron algunos rasgos fonológicos y sus vocales de la misma manera).

Clasificación por distancia

Otro enfoque implica intentar clasificar la distancia de las lenguas romances entre sí o con respecto a su ancestro común (es decir, clasificar las lenguas según su grado de conservadurismo o innovación , aunque una misma lengua puede ser conservadora en algunos aspectos e innovadora en otros). Según la mayoría de las medidas, el francés es la lengua romance más diferenciada, aunque el rumano ha modificado la mayor parte de su vocabulario, mientras que el italiano ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} y el sardo son los que menos han cambiado. El italiano estándar puede considerarse una lengua «central», que generalmente es relativamente fácil de entender para los hablantes de otras lenguas romances, mientras que el francés y el rumano son periféricos y bastante diferentes del resto de las lenguas romances. ^{[ 15 ]}

Pidgins, lenguas criollas y lenguas mixtas

Some Romance languages have developed varieties which seem dramatically restructured as to their grammars or to be mixtures with other languages. There are several dozens of creoles of French, Spanish, and Portuguese origin, some of them spoken as national languages and lingua franca in former European colonies.

Creoles of French:

Antillean (French Antilles, Saint Lucia, Dominica; majority native language)
French Guianese (native language of French Guiana)
Haitian (one of Haiti's two official languages and majority native language)
Karipúna (regional language in Brazil)
Louisiana (US)
Mauritian (lingua franca of Mauritius)
Réunion (native language of Réunion)
Seychellois (Seychelles' official language)
Tayo (regional language in New Caledonia)

Creoles of Spanish:

Chavacano (in part of the Philippines)
Palenquero (in part of Colombia)

Creoles of Portuguese:

Angolar (regional language in São Tomé and Príncipe)
Cape Verdean (Cape Verde's national language and lingua franca; includes several distinct varieties)
Daman and Diu Creole (regional language in India)
Forro (regional language in São Tomé and Príncipe)
Guinea-Bissau Creole (Guinea-Bissau's national language and lingua franca)
Kristang (Malaysia and Singapore)
Kristi (regional language in India)
Macanese (Macau)
Papiamento (Dutch Antilles official language, majority native language, and lingua franca)

Auxiliary and constructed languages

Latin and the Romance languages have also served as the inspiration and basis of numerous auxiliary and constructed languages, so-called "Neo-Romance languages".^[68]^[69]

El concepto fue desarrollado por primera vez en 1903 por el matemático italiano Giuseppe Peano , bajo el título Latino sine flexione . ^{[ 70 ]} Quería crear una lengua internacional naturalista , en contraposición a una lengua construida autónoma como el esperanto o el volapük , que fueron diseñadas para lograr la máxima simplicidad de léxico y derivación de palabras. Peano utilizó el latín como base de su lengua porque, según lo describió, el latín había sido la lengua científica internacional hasta finales del siglo XVIII. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

Entre los otros idiomas desarrollados se encuentran Idiom Neutral (1902), Interlingue -Occidental (1922), Interlingua (1951) y Lingua Franca Nova (1998). El más famoso y exitoso de ellos es Interlingua. Cada uno de estos idiomas ha intentado, en mayor o menor medida, lograr un vocabulario pseudolatino lo más común posible a las lenguas romances vivas. Algunos idiomas se han creado específicamente para la comunicación entre hablantes de lenguas romances: las lenguas panromances .

También existen lenguas creadas únicamente con fines artísticos, como el talosano . Dado que el latín es una lengua antigua muy bien documentada, algunos lingüistas aficionados incluso han construido lenguas romances que reflejan lenguas reales que se desarrollaron a partir de otras lenguas ancestrales. Entre ellas se incluyen el brithenig (que refleja el galés ), el breathanach ^{[ 72 ]} (que refleja el irlandés ), el wenedyk (que refleja el polaco ), el Þrjótrunn (que refleja el islandés ) ^{[ 73 ]} y el helveciano (que refleja el alemán ) ^{[ 74 ] .}

Cambios de sonido

Consonantes

Las consonantes de las lenguas romances sufrieron cambios fonéticos significativos .

Apócope

En el latín vulgar existía una tendencia a eliminar las consonantes finales, ya sea omitándolas ( apocope ) o añadiendo una vocal después de ellas ( epéntesis ).

Muchas consonantes finales eran raras, apareciendo solo en ciertas preposiciones (por ejemplo, ad "hacia", apud "en, cerca (de una persona)"), conjunciones ( sed "pero"), demostrativos (por ejemplo, illud "aquel (allí)", hoc "este") y formas nominales singulares nominativas, especialmente de sustantivos neutros (por ejemplo, lac "leche", mel "miel", cor "corazón"). Muchas de estas preposiciones y conjunciones fueron reemplazadas por otras, mientras que los sustantivos se regularizaron en formas basadas en sus raíces oblicuas que evitaban las consonantes finales (por ejemplo, * lacte , * mele , * core ).

La -m final se eliminó en latín vulgar. ^{[ 75 ]} Incluso en latín clásico , las -am , -em , -um finales a menudo se elidían en la métrica poética , lo que sugiere que la m se pronunciaba débilmente, probablemente marcando la nasalización de la vocal anterior. Esta vocal nasal perdió su nasalización en las lenguas romances excepto en los monosílabos, donde se convirtió en /n/, por ejemplo, español quien < quem "a quien", ^{[ 75 ]} francés rien "cualquier cosa" < rem "cosa"; ^{[ 76 ]} nótese especialmente el francés y el catalán mon < meum "mi (m.sg.)" que derivan del monosilábico /meu̯m/ > * /meu̯n/, /mun/ , mientras que el bisilábico español mío y el monosilábico portugués y catalán meu derivan del bisilábico /ˈme.um/ > * /ˈmeo/ .

Como resultado, en latín vulgar solo aparecían las siguientes consonantes finales:

-t final en las formas verbales de tercera persona del singular, y -nt (más tarde reducido en muchos idiomas a -n ) en las formas verbales de tercera persona del plural. ^{[ 77 ]}
-s final (incluyendo -x ) en un gran número de terminaciones morfológicas (terminaciones verbales -ās/-ēs/-īs/-is , -mus , -tis ; nominativo singular -us/-is ; plural -ās/-ōs/-ēs ) y algunas otras palabras ( trēs "tres", sexo "seis", crās "mañana", etc.).
-n final en algunos monosílabos (a menudo derivada de -m anterior ).
-r , -d final en algunas preposiciones (por ejemplo ad , per ), que eran clíticos que se unían fonológicamente a la palabra siguiente.
Muy ocasionalmente, -c final , por ejemplo, occitano oc "sí" < hoc , francés antiguo avuec "con" < apud hoc (aunque estos casos posiblemente estuvieron protegidos por una vocal epentética final en algún momento).

La -t final acabó perdiéndose en muchos idiomas, aunque esto solía ocurrir varios siglos después del período del latín vulgar. Por ejemplo, el reflejo de -t se perdió en el francés antiguo y el español antiguo solo alrededor del año 1100. En el francés antiguo, esto ocurrió solo cuando una vocal aún precedía a la t (generalmente /ə/ < latín a ). De ahí amat "él ama" > francés antiguo aime pero venit "él viene" > francés antiguo vient : la /t/ nunca se perdió y sobrevive en el francés moderno en liaison , por ejemplo vient-il? "¿viene él?" /vjɛ̃ti(l)/ (la /t/ correspondiente en aime-t-il? es analógica, no heredada). El francés antiguo también conservó intacta la terminación -nt de la tercera persona del plural .

En las lenguas italo-romances y romances orientales , finalmente todas las consonantes finales se perdieron o fueron protegidas por una vocal epentética, excepto algunos artículos y unas pocas preposiciones monosilábicas con , per , in . El italiano estándar moderno todavía tiene muy pocas palabras con consonante final, aunque el rumano las ha recuperado a través de la pérdida posterior de /u/ e /i/ finales . Por ejemplo, amās "tú amas" > ame > italiano ami ; amant "ellos aman" > * aman > italiano amano . Sin embargo, según la evidencia de documentos en lengua lombarda "escritos descuidadamente" , la pérdida de la /s/ final en el norte de Italia no ocurrió hasta el siglo VII u VIII, después del período del latín vulgar, y la presencia de muchas consonantes finales anteriores se delata por la geminación sintáctica ( raddoppiamento sintattico ) que provocan. También se piensa que después de una vocal larga /s/ se convirtió en /j/ en lugar de simplemente desaparecer: nōs > noi "nosotros", crās > crai "mañana" (sur de Italia). ^[⁷⁸^] En sílabas átonas, los diptongos resultantes se simplificaron: canēs > * /ˈkanej/ > cani "perros"; amīcās > * /aˈmikaj/ > amiche /aˈmike/ "(amigas)", donde el nominativo amīcae debería producir **amice en lugar de amiche (nótese el masculino amīcī > amici , no *amichi ).

Las lenguas romances centro- occidentales recuperaron finalmente un gran número de consonantes finales a través de la pérdida general de /e/ y /o/ finales , por ejemplo, el catalán llet "leche" < lactem , foc "fuego" < focum , peix "pez" < piscem . En francés, la mayoría de estas consonantes finales secundarias (así como las primarias) se perdieron antes de alrededor de 1700, pero las consonantes finales terciarias surgieron más tarde a través de la pérdida de /ə/ < -a . De ahí el masculino frīgidum "frío" > francés antiguo froit /'frwεt/ > froid /fʁwa/ , el femenino frīgidam > francés antiguo froide /'frwεdə/ > froide /fʁwad/ .

Palatalización

En las lenguas romances, el término «palatalización» se utiliza para describir la evolución fonética de las oclusivas velares que preceden a una vocal anterior y de los grupos consonánticos que incluyen la yod o la propia aproximante palatal. ^{[ 79 ]} El proceso que implica la fusión gestual y el refuerzo articulatorio, a partir del latín tardío y el romance temprano, generó una nueva serie de consonantes en las lenguas romances. ^{[ 80 ]}

Lenición

En el latín vulgar, las consonantes oclusivas se desplazan por lenición en algunas zonas.

Las consonantes labiales sonoras /b/ y /w/ (representadas por ⟨ b ⟩ y ⟨ v ⟩ , respectivamente) desarrollaron una fricativa [β] como alófono intervocálico. ^{[ 81 ]} Esto se evidencia en la ortografía; en la Edad Media, la grafía de la consonante ⟨ v ⟩ se usaba a menudo para lo que había sido una ⟨ b ⟩ en latín clásico, o bien ambas grafías se usaban indistintamente. En muchas lenguas romances (italiano, francés, portugués, rumano, etc.), esta fricativa evolucionó posteriormente a /v/ ; pero en otras (español, gallego, algunos dialectos catalanes y occitanos, etc.) los reflejos de /b/ y /w/ simplemente se fusionaron en un solo fonema. ^{[ 82 ]}

Varias otras consonantes se "suavizaron" en posición intervocálica en las lenguas romances occidentales (español, portugués, francés, italiano del norte), pero normalmente no fonémicamente en el resto de Italia (excepto algunos casos de palabras "elegantes" o eclesiásticas), ni aparentemente en absoluto en rumano. La línea divisoria entre los dos conjuntos de dialectos se llama Línea de La Spezia-Rimini y es uno de los haces de isoglosas más importantes de los dialectos romances. ^{[ 83 ]} Los cambios (instancias de lenición diacrónica que resultan en reestructuración fonológica ) son los siguientes: Las oclusivas sordas simples se volvieron sonoras : -p-, -t-, -c- > -b-, -d-, -g- . Posteriormente, en algunas lenguas se debilitaron aún más, convirtiéndose en fricativas o aproximantes , [β̞], [ð̞], [ɣ˕] (como en español) o desapareciendo por completo (como /t/ y /k/ perdidas entre vocales en francés, pero /p/ > /v/ ). El siguiente ejemplo muestra el debilitamiento progresivo de la /t/ original: por ejemplo, vītam > italiano vita [ˈviːta] , portugués vida [ˈvidɐ] (portugués europeo [ˈviðɐ] ), español vida [ˈbiða] (español peninsular meridional [ˈbi.a] ) y francés vie [vi] . Algunos estudiosos han especulado que estos cambios fonéticos pueden deberse en parte a la influencia de las lenguas celtas continentales , ^[⁸⁴^] mientras que la investigación de las últimas décadas ha propuesto motivaciones internas. ^[⁸⁵^]

Las oclusivas sonoras /d/ y /ɡ/ tendían a desaparecer.
La sibilante simple -s- [s] también se sonorizó a [z] entre vocales, aunque en muchos idiomas su ortografía no ha cambiado. (En español, la [z] intervocálica se desonorizó posteriormente a [s] ; [z] solo se encuentra como alófono de /s/ antes de consonantes sonoras en español moderno).
Las oclusivas dobles se convirtieron en simples: -pp-, -tt-, -cc-, -bb-, -dd-, -gg- > -p-, -t-, -c-, -b-, -d-, -g- en la mayoría de las lenguas. Posteriormente, en algunas lenguas las formas sonoras se debilitaron aún más, convirtiéndose en fricativas o aproximantes, [β̞], [ð̞], [ɣ˕] (como en español). En la ortografía francesa, las consonantes dobles son meramente etimológicas, excepto -ll- después de -i (pronunciado [ij]), en la mayoría de los casos.
La doble sibilante -ss- [sː] también se convirtió fonéticamente en simple [s] , aunque en muchos idiomas su ortografía no ha cambiado. La doble sibilante persiste en algunas lenguas de Italia , como el italiano, el sardo y el siciliano.

El sonido /h/ se perdió, pero luego se reintrodujo en algunas lenguas romances. La llamada h aspirada en francés, ahora completamente muda, fue un préstamo del fráncico . En español, la /f/ inicial de palabra cambió a /h/ durante su etapa medieval y se perdió posteriormente (por ejemplo, farina > harina ). ^{[ 86 ]} El rumano la adquirió muy probablemente del adstrate . ^{[ 87 ]}

La duración de las consonantes ya no es fonémicamente distintiva en la mayoría de las lenguas romances. Sin embargo, algunas lenguas de Italia (italiano, sardo , siciliano y numerosas otras variedades del centro y sur de Italia) sí tienen consonantes largas como /bb/, /dd/, /ɡɡ/ , /pp/, /tt/, /kk/, /ll/, /mm/, /nn/, /rr/, /ss/ , etc., donde la duplicación indica una duración real o, en el caso de las oclusivas y las africadas , una breve retención antes de que se libere la consonante, en muchos casos con un valor léxico distintivo: por ejemplo, note /ˈnɔte/ (notas) vs. notte /ˈnɔtte/ (noche), cade /ˈkade/ (él/ella, cae) vs. cadde /ˈkadde/ (él/ella, cayó), caro /ˈkaro/ (caro, caro) vs. carro /ˈkarro/ (carro, coche). Pueden incluso aparecer al principio de las palabras en romanesco , napolitano, siciliano y otras variedades del sur, y ocasionalmente se indican en la escritura, por ejemplo, en siciliano cchiù (más) y ccà (aquí). En general, las consonantes /b/ , /ts/ y /dz/ son largas al principio de una palabra, mientras que el archifonema |R| se realiza como una vibrante /r/ en la misma posición. En gran parte del centro y sur de Italia, las africadas /tʃ/ y /dʒ/ se debilitan sincrónicamente a fricativas [ʃ] y [ʒ] entre vocales, mientras que sus congéneres geminados no lo hacen, por ejemplo, cacio /ˈkatʃo/ → [ˈkaːʃo] (queso) frente a caccio /ˈkattʃo/ → [ˈkattʃo] (yo persigo). En italiano, las geminadas /ʃʃ/, /ɲɲ/ y /ʎʎ/ se pronuncian como [ʃʃ], [ɲɲ] y [ʎʎ] largas entre vocales, pero normalmente se reducen a cortas después de una pausa: lasciare 'dejar, salir' o la sciarpa 'la bufanda' con [ʃʃ], pero sciarpa post-pausal con [ʃ].

Algunas lenguas han recuperado consonantes geminadas secundarias. Las consonantes dobles del piamontés existen solo después de /ə/ acentuada , escritas como ë , y no son etimológicas: vëdde (del latín vidēre , ver), sëcca (del latín sicca , seco, femenino de sech ). En catalán y occitano estándar, existe un sonido geminado /lː/ escrito como ŀl (catalán) o ll (occitano), pero generalmente se pronuncia como un sonido simple en el habla coloquial (e incluso en algunas formales) en ambas lenguas.

Prótesis vocálica

En latín tardío se insertaba una vocal protésica /i/ (reducida a /e/ en la mayoría de las lenguas) al principio de cualquier palabra que comenzara con /s/ (conocida como s impura ) y una consonante sorda (#sC- > isC-): ^{[ 88 ]}

scrībere 'escribir' > iscribere sardo , escribir español , escrever portugués, escriure catalán , escri(v)re francés antiguo(mod. écrire );
spatha "espada" > Sard ispada , Sp/Pg espada , Cat espasa , OFr espeḍe ( espada moderna);
Spiritus "espíritu" > Sard ispìritu , Sp espíritu , Pg espírito , Cat esperit , francés esprit ;
Stephanum "Stephen" > Sard Istèvene , Sp Esteban , Cat Esteve , Pg Estêvão , OFr Estievne (mod. Étienne );
status "estado" > Sard istadu , Sp/Pg estado , Cat estat , OFr estat (mod. état ).

Mientras que las palabras romances occidentales fusionaban la vocal protésica con la palabra, los cognados en romances orientales y el italo-romance del sur no lo hacían, por ejemplo, el italiano scrivere , spada , spirito , Stefano y stato , el rumano scrie , spată , spirit , Ștefan y stat . En italiano, las reglas de silabificación se conservaron en cambio mediante artículos vocálicos finales, así el femenino spada como la spada , pero en lugar de representar el masculino * il stato , lo stato se convirtió en la norma. Aunque en retroceso en la actualidad, el italiano alguna vez tuvo una /i/ protésica que mantenía /s/ al final de la sílaba si una consonante precedía a tales grupos, de modo que 'en Suiza' era in [i] Svizzera . Algunos hablantes todavía usan la protética [i] productivamente, y está fosilizada en algunas locuciones fijas como in ispecie 'especialmente' o per iscritto 'por escrito' (una forma cuya supervivencia puede haber sido reforzada en parte por la palabra iscritto < latín īnscrīptus ).

vocales acentuadas

Pérdida de longitud vocálica, reorientación

One profound change that affected Vulgar Latin was the reorganisation of its vowel system.^[89] Classical Latin had five short vowels, ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ, and five long vowels, ā, ē, ī, ō, ū, each of which was an individual phoneme (see the table in the right, for their likely pronunciation in IPA), and four diphthongs, ae, oe, au and eu (five according to some authors, including ui). There were also long and short versions of y, representing the rounded vowel/y(ː)/ in Greek borrowings, which however probably came to be pronounced /i(ː)/ even before Romance vowel changes started.

There is evidence that in the imperial period all the short vowels except a differed by quality as well as by length from their long counterparts.^[90] So, for example ē was pronounced close-mid/eː/ while ĕ was pronounced open-mid/ɛ/, and ī was pronounced close/iː/ while ĭ was pronounced near-close/ɪ/.

During the Proto-Romance period, phonemic length distinctions were lost. Vowels came to be automatically pronounced long in stressed, open syllables (i.e. when followed by only one consonant), and pronounced short everywhere else. This situation is still maintained in modern Italian: cade[ˈkaːde] "he falls" vs. cadde[ˈkadde] "he fell".

The Proto-Romance loss of phonemic length originally produced a system with nine different quality distinctions in monophthongs, where only original /aaː/ had merged.^[91] Soon, however, many of these vowels coalesced:

The simplest outcome was in Sardinian,^[92] where the former long and short vowels in Latin simply coalesced, e.g. /ɛeː/ > /ɛ/, /ɪiː/ > /i/: This produced a simple five-vowel system /aɛiɔu/.^[93]
En la mayoría de las áreas, sin embargo (técnicamente, las lenguas italo-occidentales ), las vocales casi cerradas /ɪʊ / descendieron y se fusionaron con las vocales medias-altas /e o/ . Como resultado, el latín pira "pera" y vēra "verdadera" llegaron a rimar (por ejemplo, el italiano y el español pera, vera , y el francés antiguo poire, voire ). De manera similar, el latín nucem (de nux "nuez") y vōcem (de vōx "voz") se convirtieron en el italiano noce, voce , el portugués noz, voz , y el francés noix, voix . Esto produjo un sistema de siete vocales /a ɛ e i ɔ o u/ , que aún se mantiene en lenguas conservadoras como el italiano y el portugués, y que se transformó ligeramente en español (donde /ɛ/ > /je/, /ɔ/ > /we/ ).
En las lenguas romances orientales (en particular, el rumano ), las vocales anteriores /ĕ ē ĭ ī/ evolucionaron como en la mayoría de las lenguas, pero las vocales posteriores /ɔ oː ʊ uː/ evolucionaron como en el sardo. Esto produjo un sistema desequilibrado de seis vocales: /a ɛ e i o u/ . En el rumano moderno, este sistema se ha transformado significativamente, con /ɛ/ > /je/ y con la evolución de nuevas vocales /ə ɨ/ , lo que ha dado lugar a un sistema equilibrado de siete vocales con vocales centrales, anteriores y posteriores: /a e i ə ɨ o u/ . ^{[ 94 ]}
A veces se describe al siciliano como poseedor de un sistema vocálico propio y distintivo. De hecho, el siciliano experimentó los mismos desarrollos que la mayor parte de las lenguas italo-occidentales. Sin embargo, posteriormente, las vocales medias-altas (pero no las medias-bajas) se elevaron en todas las sílabas, tanto acentuadas como átonas; es decir , /e o/ > /i u/ . El resultado es una vocal de cinco vocales /a ɛ i ɔ u/ . ^{[ 93 ]}

Existen otras variantes en el sur de Italia y en Córcega, que también cuenta con un sistema completamente distinto.

El sistema vocálico de tipo sardo también se encuentra en una pequeña región perteneciente al área de Lausberg (también conocida como zona de Lausberg ; compárese con la lengua napolitana § Distribución ), en el sur de Basilicata, dentro del sur de Italia. En esta misma región, también existen casos de un vocalismo de tipo rumano (que podría analizarse como un «compromiso» que sigue el sistema italo-occidental para las vocales anteriores y el sistema sardo para las vocales posteriores), coexistiendo con casos de un vocalismo de tipo único (que, en cambio, es un «compromiso» que sigue el sistema siciliano para las vocales anteriores y el sistema sardo para las vocales posteriores). El sistema vocálico siciliano , considerado generalmente como un desarrollo del sistema italo-occidental, también está representado esporádicamente en partes del sur de Italia, como el sur de Cilento , el sur de Salento , pero especialmente en Calabria , y puede haber estado más extendido en el pasado. ^{[ 95 ]}

La mayor variedad de sistemas vocálicos fuera del sur de Italia se encuentra en Córcega, donde el tipo italo-occidental está representado en la mayor parte del norte y centro, y el tipo sardo en el sur, así como un sistema que se asemeja al sistema vocálico siciliano (e incluso más al sistema carovignés) en la región de Cap Corse ; finalmente, entre el sistema italo-occidental y el sardo se encuentra, en la región de Taravo , un sistema vocálico único que no puede derivarse de ningún otro sistema, que tiene reflejos como el sardo en su mayor parte, pero las vocales altas cortas del latín se reflejan de manera única como vocales medias-bajas. ^{[ 96 ]}

Históricamente, el gallurés y el sassarés parecen pertenecer a los dialectos meridionales de Córcega, pero poseen un notable sustrato sardo logudorés —o adstratum— que es significativamente más fuerte en el sassarés que en el gallurés.

El sistema de longitud vocálica alofónica protorromance se fonemicizó en las lenguas galorromances como resultado de la pérdida de muchas vocales finales. Algunas lenguas del norte de Italia (por ejemplo, el friulano ) aún conservan esta longitud fonémica secundaria, pero la mayoría la eliminó mediante la diptongación o el acortamiento de las nuevas vocales largas.

El francés fonemizó un tercer sistema de duración vocálica alrededor del año 1300 d. C. como resultado del cambio de sonido /VsC/ > /VhC/ > /VːC/ (donde V es cualquier vocal y C cualquier consonante). Esta duración vocálica comenzó a perderse en el francés moderno temprano, pero las vocales largas todavía se marcan generalmente con un circunflejo (y continúan distinguiéndose regionalmente, principalmente en Bélgica). Ahora ha surgido un cuarto sistema de duración vocálica, todavía no fonémico: todas las vocales nasales, así como las vocales orales /ɑ o ø/ (que en su mayoría derivan de antiguas vocales largas) se pronuncian largas en todas las sílabas cerradas acentuadas , y todas las vocales se pronuncian largas en sílabas cerradas por las fricativas sonoras /v z ʒ ʁ vʁ/ .

diptongos latinos

Los diptongos latinos ae y oe , pronunciados /aj/ y /oj/ en latín antiguo, fueron monoptongizados desde muy pronto. ^{[ 97 ]}

ae se convirtió en /ɛː/ a más tardar enel siglo I d.C. Aunque este sonido seguía siendo distinto de todas las vocales existentes, la neutralización de la longitud vocálica latina acabó provocando su fusión con /ɛ/ < e corta : p. ej. caelum "cielo" > francés ciel , español/italiano cielo , portugués céu /sɛw/ , con la misma vocal que en mele "miel" > francés/español miel , italiano miele , portugués mel /mɛl/ . Algunas palabras muestran una fusión temprana de ae con /eː/ , como en praeda "botín" > * prēda /preːda/ > francés proie (frente a lo esperado ** priée ), italiano preda (no ** prieda ) "presa"; o faenum "heno" > * fēnum [feːnũ] > español heno , francés foin (pero italiano fieno /fjɛno/).

oe generalmente se fusionó con /eː/ : poenam "castigo" > Romance * /pena/ > Español/Italiano pena , Francés peine ; foedus "feo" > Romance * /fedo/ > Español feo , Portugués feio . Hay relativamente pocos resultados de este tipo, ya que oe era raro en latín clásico (la mayoría de las instancias originales se habían convertido en ū clásico , como en latín antiguo oinos "uno" > ūnus clásico^[⁹⁸^] ) y por lo tanto oe se limitaba principalmente a préstamos griegos, que eran típicamente términos cultos (de alto registro).

El sonido /au/ se fusionó con / ō/ en el habla popular de Roma ya en el siglo I a . C. Varios autores lo comentaron explícitamente, por ejemplo, la burla de Cicerón de que el político populista Publio Clodio Pulcro había cambiado su nombre de Claudio para congraciarse con las masas. Sin embargo, este cambio nunca se extendió mucho más allá de Roma, y la pronunciación /au/ se mantuvo durante siglos en la gran mayoría de las áreas de habla latina, aunque finalmente evolucionó hacia alguna variedad de / o/ en muchos idiomas. Por ejemplo, el italiano y el francés tienen /ɔ/ como reflejo habitual, pero esto es posterior a la diptongación de /ɔ/ y a la palatalización específica del francés /ka/ > /tʃa/ (de ahí causa > francés chose , italiano cosa /kɔza/ no ** cuosa ). Español tiene /o/ , pero la ortografía portuguesa mantiene ⟨ou⟩ , que ha evolucionado a /o/ (y aún permanece como /ou/ en algunos dialectos, y /oi/ en otros). ^[⁹⁹^] Occitano, dálmata, sardo y muchas otras lenguas romances minoritarias aún tienen /au/ mientras que en rumano sufrió diéresis como en aurum > aur (a-ur). ^[¹⁰⁰^] Sin embargo, algunas palabras comunes muestran una fusión temprana con ō /oː/ , reflejando evidentemente una generalización de la pronunciación romana popular: por ejemplo, francés queue , italiano coda /koda/ , occitano co(d)a , rumano coadă (todos significan "cola") deben derivar de cōda en lugar de cauda clásica . ^[¹⁰¹^] De manera similar, el español oreja , el portugués orelha , el francés oreille , el rumano ureche y el sardo olícra , orícla "oreja" deben derivar de ōric(u)la en lugar del clásico auris (el occitano aurelha probablemente fue influenciado por el no relacionado ausir < audīre "oír"), y la forma oricla se refleja de hecho en el Apéndice Probi .

Nuevos desarrollos

Metáfora

Un proceso primitivo que operó en todas las lenguas romances en diversos grados fue la metafonía (mutación vocálica), conceptualmente similar al proceso de diéresis tan característico de las lenguas germánicas . Dependiendo de la lengua, ciertas vocales acentuadas se elevaban (o a veces se diptongaban) ya sea por una /i/ o /u/ final o por una /j/ inmediatamente posterior. La metafonía es más extensa en las lenguas italo-romances y se aplica a casi todas las lenguas de Italia; sin embargo, está ausente del toscano y, por lo tanto, del italiano estándar. En muchas lenguas afectadas por la metafonía, existe una distinción entre la /u/ final (de la mayoría de los casos del latín -um ) y la /o/ final (del latín -ō , -ud y algunos casos de -um , especialmente en sustantivos masculinos incontables), y solo la primera desencadena la metafonía.

Algunos ejemplos:

En Servigliano en las Marcas de Italia, las /ɛ e ɔ o/ acentuadas se elevan a /e i o u/ antes de /i/ o /u/ final: ^{[ 102 ]} /ˈmetto/ "yo pongo" vs. /ˈmitti/ "tú pones" (< *metti < *mettes < latín mittis ); /moˈdɛsta/ "modesto (fem.)" vs. /moˈdestu/ "modesto (masc.)"; /ˈkwesto/ "este (neut.)" (< latín eccum istud ) vs. /ˈkwistu/ "este (masc.)" (< latín eccum istum ).
Calvallo en Basilicata , al sur de Italia , es similar, pero las vocales bajas-medias /ɛ ɔ/ se diptongan a /je wo/ en lugar de elevarse: ^{[ 103 ]} /ˈmette/ "él pone" vs. /ˈmitti/ "tú pones", pero /ˈpɛnʒo/ "yo pienso" vs. /ˈpjenʒi/ "tú piensas".
La metafonía también se da en la mayoría de los dialectos del norte de Italia, pero solo por la *i final (que suele perderse); aparentemente, la *u final se redujo a *o (que suele perderse) antes de que la metafonía pudiera tener efecto.
Some of the Astur-Leonese languages in northern Spain have the same distinction between final /o/ and /u/^[104] as in the Central-Southern Italian languages,^[105] with /u/ triggering metaphony.^[106] The plural of masculine nouns in these dialects ends in -os, which does not trigger metaphony, unlike in the singular (vs. Italian plural -i, which does trigger metaphony).
Sardinian has allophonic raising of mid vowels /ɛɔ/ to [eo] before final /i/ or /u/. This has been phonemicized in the Campidanese dialect as a result of the subsequent raising of final /e o/ to /i u/.
Raising of /ɔ/ to /o/ occurs sporadically in Portuguese in the masculine singular, e.g. porco/ˈporku/ "pig" vs. porcos/ˈpɔrkus/ "pig". It is thought that Galician-Portuguese at one point had singular /u/ vs. plural /os/, exactly as in modern Astur-Leonese.^[105]
In all of the Western Romance languages, final /i/ (primarily occurring in the first-person singular of the preterite) raised mid-high /eo/ to /iu/, e.g. Portuguese fiz "I did" (< *fidzi < *fedzi < Latin fēcī) vs. fez "he did" (< *fedze < Latin fēcit). Old Spanish similarly had fize "I did" vs. fezo "he did" ({-o by analogy with amó "he loved"), but subsequently generalized stressed /i/, producing modern hice "I did" vs. hizo "he did". The same thing happened prehistorically in Old French, yielding fis "I did", fist "he did" (< *feist < Latin fēcit).

Diphthongization

A number of languages diphthongized some of the free vowels, especially the open-mid vowels /ɛɔ/:^[107]

Spanish consistently diphthongized all open-mid vowels /ɛɔ/>/jewe/ except for before certain palatal consonants (which raised the vowels to close-mid before diphthongization took place).
Las lenguas romances orientales también diptongaron /ɛ/ a /je/ (la vocal correspondiente /ɔ/ no se desarrolló a partir del protorromance).
El italiano diptongó /ɛ/ > /jɛ/ y /ɔ/ > /wɔ/ en sílabas abiertas (en las situaciones en que las vocales se alargaban en el protorromance), siendo la excepción más destacada /ˈbɛne/ bene 'bien', quizás debido a la alta frecuencia de ben apocopado (por ejemplo, ben difficile 'bastante difícil', ben fatto 'bien hecho', etc.).
El francés diptongo de manera similar /ɛ ɔ/ en sílabas abiertas (cuando se alarga), junto con /a e o/ : /aː ɛː eː ɔː oː/ > /aɛ iɛ ei uɔ ou/ > medio OF /e je ɔi we eu/ > moderno /e je wa œ ~ ø œ ~ ø/ .
El francés también diptongaba /ɛ ɔ/ antes de consonantes palatalizadas, especialmente /j/. El desarrollo posterior fue el siguiente: /ɛj/ > /iej/ > /i/ ; /ɔj/ > /uoj/ > temprano DE /uj/ > moderno /ɥi/.
El catalán diptongó /ɛ ɔ/ antes de /j/ de las consonantes palatalizadas, al igual que el francés, con resultados similares: /ɛj/ > /i/ , /ɔj/ > /uj/ .

Estas diptongaciones tuvieron el efecto de reducir o eliminar las distinciones entre vocales semiabiertas y semicerradas en muchos idiomas. En español y rumano, todas las vocales semiabiertas se diptongaron y la distinción desapareció por completo. ^{[ 108 ]} El portugués es el más conservador en este sentido, manteniendo el sistema de siete vocales más o menos sin cambios (pero con cambios en circunstancias particulares, por ejemplo, debido a la metafonía ). Aparte de antes de consonantes palatalizadas, el catalán mantiene /ɔ o/ intacto, pero /ɛ e/ se dividió de manera compleja en /ɛ e ə/ y luego se fusionó de nuevo en el dialecto estándar ( catalán oriental ) de tal manera que la mayoría de los /ɛ e/ originales han invertido su calidad para convertirse en /e ɛ/ .

En francés e italiano, la distinción entre vocales semiabiertas y semicerradas solo se daba en sílabas cerradas. El italiano estándar mantiene más o menos esta distinción. En francés, /e/ y /ɛ/ se fusionaron hacia el siglo XII, y la distinción entre /ɔ/ y /o/ se eliminó sin fusión por los cambios fonéticos /u/ > /y/ , /o/ > /u/ . Generalmente esto dio lugar a una situación en la que tanto [e,o] como [ɛ,ɔ] aparecen alofónicamente, con las vocales semicerradas en sílabas abiertas y las vocales semiabiertas en sílabas cerradas . En francés, tanto [e/ɛ] como [o/ɔ] se refonemizaron parcialmente: tanto /e/ como /ɛ/ aparecen en sílabas abiertas como resultado de /aj/ > /ɛ/ , y tanto /o/ como /ɔ/ aparecen en sílabas cerradas como resultado de /al/ > /au/ > /o/ .

El francés antiguo también tenía numerosos diptongos descendentes resultantes de la diptongación antes de consonantes palatales o de una /j/ frontalizada que originalmente seguía a consonantes palatales en protorromance o más tarde: por ejemplo, pācem /patsʲe/ "paz" > PWR */padzʲe/ (lenición) > OF paiz /pajts/; * punctum "punto" > galorromance */ponʲto/ > */pojɲto/ (frontalización) > OF point /põjnt/. Durante el período del francés antiguo, la /l/ [ɫ] preconsonántica se vocalizó a /w/, produciendo muchos nuevos diptongos descendentes: por ejemplo, dulcem "dulce" > PWR */doltsʲe/ > OF dolz /duɫts/ > douz /duts/; fallet "falla, es deficiente" > OF falt > faut "es necesario"; bellus "hermoso" > DE bels [bɛɫs] > beaus [bɛaws] . Al final del período francés medio, todos los diptongos descendentes se monoftongaron o cambiaron a diptongos ascendentes: proto-OF /aj ɛj jɛj ej jej wɔj oj uj al ɛl el il ɔl ol ul/ > temprano OF /aj ɛj i ej yj oj yj aw ɛaw ew i ɔw ow y / > ortografía moderna ⟨ ai ei i oi ui oi ui au eau eu i ou ou u ⟩ > mod. Francés /ɛ ɛ i wa ɥi wa ɥi o o ø i u u y/ .

Nasalización

Tanto en francés como en portugués, las vocales nasales se desarrollaron a partir de secuencias de una vocal seguida de una consonante nasal (/m/ o /n/). Originalmente, todas las vocales en ambos idiomas se nasalizaban antes de cualquier consonante nasal, y las consonantes nasales que no iban seguidas inmediatamente de una vocal se eliminaron con el tiempo. En francés, las vocales nasales antes de las consonantes nasales restantes se desnasalizaron posteriormente, pero no sin antes provocar que las vocales bajaran un poco, por ejemplo, dōnat "él da" > OF dune /dunə/ > donne /dɔn/ , fēminam > femme /fam/ . Otras vocales permanecieron nasalizadas y se bajaron drásticamente: fīnem "fin" > fin /fɛ̃/ (a menudo pronunciado [fæ̃] ); linguam "lengua" > langue /lɑ̃ɡ/ ; ūnum "uno" > un /œ̃/, /ɛ̃/ .

En portugués, se eliminó /n/ entre vocales y el hiato resultante se eliminó mediante la contracción vocálica de varios tipos, produciendo a menudo diptongos: manum, *manōs > PWR * manu, ˈmanos "mano(s)" > mão, mãos /mɐ̃w̃, mɐ̃w̃s/ ; canem, canēs "perro(s)" > PWR * kane, ˈkanes > * can, ˈcanes > cão, cães /kɐ̃w̃, kɐ̃j̃s/ ; ratiōnem, ratiōnēs "razón(es)" > PWR * raˈdʲzʲone, raˈdʲzʲones > * raˈdzon, raˈdzones > razão, razões /χaˈzɐ̃w̃, χaˈzõj̃s/ (Brasil), /ʁaˈzɐ̃ũ, ʁɐˈzõj̃ʃ/ (Portugal). En ocasiones se eliminó la nasalización: lūna "luna" > gallego-portugués lũa > lua ; vēna "vena" > gallego-portugués vẽa > veia . Las vocales nasales que permanecieron en realidad tienden a elevarse (en lugar de disminuirse, como en francés): fīnem "fin" > fim /fĩ/ ; centum "cien" > PWR tʲsʲɛnto > cento /ˈsẽtu/ ; pontem "puente" > PWR pɔnte > ponte /ˈpõtʃi/ (Brasil), /ˈpõtɨ/ (Portugal). ^{[ 109 ]}

El rumano muestra evidencia de fenómenos de nasalización pasados, la pérdida de la nasal palatal [ɲ] en vie < Lat. vinia, y el rotacismo de la /n/ intervocálica en palabras como mărunt < Lat. minutu, por ejemplo. El efecto de la nasalización se observa en el cierre vocálico a /i ɨ u/ antes de /n/ simple y grupos nasal+consonánticos. El latín /nn/ y /m/ no causaron el mismo efecto. ^{[ 110 ]}

Vocales anteriores redondeadas

Las lenguas galorromances y retorromances se caracterizan por las vocales anteriores redondeadas /y ø œ/ . Todas estas lenguas, con la excepción del catalán , presentan un cambio incondicional /u/ > /y/, por ejemplo, lūnam > francés lune /lyn/ , occitano /ˈlyno/ . Muchas lenguas de Suiza e Italia muestran además el cambio /y/ > /i/. También es muy común alguna variación del desarrollo francés /ɔː oː/ (alargado en sílabas abiertas ) > /we ew/ > /œ œ/ , con vocales posteriores medias que se diptongan en algunas circunstancias y luego se monoptongan nuevamente en vocales anteriores medias redondeadas. (El francés tiene tanto /ø/ como /œ/ , con /ø/ desarrollándose a partir de /œ/ en ciertas circunstancias).

vocales átonas

Originalmente en protorromance, las mismas nueve vocales se desarrollaron tanto en sílabas átonas como tónicas.

En sardo, se fusionaron en cinco vocales del mismo modo que en las sílabas acentuadas.

En las lenguas romances italo-occidentales, se fusionaron en siete vocales, como en las sílabas acentuadas, pero luego la vocal átona media-baja /ɛ ɔ/ se fusionó con la vocal media-alta /e o/ , dando como resultado un sistema de cinco vocales en las sílabas átonas.

La -u breve final de palabra parece haberse elevado a /u/ , en lugar de descender a /o/ . Sin embargo, es posible que en realidad, la /u/ final provenga de la -ū larga < -um , donde la -m final original causó tanto alargamiento vocálico como nasalización. La evidencia de esto proviene del retorromance , en particular del sursilvano , que conserva reflejos tanto de la -us final como de la -um , y donde esta última, pero no la primera, desencadena metafonía . Esto sugiere el desarrollo -us > /ʊs/ > /os/ , pero -um > /ũː/ > /u/ . ^[¹¹¹^]

En las sílabas finales átonas, la mayoría de las lenguas romances italo-occidentales muestran una mayor coalescencia, aunque el sistema original de cinco vocales se conservó tal cual en algunas de las lenguas italianas centrales más conservadoras:

En toscano (incluido el italiano estándar), /u/ se fusionó con /o/ en las sílabas finales átonas, produciendo el sistema de cuatro vocales /a e i o/ .
En las lenguas romances occidentales , /i/ acabó fusionándose con /e/ en sílabas átonas finales (aunque /i/ provocó metafonía antes, por ejemplo, español hice , portugués fiz "yo hice" < *fize < latín fēcī ). En español, /u/ se fusionó con /o/ en sílabas átonas finales, produciendo el sistema de tres vocales /a e o/ ; la vocal /e/ se eliminó después de consonantes coronales simples, por ejemplo /r/, /l/, /n/, /d/, /dz/ (< c palatalizada ).
En las lenguas galorromances (parte de las lenguas romances occidentales), el sonido /eiou/ se omitía por completo en las sílabas átonas finales, salvo que se produjera un grupo consonántico final imposible (por ejemplo, /tr/), en cuyo caso se añadía una vocal de prop /e/. Esto dejaba solo dos vocales en las sílabas átonas finales: /a/ y la vocal de prop /e/. El catalán conserva este sistema.
La pérdida de vocales finales sin acento en veneciano muestra un patrón intermedio entre el italiano central y la rama galo-itálica , y los entornos para la eliminación de vocales varían considerablemente según el dialecto. En la tabla anterior, la /e/ final está uniformemente ausente en mar , ausente en algunos dialectos en part(e) /part(e)/ y set(e) /sɛt(e)/, pero se conserva en mare (< latín mātrem ) como una reliquia del grupo anterior *dr.
En el francés antiguo primitivo (una de las lenguas galorromances ), estas dos vocales restantes se fusionaron en /ə/ .

En los distintos idiomas se produjeron diversos cambios posteriores, por ejemplo:

En francés, se eliminaron la mayoría de las consonantes finales, y también se eliminó la /ə/ final. La /ə/ se conserva en la ortografía como una -e muda final , cuyo propósito principal es indicar que la consonante anterior se pronuncia, por ejemplo, port "puerto" /pɔʁ/ frente a porte "puerta" /pɔʁt/ . Estos cambios también eliminaron la diferencia entre singular y plural en la mayoría de las palabras: ports "puertos" (todavía /pɔʁ/ ), portes "puertas" (todavía /pɔʁt/ ). Las consonantes finales reaparecen en contextos de enlace (en estrecha conexión con una palabra siguiente que comienza con vocal), por ejemplo, nous [nu] "nosotros" frente a nous avons [nu.za.ˈvɔ̃] "tenemos", il fait [il.fɛ] "él hace" frente a fait-il ? [fɛ.til] "¿él hace?".
En portugués, las /o/ y /u/ átonas finales aparentemente se conservaron intactas durante un tiempo, ya que la /u/ átona final, pero no la /o/ ni la /os/, desencadenaba la metafonía (véase más arriba). La /o/ átona final de sílaba se elevó a /u/ en tiempos preliterarios, pero siempre se escribió ⟨o⟩ . En algún momento (quizás en el portugués gallego tardío), la /e/ átona final de sílaba se elevó a /i/ (pero se siguió escribiendo ⟨e⟩ ); esto permanece en el portugués brasileño , pero ha evolucionado a /ɨ/ en el portugués del norte y centro de Europa .
En catalán, la /as/ átona final > /es/ . En muchos dialectos, la /o/ y la /u/ átonas se fusionan en /u/ como en portugués, y la /a/ y la /e/ átonas se fusionan en /ə/ . Sin embargo, algunos dialectos conservan el sistema original de cinco vocales, sobre todo el valenciano estándar .

vocales intertónicas

Las llamadas vocales intertónicas son vocales átonas internas de palabra, es decir, que no se encuentran en la sílaba inicial, final o tónica (es decir, acentuada), de ahí su nombre. Las vocales intertónicas fueron las más propensas a la pérdida o modificación. Ya en el latín vulgar, las vocales intertónicas entre una sola consonante y una /r/ o /l/ siguiente tendían a desaparecer: vétulum «viejo» > veclum > dálmata vieklo , siciliano vecchiu , portugués velho . Pero muchas lenguas acabaron perdiendo casi todas las vocales intertónicas.

En general, las lenguas situadas al sur y al este de la línea La Spezia-Rimini (rumano e italiano centro-meridional) conservaron las vocales intertónicas, mientras que las situadas al norte y al oeste (lenguas romances occidentales) las eliminaron todas excepto la /a/. El italiano estándar generalmente conservó las vocales intertónicas, pero típicamente elevó la /e/ átona a /i/. Ejemplos:

septimā́nam "semana" > settimana italiana, săptămână rumana vs. semana española/portuguesa , semaine francesa , setmana occitana/catalana , sman-a piamontesa
quattuórdecim "catorce" > quattordici italiano , cuatòrdexe veneciano, quatòrdes lombardos/piamontés , vs. catorce español , quatorze portugués/francés
metipsissimus ^{[ 112 ]} > medipsimus /medíssimos/ ~ /medéssimos/ "self" ^{[ 113 ]} > medésimo italiano vs. medemo veneciano , medemm lombardo, meísmo español antiguo , meesmo (> mismo moderno), meesmo gallego-portugués (> mesmo moderno), meḍisme francés antiguo (> más tarde meïsme > MF mesme > même moderno ) ^{[ 114 ]}
bonitā́tem "bondad" > italiano bonità ~ bontà , bunătate rumano pero bondad española , bondade portuguesa , bonté francés
collocā́re "colocar, disponer" > Italiano collocare vs. Español colgar "colgar", Rumano culca "acostarse", Francés coucher "poner algo de lado; poner así en la cama"
commūnicā́re "comulnar" > rumano cumineca vs. portugués comungar , español comulgar , francés antiguo comungier
carricā́re "cargar (en un carro, carro)" > carregar portugués/catalán vs. español/occitano cargar "cargar", cargador francés, caricare italiano , cargà/caregà lombardo , carigar/cargar(e) veneciano "cargar", încărca rumano
fábricam "forge" > /*fawrɡa/ > fragua española , frágua portuguesa, farga occitana/catalana , forja francesa
disjējūnā́re "romper el ayuno" > * disjūnā́re > Francés antiguo disner "almorzar" > Francés dîner "cenar" (pero * disjū́nat > Francés antiguo desjune "almuerza" > Francés (il) déjeune "almuerza")
adjūtā́re "ayudar" > italiano aiutare , rumano ajuta pero francés Aider , lombardo Aidà/aiuttà (español ayudar , portugués ajudar basado en formas acentuadas, por ejemplo, ayuda/ajuda "él ayuda"; cf. antiguo francés helpier "to help" vs. aiue "él ayuda")

El portugués es más conservador en el mantenimiento de algunas vocales intertónicas distintas de /a/: p. ej. * offerḗscere "ofrecer" > portugués oferecer frente a español ofrecer , francés offrir (< * offerīre ). El francés, por otro lado, pierde incluso la /a/ intertónica después del acento: Stéphanum "Esteban" > español Esteban pero francés antiguo Estievne > francés Étienne . Muchos casos de /a/ antes del acento también se perdieron finalmente en francés: sacraméntum "sacramento" > francés antiguo sairement > francés serment "juramento".

Sistemas de escritura

Las lenguas romances, en su mayoría, han seguido utilizando el alfabeto latino, adaptándolo a su evolución. Una excepción fue el rumano, donde antes del siglo XIX se utilizaba el alfabeto cirílico rumano debido a la influencia eslava tras la retirada romana. En la URSS también se utilizó un alfabeto cirílico para el rumano (entonces llamado moldavo) . Las poblaciones no cristianas de España también utilizaron los alfabetos de sus religiones ( árabe y hebreo ) para escribir lenguas romances como el judeoespañol y el mozárabe en aljamiado .

Letras

El alfabeto latino clásico de 23 letras – A , B , C , D , E , F , G , H , I , K , L , M , N , O , P , Q , R , S , T , V , X , Y , Z – fue modificado y aumentado de diversas maneras para producir los sistemas de ortografía de las lenguas romances. En particular, la única letra latina V se dividió en V (consonante) y U (vocal), y la letra I se dividió en I y J . La letra latina K y la nueva letra W , que llegó a usarse ampliamente en las lenguas germánicas , rara vez se usan en la mayoría de las lenguas romances, principalmente para nombres y palabras extranjeras no asimiladas. De hecho, en la prosa italiana kilometro es propiamente chilometro . El portugués y el catalán evitan la importación de letras "extranjeras" más que la mayoría de las lenguas. Así, Wikipedia es Viquipèdia en catalán pero Wikipedia en español; chikungunya, sándwich, kiwi son chicungunha , sanduíche , quiuí en portugués pero chikunguña , sándwich , kiwi en español.

Si bien la mayoría de las 23 letras latinas básicas han conservado su valor fonético, en algunas de ellas este ha divergido considerablemente; y las nuevas letras añadidas desde la Edad Media se han utilizado de forma distinta en diferentes sistemas de escritura. Algunas letras, en particular la H y la Q , se han combinado de diversas maneras en dígrafos o trígrafos (véase más adelante) para representar fenómenos fonéticos que no podían registrarse con el alfabeto latino básico, o para sortear convenciones ortográficas previamente establecidas. La mayoría de las lenguas añadieron signos auxiliares ( diacríticos ) a algunas letras, tanto para estos como para otros fines.

Los sistemas ortográficos de la mayoría de las lenguas romances son bastante sencillos y consistentes dentro de cada idioma. Las reglas ortográficas suelen ser fonémicas (en lugar de estrictamente fonéticas ); como resultado, la pronunciación real de las formas escritas estándar puede variar sustancialmente según el acento del hablante (que puede diferir según la región) o la posición de un sonido en la palabra o enunciado ( alofonía ).

Las siguientes letras tienen valores notablemente diferentes entre idiomas, o entre el latín y las lenguas romances:

B, V : Fusionadas en español y algunos dialectos del catalán, donde ambas letras representan un único fonema pronunciado como [b] o [ β] dependiendo de la posición, sin diferenciación entre B y V.

C : Generalmente una [k] "fuerte" , pero "suave" ( fricativa o africada ) antes de e , i o y .

G : Generalmente una [ɡ] "fuerte" , pero "suave" (fricativa o africada) antes de e , i o y . En algunos idiomas, como el español, la g fuerte , fonémicamente /ɡ/ , se pronuncia como una fricativa [ɣ] después de vocales. En romanche, la g suave es una oclusiva palatal sonora [ɟ] o una africada alveolopalatal sonora [dʑ] .

H : Muda en la mayoría de los idiomas; se usa para formar varios dígrafos . Pero representa [h] en rumano, valón y occitano gascón.

J : Representa la fricativa [ʒ] en la mayoría de los idiomas, la aproximante palatal [j] en romanche y en varias lenguas de Italia, y [x] o [h] en español (según la variedad ). El italiano no usa esta letra en palabras nativas, reemplazándola con gi antes de una vocal.

P : Como en latín, su valor fonético es el de una c fuerte , es decir [k] , y en las palabras nativas casi siempre va seguida de una u (a veces muda) . El rumano no usa esta letra en las palabras nativas, sino que usa ch .

S : Generalmente sorda [s] , pero en algunos idiomas puede ser sonora [z] en ciertos contextos (especialmente entre vocales). En español, rumano, gallego y varias variedades de italiano, siempre se pronuncia sorda entre vocales. Si el fonema /s/ está representado por la letra S , normalmente no se muestran asimilaciones predecibles (por ejemplo, italiano /ˈslitta/ 'trineo', escrito slitta pero pronunciado [ˈzlitta] , nunca con [s] ). También al final de sílabas puede representar pronunciaciones alofónicas especiales . En romanche, también representa una fricativa sorda o sonora, [ʃ] o [ʒ] , antes de ciertas consonantes.

W : Ninguna lengua romance utiliza esta letra en palabras nativas, con la excepción del valón .

X : Su pronunciación es bastante variable, tanto entre lenguas como dentro de ellas. En la Edad Media, las lenguas de Iberia usaban esta letra para denotar la fricativa postalveolar sorda [ʃ] , lo cual sigue ocurriendo en el catalán y el portugués modernos . Con el Renacimiento, la pronunciación clásica [ks] —o grupos consonánticos similares , como [ɡz] , [ɡs] o [kθ] — se reintrodujeron con frecuencia en latinismos y helenismos. En veneciano representa [z] , y en ligur la fricativa postalveolar sonora [ʒ] . El italiano no usa esta letra en palabras nativas por razones históricas.

Y : Esta letra no se usa en la mayoría de los idiomas, con las notables excepciones del francés y el español, donde representa [j] antes de vocales (o varias fricativas similares como la fricativa palatal [ʝ] en español), y la vocal [i] o la semivocal [j] en otros casos.

Z : En la mayoría de los idiomas representa el sonido [z] . Sin embargo, en italiano denota las africadas [dz] y [ts] (que son dos fonemas separados, pero rara vez contrastan; entre los pocos ejemplos de pares mínimos están razza "rayo" con [ddz] , razza "carrera" con [tts] (ambos son fonéticamente largos entre vocales); en romanche la africada sorda [ts] ; y en gallego y español denota la fricativa dental sorda [θ] o [s] .

Por lo demás, las letras que no se combinan como dígrafos generalmente representan los mismos fonemas que sugiere el Alfabeto Fonético Internacional (AFI), cuyo diseño, de hecho, estuvo muy influenciado por los sistemas de ortografía romances.

Dígrafos y trígrafos

Dado que la mayoría de las lenguas romances tienen más sonidos de los que puede representar el alfabeto latino romano, todas recurren al uso de dígrafos y trígrafos: combinaciones de dos o tres letras con un único valor fonémico. El concepto (pero no las combinaciones en sí) deriva del latín clásico, que utilizaba, por ejemplo, TH , PH y CH al transcribir las letras griegas "θ", "ϕ" (más tarde "φ") y "χ". Estos sonidos eran aspirados en griego antes de convertirse en fricativas correspondientes, y la H representaba lo que para los romanos sonaba como una /ʰ/ después de /t/ , /p/ y /k/, respectivamente. Algunos de los dígrafos utilizados en los sistemas de escritura modernos son:

CI : se usa en italiano, lenguas romances en Italia, corso y rumano para representar /tʃ/ antes de A , O o U. En siciliano, se usa para [ç] en contextos donde desciende del latín FL , como en ciamma .

CH : se usa en italiano, lenguas romances en Italia, corso, rumano, romanche y sardo para representar /k/ antes de E o I (incluida la yod /j/ ); /tʃ/ en occitano , español, asturleonés y gallego; [c] o [tɕ] en romanche antes de A , O o U ; y /ʃ/ en la mayoría de las demás lenguas. En catalán se usa en algunas convenciones ortográficas antiguas para /k/ .

CHI/CHJ : se usa en corso y siciliano para representar [c] . En corso, siempre se escribe como CHJ , pero en siciliano, la ortografía puede variar con CHI .

DD : se usa en siciliano y sardo para representar la oclusiva retrofleja sonora /ɖ/ . En la historia reciente se transcribe con mayor precisión como DDH .

DJ : usado en valón y catalán para /dʒ/ .

DZ : se usa en arumano para /dz/ .

GI : se usa en italiano, lenguas romances en Italia, corso y rumano para representar /dʒ/ antes de A , O o U , y en romanche para representar [ɟi] o /dʑi/ o (antes de A , E , O y U ) [ɟ] o /dʑ/

GH : se usa en italiano, lenguas romances en Italia, corso, rumano, romanche y sardo para representar /ɡ/ antes de E o I (incluida la yod /j/ ), y en gallego para la fricativa faríngea sorda /ħ/ (sonido no estándar).

GHI/GHJ : se usa en corso y siciliano para representar [ɟ] . En corso, siempre se escribe como GHJ , pero en siciliano, la ortografía puede variar con GHI .

GL : se usa en romanche antes de las consonantes y la I y al final de las palabras para /ʎ/ .

GLI : se usa en italiano y corso para /ʎʎ/ y en romanche para /ʎ/ .

GN : se usa en francés, algunas lenguas romances de Italia, corso, romanche y valón para /ɲ/ , como en champignon ; en italiano para representar /ɲɲ/ , como en "ogni" o "lo gnocco".

GU : se usa antes de E o I para representar /ɡ/ o /ɣ/ en todas las lenguas romances excepto el italiano, las lenguas romances de Italia, el corso, el romanche y el rumano, que usan GH en su lugar.

IG : se usa al final de palabra en catalán para /tʃ/ , como en maig , safareig o enmig .

IX : se usa entre vocales o al final de palabra en catalán/aragonés para /ʃ/ , como en caixa / caixa o calaix / calaixo .

JH : se usa en valón para /ʒ/ o /h/.

LH : se usa en portugués y occitano para /ʎ/ .

LJ : usado en arumano para /ʎ/ .

LL : se usa en español, catalán, gallego, asturleonés, normando y dgèrnésiais, originalmente para /ʎ/ que se ha fusionado en algunos casos con /j/ . Representa /l/ en francés a menos que siga a I ( i ) cuando representa /j/ (o /ʎ/ en algunos dialectos). Como en italiano, se usa en occitano para una /ll/ larga .

L·L : usado en catalán para una consonante geminada /ɫɫ/ .

N- : se usa en piamontés y ligur para /ŋ/ entre dos vocales, aunque a veces se prefiere NN- en ligur.

NH : se usa en portugués y occitano para /ɲ/ , se usa en gallego oficial para /ŋ/ .

NJ : se usa en arumano para /ɲ/ .

NN : usado en leonés para /ɲ/ , en italiano para geminado /nn/ .

NY : se usa en catalán, aragonés y valón para /ɲ/ .

QU : representa /kw/ en italiano, lenguas romances en Italia y romanche; /k/ en francés, asturleonés (normalmente antes de e o i ); /k/ (antes de e o i ) o /kw/ (normalmente antes de a u o ) en occitano, catalán y portugués; /k/ en español (siempre antes de e o i ).

RR : se usa entre vocales en varios idiomas (occitano, catalán, español) para denotar una /r/ vibrante o una R gutural , en lugar de la vibrante simple /ɾ/ .

SC : se usa antes de E o I en italiano, lenguas romances en Italia como /ʃ/ o /ʃʃ/ , en portugués europeo como /ʃs/ y en francés, portugués brasileño, catalán y español hispanoamericano como /s/ en palabras de cierta etimología (nótese que esto representaría /sθ/ en español peninsular estándar).

SCH : se usa en romanche para [ʃ] o [ʒ] , en italiano para /sk/ antes de E o I , incluyendo yod /j/ .

SCI : se utiliza en italiano, lenguas romances en Italia y corso para representar /ʃ/ o / ʃʃ/ antes de A , O o U.

SH : se usa en aranés , español (casi solo en palabras extranjeras), occitano, valón y arumano para /ʃ/ .

SS : se usa en francés, portugués, piamontés, romanche, occitano y catalán para /s/ entre vocales, en italiano, lenguas romances de Italia y corso para /ss/ larga .

TS : se usa en catalán y arumano para /ts/ .

TSH : se usa en valón para /tʃ/.

TG : se usa en romanche para [c] o [tɕ] . En catalán se usa para /dʒ/ antes de E e I , como en metge o fetge .

TH : se usa en jèrriais para /θ/ ; se usa en aranés para /t/ o /tʃ/ .

TJ : se usa entre vocales y antes de A , O o U , en catalán para /dʒ/ , como en sotjar o mitjó .

TSCH : usado en romanche para [tʃ] .

TX : se usa al principio o al final de la palabra o entre vocales en catalán para /tʃ/ , como en txec , esquitx o atxa .

TZ : se usa en catalán para /dz/ .

XH : se usa en valón para /ʃ/ o /h/, dependiendo del dialecto.

Si bien los dígrafos CH , PH , RH y TH se usaban antiguamente en muchas palabras de origen griego, la mayoría de los idiomas los han reemplazado por C/QU , F , R y T. Solo el francés ha conservado estas grafías etimológicas , que ahora representan /k/ o /ʃ/ , /f/ , /ʀ/ y /t/ , respectivamente.

consonantes dobles

La geminación , en las lenguas donde se produce, se suele indicar duplicando la consonante, excepto cuando no contrasta fonémicamente con la consonante corta correspondiente, en cuyo caso no se indica la geminación. En jèrriais , las consonantes largas se marcan con un apóstrofo: s's es una /zz/ larga , ss's es una /ss/ larga y t't es una /tt/ larga . El contraste fonémico entre consonantes geminadas y simples está muy extendido en italiano y normalmente se indica en la ortografía tradicional: fatto /fatto/ 'hecho' frente a fato /fato/ 'destino'; cadde /kadde/ 'él/ella, cayó' frente a cade /kade/ 'él/ella, cae'. Sin embargo, las consonantes dobles en la ortografía francesa son meramente etimológicas. En catalán, la geminación de l se marca con un punt volat ("punto de vuelo"): l·l .

Diacríticos

Las lenguas romances también introdujeron diversos signos diacríticos que se pueden añadir a algunas letras con distintos fines. En algunos casos, los diacríticos se utilizan como alternativa a los dígrafos y trígrafos; concretamente, para representar un mayor número de sonidos del que sería posible con el alfabeto básico, o para distinguir entre sonidos que antes se escribían igual. Los diacríticos también se utilizan para marcar el acento de las palabras, para indicar una pronunciación excepcional de ciertas letras y para distinguir palabras con la misma pronunciación ( homófonos ).

Dependiendo del idioma, algunas combinaciones de letras y diacríticos pueden considerarse letras distintas, por ejemplo, a efectos de clasificación léxica . Este es el caso, por ejemplo, de la ș rumana ( [ʃ] ) y la ñ española ( [ɲ] ).

A continuación se muestran los usos más comunes de los signos diacríticos en las lenguas romances.

Calidad vocálica : el sistema de marcar las vocales semicerradas con acento agudo ( é) y las semiabiertas con acento grave ( è ) es ampliamente utilizado (por ejemplo, catalán, francés, italiano). El portugués, sin embargo, utiliza el acento circunflejo ( ê ) para las primeras y el agudo ( é ) para las segundas. Algunas lenguas romances minoritarias utilizan una diéresis (umlaut) en el caso de ä, ö, ü para indicar variantes vocálicas anteriores, como en alemán . Las vocales centrales ( /ɐ/, /ə/ ) se indican de diversas maneras ( â en portugués, ă/î en rumano, ë en piamontés , etc.). En francés, occitano y rumano, estos acentos se utilizan siempre que sea necesario para distinguir la calidad vocálica adecuada, pero en las demás lenguas, se utilizan solo cuando es necesario marcar un acento impredecible o, en algunos casos, para distinguir homófonos.
Duración vocálica : El francés utiliza un acento circunflejo para indicar lo que antes era una vocal larga (aunque hoy en día esto más bien indica una diferencia en la calidad vocálica, si es que tiene algún efecto en la pronunciación). Este mismo uso se encuentra en algunas lenguas minoritarias.
Nasalidad : El portugués marca las vocales nasales con una tilde ( ã ) cuando aparecen antes de otras vocales escritas y en algunos otros casos.
Palatalización : algunas palatalizaciones históricas se indican con la cedilla ( ç ) en francés, catalán, occitano y portugués. En español y otras lenguas del mundo influenciadas por ella, el grafema ñ representa una consonante nasal palatal .
Pronunciación separada : cuando una vocal y otra letra que normalmente se combinarían en un dígrafo con un solo sonido se pronuncian excepcionalmente por separado, esto se suele indicar con una diéresis en la vocal. Esto es particularmente común en el caso de gü /ɡw/ antes de e o i , porque gu simple en este caso se pronunciaría /ɡ/. Este uso se da en español, francés, catalán y occitano, y existía antes de la reforma ortográfica de 2009 en portugués brasileño. El francés también usa la diéresis en la segunda de dos vocales adyacentes para indicar que ambas se pronuncian por separado, como en Noël ("Navidad") y haïr ("odiar").
Acento : la vocal acentuada en una palabra polisílaba puede indicarse con un acento cuando no se puede predecir mediante una regla. En italiano, portugués y catalán, la elección del acento (agudo, grave o circunflejo) puede depender de la calidad vocálica. Cuando no es necesario indicar la calidad, normalmente se usa un acento agudo ( ú ), pero el italiano y el romanche usan un acento grave ( ù ). El portugués coloca un diacrítico en todos los monosílabos acentuados que terminan en aeo como es os , para distinguirlos de las palabras funcionales átonas: chá "té", más "malo (fem. pl.)", sé "sede (del gobierno)", dê "¡da!" (imperativo)", mês "mes", só "solo", nós "nosotros" (cf. mas "pero", se "si/uno mismo", de "de", nos "nos"). Las vocales acentuadas al final de las palabras polisílabas se marcan con el acento grave en italiano, por lo que università "universidad/universidades", virtù "virtud/virtudes", lo que da lugar a pares mínimos o casi mínimos ocasionales como parlo "yo hablo" ≠ parlò "él/ella habló", capi "cabezas, jefes" ≠ capì "él/ella entendió", gravita "ello, él/ella gravita" ≠ gravità "gravedad, seriedad".
Homófonos : palabras (especialmente monosílabos) que se pronuncian de forma idéntica o casi idéntica y se escriben igual, pero tienen significados diferentes, se pueden diferenciar mediante un diacrítico. Normalmente, si una de las sílabas del par está acentuada y la otra no, la palabra acentuada lleva el diacrítico, utilizando el diacrítico apropiado para indicar las sílabas acentuadas (véase más arriba). El portugués sigue este procedimiento de forma sistemática para indicar el acento en ciertos monosílabos, independientemente de si existe o no un homófono átono (véanse los ejemplos anteriores). Español también tiene muchos pares de palabras idénticamente pronunciadas que se distinguen por un acento agudo en la palabra acentuada: si "si" vs. sí "sí", mas "pero" vs. más "más", mi "mi" vs. mí "mí", se "uno mismo" vs. sé "yo sé", te "tú (objeto)" vs. té "té", que/quien/cuando/como "eso/quién/cuándo/cómo" vs. qué/quién/cuándo/cómo "¿qué?/quién?/cuándo?/cómo?", etc. Una estrategia similar es común para los monosílabos en la escritura italiana, pero no necesariamente determinada por el acento: dà acentuado " ello, él/ella da" vs. da átono " por , de", pero también tè "té" y te "tú", ambos capaces de llevar acento de frase. Catalán tiene algunos pares donde ambas palabras están acentuadas, y una se distingue por un diacrítico de calidad vocálica, por ejemplo os "hueso" vs. ós "oso". Cuando no es necesario distinguir la calidad de la vocal, el francés y el catalán utilizan un acento grave : francés ou "o" frente a où "dónde", francés la "el" frente a là "allí", catalán ma "mi" frente a mà "mano".

mayúsculas y minúsculas

La mayoría de los idiomas se escriben con una mezcla de dos variantes o " casos " del alfabeto, distintos pero fonéticamente idénticos: la mayúscula , derivada de las formas de las letras romanas talladas en piedra, y la minúscula , derivada de la escritura carolingia y la escritura medieval con pluma , que posteriormente fueron adaptadas por los impresores en los siglos XV y XVI.

En particular, todas las lenguas romances escriben con mayúscula inicial las siguientes palabras: la primera palabra de cada oración completa , la mayoría de las palabras en nombres de personas, lugares y organizaciones, y la mayoría de las palabras en títulos de libros. Las lenguas romances no siguen la práctica alemana de escribir con mayúscula todos los sustantivos, incluidos los comunes. A diferencia del inglés, los nombres de los meses, los días de la semana y los derivados de los nombres propios generalmente no se escriben con mayúscula: así, en italiano se escribe con mayúscula Francia ("Francia") y Francesco ("Francisco"), pero no francese ("francés") ni francescano ("franciscano"). Sin embargo, cada lengua tiene algunas excepciones a esta regla general.

Comparación de vocabulario

Las tablas que aparecen a continuación ofrecen una comparación de vocabulario que ilustra varios ejemplos de cambios fonéticos ocurridos entre las lenguas latinas y romances. Las palabras se presentan con su ortografía convencional. Además, para algunas lenguas, se incluye la pronunciación real, para compensar las posibles diferencias significativas entre la ortografía y la pronunciación, como es el caso del francés, ya que su ortografía refleja aproximadamente la pronunciación del francés antiguo (alrededor del año 1200 d. C.).

Grados de similitud léxica entre las lenguas romances

Datos de Ethnologue : ^{[ 131 ]}

Véase también

Referencias

1 2 "Definición y significado de LATÍN | Diccionario de inglés Collins" . Collinsdictionary.com . 19 de mayo de 2026. Consultado el 9 de junio de 2026 .
1 2 Lewis, M. Paul, ed. (30 de mayo de 2009). «Resumen por tamaño de idioma». Ethnologue : Idiomas del mundo (16.ª ed.). Ethnologue. pág. 1248. ISBN 978-1556712166Archivado del original el 2 de febrero de 2013.
↑ "Latín" . Diccionario Merriam-Webster.com . Archivado del original el 10 de junio de 2023. Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
↑ "Neo-Latín" . Diccionario Merriam-Webster.com . Archivado del original el 25 de abril de 2023. Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
↑ Herman, József; Wright, Roger (2000). Latín vulgar . University Park: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania . págs. 96 –115. ISBN 0-271-02001-6.
↑ "The World Factbook World" . The World Factbook . CIA (EE. UU.). Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
↑ «Lei n. 5.048/2023 - Do Município de Encantado / RS» . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2024 . Consultado el 11 de agosto de 2024 .
↑ «Lei n. 2.812/2021 - Do Municipio de Santa Teresa / ES» . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2024 . Consultado el 11 de agosto de 2024 .
↑ El moldavo es un idioma muy similar al rumano, generalmente combinado con el rumano.
↑ Ilari, Rodolfo (2002). Lingüística Românica . Ática. pag. 50.ISBN 85-08-04250-7.
↑ "romance | Origen y significado de romance por Online Etymology Dictionary" . etymonline.com . Archivado del original el 13 de abril de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2021 .
↑ Penny, Ralph (2000). Variación y cambio en español . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–2 . doi : 10.1017/CBO9781139164566 . ISBN 978-1-139-16456-6.«(…) Allí podemos observar lo que se conoce como un continuo dialectal. Un viaje pueblo por pueblo desde la costa oeste de Galicia hasta la Costa Brava revela en cada etapa solo pequeñas diferencias lingüísticas entre un pueblo en particular y sus vecinos a ambos lados, (…). Siempre que se bordee el País Vasco (…), no hay ningún punto del viaje donde la comprensión mutua entre hablantes de pueblos vecinos se vea amenazada, aunque los hablantes a menudo sean conscientes, a veces de forma aguda, de que sus vecinos hablan de manera ligeramente diferente a ellos. (…) El continuo dialectal peninsular septentrional forma parte de un continuo romance más amplio que se extiende de forma ininterrumpida por todo el territorio europeo donde se hablan descendientes del latín (con la excepción de variedades romances ahora aisladas como el romantsch en Suiza y los diversos tipos de rumano que se hablan en Rumanía y otras partes de los Balcanes).»
↑ Jack, Chambers; Trudgill, Peter (2004). Dialectología (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pág. 6. doi : 10.1017/CBO9780511805103 . ISBN 9780511805103.Este tipo de situación se conoce como continuo dialectal geográfico. Existen muchos continuos de este tipo. En Europa, por ejemplo, las variedades estándar del francés, el italiano, el catalán, el español y el portugués no son realmente mutuamente inteligibles. Sin embargo, los dialectos rurales de estas lenguas forman parte del continuo dialectal romance occidental, que se extiende desde la costa de Portugal hasta el centro de Bélgica (donde los hablantes situados a ambos lados de la frontera luso-española, por ejemplo, no tienen problemas para entenderse) y desde allí hasta el sur de Italia (…).
↑ Dahmen, Wolfgang (2022). Malinka, Pía (ed.). "¿Oriente oder Okzident? Rumänische Sprache. Literatur und Kultur zwischen lateinischem Erbe und balkanischen Nachbarn. Eine Sammlung sprachwissenschaftlicher Aufsätze über seltener untersuchte Slavinen" . Slavistische Beiträge . 513 . Wiesbaden Otto Harrassowitz GmbH und Co. KG: 50. doi : 10.13173/9783447392709 . ISBN 978-3-447-11823-1.Si se examinan los mapas que muestran la distribución de las lenguas romances en Europa, como los que se encuentran en la mayoría de los manuales de lingüística romance (por ejemplo, Glessgen 2012: 49), se observa rápidamente que el rumano se presenta como un bloque irregular en el sureste de Europa, rodeado principalmente por lenguas eslavas (búlgaro, serbio, ucraniano) y también por el húngaro; mientras tanto, las demás lenguas romances forman un continuo que se extiende desde el extremo suroeste de la península ibérica hasta la frontera lingüística flamenca en Bélgica y hasta Istria en el noreste; un continuo que, en épocas anteriores, incluso abarcaba la costa dálmata hasta la actual Dubrovnik. [" Betrachtet man die in den meisten Handbüchern der romanischen Sprachwissenschaft (etwa Glessgen 2012: 49) abgebildeten Karten mit der Verbreitung der romanischen Sprachen in Europa,(…) erkennt man sehr schnell, dass das Rumänische wie ein erratischer Block im Südosten Europas liegt, umgeben vor allem von slavi-Idiomen (búlgaro, serbio, ucraniano) sowie dem Ungarischen, während die übrigen romanischen Sprachen ein Kontinuum bilden, das vom äußersten Südwesten der iberischen Halbinsel bis an die flandrische Sprachgrenze in Belgien und bis Istrien im Nordosten reicht, früher sogar noch die dalmatinische Küste bis zum heutigen Dubrovnik umfasste."]
1 2 3 Sala y Posner
↑ Alkire y Rosen 2010 , págs. 1–4.
↑ «Loi du 24 février 1984 sur le régime des langues» . legilux.public.lu (en francés). 24 de febrero de 1984. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2025 .
↑ La Ley (luxemburguesa) del 24 de febrero de 1984 sobre el régimen lingüístico^{[ 17 ]} designa al luxemburgués como idioma nacional y al francés y al alemán como idiomas oficiales para la legislación y la administración.
↑ "Idiomas" . Unión Europea. Archivado del original el 17 de enero de 2026. Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
↑ «Unión Latina» . UNIÓN LATINA . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
↑ "Idiomas oficiales" . Naciones Unidas . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
↑ "Camerún" . Compendio de Gestión Lingüística en Canadá (CLMC) . uOttawa . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
↑ «CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988» . gov.br. Consultado el 9 de noviembre de 2023 . Arte. 13. La lengua portuguesa es el idioma oficial de la República Federativa de Brasil.
↑ Chacón, Marcela Hernández. "¿Por qué hablamos español en Colombia?" . Portal de Lenguas de Colombia . Instituto Caro y Cuervo. Archivado desde el original el 19 de julio de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
↑ "Países de habla portuguesa" . WorldData.info . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
↑ Véase Portugués en Asia y Oceanía .
↑ Ver la lista de países donde el portugués es idioma oficial .
↑ Monteagudo, Henrique (8 de marzo de 2024). «Comentario: Política lingüística en Galicia, 1980-2020. Un panorama» . Revista sobre etnopolítica y cuestiones de las minorías en Europa . 23 (1): 2. doi : 10.53779/XPLM3788 . ISSN 1617-5247 .
↑ IS Nistor, "Istoria românilor din Transnistria" (La historia de los rumanos de Transnistria), București, 1995
↑ "Informes de unos 300.000 judíos que abandonaron el país tras la Segunda Guerra Mundial" . Eurojewcong.org. Archivado del original el 31 de agosto de 2006. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
↑ Resumen estadístico de 1993 archivado el 19/06/2013 en Wayback Machine de Israel informa que hay 250.000 hablantes de rumano en Israel, mientras que el censo de 1995 sitúa la cifra total de la población israelí en 5.548.523.
^ Djuvara Neagu, "La Diaspora aroumaine aux XVIIIe et XIXe siècles" En: Les Aroumains, París : Publicaciones Langues'O, 1989 (Cahiers du Centre d'étude des civilizaciones d'Europe centrale et du Sud-Est; 8). págs. 95-125.
↑ Maiden, Martin (2010). «La hermana perdida del italiano: la lengua rumana y por qué los italianistas deberían conocerla». The Italianist. 30 (supl. 2): 29–43. doi:10.1080/02614340.2010.11917476. S2CID 149202032.
↑ "Ethnologue" . SIL Haley. 2022. Archivado del original el 11 de mayo de 2019. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
↑ Ledgeway y Maiden 2016 , pág. 393.
↑ Adamik, Béla (1 de enero de 2021). "Romanización y latinización del Imperio romano a la luz de los datos de la base de datos lingüística histórica informatizada de inscripciones latinas de la época imperial" . Journal of Latin Linguistics 2021; 20 (1): 1–19 .
↑ Percy, Thomas (1887). Reliquias de la poesía inglesa antigua: compuestas de antiguas baladas heroicas, canciones, etc. Abe Books. pág. 289 .
↑ La Enciclopedia Británica: Diccionario de Artes, Ciencias, Literatura e Información General . Vol. 28 (11.ª ed.). 1957. pág. 167. Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 26 de octubre de 2018 .
^ Dragomirescu y Nicolae 2016 , págs .
↑ «Si se comparan las lenguas romances con el latín, se observa que, según la mayoría de los indicadores, el sardo y el italiano son los menos diferenciados y el francés los más (aunque en vocabulario el rumano es el que más ha cambiado).» Sala & Posner
↑ Kabatek, Johannes; Pusch, Claus D. «Las lenguas romances». Las lenguas y la lingüística de Europa: una guía completa . Si observamos las lenguas romances desde una perspectiva sincrónica morfológica, sintáctica o centrada en el contenido, existen varias características comunes a todas ellas que justifican la suposición de un tipo romance más o menos coherente, distinto del latín.
↑ Metzeltin, Miguel. "Tipología convergente de las lenguas románicas". Las Lenguas románicas estándar: historia de su formación y de su uso (en español). pag. 45. Pese a la gran variación que ofrecen los idiomas románicos, su evolución y sus estructuras presentan tantos rasgos comunes que se puede hablar de un tipo lingüístico románico.
^ Bereznay, András (2011). Erdély történetének atlasza [Atlas de la Historia de Transilvania] . Méry Ratio. pag. 63.ISBN 978-80-89286-45-4.
↑ Rochette , pág. 550
↑ Stefan Zimmer, "Indoeuropeo", en Cultura celta: una enciclopedia histórica (ABC-Clio, 2006), pág. 961
↑ Curchin, Leonard A. (1995). "Alfabetización en las provincias romanas: datos cualitativos y cuantitativos del centro de España". The American Journal of Philology . 116 (3): 461–476 (464). doi : 10.2307/295333 . JSTOR 295333 .
1 2 Harris, Martin; Vincent, Nigel (2001). Lenguas romances . Londres: Routledge.
↑ Banniard, Martin (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 95. doi : 10.1017/CHO9781139019996 . ISBN 978-1-139-01999-6Consultado el 27 de marzo de 2024 .
^ Herman, Jozsef (2010). Latín vulgar . Prensa de Penn State. ISBN 978-0-271-04177-3Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 16 de mayo de 2016 .págs. 108–115
↑ Banniard 2013 , pág. 95.
↑ Vlad Georgescu, Los rumanos: una historia, Ohio State University Press, Columbus, pág. 12
1 2 3 4 Price, Glanville (1984). La lengua francesa: pasado y presente . Londres: Grant and Cutler Ltd.
↑ Rosen, Carol; Alkire, Ti, eds. (2010), «Introducción» , Lenguas romances: una introducción histórica , Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–4 , doi : 10.1017/cbo9780511845192.001 , ISBN 978-0-521-88915-5Consultado el 28 de marzo de 2024.{{citation}}: CS1 mantenimiento: parámetro de trabajo con ISBN ( enlace )
↑ "Na" es una contracción de "em" (en) + "a" (el/la/los/las), la forma "em a" nunca se usa, siempre se reemplaza por "na". Lo mismo sucede con otras preposiciones: "de" (de) + o/a/os/as (formas singular y plural de "el/la/los/las" en masculino y femenino) = do, da, dos, das; etc.
↑ Una traducción más precisa de "en la boca" sería "în gura / în buca", mientras que "în gură / în bucă" sería "en la boca", depende del contexto/formulación. La palabra "bucă" es algo arcaica, considerada un poco vulgar y se utiliza principalmente como una versión coloquial de la palabra "boca". El término "cocina" se traduce como "bucătărie".
↑ Verbo; literalmente significa "poner en la boca"
↑ Frank-Job, Barbara; Selig, Maria (2016). Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). «The Oxford Guide to the Romance Languages» . Oxford Academic . p. 24. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199677108.001.0001 . ISBN 978-0-19-967710-8Consultado el 28 de marzo de 2024 .
↑ van Durme, Luc (2002). «Génesis y evolución de la frontera entre las lenguas romances y germánicas en Europa». En Treffers-Daller, Jeanine; Willemyns, Roland (eds.). Contacto lingüístico en la frontera entre las lenguas romances y germánicas (PDF) . Multilingual Matters. pág. 13. ISBN 978-1-85359-627-8Archivado del original (PDF) el 16 de septiembre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
↑ Wright, Roger (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 118. doi : 10.1017/CHO9781139019996 . ISBN 978-1-139-01999-6Consultado el 27 de marzo de 2024 .
↑ "Historia de las lenguas romances de Cambridge | Lingüística histórica" . Cambridge University Press . Consultado el 24 de enero de 2024 .
^ Krefeld, Thomas (26 de febrero de 2019). "Die romanischen Sprachen - und ihre Sprechergemeinschaften" . Lehre in den Humanidades digitales . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2026 .Sin embargo, no hay que perder de vista que, a nivel regional de los dialectos, no existen límites claros que correspondan a las fronteras de los territorios estatales. (…) Si no se distinguen claramente ambos niveles —el de las lenguas estatales territoriales, por un lado, y el de las lenguas regionales (dialectos) no representadas por instituciones estatales, por otro—, surgen ambigüedades en la clasificación del área lingüística romance en lenguas individuales. ["Man darf jedoch darüber nicht vergessen, dass es auf der arealen Ebene der Dialekte keine klaren Grenzen gibt, die mit den Grenzen des staatlichen Territoriums korrespondierten. (…) Wenn die beiden Ebenen der territorialen Staatssprachen einerseits und der nicht durch staatliche Institutionen repräsentierten Arealsprachen (Dialekte) andererseits nicht klar getrennt werden, entstehen Unklarkeiten bei der Einteilung der Rumania in Einzelsprachen."]
↑ Dourdet, Jean-Christophe (2021). Bergounioux, Gabriel (ed.). "Sobre la noción de frontera lingüística entre Lemosín, Périgord, Poitou y Angoumois" . Lenguas y ciudades . 30 . colectivo Edinum: 9. ISSN 1955-2440 . Las fronteras geolingüísticas pueden ser abruptas cuando dos grupos claramente distintos entran en contacto. Este es el caso, en particular, en la frontera entre las lenguas germánicas (alemán, neerlandés) y las lenguas romances (francés, italiano, romanche…). Sin embargo, dentro del mismo continuo dialectal —el continuo romance, por ejemplo— las líneas de fractura pueden ser más o menos marcadas. [" Les frontières géolinguistiques peuvent être abruptes lorsque deux ensembles très nettement distintivos sont en contact. C'est le cas notamment à la frontière entre les germaniques (allemand, néerlandais) et les langues romanes (français, italien, romanche…). Néanmoins, au sein d'un même continuum dialectal – le continuum romanpar exemple – les lignes de fracture peuvent être plus ou moins nettes."]
↑ Penny, Ralph (2014). Historia de la lengua española (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 3. doi : 10.1017/CBO9780511992827 . ISBN 9780511992827."
↑ «Romance | Ethnologue Gratis» . Ethnologue (Gratis para todos) . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
↑ Fleure, HJ Los pueblos de Europa . Рипол Классик. ISBN 978-1-176-92698-1Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
↑ "Hermathena" . 1942. Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
↑ Winters, Margaret E. (2020). Lingüística histórica: Una introducción a la gramática cognitiva . John Benjamins Publishing Company. ISBN 9789027261236Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
↑ "NEO-ROMANTICISMO EN LA PLANIFICACIÓN LINGÜÍSTICA (Edo BERNASCONI)" . Archivado del original el 4 de febrero de 2015.
↑ "NEOROMANTICISMO EN LA PLANIFICACIÓN LINGÜÍSTICA (Edo BERNASCONI)" . Archivado del original el 10 de julio de 2015.
^ Peano , Giuseppe (1903). "De Latino Sine Flexione. Lingua Auxiliare Internationale" Archivado el 4 de mayo de 2021 en Wayback Machine , Revista de Mathematica ( Revue de Mathématiques ), Tomo VIII, págs. Fratres Bocca Editores: Turín.
^ Peano, Giuseppe (1903-1904). "Il latino quale lingua ausiliare internazionale" . Atti della Reale Accad. Delle Scienze di Torino (en italiano). 39 : 273–283 . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 3 de julio de 2022 .
^ "Eall fhoil de Bhreathanach" . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
↑ Henrik Theiling (28 de octubre de 2007). "Þrjótrunn: Una lengua romance del norte: Historia" . Kunstsprachen.de. Archivado del original el 22 de julio de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
↑ "Relay0/R – Jelbazech" . Steen.free.fr. 28 de agosto de 2004. Archivado del original el 16 de mayo de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
1 2 Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021). Manual de fonética y fonología románica . De Gruyter. pág. 229. doi : 10.1515/9783110550283 . hdl : 1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48 . ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354 . Archivado del original el 6 de septiembre de 2023 . Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .
↑ Boyd-Bowman 1980 , pág. 133.
↑ Maiden 2016 , pág. 500.
↑ Sampson, Rodney (2010). Prótesis vocálica en las lenguas romances: un estudio diacrónico . Lingüística de Oxford. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954115-7OCLC 423583247
↑ Barbato, Marcello (20 de junio de 2022). «La historia temprana de las palatalizaciones en las lenguas romances» . oxfordre.com . doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.750 . ISBN 978-0-19-938465-5Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
↑ Recasens, Daniel (30 de julio de 2020). «Patalizaciones en las lenguas romances» . Oxfordre.com . doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.435 . ISBN 978-0-19-938465-5Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
↑ Papa (1934).
↑ Alkire y Rosen 2010 , págs. 32–33.
↑ Marotta, Giovanna (2022). «Estructura de la sílaba – 5.5.3 Lenición». En Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). The Cambridge Handbook of Romance Linguistics . Cambridge Handbooks in Language and Linguistics. Cambridge University Press. pp. 181–318 . doi : 10.1017/9781108580410.006 . ISBN 978-1-108-48579-1.
↑ Martinet, André (1952). « Lenición celta y consonantes romances occidentales» . Language . 28 (2): 214– 217. doi : 10.2307/410513 . JSTOR 410513. Archivado del original el 26 de noviembre de 2022. Recuperado el 26 de noviembre de 2022 .
↑ Cravens, Thomas D. (2002). Dialectología histórica comparada: pistas del italo-romance sobre el cambio fonético del ibero-romance . John Benjamins Publishing.
↑ Alkire y Rosen 2010 , pág. 34.
↑ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [ Del latín al rumano ] . Edición Pro Universitaria. pag. 157.ISBN 978-606-647-435-1.
↑ Alkire y Rosen 2010 , pág. 26.
↑ Alkire y Rosen 2010 , pág. 8.
↑ Allen (2003) afirma: "Parece que no hubo gran diferencia de calidad entre la 'a' larga y la corta , pero en el caso de las vocales cerradas y medias ( i y u , e y o ) la larga parece haber sido apreciablemente más cercana que la corta". Luego pasa al desarrollo histórico, citas de varios autores (de alrededor del siglo II d. C.), así como evidencia de inscripciones más antiguas donde "e" representa la ' i ' normalmente corta , y "i" la ' e' larga , etc.
↑ Alkire y Rosen 2010 , pág. 13.
↑ Técnicamente, el sardo es una de las lenguas romances meridionales . El mismo resultado vocálico se dio en una pequeña franja que atraviesa el sur de Italia (la zona de Lausberg ) y se cree que también se dio en las lenguas romances del norte de África.
1 2 Ledgeway & Maiden 2016 , pág. 471.
↑ Sala 2012 , pág. 146.
↑ Ledgeway 2016 , pág. 248 y ss.
^ Dalbera-Stefanaggi, Marie-Josée (2002). La lengua corse (1ª ed.). París: Presses universitaires de France. ISBN 978-2-13-052946-0.Compare el comentario 1 en el blog Language Hat Archivado el 6 de febrero de 2021 en Wayback Machine y el comentario 2 .
↑ Clackson 2016 , pág. 6.
↑ Palmer (1954).
↑ Boyd-Bowman 1980 , págs. 24–25.
↑ Sala 2012 , pág. 145.
↑ cauda produciría francés ** choue , italiano */kɔda/ , occitano ** cauda , rumano ** caudă .
↑ Kaze, Jeffery W. (1991). " Metafonía y dos modelos para la descripción de sistemas vocálicos". Fonología . 8 (1): 163– 170. doi : 10.1017/s0952675700001329 . JSTOR 4420029. S2CID 60966393 .
↑ Calabrese, Andrea. "Metafonía" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 15 de mayo de 2012 .
↑ «ALVARO ARIAS CABAL – Publicaciones» . personales.uniovi.es . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
1 2 Penny, Ralph (1994). "Continuidad e innovación en las lenguas romances: metafonía y referencia a sustantivos masivos en España e Italia". The Modern Language Review . 89 (2): 273– 281. doi : 10.2307/3735232 . JSTOR 3735232 .
↑ Álvaro Arias. " La armonización vocálica en fonología funcional (de lo sintagmático en fonología a propósito de dos casos de metafonía hispánica) Archivado el 19 de enero de 2018 en Wayback Machine ", Moenia 11 (2006): 111–139.
↑ Sala 2012 , pág. 154.
↑ Sala 2012 , pág. 155.
↑ Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021). Manual de fonética y fonología románica . De Gruyter. pág. 234. doi : 10.1515/9783110550283 . hdl : 1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48 . ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354 . Archivado del original el 6 de septiembre de 2023 . Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .
↑ Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021). Manual de fonética y fonología románica . De Gruyter. pág. 235. doi : 10.1515/9783110550283 . hdl : 1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48 . ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354 . Archivado del original el 6 de septiembre de 2023 . Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .
↑ El resultado de -am -em -om sería el mismo independientemente de si se produjo el alargamiento, y que -im ya era raro en latín clásico, y parece haber sobrevivido apenas en protorromance. La única supervivencia probable es en numerales "-teen" como trēdecim "trece" > italiano tredici . Esto favorece la hipótesis del alargamiento vocálico -im > /ĩː/ > /i/ ; pero observe decem inesperado> italiano dieci (en lugar de *diece esperado ). Es posible que dieci provenga de * decim , que reemplazó analógicamente a decem basándose en la terminación -decim ; pero también es posible que la /i/ final en dieci represente un desarrollo irregular de algún otro tipo y que el proceso de analogía haya funcionado en la dirección opuesta.
↑ Se atestiguan las formas latinas; metipsissimus es el superlativo del formativo -metipse , que se encuentra, por ejemplo, en egometipse "yo mismo en persona".
↑ Ralph Penny, Historia de la lengua española , 2.ª ed. (Cambridge: Cambridge UP, 2002), 144.
↑ Espinosa, Aurelio M. (1911). "Metipsimus en español y francés". PMLA . 26 (2): 356– 378. doi : 10.2307/456649 . JSTOR 456649 .
↑ «Ditzionàriu in línia de sa limba e de sa cultura sarda, Regione Autònoma de sa Sardigna» . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
↑ «Diccionario siciliano-inglés» . Italian.about.com. 15 de junio de 2010. Archivado del original el 7 de julio de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
↑ "Diccionario siciliano-italiano" . Utenti.lycos.it. Archivado del original el 20 de abril de 2009. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
↑ "Lenguas indoeuropeas" . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
↑ "Traduttore – Lingua Veneta" . Archivado del original el 7 de agosto de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2022 .
↑ "Traduttore Italiano Genovese – TIG" . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 26 de enero de 2021 .
↑ «Grand Dissionari Piemontèis / Grande Dizionario Piemontese» . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
↑ "Diccionario inglés-friulano friulano-inglés" . Sangiorgioinsieme.it. Archivado del original el 22 de julio de 2011. Consultado el 31 de julio de 2011 .
↑ "Lo trèsor arpitan" . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Consultado el 26 de enero de 2021 .
↑ Beaumont (16 de diciembre de 2008). «Diccionario occitano-inglés» . Freelang.net. Archivado del original el 3 de junio de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
↑ "Diccionario inglés-aragonés en línea" . Glosbe. Archivado del original el 30 de agosto de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
↑ "Diccionario inglés-asturiano en línea" . Glosbe. Archivado del original el 30 de agosto de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
↑ Desarrollado a partir de * pluviūtam .
↑ La h- inicialse debe a la contaminación del germánico *hauh "alto". Aunque ya no se pronuncia, revela su presencia anterior al inhibir la elisión de una schwa precedente, por ejemplo, le haut "el alto" frente a l'eau "el agua".
1 2 3 4 5 6 Cognado con el latín mē , no con ego . Esto es similar a la situación en celta, donde el cognado de ego no está atestiguado en ninguna parte, y el uso de la forma acusativa cognada de mē se ha extendido para abarcar también el nominativo.
1 2 3 Desarrollado a partir de una forma asimilada * nossum en lugar de nostrum .
↑ Ethnologue, Lenguas del Mundo, 15.ª edición, SIL International, 2005.

Bibliografía

Reseñas generales

Frederick Browning Agard. Un curso de lingüística románica . Vol. 1: Una perspectiva sincrónica , Vol. 2: Una perspectiva diacrónica . Georgetown University Press, 1984.
Harris, Martin; Vincent, Nigel (1988). Las lenguas romances . Londres: Routledge.Reimpresión 2003.
Ledgeway, Adam; Maiden, Martin, eds. (2022). The Cambridge Handbook of Romance Linguistics . Nueva York: Cambridge. ISBN 978-1-108-48579-1.
Posner, Rebecca (1996). Las lenguas romances . Cambridge: Cambridge University Press.
Gerhard Ernst y otros, eds. Romanische Sprachgeschichte: Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen . 3 vols. Berlín: Mouton de Gruyter, 2003 (vol. 1), 2006 (vol. 2).
Alkire, Ti; Rosen, Carol (2010). Lenguas romances: Una introducción histórica . Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511845192 . ISBN 978-0-521-88915-5.
Martin Maiden, John Charles Smith y Adam Ledgeway, eds., Historia de las lenguas romances de Cambridge . Vol. 1: Estructuras , Vol. 2: Contextos . Cambridge: Cambridge UP, 2011 (vol. 1) y 2013 (vol. 2).
Ledgeway, Adam ; Maiden, Martin , eds. (2016). The Oxford Guide to the Romance Languages . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199677108.001.0001 . ISBN 9780199677108.
- Clackson, James . "El latín como fuente de las lenguas romances". En Ledgeway y Maiden (2016) , págs. 3-13.
- Ledgeway, Adam. " Los dialectos del sur de Italia ". En Ledgeway y Maiden (2016) , págs. 246-269.
- Maiden, Martin. "Morfología flexiva". En Ledgeway y Maiden (2016) , págs. 497–512.
- Dragomirescu, Adina; Nicolás, Alexandru. "Caso". En Ledgeway & Maiden (2016) , págs. 911–923.
Lindenbauer, Petrea; Metzeltin, Michael; Tercero, Margit (1995). Die romanischen Sprachen. Eine einführende Übersicht . Wilhelmsfeld: G. Egert.
Metzeltin, Michael (2004). Las lenguas románticas estándar. Historia de su formación y de su uso . Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana.
Sala, Marius; Posner, Rebecca. «Lenguas romances» . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 20 de junio de 2022. Consultado el 25 de abril de 2023 .

Fonología

Boyd-Bowman, Peter (1980). Del latín al romance en las tablas fonéticas . Washington, DC: Georgetown University Press. ISBN 978-0-87840-077-5.
Cravens, Thomas D. Dialectología histórica comparada: claves italo-romances para el cambio fonético ibero-romance . Ámsterdam: John Benjamins, 2002.
Sónia Frota y Pilar Prieto, eds. Entonación en el romance . Oxford: Oxford UP, 2015.
Christoph Gabriel y Conxita Lleó (eds.). Fraseo entonacional en lenguas romances y germánicas: estudios translingüísticos y bilingües . Ámsterdam: John Benjamins, 2011.
Philippe Martin. La estructura del lenguaje hablado: la entonación en las lenguas romances . Cambridge: Cambridge UP, 2016.
Rodney Sampson. Prótesis vocálica en las lenguas romances . Oxford: Oxford UP, 2010.

Léxico

Holtus, Günter; Metzeltin, Michael; Schmitt, cristiano (1988). Lexikon der Romanistischen Linguistik. (LRL, 12 volúmenes) . Tubinga: Niemeyer.

Francés

Price, Glanville (1971). La lengua francesa: presente y pasado . Edward Arnold.
Kibler, William W. (1984). Introducción al francés antiguo . Nueva York: Modern Language Association of America.
Lodge, R. Anthony (1993). Francés: Del dialecto al estándar . Londres: Routledge.

portugués

Williams, Edwin B. (1968). Del latín al portugués, fonología histórica y morfología de la lengua portuguesa (2.ª ed.). Universidad de Pensilvania.
Wetzels, W. Leo; Menuzzi, Sergio; Costa, João (2016). Manual de lingüística portuguesa . Oxford: Wiley Blackwell.

Español

Penny, Ralph (2002). Historia de la lengua española (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Lapesa, Rafael (1981). Historia de la Lengua Española . Madrid: Editorial Gredos.
Pharies, David (2007). Breve historia de la lengua española . Chicago: University of Chicago Press.
Zamora Vicente, Alonso (1967). Dialectología Española (2ª ed.). Madrid: Editorial Gredos.

italiano

Devoto, Giacomo; Giacomelli, Gabriella (2002). I Dialetti delle Regioni d'Italia (3ª ed.). Milán: RCS Libri (Tascabili Bompiani).
Devoto, Giacomo (1999). Il Linguaggio d'Italia . Milán: RCS Libri (Biblioteca Universale Rizzoli).
Maiden, Martin (1995). Historia lingüística del italiano . Londres: Longman.

Reto-romance

John Haiman y Paola Benincà, eds., Las lenguas retorrománicas . Londres: Routledge, 1992.

Enlaces externos

"Lenguas romances" . Encyclopædia Britannica . Vol. 23 (11.ª ed.). 1911. págs. 504–510 .
Michiel de Vaan, Diccionario etimológico del latín y de las demás lenguas itálicas, Brill, 2008, 826 págs. (parte disponible gratuitamente en línea)
Michael Metzeltin, Las lenguas románticas estándar. Historia de su formación y de su uso , Oviedo, 2004
Orbis Latinus, sitio sobre lenguas romances
Los trabajos de Hugh Wilkinson sobre las lenguas romances
El español es una lengua romance, pero ¿qué tiene eso que ver con el tipo de romance entre amantes? , dictionary.com
Gramática comparada de las lenguas romances
Comparación de la terminología informática en lenguas romances

[auto-1] 1 2 "Definición y significado de LATÍN | Diccionario de inglés Collins" . Collinsdictionary.com . 19 de mayo de 2026. Consultado el 9 de junio de 2026 .

[ethnologue.com-2] 1 2 Lewis, M. Paul, ed. (30 de mayo de 2009). «Resumen por tamaño de idioma». Ethnologue : Idiomas del mundo (16.ª ed.). Ethnologue. pág. 1248. ISBN 978-1556712166Archivado del original el 2 de febrero de 2013.

[3] "Latín" . Diccionario Merriam-Webster.com . Archivado del original el 10 de junio de 2023. Consultado el 3 de noviembre de 2023 .

[4] "Neo-Latín" . Diccionario Merriam-Webster.com . Archivado del original el 25 de abril de 2023. Consultado el 3 de noviembre de 2023 .

[5] Herman, József; Wright, Roger (2000). Latín vulgar . University Park: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania . págs. 96 –115. ISBN 0-271-02001-6.

[6] "The World Factbook World" . The World Factbook . CIA (EE. UU.). Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2023 .

[encantado-7] «Lei n. 5.048/2023 - Do Município de Encantado / RS» . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2024 . Consultado el 11 de agosto de 2024 .

[8] «Lei n. 2.812/2021 - Do Municipio de Santa Teresa / ES» . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2024 . Consultado el 11 de agosto de 2024 .

[9] El moldavo es un idioma muy similar al rumano, generalmente combinado con el rumano.

[Ilari-10] Ilari, Rodolfo (2002). Lingüística Românica . Ática. pag. 50.ISBN 85-08-04250-7.

[11] "romance | Origen y significado de romance por Online Etymology Dictionary" . etymonline.com . Archivado del original el 13 de abril de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2021 .

[12] Penny, Ralph (2000). Variación y cambio en español . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–2 . doi : 10.1017/CBO9781139164566 . ISBN 978-1-139-16456-6.«(…) Allí podemos observar lo que se conoce como un continuo dialectal. Un viaje pueblo por pueblo desde la costa oeste de Galicia hasta la Costa Brava revela en cada etapa solo pequeñas diferencias lingüísticas entre un pueblo en particular y sus vecinos a ambos lados, (…). Siempre que se bordee el País Vasco (…), no hay ningún punto del viaje donde la comprensión mutua entre hablantes de pueblos vecinos se vea amenazada, aunque los hablantes a menudo sean conscientes, a veces de forma aguda, de que sus vecinos hablan de manera ligeramente diferente a ellos. (…) El continuo dialectal peninsular septentrional forma parte de un continuo romance más amplio que se extiende de forma ininterrumpida por todo el territorio europeo donde se hablan descendientes del latín (con la excepción de variedades romances ahora aisladas como el romantsch en Suiza y los diversos tipos de rumano que se hablan en Rumanía y otras partes de los Balcanes).»

[13] Jack, Chambers; Trudgill, Peter (2004). Dialectología (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pág. 6. doi : 10.1017/CBO9780511805103 . ISBN 9780511805103.Este tipo de situación se conoce como continuo dialectal geográfico. Existen muchos continuos de este tipo. En Europa, por ejemplo, las variedades estándar del francés, el italiano, el catalán, el español y el portugués no son realmente mutuamente inteligibles. Sin embargo, los dialectos rurales de estas lenguas forman parte del continuo dialectal romance occidental, que se extiende desde la costa de Portugal hasta el centro de Bélgica (donde los hablantes situados a ambos lados de la frontera luso-española, por ejemplo, no tienen problemas para entenderse) y desde allí hasta el sur de Italia (…).

[14] Dahmen, Wolfgang (2022). Malinka, Pía (ed.). "¿Oriente oder Okzident? Rumänische Sprache. Literatur und Kultur zwischen lateinischem Erbe und balkanischen Nachbarn. Eine Sammlung sprachwissenschaftlicher Aufsätze über seltener untersuchte Slavinen" . Slavistische Beiträge . 513 . Wiesbaden Otto Harrassowitz GmbH und Co. KG: 50. doi : 10.13173/9783447392709 . ISBN 978-3-447-11823-1.Si se examinan los mapas que muestran la distribución de las lenguas romances en Europa, como los que se encuentran en la mayoría de los manuales de lingüística romance (por ejemplo, Glessgen 2012: 49), se observa rápidamente que el rumano se presenta como un bloque irregular en el sureste de Europa, rodeado principalmente por lenguas eslavas (búlgaro, serbio, ucraniano) y también por el húngaro; mientras tanto, las demás lenguas romances forman un continuo que se extiende desde el extremo suroeste de la península ibérica hasta la frontera lingüística flamenca en Bélgica y hasta Istria en el noreste; un continuo que, en épocas anteriores, incluso abarcaba la costa dálmata hasta la actual Dubrovnik. [" Betrachtet man die in den meisten Handbüchern der romanischen Sprachwissenschaft (etwa Glessgen 2012: 49) abgebildeten Karten mit der Verbreitung der romanischen Sprachen in Europa,(…) erkennt man sehr schnell, dass das Rumänische wie ein erratischer Block im Südosten Europas liegt, umgeben vor allem von slavi-Idiomen (búlgaro, serbio, ucraniano) sowie dem Ungarischen, während die übrigen romanischen Sprachen ein Kontinuum bilden, das vom äußersten Südwesten der iberischen Halbinsel bis an die flandrische Sprachgrenze in Belgien und bis Istrien im Nordosten reicht, früher sogar noch die dalmatinische Küste bis zum heutigen Dubrovnik umfasste."]

[Britannica_Online-15] 1 2 3 Sala y Posner

[FOOTNOTEAlkireRosen20101–4-16] Alkire y Rosen 2010 , págs. 1–4.

[17] «Loi du 24 février 1984 sur le régime des langues» . legilux.public.lu (en francés). 24 de febrero de 1984. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2025 .

[18] La Ley (luxemburguesa) del 24 de febrero de 1984 sobre el régimen lingüístico^{[ 17 ]} designa al luxemburgués como idioma nacional y al francés y al alemán como idiomas oficiales para la legislación y la administración.

[19] "Idiomas" . Unión Europea. Archivado del original el 17 de enero de 2026. Consultado el 9 de noviembre de 2023 .

[20] «Unión Latina» . UNIÓN LATINA . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .

[21] "Idiomas oficiales" . Naciones Unidas . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .

[22] "Camerún" . Compendio de Gestión Lingüística en Canadá (CLMC) . uOttawa . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .

[23] «CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988» . gov.br. Consultado el 9 de noviembre de 2023 . Arte. 13. La lengua portuguesa es el idioma oficial de la República Federativa de Brasil.

[24] Chacón, Marcela Hernández. "¿Por qué hablamos español en Colombia?" . Portal de Lenguas de Colombia . Instituto Caro y Cuervo. Archivado desde el original el 19 de julio de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .

[25] "Países de habla portuguesa" . WorldData.info . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .

[26] Véase Portugués en Asia y Oceanía .

[27] Ver la lista de países donde el portugués es idioma oficial .

[28] Monteagudo, Henrique (8 de marzo de 2024). «Comentario: Política lingüística en Galicia, 1980-2020. Un panorama» . Revista sobre etnopolítica y cuestiones de las minorías en Europa . 23 (1): 2. doi : 10.53779/XPLM3788 . ISSN 1617-5247 .

[29] IS Nistor, "Istoria românilor din Transnistria" (La historia de los rumanos de Transnistria), București, 1995

[30] "Informes de unos 300.000 judíos que abandonaron el país tras la Segunda Guerra Mundial" . Eurojewcong.org. Archivado del original el 31 de agosto de 2006. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .

[31] Resumen estadístico de 1993 archivado el 19/06/2013 en Wayback Machine de Israel informa que hay 250.000 hablantes de rumano en Israel, mientras que el censo de 1995 sitúa la cifra total de la población israelí en 5.548.523.

[32] Djuvara Neagu, "La Diaspora aroumaine aux XVIIIe et XIXe siècles" En: Les Aroumains, París : Publicaciones Langues'O, 1989 (Cahiers du Centre d'étude des civilizaciones d'Europe centrale et du Sud-Est; 8). págs. 95-125.

[33] Maiden, Martin (2010). «La hermana perdida del italiano: la lengua rumana y por qué los italianistas deberían conocerla». The Italianist. 30 (supl. 2): 29–43. doi:10.1080/02614340.2010.11917476. S2CID 149202032.

[ethnologue1-34] "Ethnologue" . SIL Haley. 2022. Archivado del original el 11 de mayo de 2019. Consultado el 25 de febrero de 2022 .

[FOOTNOTELedgewayMaiden2016393-35] Ledgeway y Maiden 2016 , pág. 393.

[36] Adamik, Béla (1 de enero de 2021). "Romanización y latinización del Imperio romano a la luz de los datos de la base de datos lingüística histórica informatizada de inscripciones latinas de la época imperial" . Journal of Latin Linguistics 2021; 20 (1): 1–19 .

[37] Percy, Thomas (1887). Reliquias de la poesía inglesa antigua: compuestas de antiguas baladas heroicas, canciones, etc. Abe Books. pág. 289 .

[38] La Enciclopedia Británica: Diccionario de Artes, Ciencias, Literatura e Información General . Vol. 28 (11.ª ed.). 1957. pág. 167. Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 26 de octubre de 2018 .

[FOOTNOTEDragomirescuNicolae2016911–914-39] Dragomirescu y Nicolae 2016 , págs .

[40] «Si se comparan las lenguas romances con el latín, se observa que, según la mayoría de los indicadores, el sardo y el italiano son los menos diferenciados y el francés los más (aunque en vocabulario el rumano es el que más ha cambiado).» Sala & Posner

[41] Kabatek, Johannes; Pusch, Claus D. «Las lenguas romances». Las lenguas y la lingüística de Europa: una guía completa . Si observamos las lenguas romances desde una perspectiva sincrónica morfológica, sintáctica o centrada en el contenido, existen varias características comunes a todas ellas que justifican la suposición de un tipo romance más o menos coherente, distinto del latín.

[42] Metzeltin, Miguel. "Tipología convergente de las lenguas románicas". Las Lenguas románicas estándar: historia de su formación y de su uso (en español). pag. 45. Pese a la gran variación que ofrecen los idiomas románicos, su evolución y sus estructuras presentan tantos rasgos comunes que se puede hablar de un tipo lingüístico románico.

[43] Bereznay, András (2011). Erdély történetének atlasza [Atlas de la Historia de Transilvania] . Méry Ratio. pag. 63.ISBN 978-80-89286-45-4.

[44] Rochette , pág. 550

[45] Stefan Zimmer, "Indoeuropeo", en Cultura celta: una enciclopedia histórica (ABC-Clio, 2006), pág. 961

[curchin-46] Curchin, Leonard A. (1995). "Alfabetización en las provincias romanas: datos cualitativos y cuantitativos del centro de España". The American Journal of Philology . 116 (3): 461–476 (464). doi : 10.2307/295333 . JSTOR 295333 .

[HarrisVincent2001-47] 1 2 Harris, Martin; Vincent, Nigel (2001). Lenguas romances . Londres: Routledge.

[Banniard-48] Banniard, Martin (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 95. doi : 10.1017/CHO9781139019996 . ISBN 978-1-139-01999-6Consultado el 27 de marzo de 2024 .

[49] Herman, Jozsef (2010). Latín vulgar . Prensa de Penn State. ISBN 978-0-271-04177-3Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 16 de mayo de 2016 .págs. 108–115

[FOOTNOTEBanniard201395-50] Banniard 2013 , pág. 95.

[51] Vlad Georgescu, Los rumanos: una historia, Ohio State University Press, Columbus, pág. 12

[price-52] 1 2 3 4 Price, Glanville (1984). La lengua francesa: pasado y presente . Londres: Grant and Cutler Ltd.

[53] Rosen, Carol; Alkire, Ti, eds. (2010), «Introducción» , Lenguas romances: una introducción histórica , Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–4 , doi : 10.1017/cbo9780511845192.001 , ISBN 978-0-521-88915-5Consultado el 28 de marzo de 2024.{{citation}}: CS1 mantenimiento: parámetro de trabajo con ISBN ( enlace )

[54] "Na" es una contracción de "em" (en) + "a" (el/la/los/las), la forma "em a" nunca se usa, siempre se reemplaza por "na". Lo mismo sucede con otras preposiciones: "de" (de) + o/a/os/as (formas singular y plural de "el/la/los/las" en masculino y femenino) = do, da, dos, das; etc.

[55] Una traducción más precisa de "en la boca" sería "în gura / în buca", mientras que "în gură / în bucă" sería "en la boca", depende del contexto/formulación. La palabra "bucă" es algo arcaica, considerada un poco vulgar y se utiliza principalmente como una versión coloquial de la palabra "boca". El término "cocina" se traduce como "bucătărie".

[56] Verbo; literalmente significa "poner en la boca"

[57] Frank-Job, Barbara; Selig, Maria (2016). Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). «The Oxford Guide to the Romance Languages» . Oxford Academic . p. 24. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199677108.001.0001 . ISBN 978-0-19-967710-8Consultado el 28 de marzo de 2024 .

[58] van Durme, Luc (2002). «Génesis y evolución de la frontera entre las lenguas romances y germánicas en Europa». En Treffers-Daller, Jeanine; Willemyns, Roland (eds.). Contacto lingüístico en la frontera entre las lenguas romances y germánicas (PDF) . Multilingual Matters. pág. 13. ISBN 978-1-85359-627-8Archivado del original (PDF) el 16 de septiembre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .

[Wright-59] Wright, Roger (2013). Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages: Volume 2. Cambridge University Press. p. 118. doi : 10.1017/CHO9781139019996 . ISBN 978-1-139-01999-6Consultado el 27 de marzo de 2024 .

[60] "Historia de las lenguas romances de Cambridge | Lingüística histórica" . Cambridge University Press . Consultado el 24 de enero de 2024 .

[61] Krefeld, Thomas (26 de febrero de 2019). "Die romanischen Sprachen - und ihre Sprechergemeinschaften" . Lehre in den Humanidades digitales . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2026 .Sin embargo, no hay que perder de vista que, a nivel regional de los dialectos, no existen límites claros que correspondan a las fronteras de los territorios estatales. (…) Si no se distinguen claramente ambos niveles —el de las lenguas estatales territoriales, por un lado, y el de las lenguas regionales (dialectos) no representadas por instituciones estatales, por otro—, surgen ambigüedades en la clasificación del área lingüística romance en lenguas individuales. ["Man darf jedoch darüber nicht vergessen, dass es auf der arealen Ebene der Dialekte keine klaren Grenzen gibt, die mit den Grenzen des staatlichen Territoriums korrespondierten. (…) Wenn die beiden Ebenen der territorialen Staatssprachen einerseits und der nicht durch staatliche Institutionen repräsentierten Arealsprachen (Dialekte) andererseits nicht klar getrennt werden, entstehen Unklarkeiten bei der Einteilung der Rumania in Einzelsprachen."]

[62] Dourdet, Jean-Christophe (2021). Bergounioux, Gabriel (ed.). "Sobre la noción de frontera lingüística entre Lemosín, Périgord, Poitou y Angoumois" . Lenguas y ciudades . 30 . colectivo Edinum: 9. ISSN 1955-2440 . Las fronteras geolingüísticas pueden ser abruptas cuando dos grupos claramente distintos entran en contacto. Este es el caso, en particular, en la frontera entre las lenguas germánicas (alemán, neerlandés) y las lenguas romances (francés, italiano, romanche…). Sin embargo, dentro del mismo continuo dialectal —el continuo romance, por ejemplo— las líneas de fractura pueden ser más o menos marcadas. [" Les frontières géolinguistiques peuvent être abruptes lorsque deux ensembles très nettement distintivos sont en contact. C'est le cas notamment à la frontière entre les germaniques (allemand, néerlandais) et les langues romanes (français, italien, romanche…). Néanmoins, au sein d'un même continuum dialectal – le continuum romanpar exemple – les lignes de fracture peuvent être plus ou moins nettes."]

[63] Penny, Ralph (2014). Historia de la lengua española (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 3. doi : 10.1017/CBO9780511992827 . ISBN 9780511992827."

[64] «Romance | Ethnologue Gratis» . Ethnologue (Gratis para todos) . Consultado el 29 de marzo de 2024 .

[65] Fleure, HJ Los pueblos de Europa . Рипол Классик. ISBN 978-1-176-92698-1Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .

[66] "Hermathena" . 1942. Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .

[67] Winters, Margaret E. (2020). Lingüística histórica: Una introducción a la gramática cognitiva . John Benjamins Publishing Company. ISBN 9789027261236Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .

[68] "NEO-ROMANTICISMO EN LA PLANIFICACIÓN LINGÜÍSTICA (Edo BERNASCONI)" . Archivado del original el 4 de febrero de 2015.

[69] "NEOROMANTICISMO EN LA PLANIFICACIÓN LINGÜÍSTICA (Edo BERNASCONI)" . Archivado del original el 10 de julio de 2015.

[peano-de-70] Peano , Giuseppe (1903). "De Latino Sine Flexione. Lingua Auxiliare Internationale" Archivado el 4 de mayo de 2021 en Wayback Machine , Revista de Mathematica ( Revue de Mathématiques ), Tomo VIII, págs. Fratres Bocca Editores: Turín.

[71] Peano, Giuseppe (1903-1904). "Il latino quale lingua ausiliare internazionale" . Atti della Reale Accad. Delle Scienze di Torino (en italiano). 39 : 273–283 . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 3 de julio de 2022 .

[72] "Eall fhoil de Bhreathanach" . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.

[73] Henrik Theiling (28 de octubre de 2007). "Þrjótrunn: Una lengua romance del norte: Historia" . Kunstsprachen.de. Archivado del original el 22 de julio de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .

[74] "Relay0/R – Jelbazech" . Steen.free.fr. 28 de agosto de 2004. Archivado del original el 16 de mayo de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .

[Gabriel,_Gess,_Meisenburg-75] 1 2 Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021). Manual de fonética y fonología románica . De Gruyter. pág. 229. doi : 10.1515/9783110550283 . hdl : 1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48 . ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354 . Archivado del original el 6 de septiembre de 2023 . Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .

[FOOTNOTEBoyd-Bowman1980133-76] Boyd-Bowman 1980 , pág. 133.

[FOOTNOTEMaiden2016500-77] Maiden 2016 , pág. 500.

[78] Sampson, Rodney (2010). Prótesis vocálica en las lenguas romances: un estudio diacrónico . Lingüística de Oxford. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954115-7OCLC 423583247

[79] Barbato, Marcello (20 de junio de 2022). «La historia temprana de las palatalizaciones en las lenguas romances» . oxfordre.com . doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.750 . ISBN 978-0-19-938465-5Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .

[80] Recasens, Daniel (30 de julio de 2020). «Patalizaciones en las lenguas romances» . Oxfordre.com . doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.435 . ISBN 978-0-19-938465-5Archivado del original el 18 de septiembre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .

[81] Papa (1934).

[FOOTNOTEAlkireRosen201032–33-82] Alkire y Rosen 2010 , págs. 32–33.

[83] Marotta, Giovanna (2022). «Estructura de la sílaba – 5.5.3 Lenición». En Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). The Cambridge Handbook of Romance Linguistics . Cambridge Handbooks in Language and Linguistics. Cambridge University Press. pp. 181–318 . doi : 10.1017/9781108580410.006 . ISBN 978-1-108-48579-1.

[84] Martinet, André (1952). « Lenición celta y consonantes romances occidentales» . Language . 28 (2): 214– 217. doi : 10.2307/410513 . JSTOR 410513. Archivado del original el 26 de noviembre de 2022. Recuperado el 26 de noviembre de 2022 .

[85] Cravens, Thomas D. (2002). Dialectología histórica comparada: pistas del italo-romance sobre el cambio fonético del ibero-romance . John Benjamins Publishing.

[FOOTNOTEAlkireRosen201034-86] Alkire y Rosen 2010 , pág. 34.

[Sala-87] Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [ Del latín al rumano ] . Edición Pro Universitaria. pag. 157.ISBN 978-606-647-435-1.

[FOOTNOTEAlkireRosen201026-88] Alkire y Rosen 2010 , pág. 26.

[FOOTNOTEAlkireRosen20108-89] Alkire y Rosen 2010 , pág. 8.

[90] Allen (2003) afirma: "Parece que no hubo gran diferencia de calidad entre la 'a' larga y la corta , pero en el caso de las vocales cerradas y medias ( i y u , e y o ) la larga parece haber sido apreciablemente más cercana que la corta". Luego pasa al desarrollo histórico, citas de varios autores (de alrededor del siglo II d. C.), así como evidencia de inscripciones más antiguas donde "e" representa la ' i ' normalmente corta , y "i" la ' e' larga , etc.

[FOOTNOTEAlkireRosen201013-91] Alkire y Rosen 2010 , pág. 13.

[92] Técnicamente, el sardo es una de las lenguas romances meridionales . El mismo resultado vocálico se dio en una pequeña franja que atraviesa el sur de Italia (la zona de Lausberg ) y se cree que también se dio en las lenguas romances del norte de África.

[FOOTNOTELedgewayMaiden2016471-93] 1 2 Ledgeway & Maiden 2016 , pág. 471.

[FOOTNOTESala2012146-94] Sala 2012 , pág. 146.

[FOOTNOTELedgeway2016248ff-95] Ledgeway 2016 , pág. 248 y ss.

[corsican-96] Dalbera-Stefanaggi, Marie-Josée (2002). La lengua corse (1ª ed.). París: Presses universitaires de France. ISBN 978-2-13-052946-0.Compare el comentario 1 en el blog Language Hat Archivado el 6 de febrero de 2021 en Wayback Machine y el comentario 2 .

[FOOTNOTEClackson20166-97] Clackson 2016 , pág. 6.

[Palmer-98] Palmer (1954).

[FOOTNOTEBoyd-Bowman198024–25-99] Boyd-Bowman 1980 , págs. 24–25.

[FOOTNOTESala2012145-100] Sala 2012 , pág. 145.

[101] cauda produciría francés ** choue , italiano */kɔda/ , occitano ** cauda , rumano ** caudă .

[kaze1991-102] Kaze, Jeffery W. (1991). " Metafonía y dos modelos para la descripción de sistemas vocálicos". Fonología . 8 (1): 163– 170. doi : 10.1017/s0952675700001329 . JSTOR 4420029. S2CID 60966393 .

[103] Calabrese, Andrea. "Metafonía" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 15 de mayo de 2012 .

[104] «ALVARO ARIAS CABAL – Publicaciones» . personales.uniovi.es . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .

[penny1994-105] 1 2 Penny, Ralph (1994). "Continuidad e innovación en las lenguas romances: metafonía y referencia a sustantivos masivos en España e Italia". The Modern Language Review . 89 (2): 273– 281. doi : 10.2307/3735232 . JSTOR 3735232 .

[AAC-106] Álvaro Arias. " La armonización vocálica en fonología funcional (de lo sintagmático en fonología a propósito de dos casos de metafonía hispánica) Archivado el 19 de enero de 2018 en Wayback Machine ", Moenia 11 (2006): 111–139.

[FOOTNOTESala2012154-107] Sala 2012 , pág. 154.

[FOOTNOTESala2012155-108] Sala 2012 , pág. 155.

[109] Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021). Manual de fonética y fonología románica . De Gruyter. pág. 234. doi : 10.1515/9783110550283 . hdl : 1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48 . ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354 . Archivado del original el 6 de septiembre de 2023 . Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .

[110] Gabriel, Christoph; Gess, Randall; Meisenburg, Trudel, eds. (2021). Manual de fonética y fonología románica . De Gruyter. pág. 235. doi : 10.1515/9783110550283 . hdl : 1983/44e3b3cd-164e-496b-a7a6-6b3a492e4c48 . ISBN 978-3-11-055028-3. S2CID 243922354 . Archivado del original el 6 de septiembre de 2023 . Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .

[111] El resultado de -am -em -om sería el mismo independientemente de si se produjo el alargamiento, y que -im ya era raro en latín clásico, y parece haber sobrevivido apenas en protorromance. La única supervivencia probable es en numerales "-teen" como trēdecim "trece" > italiano tredici . Esto favorece la hipótesis del alargamiento vocálico -im > /ĩː/ > /i/ ; pero observe decem inesperado> italiano dieci (en lugar de *diece esperado ). Es posible que dieci provenga de * decim , que reemplazó analógicamente a decem basándose en la terminación -decim ; pero también es posible que la /i/ final en dieci represente un desarrollo irregular de algún otro tipo y que el proceso de analogía haya funcionado en la dirección opuesta.

[112] Se atestiguan las formas latinas; metipsissimus es el superlativo del formativo -metipse , que se encuentra, por ejemplo, en egometipse "yo mismo en persona".

[:0-113] Ralph Penny, Historia de la lengua española , 2.ª ed. (Cambridge: Cambridge UP, 2002), 144.

[114] Espinosa, Aurelio M. (1911). "Metipsimus en español y francés". PMLA . 26 (2): 356– 378. doi : 10.2307/456649 . JSTOR 456649 .

[115] «Ditzionàriu in línia de sa limba e de sa cultura sarda, Regione Autònoma de sa Sardigna» . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .

[116] «Diccionario siciliano-inglés» . Italian.about.com. 15 de junio de 2010. Archivado del original el 7 de julio de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .

[117] "Diccionario siciliano-italiano" . Utenti.lycos.it. Archivado del original el 20 de abril de 2009. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .

[118] "Lenguas indoeuropeas" . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .

[119] "Traduttore – Lingua Veneta" . Archivado del original el 7 de agosto de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2022 .

[120] "Traduttore Italiano Genovese – TIG" . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 26 de enero de 2021 .

[121] «Grand Dissionari Piemontèis / Grande Dizionario Piemontese» . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .

[122] "Diccionario inglés-friulano friulano-inglés" . Sangiorgioinsieme.it. Archivado del original el 22 de julio de 2011. Consultado el 31 de julio de 2011 .

[123] "Lo trèsor arpitan" . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Consultado el 26 de enero de 2021 .

[124] Beaumont (16 de diciembre de 2008). «Diccionario occitano-inglés» . Freelang.net. Archivado del original el 3 de junio de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .

[125] "Diccionario inglés-aragonés en línea" . Glosbe. Archivado del original el 30 de agosto de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .

[126] "Diccionario inglés-asturiano en línea" . Glosbe. Archivado del original el 30 de agosto de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .

[127] Desarrollado a partir de * pluviūtam .

[128] La h- inicialse debe a la contaminación del germánico *hauh "alto". Aunque ya no se pronuncia, revela su presencia anterior al inhibir la elisión de una schwa precedente, por ejemplo, le haut "el alto" frente a l'eau "el agua".

[latinme-129] 1 2 3 4 5 6 Cognado con el latín mē , no con ego . Esto es similar a la situación en celta, donde el cognado de ego no está atestiguado en ninguna parte, y el uso de la forma acusativa cognada de mē se ha extendido para abarcar también el nominativo.

[nosso-130] 1 2 3 Desarrollado a partir de una forma asimilada * nossum en lugar de nostrum .

[131] Ethnologue, Lenguas del Mundo, 15.ª edición, SIL International, 2005.

[3]

[4]

[1]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[ 2 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[

[

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[

[

[

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[68]

[69]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ] .

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[

[

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[

[

[

[

[ 102 ]

[ 103 ]

[104]