Articulo de referencia

Conferencias de Mesa Redonda (India)

Las tres Conferencias de Mesa Redonda de 1930-1932 fueron una serie de conferencias de paz , organizadas por el Gobierno británico y personalidades políticas indias para discuti...

Las tres Conferencias de Mesa Redonda de 1930-1932 fueron una serie de conferencias de paz , organizadas por el Gobierno británico y personalidades políticas indias para discutir reformas constitucionales en la India . [ 1 ] Estas comenzaron en noviembre de 1930 y terminaron en diciembre de 1932. Se llevaron a cabo según la recomendación de Muhammad Ali Jinnah al virrey Lord Irwin y al primer ministro Ramsay MacDonald , [ 2 ] [ 3 ] y por el informe presentado por la Comisión Simon en mayo de 1930. Las demandas de Swaraj o autogobierno en la India habían sido cada vez más fuertes. BR Ambedkar , Jinnah, Sir Tej Bahadur Sapru , VS Srinivasa Sastri , Sir Muhammad Zafrulla Khan , KT Paul y Mirabehn fueron participantes clave de la India. Para la década de 1930, muchos políticos británicos creían que la India necesitaba avanzar hacia el estatus de dominio . Sin embargo, había desacuerdos significativos entre los partidos políticos indios y británicos que las Conferencias no resolverían. El tema principal fue la constitución y la India, que se debatieron principalmente en esa conferencia. Se celebraron tres Conferencias de Mesa Redonda entre 1930 y 1932.

Primera Conferencia de Mesa Redonda (noviembre de 1930 - enero de 1931)

La Conferencia de la Mesa Redonda fue inaugurada oficialmente por Jorge V el 12 de noviembre de 1930 en la Galería Real de la Cámara de los Lores en Londres [ 2 ] y presidida por el Primer Ministro. Ramsay MacDonald también presidió un subcomité sobre representación de las minorías, mientras que durante su duración su hijo, Malcolm MacDonald , desempeñó funciones de enlace con el comité constitucional de Lord Sankey . [ 4 ] Uno de los principales asesores fue Sir Malcolm Hailey , un funcionario indio con treinta años de experiencia. El principal liberal del comité, Lord Reading, era «muy consciente de los problemas que podrían surgir si la India se independizaba». [ 5 ] Clement Attlee , quien formó parte de la Comisión Simon , deseaba una pronta resolución, pero los conservadores en el gobierno se lo impidieron hasta 1945. Sir Samuel Hoare escribió un memorando al gabinete recomendando una fórmula federal para el Gobierno de la India que «permitiera dar una apariencia de gobierno responsable y, al mismo tiempo, conservar las realidades y verdades del control británico». [ 6 ] La idea fue propuesta por los estados principescos y otros líderes liberales indios, incluido Sir Tej Bahadur Sapru, la acogieron con beneplácito. El gobierno laborista minoritario esperaba ganar el apoyo de sus colegas liberales y conservadores en el parlamento para un gobierno indio "receptivo" a nivel central y provincial, y una legislatura conservadora.

Los ocho partidos políticos británicos estuvieron representados por dieciséis delegados. Había cincuenta y ocho líderes políticos de la India británica y dieciséis delegados de los estados principescos. En total, 74 delegados de la India asistieron a la Conferencia. Sin embargo, el Congreso Nacional Indio , junto con líderes empresariales indios, se ausentaron de la conferencia. Muchos de ellos, incluido Gandhi, estaban encarcelados por su participación en el Movimiento de Desobediencia Civil . [ 7 ] Su boicot condenó la conferencia al fracaso. Lord Irwin hizo una declaración controvertida afirmando que a la India se le debería conceder finalmente el dominio. Los conservadores se mostraron indignados: «Toda la conferencia fue manipulada y maniobrada por el Partido Socialista», dijo Sir Winston Churchill, «para lograr el resultado que se habían propuesto desde el principio, a saber, conferir a los indios un gobierno central responsable». [ 8 ]

Participantes

Actas

La conferencia comenzó con seis sesiones plenarias donde los delegados presentaron sus problemas. Se formaron nueve subcomités para tratar diversos asuntos, incluyendo la estructura federal, la constitución provincial, la provincia de Sindh y la Provincia de la Frontera Noroeste , los servicios de defensa y las minorías, etc. [ 9 ] A continuación, se debatieron los informes de los subcomités sobre Estructura Federal, Constitución Provincial, Minorías, Birmania , Provincia de la Frontera Noroeste , Derecho al Voto, Servicios de Defensa y Sindh . Posteriormente, se celebraron dos sesiones plenarias más y una sesión de clausura final. [ 7 ] Fue difícil avanzar en ausencia del Congreso Nacional Indio, pero se lograron algunos progresos. El Primer Ministro escribió en su diario: «India no ha considerado. Fue el comunalismo y la proporción de escaños reservados» lo que expuso el peor lado de la política india. [ 10 ]

La idea de una federación de toda la India fue puesta en el centro del debate por Tej Bahadur Sapru . [ 11 ] Todos los grupos que asistieron a la conferencia apoyaron este concepto. Los estados principescos aceptaron la federación propuesta siempre que se garantizara su soberanía interna. La Liga Musulmana también apoyó la federación, ya que siempre se había opuesto a un gobierno central fuerte. Los británicos estuvieron de acuerdo en que se introdujera un gobierno representativo a nivel provincial.

Segunda Conferencia de Mesa Redonda (septiembre de 1931 – diciembre de 1931)

Tras el fracaso de la Primera Conferencia de Mesa Redonda, los británicos reconocieron la necesidad de contar con la participación del Congreso Nacional Indio. El 26 de enero de 1931, Gandhi y otros líderes del Congreso fueron liberados de prisión. Las discusiones subsiguientes culminaron en el Pacto Gandhi-Irwin (1931), en virtud del cual el Congreso acordó participar en una Segunda Conferencia de Mesa Redonda. Si bien MacDonald seguía siendo Primer Ministro de Gran Bretaña, en ese momento encabezaba un gobierno de coalición (el "Gobierno Nacional") con mayoría conservadora, que incluía a Sir Samuel Hoare como nuevo Secretario de Estado para la India.

Participantes

Actas

La segunda sesión se inauguró el 7 de septiembre de 1931. Hubo tres diferencias principales entre la primera y la segunda Conferencia de Mesa Redonda. Para la segunda:

Segunda Conferencia de Mesa Redonda (7 de septiembre de 1931)
  • Representación del Congreso : El Pacto Gandhi-Irwin allanó el camino para la participación del Congreso en esta conferencia. Gandhi fue invitado desde la India y asistió como único representante oficial del Congreso, acompañado por Sarojini Naidu , Madan Mohan Malaviya , Ghanshyam Das Birla , Muhammad Iqbal , Sir Mirza Ismail ( Diwan de Mysore ), SK Dutta y Sir Syed Ali Imam. Gandhi afirmó que solo el Congreso representaba a la India política; que los intocables eran hindúes y no debían ser tratados como una minoría; y que no debía haber electorados separados ni garantías especiales para los musulmanes u otras minorías. Estas afirmaciones fueron rechazadas por los demás participantes indios.
  • Gobierno Nacional : dos semanas antes, el gobierno laborista de Londres había caído. Ramsay MacDonald encabezaba ahora un Gobierno Nacional dominado por el Partido Conservador .
  • Crisis financiera : Durante la conferencia, Gran Bretaña abandonó el patrón oro, lo que distrajo aún más al Gobierno nacional.

Al finalizar la conferencia, Ramsay MacDonald se comprometió a elaborar un Laudo Comunitario sobre la representación de las minorías, con la condición de que cualquier acuerdo libre entre las partes pudiera sustituir su laudo.

Gandhi se opuso particularmente a la sugerencia de que los intocables fueran una minoría separada del resto de la comunidad hindú. Otros debates importantes fueron la responsabilidad del ejecutivo ante el legislativo y un electorado separado para los intocables , tal como lo exigía el Dr. B. R. Ambedkar . [ 12 ] Gandhi anunció que, de ahora en adelante, trabajaría únicamente en nombre de los Harijans : llegó a un compromiso con el líder de las clases oprimidas, el Dr. B. R. Ambedkar, sobre este tema; ambos resolvieron finalmente la situación con el Pacto de Poona de 1932. [ 13 ] Pero no sin que antes la conferencia de las Clases Oprimidas de toda la India hubiera «denunciado específicamente la afirmación hecha por Mahatma Gandhi». [ 14 ]

Tercera Conferencia de Mesa Redonda (noviembre de 1932 – diciembre de 1932)

La tercera y última sesión se celebró el 17 de noviembre de 1932. Solo asistieron cuarenta y seis delegados, ya que la mayoría de las principales figuras políticas de la India no estuvieron presentes. El Partido Laborista británico y el Congreso Nacional Indio se negaron a asistir.

Desde septiembre de 1931 hasta marzo de 1933, bajo la supervisión del Secretario de Estado para la India, Sir Samuel Hoare , las reformas propuestas tomaron la forma reflejada en la Ley del Gobierno de la India de 1935 .

Participantes

Actas

Al igual que las dos primeras Conferencias de Mesa Redonda, la Tercera Conferencia de Mesa Redonda no resultó ser fructífera ni inclusiva.

Conclusión

Se creó un Comité Conjunto que tuvo que presentar las recomendaciones como un proyecto de ley, que finalmente se promulgó como la Ley del Gobierno de la India de 1935. [ 15 ]

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Asistió a las tres conferencias

Referencias

  1. Legg, Stephen (2020). "Internacionalismo imperial: la Conferencia de la Mesa Redonda y la formación de la India en Londres, 1930-1932" . Humanity . 11 (1): 32-53 . doi : 10.1353/hum.2020.0006 . ISSN 2151-4372 . 
  2. 1 2 Wolpert, Stanley (2013). Jinnah de Pakistán (15.ª ed.). Karachi, Pakistán: University Press. pág. 107. ISBN   978-0-19-577389-7.
  3. Wolpert, Stanley (2012). Shameful Flight (1.ª ed.). Karachi, Pakistán: Oxford University Press. pág. 5. ISBN   978-0-19-906606-3.
  4. Ramsay Macdonald, en su obra El despertar de la India (1909), abogó por el progreso hacia el autogobierno de la India.
  5. Archivo de documentos de MacDonald 112/1/67, C Sanger, Malcolm MacDonald: Fin del imperio (1995), pág. 79.
  6. 12 de diciembre de 1930, Carl Bridge, Holding India to the Empire: the British Conservative Party and the 1935 Constitution (Nueva Delhi: Sterling, 1988). Hoare mantenía correspondencia directa con el virrey Lord Irwin y Sir Malcolm Hailey, gobernador de las Provincias Unidas, donde residía Gandhi.
  7. 1 2 Actas de la Conferencia de Mesa Redonda de la India . Gobierno de la India. 1931.
  8. Discurso de marzo de 1931, Club Constitucional, WS Churchill
  9. 1 2 Prof. M. Ikram, Rabbani. Estudios de Pakistán (2.ª ed.). Lahore, Pakistán: Caravan Book House. págs. 100–101 .  
  10. 15 de diciembre de 1930, Diario de Macdonald; David Marquand, Ramsay MacDonald (Londres: Jonathan Cape, 1977)
  11. Menon, VP (1957). Transferencia de poder en la India . Orient Longman Ltd. pág. 44. ISBN  9788125008842. Consultado el 29 de mayo de 2015 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  12. "El señor Gandhi exigió que, como condición para aceptar sus catorce puntos, se opusieran a las reivindicaciones de las clases oprimidas y las minorías más pequeñas." Carta del Dr. Ambedkar a The Times of India , 12 de octubre de 1931.
  13. Escritos recopilados de Mahatma Gandhi , 51.; Robin J. Moore, La crisis de la unidad india 1917–1940, p.289.
  14. C. Keer, Dr. Ambedkar: Vida y misión , (1971) págs. 178-179.
  15. "Conferencias de Mesa Redonda, 1930-1932 | La construcción de Gran Bretaña" .

Lecturas adicionales

  • Beatty, Michael J.; Behnke, Ralph R.; Banks, Barbara Jane (1979). Elementos de comunicación dialógica en el segundo discurso de Gandhi en la conferencia de mesa redonda . pp. 386–398 . 
  • Menon, VP (1995). Integración de los estados indios . Orient Longman Ltd.
  • Ball, Stuart, ed. (2014). Política conservadora en crisis nacional e imperial: Cartas de Gran Bretaña al virrey de la India 1926-1931 . Editorial Ashgate.
  • Mount, Ferdinand (2015). Las lágrimas de los rajas . Londres: Simon & Schuster.
  • Nehru, Jawaharlal (1936). Autobiografía (2.ª ed., Delhi: OUP, 1980  ). Londres: Bodley Head.
  • Wood, Edward (1932). Problemas de la India . Londres: Allen & Unwin.
  • Golmej Sammelan en hindi - गोलमेज सम्मलेन (1931-1932)
  • 70º Aniversario de la Independencia de la India - Conferencia de la Mesa Redonda India de 1931 - Patrimonio Vivo del Parlamento del Reino Unido
  • Ensayo sobre las Conferencias de Mesa Redonda Constitucional de la India, Londres 1931-1933