Articulo de referencia

Pentateuco samaritano

Detalle del rollo más antiguo del Pentateuco samaritano , escrito en hebreo samaritano ( Nablus , c. 1900–1920 ). El Pentateuco samaritano , también llamado Torá samaritana ( he...

Detalle del rollo más antiguo del Pentateuco samaritano , escrito en hebreo samaritano ( Nablus , c. 1900–1920 ).

El Pentateuco samaritano , también llamado Torá samaritana ( hebreo samaritano : ࠕࠦ‎‎ࠅࠓࠡࠄ ‎ , Tūrā ), es la escritura sagrada de los samaritanos . [ 1 ] Escrito en escritura samaritana , se remonta a una de las versiones antiguas de la Torá que existieron durante el período del Segundo Templo . Constituye todo el canon bíblico del samaritanismo . [ 1 ]

Existen unas 6000 diferencias entre el Texto Masorético Samaritano y el Judío . La mayoría son variaciones menores en la ortografía o la gramática , pero otras implican cambios semánticos significativos, como el mandamiento exclusivo de los samaritanos de construir un altar en el Monte Gerizim . Casi 2000 de estas variaciones textuales coinciden con la Septuaginta en griego koiné , y algunas se comparten con la Vulgata latina . A lo largo de su historia, los samaritanos han utilizado traducciones del Pentateuco Samaritano al arameo , griego y árabe , así como obras litúrgicas y exegéticas basadas en él.

Se dio a conocer por primera vez en el mundo occidental en 1631, demostrando ser el primer ejemplo del alfabeto samaritano y desencadenando un intenso debate teológico sobre su antigüedad relativa con respecto al Texto Masorético. [ 2 ] Esta primera copia publicada, mucho más tarde denominada Códice B por August von Gall , se convirtió en la fuente de la mayoría de las ediciones críticas occidentales del Pentateuco samaritano hasta la segunda mitad del siglo XX; hoy el códice se conserva en la Biblioteca Nacional de Francia . [ 3 ] Algunos manuscritos del Pentateuco descubiertos entre los Rollos del Mar Muerto han sido identificados como portadores de un tipo de texto "pre-samaritano". [ 4 ] [ 5 ]

Origen y significado canónico

tradiciones samaritanas

Samaritano y la Torá samaritana
Citas de la Torá en escritura samaritana . Nicho de una casa samaritana en Damasco , Siria (siglos XV-XVI d. C.). Museo de Arte Islámico, Berlín .

Los samaritanos creen que Dios fue el autor de su Pentateuco y le dio a Moisés la primera copia junto con las dos tablas que contienen los Diez Mandamientos . [ 6 ] Creen que conservan este texto de composición divina sin corrupción hasta el día de hoy. Los samaritanos suelen referirse a su Pentateuco como ࠒࠅࠔࠈࠄ ‎ ( Qušṭā , 'Verdad'). [ 6 ] [ 7 ]

Los samaritanos incluyen únicamente el Pentateuco en su canon bíblico. [ 8 ] No reconocen la autoría o inspiración divina en ningún otro libro del Tanaj judío . [ 9 ] Existe un Libro de Josué samaritano basado en parte en el Libro de Josué del Tanaj , pero los samaritanos lo consideran una crónica histórica secular no canónica. [ 10 ]

Según una visión basada en el Libro bíblico de Esdras ( Esdras 4:11 ), [ 11 ] los samaritanos son el pueblo de Samaria que se separó del pueblo de Judá (los judaítas) en el período persa . [ 12 ] Los samaritanos creen que no fueron ellos, sino los judíos, quienes se separaron de la corriente auténtica de la tradición y la ley israelita , alrededor de la época de Elí , en el siglo XI a. C.

Perspectiva académica

La erudición moderna relaciona la formación de la comunidad samaritana con los acontecimientos posteriores al cautiverio babilónico . Una visión sostiene que los samaritanos eran el pueblo del Reino de Israel que se separó del Reino de Judá . [ 13 ] Otra visión afirma que el evento ocurrió alrededor del 432 a. C., cuando Manasés, yerno de Sanbalat el horonita , fundó una comunidad en Samaria, como se relata en Nehemías 13:28 y en las Antigüedades de los judíos de Josefo . [ 14 ] Sin embargo, Josefo fecha este evento y la construcción del templo de Siquem en la época de Alejandro Magno . Otros creen que el verdadero cisma entre los pueblos no tuvo lugar hasta la época asmonea , cuando el Templo del Monte Gerizim fue destruido en el 128 a. C. por Juan Hircano . [ 15 ]

La escritura del Pentateuco samaritano, sus estrechas conexiones en muchos puntos con la Septuaginta , y sus aún más estrechas concordancias con el actual Texto Masorético , sugieren una fecha alrededor del 122 a. C. [ 16 ] Las excavaciones realizadas desde 1982 por Yitzhak Magen han datado con certeza las estructuras del templo en Gerizim a mediados del siglo V a. C., construidas por Sanbalat el Horonita, contemporáneo de Esdras y Nehemías, quien vivió más de 100 años antes del Sanbalat mencionado por Josefo. [ 17 ]

La adopción del Pentateuco como texto sagrado de los samaritanos antes de su cisma final con la comunidad judía de Judea proporciona evidencia de que ya era ampliamente aceptado como autoridad canónica en esa región. [ 16 ]

Comparación con otras versiones

Texto masorético

Sumo sacerdote samaritano y pergamino de Abisha, 1905

Los manuscritos del Pentateuco samaritano están escritos en una escritura diferente a la utilizada en el Pentateuco masorético. El texto samaritano está escrito con el alfabeto samaritano, derivado del alfabeto paleohebreo utilizado por la comunidad israelita antes del cautiverio babilónico . Durante el exilio en Babilonia, los judíos adoptaron la escritura ashuri , basada en el alfabeto arameo de los babilonios , que se desarrolló hasta convertirse en el alfabeto hebreo moderno . Originalmente, todos los manuscritos del Pentateuco samaritano consistían en texto sin vocalizar escrito utilizando solo las letras del alfabeto samaritano. A partir del siglo XII, algunos manuscritos muestran una vocalización parcial que se asemeja a la vocalización judía tiberiana utilizada en los manuscritos masoréticos. [ 18 ] Más recientemente, se han producido manuscritos con vocalización completa. [ 19 ] El texto del Pentateuco samaritano está dividido en 904 párrafos. Las divisiones entre secciones de texto están marcadas con varias combinaciones de líneas, puntos o un asterisco; Se utiliza un punto para indicar la separación entre palabras. [ 20 ]

El Políglota de Londres enumera 6000 casos en los que el Pentateuco samaritano difiere del texto masorético. [ 21 ] Dado que las distintas ediciones impresas del Pentateuco samaritano se basan en diferentes conjuntos de manuscritos, el número exacto varía significativamente de una edición a otra. [ 22 ] Solo una minoría de estas diferencias son significativas. La mayoría son simplemente diferencias ortográficas, generalmente relacionadas con letras hebreas de apariencia similar; [ 23 ] el uso de más matres lectionis (símbolos que indican vocales) en el Pentateuco samaritano, en comparación con el masorético; [ 22 ] diferente ubicación de las palabras en una oración; [ 24 ] y la sustitución de algunas construcciones verbales por otras equivalentes. [ 25 ] Una comparación entre ambas versiones muestra una preferencia en la versión samaritana por la preposición hebrea al donde el texto masorético tiene el . [ 22 ]

Las diferencias sustanciales más notables entre ambos textos son las relacionadas con el Monte Gerizim, el lugar de culto de los samaritanos. La versión samaritana de los Diez Mandamientos considera nueve mandamientos donde otros consideran diez, e incluye como décimo el mandamiento de que se construya un altar en el Monte Gerizim donde se ofrezcan todos los sacrificios. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] El Pentateuco samaritano contiene el siguiente párrafo, que está ausente en la versión judía:

Y cuando Jehová Dios os lleve a la tierra de Canaán, la cual vais a poseer, levantaréis allí grandes piedras, las enyesaréis y escribiréis en ellas todas las palabras de esta ley. Y os sucederá que al otro lado del Jordán levantaréis estas piedras, las que yo os mando hoy, en el monte Gerizim. Y allí edificaréis el altar a Jehová Dios vuestro . Altar de piedras. No agitaréis hierro sobre ellas. Con piedras enteras edificaréis el altar a Jehová Dios vuestro. Y sobre él subiréis ofrendas a Jehová Dios vuestro, y sacrificaréis ofrendas de paz, y allí comeréis y os regocijaréis delante de Jehová Dios vuestro. Este monte está al otro lado del Jordán, detrás del camino de la salida del sol, en la tierra de Canaán, que habita en el desierto, delante del Galgal , junto a Alvin-Mara, delante de Sequem . [ 29 ]

Otra diferencia importante se encuentra en Deuteronomio 27 :4. [ 30 ] Según el texto judío, a los israelitas se les dijo que entraran en la Tierra Prometida y construyeran un altar en el monte Ebal , mientras que el texto samaritano dice que dicho altar, el primero construido por los israelitas en la Tierra Prometida, debía construirse en el monte Gerizim. [ 22 ] Unos versículos más adelante, tanto el texto judío como el samaritano contienen instrucciones para que los israelitas realicen dos ceremonias al entrar en la Tierra Prometida: una de bendiciones, que se celebraría en el monte Gerizim, y otra de maldiciones, que tendría lugar en el monte Ebal. En 1946, se descubrieron los Rollos del Mar Muerto , que incluyen las versiones más antiguas conocidas de la Torá . En Deuteronomio 27:4-7, [ 31 ] los fragmentos de los rollos del Mar Muerto traen "Gerizim" en lugar de "Ebal", lo que indica que la versión samaritana probablemente fue la lectura original. [ 27 ] [ 32 ]

Otras diferencias entre los textos samaritanos y masoréticos (judíos) incluyen:

  • En Números 12 :1, [ 33 ] el Pentateuco samaritano se refiere a la esposa de Moisés como kaashet , que se traduce como «la mujer hermosa», mientras que la versión judía y los comentarios judíos sugieren que la palabra utilizada fue Kushi , que significa «mujer negra» o « mujer cusita ». Por lo tanto, para los samaritanos, Moisés tuvo una sola esposa, Séfora , durante toda su vida, mientras que las fuentes judías generalmente entienden que Moisés tuvo dos esposas: Séfora y una segunda mujer cusita sin nombre. [ 34 ]
  • El Pentateuco samaritano utiliza un lenguaje menos antropomórfico en las descripciones de Dios, con intermediarios que realizan acciones que la versión judía atribuye directamente a Dios. Donde el texto judío describe a Yahvé como un "hombre de guerra" ( Éxodo 15 :3), [ 35 ] el samaritano tiene "héroe de guerra", una frase aplicada a seres espirituales.
  • En Números 23 :4, [ 36 ] el texto samaritano dice "El ángel de Dios encontró a Balaam ", en contraste con el texto judío, que dice "Y Dios se encontró con Balaam". [ 37 ]
  • En Génesis 50:23 , [ 38 ] el texto judío dice que los nietos de José nacieron "sobre las rodillas de José", mientras que el texto samaritano dice que nacieron "en los días de José". [ 39 ]
  • En aproximadamente 34 casos, el Pentateuco samaritano presenta repeticiones en una sección del texto que también se encuentran en otras partes del Pentateuco. [ 22 ] Estas repeticiones también están implícitas o presupuestas en el texto judío, pero no se registran explícitamente en él. Por ejemplo, el texto samaritano del Libro del Éxodo registra en múltiples ocasiones que Moisés repite a Faraón exactamente lo que Dios le había ordenado previamente, lo que hace que el texto parezca repetitivo en comparación con el texto judío. [ 22 ] En otras ocasiones, el Pentateuco samaritano presenta sujetos, preposiciones, partículas, aposiciones, incluyendo la repetición de palabras y frases dentro de un mismo pasaje, que están ausentes en el texto judío. [ 22 ]

Septuaginta y Vulgata latina

La Torá samaritana contiene frecuentes coincidencias con la Septuaginta y la Vulgata latina . [ 25 ] El texto de la Septuaginta coincide con la versión samaritana en aproximadamente 1900 de los 6000 casos en que difiere del texto masorético. [ 21 ] Muchas de estas coincidencias reflejan detalles gramaticales intrascendentes, pero algunas son significativas. Por ejemplo, Éxodo 12:40 [ 40 ] tanto en la samaritana como en la Septuaginta se lee: [ 41 ]

La estancia de los hijos de Israel y de sus padres en la tierra de Canaán y en Egipto fue de cuatrocientos treinta años.

En el texto masorético, el pasaje dice:

La estancia de los hijos de Israel en Egipto fue de cuatrocientos treinta años.

Los pasajes de la Vulgata latina también muestran concordancias con la versión samaritana, en contraste con la versión masorética. Por ejemplo, en Génesis 22 :2, [ 42 ] el Pentateuco samaritano sitúa el sacrificio casi consumado de Isaac en la «tierra de Moreh» (hebreo: מוראה ), mientras que el Pentateuco judío la sitúa en la «tierra de Moriah » (hebreo: מריה ). El «Moreh» samaritano describe la región alrededor de Siquem y la actual Nablus , donde se encuentra el monte Gerizim , mientras que los judíos afirman que la tierra es la misma que el monte Moriah en Jerusalén. [ 43 ] La Vulgata traduce esta frase como in terram visionis («en la tierra de la visión»), lo que implica que Jerónimo estaba familiarizado con la lectura «Moreh», una palabra hebrea cuya raíz trilítera sugiere «visión». [ 44 ]

Evaluaciones de su relevancia para la crítica textual.

Rollos de la Torá samaritanos conservados en la sinagoga samaritana del Monte Gerizim.

Las primeras evaluaciones registradas del Pentateuco samaritano se encuentran en la literatura rabínica y en los escritos de los primeros Padres de la Iglesia cristiana del primer milenio. El Talmud registra que Eleazar ben Simeón , un judío rabínico , condenó a los escribas samaritanos: «Habéis falsificado vuestro Pentateuco... y no habéis sacado ningún provecho de ello». [ 20 ]

Algunos escritores cristianos primitivos consideraron útil el Pentateuco samaritano para la crítica textual . Cirilo de Alejandría , Procopio de Gaza y otros hablaron de ciertas palabras que faltaban en el texto hebreo pero que estaban presentes en el Pentateuco samaritano. [ 20 ] [ 45 ] Eusebio escribe que «la traducción griega [de la Biblia] también difiere del hebreo, aunque no tanto del samaritano» y señala que la Septuaginta concuerda con el Pentateuco samaritano en el número de años transcurridos desde el Diluvio de Noé hasta Abraham . [ 46 ] El interés cristiano por el Pentateuco samaritano cayó en el olvido durante la Edad Media . [ 47 ]

La publicación de un manuscrito del Pentateuco Samaritano en la Europa del siglo XVII reavivó el interés por el texto y avivó una controversia entre protestantes y católicos romanos sobre qué tradiciones textuales del Antiguo Testamento son autoritativas. Los católicos romanos mostraron un interés particular en el estudio del Pentateuco Samaritano debido a la antigüedad del texto y sus frecuentes concordancias con la Septuaginta y la Vulgata Latina. [ 25 ] Algunos católicos, entre ellos Jean Morin, sostienen que las correspondencias del Pentateuco Samaritano con la Vulgata Latina y la Septuaginta indican que representa un texto hebreo más auténtico que el Masorético. [ 48 ] Varios protestantes respondieron defendiendo la autoridad del texto masorético y argumentando que el texto samaritano es una derivación tardía y poco fiable del masorético. [ 49 ]

El análisis del Pentateuco samaritano realizado por el erudito protestante del hebreo del siglo XVIII, Benjamin Kennicott, constituye una notable excepción a la tendencia general de la investigación protestante temprana sobre el texto. [ 50 ] Cuestionó la suposición subyacente de que el texto masorético debe ser más auténtico simplemente porque ha sido más ampliamente aceptado como la versión hebrea autorizada del Pentateuco: [ 51 ]

Vemos entonces que, como la evidencia de un texto destruye la evidencia del otro y como de hecho existe la autoridad de las versiones para oponerse a la autoridad de las versiones, no se puede extraer ningún argumento cierto, o mejor dicho, ningún argumento en absoluto, para corregir la corrupción en cualquiera de los dos lados.

Kennicott también afirma que la lectura Gerizim podría ser la original, ya que es la montaña para proclamar bendiciones, y que es muy verde y rica en vegetación (a diferencia del monte Ebal, que es estéril y la montaña para proclamar maldiciones), entre otros argumentos. [ 52 ]

El erudito alemán Wilhelm Gesenius publicó en 1815 un estudio del Pentateuco samaritano que fue ampliamente adoptado por los biblistas durante el siglo siguiente. [ 53 ] Sostuvo que la Septuaginta y el Pentateuco samaritano comparten una fuente común en una familia de manuscritos hebreos que denominó «Alejandrino-Samaritano». A diferencia de los manuscritos «judeos» protomasoréticos, cuidadosamente conservados y copiados en Jerusalén , consideró que el Alejandrino-Samaritano había sido manejado descuidadamente por copistas escribas que popularizaron, simplificaron y ampliaron el texto. [ 54 ] Gesenius concluyó que el texto samaritano contenía solo cuatro variantes válidas en comparación con el texto masorético. [ 55 ]

En 1915, Paul Kahle publicó un artículo que comparaba pasajes del texto samaritano con citas del Pentateuco en el Nuevo Testamento y textos pseudoepigráficos , incluyendo el Libro de los Jubileos , el Primer Libro de Enoc y la Asunción de Moisés . [ 56 ] Concluyó que el Pentateuco samaritano conserva «muchas lecturas antiguas genuinas y una forma antigua del Pentateuco». [ 25 ]

El apoyo a la tesis de Kahle se vio reforzado por el descubrimiento de manuscritos bíblicos entre los Rollos del Mar Muerto , que contienen un texto similar al Pentateuco samaritano. [ 57 ] Los textos de los Rollos del Mar Muerto han demostrado que un tipo de texto pentateucal similar al Pentateuco samaritano se remonta al siglo II a. C. y quizás incluso antes. [ 58 ] [ 59 ]

Estos descubrimientos han demostrado que los manuscritos que contienen un texto "pre-samaritano" de al menos algunas partes del Pentateuco, como el Éxodo [ 60 ] y Números [ 61 ], circularon junto con otros manuscritos con un texto "pre-masorético". Una copia de los Rollos del Mar Muerto del Libro del Éxodo, denominada convencionalmente 4QpaleoExod m , muestra una relación particularmente estrecha con el Pentateuco samaritano: [ 62 ]

The scroll shares all the major typological features with the SP, including all the major expansions of that tradition where it is extant (twelve), with the single exception of the new tenth commandment inserted in Exodus 20 from Deuteronomy 11 and 27 regarding the altar on Mount Gerizim.

Frank Moore Cross has described the origin of the Samaritan Pentateuch within the context of his local texts hypothesis. He views the Samaritan Pentateuch as having emerged from a manuscript tradition local to the Land of Israel. The Hebrew texts that form the underlying basis for the Septuagint branched out from the Israelite tradition as Israelites emigrated to Egypt and took copies of the Pentateuch with them. Cross states that the Samaritan and the Septuagint share a nearer common ancestor than either does with the Masoretic, which he suggested developed from local texts used by the Babylonian Jewish community. His explanation accounts for the Samaritan and the Septuagint sharing variants not found in the Masoretic and their differences reflecting the period of their independent development as distinct local text traditions.[22] On the basis of archaizing and pseudo-archaic forms, Cross dates the emergence of the Samaritan Pentateuch as a uniquely Samaritan textual tradition to the post-Maccabean age.[63]

Derivative works

Translations

El Targum samaritano , compuesto en la variedad samaritana del arameo occidental , es la traducción más antigua del Pentateuco samaritano. Su creación estuvo motivada por la misma necesidad de traducir el Pentateuco al arameo hablado por la comunidad, lo que llevó a la creación de Targums judíos como el Targum Onkelos . Los samaritanos tradicionalmente han atribuido el Targum a Natanael, un sacerdote samaritano que murió alrededor del año 20 a. C. [ 64 ] El Targum samaritano tiene una compleja tradición textual representada por manuscritos pertenecientes a uno de tres tipos de texto fundamentales que presentan divergencias sustanciales entre sí. Las afinidades que la más antigua de estas tradiciones textuales comparte con los Rollos del Mar Muerto y Onkelos sugieren que el Targum puede tener su origen en la misma escuela que finalizó el propio Pentateuco samaritano. [ 65 ] Otros han situado el origen del Targum alrededor del comienzo del siglo III [ 64 ] o incluso más tarde. [ 66 ] Los manuscritos existentes del Targum son "extremadamente difíciles de usar" [ 67 ] debido a errores de los escribas causados ​​por una comprensión errónea del hebreo por parte de los traductores del Targum y una comprensión errónea del arameo por parte de los copistas posteriores.

Los escolios de la Hexapla de Orígenes y los escritos de algunos Padres de la Iglesia contienen referencias al « Samaretikon » ( griego antiguo : το Σαμαρειτικόν ), [ 64 ] una obra que ya no existe. A pesar de las sugerencias anteriores de que se trataba simplemente de una serie de escolios griegos traducidos del Pentateuco samaritano, [ 20 ] los estudiosos coinciden ahora en que era una traducción griega completa del Pentateuco samaritano, ya sea directamente de él o a través del Targum samaritano. [ 68 ] Es posible que se haya compuesto para el uso de una comunidad samaritana de habla griega que residía en Egipto. [ 64 ]

Con el desplazamiento del arameo samaritano por el árabe como lengua de la comunidad samaritana en los siglos posteriores a la conquista musulmana del Levante , emplearon varias traducciones árabes del Pentateuco. La más antigua fue una adaptación del Tafsir Rasag o targum árabe del Texto Masorético de Saadia Gaon , de mediados del siglo X. Si bien el texto fue modificado para adaptarse a la comunidad samaritana, aún conservaba muchas lecturas judías inalteradas. [ 69 ]

Hacia el siglo XI o XII, apareció en Nablus una nueva traducción árabe basada directamente en el Pentateuco samaritano . Los manuscritos que contienen esta traducción se caracterizan por su carácter bilingüe o trilingüe; el texto árabe va acompañado del hebreo samaritano original en una columna paralela y, a veces, del texto arameo del Targum samaritano en una tercera. [ 70 ] Posteriormente también aparecieron traducciones árabes; una de ellas presentaba una revisión samaritana adicional de la traducción de Saadia Gaon para lograr una mayor conformidad con el Pentateuco samaritano, y otras se basaban en traducciones árabes del Pentateuco utilizadas por los cristianos. [ 71 ]

En abril de 2013 se publicó una traducción completa al inglés del Pentateuco samaritano que lo comparaba con la versión masorética. [ 72 ]

Textos exegéticos y litúrgicos

Varios comentarios bíblicos y otros textos teológicos basados ​​en el Pentateuco samaritano fueron compuestos por miembros de la comunidad samaritana desde el siglo IV d. C. [ 73 ] Los samaritanos también emplean textos litúrgicos que contienen catenas extraídas de su Pentateuco. [ 74 ]

Manuscritos y ediciones impresas

Pergamino de Abisha

Los samaritanos otorgan especial importancia al rollo de Abisha que se utiliza en la sinagoga samaritana de Nablus. Consiste en una pieza continua de pergamino cosida con pieles de carneros que, según una tradición samaritana, fueron sacrificados ritualmente. [ 75 ] El texto está escrito en letras de oro. [ 20 ] En ambos extremos del pergamino se encuentran rodillos con pomos ornamentales, y el conjunto se guarda en un estuche cilíndrico de plata cuando no se utiliza. [ 76 ]

Los samaritanos afirman que fue escrito por Abishua , bisnieto de Aarón según 1 Crónicas 6:35, trece años después de la entrada en Canaán bajo el liderazgo de Josué , hijo de Nun. [ 77 ] Los estudiosos contemporáneos lo describen como una recopilación de varios rollos fragmentarios, cada uno escrito entre los siglos XII y XIV. [ 78 ]

Otros manuscritos del Pentateuco samaritano consisten en papel vitela o de algodón escrito con tinta negra. [ 20 ] Existen numerosos manuscritos del texto, pero ninguno es anterior a la Edad Media . [ 25 ]

El rollo contiene un criptograma, denominado tashqil por los eruditos, que los samaritanos consideran el antiguo colofón de Abishua:

Yo soy Abisúa, hijo de Finehás , hijo de Eleazar, hijo de Aarón el sacerdote , para que a ellos sea dada la gracia de YHWH y su gloria. Escribí este libro santo a la entrada del tabernáculo en el monte Gerizim, en el año trece de la posesión de los israelitas de la tierra de Canaán según sus límites [por todas partes]; alabo a YHWH.

erudición occidental

Génesis 5:18-22, publicado por Jean Morin en 1631 en la primera edición del Pentateuco samaritano.

El interés por el Pentateuco samaritano se despertó en 1616 cuando el viajero Pietro della Valle adquirió una copia del texto en Damasco . Este manuscrito, ahora conocido como Códice B, fue depositado en una biblioteca parisina . En 1631, Jean Morin publicó una edición del Códice B en el Políglota de Le Jay (París). [ 2 ] [ 79 ] Fue republicado en el Políglota de Walton en 1657. Posteriormente, el arzobispo Ussher y otros consiguieron copias adicionales que fueron llevadas a Europa y, más tarde, a América. [ 80 ]

Publicaciones modernas

Hasta la segunda mitad del siglo XX, las ediciones críticas del Pentateuco samaritano se basaban en gran medida en el Códice B. La más notable de ellas es Der Hebräische Pentateuch der Samaritaner ( El Pentateuco hebreo de los samaritanos ) compilado por August von Gall y publicado en 1918. Se incluye un extenso aparato crítico que enumera las variantes de lectura encontradas en manuscritos publicados previamente del Pentateuco samaritano. Su obra todavía se considera generalmente precisa a pesar de la presencia de algunos errores, pero omite manuscritos importantes, incluido el Rollo de Abisha, que aún no se había publicado en ese momento. [ 25 ] [ 81 ] Las variantes textuales encontradas en el rollo de Abisha fueron publicadas en 1959 por Federico Pérez Castro [ 67 ] y entre 1961 y 1965 por A. y R. Sadaqa en Jewish and Samaritan Versions of the Pentateuch  – With Particular Stress on the Differences Between Both Texts . [ 25 ] En 1976, LF Giron-Blanc publicó Codex Add. 1846, un códice del Pentateuco samaritano que data del año 1100 d. C. en la edición crítica Pentateuco Hebreo-Samaritano: Génesis suplementada con variantes encontradas en quince manuscritos previamente inéditos. [ 67 ] Algunas ediciones críticas de libros del Pentateuco publicadas recientemente toman en cuenta las variantes samaritanas, incluida la edición del Éxodo de DL Phillips. [ 82 ]

La traducción árabe del Pentateuco samaritano fue editada y publicada a principios del siglo XXI. [ 83 ]

Han aparecido varias publicaciones que contienen el texto del Targum Samaritano. En 1875, el erudito alemán Adolf Brüll publicó su Das samaritanische Targum zum Pentateuch ( El Targum Samaritano al Pentateuco ). Más recientemente, apareció una edición en dos volúmenes editada por Abraham Tal que presenta la primera edición crítica basada en todos los manuscritos existentes que contienen el texto targúmico. [ 84 ]

Véase también

Referencias

Citas

  1. 1 2 Florentin, Moshe (1 de agosto de 2013). «Pentateuco samaritano» . En Khan, Geoffrey (ed.). Enciclopedia de la lengua y la lingüística hebreas . Vol.  3. Leiden: Brill. pág.  456. ISBN 978-90-04-17642-3Archivado del original el 12 de abril de 2023.
  2. 1 2 Florentin 2005 , p. 1 : "Cuando la versión samaritana del Pentateuco se reveló al mundo occidental a principios del siglo XVII... [nota a pie de página: 'En 1632, el francés Jean Morin publicó el Pentateuco samaritano en la Biblia Polyglotta parisina, basándose en un manuscrito que el viajero Pietro Della Valle había comprado en Damasco dieciséis años antes.'" 
  3. Anderson y Giles 2012 , pág. 150.
  4. El debate sobre el canon , editores McDonald & Sanders, 2002, capítulo 6: Cuestiones de canon a través de los Rollos del Mar Muerto por James C. VanderKam, página 94, citando comunicación privada con Emanuel Tov sobre manuscritos bíblicos : tipo de escriba de Qumrán c. 25%, texto protomasorético c. 40%, textos pre-samaritanos c. 5%, textos cercanos al modelo hebreo para la Septuaginta c. 5% y no alineados c. 25%.
  5. Tov, Emanuel (2015). «El Pentateuco samaritano y los Rollos del Mar Muerto: La proximidad de los Rollos de Qumrán pre-samaritanos al SP» . En Tov, Emanuel (ed.). Crítica textual de la Biblia hebrea, Qumrán, Septuaginta: Ensayos recopilados, Volumen 3. Vetus Testamentum, Suplementos . Vol. 167. Leiden : Brill Publishers . pp. 387–410 . doi : 10.1163/9789004285569_028 . ISBN   978-90-04-27013-8. ISSN 0083-5889 . LCCN 2014042803 .  
  6. 1 2 Gaster, TH "Samaritanos", págs. 190–97 en Diccionario bíblico del intérprete, volumen 4. George Arthur Buttrick, ed. general. Nashville: Abingdon, 1962.
  7. "El léxico arameo completo" . HUC.
  8. Vanderkam 2002, pág. 91.
  9. Si bien la escasez de fuentes existentes hace imposible afirmar con certeza que los primeros samaritanos también rechazaran los demás libros del Tanaj, Orígenes , padre de la Iglesia del siglo III , confirma que los samaritanos de su época «recibieron únicamente los libros de Moisés». ( Comentario sobre Juan 13:26)
  10. Gaster, M. (1908). "Un libro samaritano de Josué" . The Living Age . 258 : 166.
  11. ( Esdras 4:11
  12. Tov 2001, págs. 82–83.
  13. Tov 2001, pág. 82
  14. Antigüedades XI.7.2; 8.2.
  15. Tov 2001 , pág. 83.
  16. 1 2 Buttrick 1952, pág. 35.
  17. Magen, Y. El Templo del Monte Gerizim . Autoridad de Antigüedades de Israel.
  18. Brotzman 1994, págs. 64–65 .
  19. Tov 2001, p. 81. "Solo en las últimas generaciones los samaritanos han escrito algunos manuscritos —únicamente para uso fuera de su comunidad— con vocalización completa."
  20. 1 2 3 4 5 6 Fallows, Samuel; Andrew Constantinides Zenos; Herbert Lockwood Willett (1911). The Popular and Critical Bible Encyclopædia and Scriptural Dictionary, Volume 3 . Howard-Severance. p. 1701. 
  21. 1 2 Hjelm 2000, pág. 77 .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 Purvis, JD «Pentateuco samaritano», págs. 772-775 en Diccionario bíblico para intérpretes, volumen suplementario . Keith Crim, ed. general. Nashville: Abingdon, 1976. ISBN 9780687192694
  23. Thomson 1919, págs. 289–296.
  24. Thomson 1919, págs. 296–301.
  25. 1 2 3 4 5 6 7 Vanderkam 2002, pág. 93 .
  26. "Panorama general de las diferencias entre las versiones judía y samaritana del Pentateuco" . Web.meson.org . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
  27. 1 2 Soggin, J. Alberto (1989). Introducción al Antiguo Testamento: Desde sus orígenes hasta el cierre del canon alejandrino . Westminster John Knox Press. pág. 26. ISBN  9780664221560."Pero hay al menos un caso, Deut.27.4–7, en el que la lectura 'Gerizim' en el Pentateuco samaritano, confirmada por Σ y por el latín antiguo, parece preferible a la del texto masorético, que tiene Ebal, la otra montaña que se alza sobre Nablus."
  28. Gaster, Moses (1923). «El décimo mandamiento samaritano» . Los samaritanos, su historia, doctrinas y literatura . Conferencias Schweich . Archivado del original el 27 de julio de 2011. Consultado el 26 de agosto de 2011 .
  29. "Deuteronomio – Pentateuco interlineal" . Archivado del original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 5 de enero de 2014 .
  30. Deuteronomio 27:4
  31. Deuteronomio 27:4–7
  32. Charlesworth, James H. «El descubrimiento de un manuscrito desconocido del Mar Muerto: ¿El texto original de Deuteronomio 27?» . Revista Ohio Wesleyan. Archivado del original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 11 de octubre de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) Un fragmento del Rollo del Mar Muerto del Deuteronomio recientemente publicado tiene "Gerizim" en lugar de "Ebal" en Deuteronomio 27:4.
  33. Números 12:1
  34. Tsedaka, Benyamim y Sharon Sullivan, eds. La versión samaritana israelita de la Torá: Primera traducción al inglés comparada con la versión masorética. Wm. B. Eerdmans Publishing, 2013. ISBN 978-0802865199
  35. Éxodo 15:3
  36. Números 23:4
  37. Thomson 1919, pág. 312.
  38. Génesis 50:23
  39. Vanderkam 2002, pág. 94 .
  40. Éxodo 12:40
  41. Easton, Matthew George (1897). " Pentateuco samaritano ". Diccionario bíblico de Easton ( Edición nueva y revisada). T. Nelson and Sons.Wikisource  
  42. Génesis 22:2
  43. Barton 1903, pág. 31
  44. Thomson 1919, págs. 312–313.
  45. Du Pin, Louis Ellies (1699). Historia completa del canon y los escritores de los libros del Antiguo y Nuevo Testamento, Volumen 1. H. Rhodes. pág. 167. 
  46. Pamphili, Eusebio. «Crónica de Eusebio: La crónica hebrea» . Traducido por Robert Bedrosian. History Workshop . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  47. Montgomery 1907, pág. 286 .
  48. Montgomery 1907, pág. 288 .
  49. Thomson 1919, págs. 275–276.
  50. Saebo, Magne (2008). Biblia hebrea / Antiguo Testamento: La historia de su interpretación . Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 9783525539828.
  51. Kennicott 1759 , pág. 32.
  52. Kennicott 1759, pág. 20 .
  53. ^ Gesenius, Wilhelm (1815). De Pentateuchi Samaritani origine, indole et auctoritate commentatio philologico-critica . Halae.
  54. Vanderkam 2002, págs. 92–93 .
  55. Montgomery 1907, pág. 288 .
  56. ^ Kahle, Paul. Theologische Studien und Kritiken 88 (1915): 399–429.
  57. Algunos ejemplos incluyen los manuscritos de los Rollos del Mar Muerto, designados convencionalmente como 4QpaleoExod m , 4QExod-Lev f y 4QNum b . Véase Vanderkam 2002 , pág. 95.
  58. Tov 2001 , pág. 80.
  59. Vanderkam 2002, pág. 95 .
  60. Vanderkam 2002, pág. 106 .
  61. Vanderkam 2002, pág. 110 .
  62. Skehan, Patrick, Eugene Ulrich y Judith Sanderson (1992). Descubrimientos en el desierto de Judea, Volumen IX. Citado en Hendel, Ronald S. «Evaluación de las teorías de la crítica textual de la Biblia hebrea después de Qumrán», pág. 284 en Lim, Timothy y John Collins (2010). Manual de Oxford de los Rollos del Mar Muerto. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19920723-7.
  63. Frank Moore Cross, Harvard Theological Review, julio de 1966: "El lenguaje del Pentateuco samaritano también incluye formas arcaizantes y pseudoarcaicas que sin duda apuntan a la época posterior a los Macabeos para su datación".
  64. 1 2 3 4 Herbermann, Charles, ed. (1913). " Lengua y literatura samaritana ". Enciclopedia católica . Nueva York: Robert Appleton Company. 
  65. ^ Corona, Alan David (2001). Escribas y manuscritos samaritanos . Mohr Siebeck. pag. 18.ISBN  978-3-16-147490-3.
  66. Buttrick 1952, pág. 57.
  67. 1 2 3 Brotzman 1994, pág. 66 .
  68. Marcos, Natalio (2000). La Septuaginta en contexto: Introducción a la versión griega de la Biblia . Rodaballo. pag. 168.ISBN  9789004115743.
  69. ^ Corona, Alan David (2001). Escribas y manuscritos samaritanos . Mohr Siebeck. pag. 23.ISBN  978-3-16-147490-3.
  70. ^ Corona, Alan David (2001). Escribas y manuscritos samaritanos . Mohr Siebeck. pag. 24.ISBN  978-3-16-147490-3.
  71. ^ Corona, Alan David (2001). Escribas y manuscritos samaritanos . Mohr Siebeck. pag. 25.ISBN  978-3-16-147490-3.
  72. Tsedaka, Benyamim; Sharon Sullivan (2012). La versión samaritana israelita de la Torá: Primera traducción al inglés comparada con la versión masorética . Grand Rapids, Michigan, EE. UU.: Wm. B. Eerdmans Publishing Company. ISBN 9780802865199.
  73. Montgomery 1907, págs. 293–297 .
  74. Montgomery 1907, págs. 297–298 .
  75. Barton 1903, pág. 9 .
  76. Barton 1903, págs. 9–10 .
  77. El rollo de Abisha hace esta afirmación en una nota insertada entre columnas de texto en Deuteronomio 5. ( Montgomery 1907, p. 287 )
  78. Eshel 2003, pág. 215 .
  79. Exercitationes ecclesiasticae in utrumque Samaritanorum Pentateuchum , 1631
  80. Cowper, B. Harris (1863). Journal of Sacred Literature and Biblical Record . Williams and Norgate. p. 131 . 
  81. Ellis R. Brotzman señala que la edición de von Gall, "debido a los principios utilizados para su elaboración, debe usarse con precaución". ( Brotzman 1994, p. 66 ).
  82. Phillips, DL Hebreo-Inglés: Paleo Éxodo: Escrituras al final del período Hierro II. Edwin Mellen, 2004.
  83. Traducción árabe del Pentateuco samaritano - Volumen uno: Génesis-Éxodo. Volumen dos: Levítico-Números-Duteronomio, hebreo y árabe. Shehadeh, Haseeb, Academia Israelí de Ciencias y Humanidades. 2002
  84. Tal, Abraham F. (1981). El Targum Samaritano del Pentateuco: una edición crítica (2 vols.) (Textos y estudios en lengua hebrea y temas relacionados, 5) . Tel Aviv: Universidad de Tel Aviv.

Fuentes

  • Anderson, Robert T.; Giles, Terry (2012). El Pentateuco samaritano: una introducción a su origen, historia y significado para los estudios bíblicos . Society of Biblical Literature . ISBN 978-1-58983-700-3.
  • Barton, William E. (1903). El Pentateuco Samaritano: Historia de una supervivencia entre las sectas . Oberlin, Ohio: The Bibliotheca Sacra Company.
  • Brotzman, Ellis R. (1994). Crítica textual del Antiguo Testamento: Una introducción práctica . Baker Academic. ISBN 9780801010651.
  • Buttrick, George Arthur y junta, eds. (1952). La Biblia del intérprete , vol. 1. Nashville, Tennessee: Abingdon Press.
  • Corona, Alan David (2001). Escribas y manuscritos samaritanos . Mohr Siebeck. ISBN 9783161474903.
  • Eshel, Esther; Eshel, Hanan (2003). «Fecha de la compilación del Pentateuco samaritano a la luz de los rollos bíblicos de Qumrán». En Paul, Shalom M.; Kraft, Robert A.; Schiffmann, Lawrence H.; Fields, Weston W. (eds.). Emanuel: Estudios sobre la Biblia hebrea, la Septuaginta y los rollos del Mar Muerto en honor a Emanuel Tov . Vetus Testamentum: Suplementos . Vol.  94. Leiden : Brill Publishers . pp. 215–240 . doi : 10.1163/9789004276215_016 . ISBN  978-90-04-12679-4ISSN 0083-5889 
  • Florentin, Moshe (2005). Hebreo samaritano tardío: un análisis lingüístico de sus diferentes tipos . Brill. ISBN 978-900413841-4.
  • Florentin, Moshe; Tal, Abraham (2025). El Pentateuco samaritano: una traducción al inglés con un texto hebreo anotado paralelo . Open Book Publishers . ISBN 978-1-80511-355-3.
  • von Gall, agosto (1914). Der hebräische Pentateuch der Samaritaner . Topelmann.
  • Hjelm, Ingrid (2000). Los samaritanos y el judaísmo primitivo: un análisis literario . Continuum International Publishing Group. ISBN 9781841270722.
  • Kennicott, Benjamin (1759). El estado del texto hebreo impreso del Antiguo Testamento . Oxford.
  • Metzger, Bruce Manning; Michael David Coogan (1993). The Oxford Companion to the Bible . Oxford University Press. ISBN 9780195046458.
  • Montgomery, James Alan (1907). Los samaritanos, la secta judía más antigua: su historia, teología y literatura . The JC Winston Co.
  • Thomson, JEH (1919). Los samaritanos: su testimonio de la religión de Israel . Edimburgo y Londres: Oliver and Boyd.
  • Tov, Emanuel (2001). Crítica textual de la Biblia hebrea . Uitgeverij Van Gorcum. ISBN 9789023237150.
  • Vanderkam, James; Peter Flint (2002). El significado de los Rollos del Mar Muerto . Harper San Francisco. ISBN 9780060684655.

Bibliografía

  • Tsedaka, Benyamim y Sharon Sullivan (eds.). La versión samaritana israelita de la Torá : Primera traducción al inglés comparada con la versión masorética . Wm. B. Eerdmans Publishing, 2013. ISBN 978-0-80286519-9
  • Shoulson, Mark E., compilador. 2008. La Torá: Comparación de las versiones judía y samaritana (hebreo). Evertype. ISBN 1-904808-18-2/ ISBN 978-1-904808-18-3.
  • Schorch, Stefan (3 de junio de 2004). Die Vokale des Gesetzes: Die samaritanische Lesetradition als Textzeugin der Tora (Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft) (edición alemana, Walter de Gruyter). ISBN 3-11-018101-0/ ISBN 978-3-11-018101-2
  • AC Hwiid, Specimen ineditae versionis Arabo-Samaritanae, Pentateuchi e codice manuscrito Bibliothecae Barberinae (Roma, 1780).
  • AS Halkin, “Los escolios a los números y al deuteronomio en el pentateuco árabe samaritano”, Jewish Quarterly Review 34 ns (1943–44): 41–59.
  • TGJ Juynboll, “Commentatio de versione Arabo-Samaritana, et de scholiis, quae codicibus Parisiensibus n. 2 et 4 adscripta sunt”, Orientalia 2 (1846), págs  .

Lecturas adicionales

  • "La otra Torá" , por Chavie Lieber, 14 de mayo de 2013, tabletmag.com
  • Enciclopedia judía: Samaritanos: Versión samaritana del Pentateuco
  • Pentateuco Samaritano Add.1846  – versión digitalizada del manuscrito completo más antiguo del Pentateuco Samaritano en la Biblioteca Digital de Cambridge.