Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Falla de San Andrés

Coordenadas : 35°06′N 119°39′O / 35.100°N 119.650°O / 35.100; -119.650 Placa que indica la ubicación de la falla de San Andrés en el condado de San Mateo. La falla de San Andrés...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 35°06′N 119°39′O / 35.100°N 119.650°O / 35.100; -119.650

Placa que indica la ubicación de la falla de San Andrés en el condado de San Mateo.

La falla de San Andrés es una falla transformante continental de deslizamiento lateral derecho que se extiende aproximadamente 1210 km (750 millas ) a través del estado de California , en Estados Unidos . [ 1 ] Forma parte del límite tectónico entre la placa del Pacífico y la placa norteamericana . Tradicionalmente, con fines científicos, la falla se ha clasificado en tres segmentos principales (norte, central y sur), cada uno con características diferentes y un grado distinto de riesgo sísmico. La tasa de deslizamiento promedio a lo largo de toda la falla oscila entre 20 y 35 mm (0,79 y 1,38 pulgadas ) por año. [ 1 ]   

En el norte, la falla termina en alta mar cerca de Eureka, California , en la triple unión de Mendocino , donde convergen tres placas tectónicas. La zona de subducción de Cascadia intersecta la falla de San Andrés en la triple unión de Mendocino. Se ha planteado la hipótesis de que un gran terremoto a lo largo de la zona de subducción de Cascadia podría desencadenar una ruptura a lo largo de la falla de San Andrés. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

En el sur, la falla termina cerca de Bombay Beach, California , en el mar de Salton . Aquí, el movimiento de la placa pasa de dextral a divergente , característico de la Dorsal del Pacífico Oriental, más al sur. En esta región, la fosa de Salton , el límite de la placa se ha estado separando, creando una nueva dorsal oceánica que es una extensión del golfo de California . Los sedimentos depositados por el río Colorado impiden que la fosa se llene con agua de mar proveniente del golfo.

La falla fue identificada por primera vez en 1895 por el profesor Andrew Lawson de la Universidad de California en Berkeley . Tras el terremoto de San Francisco de 1906 , Lawson recibió el encargo de descifrar su origen. Comenzó inspeccionando y cartografiando desplazamientos (como vallas o carreteras partidas por la mitad) a lo largo de las rupturas superficiales. Al representar la ubicación de estos desplazamientos en un mapa, observó que formaban una línea casi perfecta sobre la falla que había descubierto previamente. Concluyó que la falla debía de ser el origen del terremoto.

Esta línea atravesaba el lago San Andrés , una laguna de subsidencia . El lago se formó por un escalón extensional en la falla, que creó una depresión natural donde el agua podía asentarse. Una idea errónea común es que Lawson nombró la falla en honor a este lago. Sin embargo, según algunos de sus informes de 1895 y 1908, en realidad la nombró en honor al valle de San Andrés circundante. [ 5 ] Tras el terremoto de San Francisco de 1906, Lawson también concluyó que la falla se extendía hasta el sur de California . En 1953, el geólogo Thomas Dibblee concluyó que podrían producirse cientos de millas de movimiento lateral a lo largo de la falla.

Un proyecto financiado por la Fundación Nacional de Ciencias, denominado Observatorio de la Falla de San Andrés en Profundidad (SAFOD, por sus siglas en inglés), cerca de Parkfield, California , consistió en perforar la falla entre 2004 y 2007. El objetivo era recolectar muestras de núcleos y realizar observaciones geofísicas y geoquímicas directas para comprender mejor el comportamiento de la falla en profundidad. [ 6 ]

Zonas de falla

Del sur

Falla de San Andrés Sur. Las líneas rojas representan fallas simplificadas. Se muestra la dirección de desplazamiento lateral derecho de la falla transformante (flechas rosas). Los rombos rojos representan cuencas de extensión ; la del norte corresponde al campo geotérmico de Niland , y la del sur, al campo geotérmico de Cerro Prieto .
Fotografía aérea de la falla de San Andrés en la llanura de Carrizo.
Las rocas de Vasquez en Agua Dulce, California, son evidencia de la falla de San Andrés y forman parte del sendero Pacific Crest Trail, de 2650 millas de longitud .

El segmento sur (también conocido como segmento de Mojave ) comienza cerca de Bombay Beach, California . Box Canyon, cerca del Mar de Salton , contiene estratos invertidos asociados con esa sección de la falla. [ 7 ] La falla luego recorre la base sur de las montañas de San Bernardino , cruza el Paso de Cajón y continúa hacia el noroeste a lo largo de la base norte de las montañas de San Gabriel . Estas montañas son el resultado del movimiento a lo largo de la Falla de San Andrés y comúnmente se denominan Cordillera Transversal. En Palmdale , una parte de la falla se puede examinar fácilmente en un corte de carretera para la Autopista del Valle del Antílope . La falla continúa hacia el noroeste junto a la carretera de Elizabeth Lake hasta la ciudad de Elizabeth Lake . Al pasar por las ciudades de Gorman , el Paso de Tejón y Frazier Park , la falla comienza a curvarse hacia el norte, formando la "Gran Curva". Se cree que esta curva de restricción es donde la falla se bloquea en el sur de California , con un intervalo de recurrencia de terremotos de aproximadamente 140 a 160 años. Al noroeste de Frazier Park, la falla atraviesa la llanura de Carrizo , una extensa llanura sin árboles donde gran parte de la falla es claramente visible. La escarpa de Elkhorn define el trazado de la falla a lo largo de gran parte de su recorrido dentro de la llanura.

El segmento sur, que se extiende desde Parkfield en el condado de Monterey hasta el mar de Salton , es capaz de generar un terremoto de magnitud 8.1. En su punto más cercano, esta falla pasa a unos 56 km (35 millas ) al noreste de Los Ángeles . Un terremoto de tal magnitud en este segmento sur causaría la muerte de miles de personas en Los Ángeles, San Bernardino, Riverside y áreas circundantes, además de ocasionar daños por valor de cientos de miles de millones de dólares. [ 8 ] 

Central

El segmento central de la falla de San Andrés se extiende en dirección noroeste desde Parkfield hasta Hollister . Mientras que la sección sur de la falla y las partes que atraviesan Parkfield experimentan terremotos, el resto de la sección central de la falla presenta un fenómeno llamado deslizamiento asísmico , donde la falla se desliza continuamente sin causar terremotos. Se formó por un límite transformante. [ 9 ]

Del norte

Un mapa que muestra todas las fallas en el Área de la Bahía y enumera las probabilidades de que ocurran terremotos en ellas.
Un mapa que muestra cada una de las siete fallas principales en el Área de la Bahía de San Francisco y la probabilidad de que ocurra un terremoto de magnitud 6,7 o superior en cada falla entre 2003 y 2032.
El deslizamiento en la falla de San Andrés que causó el terremoto de San Francisco de 1906 fue visible en el túnel de Wrights a lo largo del ferrocarril de la costa del Pacífico Sur después del terremoto.

El segmento norte de la falla se extiende desde Hollister , a través de las montañas de Santa Cruz , epicentro del terremoto de Loma Prieta de 1989 , luego sube por la península de San Francisco , donde fue identificada por primera vez por el profesor Lawson en 1895, luego mar adentro en Daly City cerca de Mussel Rock . Esta es la ubicación aproximada del epicentro del terremoto de San Francisco de 1906. La falla regresa a tierra firme en la laguna de Bolinas justo al norte de Stinson Beach en el condado de Marin . Regresa bajo el agua a través de la fosa lineal de la bahía de Tomales que separa la península de Point Reyes del continente, pasa justo al este de Bodega Head a través de la bahía de Bodega y regresa bajo el agua, y regresa a tierra firme en Fort Ross . (En esta región alrededor del Área de la Bahía de San Francisco varias "fallas hermanas" significativas corren más o menos paralelas, y cada una de ellas puede crear terremotos significativamente destructivos). Desde Fort Ross, el segmento norte continúa por tierra firme, formando en parte un valle lineal a través del cual fluye el río Gualala . Regresa mar adentro en Point Arena . Después de eso, discurre bajo el agua a lo largo de la costa hasta que se acerca al cabo Mendocino , donde comienza a curvarse hacia el oeste, terminando en la triple unión de Mendocino .

límites de placas

La placa del Pacífico , al oeste de la falla, se mueve en dirección noroeste, mientras que la placa norteamericana, al este, se mueve hacia el suroeste, pero relativamente hacia el sureste bajo la influencia de la tectónica de placas . La tasa de deslizamiento promedio es de aproximadamente 33 a 37 milímetros (1,3 a 1,5 pulgadas) por año en California. [ 10 ] 

El movimiento hacia el suroeste de la placa norteamericana en dirección al Pacífico genera fuerzas de compresión a lo largo del flanco oriental de la falla. Este efecto se manifiesta en la formación de las Cordilleras Costeras. El movimiento hacia el noroeste de la placa del Pacífico también genera importantes fuerzas de compresión, especialmente pronunciadas donde la placa norteamericana ha provocado que la falla de San Andrés se desvíe hacia el oeste. Esto ha dado lugar a la formación de las Cordilleras Transversales en el sur de California y, en menor medida, pero aún significativamente, a las montañas de Santa Cruz (donde tuvo lugar el terremoto de Loma Prieta en 1989).

Los estudios sobre los movimientos relativos de las placas del Pacífico y de Norteamérica han demostrado que solo alrededor del 75 por ciento del movimiento se explica por los movimientos de la falla de San Andrés y sus diversas ramificaciones. El resto del movimiento se ha encontrado en un área al este de la Sierra Nevada llamada Walker Lane o Zona de Cizallamiento del Este de California. La razón de esto no está clara. Se han propuesto varias hipótesis y la investigación continúa. Una hipótesis, que cobró interés tras el terremoto de Landers en 1992, sugiere que el límite de la placa podría estar desplazándose hacia el este, alejándose de la falla de San Andrés y dirigiéndose hacia Walker Lane. [ 11 ] [ 12 ]

Suponiendo que el límite de la placa no cambie como se hipotetizó, el movimiento proyectado indica que la masa continental al oeste de la falla de San Andrés, incluyendo Los Ángeles, eventualmente se deslizará más allá de San Francisco, y luego continuará hacia el noroeste hacia la fosa de las Aleutianas , en un período de quizás veinte millones de años. [ 13 ]

Formación

Evolución tectónica de la falla de San Andrés

La falla de San Andrés comenzó a formarse a mediados del Cenozoico , hace unos 30 millones de años. [ 14 ] En ese momento, un centro de expansión entre la placa del Pacífico y la placa de Farallón (que ahora está mayormente subducida, con remanentes que incluyen la placa de Juan de Fuca , la placa de Rivera , la placa de Cocos y la placa de Nazca ) comenzaba a alcanzar la zona de subducción frente a la costa occidental de América del Norte. Como el movimiento relativo entre las placas del Pacífico y América del Norte era diferente del movimiento relativo entre las placas de Farallón y América del Norte, la dorsal de expansión comenzó a "subducirse", creando un nuevo movimiento relativo y un nuevo estilo de deformación a lo largo de los límites de las placas. Estas características geológicas son las que se observan principalmente a lo largo de la falla de San Andrés. También incluye un posible impulsor de la deformación de la Cuenca y Cordillera , la separación de la península de Baja California y la rotación de las Cordilleras Transversales .

La sección sur principal de la falla de San Andrés propiamente dicha solo ha existido durante unos 5 millones de años. [ 15 ] La primera encarnación conocida de la parte sur de la falla fue la zona de falla Clemens Well-Fenner- San Francisquito alrededor de 22–13 Ma. Este sistema añadió la falla de San Gabriel como foco principal de movimiento entre 10–5 Ma. Actualmente, se cree que la moderna falla de San Andrés eventualmente transferirá su movimiento hacia una falla dentro de la zona de cizallamiento del este de California . Esta compleja evolución, especialmente a lo largo del segmento sur, se debe principalmente a la "Gran Curva" y/o a una diferencia en el vector de movimiento entre las placas y la orientación de la falla y sus ramificaciones circundantes.

Estudiar

Primeros años

La falla fue identificada por primera vez en el norte de California por Andrew Lawson, profesor de geología de la UC Berkeley , en 1895, y él la nombró en honor al valle de San Andrés circundante. Once años después, Lawson descubrió que la falla de San Andrés se extendía hacia el sur, hasta el sur de California, tras analizar los efectos del terremoto de San Francisco de 1906. El movimiento lateral a gran escala (cientos de kilómetros) a lo largo de la falla fue propuesto por primera vez en un artículo de 1953 por los geólogos Mason Hill y Thomas Dibblee . Esta idea, considerada radical en su momento, ha sido posteriormente confirmada por la tectónica de placas moderna . [ 16 ]

Investigación actual

Los sismólogos descubrieron que la falla de San Andrés, cerca de Parkfield, en el centro de California, produce un terremoto de magnitud 6.0 aproximadamente cada 22 años. Tras los eventos sísmicos registrados en 1857, 1881, 1901, 1922, 1934 y 1966, los científicos predijeron que otro terremoto ocurriría en Parkfield en 1993. Finalmente, ocurrió en 2004. Debido a la frecuencia de esta actividad predecible, Parkfield se ha convertido en una de las zonas más importantes del mundo para la investigación de grandes terremotos.

En 2004, comenzaron las obras del Observatorio de la Falla de San Andrés en Profundidad (SAFOD, por sus siglas en inglés) justo al norte de Parkfield. El objetivo del SAFOD es perforar un pozo de casi 3 kilómetros (1,9 millas) de profundidad en la corteza terrestre, hasta la falla de San Andrés. Se instalará una red de sensores para registrar los terremotos que ocurran cerca de esta zona. [ 17 ] 

Un estudio de 2023 halló una relación entre el nivel del agua del lago Cahuilla (ahora mar de Salton ) y la actividad sísmica a lo largo de la falla de San Andrés meridional. El estudio sugiere que los grandes terremotos en esta sección de la falla coincidieron con niveles altos de agua en el lago. La carga hidrológica causada por los altos niveles de agua puede duplicar con creces la tensión en la falla de San Andrés meridional, lo cual probablemente sea suficiente para desencadenar terremotos. Esto podría explicar el período de tiempo anormalmente largo transcurrido desde el último gran terremoto en la región, dado que el lago se secó. [ 18 ]

El sistema de fallas de San Andrés ha sido objeto de numerosos estudios. En particular, la investigación científica realizada durante los últimos 23 años ha dado lugar a unas 3400 publicaciones. [ 19 ]

El próximo "Gran Evento"

Vista 3D generada por radar de la falla de San Andrés, en el embalse de Crystal Springs cerca de San Mateo, California [ 20 ]

Un estudio publicado en 2006 en la revista Nature por Yuri Fialko, profesor asociado del Instituto Cecil H. y Ida M. Green de Geofísica y Física Planetaria de la Institución Scripps de Oceanografía , [ 21 ] encontró que la falla de San Andrés ha alcanzado un nivel de tensión suficiente para que ocurra un terremoto de magnitud mayor a 7.0 en la escala de magnitud de momento . [ 22 ] Este estudio también encontró que el riesgo de un gran terremoto podría estar aumentando más rápidamente de lo que los científicos habían creído anteriormente. Además, el riesgo se concentra actualmente en la sección sur de la falla, es decir, la región alrededor de Los Ángeles, porque se han producido fuertes terremotos relativamente recientemente en los segmentos central ( 1857 ) y norte ( 1906 ) de la falla, mientras que la sección sur no ha experimentado ninguna ruptura similar en al menos 300 años. Según este estudio, un gran terremoto en la sección sur de la falla de San Andrés provocaría graves daños en el área metropolitana de Palm Springs - Indio y otras ciudades de los condados de San Bernardino , Riverside e Imperial en California, así como en el municipio de Mexicali en Baja California . Se sentiría con fuerza (y podría causar daños significativos) en gran parte del sur de California , incluyendo zonas densamente pobladas de los condados de Los Ángeles , Ventura , Orange y San Diego , así como en los municipios de Ensenada y Tijuana en Baja California, San Luis Río Colorado en Sonora y Yuma, Arizona . Los edificios antiguos serían especialmente propensos a sufrir daños o derrumbarse, al igual que los construidos sobre grava no consolidada o en zonas costeras con niveles freáticos elevados (y, por lo tanto, susceptibles a la licuefacción del suelo ). Sobre el estudio, Fialko declaró:

Todos estos datos sugieren que la falla está preparada para el próximo gran terremoto, pero no podemos precisar cuándo se producirá el desencadenamiento ni cuándo ocurrirá el sismo. Podría ser mañana o dentro de 10 años o más. [ 21 ]

Sin embargo, en elVeinte años después de esa publicación, no se ha registrado ningún terremoto importante en el área de Los Ángeles, y dos informes importantes emitidos por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) han presentado predicciones variables sobre el riesgo de futuros eventos sísmicos. La capacidad de predecir grandes terremotos con la precisión suficiente para justificar mayores precauciones sigue siendo difícil de alcanzar. [ 23 ]

El pronóstico más reciente del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), conocido como UCERF3 (Pronóstico Uniforme de Ruptura Sísmica de California 3), publicado en noviembre de 2013, estimó que un terremoto de magnitud 6.7 M o superior (es decir, igual o superior al terremoto de Northridge de 1994 ) ocurre aproximadamente una vez cada 6.7 años en todo el estado. El mismo informe también estimó que existe una probabilidad del 7% de que un terremoto de magnitud 8.0 o superior ocurra en los próximos 30 años en algún punto a lo largo de la falla de San Andrés. [ 24 ] Otro estudio del USGS en 2008 intentó evaluar las consecuencias físicas, sociales y económicas de un gran terremoto en el sur de California. Ese estudio predijo que un terremoto de magnitud 7.8 a lo largo de la falla de San Andrés sur podría causar alrededor de 1800 muertes y 213  mil millones de dólares en daños. [ 25 ]

El escenario descontrolado

Este escenario plantea la hipótesis de los posibles efectos de un terremoto de magnitud 7.0 en la falla de San Andrés en el Área de la Bahía de San Francisco. Su objetivo es estimar los impactos en las infraestructuras urbanas, así como los esfuerzos de reconstrucción tanto del paisaje como de la economía. Este estudio combina no solo los impactos geológicos del evento, sino también los impactos sociales, como los daños a la propiedad y la reconstrucción económica, y busca estimar los daños si las ciudades aumentaran la reducción de riesgos. Fue desarrollado para la preparación dirigida a los residentes del Área de la Bahía y como una advertencia, con el fin de alentar a los responsables políticos locales a crear infraestructura y protecciones que promuevan la reducción de riesgos y el desarrollo de la resiliencia. [ 26 ] Este estudio es un esfuerzo conjunto de expertos en ciencias físicas, ciencias sociales e ingeniería, tanto del sector público como del privado, desde planificadores urbanos hasta economistas y profesionales de negocios. Este estudio no solo busca estimar los impactos del evento, sino también los años de reconstrucción y la financiación necesarios para recuperar a las comunidades de un posible desastre como el Escenario HayWired.

El primer volumen del estudio HayWired Scenario se publicó en 2017, con continuaciones y contribuciones constantes de ingenieros. Esta continuación se publicó en el segundo volumen, Engineering Implications, en 2018. [ 27 ]

Estimación de daños

Según la actualización de la ficha informativa de 2021, existen varias estimaciones sobre los daños, que abarcan desde el número aproximado de personas afectadas en sus hogares y lugares de trabajo, hasta los efectos en infraestructuras esenciales como las telecomunicaciones, entre otros. Este grupo de científicos ha colaborado para elaborar estimaciones sobre cómo peligros como la licuefacción, los deslizamientos de tierra y los incendios afectarán el acceso a los servicios públicos, el transporte y los servicios de emergencia en general. [ 28 ]

Este estudio detalla las poblaciones específicas que se verían más afectadas por un posible terremoto de magnitud 7.0, concretamente en el Área de la Bahía de San Francisco. Esto incluye mayores dificultades para las personas de bajos ingresos, las poblaciones racial y culturalmente diversas y las personas con dificultades de alfabetización, lo que incrementaría significativamente su riesgo de desplazamiento y agravaría los desafíos de la recuperación (Wein et al.).

Participación científica y económica

Además de los impactos sociales y paisajísticos, este estudio analiza las posibles interrupciones de la actividad empresarial. Esta sección estima los impactos en la economía de California durante los primeros 6 meses posteriores a la recuperación del evento mediante estimaciones de "interrupciones de servicios públicos, daños a la propiedad e interrupciones en la cadena de suministro que resultan en pérdidas estimadas de $44 mil millones de dólares en el producto estatal bruto (PEB), o traducido al 4% de la economía de California" (Wein et al.). [ 29 ] Este estudio también proyecta que la recuperación de los empleos perdidos en áreas altamente afectadas, como el condado de Alameda, podría tardar hasta 10 años para recuperar completamente las pérdidas de empleo y la posible recesión económica. Las trayectorias para la recuperación económica mejoran con la reconstrucción, pero también se retrasan debido a los impactos en la industria de la construcción.

Conexión Cascadia

Un estudio de 2008 sobre terremotos pasados ​​en la zona costera del Pacífico halló una correlación temporal entre los eventos sísmicos en la falla de San Andrés norte y la parte sur de la zona de subducción de Cascadia (que se extiende desde la isla de Vancouver hasta el norte de California). Los científicos creen que los sismos en la zona de subducción de Cascadia podrían haber desencadenado la mayoría de los grandes terremotos en la falla de San Andrés norte en los últimos 3000 años. La evidencia también muestra que la dirección de la ruptura fue de norte a sur en cada uno de estos eventos correlacionados temporalmente. Sin embargo, el terremoto de San Francisco de 1906 parece haber sido la excepción a esta correlación, ya que el movimiento de la placa fue principalmente de sur a norte y no estuvo precedido por un gran terremoto en la zona de Cascadia. [ 30 ]

terremotos

La falla de San Andrés ha experimentado algunos terremotos notables en tiempos históricos:

  • Terremoto de San Juan Capistrano de 1812  : Se produjo una ruptura de al menos 25 kilómetros (16 millas) en el sur de California. Varias misiones católicas romanas de la zona sufrieron graves daños. [ 31 ] Los primeros estudios indicaron que el terremoto se produjo en la falla de Newport-Inglewood debido a la proximidad de los daños, pero un estudio posterior de 2002 indicó que la causa fue la falla de San Andrés. Estudios más recientes sugieren que una ruptura conjunta que incluyó tanto la falla de San Andrés como la de San Jacinto son escenarios más aceptados. Murieron alrededor de 40 personas y la magnitud osciló entre 6,9 ​​y 7,5. [ 32 ]
  • Terremoto de Fort Tejon de 1857 : Aproximadamente 350 kilómetros (220 millas) de terreno se rompieron en el centro y sur de California. Aunque se le conoce como el terremoto de Fort Tejon , se cree que el epicentro se ubicó mucho más al norte, justo al sur de Parkfield . Se reportaron dos muertes. Su magnitud de momento fue de 7.9. 
  • Terremoto de San Francisco de 1906 : Se produjo una ruptura de aproximadamente 430 kilómetros (270 millas) en el norte de California. El epicentro se ubicó cerca de San Francisco. Al menos 3000 personas murieron en el terremoto y los incendios posteriores. Se estimó que la magnitud fue de 7,8. 
  • Terremoto de San Francisco de 1957 : Un sismo de magnitud 5,7 con epicentro en la falla de San Andrés, en el océano, al oeste de San Francisco y Daly City.
  • Terremoto de Loma Prieta de 1989 : Se produjo una ruptura de aproximadamente 40 kilómetros (25 millas) cerca de Santa Cruz, California (aunque la ruptura no alcanzó la superficie) , causando 63 muertes y daños moderados en ciertas zonas vulnerables del Área de la Bahía de San Francisco. La magnitud de momento fue de aproximadamente 6,9. Este sismo ocurrió el 17 de octubre de 1989, aproximadamente a las 17:04 ( hora del Pacífico).  
  • Terremoto de Parkfield de 2004 : El 28 de septiembre de 2004, a las 10:15  a. m. (hora del Pacífico), un terremoto de magnitud 6.0 sacudió la zona de Parkfield. Se sintió en todo el estado, incluyendo el Área de la Bahía de San Francisco.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Zona de falla de San Andrés" . Centro de datos de terremotos del sur de California en Caltech . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Recuperado el 20 de junio de 2017 .
  2. ↑ "Científicos buscan un posible vínculo entre la zona de Cascadia y la falla de San Andrés" . Vida en OSU . 12 de junio de 2009. Archivado del original el 15 de diciembre de 2023.
  3. ↑ Osborne, Hannah (10 de diciembre de 2019). «La falla de Cascadia podría provocar terremotos en la falla de San Andrés, afirman los científicos» . Newsweek . Archivado del original el 12 de diciembre de 2023.
  4. ↑ Williams, Kale (6 de diciembre de 2019). "La zona de subducción de Cascadia podría desencadenar terremotos en la falla de San Andrés, según un experto de la OSU" . OregonLive . Archivado del original el 15 de diciembre de 2023.
  5. ↑ "Datos sobre terremotos" . Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado del original el 10 de octubre de 2011. Consultado el 28 de mayo de 2016 .
  6. ↑ "Observatorio de la falla de San Andrés en profundidad" . Archivado del original el 30 de mayo de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  7. ↑ "Box Canyon, cerca de Palm Springs, California" . americansouthwest.net . Archivado del original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 5 de enero de 2012 .
  8. ↑ Rong-Gong Lin II (8 de octubre de 2010). "Investigadores afirman que la falla de San Andrés es capaz de generar un terremoto de magnitud 8,1 en una franja de 547 kilómetros en California" . Los Angeles Times . Archivado del original el 3 de marzo de 2012. Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  9. ↑ Escuela, Columbia Climate (28 de febrero de 2022). "Una sección de movimiento lento de la falla de San Andrés podría no ser tan inofensiva después de todo" . phys.org . Columbia Climate School. Archivado del original el 1 de marzo de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  10. ↑ Wallace, Robert E. "Movimientos corticales actuales y la mecánica de la deformación cíclica" . El sistema de fallas de San Andrés, California . Archivado del original el 20 de julio de 2018. Recuperado el 26 de octubre de 2007 .
  11. ↑ Faulds, James E.; Henry, Christopher D.; Hinz, Nicholas H. (2005). "Cinemática de la falla Walker Lane del norte: una falla transformante incipiente a lo largo del límite de la placa Pacífico-Norteamericana". Geología . 33 (6): 505. Bibcode : 2005Geo....33..505F . doi : 10.1130/G21274.1 .
  12. ↑ Busby, CJ (1 de octubre de 2013). "Nacimiento de un límite de placa a ca. 12 Ma en el arco de las Cascadas Ancestrales, cinturón de Walker Lane de California y Nevada" . Geosphere . 9 (5): 1147– 1160. Bibcode : 2013Geosp...9.1147B . doi : 10.1130/GES00928.1 .
  13. ↑ Falla de San Andrés. Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Geologypage. Consultado el 21 de julio de 2020.
  14. ↑ Atwater, T. , 1970, Implicaciones de la tectónica de placas para la evolución tectónica cenozoica del oeste de Norteamérica
  15. ↑ Powell, RE; Weldon, RJ (1992). "Evolución de la falla de San Andrés". Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 20 : 431–468 . Bibcode : 1992AREPS..20..431P . doi : 10.1146/annurev.ea.20.050192.002243 .
  16. ↑ Mason L. Hill; Thomas Dibblee (1953). "San Andreas, Garlock y fallas grandes, California" (PDF) . Boletín de la Sociedad Geológica de América . 64 : 443–458 . doi : 10.1130/0016-7606(1953)64 [ 443:SAGABP ] 2.0.CO ; 2 .
  17. ↑ "Observatorio de la falla de San Andrés en profundidad" . Programa de riesgos sísmicos del USGS. Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado del original el 1 de octubre de 2005.
  18. ↑ Hill, RG; Weingarten, M.; Rockwell, TK (7 de junio de 2023). "Importantes terremotos del sur de San Andrés modulados por eventos de llenado de lagos" ( PDF) . Nature . 618 (7966): 761– 766. Bibcode : 2023Natur.618..761H . doi : 10.1038/s41586-023-06058-9 . PMID 37286605. S2CID 259110409 .  
  19. ↑ Gizzi FT (2015). "Tendencias mundiales en la investigación sobre el sistema de fallas de San Andrés" . Arabian Journal of Geosciences . 8 (12): 10893– 10909. Bibcode : 2015ArJG....810893G . doi : 10.1007/s12517-015-1878-4 . S2CID 130137757 . 
  20. ↑ NASA (23 de junio de 2009). "El radar de la NASA proporciona una vista 3D de la falla de San Andrés" . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Recuperado el 17 de febrero de 2012 .
  21. 1 2 "Un nuevo estudio de Scripps revela que la falla de San Andrés está preparada para el 'Gran Terremoto'"Universidad de California – San Diego. 21 de junio de 2006. Archivado del original el 11 de marzo de 2024. Consultado el 19 de marzo de 2022 .
  22. ↑ Fialko, Yuri (2006). "Acumulación de tensión intersísmica y potencial sísmico en el sistema de fallas de San Andrés meridional" ( PDF) . Nature . 441 (7096): 968– 971. Bibcode : 2006Natur.441..968F . doi : 10.1038/nature04797 . PMID 16791192. S2CID 4432269. Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2020. Recuperado el 27 de enero de 2007 .  
  23. ↑ Geller, Robert J. (diciembre de 1997). "Predicción de terremotos: una revisión crítica" . Geophysical Journal International . 131 (3): 425– 450. Bibcode : 1997GeoJI.131..425G . doi : 10.1111/j.1365-246X.1997.tb06588.x .
  24. ↑ "Nuevo pronóstico a largo plazo para California" . Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  25. ↑ "El escenario ShakeOut" . Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado del original el 29 de julio de 2023. Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
  26. ↑ Wein, Ann; Jones, Jamie L.; Johnson, Laurie A.; Kroll, Cynthia; Strauss, Jennifer; Witkowski, David; Cox, Dale A. "Hoja informativa: El escenario de terremoto descontrolado" (PDF) . El escenario de terremoto descontrolado . Archivado (PDF) del original el 5 de abril de 2023. Recuperado el 18 de octubre de 2022 .
  27. ↑ División de Recursos Hídricos, Servicio Geológico de los Estados Unidos (2000). "Peligros de deslizamientos de tierra" . Hoja informativa : 31. Bibcode : 2000usgs.rept...31W . doi : 10.3133/fs07100 . ISSN 2327-6932 . Archivado del original el 23 de agosto de 2021. Recuperado el 23 de octubre de 2024 . 
  28. ↑ "Escenario caótico | Servicio Geológico de los Estados Unidos" . Servicio Geológico de los Estados Unidos. 11 de agosto de 2021. Archivado del original el 17 de octubre de 2024. Consultado el 23 de octubre de 2024 .
  29. ↑ Wein, Anne M.; Jones, Joseph L.; Johnson, Laurie A.; Kroll, Cynthia; Strauss, Jennifer A.; Witkowski, David; Cox, Dale A. (2021). "El escenario de terremoto descontrolado: consecuencias sociales" . Hoja informativa (Informe). Servicio Geológico de los Estados Unidos. doi : 10.3133/fs20213054 . Archivado del original el 16 de noviembre de 2024. Recuperado el 23 de octubre de 2024 .
  30. ↑ BSSA (3 de abril de 2008). "Los terremotos a lo largo de las fallas de Cascadia y San Andrés podrían estar relacionados, lo que afectaría el riesgo para la región de la Bahía de San Francisco" . Sociedad Sismológica de América . Archivado del original el 25 de enero de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  31. ↑ Stover, Carl W.; Coffman, Jerry L. (1993). Sismicidad de los Estados Unidos, 1568-1989 (revisada) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
  32. ↑ "Artículo de Wrightwood sobre el terremoto de 1812" . www.wrightwoodcalif.com . Archivado del original el 26 de enero de 2025. Consultado el 12 de enero de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Akciz, SO; Grant Ludwig, L.; Arrowsmith, RJ; Capaldi, TN; Rhodes, EJ (2023). "Edades de incisión de canal al rescate: una edad mejorada para el penúltimo terremoto que rompió la sección Carrizo de la falla de San Andrés centro-sur". Boletín de la Sociedad Sismológica de América . 113 (2): 877– 887. Bibcode : 2023BuSSA.113..877A . doi : 10.1785/0120220189 . ISSN 0037-1106 . S2CID 255637444 .  
  • Collier, Michael (1 de diciembre de 1999). Una tierra en movimiento . UC Press. ISBN 978-0-520-21897-0.
  • Stoffer, Philip W. (2005). La falla de San Andrés en el área de la bahía de San Francisco, California: Guía de campo geológica con paradas seleccionadas en terrenos públicos . Servicio Geológico de los Estados Unidos. Publicación de interés general 16.
  • Lawson, Andrew Cowper (1908). El terremoto de California del 18 de abril de 1906: Informe de la Comisión Estatal de Investigación de Terremotos (PDF) . Vol.  I. Carnegie Institution of Washington.
  • Lynch, David K. (2006). Guía de campo de la falla de San Andrés: Vea y toque la falla más famosa del mundo en cualquiera de doce excursiones de un día fáciles . Thule Scientific. ISBN 978-0-9779935-0-5A todo color, coordenadas GPS.
  • Reid, Harry Fielding (1908). El terremoto de California del 18 de abril de 1906: Informe de la Comisión Estatal de Investigación de Terremotos (PDF) . Vol.  II. Institución Carnegie de Washington.