Hispanopedia WikiLas lenguas sepik o lenguas del río Sepik son una familia de unas 50 lenguas papúes habladas en la cuenca del río Sepik , en el norte de Papúa Nueva Guinea , propuestas por Donald Laycock en 1965 en una forma algo más limitada que la presentada aquí. Suelen tener fonologías simples, con pocas consonantes o vocales y, por lo general, sin tonos.
La lengua sepik más conocida [¿ por quién? ] es el iatmul . Las más pobladas son las lenguas ndu afines al iatmul, el abelam y el boiken , con unos 35.000 hablantes cada una.
Las lenguas sepik, al igual que sus vecinas ramu , parecen tener sistemas de tres vocales, /ɨ ə a/ , que distinguen solo la altura vocálica en un sistema vocálico vertical . Las [i e o u] fonéticas son el resultado de la asimilación palatal y labial a consonantes adyacentes. Se sospecha que las lenguas ndu pueden reducir esto a un sistema de dos vocales, con /ɨ/ epentética (Foley 1986).
Clasificación
Las lenguas sepik se componen de dos ramas de la propuesta Sepik-Ramu de Kandru Laycock , el subfilo Sepik y el tronco de Leonhard Schultze. Según Malcolm Ross , la relación externa más prometedora no es con Ramu, pace Laycock, sino con la familia Torricelli .
Palmer (2018) clasifica las lenguas de Leonhard Schultze como un filo lingüístico independiente. [1]
Usher (2020)
En el cladograma a continuación, [2] las familias pequeñas y estrechamente relacionadas en negrita en los extremos de las ramas están cubiertas en artículos separados.
Foley (2018)
Foley (2018) proporciona la siguiente clasificación, con 6 ramas principales reconocidas. [3]
Al igual que las lenguas vecinas de Torricelli , pero a diferencia del resto de las lenguas Sepik, las lenguas Ram y del río Amarillo no tienen construcciones de encadenamiento de cláusulas (para un ejemplo de una construcción de encadenamiento de cláusulas en una lengua de Trans-Nueva Guinea , véase Lengua Kamano#Encadenamiento de cláusulas ). Foley (2018) sugiere que muchos de los pueblos de habla Ram y del río Amarillo pueden haber sido de hecho hablantes de Torricelli que luego fueron asimilados por pueblos de habla Sepik. [3] : 298
Foley clasifica las lenguas de Leonhard Schultze por separado como una familia lingüística independiente. [3]
Pronombres
Los pronombres que Ross reconstruye para el proto-Sepik son: [4]
Nótense las similitudes de los sufijos duales y plurales con los de las lenguas Torricelli .
Ross reconstruye dos conjuntos de pronombres para el "proto-Alto Sepik" (en realidad, Abau-Iwam y Wogamusin (Tama)). Se trata del conjunto por defecto (Conjunto I) y un conjunto con "ciertas funciones interpersonales y pragmáticas" (tabla 1.27):
La mayoría de las lenguas Sepik tienen reflejos del proto-Sepik *na ~ *an para 1sg, *no para 1pl y *ni para 2sg. [3]
Cognados
Formas proto-Sepik reconstruidas por Foley (2018) que están muy extendidas en toda la familia: [3]
Panorama tipológico
Incluso internamente, dentro de los subgrupos Sepik, las lenguas de la familia Sepik pueden tener perfiles tipológicos muy diferentes, que varían desde aislantes hasta aglutinantes , como se muestra a continuación. [3]
Por el contrario, las lenguas de las familias Ramu , Sepik Inferior y Yuat tienen perfiles tipológicos relativamente uniformes. [3]
Género
Al igual que el taiap aislado , pero a diferencia de las familias del bajo Sepik-Ramu , el yuat y el yuat superior , las lenguas sepik distinguen entre géneros masculino y femenino , siendo el género femenino el género no marcado predeterminado más común. Los sufijos de marcado de género del proto-sepik son reconstruidos por Foley (2018) como: [3]
En las lenguas Sepik, los sufijos que marcan el género no siempre se añaden al sustantivo principal, sino que también pueden añadirse a otras raíces de la frase.
Por lo general, el género de los animales inferiores y de los objetos inanimados se determina según su forma y tamaño: los objetos grandes o largos suelen clasificarse como masculinos (como resultado de la imaginería fálica ), mientras que los objetos pequeños o cortos suelen clasificarse como femeninos. En algunas lenguas, los objetos pueden clasificarse como masculinos o femeninos, dependiendo de las características físicas que se deseen enfatizar. Para ilustrarlo, a continuación se muestra un ejemplo en abau , una lengua del Alto Sepik : [3]
- youk se 'paddle M.DAT ' se centra en la longitud de la paleta
- El 'paddle F.DAT ' se centra en la naturaleza plana de la pala de remo bidimensional.
A excepción de las lenguas Sepik medias , la mayoría de las lenguas Sepik marcan abiertamente los sustantivos utilizando sufijos de género. [3]
Tiempo periódico
Muchas lenguas sepik de diferentes ramas, entre ellas el awtuw , el iwam del río May , el abau o el alamblak , codifican el tiempo periódico en su morfología verbal, aunque los marcadores en sí no son cognados. [5]
Véase también
Referencias
Notas
- ^ Palmer, Bill (2018). "Familias lingüísticas del área de Nueva Guinea". En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 1–20. ISBN 978-3-11-028642-7.
- ^ NewGuineaWorld - Río Sepik
- ^ abcdefghij Foley, William A. (2018). "Las lenguas de la cuenca Sepik-Ramu y sus alrededores". En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística de la zona de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
- ^ Ross (2005)
- ^ Jacques, Guillaume (2023). «Marcadores de tiempo periódico en las lenguas del mundo y sus fuentes». Folia Linguistica . 57 (3): 539–562. doi :10.1515/flin-2023-2013.
Bibliografía
- Dye, Wayne; Patricia Townsend; William Townsend (1969). "Las lenguas de Sepik Hill: un informe preliminar". Oceanía . 34 : 146–156. ISSN 0029-8077. OCLC 1761006.
- Foley, William A. (1986). Las lenguas papúes de Nueva Guinea . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28621-2.OCLC 13004531 .
- —— (2005). "Prehistoria lingüística en la cuenca Sepik-Ramu". En Andrew Pawley ; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). El pasado papú: historias culturales, lingüísticas y biológicas de los pueblos de habla papú . Canberra: Pacific Linguistics. págs. 109-144. ISBN. 0-85883-562-2.OCLC 67292782 .
- —— (2018). "Las lenguas de la cuenca Sepik-Ramu y sus alrededores". En Bill Palmer (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea . Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 197–432.
- Laycock, Donald C. (1961). "El Sepik y sus lenguas". Territorios australianos . 1 (4): 35–41. OCLC 2257996.
- —— (1965). La familia lingüística Ndu (distrito Sepik, Nueva Guinea) . Canberra: Universidad Nacional Australiana. OCLC 810186.
- —— (1973). Lenguas sepik: lista de verificación y clasificación preliminar . Canberra: Departamento de Lingüística, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico, Universidad Nacional de Australia. ISBN 978-0-85883-084-4.OCLC 5027628 .
- Laycock, Donald C.; John Z'graggen (1975). "El filo Sepik-Ramu". En Stephen A. Wurm (ed.). Lenguas papúes y la escena lingüística de Nueva Guinea: lenguas del área de Nueva Guinea y estudio de las lenguas 1 . Canberra: Departamento de Lingüística, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico, Universidad Nacional Australiana. págs. 731–763. OCLC 37096514.
- Ross, Malcolm (2005). "Los pronombres como diagnóstico preliminar para agrupar las lenguas papúes". En Andrew Pawley ; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). El pasado papú: historias culturales, lingüísticas y biológicas de los pueblos de habla papú . Canberra: Pacific Linguistics. págs. 15–66. ISBN. 0858835622.OCLC 67292782 .
Enlaces externos
- Base de datos de lenguas Sepik en TransNewGuinea.org