Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

juicio espectáculo

Juicio del Tribunal Popular contra Adolf Reichwein , Alemania nazi , 1944 [ 1 ] Un juicio espectáculo es un juicio público en el que la culpabilidad o inocencia del acusado ya h...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Juicio del Tribunal Popular contra Adolf Reichwein , Alemania nazi , 1944 [ 1 ]

Un juicio espectáculo es un juicio público en el que la culpabilidad o inocencia del acusado ya ha sido determinada. Es un tipo de juicio político . El propósito de celebrar un juicio espectáculo es presentar tanto la acusación como el veredicto al público, sirviendo como ejemplo y advertencia para otros posibles disidentes o transgresores. [ 2 ]

Los juicios espectáculo tienden a ser retributivos en lugar de correctivos , y también se llevan a cabo con fines propagandísticos . [ 3 ] Cuando se dirigen a individuos en función de clases o características protegidas , los juicios espectáculo son ejemplos de persecución política .

Etimología

El primer uso conocido del término fue en 1928. [ 4 ]

Porcelana

Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , se llevaron a cabo juicios farsa contra "manifestantes y contrarrevolucionarios" involucrados en las protestas y la posterior masacre militar. [ 5 ]

El premio Nobel de la Paz chino Liu Xiaobo fue sometido a un juicio farsa en 2009. [ 6 ]

Unión Soviética

El fiscal general Andrey Vyshinsky (en el centro) lee la acusación de 1937 contra Karl Radek durante el segundo juicio en Moscú.

Ya en 1922, Lenin abogó por la celebración de varios «juicios modelo» («показательный процесс», literalmente «un proceso que muestra un ejemplo») en la Rusia soviética y la Ucrania soviética . [ 7 ] Los bolcheviques enfatizaron la cobertura mediática de los juicios modelo como un mecanismo para educar al público sobre los enemigos de clase y los enemigos políticos. [ 8 ] : 47

Los juicios espectáculo se hicieron comunes durante las represiones políticas de Iósif Stalin , como los Juicios de Moscú del período de la Gran Purga (1937-1938). Dichos juicios fueron paralelos a la instauración de la autocrítica dentro de los cuadros del Partido Comunista y la sociedad soviética . [ 9 ]

Entre los juicios farsa conocidos en la Ucrania soviética se incluyen el juicio de la "Unión para la Liberación de Ucrania" (1930), el juicio del "Partido Socialista Revolucionario del Pueblo" (1930) [ 10 ] y el juicio del " Centro Nacional Ucraniano " (1931). [ 11 ]

Rusia

Durante su invasión a gran escala de Ucrania, Rusia tomó prisioneros a unos 2000 soldados ucranianos en Mariúpol en mayo de 2022. En 2023, Rusia inició procesos penales contra miembros del Regimiento Azov , acusados ​​de pertenecer a una organización terrorista y de participar en acciones para derrocar a las autoridades respaldadas por Rusia en la región de Donetsk. La mayoría de los ucranianos que están siendo juzgados en Rusia son miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania , lo que, según Human Rights Watch (HRW) , los convierte en prisioneros de guerra con el estatus y las protecciones correspondientes según el Convenio de Ginebra sobre Prisioneros de Guerra . Según HRW y Amnistía Internacional , los cargos son crímenes de guerra [ 12 ] y, según HRW, son una excusa para procesar a soldados ucranianos por participar en el conflicto. [ 13 ] [ 14 ] Los observadores calificaron estos procesos como juicios farsa. [ 15 ] [ 16 ]

Los juicios y las sentencias de Evan Gershkovich , Alexei Navalny y otros fueron descritos como "inquietantemente similares a las tácticas soviéticas". [ 17 ]

Europa Oriental

El capitán Witold Pilecki , ex prisionero de Auschwitz durante un juicio farsa llevado a cabo por las autoridades comunistas en Polonia en 1948.

Tras algunas disidencias dentro de los partidos comunistas gobernantes en todo el Bloque del Este , especialmente después de la ruptura entre Tito y Stalin en 1948 , [ 18 ] [ 19 ] se produjeron varias purgas de partidos , con varios cientos de miles de miembros purgados en varios países. [ 18 ] [ 20 ] Además de las purgas de miembros de base, se purgaron comunistas prominentes, algunos de los cuales fueron sometidos a juicios públicos farsa. [ 20 ] Era más probable que estos fueran instigados, y a veces orquestados, por el Kremlin o incluso por el propio Stalin, como había hecho en los anteriores Juicios de Moscú. [ 21 ]

Entre los juicios farsa de alto rango del partido se encontraban los de Koçi Xoxe en Albania y Traicho Kostov en Bulgaria, quienes fueron purgados y arrestados. [ 19 ] Tras la ejecución de Kostov, los líderes búlgaros enviaron un telegrama a Stalin agradeciéndole la ayuda. [ 21 ] En Rumania, Lucrețiu Pătrășcanu , Ana Pauker y Vasile Luca fueron arrestados, y Pătrășcanu fue ejecutado. [ 20 ] Los soviéticos generalmente dirigían los métodos de juicio farsa en todo el Bloque del Este, incluyendo un procedimiento en el que se podían extraer confesiones y pruebas de testigos clave por cualquier medio, incluyendo la amenaza de torturar a las esposas e hijos de los testigos. [ 22 ] Cuanto más alto era el rango del miembro del partido, generalmente más severa era la tortura que se le infligía. [ 22 ] Para el juicio farsa del Ministro del Interior húngaro, János Kádár , quien un año antes había intentado forzar una confesión de László Rajk (y György Pálffy, etc., etc.) en su juicio farsa, sobre "Vladimir", el interrogador de Kádár: [ 22 ]

Vladimir solo tenía un argumento: los golpes. Habían empezado a golpear a Kádár. ​​Le habían untado el cuerpo con mercurio para impedir que respirara. Se retorcía en el suelo cuando llegó un recién llegado. El recién llegado era el padre de Vladimir, Mihály Farkas. Levantaron a Kádár del suelo. Vladimir se acercó. Dos matones le separaron los dientes a la fuerza, y el coronel, con despreocupación, como si fuera lo más natural del mundo, orinó en su boca.

Las pruebas a menudo no solo eran inexistentes, sino absurdas, como cuando los interrogadores del partido del húngaro George Paloczi-Horváth afirmaron: «Siempre supimos —lo tenemos aquí por escrito— que usted se reunió con el profesor Szentgyörgyi no en Estambul , sino en Constantinopla ». [ 23 ] En otro caso, la policía secreta húngara ÁVH también condenó a otro miembro del partido como cómplice nazi con un documento que había sido exhibido previamente en una vitrina en el Instituto del Movimiento Obrero como ejemplo de una falsificación de la Gestapo . [ 23 ] Los juicios en sí eran «espectáculos», en los que cada participante tenía que aprender un guion y realizar repetidos ensayos antes de la representación. [ 23 ] En el juicio de Slánský en Checoslovaquia , cuando el juez omitió una de las preguntas del guion, Slánský, mejor preparado, respondió la que debería haberse formulado. [ 23 ]

Yugoslavia

En 1946, Draža Mihailović y otras figuras prominentes del movimiento Chetnik durante la Segunda Guerra Mundial fueron juzgados por alta traición y crímenes de guerra cometidos durante la guerra. El juicio se inició en presencia de unos 60 periodistas extranjeros. Mihailović y otros diez (dos en ausencia) fueron condenados a muerte por fusilamiento; los demás fueron condenados a penas de entre 18 meses y 20 años de prisión. En 2015, un tribunal serbio anuló la condena de Mihailović. El tribunal sostuvo que se trató de un juicio político farsa comunista controlado por el gobierno. El tribunal concluyó que Mihailović no había recibido un juicio justo. Por lo tanto, Mihailović fue completamente rehabilitado. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

Entre 1946 y 1949, se celebraron varios juicios farsa muy publicitados en la República Popular de Eslovenia . El primero fue el juicio de Nagode, en el que 32 intelectuales no comunistas fueron juzgados como espías, tres de ellos condenados a muerte. El segundo fue una serie de los llamados juicios de Dachau, en los que 37 miembros del Partido Comunista fueron condenados, 15 de ellos a muerte. En la década de 1940, se llevaron a cabo juicios farsa muy publicitados contra muchos colaboradores reales o supuestos, y personas con ideas probúlgaras, que fueron condenadas a muerte por traición a la patria, en la República Popular de Macedonia . [ 27 ]

Hungría

Pruebas de exhibición durante el régimen de Horthy (1920-1944)

Los juicios de Rákosi se refieren a los juicios penales celebrados entre el 12 de julio y el 4 de agosto de 1926, y posteriormente entre el 21 de enero y el 4 de febrero de 1935. El primer juicio versó sobre el caso de los comunistas arrestados en septiembre de 1925. Tras las protestas internacionales y nacionales, el tribunal sumario, que sesionó del 14 al 16 de noviembre de 1925, ordenó que el caso fuera remitido a un tribunal ordinario. El primer acusado, Mátyás Rákosi , fue condenado a ocho años y medio de prisión; el segundo, Károly Őry, a cuatro años; y el tercero, Ignác Gőgös, a tres años y medio. La condena de Rákosi expiró el 24 de abril de 1934, pero debido a su papel durante la República Soviética Húngara , fue declarado culpable nuevamente en el llamado segundo juicio de Rákosi por delitos de alta traición, rebelión, 27 cargos de asesinato como cómplice, 17 cargos de asesinato como instigador y falsificación de moneda, y fue condenado a cadena perpetua. El abogado defensor de Rákosi en el segundo juicio fue Vámbéry Rusztem. Rákosi intercambió banderas húngaras de 1848-49 y fue extraditado a la URSS.

Juicios farsa durante la ocupación alemana y el gobierno del Partido de la Cruz Flechada (1944-1945)

Los juicios farsa en Hungría entre 1945 y 1948.

Los juicios farsa del período de coalición entre 1945 y 1948 fueron instigados por los comunistas que controlaban el Ministerio del Interior (y los servicios secretos). El objetivo principal de estos juicios era eliminar el sistema multipartidista: eliminar a los políticos conservadores de derecha, aplastar al popular Partido Independiente de Pequeños Propietarios, Campesinos y Ciudadanos (Partido Campesino) y perfeccionar la táctica de la "eliminación gradual". Se dirigieron principalmente contra ciertos líderes del Partido de Pequeños Propietarios y, posteriormente, del Partido Socialdemócrata (que se oponía a la fusión con el Partido Comunista). Hacia el final de esta era, también comenzó un enfrentamiento contra líderes religiosos y políticos cristianos. Si bien esto se convirtió en una característica principal a partir de 1949, también hubo enfrentamientos debido a la rivalidad interna dentro del Partido Comunista (caso Demény).

Los juicios fueron posibles gracias a la Ley VII de 1946 sobre la protección penal del orden estatal democrático y la república, conocida comúnmente como la «Ley del Verdugo». Entre 1946 y 1950, casi 6.000 personas fueron condenadas.

Estos incluyen:

  • En Hungría existían numerosos tribunales populares (tras la Segunda Guerra Mundial, se celebraban juicios contra exnazis y criminales de guerra, aunque no todos eran criminales, sino enemigos del partido comunista).
  • Ensayos comunitarios húngaros
  • juicios de movimientos “expuestos” en el Ministerio de Agricultura
  • Ensayos MAORT
  • Juicio del Movimiento de Resistencia Húngaro en Szeged (1947 / enfrentamiento con la derecha en Szeged)
  • Juicio del caso Pócspetri (1948 / intimidación a la Iglesia Católica).

Juicios 1949-1956

Juicio de József Mindszenty

El emisario del NKVD de Stalin coordinó con el secretario general húngaro Mátyás Rákosi y su jefe del ÁVH el desarrollo del juicio farsa contra el ministro del Interior húngaro László Rajk , quien posteriormente fue ejecutado. [ 21 ] El Juicio de los Generales fue un juicio farsa totalitario organizado por las autoridades comunistas de la República Popular Húngara, con audiencias celebradas el 8 y 9 de agosto de 1950. Sesenta y seis personas, entre militares, policías y civiles, fueron arrestadas y juzgadas; doce fueron condenadas a muerte (siete ejecutadas) y seis a trabajos forzados. También se le conoció como el juicio de Sólyom (Sólyom-per). [ 28 ] [ 29 ]

Juicios 1956-1963

El " juicio de Nagy Imre " fue el más famoso después de la revolución. El juicio de Imre Nagy y sus asociados fue un juicio conceptual secreto tras la Revolución Húngara de 1956, celebrado entre el 28 de enero y el 15 de junio de 1958, contra el gobierno de Imre Nagy y el "grupo Imre Nagy". Los acusados ​​fueron Imre Nagy , Géza Losonczy , Miklós Gimes , Pál Maleter , József Szilágyi, Sándor Kopácsi, Ferenc Donáth , Ferenc Jánosi, Zoltán Tildy y Miklós Vásárhelyi . El juicio se decidió en continuas consultas entre el gobierno títere dirigido por Kádár y los dirigentes soviéticos.

Imre Nagy a juicio

Durante el juicio se cometieron una serie de ilegalidades, se intimidó a la defensa, no se le permitió presentar testigos, Vida silenció constantemente a los acusados, no se les permitió presentar sus pruebas y, al final, se dictaron veredictos que se ajustaban a los intereses políticos.

El veredicto se anunció el 15 de junio de 1958. Imre Nagy fue condenado a muerte y confiscación total de bienes, Ferenc Donáth a 12 años de prisión, Miklós Gimes a muerte, Zoltán Tildy a 6 años de prisión, Pál Maleter a muerte, Sándor Kopácsi a cadena perpetua, Ferenc Jánosi a 8 años y Miklós Vásárhelyi a 5 años. en prisión.

Los condenados a muerte fueron ahorcados al amanecer del día siguiente. La ejecución no se hizo pública hasta el día siguiente. Géza Losonczy murió en prisión preventiva por alimentación artificial forzada debido a su huelga de hambre antes de que comenzara el juicio. El caso del noveno acusado, József Szilágyi, fue separado —porque se negó a responder a las preguntas de los interrogadores— y fue ahorcado el 24 de abril de 1958. Sus cuerpos fueron enterrados en el patio de la prisión, envueltos en papel alquitranado. Fueron exhumados en 1961 y los cuerpos envueltos fueron enterrados boca abajo en la parcela 301 del Nuevo Cementerio Público, en una tumba sin nombre. Fueron rehabilitados y enterrados de nuevo solemnemente en 1989, con el cambio de régimen.

La cúpula política filmó el juicio para utilizarlo posteriormente con fines propagandísticos, pero las imágenes no eran adecuadas para incitar a la oposición a la revolución, por lo que fueron clasificadas y no se desclasificaron hasta 2008.

Juicios 1963-1989

Checoslovaquia

Los juicios de Rajk en Hungría llevaron a Moscú a advertir a los partidos checoslovacos de que agentes enemigos habían penetrado incluso en las altas esferas del partido, y cuando un desconcertado Rudolf Slánský y Klement Gottwald preguntaron qué podían hacer, los agentes del NKVD de Stalin llegaron para ayudar a preparar los juicios posteriores.

En primer lugar, estos juicios se centraron en personas ajenas al Partido Comunista Checoslovaco . El general Heliodor Píka fue arrestado sin orden judicial a principios de mayo de 1948 y acusado de espionaje y alta traición , [ 30 ] por perjudicar los intereses de la República Checoslovaca y la Unión Soviética, y por socavar la capacidad del Estado para defenderse. A Píka no se le permitió presentar una defensa y no se citó a ningún testigo. Fue condenado a muerte y ahorcado. Durante la Primavera de Praga de 1968, el caso de Píka se reabrió a petición de Milan Píka (hijo de Heliodor) y del abogado de este último, y un tribunal militar declaró a Heliodor Píka inocente de todos los cargos. [ 31 ]

Milada Horáková , una política checa centrada en cuestiones sociales y derechos de las mujeres, que fue encarcelada durante la ocupación alemana por su actividad política, [ 32 ] fue acusada de liderar una conspiración para cometer traición y espionaje a instancias de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Yugoslavia. Las pruebas de la supuesta conspiración incluían la presencia de Horáková en una reunión de figuras políticas de los partidos nacionalsocialista, socialdemócrata y popular , en septiembre de 1948, celebrada para discutir su respuesta a la nueva situación política en Checoslovaquia. También fue acusada de mantener contactos con figuras políticas checoslovacas exiliadas en Occidente. El juicio de Horáková y doce de sus colegas comenzó el 31 de mayo de 1950 [ 33 ] y los fiscales del Estado estuvieron dirigidos por el Dr. Josef Urválek e incluyeron a Ludmila Brožová-Polednová . El proceso judicial fue cuidadosamente orquestado, obteniéndose confesiones de culpabilidad de los acusados, aunque una grabación del suceso, descubierta en 2005, reveló la defensa que Horáková hizo de sus ideales políticos. [ 34 ] Horáková fue condenada a muerte, junto con tres coacusados ​​(Jan Buchal, Oldřich Pecl y Záviš Kalandra ), el 8 de junio de 1950. Numerosas figuras prominentes de Occidente, entre ellas Albert Einstein , Winston Churchill y Eleanor Roosevelt , intercedieron por su vida, pero las sentencias fueron confirmadas. Fue ejecutada en la horca en la prisión de Pankrác, en Praga, el 27 de junio de 1950.

The trials then turned to the communist party itself (Slánský trial). In November 1952 Rudolf Slánský and 13 other high-ranking Communist bureaucrats (Bedřich Geminder, Ludvík Frejka, Josef Frank, Vladimír Clementis, Bedřich Reicin, Karel Šváb, Rudolf Margolius, Otto Šling, André Simone, Artur London, Vavro Hajdů and Evžen Löbl), 10 of whom were Jews, were arrested and charged with being Titoists and Zionists, official USSR rhetoric having turned against Zionism. Party rhetoric asserted that Slánský was spying as part of an international western capitalist conspiracy to undermine socialism and that punishing him would avenge the Nazi murders of Czech communists Jan Šverma and Julius Fučík during World War II. The trial of the 14 national leaders began on 20 November 1952, in the Senate of the State Court, with the prosecutor being Josef Urválek. It lasted eight days. It was notable for its strong anti-Semitic overtones. All were found guilty, with three being sentenced to life imprisonment while the rest were sentenced to death. Slánský was hanged at Pankrác Prison on 3 December 1952. His body was cremated and the ashes were scattered on an icy road outside of Prague.

Albania

Poland

Sixteen prominent leaders of the Polish anti-Nazi underground were brought to trial in Moscow in June 1945. Their removal from the political scene precluded the possibility of a democratic transition called for by the Yalta agreements.

The show trial of 16 leaders of the Polish wartime underground movement (including the Home Army and civil authorities) convicted of "drawing up plans for military action against the U.S.S.R.", Moscow, June 1945. All of them had been invited to help organize the new "Polish Government of National Unity" in March 1945 and were subsequently captured by the NKVD.

El juicio de los acusados, falsa y absurdamente acusados ​​de colaborar con los nazis, fue presenciado por diplomáticos británicos y estadounidenses sin protestar. La ausencia de las esperadas sentencias de muerte fue su alivio. El gobierno en el exilio en Londres, tras la dimisión de Mikołajczyk, liderado por Tomasz Arciszewski, dejó de ser reconocido oficialmente por Gran Bretaña y Estados Unidos el 5 de julio de 1945. [ 35 ] El Juicio de los Generales (en polaco: proces generałów) fue un juicio espectáculo totalitario organizado por las autoridades comunistas del Gobierno de la República Popular de Polonia (Polonia comunista 1945-1989) , entre el 31 de julio y el 31 de agosto de 1951. Su propósito era depurar el nuevo ejército polaco prosoviético de los oficiales que habían servido en las fuerzas armadas de la Polonia de entreguerras o en la resistencia antinazi durante la Segunda Guerra Mundial, que ponían en peligro el régimen comunista. El juicio fue utilizado por las autoridades en la lucha política por el poder dentro de la nueva administración comunista, y contra el mariscal de Polonia Michał Rola-Żymierski, así como contra los generales Marian Spychalski y Wacław Komar , cuya facción política había caído en desgracia. El juicio fue dirigido por el coronel estalinista Stanisław Zarakowski .

El juicio de la Curia de Cracovia de 1953 fue un juicio público farsa contra cuatro sacerdotes católicos y tres laicos de la Curia de la ciudad, acusados ​​por las autoridades comunistas de la República Popular de Polonia de subversión y espionaje para los Estados Unidos. El juicio, basado en los Juicios de Moscú soviéticos, se celebró ante el Tribunal Militar de Distrito de Cracovia del 21 al 26 de enero de 1953, en un salón de actos de la Fábrica Szadkowski.

Rumania

Lucrețiu Pătrășcanu fue un político comunista rumano y miembro destacado del Partido Comunista de Rumania (PCR), también conocido por su actividad como abogado, sociólogo y economista. Pătrășcanu ascendió a un cargo gubernamental antes del final de la Segunda Guerra Mundial y, tras discrepar en varias ocasiones con los principios estalinistas, acabó enfrentándose al gobierno comunista rumano de Gheorghe Gheorghiu-Dej. Fue encarcelado por motivos políticos y finalmente ejecutado.

Bulgaria

El juicio de Nikola Petkov en 1947 , líder de la Unión Nacional Agraria Búlgara , fue un juicio farsa y un hito en el establecimiento del régimen comunista en Bulgaria. Arrestado en junio de 1947 a pesar de la inmunidad parlamentaria, Petkov fue declarado culpable de espionaje y derrocar al gobierno el 16 de agosto de 1947 y ejecutado el 23 de septiembre de 1947 [ 36 ].

Traicho Kostov fue un importante secretario general del Partido Comunista y, por orden de Stalin, fue juzgado por traición y "ideas antisoviéticas". Cabe destacar que desafió el guion establecido al retractarse de su confesión ante el tribunal, aunque finalmente fue ejecutado en 1949.

RDA

Los Juicios de Waldheim de 1950 fueron una serie de juicios farsa secretos celebrados en la República Democrática Alemana (RDA) entre abril y junio de 1950, en los que los tribunales condenaron a más de 3300 ex prisioneros de guerra trasladados desde campos especiales soviéticos, sin representación legal ni el debido proceso. Estos juicios sirvieron para legitimar el régimen estalinista mediante el enjuiciamiento de antiguos nazis y opositores políticos.

El juicio farsa de Dessau de 1950 fue uno de los primeros juicios farsa políticos de gran repercusión en la República Democrática Alemana (RDA), escenificado para consolidar el poder comunista e intimidar a los opositores políticos. Celebrado en el Teatro Dessau bajo la jueza Hilde Benjamin, tuvo como objetivo a empleados de la Deutsche Continental-Gasgesellschaft, estableciendo un patrón de propaganda legal y justicia escenificada. [ 37 ]

Europa Occidental

Alemania nazi

Entre 1933 y 1945, la Alemania nazi estableció un gran número de Sondergerichte que se utilizaban frecuentemente para procesar a quienes se oponían al régimen. El Tribunal Popular fue un tribunal sumario creado en 1934 para juzgar delitos políticos, después de que varios de los acusados ​​en el juicio por el incendio del Reichstag fueran absueltos. Entre 1933 y 1945, se estima que 12 000 alemanes fueron asesinados por orden de los "tribunales especiales" establecidos por el régimen nazi . [ 38 ]

Asia occidental

Azerbaiyán

Desde 2020, Azerbaiyán ha detenido a más de 160 armenios, incluidos civiles, [ 39 ] exsoldados y líderes [ 40 ] [ 41 ] de Nagorno-Karabaj . [ 42 ] [ 43 ] Varias organizaciones de derechos humanos y expertos condenaron a Azerbaiyán por estas detenciones, [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] considerando en ocasiones que los cargos eran fabricados para sustentar juicios simulados. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

Un caso notable fue el juicio de 2025 contra el antiguo liderazgo de la República separatista de Artsaj . Las audiencias judiciales se llevaron a cabo a puerta cerrada en un tribunal militar de Bakú construido expresamente para ello [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] con información difundida únicamente por una única agencia de noticias estatal azerbaiyana. [ 55 ] Se negó el acceso a las audiencias a observadores internacionales y medios de comunicación extranjeros [ 56 ] y los acusados ​​fueron representados exclusivamente por abogados azerbaiyanos. [ 57 ] El juicio en sí ha sido caracterizado como un juicio espectáculo. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] El Parlamento Europeo pidió sanciones contra los fiscales y jueces azerbaiyanos involucrados en el juicio: Jamal Ramazanov, Anar Rzayev y Zeynal Agayev. [ 61 ] [ 62 ] El historiador Michael Rubin y otros compararon y establecieron paralelismos con el Genocidio Armenio en el que líderes armenios fueron arrestados, juzgados y deportados por las autoridades otomanas . [ 63 ] [ 64 ] [ 58 ]

Irán

En el actual régimen iraní no existen jurados en los Tribunales Revolucionarios Islámicos ; el juicio por pares solo existe en algunos tribunales especiales , y los veredictos se fijan antes del juicio. En varias ocasiones, los juicios han sido calificados de juicios espectáculo debido a su desarrollo. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ "Centro Memorial de la Resistencia Alemana – Biografía" . gdw-berlin.de . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
  2. ↑ OED (2014): "show trial".
  3. ↑ "JUICIO ESPECTÁCULO | definición en el Diccionario de Inglés de Cambridge" . dictionary.cambridge.org . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  4. ↑ "Definición de JUICIO ESPECTÁCULO" . Merriam-webster.com . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  5. ↑ Findlay, Mark (1989). "Juicios espectáculo en China: después de la Plaza de Tiananmen" . Journal of Law and Society . 16 (3): 352– 359. doi : 10.2307/1409989 . JSTOR 1409989 . 
  6. ↑ " El disidente chino Liu Xiaobo, encarcelado por subversión ". BBC News. 25 de diciembre de 2009.
  7. ↑ Chase, William (2005). «12: Stalin como productor: los juicios farsa de Moscú y la construcción de amenazas mortales». En Davies, Sarah ; Harris, James (eds.). Stalin: Una nueva historia . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 226–227 . ISBN  9781139446631. Recuperado el 25 de septiembre de 2018. Lenin apreciaba el poder de los juicios modelo y estaba deseoso de utilizarlos [...]. [...] En una carta de febrero de 1922 [...] Lenin recomendó "organizar una serie de juicios modelo" que administrarían una "represión rápida y enérgica" en "Moscú, Piter [Petrogrado], Járkov y otros centros importantes".
  8. ↑ Kang, Xiaofei (2023). Revolución encantada: fantasmas, chamanes y política de género en la propaganda comunista china, 1942-1953 . Nueva York (NY): Oxford University Press . ISBN 978-0-19-765447-7.
  9. ↑ Priestland, David (febrero de 2007). Stalinismo y la política de movilización: ideas, poder y terror en la Rusia de entreguerras . Oxford: Oxford University Press (publicado en 2007). pág. 167. ISBN  9780199245130Recuperado el 4 de abril de 2021. Los personajes que encarnaban estos pecados confesaban entonces en una sesión de «autocrítica». Este tipo de teatro político obviamente tenía mucho en común con el juicio político farsa y con los rituales de «autocrítica» del partido.
  10. ^ Shapoval, Yurii (12 de diciembre de 2020). "Народної революційної соціалістичної партії Справа" [ Caso del "Partido Socialista Revolucionario del Pueblo" ] . Енциклопедія Сучасної України (en ucraniano) . Consultado el 2 de junio de 2024 .
  11. ↑ Prystajko, Volodymyr I.; Šapoval, Jurij I. (1999). Mychajlo Hruševs'kyj: sprava "UNC" i ostanni roky (1931-1934) = Paralleltit. Mykhailo Hrushevsky . Kiev: Krytyka. ISBN 978-966-7679-08-8.
  12. ↑ "Правозахисники: Суд у РФ над азовцями – воєнний злочин – DW – 16.06.2023" . dw.com (en ucraniano) . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  13. ↑ " Juicio simulado de Rusia contra prisioneros de guerra ucranianos | Human Rights Watch" . 6 de julio de 2023. Consultado el 11 de enero de 2024. Los cargos presentados son solo un pretexto para procesar a soldados ucranianos por defender Mariúpol del ataque ruso. Procesar a prisioneros de guerra por participar en el conflicto, privarlos de su derecho a un juicio justo y someterlos a tortura o tratos inhumanos son violaciones de los Convenios de Ginebra y crímenes de guerra.
  14. ↑ "Soldados ucranianos capturados se enfrentan a juicio en Rusia" . AP News . 14 de junio de 2023. Consultado el 6 de mayo de 2024 .
  15. ↑ "Rusia acusa a prisioneros de guerra ucranianos de intentar tomar el poder por la fuerza por oponerse a la invasión rusa - Diplomacia en Irlanda - The European Diplomat" . 1 de octubre de 2023. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  16. ↑ "Llamando al testigo de la propaganda" . Monash Lens . 11 de octubre de 2023. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  17. ↑ Nemtsova, Anna (25 de julio de 2024). "El juicio farsa de Evan Gershkovich en la era soviética" . The Atlantic . Recuperado el 25 de diciembre de 2024 .
  18. 1 2 Bideleux y Jeffries 2007 , pág. 477 
  19. 1 2 Crampton 1997 , pág. 261 
  20. 1 2 3 Crampton 1997 , pág. 262 
  21. 1 2 3 Crampton 1997 , pág. 263 
  22. 1 2 3 Crampton 1997 , pág. 264 
  23. 1 2 3 4 Crampton 1997 , pág. 265 
  24. ↑ "Tribunal rehabilita al líder chetnik de la Segunda Guerra Mundial Draza Mihailovic - Inglés - en B92.net" . B92.net . 14 de mayo de 2015. Consultado el 4 de enero de 2019 .
  25. ↑ "Serbia rehabilita al líder chetnik de la Segunda Guerra Mundial, Mihailovic" . Balkaninsight.com . 14 de mayo de 2015. Consultado el 4 de enero de 2019 .
  26. ↑ ""Draza Mihailovic rehabilitada", 14 de mayo de 2015, InSerbia . 18 de mayo de 2015.
  27. ↑ Dimitris Livanios (2008). La cuestión macedonia: Gran Bretaña y los Balcanes meridionales 1939-1949 . Oxford University Press. pág. 202. ISBN  9780199237685.
  28. ↑ PURGAS EN EL GOBIERNO Y EN LA AVH , undocumento de la CIA
  29. ^ "Antal Orosz: El juicio de Sólyom : György Markó: Juicios conceptuales contra oficiales de la Fuerza Aérea : Ildikó Zsitnyányi: "¡Por la patria hasta la muerte!" Juicios contra el cuerpo de oficiales húngaros 1945-1953 : En: Katonai perek a kommunista diktatúra időszakában, 1945-1958. Tanulmányok a fegyveres testületek tagjai elleni megtorlásokról a hidegháború kezdeti időszakában (Juicios militares en Hungría 1945-1958 en los primeros tiempos de la Guerra Fría)" . Abtl.hu.​   
  30. ↑Hauner, Milan (Winter 2001–2002) (20 July 2011). "Crime and Punishment in Prague: The Strange Case of Karel Vaš and Gen. Heliodor Píka"(PDF). Archived(PDF) from the original on 20 July 2011. Retrieved 25 June 2020.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  31. ↑"Remembering General Heliodor Píka, first victim of the communist show trials". Radio Prague International. 19 June 2009. Retrieved 25 June 2020.
  32. ↑"Milada Horáková – Radio Praha". old.radio.cz. Archived from the original on 27 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  33. ↑"Dr. Horáková Milada a spol. – Ústav pro studium totalitních režimů". Ustrcr.cz. Retrieved 25 June 2020.
  34. ↑"Young director to bring story of Milada Horakova to silver screen". Radio Prague International. 6 April 2007. Retrieved 25 June 2020.
  35. ↑A. Kemp-Welch, Poland under Communism: a Cold War history. p. 8. Cambridge University Press, 2008. ISBN 978-0-521-71117-3.
  36. ↑The Trial of Nikola D. Petkov. Record of the judicial Proceedings August 5 — 15, 1947
  37. ↑"trial in theatre - eng". Ostformat.com. Retrieved 21 June 2026.
  38. ↑Peter Hoffmann "The History of the German Resistance, 1933–1945"p.xiii
  39. ↑We are No One: How Impunity for Three Years of Atrocities is Erasing Nagorno-Karabakh's Armenians(PDF) (Report). University Network for Human Rights. August 2024. Retrieved 14 July 2025.
  40. ↑"Center for Truth and Justice requests Azerbaijan allow international lawyers to observe trials of Armenian prisoners". Public Radio of Armenia. Retrieved 14 July 2025. The trials involve eight political and military leaders of Nagorno-Karabakh which was ethnically cleansed by Azerbaijan's ten-month-long blockade followed by military aggression in September of 2023, when 120,000 Armenians were forced to flee to Armenia.
  41. ↑"Mock trial in Baku for former leaders of Nagorno-Karabakh". European Centre for Law and Justice. 5 February 2025. Retrieved 14 July 2025.
  42. ↑ Juan E. Méndez (1 de noviembre de 2023). Anexo a la carta de fecha 1 de noviembre de 2023 del Representante Permanente de Armenia ante las Naciones Unidas dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad: Armenios étnicos en Nagorno-Karabaj – Informe sobre la prevención del genocidio (Informe). Naciones Unidas . Consultado el 14 de julio de 2025 .
  43. ↑ "¿Por qué no hay armenios en Nagorno-Karabaj?" . Freedom House . p. 55 . Consultado el 14 de julio de 2025 . 
  44. ↑ Fundadora, Lynn Zovighian; Miembro, Oficina Pública de Zovighian Newsweek Is A. Trust Project (26 de diciembre de 2023). "Azerbaiyán recompensado un año después del bloqueo y genocidio del corredor de Lachín" . Newsweek . Consultado el 14 de julio de 2025 .
  45. ↑ "Azerbaiyán debe respetar y proteger la vida de los armenios étnicos en Nagorno-Karabaj: experto de la ONU" . ACNUDH . Consultado el 14 de julio de 2025 .
  46. ↑ "Nagorno-Karabaj (Armenia/Azerbaiyán)" . Centro Global para la Responsabilidad de Proteger . Consultado el 14 de julio de 2025 .
  47. ↑ "El Departamento de Estado debería enviar observadores a los juicios farsa de Azerbaiyán en Armenia" . Middle East Forum . 3 de marzo de 2025. Archivado del original el 27 de marzo de 2025. Consultado el 14 de julio de 2025 .
  48. ↑ Paylan, Sheila (15 de julio de 2025). "La ONU debe investigar los crímenes de guerra de Nagorno-Karabaj" . Foreign Policy . Consultado el 14 de julio de 2025 .
  49. ↑ «Azerbaiyán: A medida que las fuerzas azerbaiyanas asumen el control total de Nagorno-Karabaj, deben respetar y proteger los derechos de la población armenia local» . Amnistía Internacional . 28 de septiembre de 2023. Consultado el 14 de julio de 2025 .
  50. ↑ "Azerbaiyán" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 14 de julio de 2025 .
  51. ↑ "Declaración: Aniversario de la limpieza étnica de Nagorno Karabaj" . Solidaridad Cristiana Internacional . Consultado el 15 de octubre de 2025. ...mientras Azerbaiyán somete a los armenios secuestrados de Nagorno Karabaj a una serie de juicios farsa y bloquea las visitas del CICR .
  52. ↑ Liberty, Radio Free Europe/Radio (17 de enero de 2025). "Comienza en Bakú el juicio contra los exlíderes de Nagorno-Karabaj" . Rferl.org/a/baku-azerbaijan-armenia-nagorno-karabakh-trial-vardanyan-sahakian-harutyunian-ishkhanian/33279621.html . Consultado el 9 de febrero de 2026 .
  53. ↑ "Puntos clave sobre las sentencias de los exlíderes de Nagorno-Karabaj" . Caucasian Knot . Consultado el 9 de febrero de 2026 .
  54. ↑ «Tribunal militar de Bakú condena a cadena perpetua a cinco exfuncionarios de Artsaj» . Hetq.am. 5 de febrero de 2026. Consultado el 9 de febrero de 2026. Solo el Estado azerbaiyano y los medios de comunicación controlados por el gobierno estuvieron presentes en el juicio. No fue posible verificar los detalles del juicio ni las declaraciones atribuidas a los armenios por otras fuentes.
  55. ^ "В Азербайджане судят лидеров армян Карабаха. Рубен Варданян продолжает голодовку" (en ruso). BBC . Archivado desde el original el 1 de enero de 2026 . Consultado el 6 de febrero de 2026 .
  56. ↑ Фаустин Винсент (21 de enero de 2025). "Se abre en Azerbaiyán el juicio de ocho ex líderes armenios de Nagorno-Karabaj" . El Mundo . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2025 . Consultado el 11 de marzo de 2025 .
  57. ↑ "Azerbaiyán condena a cadena perpetua a la mayoría de los exlíderes de Nagorno-Karabaj" . OC Media . 5 de febrero de 2026. Consultado el 9 de febrero de 2026 .
  58. 1 2 Makichyan, Arshak (12 de mayo de 2025). "A la sombra de juicios simulados: rehenes de un genocidio" . The Governance Post . Archivado del original el 14 de octubre de 2025. Recuperado el 9 de febrero de 2026 .
  59. ↑ «Lista de detenidos en Artsaj (Nagorno Karabaj)» . Gesellschaft für bedrohte Völker eV (GfbV) . Consultado el 17 de febrero de 2026 .
  60. ↑ "«La dictadura no puede impartir justicia»: Exfuncionarios de Karabaj a juicio en Bakú . Jamnews en inglés . 17 de enero de 2025. Consultado el 9 de febrero de 2026 .
  61. ↑ "Violación de los derechos humanos en Tailandia, Sudán y Azerbaiyán | Noticias | Parlamento Europeo" . Europarl.europa.eu . 13 de marzo de 2025. Consultado el 12 de febrero de 2026 .
  62. ↑ «Detención ilegal y juicios simulados de rehenes armenios, incluidos altos representantes políticos de Nagorno-Karabaj, por parte de Azerbaiyán» . Parlamento Europeo . 13 de marzo de 2025. Consultado el 12 de febrero de 2026 .
  63. ↑ Rubin, Michael (8 de febrero de 2026). "Vance debería eludir a Azerbaiyán después de sus sentencias de 'tribunal de pacotilla' contra los armenios" . Middle East Forum .
  64. ↑ «Lista de detenidos en Artsaj (Nagorno Karabaj)» . Gesellschaft für bedrohte Völker eV (GfbV) . Consultado el 9 de febrero de 2026 .
  65. ↑ "Familia denuncia 'juicio farsa' contra alemán detenido en Irán" . France 24. 7 de febrero de 2022. Consultado el 1 de agosto de 2024 .
  66. ↑ "Dos personas ejecutadas por delitos financieros en Irán" . Amnistía Internacional . 14 de noviembre de 2018. Consultado el 1 de agosto de 2024 .
  67. ↑ "Familias de las víctimas del vuelo PS752 critican al poder judicial iraní por 'juicio farsa'"" . RadioFreeEurope/RadioLiberty . Consultado el 1 de agosto de 2024 .
  68. ↑ Morello, Carol (10 de abril de 2023). "En los tribunales revolucionarios de Irán, los veredictos a menudo se establecen antes de que se celebren los juicios" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de agosto de 2024 . 

Referencias

  • Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007), Historia de Europa del Este: Crisis y cambio , Routledge, ISBN 978-0-415-36626-7
  • Crampton, RJ (1997), Europa del Este en el siglo XX y después , Routledge, ISBN 0-415-16422-2
  • Hodos, George H. Juicios farsa: Purgas estalinistas en Europa del Este, 1948-1954 . Nueva York, Westport (Connecticut) y Londres: Praeger, 1987.
  • El sitio web de Showtrials fue archivado el 18 de noviembre de 2018 en la Wayback Machine de la Unión Europea .
  • Balázs Szalontai, Juicios farsa. En: Ruud van Dijk et al. (eds.), Enciclopedia de la Guerra Fría (Londres y Nueva York: Routledge, 2008), págs.  783-786. Disponible para descargar en academia.edu

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con los juicios farsa en Wikimedia Commons

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Show_trial&oldid=1360877944 "