La industrialización en la Unión Soviética

De arriba abajo, de izquierda a derecha:

• Construcción de la central hidroeléctrica del Dniéper con una locomotora de vapor en primer plano, 1931.
• Taller de montaje de la planta de automóviles de Yaroslavl. Principios de la década de 1930.
• Desfile militar en la Plaza Roja , 1 de mayo de 1935.
• Trabajadores labrando la tierra con un tractor. Región de los Urales, década de 1930.

La industrialización en la Unión Soviética fue el proceso de creación acelerada de una industria de maquinaria a gran escala y la transformación de la economía predominantemente agraria de la Unión Soviética en una industrial, llevada a cabo desde finales de la década de 1920 hasta junio de 1941 a través del sistema de Planes Quinquenales y asociada con la construcción de una economía planificada . ^{[ 1 ] [ 2 ]} En la historiografía, la industrialización se distingue generalmente del crecimiento económico ordinario porque implicó una reestructuración deliberada de la producción a través de la transferencia de mano de obra, capital y recursos de la agricultura a la industria , del campo a los centros urbanos y de la producción de consumo a la producción de medios de producción . ^{[ 3 ]} La mayoría de los historiadores consideran la industrialización como el evento transformador decisivo en la historia soviética, que remodeló fundamentalmente la estructura social, la economía y las instituciones del Estado soviético y creó los fundamentos industriales, tecnológicos y militares que posteriormente permitieron a la Unión Soviética emerger como una superpotencia mundial . ^{[ 4 ] [ 5 ]} La industrialización marcó el abandono definitivo de la Nueva Política Económica (NEP) y la transición a un modelo de desarrollo movilizacionista en el que el Estado monopolizó las decisiones de inversión, controló la asignación de recursos a través del Gosplan y priorizó la expansión de la industria pesada , la construcción de maquinaria , la metalurgia y la electrificación por encima del bienestar del consumidor. ^{[ 6 ]}

Los orígenes de la industrialización radicaban en las contradicciones económicas e ideológicas que surgieron tras la Revolución de Octubre y la Guerra Civil Rusa . A pesar del establecimiento del régimen comunista, el antiguo Imperio Ruso seguía siendo predominantemente rural, económicamente atrasado y tecnológicamente dependiente de las potencias industriales de Europa Occidental y América del Norte . ^{[ 7 ] [ 8 ]} Para la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques) , esta situación representaba no solo un problema económico, sino también un desafío teórico al marxismo , que tradicionalmente asumía que el socialismo surgiría de una economía capitalista altamente desarrollada en lugar de una sociedad predominantemente campesina. ^{[ 9 ]} A lo largo de la década de 1920, los líderes soviéticos debatieron si el desarrollo industrial debía proceder gradualmente dentro del marco de la NEP o mediante una acumulación acelerada dirigida por el Estado. Estas disputas se conocieron como el debate sobre la industrialización soviética e involucraron a figuras como León Trotsky , Yevgeni Preobrazhensky , Nikolai Bukharin , Alexei Rykov y Mikhail Tomsky , cuyas propuestas contrapuestas reflejaban desacuerdos más amplios sobre el futuro de la economía soviética y la relación entre el Estado, la clase obrera y el campesinado. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

La victoria política de los partidarios del desarrollo industrial acelerado se consolidó durante la Gran Ruptura de 1929, que coincidió con el ascenso de Iósif Stalin como figura dominante en la política soviética y la derrota tanto de la Oposición de Izquierda como de la Oposición de Derecha . ^{[ 12 ]} Inspirándose en la doctrina del socialismo en un solo país , Stalin y sus partidarios argumentaron que la Unión Soviética debía superar décadas de atraso económico en una sola generación o arriesgarse a la derrota militar y la subordinación política al mundo capitalista. ^{[ 13 ]} Por lo tanto, el programa de industrialización se concibió no solo como una estrategia económica, sino como un proyecto de construcción del Estado, seguridad nacional y transformación socialista. La implementación de este programa requirió el abandono de los mecanismos de mercado asociados con la NEP, la expansión de la autoridad del Gosplan , el creciente papel del Soviet Supremo de la Economía Nacional y la priorización de las industrias del Grupo A —la producción de bienes de capital— sobre las industrias del Grupo B, que producían bienes de consumo. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

La implementación práctica de la industrialización se basó en la planificación directiva centralizada, la movilización masiva de recursos y la extracción de capital del sector agrícola a través de la colectivización de la agricultura . ^{[ 16 ] [ 17 ]} Durante el primer plan quinquenal y el segundo plan quinquenal, el gobierno soviético patrocinó la construcción de importantes empresas industriales y proyectos de infraestructura, incluyendo la planta siderúrgica de Magnitogorsk , la central hidroeléctrica del Dniéper , Uralmash , la planta de tractores de Stalingrado , la planta de tractores de Cheliábinsk , el complejo industrial de la cuenca de Kuznetsk y el ferrocarril Turkestán-Siberia . ^{[ 6 ]} Muchos de estos proyectos se construyeron con maquinaria importada y la asistencia de especialistas extranjeros de empresas como Ford Motor Company , General Electric y Albert Kahn Associates . ^{[ 18 ]} La movilización laboral combinó campañas ideológicas como el movimiento estajanovista , la competencia socialista y la promoción de trabajadores de choque con métodos coercitivos, incluyendo una amplia dependencia del trabajo forzado de prisioneros dentro del sistema Gulag . ^{[ 19 ] [ 20 ]}

A pesar de su declarado objetivo de construir el socialismo , la industrialización generó profundas tensiones teóricas, políticas y sociales dentro del propio sistema soviético. El impulso por la rápida acumulación contribuyó a la dekulakización , el desplazamiento masivo de la población y la hambruna soviética de 1930-1933 , eventos que siguen estando entre los aspectos más controvertidos de la historia soviética. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Al mismo tiempo, la expansión de la planificación centralizada fortaleció la burocracia , aumentó la autoridad de las instituciones del partido y del estado, y transformó al Partido Comunista de la Unión Soviética de un movimiento revolucionario en un aparato administrativo altamente centralizado. ^{[ 23 ]} A largo plazo, la industrialización creó el complejo industrial pesado y militar-industrial que hizo posible la victoria soviética en la Gran Guerra Patria , la reconstrucción de posguerra y el surgimiento de la Unión Soviética como una de las dos potencias dominantes de la Guerra Fría . ^{[ 24 ] [ 25 ]} Su costo humano, eficiencia económica y legado histórico siguen siendo objeto de un amplio debate historiográfico, pero los académicos generalmente coinciden en que la industrialización estableció de forma permanente los fundamentos de la economía planificada soviética , moldeó tanto las fortalezas como las debilidades estructurales del sistema soviético y determinó la trayectoria del desarrollo soviético hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991. ^{[ 2 ] [ 26 ]}

Ya durante la Guerra Civil , el gobierno soviético comenzó a desarrollar un plan a largo plazo para la electrificación del país. En diciembre de 1920, el plan GOELRO fue aprobado por el VIII Congreso Panruso de los Soviets, y un año después fue aprobado por el IX Congreso Panruso de los Soviets.

El plan contemplaba el desarrollo prioritario del sector eléctrico, vinculado a los planes de desarrollo territorial. El plan GOELRO, diseñado para un período de 10 a 15 años, preveía la construcción de 30 centrales eléctricas de distrito (20 centrales térmicas y 10 centrales hidroeléctricas) con una capacidad total de 1,75 gigavatios. El proyecto abarcaba ocho regiones económicas principales (Norte, Industrial Central, Sur, Volga, Ural, Siberia Occidental, Cáucaso y Turkestán). Paralelamente, se llevó a cabo el desarrollo del sistema de transporte del país (reconstrucción de antiguas líneas ferroviarias y construcción de nuevas, construcción del canal Volga-Don ).

El proyecto GOELRO hizo posible la industrialización en la Unión Soviética: la generación de electricidad en 1932, en comparación con 1913, aumentó casi 7 veces, de 2 a 13.5 mil millones de kWh . ^{[ 27 ]}

Los investigadores destacan las siguientes características de la industrialización:

• Como vínculo principal se seleccionaron los sectores de inversión: metalurgia, ingeniería, construcción industrial;
• Desviar fondos de la agricultura a la industria mediante recortes de precios ;
• El papel especial del Estado en la centralización de fondos para la industrialización;
• La creación de una única forma de propiedad –socialista– en dos modalidades: estatal y cooperativa-colectiva agrícola;
• Planificación de la industrialización;
• Falta de capital privado (el emprendimiento cooperativo era legal en ese período);
• Confiando en recursos propios (era imposible atraer capital privado en las condiciones externas e internas existentes);
• Recursos excesivamente centralizados.

Hasta 1928, la Unión Soviética implementó la Nueva Política Económica . Si bien la agricultura , el comercio minorista , los servicios, la alimentación y las industrias ligeras estaban mayoritariamente en manos privadas, el Estado mantenía el control de la industria pesada, el transporte , la banca , el comercio mayorista y el comercio internacional (considerados los pilares fundamentales de la economía ). Las empresas estatales competían entre sí, y el papel del Gosplan de la Unión Soviética se limitaba a realizar pronósticos que determinaban la dirección y la magnitud de la inversión pública .

Una de las contradicciones fundamentales del bolchevismo radicaba en que el partido que se autodenominaba "obrero" y cuyo régimen se denominaba "dictadura del proletariado", llegó al poder en un país agrario donde los obreros constituían apenas un pequeño porcentaje de la población, y la mayoría eran inmigrantes recientes procedentes del campo que aún no se habían desvinculado por completo de él. La industrialización forzada se diseñó para eliminar esta contradicción.

Desde el punto de vista de la política exterior, el país se encontraba en condiciones hostiles. Según la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) , existía una alta probabilidad de una nueva guerra con los estados capitalistas. Es significativo que incluso en el X congreso del Partido Comunista Ruso (bolchevique) en 1921, Lev Kamenev , autor del informe "Sobre la República Soviética rodeada", declaró que los preparativos para la Segunda Guerra Mundial, que habían comenzado en Europa: ^{[ 28 ]}

Lo que vemos a diario en Europa... demuestra que la guerra no ha terminado, los ejércitos se mueven, se dan órdenes de combate, se envían guarniciones a una u otra zona, ninguna frontera puede considerarse firmemente establecida. ...Cabe esperar, hora tras hora, que la antigua matanza imperialista, ya consumada, genere, como continuación natural, una nueva guerra imperialista, aún más monstruosa y desastrosa.

La preparación para la guerra requería un rearme exhaustivo. Las escuelas militares del Imperio ruso, destruidas por la revolución y la guerra civil, fueron reconstruidas: academias militares, escuelas, institutos y cursos militares comenzaron a entrenar al Ejército Rojo. ^{[ 29 ]} Sin embargo, fue imposible iniciar de inmediato el reequipamiento técnico del Ejército Rojo debido al atraso de la industria pesada. Al mismo tiempo, los índices de industrialización existentes parecían insuficientes, ^{[ 30 ]} ya que el retraso con respecto a los países capitalistas, que habían experimentado un auge económico en la década de 1920, iba en aumento.

Uno de los primeros planes de rearme se planteó ya en 1921, en el borrador de reorganización del Ejército Rojo preparado para el X Congreso por Serguéi Gusev y Mijaíl Frunze . El borrador señalaba tanto la inevitabilidad de una nueva gran guerra como la falta de preparación del Ejército Rojo para ella. Gusev y Frunze propusieron organizar la producción en masa de tanques, artillería, vehículos blindados, trenes blindados y aviones en una orden de choque. También se sugirió estudiar detenidamente la experiencia bélica de la Guerra Civil, incluyendo las unidades que se opusieron al Ejército Rojo (unidades de oficiales de la Guardia Blanca, carros majnovistas, aviones bombarderos Wrangel, etc.). Además, los autores instaron a organizar urgentemente la publicación en Rusia de obras extranjeras de autores marxistas sobre temas militares.

Tras el fin de la Guerra Civil, Rusia volvió a enfrentarse al problema prerrevolucionario de la superpoblación agraria (la « trampa maltusiano-marxista »). Durante el reinado de Nicolás II, la superpoblación provocó una disminución gradual de la superficie media de tierra, y el excedente de trabajadores en las zonas rurales no fue absorbido por la emigración a las ciudades (que ascendía a unas 300 000 personas al año, con un aumento medio de hasta 1 millón de personas al año), ni por el programa de emigración del gobierno de Stolypin para el reasentamiento de colonos en los Urales. En la década de 1920, la superpoblación se transformó en desempleo urbano . Este se convirtió en un grave problema social que creció a lo largo de la Nueva Política Económica, y al final de la misma superaba los 2 millones de personas, es decir, alrededor del 10 % de la población urbana. ^{[ 31 ]} El gobierno creía que uno de los factores que obstaculizaban el desarrollo de la industria en las ciudades era la escasez de alimentos y la renuencia de las zonas rurales a abastecer a las ciudades con pan a precios bajos.

La dirección del partido pretendía solucionar estos problemas mediante la redistribución planificada de recursos entre la agricultura y la industria, de acuerdo con el concepto de socialismo , que se anunció en el XIV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) y en el III Congreso de los Soviets de la Unión Soviética en 1925. En la historiografía estalinista, el XIV congreso fue denominado el "congreso de la industrialización", pero solo tomó una decisión general sobre la necesidad de transformar la Unión Soviética de un país agrario a uno industrial, sin determinar las formas y los ritmos específicos de la industrialización.

La elección de una implementación específica de la planificación central fue objeto de intensos debates entre 1926 y 1928. Los defensores del enfoque genético ( Vladimir Bazarov , Vladimir Groman , Nikolai Kondratiev ) creían que el plan debía basarse en regularidades objetivas del desarrollo económico, identificadas a partir del análisis de las tendencias existentes. Los defensores del enfoque teleológico ( Gleb Krzhizhanovsky , Valerian Kuybyshev , Stanislav Strumilin ) ​​creían que el plan debía transformar la economía y partir de futuros cambios estructurales, oportunidades de producción y una disciplina rigurosa. Entre los funcionarios del partido, los primeros contaban con el apoyo de Nikolai Bukharin , defensor de la vía evolutiva hacia el socialismo, y los segundos con el de León Trotsky , quien insistía en un ritmo acelerado de industrialización. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

Trotsky presentó un informe conjunto al Pleno de abril del Comité Central en 1926, en el que proponía un programa de industrialización nacional y la sustitución de los planes anuales por planes quinquenales. Sus propuestas fueron rechazadas por la mayoría del Comité Central , controlada por la troika , y ridiculizadas por Stalin en aquel momento. ^{[ 34 ]} Trotsky, como presidente de la comisión de electrificación y del bloque de la oposición, también presentó un plan de electrificación que incluía la construcción de la presa hidroeléctrica de Dnieprostroi . ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Uno de los primeros ideólogos de la industrialización fue Evgeny Preobrazhensky , economista cercano a Trotsky, quien entre 1924 y 1925 desarrolló el concepto de "superindustrialización" forzada a expensas de los fondos del campo ("acumulación socialista inicial", según Preobrazhensky). Por su parte, Bujarin acusó a Preobrazhensky y a su "oposición de izquierda", que lo apoyaba, de imponer la "explotación militar feudal del campesinado" y el "colonialismo interno".

El secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique), Iósif Stalin , inicialmente apoyó el punto de vista de Bujarin, pero tras la exclusión de Trotsky del Comité Central del Partido a finales de 1927, cambió su postura a la opuesta. ^{[ 37 ]} Esto condujo a una victoria decisiva para la escuela teleológica y a un giro radical respecto a la Nueva Política Económica. El investigador Vadim Rogovin cree que la causa del «giro a la izquierda» de Stalin fue la crisis de la cosecha de cereales de 1927; el campesinado, especialmente el acomodado, se negó masivamente a vender el pan, considerando bajos los precios de compra fijados por el Estado.

La crisis económica interna de 1927 se entrelazó con un fuerte agravamiento de la situación de la política exterior. El 23 de febrero de 1927, el Ministro de Asuntos Exteriores británico envió una nota a la Unión Soviética exigiendo que dejara de apoyar al gobierno comunista del Kuomintang en China. Tras la negativa, el Reino Unido rompió relaciones diplomáticas con la Unión Soviética entre el 24 y el 27 de mayo. ^{[ 38 ]} Sin embargo, al mismo tiempo, la alianza entre el Kuomintang y los comunistas chinos se desmoronó; el 12 de abril, Chiang Kai-shek y sus aliados masacraron a los comunistas de Shanghái . Este incidente fue ampliamente utilizado por la "oposición unida" (el "bloque Trotsky-Zinoviev") para criticar la diplomacia oficial estalinista como un fracaso deliberado.

En ese mismo periodo, tuvo lugar una redada en la embajada soviética en Pekín (6 de abril); la policía británica registró la empresa conjunta soviético-británica Arcos en Londres (12 de mayo). En junio de 1927, representantes de la Unión Militar Rusa llevaron a cabo una serie de atentados terroristas contra la Unión Soviética. En particular, el 7 de junio, el emigrado blanco Koverda asesinó al plenipotenciario soviético en Varsovia, Voykov ; ese mismo día, en Minsk, fue asesinado el jefe de la Dirección Política Estatal Conjunta de Bielorrusia, Iosif Opansky; el día anterior, un terrorista de la Unión Militar Rusa arrojó una bomba contra la Dirección Política Estatal Conjunta en Moscú. Todos estos incidentes contribuyeron a la creación de un ambiente de «psicosis militar» y al surgimiento de expectativas de una nueva intervención extranjera («cruzada contra el bolchevismo»).

En enero de 1928, solo se había cosechado dos tercios de la producción agrícola del año anterior, ya que los campesinos retuvieron masivamente el pan, considerando bajos los precios de compra. Las interrupciones en el suministro a las ciudades y al ejército, que ya habían comenzado, se agravaron por el empeoramiento de la situación en política exterior, que incluso llegó al punto de simular una movilización. En agosto de 1927, cundió el pánico entre la población, lo que provocó la compra masiva de alimentos para el futuro. En el XV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) (diciembre de 1927), Mikoyan admitió que el país había experimentado las dificultades de "la víspera de la guerra sin haberla tenido".

La principal tarea de la economía planificada introducida fue aumentar el poder económico y militar del Estado al ritmo más elevado posible, lo que conllevó la casi total eliminación de la industria privada permitida por la NEP . En la etapa inicial, se redujo a la redistribución de la mayor cantidad posible de recursos para las necesidades de la industrialización estatal. En diciembre de 1927, en el XV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) , se adoptaron las "Directrices para la elaboración del primer plan quinquenal de desarrollo económico nacional de la Unión Soviética", en las que el congreso se pronunció en contra de la superindustrialización: las tasas de crecimiento no debían ser máximas y debían planificarse de manera que no se produjeran fracasos. ^{[ 39 ]} Desarrollado sobre la base de directivas, el borrador del primer plan quinquenal (1 de octubre de 1928 – 1 de octubre de 1933) fue aprobado en la 16.ª Conferencia del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques) (abril de 1929) como un conjunto de tareas reales y cuidadosamente pensadas. Este plan, en realidad, es mucho más exigente que los proyectos anteriores, inmediatamente después de ser aprobado por el V Congreso de los Soviets de la Unión Soviética en mayo de 1929, dio base para que el Estado llevara a cabo una serie de medidas económicas, políticas, organizativas e ideológicas, que elevaron la industrialización a la categoría de concepto, la era del " Gran Giro ". El país tuvo que expandir la construcción de nuevas industrias, aumentar la producción de todo tipo de productos y comenzar a producir nuevos equipos.

Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países desarrollados. Debemos recuperar este terreno perdido en diez años. O lo logramos, o nos aplastarán.

Según la historiadora Sheila Fitzpatrick , el consenso académico era que Stalin se apropió de la posición de la Oposición de Izquierda en asuntos como la industrialización y la colectivización . ^{[ 41 ]}

En primer lugar, mediante la propaganda , la dirección del partido movilizó a la población en apoyo de la industrialización. ^{[ 42 ]} Los miembros del Komsomol , en particular, la acogieron con entusiasmo. No faltaba mano de obra barata, ya que tras la colectivización , un gran número de antiguos habitantes rurales se trasladaron de las zonas rurales a las ciudades huyendo de la pobreza, el hambre y la arbitrariedad de las autoridades. ^{[ 43 ]} Millones de personas, desinteresadamente, ^{[ 44 ]} casi a mano, construyeron cientos de fábricas , centrales eléctricas , tendieron ferrocarriles y metros . A menudo tenían que trabajar en tres turnos. En 1930, se pusieron en marcha alrededor de 1500 instalaciones, de las cuales 50 absorbieron casi la mitad de todas las inversiones. Con la ayuda de especialistas extranjeros, se erigieron varios edificios industriales gigantes: DneproGES , plantas metalúrgicas en Magnitogorsk , Lipetsk y Chelyabinsk, Novokuznetsk , Norilsk y Uralmash , fábricas de tractores en Stalingrado , Chelyabinsk , Járkov , Uralvagonzavod , GAZ , ZIS (actual ZiL ) y otras. En 1935, se inauguró la primera línea del metro de Moscú con una longitud total de 11,2 km (7 millas) .  

Se prestó atención a la destrucción de la agricultura privada y su sustitución por grandes explotaciones estatales. Debido al surgimiento de la fabricación nacional de tractores , en 1932 la Unión Soviética se negó a importar tractores del extranjero, y en 1934, la planta Kirov de Leningrado comenzó a producir el tractor de labranza "Universal", que se convirtió en el primer tractor nacional exportado al extranjero. En los diez años anteriores a la guerra, se produjeron alrededor de 700 000 tractores, lo que representó el 40 % de la producción mundial. ^{[ 45 ]}

Para crear su propia base de ingeniería, se creó urgentemente el sistema nacional de educación técnica superior . ^{[ 46 ]} En 1930, se introdujo la educación primaria universal en la Unión Soviética y la educación obligatoria de siete años en las ciudades.

En 1930, hablando en el XVI Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques) , Stalin admitió que un avance industrial solo era posible construyendo el " socialismo en un solo país " y exigió un aumento considerable de las tareas del plan quinquenal, argumentando que debían superarse. ^{[ 47 ]}

Para aumentar los incentivos al trabajo, la remuneración se ha vinculado más estrechamente al rendimiento . Se desarrollaron activamente centros para el desarrollo e implementación de los principios de la organización científica del trabajo . Uno de los centros más grandes de este tipo, el Instituto Central del Trabajo , creó alrededor de 1700 puntos de capacitación con 2000 de los instructores más calificados del Instituto Central del Trabajo en diferentes partes del país. Estos operaban en todos los sectores líderes de la economía nacional: ingeniería, metalurgia, construcción, industrias ligeras y madereras, ferrocarriles y vehículos automotores, agricultura e incluso la marina. ^{[ 48 ]}

En 1933, en el pleno conjunto del Comité Central y la Comisión Central de Control del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques), Stalin afirmó en su informe que, según los resultados del primer plan quinquenal, la producción de bienes de consumo era inferior a la necesaria, pero que la política de relegar la industrialización a un segundo plano habría significado que «no tendríamos industria de tractores ni de automóviles, ni metalurgia ferrosa, ni metal para la producción de maquinaria. El país se quedaría sin pan. Los elementos capitalistas en el país aumentarían enormemente las posibilidades de la restauración del capitalismo. Nuestra situación se asemejaría a la de China, que en aquel entonces carecía de industria pesada y militar propia y se convirtió en objeto de agresión. No tendríamos pactos de no agresión con otros países, sino intervención militar y guerra. Una guerra peligrosa y mortífera, una guerra sangrienta y desigual, pues en ella estaríamos prácticamente desarmados ante los enemigos, que dispondrían de todos los medios modernos de ataque». ^{[ 49 ]}

Dado que las inversiones de capital en la industria pesada superaron casi de inmediato la cantidad prevista y continuaron creciendo, la emisión de dinero aumentó drásticamente (es decir, la impresión de papel moneda ), y durante todo el primer período de cinco años el crecimiento de la oferta monetaria en circulación fue más del doble que la producción de bienes de consumo , lo que provocó precios más altos y una escasez de bienes de consumo.

En 1935, surgió el " movimiento estajanovista " en honor al minero Alexey Stakhanov , quien, según la información oficial de la época, cumplió con las 14,5 normas de trabajo en un turno la noche del 30 de agosto de 1935.

Tras la nacionalización de las concesiones extranjeras para la extracción de oro en contra de la Unión Soviética, y la posterior declaración de un "boicot al oro", se recurrieron a métodos como la venta de cuadros de la colección del Hermitage para obtener las divisas necesarias para financiar la industrialización.

Al mismo tiempo, el Estado optó por la distribución centralizada de sus medios de producción y bienes de consumo, la introducción de métodos de gestión centralizados y la nacionalización de la propiedad privada. Surgió un sistema político basado en el liderazgo del Partido Comunista de la Unión (bolchevique), la propiedad estatal de los medios de producción y una mínima iniciativa privada. También se generalizó el uso del trabajo forzoso por parte de prisioneros del Gulag , colonos especiales y milicianos de la retaguardia .

El primer plan quinquenal estuvo asociado a una rápida urbanización . La población activa urbana aumentó en 12,5 millones de personas, de las cuales 8,5 millones eran migrantes de zonas rurales. Sin embargo, la Unión Soviética no alcanzó el 50 % de la población urbana hasta principios de la década de 1960.

La visión bolchevique de la industrialización estuvo influenciada en parte por su perspectiva de los esfuerzos de movilización de la Primera Guerra Mundial y las economías de guerra de Europa Occidental. ^{[ 50 ] : 9} En un intento por ponerse al día, la Unión Soviética importó tecnología de las principales potencias industriales, en particular de Estados Unidos y Alemania. ^{[ 50 ] : 9} Durante el primer período del Plan Quinquenal, la Unión Soviética buscó asesores occidentales para que la ayudaran en las fábricas soviéticas. ^{[ 50 ] : 39}

Ford Motors participó en el desarrollo de un complejo de producción de automóviles en Nizhny Novgorod , que se inspiró en el complejo Ford River Rouge de Detroit. ^{[ 50 ] : 39}

En febrero de 1930, Amtorg y Albert Kahn, Inc., firma del arquitecto estadounidense Albert Kahn , firma firmaron un acuerdo por el cual la firma de Kahn se convirtió en la principal consultora del gobierno soviético en materia de construcción industrial y recibió un paquete de pedidos para la construcción de empresas industriales por un valor de 2.000 millones de dólares (unos 250.000 millones de dólares en precios actuales). La empresa construyó más de 500 instalaciones industriales en la Unión Soviética. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]}

El constructor hidroeléctrico estadounidense Hugh Cooper se convirtió en el consultor principal para la construcción del DneproGES , cuyas turbinas hidráulicas fueron adquiridas a General Electric y Newport News Shipbuilding. ^{[ 54 ]}

La planta metalúrgica de Magnitogorsk fue diseñada por la firma estadounidense Arthur G. McKee and Co., que también supervisó su construcción. ^{[ 50 ] : 39} Un alto horno estándar para esta y todas las demás acerías del período de industrialización fue desarrollado por Freyn Engineering Co., con sede en Chicago. ^{[ 55 ]}

A finales de 1932, se anunció la exitosa y temprana implementación del primer plan quinquenal, que se extendió por cuatro años y tres meses. Resumiendo sus resultados, Stalin anunció que la industria pesada había cumplido el plan en un 108%. Entre el 1 de octubre de 1928 y el 1 de enero de 1933, los activos fijos de producción de la industria pesada se multiplicaron por 2,7.

En el informe presentado en el XVII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) en enero de 1934, Stalin citó las siguientes cifras con las palabras: «Esto significa que nuestro país se ha convertido de manera firme y definitiva en un país industrial». ^{[ 57 ]}

Tras el primer plan quinquenal, le siguió el segundo, con un énfasis algo menor en la industrialización, y luego el tercer plan quinquenal, que se vio frustrado por el estallido de la Segunda Guerra Mundial .

El resultado de los primeros planes quinquenales fue el desarrollo de la industria pesada, gracias al cual el aumento del producto interno bruto durante 1928–40, según Vitaly Melyantsev, fue de aproximadamente 4,6% anual (según otras estimaciones anteriores, de 3% a 6,3%). ^{[ 58 ] [ 59 ]} La producción industrial en el período 1928–1937 aumentó 2,5–3,5 veces, es decir, 10,5–16% anual. ^{[ 60 ]} En particular, la liberación de maquinaria en el período 1928–1937 creció en promedio 27,4% anual. ^{[ 61 ]} De 1930 a 1940, el número de instituciones de educación técnica superior y secundaria en la Unión Soviética aumentó 4 veces y superó las 150. ^{[ 46 ] [ 62 ]}

Para 1941, se construyeron alrededor de 9000 nuevas plantas. ^{[ 63 ]} Al final del segundo plan quinquenal, la Unión Soviética ocupó el segundo lugar en el mundo en producción industrial, solo superada por Estados Unidos. ^{[ 63 ]} Las importaciones cayeron drásticamente, lo que se interpretó como la obtención de independencia económica del país. El desempleo abierto se había eliminado. El empleo (a tasas plenas) aumentó de un tercio de la población en 1928 al 45% en 1940, lo que proporcionó aproximadamente la mitad del crecimiento del producto nacional bruto . ^{[ 64 ]} Para el período 1928-1937, las universidades y los colegios prepararon a cerca de dos millones de especialistas. Se dominaron muchas tecnologías nuevas. Así, fue solo durante el primer período quinquenal que se ajustó la producción de caucho sintético, motocicletas, relojes, cámaras, excavadoras, cemento de alta calidad y grados de acero de alta calidad. ^{[ 60 ]} También se sentaron las bases para la ciencia soviética , que en ciertas áreas llegó a ser líder mundial. Sobre la base de la infraestructura industrial ya establecida, fue posible llevar a cabo un reequipamiento a gran escala del ejército; durante el primer plan quinquenal, el gasto en defensa aumentó al 10,8% del presupuesto. ^{[ 65 ]}

Con el inicio de la industrialización, el fondo de consumo, y como consecuencia, el nivel de vida de la población, disminuyó drásticamente. ^{[ 66 ]} A finales de 1929, el sistema de racionamiento se extendió a casi todos los productos alimenticios, pero la escasez de raciones persistía y se formaban largas colas para adquirirlas. Posteriormente, el nivel de vida comenzó a mejorar. En 1936, se cancelaron las cartillas, lo que conllevó un aumento de los salarios en el sector industrial y un incremento aún mayor en los precios de las raciones estatales para todos los productos. El nivel promedio de consumo per cápita en 1938 fue un 22 % superior al de 1928. ^{[ 66 ]} Sin embargo, el mayor crecimiento se produjo entre la élite del partido y los trabajadores, y no afectó en absoluto a la inmensa mayoría de la población rural, es decir, a más de la mitad de la población del país. ^{[ 66 ]}

La fecha de finalización de la industrialización es determinada de distintas maneras por diferentes historiadores. Desde el punto de vista de la aspiración conceptual de impulsar la industria pesada en tiempo récord, el primer plan quinquenal fue el período más significativo. Generalmente, el fin de la industrialización se entiende como el último año de preguerra (1940), y con menos frecuencia como el año anterior a la muerte de Stalin (1952). Si la industrialización se entiende como un proceso cuyo objetivo es la participación de la industria en el producto interno bruto, característica de los países industrializados, entonces la economía de la Unión Soviética alcanzó tal estado recién en la década de 1960. También debe tenerse en cuenta el aspecto social de la industrialización, ya que no fue hasta principios de la década de 1960 que la población urbana superó a la rural.

El economista soviético y secretario del comité del partido de la Universidad de Leningrado, Nikolai Kolesov Dmitrievich, creía que sin la implementación de la política de industrialización, la independencia política y económica del país no se habría garantizado. ^{[ 67 ]} Las fuentes de financiación para la industrialización y su ritmo estaban predeterminados por el atraso económico, y el plazo para su superación era demasiado corto. Según Kolesov, la Unión Soviética logró eliminar el atraso en tan solo 13 años.

Durante los años del poder soviético, los comunistas argumentaron que la base de la industrialización era un plan racional y alcanzable. ^{[ 68 ]} Mientras tanto, se suponía que el primer plan quinquenal entraría en vigor a finales de 1928, pero incluso para el momento de su anuncio en abril-mayo de 1929, el trabajo de su compilación no estaba terminado. La forma inicial del plan incluía objetivos para 50 industrias y la agricultura, así como la relación entre recursos y oportunidades. Con el tiempo, el logro de indicadores predeterminados comenzó a jugar un papel principal. Si las tasas de crecimiento de la producción industrial originalmente establecidas en términos de eran 18-20%, para finales de año se duplicaron. Investigadores occidentales y rusos argumentan que a pesar del informe sobre la implementación exitosa del primer plan quinquenal, las estadísticas fueron falsificadas, ^{[ 63 ] [ 68 ]} y ninguno de los objetivos se logró ni siquiera de cerca. ^{[ 69 ]} Además, en la agricultura y en las industrias dependientes de la agricultura, hubo una fuerte disminución. ^{[ 60 ] [ 63 ]} Parte de la nomenclatura del partido se indignó enormemente por esto; por ejemplo, Sergey Syrtsov describió los informes sobre los logros como un "fraude". ^{[ 68 ]}

Por el contrario, según Boris Brutskus , fue mal concebido, lo que se manifestó en una serie de anunciadas "fracturas" (abril-mayo de 1929, enero-febrero de 1930, junio de 1931). Surgió un sistema grandioso y completamente politizado, cuyas características fueron la " gigantomanía " económica, la escasez crónica de productos básicos, problemas organizativos, despilfarro y empresas deficitarias. ^{[ 70 ]} El objetivo (es decir, el plan) comenzó a determinar los medios para su implementación. Según los hallazgos de otros historiadores ( Robert Conquest , Richard Pipes , etc.), el descuido del apoyo material y el desarrollo de la infraestructura a lo largo del tiempo comenzaron a causar daños económicos significativos. ^{[ 68 ]} Algunos de los esfuerzos de industrialización son considerados por los críticos como mal concebidos desde el principio. Jacques Rossi sostiene que el Canal Mar Blanco-Báltico fue innecesario. ^{[ 71 ]} Al mismo tiempo, según las estadísticas soviéticas, ya en 1933 se transportaron 1,143 millones de toneladas de carga y 27 000 pasajeros a lo largo del canal; ^{[ 72 ]} en 1940, alrededor de un millón de toneladas, ^{[ 73 ]} y en 1985, 7,3 millones de toneladas de carga. ^{[ 74 ]} Sin embargo, las condiciones increíblemente brutales en la construcción del canal resultaron en la muerte de hasta 25 000 ciudadanos soviéticos aptos para el trabajo en edad laboral. ^{[ 75 ]} Esto no solo privó a la Unión Soviética de su mano de obra, sino que también redujo la reserva de mano de obra para el servicio militar para contrarrestar la agresión de la Alemania nazi tan solo ocho años después.

A pesar del desarrollo de la producción, la industrialización se llevó a cabo principalmente mediante métodos extensivos: el crecimiento económico se aseguró mediante un aumento en la tasa de formación bruta de capital en capital fijo , una tasa de ahorro (debido a una caída en la tasa de consumo ), tasas de empleo y la explotación de los recursos naturales . ^{[ 76 ]} El científico británico Don Filzer cree que esto se debió a que, como resultado de la colectivización y una fuerte caída en el nivel de vida de la población rural, el trabajo humano se devaluó enormemente. ^{[ 77 ]} Vadim Rogovin señala que el deseo de cumplir el plan condujo a una situación de sobrecarga de fuerzas y una búsqueda permanente de razones para justificar el incumplimiento de tareas excesivas. ^{[ 78 ]} Debido a esto, la industrialización no podía alimentarse únicamente del entusiasmo y exigió una serie de medidas obligatorias. ^{[ 68 ] [ 78 ]} Desde octubre de 1930, se prohibió la libre circulación de trabajadores y se impusieron sanciones penales por violaciones de la disciplina laboral y negligencia. Desde 1931, los trabajadores se hicieron responsables de los daños a los equipos. ^{[ 68 ]} En 1932 se hizo posible el traslado forzoso de mano de obra entre empresas y se introdujo la pena de muerte por el robo de propiedad estatal. El 27 de diciembre de 1932 se restableció el pasaporte interno, que Lenin llegó a condenar como «atraso y despotismo zarista». La semana de siete días fue sustituida por una semana laboral completa, cuyos días, sin nombre, estaban numerados del 1 al 5. Cada sexto día había un día libre para los turnos de trabajo, de modo que las fábricas pudieran funcionar sin interrupciones. Se utilizó activamente el trabajo de prisioneros (véase Gulag ). De hecho, durante el primer plan quinquenal los comunistas sentaron las bases del trabajo forzoso para la población soviética. ^{[ 79 ]} Todo esto fue objeto de duras críticas en los países democráticos, y no solo por parte de los liberales , sino también de los socialdemócratas . ^{[ 80 ]}

El descontento de los trabajadores se convirtió de vez en cuando en huelgas: ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]} en la planta Stalin, la planta Voroshilov, la planta Shosten en Ucrania, en la planta Krasnoye Sormovo cerca de Nizhny Novgorod, en la planta Serp y Molot de Mashinootrest en Moscú, en Chelyabinsk Traktorstroy y otras empresas.

La industrialización también implicó la colectivización de la agricultura. En primer lugar, la agricultura se había convertido en una fuente de acumulación primaria, debido a los bajos precios de compra del grano y la posterior exportación a precios más altos, así como debido al llamado "superimpuesto en forma de sobrepagos por bienes manufacturados". ^{[ 84 ]} En el futuro, el campesinado también aseguró el crecimiento de la industria pesada mediante la mano de obra. El resultado a corto plazo de esta política de colectivización fue una caída temporal en la producción agrícola. La consecuencia de esto fue el deterioro de la situación económica del campesinado, ^{[ 60 ]} la hambruna en la Unión Soviética de 1932-33 . Para compensar las pérdidas de la aldea se requirieron costos adicionales. En 1932-1936, las granjas colectivas recibieron alrededor de 500 000 tractores del Estado, no solo para mecanizar el cultivo de la tierra, sino también para compensar el daño por la reducción del número de caballos en un 51 % (77 millones) en 1929-1933. La mecanización del trabajo agrícola y la unificación de las parcelas de tierra separadas aseguraron un aumento significativo de la productividad laboral.

Trotsky y los críticos extranjeros argumentaron que, a pesar de los esfuerzos por aumentar la productividad laboral, en la práctica, la productividad laboral promedio disminuyó. ^{[ 85 ]} Esto se afirma en varias publicaciones modernas, ^{[ 64 ]} según las cuales, durante el período 1929-1932, el valor agregado por hora de trabajo en la industria cayó un 60 % y solo volvió al nivel de 1929 en 1952. Esto se explica por la aparición en la economía de escasez crónica de productos básicos , la colectivización, el hambre masiva , una afluencia masiva de mano de obra no calificada del campo y un aumento de sus recursos laborales por parte de las empresas. Al mismo tiempo, el producto nacional bruto específico por trabajador en los primeros 10 años de industrialización creció un 30 %. ^{[ 64 ]}

Trotsky también sostuvo que las desproporciones y desequilibrios que caracterizaron la planificación estalinista en la década de 1930, como la base de consumidores subdesarrollada y el enfoque prioritario en la industria pesada, se debían a una serie de problemas evitables. Argumentó que el impulso industrial se había llevado a cabo en circunstancias más severas, varios años después y de una manera menos racional que la propuesta original de la Oposición de Izquierda. ^{[ 86 ]} En comparación, Trotsky creía que la planificación y la NEP debían desarrollarse dentro de un marco mixto hasta que el sector socialista superara gradualmente a la industria privada. ^{[ 87 ]}

En cuanto a los registros de los estajanovistas, varios historiadores señalan que sus métodos eran un método continuo para aumentar la productividad, ^{[ 88 ]} popularizado previamente por Frederick Taylor y Henry Ford , que Lenin denominó el "sistema de talleres clandestinos". Además, los registros eran en gran medida manipulados y resultado del esfuerzo de sus ayudantes, ^{[ 89 ] [ 90 ]} y en la práctica priorizaban la cantidad sobre la calidad del producto. Debido a que los salarios eran proporcionales a la productividad, los salarios de los estajanovistas eran varias veces superiores al salario promedio en la industria. Esto generó una actitud hostil hacia los estajanovistas por parte de los trabajadores "atrasados", quienes les reprochaban que sus registros condujeran a estándares más altos y precios más bajos. ^{[ 91 ]} Los periódicos hablaban del "sabotaje sin precedentes y flagrante" del movimiento estajanoviano por parte de patrones, gerentes de talleres y organizaciones sindicales. ^{[ 91 ]}

La exclusión de Trotsky, Kamenev y Zinoviev del partido en el XV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) dio lugar a una ola de represiones en el partido ^{[ 92 ]} que se extendió a la intelectualidad técnica y a los especialistas técnicos extranjeros. En el pleno de julio de 1928 del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique), Stalin planteó la tesis de que «a medida que avancemos, aumentará la resistencia de los elementos capitalistas y se intensificará la lucha de clases». Ese mismo año, comenzó la campaña contra el sabotaje . Se culpó a los «saboteadores» de no alcanzar los objetivos del plan. El primer juicio de alto perfil del caso de los «saboteadores» fue el Juicio Shakhty , tras el cual la empresa podría ser acusada de sabotaje si no cumple con el plan. ^{[ 93 ] [ 94 ]}

Uno de los principales objetivos de la industrialización forzada era superar el retraso de los países capitalistas desarrollados. Algunos críticos argumentan que este retraso fue en sí mismo principalmente una consecuencia de la Revolución de Octubre . ^{[ 79 ]} Llaman la atención sobre el hecho de que en 1913 Rusia ocupaba el quinto lugar en la producción industrial mundial ^{[ 95 ]} y era líder mundial en crecimiento industrial con un indicador del 6,1% anual para el período 1888-1913. ^{[ 96 ]} Sin embargo, para 1920, el nivel de producción cayó nueve veces en comparación con 1916. ^{[ 97 ]}

La propaganda soviética afirmaba que el crecimiento económico no tenía precedentes. ^{[ 98 ]} Por otro lado, en varios estudios modernos se demuestra que la tasa de crecimiento del producto interno bruto en la Unión Soviética (el mencionado anteriormente ^{[ 58 ]} 3–6,3%) era comparable con las cifras similares de Alemania en 1930–38 (4,4%) y Japón (6,3%), aunque eran significativamente superiores a las de países como el Reino Unido , Francia y Estados Unidos , que atravesaban la Gran Depresión en ese momento. ^{[ 99 ]} Sin embargo, esto se debía en gran medida a la población y la fuerza laboral mucho mayores de la Unión Soviética. Medida per cápita, la producción industrial y la productividad soviéticas eran en realidad mucho menores que las de Alemania. ^{[ 100 ]}

Para la Unión Soviética de ese período, el autoritarismo y la planificación centralizada de la economía eran característicos. A primera vista, esto refuerza la creencia popular de que las altas tasas de crecimiento de la producción industrial de la Unión Soviética se debieron al régimen autoritario y a la economía planificada. Sin embargo, varios economistas creen que el crecimiento de la economía soviética se logró únicamente gracias a su carácter extensivo. ^{[ 76 ]} Como parte de estudios históricos contrafactuales, o los llamados "escenarios virtuales", ^{[ 101 ]} se sugirió que, si se hubiera mantenido la Nueva Política Económica, la industrialización y el rápido crecimiento económico también habrían sido posibles. ^{[ 102 ]}

Durante los años de industrialización en la Unión Soviética, el crecimiento demográfico promedio fue del 1% anual, mientras que en Inglaterra fue del 0,36%, en Estados Unidos del 0,6% y en Francia del 0,11%.

Uno de los principales objetivos de la industrialización era aumentar el potencial militar de la Unión Soviética. Así, si al 1 de enero de 1932 el Ejército Rojo contaba con 1446 tanques y 213 vehículos blindados , al 1 de enero de 1934 disponía de 7574 tanques y 326 vehículos blindados, más que los ejércitos del Reino Unido , Francia y la Alemania nazi juntos. ^{[ 79 ]}

La relación entre la industrialización y la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la « Gran Guerra Patria » es objeto de debate. En la época soviética, se adoptó la postura de que la industrialización y el rearme previo a la guerra desempeñaron un papel decisivo en la victoria. Sin embargo, la superioridad de la tecnología soviética sobre la alemana en la frontera occidental del país en vísperas de la guerra ^{[ 103 ]} no pudo detener al enemigo.

Según el historiador Konstantin Nikitenko, ^{[ 104 ]} el sistema de mando y administración que se construyó anuló la contribución económica de la industrialización a la capacidad de defensa del país. Vitaly Lelchuk también llama la atención sobre el hecho de que a principios del invierno de 1941 se ocupó el territorio donde antes de la guerra vivía el 42% de la población de la Unión Soviética, se extraía el 63% del carbón, se fundía el 68% del arrabio, etc. ^{[ 63 ]} Lelchuk señala que "la victoria no tuvo que forjarse con la ayuda del poderoso potencial que se creó durante los años de industrialización acelerada". La base material y técnica de gigantes construidos durante los años de industrialización, como las plantas metalúrgicas de Novokramatorsk y Makeevka, DneproGES , etc., estaba a disposición de los invasores.

Pero los partidarios del punto de vista soviético objetan que la industrialización afectó principalmente a los Urales y Siberia, mientras que la industria prerrevolucionaria se desarrolló en los territorios ocupados. También señalan que la evacuación planificada de equipos industriales a las regiones de los Urales, la región del Volga, Siberia y Asia Central desempeñó un papel importante. Tan solo en los primeros tres meses de la guerra, 1360 grandes empresas (en su mayoría militares) fueron desplazadas. ^{[ 105 ]}

Poesía

• Vladimir Mayakovsky . La historia de Khrenov sobre Kuznetskstroi y sobre la gente de Kuznetsk (1929).

Prosa

• Andrey Platonov . El pozo de los cimientos (1930)
• Aleksandr Malyshkin . Gente del interior (1938)

Escultura

• Vera Mukhina . Obrera y mujer de la comunidad koljós (Moscú, 1937).
• Alexey Zelensky y Vasily Bohun. Metalúrgico ( Magnitogorsk , 1958)

Película

• Iván . Director Alejandro Dovzhenko (1932)
• Sendero luminoso . Director: Grigory Alexandrov (1940)
• ¡ Avancemos en el tiempo! Director: Mikhail Schweitzer (1965)
• El hombre de mármol . Director Andrzej Wajda (1977): la película está dedicada a Polonia en la década de 1950, pero existe un paralelismo con el movimiento soviético de los estajanovistas.

• Gosplan
• Economía de la Unión Soviética
• Empresas en la Unión Soviética
• La industrialización en el Imperio ruso
• Oposición de izquierda
• Acumulación socialista primitiva
• Crisis de tijeras

• Dmitry Verkhoturov (2006). La revolución económica de Stalin . Moscú: Olma-Press. ISBN 5-224-05191-6.
• Industrialización de la Unión Soviética. Nuevos documentos, nuevos hechos, nuevos enfoques / Editado por Semen Khromov. En 2 partes. Moscú: Instituto de Historia Rusa, Academia Rusa de Ciencias, 1997 y 1999.
• Historia de la industrialización de la Unión Soviética 1926-1941. Documentos y materiales / Editado por Maxim Kim
• Historia de la industrialización de la Unión Soviética: 1926-1928. Documentos y materiales . Moscú: Ciencia. 1969. Archivado del original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 11 de junio de 2019 .
• Historia de la industrialización de la Unión Soviética: 1929-1932. Documentos y materiales . Moscú: Ciencia. 1970. Archivado del original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 11 de junio de 2019 .
• Historia de la industrialización de la Unión Soviética: 1933-1937. Documentos y materiales . Moscú: Ciencia. 1971. Archivado del original el 20 de septiembre de 2012. Consultado el 11 de junio de 2019 .
• Historia de la industrialización de la Unión Soviética: 1938-1941. Documentos y materiales . Moscú: Ciencia. 1972. Archivado del original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 11 de junio de 2019 .
• George Polyak, Anna Markova (2002). Historia de la economía mundial: un libro de texto para universidades . Moscú: Unity. pág.  727. ISBN 5-238-00066-9.
• Historia de Rusia. Teorías de estudio. Editado por Boris Lichman. Rusia a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930.
• Mark Meerovich. Fordismo y postfordismo. Albert Kahn y Ernst Mai: Estados Unidos y Alemania en la lucha por la industrialización soviética // Postfordismo : conceptos, instituciones, prácticas / Editado por Mikhail Ilchenko, Victor Martyanov – Moscú: Political Encyclopedia, 2015. ISBN 978-5-8243-1995-8
• Mikhail Mukhin. Amtorg. Tanques estadounidenses para el Ejército Rojo // Historia Nacional — Moscú, 2001. — N° 3. — Páginas 51–61
• RW Davies . La industrialización de la Rusia soviética. En 5 volúmenes. Londres: Palgrave Macmillan, 1980–2003.
• Melnikova-Raich, Sonia. «El problema soviético con dos "incógnitas": cómo un arquitecto estadounidense y un negociador soviético impulsaron la industrialización de Rusia. Parte I: Albert Kahn». IA, Journal of the Society for Industrial Archaeology 36, n.º 2 (2010). ISSN 0160-1040