Articulo de referencia

Proyecto soviético de bomba atómica

[[File:Red star.svg|10px]] [[GRU (Soviet Union)|GRU]]"},"commanded_by":{"wt":""},"objective":{"wt":""},"target":{"wt":""},"date":{"wt":"1942–1949"},"time":{"wt":""},"time-begin"...

El proyecto soviético de la bomba atómica fue autorizado por Joseph Stalin en la Unión Soviética para desarrollar armas nucleares durante y después de la Segunda Guerra Mundial . [ 1 ] [ 2 ]

El físico Georgy Flyorov , sospechando de un programa nuclear aliado occidental , instó a Stalin a comenzar la investigación en 1942. [ 2 ] [ 3 ] : 78–79 Los primeros esfuerzos se realizaron en el Laboratorio No. 2 en Moscú , dirigido por Igor Kurchatov , y por espías atómicos simpatizantes soviéticos en el Proyecto Manhattan de los EE. UU . [ 1 ] Los esfuerzos posteriores incluyeron la producción de plutonio en Mayak en Chelyabinsk y la investigación y ensamblaje de armas en KB-11 en Sarov .

Después de que Stalin se enterara de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki , el programa nuclear se aceleró mediante la recopilación de inteligencia sobre los programas de armas nucleares de EE. UU. y Alemania . [ 4 ] Los golpes de espionaje, especialmente a través de Klaus Fuchs y David Greenglass , incluyeron descripciones detalladas de la bomba de implosión Fat Man y la producción de plutonio. En los últimos meses de la guerra, el grupo de trabajo soviético " Russian Alsos " compitió contra la Misión Alsos de los Aliados occidentales para capturar científicos y material nuclear alemanes y austriacos, incluyendo uranio refinado y ciclotrones . [ 5 ] : 242–243 El proyecto soviético utilizó la industria de Alemania Oriental para la extracción, refinamiento y fabricación de instrumentos de uranio. Lavrentiy Beria fue puesto a cargo del proyecto atómico y se priorizó la replicación de la bomba Fat Man. [ 6 ]

El Proyecto Manhattan había establecido un monopolio en el mercado mundial del uranio . El proyecto soviético dependía de SAG Wismut en Alemania Oriental y del desarrollo de la mina Taboshar en Tayikistán. La producción nacional a gran escala de grafito y uranio metálico de alta pureza, necesarios para la construcción de reactores de producción de plutonio, representaba un desafío considerable.

A finales de 1946, el F-1 , el primer reactor nuclear fuera de Norteamérica , alcanzó la criticidad en el Laboratorio n.º 2. A mediados de 1948, el reactor de producción de plutonio A-1 entró en funcionamiento en el emplazamiento de Mayak, y a mediados de 1949 se separó el primer plutonio metálico . [ 7 ] La primera arma nuclear se ensambló en la oficina de diseño KB-11 , dirigida por Yulii Khariton , en la ciudad cerrada de Arzamas-16 (Sarov). [ 8 ]

El 29 de agosto de 1949, la Unión Soviética realizó en secreto su primera prueba de armamento, la RDS-1 , en el sitio de pruebas de Semipalatinsk de la RSS de Kazajistán . [ 1 ] Simultáneamente, los científicos del proyecto habían estado desarrollando armas termonucleares conceptuales . La detección de la prueba por parte de Estados Unidos, mediante el monitoreo anticipado de la lluvia radiactiva atmosférica, condujo a un programa acelerado estadounidense para desarrollar armas termonucleares , dando inicio a la carrera armamentística nuclear de la Guerra Fría .

Durante la década de 1950 se desarrollaron armas termonucleares de fisión potenciada y multietapa; las pruebas se extendieron a Novaya Zemlya y Kapustin Yar , y crecieron los centros de producción de material fisible , incluyendo la invención de la centrífuga de gas . El programa generó demanda de sistemas de lanzamiento , mando y control de armas nucleares , así como de alerta temprana , lo que influyó en el programa espacial soviético . Las armas nucleares soviéticas desempeñaron un papel fundamental en la Guerra Fría, incluyendo la Crisis de los Misiles de Cuba y el conflicto fronterizo sino-soviético .

Primeros esfuerzos

Antecedentes, orígenes y raíces

Ya en 1910 en Rusia , varios científicos rusos realizaban investigaciones independientes sobre elementos radiactivos . [ 9 ] : 44 [ 10 ] : 24–25 A pesar de las dificultades que enfrentó la academia rusa de ciencias durante la revolución nacional de 1917, seguida de la violenta guerra civil de 1922, los científicos rusos habían realizado esfuerzos notables para el avance de la investigación física en la Unión Soviética en la década de 1930. [ 11 ] : 35–36 Antes de la primera revolución en 1905, el mineralogista Vladimir Vernadsky había hecho varios llamamientos públicos para un estudio de los depósitos de uranio de Rusia , pero ninguno fue atendido. [ 11 ] : 37 Estos primeros esfuerzos fueron financiados de forma independiente y privada por varias organizaciones hasta 1922, cuando el Instituto del Radio en Petrogrado (ahora San Petersburgo ) abrió sus puertas e industrializó la investigación. : 44 [ 9 ]

Desde la década de 1920 hasta finales de la de 1930, los físicos rusos llevaron a cabo investigaciones conjuntas con sus homólogos europeos sobre el avance de la física atómica en el Laboratorio Cavendish , dirigido por el físico neozelandés Ernest Rutherford , donde Georgi Gamov y Pyotr Kapitsa habían estudiado e investigado. [ 11 ] : 36

La investigación influyente para el avance de la física nuclear fue guiada por Abram Ioffe , quien fue director del Instituto Físico-Técnico de Leningrado (LPTI), habiendo patrocinado varios programas de investigación en varias escuelas técnicas en la Unión Soviética . [ 11 ] : 36 El descubrimiento del neutrón por el físico británico James Chadwick proporcionó aún más una expansión prometedora del programa del LPTI, con la operación del primer ciclotrón a energías de más de 1 MeV , y la primera "división" del núcleo atómico por John Cockcroft y Ernest Walton . [ 11 ] : 36–37 Los físicos rusos comenzaron a presionar al gobierno, cabildeando en interés del desarrollo de la ciencia en la Unión Soviética, que había recibido poco interés debido a las convulsiones creadas durante la revolución rusa y la Revolución de Febrero . [ 11 ] : 36–37 La investigación anterior se dirigió hacia la exploración médica y científica del radio ; Había suministro disponible, ya que podía obtenerse del agua de los pozos de los campos petrolíferos de Ukhta . [ 11 ] : 37

En 1939, el químico alemán Otto Hahn informó sobre su descubrimiento de la fisión , lograda mediante la división del uranio con neutrones que produjo el elemento mucho más ligero bario . Esto finalmente llevó a que los científicos rusos, y sus homólogos estadounidenses, se dieran cuenta de que tal reacción podría tener importancia militar. [ 12 ] : 20 El descubrimiento entusiasmó a los físicos rusos, quienes comenzaron a realizar sus investigaciones independientes sobre la fisión nuclear, principalmente con el objetivo de generar energía, ya que muchos se mostraban escépticos ante la posibilidad de crear una bomba atómica en un futuro cercano. [ 13 ] : 25 Los primeros esfuerzos fueron liderados por Yakov Frenkel (un físico especializado en materia condensada ), quien realizó los primeros cálculos teóricos sobre mecánica de medios continuos que relacionaban directamente la cinemática de la energía de enlace en el proceso de fisión en 1940. [ 12 ] : 99 El trabajo colaborativo de Georgy Flyorov y Lev Rusinov sobre reacciones térmicas concluyó que se emitían 3–1 neutrones por fisión solo días después de que el equipo de Frédéric Joliot-Curie hubiera llegado a conclusiones similares . [ 12 ] : 63 [ 14 ] : 200

Segunda Guerra Mundial y viabilidad acelerada

El informe soviético de 1942 sobre la viabilidad del uranio titulado: Disposición n.º 2352: "Sobre la organización del trabajo sobre el uranio .

Tras una intensa presión ejercida por científicos soviéticos, el gobierno soviético estableció inicialmente una comisión para abordar el "problema del uranio" e investigar la posibilidad de una reacción en cadena y la separación de isótopos . [ 15 ] : 33 La Comisión del Problema del Uranio resultó ineficaz debido a que la invasión alemana de la Unión Soviética limitó la investigación, ya que la Unión Soviética se vio envuelta en un sangriento conflicto en el Frente Oriental durante los siguientes cuatro años. [ 16 ] : 114–115 [ 17 ] : 200 El programa soviético de armas atómicas carecía de relevancia, y la mayor parte del trabajo no se clasificó, puesto que los artículos se publicaban continuamente como de dominio público en revistas académicas. [ 15 ] : 33

Joseph Stalin , el líder soviético , había ignorado en gran medida el conocimiento atómico que poseían los científicos soviéticos, al igual que la mayoría de los científicos que trabajaban en la industria metalúrgica y minera o que servían en las ramas técnicas de las Fuerzas Armadas soviéticas durante el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial entre 1940 y 1942. [ 18 ] : xx

Entre 1940 y 1942, Georgy Flyorov , físico ruso que servía como oficial en la Fuerza Aérea Soviética , observó que, a pesar de los avances en otras áreas de la física, los científicos alemanes , británicos y estadounidenses habían dejado de publicar artículos sobre ciencia nuclear . Claramente, cada uno de ellos tenía programas de investigación secretos activos. [ 19 ] : 230 La dispersión de los científicos soviéticos había trasladado el Instituto del Radio de Abram Ioffe de Leningrado a Kazán; y el programa de investigación en tiempos de guerra puso el programa de la "bomba de uranio" en tercer lugar, después del radar y la protección antiminas para barcos. Kurchatov se había trasladado de Kazán a Murmansk para trabajar en minas para la Armada Soviética. [ 20 ]

En abril de 1942, Flyorov dirigió dos cartas clasificadas a Stalin, advirtiéndole de las consecuencias del desarrollo de armas atómicas: «los resultados serán tan devastadores [que] no será necesario determinar quién tiene la culpa de que este trabajo haya sido descuidado en nuestro país». [ 21 ] : xxx La segunda carta, de Flyorov y Konstantin Petrzhak , enfatizaba la importancia de una «bomba de uranio»: «es esencial fabricar una bomba de uranio sin demora». [ 19 ] : 230

Tras leer las cartas de Flyorov, Stalin retiró inmediatamente a los físicos soviéticos de sus respectivos servicios militares y autorizó un proyecto de bomba atómica, bajo la dirección del físico ingeniero Anatoly Alexandrov y el físico nuclear Igor V. Kurchatov . [ 19 ] : 230 [ 18 ] : xx Con este propósito, se estableció el Laboratorio No. 2 cerca de Moscú bajo la dirección de Kurchatov. [ 19 ] : 230 Kurchatov fue elegido a finales de 1942 como director técnico del programa soviético de la bomba; estaba impresionado por la magnitud de la tarea, pero no estaba en absoluto convencido de su utilidad frente a las exigencias del frente. [ 20 ] Abram Ioffe había rechazado el puesto por ser demasiado mayor y recomendó al joven Kurchatov.

Al mismo tiempo, Flyorov fue trasladado a Dubna , donde estableció el Laboratorio de Reacciones Nucleares , centrándose en elementos sintéticos y reacciones térmicas. [ 18 ] : xx A finales de 1942, el Comité Estatal de Defensa delegó oficialmente el programa al Ejército Soviético , y los principales esfuerzos logísticos en tiempos de guerra fueron supervisados ​​posteriormente por Lavrentiy Beria , jefe del NKVD . [ 16 ] : 114–115

En 1945, el sitio Arzamas 16 , cerca de Moscú, fue establecido bajo la dirección de Yakov Zel'dovich y Yuli Khariton , quienes realizaron cálculos sobre la teoría de la combustión nuclear, junto con Isaak Pomeranchuk . [ 22 ] : 117–118 A pesar de los esfuerzos iniciales y acelerados, los historiadores informaron que los esfuerzos para construir una bomba utilizando uranio apto para armas parecían inútiles para los científicos soviéticos. [ 22 ] : 117–118 Igor Kurchatov había albergado dudas sobre su trabajo en la bomba de uranio, pero avanzó en una bomba utilizando plutonio apto para armas después de que el NKVD británico le proporcionara datos . [ 22 ] : 117–118

La situación cambió drásticamente cuando la Unión Soviética tuvo conocimiento de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945. [ 23 ] : 2–5

Inmediatamente después del bombardeo atómico, el Politburó soviético tomó el control del proyecto de la bomba atómica mediante la creación de un comité especial para supervisar el desarrollo de armas nucleares lo antes posible. [ 23 ] : 2–5 El 9 de abril de 1946, el Consejo de Ministros creó la KB-11 ('Oficina de Diseño-11'), que trabajó en el diseño de la primera arma nuclear , basada principalmente en el enfoque estadounidense y detonada con plutonio apto para armas. [ 23 ] : 2–5

El trabajo en el programa se aceleró con la construcción de un reactor de investigación nuclear cerca de Moscú que alcanzó la criticidad por primera vez el 25 de octubre de 1946. [ 23 ] : 2–5 Incluso mientras esta instalación aún estaba en la etapa de planificación, una comisión gubernamental inspeccionó y aprobó un lugar al este de los Urales para una instalación de producción de plutonio similar al Sitio Hanford estadounidense , con un reactor de producción nuclear mucho más grande en tamaño que el reactor de investigación, combinado con una fábrica de extracción radioquímica. Construido a unas quince millas al este de la pequeña ciudad de Kyshtym , este complejo de producción de plutonio llegó a ser conocido como Chelyabinsk-40 y más tarde aún, como Mayak .

La zona fue elegida en parte por su proximidad a la Fábrica de Tractores de Cheliábinsk , que durante la guerra se fusionó con la Fábrica de Diésel de Járkov, evacuada , y partes de la Fábrica Kirov de Leningrado , formando un importante complejo de producción de tanques conocido popularmente como "Tankograd". Para abastecer este complejo y a decenas de otras fábricas de armamento en la zona, se construyó en 1942 una enorme central eléctrica de la que se podía extraer electricidad. La provincia de Cheliábinsk, especialmente en torno a la pequeña ciudad de Kyshtym, también albergaba un importante gulag , con unos doce campos de trabajos forzados en la zona. [ 24 ]

Organización y administración

La ayuda alemana

De 1941 a 1946, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética gestionó la logística del proyecto de la bomba atómica, con el ministro de Asuntos Exteriores, Vyacheslav Molotov, al mando del programa. : 33 [ 25 ] Sin embargo, Molotov demostró ser un administrador débil y el programa se estancó. [ 26 ] A diferencia de la administración militar estadounidense en su proyecto de bomba atómica , el programa ruso fue dirigido por dignatarios políticos como Molotov , Lavrentiy Beria , Georgii Malenkov y Mikhail Pervukhin ; no había miembros militares. [ 26 ] : 313

Tras los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, la dirección del programa cambió cuando Stalin nombró a Lavrenti Beria el 22 de agosto de 1945. [ 26 ] Beria es reconocido por su liderazgo, que contribuyó a la implementación final del programa. [ 26 ]

Beria comprendía el alcance y la dinámica necesarios para la investigación. Este hombre, personificación del mal en la historia rusa moderna, poseía además una gran energía y capacidad de trabajo. Los científicos que lo conocieron no pudieron evitar reconocer su inteligencia, su fuerza de voluntad y su determinación. Lo consideraban un administrador de primera categoría, capaz de llevar un proyecto hasta su conclusión.

Yulii Khariton , La primera guerra de la física: La historia secreta de la bomba atómica, 1939-1949 [ 26 ]

El nuevo Comité, bajo la dirección de Beria, mantuvo a Georgii Malenkov y sumó a Nikolai Voznesensky y Boris Vannikov , Comisario del Pueblo para Armamento. [ 26 ] Bajo la administración de Beria, el NKVD cooptó a espías atómicos del Anillo de Espionaje Atómico Soviético para el programa estadounidense e infiltró el programa nuclear alemán , cuyos científicos nucleares fueron posteriormente fundamentales para lograr la viabilidad de las armas nucleares soviéticas. [ 26 ]

La asistencia alemana y el papel de los científicos nucleares alemanes en el avance del programa soviético son objeto de controversia, ya que los rusos restaron importancia a sus contribuciones o transfirieron sus investigaciones a científicos rusos. : 163–166 [ 27 ]

Espionaje

anillo atómico soviético

El boceto de 1945 de un misil de implosión de forma circular fue entregado por espías estadounidenses a la Unión Soviética. Este esquema formó parte del desarrollo del RDS-1 , que fue probado en Kazajstán en 1949 .

El espionaje nuclear e industrial en los Estados Unidos por parte de simpatizantes estadounidenses del comunismo que estaban controlados por sus funcionarios rusos residentes en América del Norte ayudaron enormemente a acelerar el programa nuclear soviético entre 1942 y 1954. [ 28 ] : 105–106 [ 29 ] : 287–305 La disposición a compartir información clasificada con la Unión Soviética por parte de simpatizantes comunistas estadounidenses reclutados aumentó cuando la Unión Soviética se enfrentó a una posible derrota durante la invasión alemana en la Segunda Guerra Mundial . [ 29 ] : 287–289 La red de inteligencia rusa en el Reino Unido también desempeñó un papel vital en el establecimiento de las redes de espionaje en los Estados Unidos cuando el Comité de Defensa del Estado aprobó la resolución 2352 [ 30 ] en septiembre de 1942. [ 28 ] : 105–106 Esta resolución instruyó a la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania a renovar los esfuerzos de investigación sobre energía nuclear y fisión nuclear de uranio y también ordenó a la academia que informara sobre las posibilidades de una bomba o fuente de combustible antes del 1 de abril del año siguiente. [ 30 ]

Para este propósito, el espía Harry Gold , controlado por Semyon Semyonov , fue utilizado para una amplia gama de espionaje que incluía espionaje industrial en la industria química estadounidense y la obtención de información atómica sensible que le fue entregada por el físico británico Klaus Fuchs . [ 29 ] : 289–290 El conocimiento y la información técnica adicional que transmitieron el físico teórico estadounidense Theodore Hall y Klaus Fuchs tuvieron un impacto significativo en la dirección del desarrollo ruso de armas nucleares. [ 28 ] : 105

Leonid Kvasnikov , un ingeniero ruso convertido en oficial de la KGB , fue asignado para este propósito especial y se trasladó a la ciudad de Nueva York para coordinar dichas actividades. [ 31 ] Anatoli Yatzkov , otro funcionario del NKVD en Nueva York, también participó en la obtención de información sensible recopilada por Sergei Kournakov de Saville Sax . [ 31 ]

La existencia de espías rusos quedó al descubierto gracias al proyecto secreto Venona del Ejército de los Estados Unidos en 1943. [ 32 ] : 54

En 1943, Molotov compartió con Kurchatov los datos de inteligencia recopilados mediante el espionaje del NKVD. Kurchatov le dijo a Molotov: «El material es magnífico. Aporta exactamente lo que nos faltaba». Según Richard Rhodes , «Kurchatov aprendió lo suficiente como para transformar el programa soviético... información que lo aceleraría dos años completos». Esto incluía una alternativa al problema de la separación de isótopos de uranio en la fabricación de una bomba. En su lugar, se podía utilizar plutonio-239 , que podía producirse en una pila de uranio-grafito mediante la absorción de neutrones por el uranio-238 . Además, según Kurchatov, el material de espionaje «nos hizo incluir experimentos de difusión en nuestros planes junto con la centrífuga». [ 33 ]

La gestión de la inteligencia soviética en el Proyecto Manhattan

En 1945, la inteligencia soviética obtuvo planos preliminares del primer dispositivo atómico estadounidense. [ 34 ] [ 35 ] Alexei Kojevnikov ha estimado que la principal manera en que el espionaje pudo haber acelerado el proyecto soviético fue que permitió a Khariton evitar pruebas peligrosas para determinar el tamaño de la masa crítica. [ 36 ] Estas pruebas en los EE. UU., conocidas como "hacerle cosquillas a la cola del dragón", consumieron mucho tiempo y cobraron al menos dos vidas; véase Harry Daghlian y Louis Slotin .

El Informe Smyth de 1945 sobre el Proyecto Manhattan, publicado en ese entonces, fue traducido al ruso. Los traductores observaron que Groves había eliminado de la siguiente edición (Princeton) una frase sobre el efecto del "envenenamiento" del plutonio-239, que aparecía en la primera edición (litografía) . Este cambio fue detectado por los traductores rusos y alertó a la Unión Soviética sobre el problema (lo que significaba que el plutonio producido en reactores nucleares no podía utilizarse en una bomba simple de tipo cañón como la propuesta Thin Man ).

Una de las piezas clave de información que la inteligencia soviética obtuvo de Fuchs fue la sección transversal de la fusión DT . Estos datos estuvieron a disposición de los altos funcionarios soviéticos aproximadamente tres años antes de su publicación en la Revista Física en 1949. Sin embargo, no se remitieron a Vitaly Ginzburg ni a Andrei Sakharov hasta muy tarde, prácticamente meses antes de su publicación. Inicialmente, tanto Ginzburg como Sakharov estimaron que dicha sección transversal sería similar a la reacción DD. Una vez que Ginzburg y Sakharov conocieron la sección transversal real, el diseño de Sloika se convirtió en una prioridad, lo que resultó en una prueba exitosa en 1953.

Comparando los cronogramas del desarrollo de la bomba H, algunos investigadores llegaron a la conclusión de que los soviéticos tuvieron una laguna en el acceso a información clasificada sobre la bomba H al menos entre finales de 1950 y algún momento de 1953. Anteriormente, por ejemplo, en 1948, Fuchs dio a los soviéticos una actualización detallada del progreso de la superbomba clásica [ 37 ] , incluyendo una idea para usar litio, pero no explicó que se trataba específicamente de litio-6. Para 1951, Teller aceptó el hecho de que el esquema de la "superbomba clásica" no era factible, siguiendo los resultados obtenidos por varios investigadores (incluido Stanislaw Ulam ) y los cálculos realizados por John von Neumann a finales de 1950.

Sin embargo, la investigación para el análogo soviético de la "superbomba clásica" continuó hasta diciembre de 1953, cuando los investigadores fueron reasignados a un nuevo proyecto que trabajaba en lo que más tarde se convertiría en un verdadero diseño de bomba H, basado en la implosión radiactiva. Este sigue siendo un tema abierto de investigación, sin saber si la inteligencia soviética pudo obtener datos específicos sobre el diseño Teller-Ulam en 1953 o principios de 1954. No obstante, los funcionarios soviéticos ordenaron a los científicos trabajar en un nuevo plan, y todo el proceso duró menos de dos años, comenzando alrededor de enero de 1954 y culminando con una prueba exitosa en noviembre de 1955. También transcurrieron solo unos meses antes de que se concibiera la idea de la implosión radiactiva, y no existe evidencia documentada que afirme su prioridad. También es posible que los soviéticos lograran obtener un documento que John Wheeler perdió en un tren en 1953, el cual, según se informa, contenía información clave sobre el diseño de armas termonucleares.

Diseño inicial de armas termonucleares

Los datos en idioma ruso estudian la ubicación de los buques de guerra soviéticos para medir el alcance (de la explosión) de sus dispositivos termonucleares en 1955.

Las primeras ideas sobre la bomba termonuclear surgieron del espionaje ruso en Estados Unidos y de los estudios internos soviéticos. Si bien el espionaje contribuyó a los estudios soviéticos, los primeros diseños y conceptos termonucleares estadounidenses presentaban fallas sustanciales, por lo que es posible que hayan confundido, en lugar de ayudar, el esfuerzo soviético por lograr la capacidad nuclear. [ 38 ] Los diseñadores de las primeras bombas termonucleares concibieron el uso de una bomba atómica como detonante para proporcionar el calor y la compresión necesarios para iniciar la reacción termonuclear en una capa de deuterio líquido entre el material fisionable y el explosivo químico circundante. [ 39 ] El grupo se percató de que la falta de calor y compresión suficientes del deuterio daría como resultado una fusión insignificante del combustible de deuterio. [ 39 ]

En 1948, el grupo de estudio de Andrei Sakharov en FIAN ideó un segundo concepto: añadir una capa de uranio natural no enriquecido alrededor del deuterio aumentaría la concentración de deuterio en la interfaz uranio-deuterio y el rendimiento general del dispositivo, ya que el uranio natural capturaría neutrones y se fisionaría como parte de la reacción termonuclear. Esta idea de una bomba de fisión-fusión-fisión en capas llevó a Sakharov a llamarla sloika, o pastel en capas. [ 39 ]

También se la conocía como RDS-6S, o Bomba de Segunda Idea. [ 40 ] Esta segunda idea de bomba no era una bomba termonuclear completamente desarrollada en el sentido contemporáneo, sino un paso crucial entre las bombas de fisión pura y las "superbombas" termonucleares. [ 41 ] Debido al retraso de tres años en lograr el avance clave de la compresión de radiación por parte de Estados Unidos, los esfuerzos de desarrollo de la Unión Soviética siguieron un curso de acción diferente. En Estados Unidos decidieron omitir la bomba de fusión de una sola etapa y crear una bomba de fusión de dos etapas como su principal esfuerzo. [ 39 ] [ 42 ] A diferencia de la Unión Soviética, la bomba de fisión avanzada análoga RDS-7 no se desarrolló más, y en su lugar, la bomba de una sola etapa RDS-6S de 400 kilotones fue la elegida por los soviéticos. [ 39 ]

El diseño RDS-6S Layer Cake fue detonado el 12 de agosto de 1953, en una prueba a la que los Aliados dieron el nombre en clave de " Joe 4 ". [ 43 ] La prueba produjo un rendimiento de 400 kilotones, aproximadamente diez veces más potente que cualquier prueba soviética anterior. Alrededor de esta época, Estados Unidos detonó su primera superbomba utilizando compresión de radiación el 1 de noviembre de 1952, con el nombre en clave Mike . Aunque Mike era aproximadamente veinte veces más potente que la RDS-6S, no era un diseño práctico para su uso, a diferencia de la RDS-6S. [ 39 ]

Tras el exitoso lanzamiento del RDS-6s , Sakharov propuso una versión mejorada llamada RDS-6sD. [ 39 ] Esta bomba resultó ser defectuosa y no llegó a construirse ni a probarse. El equipo soviético había estado trabajando en el concepto RDS-6t, pero también resultó ser un callejón sin salida.

En 1954, Sakharov trabajó en un tercer concepto: una bomba termonuclear de dos etapas. [ 39 ] Esta tercera idea utilizaba la onda de radiación de una bomba de fisión, y no simplemente calor y compresión, para iniciar la reacción de fusión, y era similar al descubrimiento realizado por Ulam y Teller. A diferencia de la bomba potenciada RDS-6s, que colocaba el combustible de fusión dentro del detonador primario de la bomba atómica, la superbomba termonuclear colocaba el combustible de fusión en una estructura secundaria a una corta distancia del detonador, donde era comprimido e iniciado por la radiación de rayos X de la bomba atómica. [ 39 ] El Consejo Científico-Técnico KB-11 aprobó los planes para continuar con el diseño el 24 de diciembre de 1954. Las especificaciones técnicas de la nueva bomba se completaron el 3 de febrero de 1955 y se la denominó RDS-37 . [ 39 ]

El RDS-37 fue probado con éxito el 22 de noviembre de 1955 con una potencia de 1,6 megatones. Esta potencia fue casi cien veces mayor que la de la primera bomba atómica soviética lanzada seis años antes, lo que demostró que la Unión Soviética podía competir con Estados Unidos, [ 39 ] [ 44 ] e incluso los superaría con el tiempo.

Logística

Sitios donde se desarrollaba el programa de armas nucleares de la URSS.
  • Verde: Laboratorio
  • Morado: Planta de producción de plutonio
  • Naranja: Planta de enriquecimiento de uranio
  • Negro: Sitio de pruebas nucleares

Datos de inteligencia de la CIA de 1981 que muestran la ubicación de los emplazamientos de armas nucleares soviéticas en toda la antigua Unión Soviética. Desclasificados en 2017.

Extracción de uranio en bruto

El principal problema durante el programa soviético inicial fue la obtención de mineral de uranio en bruto , ya que la Unión Soviética contaba con recursos nacionales limitados al comienzo de su programa nuclear. La era de la minería nacional de uranio se remonta al 27 de noviembre de 1942, fecha de una directiva emitida por el todopoderoso Comité Estatal de Defensa en tiempos de guerra . La primera mina de uranio soviética se estableció en Taboshar , actual Tayikistán , y en mayo de 1943 producía unas pocas toneladas anuales de concentrado de uranio. [ 45 ] Taboshar fue la primera de muchas ciudades soviéticas secretas relacionadas con la minería y la producción de uranio. [ 46 ]

La demanda derivada del proyecto de la bomba experimental era mucho mayor. Los estadounidenses, con la ayuda del empresario belga Edgar Sengier en 1940, ya habían bloqueado el acceso a las fuentes conocidas en el Congo, Sudáfrica y Canadá. En diciembre de 1944, Stalin le arrebató el proyecto de uranio a Vyacheslav Molotov y se lo entregó a Lavrentiy Beria . La primera planta soviética de procesamiento de uranio se estableció como el Complejo Minero y Químico de Leninabad en Chkalovsk (actual Buston, distrito de Ghafurov ), Tayikistán, y se identificaron nuevos emplazamientos de producción en las proximidades. Esto generó una necesidad de mano de obra, una necesidad que Beria cubriría con trabajo forzado: decenas de miles de prisioneros del Gulag fueron llevados a trabajar en las minas, las plantas de procesamiento y la construcción relacionada.

La producción nacional seguía siendo insuficiente cuando el reactor soviético F-1 , que entró en funcionamiento en diciembre de 1946, se alimentó con uranio confiscado de los restos del proyecto alemán de la bomba atómica . Este uranio se había extraído en el Congo Belga , y el mineral en Bélgica cayó en manos de los alemanes tras su invasión y ocupación de Bélgica en 1940. En 1945, el enriquecimiento de uranio mediante el método electromagnético, dirigido por Lev Artsimovich, también fracasó debido a la incapacidad de la URSS para construir la planta paralela estadounidense de Oak Ridge y a que el limitado sistema de red eléctrica no podía producir la electricidad necesaria para su programa.

Otras fuentes de uranio en los primeros años del programa fueron las minas de Alemania Oriental (a través de la empresa SAG Wismut , cuyo nombre resultaba engañoso ), Checoslovaquia, Bulgaria, Rumania (la mina Băița, cerca de Ștei ) y Polonia. Boris Pregel vendió 0,23 toneladas de óxido de uranio a la Unión Soviética durante la guerra, con la autorización del Gobierno de los Estados Unidos. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

Finalmente, se descubrieron importantes fuentes nacionales en la Unión Soviética (incluidas las que ahora se encuentran en Kazajstán ).

El uranio para el programa de armas nucleares soviético provino de la producción minera en los siguientes países, [ 50 ]

Producción de plutonio

Los reactores en cursiva fueron construidos para la producción de tritio.

Pruebas nucleares importantes

La nube en forma de hongo resultante de la primera prueba de bomba lanzada desde el aire en 1951. Esta imagen se confunde con las pruebas RDS-27 y RDS-37 .
El programa soviético de armas nucleares produjo un arsenal (mostrado en blanco y negro) que alcanzó su punto máximo en 1986, superando las reservas de Estados Unidos.

RDS-1

El RDS-1 ( en ruso : PДC) fue el primer dispositivo nuclear soviético que se probó en Semipalatinsk , Kazajstán , el 29 de agosto de 1949. Esta primera prueba nuclear , que demostró la capacidad nuclear de Rusia , tiene muchos nombres en clave dentro de la comunidad política rusa, incluido el nombre en clave interno de Primer Relámpago ( Первая молния o Pervaya Molniya).

No obstante, la prueba fue ampliamente conocida como "RDS-1" ( Россия делает сама, Rossiya Delayet Sama, que se traduce como "Rusia lo hace ella misma"), nombre sugerido por Igor Kurchatov ; a partir de entonces, todas las pruebas nucleares rusas siguieron la nomenclatura RDS . Los estadounidenses le dieron el nombre en clave Joe 1. La medición del rendimiento energético y su diseño se basaron principalmente en el diseño estadounidense " Fat Man ", que utilizaba un diseño de lente de implosión de TNT / hexógeno .

RDS-2

El RDS-2 fue una segunda prueba nuclear importante que se llevó a cabo el 24 de septiembre de 1951. Los físicos soviéticos midieron el rendimiento energético del dispositivo en 38,3 kilotones. [ 52 ] Estados Unidos denominó a la prueba "Joe-2".

RDS-3

El RDS-3 fue un tercer dispositivo explosivo nuclear que se probó el 18 de octubre de 1951, también en Semipalatinsk . Conocido como Joe 3 en Estados Unidos , se trataba de un dispositivo de fisión con una estructura compuesta por un núcleo de plutonio levitado y una carcasa de uranio-235 , con una potencia explosiva estimada de 41,2 kt . El RDS-3 también se distinguió por ser la primera prueba de una bomba lanzada desde el aire por Rusia, que se liberó a una altitud de 10  km y detonó a 400 metros sobre el suelo.

RDS-4

El RDS-4 representó una rama de investigación sobre armas tácticas pequeñas. Utilizaba plutonio en un núcleo de diseño "levitado". La primera prueba fue un lanzamiento aéreo el 23 de agosto de 1953, con una potencia de 28 kilotones. En 1954, la bomba también se utilizó durante el ejercicio Snowball en el campo de tiro de Totskoye , lanzada por un bombardero Tu-4 sobre un campo de batalla simulado, en presencia de 40 000 infantes, tanques y cazas a reacción. El RDS-4 constituía la ojiva del R-5M , el primer misil balístico de alcance medio del mundo, que fue probado con una ojiva real por primera y única vez el 5 de febrero de 1956.

RDS-5

El RDS-5 era un pequeño dispositivo basado en plutonio, que probablemente utilizaba un núcleo hueco. Se fabricaron y probaron dos versiones diferentes.

RDS-6s

La RDS-6s , la primera prueba soviética de una bomba de hidrógeno , tuvo lugar el 12 de agosto de 1953 y fue apodada Joe 4 por los estadounidenses. Empleó un diseño de capas de combustibles de fisión y fusión (uranio-235, deuteruro de litio-6 y trituro de deuteruro de litio-6) y produjo una potencia de 400 kilotones. Esta potencia fue aproximadamente diez veces mayor que la de cualquier prueba soviética anterior. [ 39 ] Al desarrollar bombas de mayor nivel, los soviéticos continuaron con el concepto de la RDS-6 como su principal objetivo en lugar de la bomba de fisión avanzada análoga RDS-7. Esto condujo a la tercera bomba conceptual, la RDS-37 . [ 39 ]

RDS-9

El RDS-9 , una versión de potencia mucho menor que el RDS-4, con un rendimiento de 3 a 10 kilotones, fue desarrollado para el torpedo nuclear T-5 . El 21 de septiembre de 1955 se realizó una prueba submarina de 3,5 kilotones con dicho torpedo.

RDS-37

La primera prueba soviética de una bomba de hidrógeno "verdadera" en el rango de megatones se realizó el 22 de noviembre de 1955. Los soviéticos la denominaron RDS-37 . Era del diseño termonuclear de implosión radiactiva de múltiples etapas conocido como la "Tercera Idea" de Sakharov en la URSS y el diseño Teller-Ulam en los EE. UU. [ 53 ]

Las variantes RDS-1, RDS-6s y RDS-37 fueron probadas en el sitio de pruebas de Semipalatinsk en Kazajstán .

Tsar Bomba (AN602)

La Tsar Bomba (Царь-бомба) fue el arma termonuclear más grande y potente jamás detonada. Era una bomba de hidrógeno de tres etapas con una potencia de aproximadamente 50 megatones . [ 54 ] Esto equivale a diez veces la cantidad de todos los explosivos utilizados en la Segunda Guerra Mundial combinados. [ 55 ] Fue detonada el 30 de octubre de 1961 en el archipiélago de Novaya Zemlya y tenía una potencia de aproximadamente 100 megatones , pero fue reducida deliberadamente poco antes del lanzamiento. Aunque estaba catalogada como arma , no entró en servicio; fue simplemente una prueba demostrativa de las capacidades de la tecnología militar de la Unión Soviética en ese momento. Se estimó que el calor de la explosión podría causar quemaduras de tercer grado a 100 km de distancia en aire limpio. [ 56 ] 

Chagan

Chagan fue una detonación del Proyecto 7 (también conocido como Explosiones Nucleares para la Economía Nacional ), el equivalente soviético de la Operación Plowshare estadounidense para investigar los usos pacíficos de las armas nucleares . Fue una detonación subterránea. Se activó el 15 de enero de 1965. El sitio era el lecho seco del río Chagan, en el límite del Campo de Pruebas de Semipalatinsk , y fue elegido de tal manera que el borde del cráter represara el río durante su crecida primaveral. El cráter resultante tenía un diámetro de 408 metros y una profundidad de 100 metros. Pronto se formó un gran lago (10 000  ) detrás del  borde elevado de 20 a 35 m de altura, conocido como Lago Chagan o Lago Balapan .

En la literatura, la foto a veces se confunde con RDS-1 .

Ciudades secretas

Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética creó al menos nueve ciudades cerradas , conocidas como Atomgrads, [ 57 ] donde se realizaban investigaciones y desarrollos relacionados con armas nucleares. Los nombres en clave generalmente se asignaban con el nombre de la ciudad grande más cercana, seguido de los dos últimos dígitos del código postal. Tras la disolución de la Unión Soviética, todas las ciudades cambiaron de nombre. Todas siguen estando legalmente "cerradas", aunque algunas tienen zonas accesibles a visitantes extranjeros con permisos especiales (Sarov, Snezhinsk y Zheleznogorsk).

Efectos ambientales y en la salud pública

Los antiguos dispositivos nucleares soviéticos dejaron tras de grandes cantidades de isótopos radiactivos, que han contaminado el aire, el agua y el suelo en las zonas inmediatamente circundantes, lo suficiente como para duplicar la tasa normal de 14C de la atmósfera, y debido al aumento de la biomasa y la necromasa. [ 60 ] : 1
El cartel de advertencia de radioactividad dejado en el ahora ruinoso y abandonado Laboratorio B junto al lago Sungul , alrededor del año 2009.

Los soviéticos comenzaron a experimentar con tecnología nuclear en 1943 con muy poca consideración por la seguridad nuclear , ya que nunca se hicieron públicos informes de accidentes de los que aprender, y el público se mantuvo en la ignorancia sobre los peligros de la radiación. : 24–25 [ 61 ] Muchos de los dispositivos nucleares dejaron atrás isótopos radiactivos que han contaminado el aire, el agua y el suelo en las áreas inmediatamente circundantes, a sotavento y aguas abajo del lugar de la explosión. Según los registros que el gobierno ruso publicó en 1991, la Unión Soviética probó 969 dispositivos nucleares entre 1949 y 1990, más pruebas nucleares que cualquier otra nación en el planeta. [ 60 ] : 1 Los científicos soviéticos llevaron a cabo las pruebas con poca consideración por las consecuencias ambientales y para la salud pública. : 24 [ 61 ] Los efectos perjudiciales de los desechos tóxicos generados por las pruebas de armas y el procesamiento de materiales radiactivos todavía se sienten hasta el día de hoy. Incluso décadas después, el riesgo de desarrollar diversos tipos de cáncer, especialmente de tiroides y pulmón , sigue siendo muy superior a los promedios nacionales para las personas en las zonas afectadas. [ 62 ] : 1385 El yodo-131 , un isótopo radiactivo que es un subproducto importante de las armas de fisión, se retiene en la glándula tiroides, por lo que la intoxicación de este tipo es común en las poblaciones afectadas. [ 62 ] : 1386

Los soviéticos detonaron 214 dispositivos nucleares en la atmósfera abierta entre 1949 y 1963, año en que entró en vigor el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares (no hubo ensayos soviéticos en 1950, 1959, 1960 ni 1962). [ 60 ] : 6 Los miles de millones de partículas radiactivas liberadas al aire expusieron a innumerables personas a materiales extremadamente mutagénicos y cancerígenos, lo que resultó en una miríada de enfermedades y deformidades genéticas perjudiciales. La mayoría de estos ensayos tuvieron lugar en el Sitio de Pruebas de Semipalatinsk , o el Polígono, ubicado en el noreste de Kazajstán. [ 60 ] : 61 Solo los ensayos en Semipalatinsk expusieron a cientos de miles de ciudadanos kazajos a estos efectos nocivos, y el sitio continúa siendo uno de los lugares más irradiados del planeta. [ 63 ] : A167 Cuando se realizaron las primeras pruebas, incluso los científicos tenían un conocimiento limitado de los efectos a medio y largo plazo de la exposición a la radiación; muchos no se notificaban entre sí sobre su trabajo si sufrían accidentes graves o exposición a la radiación. : 24 [ 61 ] De hecho, Semipalatinsk fue elegido como el sitio principal para las pruebas al aire libre precisamente porque los soviéticos tenían curiosidad por el potencial de daño duradero que contenían sus armas. [ 62 ] : 1389

El nivel de contaminación por cesio-137 en Ucrania en 1996, tras una operación insegura, provocó un grave accidente en 1986.

La contaminación del aire y del suelo debido a las pruebas atmosféricas es solo una parte de un problema más amplio. La contaminación del agua debido a la eliminación inadecuada del uranio gastado y la desintegración de los submarinos nucleares hundidos es un problema importante en la península de Kola en el noroeste de Rusia. Aunque el gobierno ruso afirma que los núcleos de potencia radiactiva son estables, varios científicos han manifestado serias preocupaciones sobre los 32.000 elementos de combustible nuclear gastado que permanecen en los buques hundidos. [ 63 ] : A166 No ha habido incidentes importantes aparte de la explosión y el hundimiento de un submarino nuclear en agosto de 2000, pero muchos científicos internacionales todavía están inquietos ante la posibilidad de que los cascos se erosionen, liberando uranio al mar y causando una contaminación considerable. [ 63 ] : A166 Aunque los submarinos representan un riesgo ambiental, todavía no han causado daños graves a la salud pública. Sin embargo, la contaminación del agua en el área del sitio de pruebas de Mayak , especialmente en el lago Karachay , es extrema y ha llegado al punto en que los subproductos radiactivos han llegado a los suministros de agua potable. Ha sido un área de preocupación desde principios de la década de 1950, cuando los soviéticos comenzaron a deshacerse de decenas de millones de metros cúbicos de desechos radiactivos bombeándolos al pequeño lago. [ 63 ] : A165 Medio siglo después, en la década de 1990, todavía hay cientos de millones de curies de desechos en el lago, y en puntos la contaminación ha sido tan grave que tan solo media hora de exposición a ciertas regiones proporcionaría una dosis de radiación suficiente para matar al 50% de los humanos. [ 63 ] : A165 Aunque el área inmediatamente alrededor del lago está desprovista de población, el lago tiene el potencial de secarse en épocas de sequía. Lo más significativo es que, en 1967, se secó y los vientos transportaron polvo radiactivo a lo largo de miles de kilómetros cuadrados, exponiendo al menos a 500.000 ciudadanos a diversos riesgos para la salud. [ 63 ] : A165 Para controlar el polvo, los científicos soviéticos apilaron hormigón sobre el lago. Si bien esto fue eficaz para ayudar a reducir la cantidad de polvo, el peso del hormigón empujó los materiales radiactivos hacia un contacto más directo con el agua subterránea estancada. [ 63 ] : A166Resulta difícil evaluar los efectos generales sobre la salud y el medio ambiente de la contaminación del agua en el lago Karachay, ya que no se dispone de cifras sobre la exposición de la población civil, lo que dificulta demostrar una relación causal entre las elevadas tasas de cáncer y la contaminación radiactiva procedente específicamente del lago.

Los esfuerzos contemporáneos para gestionar la contaminación radiactiva en la antigua Unión Soviética son escasos y poco frecuentes. La conciencia pública sobre los peligros pasados ​​y presentes, así como la inversión del gobierno ruso en las labores de limpieza actuales, probablemente se vea mermada por la falta de atención mediática que han recibido el STS y otros sitios en comparación con incidentes nucleares aislados como Hiroshima , Nagasaki , Chernóbil y Three Mile Island . [ 64 ] La inversión del gobierno nacional en medidas de limpieza parece estar motivada por intereses económicos más que por el cuidado de la salud pública. La legislación política más significativa en este ámbito es un proyecto de ley que acuerda convertir el antiguo complejo de armas Mayak, ya contaminado, en un vertedero internacional de residuos radiactivos , aceptando dinero de otros países a cambio de recibir sus subproductos radiactivos de la industria nuclear. [ 63 ] : A167 Aunque el proyecto de ley estipula que los ingresos se destinen a la descontaminación de otros sitios de pruebas como Semipalatinsk y la península de Kola, los expertos dudan de que esto se lleve a cabo, dado el actual clima político y económico en Rusia. [ 63 ] : A168

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Sublette, Carey. "El programa soviético de armas nucleares" . nuclearweaponarchive.org . nuclearweaponarchive, parte I. Consultado el 21 de abril de 2017 .
  2. 1 2 Swift, John. "La carrera armamentística soviético-estadounidense" . www.historytoday.com . History Today . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  3. Holloway, [por] David (1994). Stalin y la bomba : la Unión Soviética y la energía atómica . New Haven: Yale University Press. pág. 421. ISBN   978-0300066647Consultado el 21 de abril de 2017 .
  4. "Proyecto Manhattan: Espionaje y el Proyecto Manhattan, 1940–1945" . www.osti.gov . Departamento de Energía de EE. UU . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  5. Strickland, Jeffrey (2011). Científicos extraños: los creadores de la física cuántica . Nueva York: Lulu.com. pág. 549. ISBN  978-1257976249Consultado el 21 de abril de 2017 .
  6. Oleynikov, Pavel V. (2000). "Científicos alemanes en el proyecto atómico soviético" . The Nonproliferation Review . 7 (2): 1– 30. doi : 10.1080/10736700008436807 . ISSN 1073-6700 . Consultado el 29 de abril de 2025 . 
  7. Diakov, Anatoli (25 de abril de 2011). "Historia de la producción de plutonio en Rusia" . Ciencia y Seguridad Global . 19 (1): 28–45 . doi : 10.1080/08929882.2011.566459 . ISSN 0892-9882 . Consultado el 29 de abril de 2025 . 
  8. Il'kaev, RI (2007). "60 años de hazañas científicas". Boletín de la Academia Rusa de Ciencias: Física . 71 (3). Allerton Press: 289– 298. doi : 10.3103/s106287380703001x . ISSN 1062-8738 . 
  9. 1 2 Schmid, Sonja D. (2015). "Orígenes duales" (googlebooks) . Produciendo energía: La historia de la industria nuclear soviética antes de Chernóbil . [Sl]: MIT Press. pág. 315. ISBN  978-0262028271Consultado el 12 de junio de 2017 .
  10. Lente, Dick van (2012). «Un silencio notable» (Google Books) . La era nuclear en los medios populares: una historia transnacional, 1945-1965 . Nueva York: Springer. pág. 270. ISBN  978-1137086181Consultado el 12 de junio de 2017 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Johnson, Paul R. (1987). Primeros años de la física nuclear soviética (2.ª ed.). EE. UU.: Boletín de los científicos atómicos. pág. 60. Recuperado el 22 de abril de 2017 .  
  12. 1 2 3 Richelson, Jeffrey (2007). "Una perspectiva aterradora" (Google Books) . Espionaje a la bomba: Inteligencia nuclear estadounidense desde la Alemania nazi hasta Irán y Corea del Norte . Nueva York: WW Norton & Company. pág. 600. ISBN  978-0393329827Consultado el 12 de junio de 2017 .
  13. Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. (2013). "Los científicos soviéticos iniciaron la búsqueda" (Google Books) . Una historia global de la carrera armamentística nuclear: armas, estrategia y política [2 volúmenes]: Armas, estrategia y política . ABC-CLIO. pág. 641. ISBN  978-1440800955Consultado el 12 de junio de 2017 .
  14. Ponomarev, LI; Kurchatov, IV (1993). "Quantumalia" (googlebooks) . The Quantum Dice . Bristol: CRC Press. p. 250. ISBN  978-0750302517Consultado el 12 de junio de 2017 .
  15. 1 2 Kelly, Peter (8 de mayo de 1986). "Cómo la URSS se rompió en el club nuclear" (googlebooks) . New Scientist (1507). Reed Business Information . Recuperado el 12 de junio de 2017 .
  16. 1 2 Allen, Thomas B.; Polmar, Norman (2012). «Bomba atómica: Unión Soviética» (Google Books) . Segunda Guerra Mundial : la enciclopedia de los años de guerra 1941-1945 . Mineola, NY: Dover Publications. pág. 941. ISBN   978-0486479620. Consultado el 14 de junio de 2017 .
  17. Higham, R. (2010). «Los años de Stalin: 1946-1953» (Google Books) . Historia militar de la Unión Soviética . Springer. pág. 400. ISBN  978-0230108219Consultado el 12 de junio de 2017 .
  18. 1 2 3 Kean, Sam (2010). La cuchara que desaparece y otros cuentos reales de locura, amor e historia del mundo a partir de la tabla periódica de los elementos (Google Books) (Edición para lector electrónico Sony ). Nueva York: Little, Brown and Co. ISBN  978-0316089081Consultado el 13 de junio de 2017 .
  19. 1 2 3 4 West, Nigel; Tsarev, Oleg (1999). "Secretos del átomo" (Google Books) . Las joyas de la corona: Los secretos británicos en el corazón de los archivos de la KGB . Yale University Press. ISBN 978-0300078060Consultado el 13 de junio de 2017 .
  20. 1 2 Erickson 1999 , págs. 79, 80.
  21. Hamilton, William H.; Sasser, Charles W. (2016). Night Fighter: An Insider's Story of Special Ops from Korea to SEAL Team 6. Skyhorse Publishing, Inc. ISBN 978-1628726831Consultado el 13 de junio de 2017 .
  22. 1 2 3 Hamblin, Jacob Darwin (2005). "IV Kurchatov" (googlebooks) . La ciencia a principios del siglo XX : una enciclopedia . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. pág. 400. ISBN   978-1851096657Consultado el 13 de junio de 2017 .
  23. 1 2 3 4 Bukharin, Oleg; Hippel, Frank Von (2004). "Making the First Nuclear Weapons" (Google Books) . Russian Strategic Nuclear Forces . MIT Press. pág. 695. ISBN  978-0262661812. Consultado el 14 de junio de 2017 .
  24. Rhodes, Richard (1995). Sol oscuro. La creación de la bomba de hidrógeno . Simon & Schuster.
  25. Burns, Richard Dean; Coyle III, Philip E. (2015). «Buscando prevenir la proliferación nuclear» (Google Books) . Los desafíos de la no proliferación nuclear (1.ª ed.). Rowman & Littlefield Publishers. pág. 237. ISBN   978-1442223769Consultado el 15 de junio de 2017 .
  26. 1 2 3 4 5 6 7 Baggott, Jim (2011). La primera guerra de la física: La historia secreta de la bomba atómica, 1939-1949 . Pegasus Books. ISBN 978-1605987699Consultado el 16 de junio de 2017 .
  27. Riehl, Nicolás; Seitz, Federico (1996). El cautivo de Stalin: Nikolaus Riehl y la carrera soviética por la bomba . Fundación Patrimonio Químico. ISBN 978-0-8412-3310-2Consultado el 23 de diciembre de 2024 .
  28. 1 2 3 Schwartz, Michael I. (1996). «La bomba ruso-estadounidense: El papel del espionaje en el proyecto de la bomba atómica soviética» (PDF) . J. Undgrad.Sci . 3. Universidad de Harvard: Harvard University Press: 108. Archivado del original (PDF) el 29 de octubre de 2019. Recuperado el 20 de junio de 2017. No existía una bomba atómica «rusa». Solo existía una estadounidense, descubierta magistralmente por espías soviéticos.
  29. 1 2 3 Haynes, John Earl (2000). "Espionaje industrial y atómico" (Google Books) . Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press. pág. 400. ISBN  978-0300129878Consultado el 20 de junio de 2017 .
  30. 1 2 Moscú, Kremlin (28 de septiembre de 1942). «Decreto n.º 2352 cc del Comité Estatal de Defensa de Ucrania» . wilsoncenter.org . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  31. 1 2 Romerstein, Herbert; Breindel, Eric (2000). Los secretos de Venona: exponiendo el espionaje soviético y a los traidores de Estados Unidos . Washington, DC: Regnery Pub. ISBN 978-1596987326Consultado el 21 de junio de 2017 .
  32. Powers, Daniel Patrick Moynihan (1999). Gid, Richard (ed.). Secrecy : the American experience (Nueva edición con prefacio). New Haven: Yale University Press. ISBN   978-0300080797.
  33. Rhodes, Richard (2005). Sol oscuro . Nueva York: Simon & Schuster Paperbacks. págs. 71–82 . ISBN  9780684824147.
  34. "La bomba ruso-estadounidense: El papel del espionaje en el proyecto soviético de la bomba atómica" (PDF) . www.hcs.harvard.edu . Archivado del original (PDF) el 29 de octubre de 2019.
  35. El auge y la caída de la Unión Soviética, por Martin McCauley
  36. Kojevnikov 2004 .
  37. "Nace la superbomba clásica" . atomicarchive.com: Explorando la historia, la ciencia y las consecuencias de la bomba atómica . AJ Software & Multimedia . Consultado el 21 de julio de 2023 .
  38. Goncharov. Los comienzos del programa soviético de la bomba H.
  39. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Zaloga, Steve (2002). La espada nuclear del Kremlin: Auge y caída de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia . Smithsonian Books. págs. 32–35 . 
  40. El equivalente estadounidense de esta idea fue el diseño del despertador de Edward Teller de agosto de 1946. En agosto de 1990, la revista científica soviética Priroda publicó un número especial dedicado a Andrei Sakharov, que contenía notas más detalladas sobre la bomba de fusión temprana que las propias memorias de Sakharov, especialmente los artículos de V. E. Ritus y Yu. A. Romanov.
  41. Goncharov. Comienzos . págs. 50 a 54. 
  42. La bomba Super Oralloy fue desarrollada en Los Alamos y probada el 15 de noviembre de 1952.
  43. Programa soviético de la bomba de hidrógeno , Fundación del Patrimonio Atómico, 8 de agosto de 2014. Consultado el 28 de marzo de 2019.
  44. En general, faltan detalles sobre los diseños de armas soviéticas posteriores a 1956-57. Se puede inferir cierta cantidad a partir de datos sobre ojivas de misiles, y en historias recientes, las dos oficinas de desarrollo de ojivas nucleares han comenzado a revelar con cautela qué armas diseñaron.
  45. Medvedev, Zhores. "Stalin y el Gulag atómico" (PDF) . Spokesman Books . Consultado el 3 de enero de 2018 .
  46. "Uranio en Tayikistán" . Asociación Nuclear Mundial . Consultado el 3 de enero de 2018 .
  47. " Revista Time " 13 de marzo de 1950
  48. Zoellner, Tom (2009). Uranio . Londres: Penguin Books. págs. 45, 55, 151–158 . ISBN  978-0143116721.
  49. Williams, Susan (2016). Espías en el Congo . Nueva York: Public Affairs. págs. 186–187 , 217, 233. ISBN  978-1610396547.
  50. Crónica del Wismut, Wismut GmbH 1999
  51. DIAKOV, ANATOLI (25-04-2011). "La historia de la producción de plutonio en Rusia". Science & Global Security . 19 (1). Informa UK Limited: 28– 45. Bibcode : 2011S & GS...19...28D . doi : 10.1080/08929882.2011.566459 . ISSN 0892-9882 . 
  52. Andryushin et al., "Domando el núcleo"
  53. "Prueba nuclear RDS-37, 1955" . johnstonsarchive.net . Consultado el 20 de mayo de 2015 .
  54. La potencia de la prueba se ha estimado entre 50 y 57,23 megatones por diferentes fuentes a lo largo del tiempo. Actualmente, todas las fuentes rusas utilizan 50 megatones como cifra oficial. Véase la sección "¿Fueron 50 megatones o 57?" en "La Tsar Bomba ("El Rey de las Bombas")" . Consultado el 11 de mayo de 2006 .
  55. DeGroot, Gerard J. La bomba: una vida . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2005. pág. 254.
  56. "El programa de armas soviético : la Tsar Bomba" . NuclearWeaponArchive.org . El Archivo de Armas Nucleares. 3 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de agosto de 2010 . 
  57. Mersom, Daryl (27 de mayo de 2019). "La ciudad a la sombra de un reactor nuclear envejecido" . www.bbc.com . Consultado el 2 de mayo de 2022 .
  58. Perry, T; Remington, B (1997-09-01). "Experimentos con láser Nova y gestión de reservas" . Science and Technology Review . OSTI 560606. Recuperado el 14 de enero de 2025 . 
  59. 1 2 Sokova, Elena (31 de mayo de 2002). "Las diez ciudades nucleares de Rusia" . The Nuclear Threat Initiative . Recuperado el 14 de enero de 2025 .
  60. 1 2 3 4 Norris, Robert S., y Thomas B. Cochran. «Pruebas de armas nucleares y explosiones nucleares pacíficas por la Unión Soviética: del 29 de agosto de 1949 al 24 de octubre de 1990». Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. Web. 19 de mayo de 2013.
  61. 1 2 3 Neimanis, George J. (1997). El colapso del imperio soviético: una perspectiva desde Riga . Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0275957131Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
  62. 1 2 3 Goldman, Marvin (1997). " El legado de la radiación rusa: su impacto integrado y lecciones" . Environmental Health Perspectives . 105 (6): 1385– 1391. doi : 10.2307/3433637 . JSTOR 3433637. PMC 1469939. PMID 9467049 .   
  63. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Clay, R (abril de 2001). "Guerra fría, armas nucleares calientes: legado de una era" . Environmental Health Perspectives . 109 (4): A162– A169. doi : 10.2307/3454880 . ISSN 0091-6765 . JSTOR 3454880. PMC 1240291. PMID 11335195 .    
  64. Taylor, Jerome (10 de septiembre de 2009), "El peor foco de radiación del mundo", The Independent , Independent Digital News and Media.

Bibliografía

  • Erickson, John (1999) [1983]. El camino a Berlín: La guerra de Stalin contra Alemania, Volumen dos . New Haven: Yale University Press. pp. 79–80 , 659. ISBN  0300078137.
  • Kojevnikov, Alexei (2004), La gran ciencia de Stalin: Tiempos y aventuras de los físicos soviéticos , Imperial College Press, ISBN 978-1860944208
  • Rhodes, Richard (1 de agosto de 1995), Sol oscuro: La creación de la bomba de hidrógeno , OCLC 456652278 , OL 2617721W , Wikidata Q105755363 vía Internet Archive   
  • Colección de documentos de archivo sobre el programa nuclear soviético , Archivo Digital del Centro Wilson
  • Ilkaev, RI (2013), "Principales etapas del proyecto atómico" , Phys. Usp. , 56 (5): 502– 509, Bibcode : 2013PhyU...56..502I , doi : 10.3367/UFNe.0183.201305h.0528 , S2CID 204012111 ,
  • Archivo de vídeos de pruebas nucleares soviéticas en sonicbomb.com
  • Instituto Kurchatov (sitio web oficial), archivado del original el 6 de septiembre de 2006 , consultado el 1 de marzo de 2007.
  • Ciudadano Kurchatov , PBS{{citation}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) .
  • Historia de la Unión Soviética y las armas nucleares
  • Científicos alemanes en el proyecto atómico soviético
  • Museo de Armas Nucleares de Rusia ( en inglés )
  • Imágenes de bombas soviéticas ( en ruso )  : RDS-1, RDS-6, Tsar Bomba y una ojiva de misil balístico intercontinental (ICBM).
  • Guerra Fría: Una breve historia
  • Bibliografía anotada sobre el programa ruso de armas nucleares de la Biblioteca Digital Alsos. Archivada el 14 de julio de 2006 en Wayback Machine.
  • Tras el rastro nuclear soviético. Archivado el 1 de mayo de 2017 en Wayback Machine – Biblioteca de la CIA.