Stern (revista)

Henri Nannen produjo el primer número de 16 páginas (con la actriz Hildegard Knef ^{[ 3 ]} en la portada) el 1 de agosto de 1948. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} Había logrado obtener la licencia del gobierno militar británico en Hannover a pesar de su servicio durante la guerra en la SS-Standarte Kurt Eggers , una unidad de propaganda militar en Italia. ^{[ 7 ]} Trasladó la revista a Hamburgo donde, en 1965, fundó Gruner + Jahr , ahora una de las mayores editoriales de Europa.

Bajo la dirección de Nannen, Stern buscó presentarse como un ejemplo de lo que en Alemania se denomina periodismo útil ( nutzwertiger Journalismus ). ^{[ 8 ]} El énfasis se centra en proporcionar suficiente información de contexto sobre el tema para que los lectores tengan la oportunidad de formarse su propio juicio, en lugar de que este sea decidido por ellos editorialmente o (como solía ocurrir en la prensa sensacionalista de la editorial rival Axel Springer ) en los titulares. Como resultado, los artículos tendían a ser más extensos y de mayor profundidad, y se distinguían de los de Der Spiegel , de orientación similar , por la mayor variedad de temas sociales y de estilo de vida que abarcaban, y por un mayor uso de la ilustración y el diseño gráfico.

Stern estaba abierto a cuestionar, desde una perspectiva liberal y de izquierdas, el orden político y social de la posguerra en Alemania Occidental, identificado con la larga cancillería (1949-1963) de Konrad Adenauer .

En el caso Spiegel de 1962 , Stern denunció como violaciones de las normas constitucionales y de la libertad de prensa el cierre efectivo por parte del gobierno de la revista rival. En una contienda considerada un punto de inflexión clave en la cultura de la República Federal, que se alejó de la deferencia exigida por el antiguo Obrigkeitsstaat («estado autoritario»), ^{[ 9 ]} Stern (junto con Springer Press y Die Zeit ) ofreció a Der Spiegel imprentas, teletipos y espacio de oficinas para que pudiera seguir publicando mientras era investigada por filtraciones de seguridad nacional. ^{[ 10 ]}

Stern no encontró justificación alguna para la violencia posterior de la Fracción del Ejército Rojo (la « Banda Baader-Meinhof »), pero en la década de 1960 no había sido completamente hostil al movimiento de protesta estudiantil del que surgieron las «guerrillas urbanas». En junio de 1967, permitió que Sebastian Haffner denunciara la respuesta policial a una manifestación en Berlín Occidental en la quemurió el estudiante Benno Ohnesorg , calificándola de «pogromo sistemático, a sangre fría y planificado». ^{[ 11 ]} En contraste, el Bild Zeitung de Springerrespondió: «Los estudiantes amenazan: nosotros respondemos». ^{[ 12 ]}

Al igual que la izquierda estudiantil, Stern estaba dispuesto a romper el relativo silencio de la posguerra sobre el pasado nacionalsocialista reciente. En sus seriales, Haffner desarrolló su tesis de que la guerra de Hitler fue una tragedia anunciada en las circunstancias de la reunificación alemana en el siglo XIX. Esta postura era coherente con el apoyo editorial a la Ostpolitik del nuevo canciller socialdemócrata Willi Brandt . Para muchos conservadores, esto equivalía a aceptar la división de Alemania tras la guerra y las pérdidas territoriales en el este como permanentes.

Stern (n.º 50, 1970) publicó en una doble página la icónica fotografía de Sven Simon (Axel Springer Jr.) de Brandt arrodillado ante el monumento al Levantamiento del Gueto de Varsovia el 20 de diciembre de 1970. La acompañaba una entrevista con el anfitrión polaco de Brandt, el primer ministro Józef Cyrankiewicz , con quien había firmado ese mismo día el Tratado de Varsovia . ^{[ 13 ]} Al mismo tiempo, Stern intentó desacreditar al semanario conservador rival Quick , que, en oposición al Tratado, había publicado material de sus protocolos secretos. Acusó al editor de la revista, Hans van Nouhuys, de haber sido un agente doble, al servicio de la Stasi de Alemania Oriental . Stern logró evitar la acusación de difamación. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

En un nuevo desafío a las convenciones establecidas de la posguerra, el 6 de junio de 1971, Stern publicó el titular «¡ Hemos abortado! » (Número 24/1971). En una acción iniciada por Alice Schwarzer , 374 mujeres confesaron haber interrumpido sus embarazos. Protestaban contra el artículo 218 del Código Penal de Alemania Occidental, el Strafgesetzbuch , que ilegalizaba el aborto. Esta publicidad transgresora fue vista por muchos como un hito en el resurgimiento feminista de la década de 1970. ^{[ 16 ]}

Sin embargo, Stern se convirtió en blanco del nuevo feminismo cuando, en 1978, Schwarzer y otras nueve mujeres demandaron a Gruner + Jahr y a Nannen, alegando que las frecuentes "chicas de portada" de la revista negaban la dignidad humana de las mujeres al presentarlas "como un mero objeto sexual". ^{[ 17 ]} El motivo inmediato fue una fotografía de la modelo Grace Jones , descrita por Schwarzer en su revista mensual Emma (7/1978) como "una mujer negra, desnuda, con un micrófono fálico en la mano y grilletes: pesadas cadenas". (Más tarde, a Schwarzer se le ocurrió que también podrían haberse quejado del racismo de la imagen). ^{[ 18 ]}

Nannen protestó argumentando que los desnudos de la revista debían considerarse del mismo modo que "La maja desnuda" (1797) de Francisco Goya, y que la libertad de prensa estaba en juego. Los denunciantes no pudieron, legalmente, acusar las prácticas de pornografía blanda que proliferaban en la prensa popular, pero Nannen admitió que el caso les había hecho reflexionar. ^{[ 19 ]}

No se observó ningún cambio evidente en la cultura editorial de la revista. La tradición de las "chicas de portada" sin ropa, a veces en forma de sesiones fotográficas con celebridades ("Con Madonna sola en casa", 10 de enero de 1992), continuó. Las feministas también tuvieron ocasión de objetar el contenido de los artículos. En 1990, Stern publicó el artículo principal "Soy masoquista", en el que la autora Sina-Aline Geißler hablaba de su salida del armario literaria como miembro de la escena BDSM . Esto provocó un intenso debate público, y posteriormente varias mujeres ocuparon las oficinas editoriales de la revista, alarmadas por lo que consideraban una glorificación del abuso misógino. ^{[ 20 ]}

Para Stern, la publicidad mucho más perjudicial siguió a la publicación por entregas, a partir de abril de 1983, de los llamados Diarios de Hitler . Un examen científico pronto demostró que los "diarios", por los que la revista había pagado 9,3 millones de marcos alemanes , eran falsificaciones . El fiasco resultante provocó la dimisión de los editores de la revista, una sentada del personal para protestar por "la omisión por parte de la dirección de los canales y salvaguardias editoriales tradicionales" ^{[ 21 ]} y un gran escándalo de prensa que aún se considera un punto bajo en el periodismo alemán. ^{[ 22 ]}

Una publicación «que alguna vez fue conocida por su periodismo de investigación» se convirtió en sinónimo de la insensatez y los peligros del « periodismo sensacionalista y oportunista ». ^{[ 23 ]} La credibilidad de Stern quedó gravemente dañada y la revista tardó muchos años en recuperar su estatus y reputación previos al escándalo. ^{[ 23 ]}

En su edición del 24 de agosto de 2017, Stern demostró su continua capacidad y voluntad de generar controversia en la portada (y de ignorar las restricciones del periodismo interesado ). Una imagen manipulada digitalmente mostraba al entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envuelto en la bandera estadounidense mientras hacía el saludo nazi con el brazo extendido. " Sein Kampf ", rezaba el titular, o "su lucha", una referencia al manifiesto autobiográfico de Adolf Hitler , Mein Kampf . El subtítulo decía: "Neonazis, Ku Klux Klan , racismo: cómo Donald Trump avivó el odio en Estados Unidos".

El Centro Simon Wiesenthal , con sede en Los Ángeles , si bien criticó el fracaso del presidente Trump, en sus declaraciones posteriores a la manifestación "Unite the Right" del 12 de agosto en Charlottesville, Virginia , al no "distinguir entre nazis y manifestantes del KKK y quienes se oponían a ellos", describió "la representación del presidente como un Hitler moderno por parte de una importante publicación alemana" como "falsa e inaceptable". ^{[ 24 ]} "Los alemanes", sugieren, "seguramente deben saber que al apropiarse indebidamente de [...] símbolos y términos nazis asociados con Adolf Hitler, menosprecian y oscurecen los crímenes del pasado". ^{[ 25 ]} Líderes judíos en Alemania argumentaron de manera similar que la representación de Trump como el nuevo Hitler disminuía ( verharmlost ) el genocidio nazi. ^{[ 26 ]}

Stern respondió: «Los manifestantes de derecha en Charlottesville alzaron los brazos en el saludo nazi, y el presidente estadounidense no se ha distanciado de este gesto ni de la mentalidad de la gente. Al contrario, Donald Trump vio en algunos de ellos "buenas personas". Con esta actitud, se identifica con los manifestantes y los saluda en un sentido trascendente; eso es precisamente lo que visualiza la portada de Stern . Por supuesto, está lejos de nosotros querer minimizar las atrocidades de los nacionalsocialistas». ^{[ 27 ]}

Trump apareció en varias otras portadas de Stern . Para la edición del 19 de enero de 2017, estaba sentado en el trono del Monumento a Lincoln : "El Emperador, cómo Donald Trump está cambiando el mundo y por qué es tan peligroso para nosotros". Para la edición del 10 de septiembre de 2020, apareció en primer plano: "American Psycho, cómo Donald Trump está destruyendo sistemáticamente la democracia".

Gracias en parte, quizás, al cierre de Quick en 1992 , a principios de siglo Stern todavía vendía más de un millón de copias. ^{[ 28 ]} Su tirada impresa cayó a 896.000 copias en 2010 ^{[ 29 ]} y a 390.000 en 2020, 50.000 más que el semanario ilustrado y más orientado a las celebridades, Bunte , pero cayendo por primera vez por debajo de la de Der Spiegel . ^{[ 30 ]} Para octubre de 2023, con 313.200 ^{[ 31 ]} las ventas habían caído por debajo de ambos rivales: Der Spiegel con 690.600 ^{[ 31 ]} y Bunte con 327.043. ^{[ 32 ]}

Stern tiene presencia en línea desde 1995. La circulación de su edición digital casi se ha triplicado desde 2015: de casi 8500 ejemplares en el segundo trimestre de 2015 a alrededor de 26 800 en el cuarto trimestre de 2020. La disminución significativa en la circulación total persiste. ^{[ 30 ]} Sin embargo, el número real de lectores es varias veces mayor que el de ejemplares vendidos o suscritos en línea. ^{[ 33 ]}

La caída de las ventas de publicidad ha sido proporcional a la caída de la circulación: los ingresos publicitarios de 218 millones de euros en 2003 se redujeron a 107,3 ​​millones de euros en 2020. El hecho de que en 2020 Stern aún ocupara el primer puesto en el ranking de las revistas populares con mayores ventas de publicidad refleja el declive general de la prensa escrita. ^{[ 30 ]}

Es notable que la reformateación de la edición impresa de 2013 imita las características y convenciones de la versión en línea. Se hace un mayor uso de recuadros laterales e infografías. El lenguaje es menos formal y se pone aún más énfasis en la fotografía impactante en letra grande. ^{[ 34 ]}

• Niklas Frank , editor cultural, hijo del criminal de guerra nacionalsocialista Hans Frank ^{[ 36 ]}
• Sebastian Haffner , exiliado antinazi, historiador, columnista ^{[ 37 ]}
• Gerd Heidemann , reportero que en 1983 adquirió los diarios falsificados de Hitler para la revista. ^{[ 38 ]}
• Volker Hinz , fotoperiodista.
• Erich Kuby , publicista y periodista. ^{[ 39 ]}
• Robert Lebeck , fotoperiodista ^{[ 40 ]}
• Niklaus Meienberg , escritor y periodista suizo. ^{[ 41 ]}
• Reimar Oltmanns , autor y periodista. ^{[ 42 ]}
• Michael Ruetz , fotoperiodista. ^{[ 43 ]}
• Günther Schwarberg , escritor, periodista, editor de larga trayectoria. ^{[ 44 ]}