Articulo de referencia

Proceso estacionario

En matemáticas y estadística , un proceso estacionario (también llamado proceso estricto o fuertemente estacionario ) es un proceso estocástico cuyas propiedades estadísticas, c...

En matemáticas y estadística , un proceso estacionario (también llamado proceso estricto o fuertemente estacionario ) es un proceso estocástico cuyas propiedades estadísticas, como la media y la varianza , no cambian con el tiempo. Formalmente, la distribución de probabilidad conjunta del proceso permanece invariable al variar su duración. Esto implica que el proceso es estadísticamente consistente en diferentes periodos de tiempo. Dado que muchos procedimientos estadísticos en el análisis de series temporales asumen la estacionariedad, los datos no estacionarios suelen transformarse para lograr la estacionariedad antes del análisis.

Una causa común de no estacionariedad es una tendencia en la media, que puede deberse a una raíz unitaria o a una tendencia determinista. En el caso de una raíz unitaria, las perturbaciones estocásticas tienen efectos permanentes y el proceso no revierte a la media . Con una tendencia determinista, el proceso se denomina estacionario en tendencia , y las perturbaciones tienen solo efectos transitorios, con la variable tendiendo hacia una media que evoluciona de forma determinista. Un proceso estacionario en tendencia no es estrictamente estacionario, pero puede hacerse estacionario eliminando la tendencia. De manera similar, los procesos con raíces unitarias pueden hacerse estacionarios mediante la diferenciación .

Otro tipo de proceso no estacionario, distinto de aquellos con tendencias, es un proceso ciclostacionario , que presenta variaciones cíclicas a lo largo del tiempo.

La estacionariedad estricta, tal como se definió anteriormente, puede ser demasiado restrictiva para muchas aplicaciones. Por lo tanto, otras formas de estacionariedad, como la estacionariedad en sentido amplio onorte{\displaystyle N}La estacionariedad de ordenn se utiliza con frecuencia. Las definiciones de los diferentes tipos de estacionariedad no son consistentes entre los distintos autores (véaseOtra terminología).

Estacionamiento en sentido estricto

Definición

Formalmente, dejemos{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}sea ​​un proceso estocástico y deje queFincógnita(incógnitat1+τ,,incógnitatnorte+τ){\displaystyle F_{X}(x_{t_{1}+\tau },\ldots ,x_{t_{n}+\tau })}representa la función de distribución acumulativa de la distribución conjunta incondicional (es decir, sin referencia a ningún valor inicial en particular) de{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}a vecest1+τ,,tnorte+τ{\displaystyle t_{1}+\tau ,\ldots ,t_{n}+\tau } . Entonces,{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}Se dice que es estrictamente estacionario , fuertemente estacionario o estacionario en sentido estricto si [ 1 ] : 155

Desdeτ{\displaystyle \tau }no afectaFincógnita(){\displaystyle F_{X}(\cdot )} ,Fincógnita{\displaystyle F_{X}}es independiente del tiempo.

Ejemplos

En la figura superior se muestran dos procesos de series temporales simuladas, uno estacionario y otro no estacionario. Se presenta el estadístico de prueba de Dickey-Fuller aumentado (ADF) para cada proceso; no se puede rechazar la no estacionariedad para el segundo proceso con un nivel de significancia del 5 % .

El ruido blanco es el ejemplo más sencillo de un proceso estacionario.

Un ejemplo de un proceso estacionario de tiempo discreto donde el espacio muestral también es discreto (de modo que la variable aleatoria puede tomar uno de norte{\displaystyle N}( valores posibles) es un esquema de Bernoulli . Otros ejemplos de un proceso estacionario de tiempo discreto con espacio muestral continuo incluyen algunos procesos autorregresivos y de media móvil que son subconjuntos del modelo autorregresivo de media móvil . Los modelos con un componente autorregresivo no trivial pueden ser estacionarios o no estacionarios, dependiendo de los valores de los parámetros, y los casos especiales no estacionarios importantes son aquellos en los que existen raíces unitarias en el modelo.

Ejemplo 1

DejarY{\displaystyle Y}Sea cualquier variable aleatoria escalar y definamos una serie temporal.{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}por

incógnitat=Y a pesar de t.{\displaystyle X_{t}=Y\qquad {\text{ para todo }}t.}

Entonces{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}es una serie temporal estacionaria, para la cual las realizaciones consisten en una serie de valores constantes, con un valor constante diferente para cada realización. Una ley de grandes números no se aplica en este caso, ya que el valor límite de un promedio de una sola realización toma el valor aleatorio determinado por Y{\displaystyle Y} , en lugar de tomar el valor esperado deY{\displaystyle Y}.

El promedio de tiempo deincógnitat{\displaystyle X_{t}}no converge ya que el proceso no es ergódico .

Ejemplo 2

Como ejemplo adicional de un proceso estacionario para el cual cualquier realización individual tiene una estructura aparentemente libre de ruido, seaY{\displaystyle Y}tener una distribución uniforme en[0,2π]{\displaystyle [0,2\pi ]}y definir la serie temporal{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}por

incógnitat=porque(t+Y) para tR.{\displaystyle X_{t}=\cos(t+Y)\quad {\text{ para }}t\in \mathbb {R} .}

Entonces{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}es estrictamente estacionario ya que ( (t+Y){\displaystyle (t+Y)}módulo2π{\displaystyle 2\pi }) sigue la misma distribución uniforme queY{\displaystyle Y}para cualquiert{\displaystyle t}.

Ejemplo 3

Ten en cuenta que un ruido blanco débil no es necesariamente estrictamente estacionario.ω{\displaystyle \omega }sea ​​una variable aleatoria uniformemente distribuida en el intervalo(0,2π){\displaystyle (0,2\pi )}y definir la serie temporal{zt}{\displaystyle \left\{z_{t}\right\}}por

zt=porque(tω)(t=1,2,...){\displaystyle z_{t}=\cos(t\omega )\quad (t=1,2,...)}

Entonces

mi(zt)=12π02πporque(tω)dω=0,Var(zt)=12π02πporque2(tω)dω=1/2,Cov(zt,zj)=12π02πporque(tω)porque(jω)dω=0tj.{\displaystyle {\begin{aligned}\mathbb {E} (z_{t})&={\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\cos(t\omega )\,d\omega =0,\\\operatorname {Var} (z_{t})&={\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\cos ^{2}(t\omega )\,d\omega =1/2,\\\operatorname {Cov} (z_{t},z_{j})&={\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\cos(t\omega )\cos(j\omega )\,d\omega =0\quad \forall t\neq j.\end{aligned}}}

Entonces{zt}{\displaystyle \{z_{t}\}}es un ruido blanco en el sentido débil (la media y las covarianzas cruzadas son cero, y las varianzas son todas iguales), sin embargo, no es estrictamente estacionario.

Estacionariedad de orden N

En la ecuación 1 , la distribución denorte{\displaystyle n}Las muestras del proceso estocástico deben ser iguales a la distribución de las muestras desplazadas en el tiempo para todos losnorte{\displaystyle n}.norte{\displaystyle N}La estacionariedad de orden n es una forma más débil de estacionariedad donde esto solo se requiere para todosnorte{\displaystyle n}hasta cierto ordennorte{\displaystyle N}Un proceso aleatorio{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}Se dice que esnorte{\displaystyle N} Estacionario de orden nsi: [ 1 ] : 152

Estacionamiento débil o en sentido amplio

Definición

Una forma más débil de estacionariedad comúnmente empleada en el procesamiento de señales se conoce como estacionariedad en sentido débil , estacionariedad en sentido amplio (WSS) o estacionariedad de covarianza . Los procesos aleatorios WSS solo requieren que el primer momento (es decir, la media) y la autocovarianza no varíen con respecto al tiempo y que el segundo momento sea finito para todo tiempo. Cualquier proceso estrictamente estacionario que tenga una media y una covarianza finitas también es WSS. [ 2 ] : 299

Por lo tanto, un proceso aleatorio de tiempo continuo{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}es decir, WSS tiene las siguientes restricciones en su función mediametroincógnita(t)mi[incógnitat]{\displaystyle m_{X}(t)\triangleq \operatorname {E} [X_{t}]}y función de autocovarianzaKincógnitaincógnita(t1,t2)mi[(incógnitat1metroincógnita(t1))(incógnitat2metroincógnita(t2))]{\displaystyle K_{XX}(t_{1},t_{2})\triangleq \operatorname {E} [(X_{t_{1}}-m_{X}(t_{1}))(X_{t_{2}}-m_{X}(t_{2}))]}:

La primera propiedad implica que la función mediametroincógnita(t){\displaystyle m_{X}(t)}debe ser constante. La segunda propiedad implica que la función de autocovarianza depende únicamente de la diferencia entret1{\displaystyle t_{1}}yt2{\displaystyle t_{2}}y solo necesita ser indexado por una variable en lugar de dos variables. [ 1 ] : 159 Por lo tanto, en lugar de escribir,

Kincógnitaincógnita(t1t2,0){\displaystyle \,\!K_{XX}(t_{1}-t_{2},0)\,}

La notación se abrevia a menudo mediante la sustitución τ=t1t2{\displaystyle \tau =t_{1}-t_{2}}:

Kincógnitaincógnita(τ)Kincógnitaincógnita(t1t2,0){\displaystyle K_{XX}(\tau )\triangleq K_{XX}(t_{1}-t_{2},0)}

Esto también implica que la autocorrelación depende únicamente deτ=t1t2{\displaystyle \tau =t_{1}-t_{2}} , es decir

Rincógnita(t1,t2)=Rincógnita(t1t2,0)Rincógnita(τ).{\displaystyle R_{X}(t_{1},t_{2})=R_{X}(t_{1}-t_{2},0)\triangleq R_{X}(\tau ).}

La tercera propiedad establece que los segundos momentos deben ser finitos para cualquier instante de tiempo .t{\displaystyle t}.

Motivación

La principal ventaja de la estacionariedad en sentido amplio es que sitúa la serie temporal en el contexto de los espacios de Hilbert . SeaH{\displaystyle H}Sea el espacio de Hilbert generado por{incógnita(t)}{\displaystyle \{x(t)\}}( es decir, el cierre del conjunto de todas las combinaciones lineales de estas variables aleatorias en el espacio de Hilbert de todas las variables aleatorias de cuadrado integrable en el espacio de probabilidad dado). Debido a la positividad definida de la función de autocovarianza, se deduce del teorema de Bochner que existe una medida positivaμ{\displaystyle \mu }en la recta real de tal manera queH{\displaystyle H}es isomorfo al subespacio de Hilbert deL2(μ){\displaystyle L^{2}(\mu )}generado por{mi2πiξt}{\displaystyle \{e^{-2\pi i\xi \cdot t}\}} . Esto da como resultado la siguiente descomposición de tipo Fourier para un proceso estocástico estacionario en tiempo continuo: existe un proceso estocásticoωξ{\displaystyle \omega _{\xi }}con incrementos ortogonales tales que, para todo t{\displaystyle t}:

incógnitat=mi2πiλtdωλ,{\displaystyle X_{t}=\int e^{-2\pi i\lambda \cdot t}\,d\omega _{\lambda },}

donde la integral del lado derecho se interpreta en un sentido apropiado (de Riemann). El mismo resultado es válido para un proceso estacionario en tiempo discreto, con la medida espectral definida ahora en el círculo unitario.

Al procesar señales aleatorias WSS con filtros lineales e invariantes en el tiempo ( LTI ) , resulta útil considerar la función de correlación como un operador lineal . Dado que es un operador circulante (depende únicamente de la diferencia entre los dos argumentos), sus autofunciones son las exponenciales complejas de Fourier . Además, como las autofunciones de los operadores LTI también son exponenciales complejas , el procesamiento LTI de señales aleatorias WSS es muy manejable: todos los cálculos pueden realizarse en el dominio de la frecuencia . Por lo tanto, la suposición WSS se utiliza ampliamente en algoritmos de procesamiento de señales .

Definición de proceso estocástico complejo

En el caso donde{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}es un proceso estocástico complejo la función de autocovarianza se define comoKincógnitaincógnita(t1,t2)=mi[(incógnitat1metroincógnita(t1))(incógnitat2metroincógnita(t2))¯]{\displaystyle K_{XX}(t_{1},t_{2})=\operatorname {E} [(X_{t_{1}}-m_{X}(t_{1})){\overline {(X_{t_{2}}-m_{X}(t_{2}))}}]}y, además de los requisitos de la ecuación 3 , se requiere que la función de pseudoautocovarianzaJincógnitaincógnita(t1,t2)=mi[(incógnitat1metroincógnita(t1))(incógnitat2metroincógnita(t2))]{\displaystyle J_{XX}(t_{1},t_{2})=\operatorname {E} [(X_{t_{1}}-m_{X}(t_{1}))(X_{t_{2}}-m_{X}(t_{2}))]}depende únicamente del desfase temporal. En las fórmulas,{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}es WSS, si

Estacionamiento conjunto

El concepto de estacionariedad puede extenderse a dos procesos estocásticos.

Estacionamiento conjunto en sentido estricto

Dos procesos estocásticos{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}y{Yt}{\displaystyle \left\{Y_{t}\right\}}se denominan conjuntamente estacionarias en sentido estricto si su distribución acumulativa conjuntaFincógnitaY(incógnitat1,,incógnitatmetro,yt1,,ytnorte){\displaystyle F_{XY}(x_{t_{1}},\ldots ,x_{t_{m}},y_{t_{1}^{'}},\ldots ,y_{t_{n}^{'}})}permanece sin cambios bajo cambios de tiempo, es decir, si

Estacionariedad conjunta de orden ( M + N )

Dos procesos aleatorios{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}y{Yt}{\displaystyle \left\{Y_{t}\right\}}Se dice que es conjuntamente ( METRO+norte{\displaystyle M+N}) estacionario de ordensi: [ 1 ] : 159

Estacionamiento conjunto débil o en sentido amplio

Dos procesos estocásticos{incógnitat}{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}}y{Yt}{\displaystyle \left\{Y_{t}\right\}}Se denominan conjuntamente estacionarias en sentido amplio si son estacionarias en sentido amplio y su función de covarianza cruzadaKincógnitaY(t1,t2)=mi[(incógnitat1metroincógnita(t1))(Yt2metroY(t2))]{\displaystyle K_{XY}(t_{1},t_{2})=\operatorname {E} [(X_{t_{1}}-m_{X}(t_{1}))(Y_{t_{2}}-m_{Y}(t_{2}))]}Depende únicamente de la diferencia horaria .τ=t1t2{\displaystyle \tau =t_{1}-t_{2}}Esto se puede resumir de la siguiente manera:

Relación entre tipos de estacionariedad

  • Si un proceso estocástico esnorte{\displaystyle N} estacionario de orden n, entonces también lo esMETRO{\displaystyle M} Estacionario de orden n para todosMETROnorte{\displaystyle M\leq N}.
  • Si un proceso estocástico es estacionario de segundo orden ( norte=2{\displaystyle N=2}) y tiene momentos de segundo orden finitos, entonces también es estacionario en sentido amplio. [ 1 ] : 159
  • Si un proceso estocástico es estacionario en sentido amplio, no necesariamente es estacionario de segundo orden. [ 1 ] : 159
  • Si un proceso estocástico es estacionario en sentido estricto y tiene momentos de segundo orden finitos, es estacionario en sentido amplio. [ 2 ] : 299
  • Si dos procesos estocásticos se combinan ( METRO+norte{\displaystyle M+N} )estacionario de orden n, esto no garantiza que los procesos individuales seanMETRO{\displaystyle M} th- respectivamentenorte{\displaystyle N}estacionario de orden n. [ 1 ] : 159

Otra terminología

La terminología utilizada para los tipos de estacionariedad distintos de la estacionariedad estricta puede ser bastante variada. A continuación se presentan algunos ejemplos.

  • Priestley utiliza papelería hecha a medida .metro{\displaystyle m} si se aplican condiciones similares a las aquí dadas para la estacionariedad en sentido amplio en relación con los momentos hasta el ordenmetro{\displaystyle m} . [ 3 ] [ 4 ] Por lo tanto, la estacionariedad en sentido amplio sería equivalente a "estacionariedad de orden 2", que es diferente de la definición de estacionariedad de segundo orden que se da aquí.
  • Honarkhah y Caers también utilizan el supuesto de estacionariedad en el contexto de la geoestadística multipunto, donde valores más altosnorte{\displaystyle n}Se supone que las estadísticas de -puntos son estacionarias en el dominio espacial. [ 5 ]

Técnicas para estandarizar un proceso no estacionario

En el análisis de series temporales y procesos estocásticos, la estacionariedad de una serie temporal es un paso de preprocesamiento crucial para transformar un proceso no estacionario en uno estacionario. Existen varias técnicas para lograrlo, dependiendo del tipo y orden de la no estacionariedad presente. Para la no estacionariedad de primer orden, donde la media del proceso varía con el tiempo, la diferenciación es un método común y eficaz: transforma la serie restando cada valor de su predecesor, estabilizando así la media. Para no estacionariedades de hasta segundo orden, se puede emplear el análisis tiempo-frecuencia (por ejemplo, la transformada wavelet , la función de distribución de Wigner o la transformada de Fourier de tiempo corto ) para aislar y suprimir componentes espectrales no estacionarias localizadas en el tiempo. Además, se pueden utilizar métodos de datos sustitutos para construir versiones estrictamente estacionarias de la serie temporal original. Una de las formas de identificar series temporales no estacionarias es el gráfico de la función de autocorrelación (ACF) . A veces, los patrones serán más visibles en el gráfico de ACF que en la serie temporal original; sin embargo, esto no siempre es así. [ 6 ]

La elección del método para la estacionariedad de series temporales depende de la naturaleza de la no estacionariedad y de los objetivos del análisis, especialmente al construir modelos que requieren supuestos estrictos de estacionariedad, como las técnicas ARMA o basadas en el espectro. A continuación se presentan más detalles sobre algunos métodos de estacionariedad de series temporales.

Estacionarización mediante diferenciación

Una forma de lograr que una serie temporal sea estacionaria de primer orden es calcular las diferencias entre observaciones consecutivas. Este proceso se conoce como diferenciación . La diferenciación puede ayudar a estabilizar la media de una serie temporal eliminando las variaciones en su nivel y, por lo tanto, las tendencias. También puede eliminar la estacionalidad si las diferencias se calculan adecuadamente (por ejemplo, diferenciando observaciones con un año de diferencia para eliminar una tendencia anual). Las transformaciones como los logaritmos pueden ayudar a estabilizar la varianza de una serie temporal.

Estacionarización mediante el método sustituto

El método sustituto para la estacionarización [ 7 ] funciona generando una nueva serie temporal que conserva ciertas propiedades estadísticas de la serie original, eliminando al mismo tiempo sus componentes no estacionarias. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Un enfoque común es aplicar la transformada de Fourier a la serie temporal original para obtener sus espectros de magnitud y fase. El espectro de magnitud, que determina la distribución de potencia en las frecuencias, se conserva para preservar la estructura de autocorrelación global. El espectro de fase, que codifica la alineación temporal de los componentes de frecuencia y suele ser responsable de la dinámica dependiente del tiempo en la serie temporal (como las no estacionariedades), se aleatoriza, normalmente reemplazándolo con un conjunto de fases aleatorias extraídas uniformemente de[π,π]{\displaystyle [-\pi ,\pi ]}mientras se impone la simetría conjugada para asegurar un inverso de valor real. Al aplicar la transformada inversa de Fourier a los espectros modificados se obtiene una serie temporal sustituta estrictamente estacionaria: [ 11 ] una con el mismo espectro de potencia que la original pero sin las estructuras temporales que causaron la no estacionariedad. Esta técnica se usa a menudo en pruebas de hipótesis para investigar la propiedad de estacionariedad. [ 8 ] [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Park, Kun Il (2018). Fundamentos de probabilidad y procesos estocásticos con aplicaciones a las comunicaciones . Springer. ISBN 978-3-319-68074-3.
  2. 1 2 Ionut Florescu (7 de noviembre de 2014). Probabilidad y procesos estocásticos . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-59320-2.
  3. Priestley, MB (1981). Análisis espectral y series temporales . Academic Press. ISBN 0-12-564922-3.
  4. Priestley, MB (1988). Análisis de series temporales no lineales y no estacionarias . Academic Press. ISBN 0-12-564911-8.
  5. Honarkhah, M.; Caers, J. (2010). "Simulación estocástica de patrones mediante modelado de patrones basado en distancias". Geociencias matemáticas . 42 (5): 487– 517. Bibcode : 2010MatGe..42..487H . doi : 10.1007/s11004-010-9276-7 .
  6. Hyndman, Rob J.; Athanasopoulos, George. "8.1 Estacionariedad y diferenciación". Pronóstico: Principios y práctica (2.ª ed.). OTexts . Consultado el 18 de mayo de 2016 . 
  7. Pierre Borgnat y Patrick Flandrin. (2009). Estacionarización mediante sustitutos. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, vol. 2009, n.º 1, https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-5468/2009/01/P01001
  8. 1 2 Pierre Borgnat et al. (2010). Prueba de estacionariedad con sustitutos: un enfoque tiempo-frecuencia. IEEE Transactions on Signal Processing, vol. 58, n.º 7, pp. 3459-3470 https://ieeexplore.ieee.org/document/5419113
  9. Pierre Borgnat et al. (2011). Sustitutos de transición. Conferencia Internacional IEEE de 2011 sobre Acústica, Habla y Procesamiento de Señales, págs. 3600-3603 https://ieeexplore.ieee.org/document/5946257
  10. 1 2 Douglas Baptista de Souza et al. (2019). Una prueba de estacionariedad mejorada basada en sustitutos. IEEE Signal Processing Letters, vol. 26, n.º 10, pp. 1431-1435 https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8777090
  11. Cédric Richard et al. (2010). Prueba de hipótesis estadística con sustitutos tiempo-frecuencia para verificar la estacionariedad de la señal. 2010 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, pp. 3666-3669 https://ieeexplore.ieee.org/document/5495887
  12. Douglas Baptista de Souza et al. (2012). Un método modificado de tiempo-frecuencia para probar la estacionariedad en sentido amplio. 2012 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, pp. 3409-3412 https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6288648
  13. Jun Xiao et al. (2007). Prueba de estacionariedad con sustitutos: un enfoque SVM de una clase. 2007 IEEE/SP 14th Workshop on Statistical Signal Processing, pp. 720-724 https://ieeexplore.ieee.org/document/4301353

Lecturas adicionales

  • Enders, Walter (2010). Series temporales econométricas aplicadas (Tercera  ed.). Nueva York: Wiley. pp. 53–57 . ISBN  978-0-470-50539-7.
  • Jestrovic, I.; Coyle, JL; Sejdic, E (2015). "Los efectos del aumento de la viscosidad del fluido en las características estacionarias de la señal EEG en adultos sanos" . Brain Research . 1589 : 45–53 . doi : 10.1016/j.brainres.2014.09.035 . PMC 4253861. PMID 25245522 .  
  • Hyndman, Athanasopoulos (2013). Pronóstico: Principios y práctica. Otexts. https://www.otexts.org/fpp/8/1