Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Superpotencia

Una superpotencia es un estado soberano o una unión supranacional que ostenta una posición dominante caracterizada por la capacidad de ejercer influencia y proyectar poder a esc...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

Una superpotencia es un estado soberano o una unión supranacional que ostenta una posición dominante caracterizada por la capacidad de ejercer influencia y proyectar poder a escala global. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Esto se logra mediante la combinación de poder económico, militar, tecnológico, político y cultural, así como la influencia diplomática y el poder blando . Tradicionalmente, las superpotencias son preeminentes entre las grandes potencias . Si bien un estado de gran potencia es capaz de ejercer su influencia global, las superpotencias son estados tan influyentes que la comunidad internacional no puede tomar ninguna medida significativa sin antes considerar la postura de las superpotencias sobre el tema. [ 4 ]

En 1944, durante la Segunda Guerra Mundial , el término se aplicó por primera vez al Imperio Británico , la Unión Soviética y los Estados Unidos . [ 5 ] Durante la Guerra Fría , el Imperio Británico se disolvió, dejando a los Estados Unidos y la Unión Soviética para dominar los asuntos mundiales. Al final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética en 1991, los Estados Unidos se convirtieron en la única superpotencia mundial , [ 6 ] [ 7 ] una posición a veces denominada hiperpotencia . [ 8 ] A partir de la década de 2010, China ha sido descrita cada vez más como una superpotencia potencial , [ 9 ] [ 10 ] aunque los opositores han cuestionado esa suposición citando sus desafíos internos, como una población que envejece y disminuye, la falta de inmigración calificada, junto con las preocupaciones internacionales sobre su estatus de poder blando debido a problemas de derechos humanos, la falta de capacidades de poder duro a través de un sistema de alianzas militares globales y el dominio del dólar estadounidense en el comercio mundial. [ 11 ] A pesar del declive percibido de Estados Unidos , sigue siendo una superpotencia principalmente debido a sus alianzas, capacidad militar, poder blando e influencia económica. [ 12 ] Este cambio se ha descrito como un paso hacia la bipolaridad o un mundo multipolar , dividido en esferas de influencia basadas en la proximidad geográfica.

Origen

Un mapamundi de 1945. Según William TR Fox , Estados Unidos (azul), la Unión Soviética (rojo) y el Imperio Británico ( verde azulado ) eran superpotencias.
El primer ministro Winston Churchill , el presidente Franklin D. Roosevelt y el secretario general Joseph Stalin , reunidos en la Conferencia de Yalta en Crimea en febrero de 1945, cerca del final de la Segunda Guerra Mundial.

No existe una definición consensuada de lo que es una superpotencia y puede variar entre fuentes. [ 8 ] Sin embargo, una característica fundamental que es consistente con todas las definiciones de superpotencia es una nación o estado que ha dominado las siete dimensiones del poder estatal, a saber, geografía, población, economía, recursos , ejército, diplomacia e identidad nacional . [ 13 ]

El término se utilizó por primera vez para describir a naciones con estatus de gran potencia ya en 1944, pero solo adquirió su significado específico con respecto a Estados Unidos y la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial . Esto se debió a que Estados Unidos y la Unión Soviética habían demostrado ser capaces de ejercer una gran influencia en la política mundial y un dominio militar. El término, en su significado político actual, fue acuñado por el geoestratega neerlandés-estadounidense Nicholas Spykman en una serie de conferencias en 1943 sobre la posible configuración de un nuevo orden mundial de posguerra. Esto sentó las bases del libro La geografía de la paz , que se refería principalmente a la supremacía marítima global sin parangón del Imperio Británico y Estados Unidos como esencial para la paz y la prosperidad en el mundo.

Un año después, William TR Fox , profesor estadounidense de política exterior, desarrolló el concepto en el libro Las superpotencias: Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad para la paz, que hablaba del alcance global de una nación superpoderosa. [ 14 ] Fox utilizó la palabra superpotencia para identificar una nueva categoría de poder capaz de ocupar el estatus más alto en un mundo en el que —como demostraba la guerra que entonces asolaba el planeta— los estados podían desafiarse y luchar entre sí a escala global. Según él, en ese momento, había tres estados que eran superpotencias: Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido. El Imperio Británico era el imperio más extenso de la historia mundial y considerado la principal potencia , con influencia sobre el 25 % de la población mundial [ 15 ] y controlando aproximadamente el 25 % de la superficie terrestre total de la Tierra, mientras que Estados Unidos y la Unión Soviética crecieron en poder antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El Reino Unido se enfrentaría a graves problemas políticos, financieros y coloniales después de la Segunda Guerra Mundial que le impedirían igualar el poder soviético o estadounidense. En última instancia, el imperio británico se disolvería gradualmente a lo largo del siglo XX, reduciendo drásticamente su proyección de poder a nivel mundial.

Según Lyman Miller, "[l]os componentes básicos de la estatura de superpotencia pueden medirse a lo largo de cuatro ejes de poder: militar, económico, político y cultural (o lo que el politólogo Joseph Nye ha denominado ' poder blando ')". [ 16 ]

En opinión de Kim Richard Nossal, de la Universidad Queen’s de Canadá, «generalmente, este término se utilizaba para designar una comunidad política que ocupaba un territorio continental; tenía una población considerable (al menos en relación con otras grandes potencias); una capacidad económica superior, que incluía abundantes recursos naturales y alimenticios autóctonos; gozaba de un alto grado de independencia de las relaciones internacionales; y, lo más importante, poseía una capacidad nuclear bien desarrollada (normalmente definida como capacidad de segundo ataque )». [ 8 ]

En opinión del profesor Paul Dukes , «una superpotencia debe ser capaz de llevar a cabo una estrategia global, incluyendo la posibilidad de destruir el mundo; controlar un vasto potencial económico e influencia; y presentar una ideología universal», aunque «se pueden hacer muchas modificaciones a esta definición básica». [ 17 ] Según la profesora June Teufel Dreyer, «[una] superpotencia debe ser capaz de proyectar su poder, blando y duro, a nivel global». [ 18 ] En su libro Superpotencia: Tres opciones para el papel de Estados Unidos en el mundo , el Dr. Ian Bremmer , presidente del Eurasia Group , sostiene que una superpotencia es «un país que puede ejercer suficiente poder militar, político y económico para persuadir a las naciones de todas las regiones del mundo a tomar medidas importantes que de otro modo no tomarían». [ 19 ]

Aparte de su denotación común de los estados más importantes de la posguerra, el término superpotencia ha sido aplicado coloquialmente por algunos autores de forma retrospectiva para describir varios grandes imperios antiguos o grandes potencias medievales preeminentes , en obras como el documental de Channel 5 (Reino Unido) Roma: La primera superpotencia del mundo o la referencia en The New Cambridge Medieval History a "la otra superpotencia, la Persia sasánida ". [ 20 ]

Durante la Guerra Fría

Este mapa muestra dos esferas globales durante la Guerra Fría en 1980:
  Estados miembros de la OTAN
  Otros aliados de la OTAN y de Estados Unidos
× Guerrilleros anticomunistas
  Estados miembros del Pacto de Varsovia
  Estados socialistas aliados con la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia.
  Otros aliados de la Unión Soviética
× Guerrilleros comunistas
  Estados socialistas no aliados con la Unión Soviética ni con el Pacto de Varsovia.
  Naciones neutrales
× Otros conflictos

La crisis de Suez de 1956 sugirió que Gran Bretaña , debilitada financieramente por dos guerras mundiales, no podía entonces perseguir sus objetivos de política exterior en igualdad de condiciones con las nuevas superpotencias sin sacrificar la convertibilidad de su moneda de reserva como objetivo central de su política. [ 21 ] Como la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial se había librado lejos de sus fronteras nacionales, Estados Unidos no había sufrido la destrucción industrial ni las masivas bajas civiles que caracterizaron la situación bélica de los países de Europa o Asia. La guerra había reforzado la posición de Estados Unidos como la mayor nación acreedora a largo plazo del mundo [ 22 ] y su principal proveedor de bienes; además, había construido una sólida infraestructura industrial y tecnológica que había impulsado enormemente su poderío militar hasta una posición primordial en el escenario mundial. [ 23 ] A pesar de los intentos de crear coaliciones multinacionales u órganos legislativos (como las Naciones Unidas), se hizo cada vez más evidente que las superpotencias tenían visiones muy diferentes sobre cómo debía ser el mundo de la posguerra y, tras la retirada de la ayuda británica a Grecia en 1947, Estados Unidos tomó la iniciativa para contener la expansión soviética en la Guerra Fría . [ 24 ]

Los dos países se oponían ideológica, política, militar y económicamente. La Unión Soviética promovía la ideología del marxismo-leninismo , la economía planificada y un Estado unipartidista , mientras que Estados Unidos promovía las ideologías de la democracia liberal y el libre mercado en una economía de mercado capitalista . Esto se reflejó en las alianzas militares del Pacto de Varsovia y la OTAN , respectivamente, ya que la mayor parte de Europa se alineó con Estados Unidos o la Unión Soviética. Estas alianzas implicaban que estas dos naciones formaban parte de un mundo bipolar emergente , en contraste con un mundo multipolar anterior. [ 25 ]

La idea de que el período de la Guerra Fría giró en torno a solo dos bloques, o incluso solo dos naciones, ha sido cuestionada por algunos académicos de la era posterior a la Guerra Fría, quienes han señalado que el mundo bipolar solo existe si se ignoran todos los diversos movimientos y conflictos que ocurrieron sin la influencia de ninguna de las dos superpotencias. [ 26 ] Además, gran parte del conflicto entre las superpotencias se libró en guerras subsidiarias , que con frecuencia involucraban cuestiones más complejas que las típicas oposiciones de la Guerra Fría. [ 27 ]

Tras la desintegración de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, el término «hiperpotencia» comenzó a aplicarse a Estados Unidos como la única superpotencia restante de la era de la Guerra Fría. [ 8 ] Este término, popularizado por el ministro de Asuntos Exteriores francés Hubert Védrine a finales de la década de 1990, es controvertido y se cuestiona la validez de clasificar a Estados Unidos de esta manera. Un opositor destacado a esta teoría es Samuel P. Huntington , quien la rechaza en favor de un equilibrio de poder multipolar . Otros teóricos de las relaciones internacionales, como Henry Kissinger, sostienen que, dado que la amenaza de la Unión Soviética ya no existe para regiones anteriormente dominadas por Estados Unidos, como Europa Occidental y Japón, la influencia estadounidense solo ha disminuido desde el fin de la Guerra Fría porque dichas regiones ya no necesitan protección ni necesariamente tienen políticas exteriores similares a las de Estados Unidos . [ 28 ]

Después de la Guerra Fría

Pekín alberga el mayor número de empresas incluidas en la lista Fortune Global 500 del mundo, así como las cuatro mayores instituciones financieras del mundo por activos totales, lo que demuestra la concentración de poder económico corporativo, financiero y estatal en China.
La sala de operaciones de la Bolsa de Nueva York . El poder económico, como un PIB nominal elevado y una moneda de reserva mundial, son factores importantes en la proyección del poder duro .

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, que puso fin a la Guerra Fría , el mundo posterior a la Guerra Fría ha sido considerado por algunos como un mundo unipolar , [ 29 ] [ 30 ] con Estados Unidos como la única superpotencia restante . [ 31 ] En 1999, el politólogo y autor Samuel P. Huntington escribió: «Estados Unidos, por supuesto, es el único Estado con preeminencia en todos los ámbitos del poder —económico, militar, diplomático, ideológico, tecnológico y cultural— con el alcance y las capacidades para promover sus intereses en prácticamente todas partes del mundo». Sin embargo, Huntington rechazó la afirmación de que el mundo fuera unipolar, argumentando: «Ahora solo hay una superpotencia. Pero eso no significa que el mundo sea unipolar», describiéndolo en cambio como «un extraño híbrido, un sistema uni-multipolar con una superpotencia y varias grandes potencias». Además, escribió que «Washington ignora que ya no goza del dominio que tenía al final de la Guerra Fría. Debe reaprender las reglas de la política internacional como una gran potencia, no como una superpotencia, y hacer concesiones». [ 32 ]

Los expertos argumentan que esta evaluación antigua de la política global como una superpotencia única es demasiado simplificada, en parte debido a la dificultad de clasificar a la Unión Europea en su etapa actual de desarrollo. Otros argumentan que la noción de superpotencia está desactualizada, considerando las complejas interdependencias económicas globales, y proponen que el mundo es multipolar . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

Un informe de 2012 del Consejo Nacional de Inteligencia predijo que el estatus de superpotencia de Estados Unidos se habría erosionado hasta ser simplemente el primero entre iguales para 2030, pero que seguiría siendo el más poderoso del mundo debido a su influencia en muchos campos diferentes y conexiones globales que las grandes potencias regionales de la época no podrían igualar. [ 37 ] Además, algunos expertos han sugerido la posibilidad de que Estados Unidos pierda por completo su estatus de superpotencia en el futuro, citando especulaciones sobre su declive de poder en relación con el resto del mundo, dificultades económicas, la depreciación del dólar, la menor dependencia de los aliados de la Guerra Fría respecto a Estados Unidos y el surgimiento de futuras potencias en todo el mundo. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Según un informe de la RAND Corporation, elaborado por el diplomático estadounidense James Dobbins , el profesor Howard J. Shatz y el analista político Ali Wyne, Rusia, en el contexto del colapso de un orden mundial unipolar en desintegración, si bien no representa un competidor a la par de Estados Unidos, seguiría siendo un actor relevante y un potencial Estado rebelde que socavaría los asuntos globales. Occidente podría contener a Rusia con métodos similares a los empleados durante la Guerra Fría con la Unión Soviética, aunque esto se vería puesto a prueba por los esfuerzos, tanto abiertos como encubiertos, de Rusia para desestabilizar las alianzas y los sistemas políticos occidentales. Por otro lado, China es un competidor a la par de Estados Unidos que no puede ser contenido y representará un desafío mucho mayor para Occidente. Los autores afirman que el dominio militar de China en Asia-Pacífico ya está erosionando la influencia estadounidense a un ritmo acelerado, y los costos para Estados Unidos de defender sus intereses en la región seguirán aumentando. Además, la influencia económica de China trascendió sus límites regionales hace mucho tiempo y está en camino de disputar directamente el papel de Estados Unidos como centro del comercio. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

Muchos académicos, economistas y periodistas consideran a China una superpotencia en la década de 2020, y ha sido objeto de un gran debate académico y geopolítico desde al menos la década de 2000. [ 45 ] El debate se centra en reconocerla como una superpotencia de facto o como una aspirante a superpotencia . [ 45 ] [ 46 ] Los defensores han resaltado el ejército moderno de China, su influencia global, la exportación cultural, los rápidos avances en inteligencia artificial y el volumen económico y manufacturero como señales de dominio global en la década de 2020. [ 47 ] Sin embargo, los opositores sugieren que aún persisten desafíos internos, como una población que envejece y disminuye, la falta de inmigración calificada, junto con preocupaciones internacionales sobre su estatus de poder blando debido a problemas de derechos humanos, la falta de capacidades de poder duro a través de un sistema de alianzas militares globales y el dominio del dólar estadounidense en el comercio mundial. [ 11 ]

Superpoderes potenciales

El término "potenciales superpotencias" ha sido utilizado por académicos y otros comentaristas cualificados para referirse a la posibilidad de que varias entidades políticas alcancen el estatus de superpotencia.

Décadas de 1980 y 1990

En la década de 1980, algunos comentaristas pensaron que Japón se convertiría en una superpotencia debido a su gran PIB y alto crecimiento económico en ese momento . [ 48 ] Sin embargo, la economía de Japón se desplomó en 1991 , creando un largo período de recesión económica en el país que se ha dado a conocer como las Décadas Perdidas .

siglo XXI

Superpotencias existentes
  Estados Unidos
Potenciales superpotencias —respaldadas en diversos grados por académicos—
  Porcelana
  unión Europea
  India

Debido a sus grandes mercados, creciente poderío militar, potencial económico e influencia en los asuntos internacionales, la Unión Europea [ 2 ] e India [ 49 ] se encuentran entre las entidades políticas más citadas como potenciales potencias en el siglo XXI. En 2013, algunos politólogos y otros comentaristas sugirieron que estos países podrían ser simplemente potencias emergentes , en contraposición a potenciales superpotencias. [ 50 ] En 2020, la Unión Europea fue denominada "superpotencia reguladora" debido al efecto Bruselas . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

Desde 2022 han surgido crecientes dudas sobre el potencial de Rusia para alcanzar el estatus de superpotencia, dada su economía en declive, su grave desempeño militar durante la invasión de Ucrania , su incapacidad para defender con éxito a sus aliados en Siria y el Sahel , y su pérdida de influencia en Asia Central, una región que Moscú dominó durante siglos. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

Colapso de superpotencias

Unión Soviética

Durante los años 1980 y principios de los 90 se produjeron cambios drásticos en la Unión Soviética y el Bloque del Este , con la perestroika y la glasnost , la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989 y, finalmente, la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991. Ya en 1970, Andrei Amalrik había predicho el colapso soviético , y Emmanuel Todd hizo una predicción similar en 1976. [ 57 ] Debido a las capacidades de Rusia en la guerra convencional durante la invasión rusa de Ucrania, Rusia fue comparada con una " superpotencia Potemkin " por Paul Krugman . [ 58 ] Rusia es un estado con armas nucleares . [ 59 ]

Imperio británico

La crisis de Suez de 1956 es considerada por algunos comentaristas como el principio del fin del período de Gran Bretaña como superpotencia, [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] pero otros comentaristas han señalado anteriormente, como la era de austeridad de la posguerra , el préstamo angloamericano de 1946, el invierno de 1946-47 y la independencia de la India británica como otros puntos clave [ 63 ] en el declive de Gran Bretaña y la pérdida de su estatus de superpotencia.

La Crisis de Suez, en particular, es considerada por los historiadores como un desastre político y diplomático para el Imperio Británico, ya que provocó una condena internacional generalizada, incluyendo una fuerte presión por parte de Estados Unidos y la Unión Soviética. Esto obligó a británicos y franceses a retirarse en medio de una humillación y consolidó la creciente polarización política de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos. En la década de 1960, el movimiento de descolonización alcanzó su punto álgido, con la independencia de los territorios imperiales restantes, lo que aceleró la transición del Imperio Británico a la Commonwealth . A medida que el Imperio continuaba desmoronándose, las islas principales del Reino Unido experimentaron posteriormente un proceso de desindustrialización a lo largo de la década de 1970, junto con una alta inflación y disturbios industriales que desbarataron el consenso de la posguerra . Esto llevó a algunos economistas a referirse a Gran Bretaña como el "enfermo de Europa" . En 1976, el Reino Unido tuvo que solicitar ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que él mismo había contribuido a crear, recibiendo una financiación de 3.900  millones de dólares, el mayor préstamo jamás solicitado hasta entonces. [ 64 ] [ 65 ] En 1979, el país sufrió importantes huelgas generalizadas conocidas como el Invierno del Descontento . Todos estos factores fueron vistos por académicos, economistas y políticos como símbolos del declive de Gran Bretaña en la posguerra. Finalmente, la entrega de Hong Kong a China en julio de 1997 fue vista por los expertos como el fin definitivo del Imperio Británico, a pesar de que aún conservaba 14 territorios dependientes .

No obstante, el Reino Unido conserva hoy en día un poder blando global en el siglo XXI. Su capital, Londres, sigue siendo considerada una de las ciudades más importantes del mundo, y la Fundación Mori la ha clasificado como ciudad global . [ 66 ] En 2022, Brand Finance clasificó al Reino Unido como el país europeo más destacado en términos de poder blando. [ 67 ] El Reino Unido también posee un ejército formidable y es uno de los estados con armas nucleares reconocidos.

Estados Unidos

En Después del Imperio: El colapso del orden estadounidense [ 68 ] (2001), el sociólogo francés Emmanuel Todd predice el eventual declive y caída de Estados Unidos como superpotencia. «Tras años de ser percibido como un solucionador de problemas, Estados Unidos se ha convertido ahora en un problema para el resto del mundo». Desde la década de 2010, como resultado de la polarización asimétrica dentro de Estados Unidos, así como de los fracasos de la política exterior estadounidense percibidos a nivel mundial y la creciente influencia de China en todo el mundo, algunos académicos y expertos en geopolítica han argumentado que Estados Unidos podría estar experimentando ya un deterioro de su poder blando a nivel mundial. [ 69 ] [ 70 ]

Desconexión de las superpotencias

La retirada de las superpotencias es una opción de política exterior mediante la cual las naciones más poderosas, las superpotencias, reducen sus intervenciones en una zona. Dicha retirada puede ser multilateral entre superpotencias o potencias menores, bilateral entre dos superpotencias o unilateral. Puede implicar el fin de las intervenciones, ya sean directas o indirectas. Por ejemplo, la retirada podría significar que las superpotencias retiren su apoyo a grupos interpuestos en guerras subsidiarias para reducir la escalada de un conflicto entre superpotencias a un problema local basado en disputas locales. La retirada puede crear zonas de amortiguación entre las superpotencias que podrían prevenir conflictos o reducir su intensidad.

El término suele referirse a diversas propuestas políticas durante la Guerra Fría que intentaron reducir las tensiones entre la Unión Soviética y Estados Unidos, principalmente debido al riesgo de que cualquier conflicto entre superpotencias escalara a una guerra nuclear . Ejemplos de retirada unilateral incluyen la decisión de Joseph Stalin de poner fin al apoyo soviético a la guerrilla comunista en Grecia durante la Guerra Civil Griega , y la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam por parte de Richard Nixon a principios de la década de 1970.

Los candidatos más importantes para la retirada eran aquellos donde las fuerzas soviéticas y estadounidenses se enfrentaban directamente, como en Alemania y Austria . El Tratado de Estado de Austria es un ejemplo de retirada formal y multilateral entre superpotencias, que dejó a Austria neutral durante la Guerra Fría, manteniéndose al margen del Pacto de Varsovia , la OTAN y la Comunidad Económica Europea . La Nota de Stalin de 1952 es quizás la propuesta más controvertida de retirada de Alemania por parte de las superpotencias. [ 71 ] [ 72 ]

Propuestas de superpotencias tempranas

Estos son ejemplos propuestos de superpotencias antiguas o históricas, teniendo en cuenta que el conocimiento de lo que comprendía el "mundo conocido" era extremadamente limitado en épocas pasadas (por ejemplo, los europeos se percataron de la existencia de América y Australia solo después de la Era de los Descubrimientos , que comenzó a finales del siglo XV, y antes de esta época, también tenían un conocimiento muy limitado sobre Asia Oriental). [ 73 ]

Globalización arcaica (antes de 1500)

Muchas de las naciones de este período histórico nunca fueron superpotencias, pero sí fueron potencias regionales con influencia en sus respectivas regiones.

Nota: No tiene en cuenta las ciudades-estado ni los pueblos nómadas sin Estado.

Edad de Bronce

El Creciente Fértil en la Edad del Bronce Temprana

En los inicios de la historia de ambas regiones, el contacto entre estas civilizaciones fue muy limitado; si bien existió comercio a larga distancia, este se produjo principalmente a través de largas cadenas de intermediarios, en lugar de directamente.

Creciente Fértil en la Edad del Bronce Medio

El contacto regular entre Egipto, Mesopotamia y Anatolia data de este período. Mitanni fue un importante intermediario en el comercio entre estas civilizaciones.

El Creciente Fértil y el Mar Mediterráneo en la Edad del Bronce Tardía

Conocido por los minoicos y los griegos micénicos :

subcontinente indio

El contacto con otras civilizaciones era muy limitado; sin duda existía comercio a larga distancia con Mesopotamia, pero principalmente a través de largas cadenas de intermediarios y no directamente.

Asia oriental
Mesoamérica
Andes

Antigüedad clásica

subcontinente indio
Mundo conocido por los antiguos griegos antes del período helenístico.
Mundo conocido por los antiguos romanos en su época republicana.

El dracma , acuñado por muchos estados, sobre todo en el Egipto ptolemaico, fue la moneda de reserva en el Mediterráneo y el Cercano Oriente.

Mundo conocido por los antiguos romanos en su época imperial.

La principal moneda de reserva en el Mediterráneo y Oriente Próximo era el denario romano , posteriormente sustituido por el sólido romano .

Asia oriental

No eran del todo conocidas fuera de Asia Oriental. Occidente tenía conocimiento de estas potencias gracias a la Ruta de la Seda , aunque les llegaba poca información.

Mesoamérica

Civilizaciones aisladas en relación con Afro-Eurasia .

Andes

Civilización aislada en relación con Afro-Eurasia .

Época posclásica

Mundo conocido por los europeos medievales y los habitantes de Oriente Medio.

La principal moneda de reserva en el Mediterráneo y Oriente Próximo era el sólido romano , posteriormente sustituido por el dinar , acuñado por los califatos.

África subsahariana

Durante la Edad Media, la región era conocida por los comerciantes árabes. Los europeos sabían de la existencia de la región (hasta el punto de que Mansa Musa se mencionaba en el Atlas Catalán ), pero poca información sobre el lugar llegó a Europa.

Mesoamérica

Civilización aislada en relación con Afro-Eurasia .

Sudamerica

Civilizaciones aisladas en relación con Afro-Eurasia .

Protoglobalización (1500–1800)

La Era de los Descubrimientos trajo consigo un cambio profundo en la globalización, al ser el primer período en el que partes del mundo previamente aisladas se conectaron para formar el sistema mundial , y surgieron los primeros imperios coloniales de la Edad Moderna , como los imperios portugués , español , holandés y francés . [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] El Imperio Británico , después de su Revolución Gloriosa en 1688 y su papel pionero en el proceso de industrialización en el siglo XVIII, lo llevaría a su hegemonía global en el siglo XIX y principios del siglo XX (antes de la Primera Guerra Mundial ). [ 14 ] [ 93 ]   

El contacto entre civilizaciones distantes se facilitó enormemente, al igual que la cartografía de gran parte del planeta, y las personas de este período histórico tuvieron una mejor comprensión del mapa global del planeta Tierra . [ 94 ]

La globalización moderna (1800-1945)

Según estadísticas históricas e investigaciones de la OCDE , hasta principios de la Edad Moderna , Europa Occidental, China e India representaban aproximadamente dos tercios del PIB mundial. [ 106 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Munro, André. "superpoder" . Enciclopedia Británica . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  2. 1 2 Leonard, Mark (18 de febrero de 2005). "Europa: la nueva superpotencia" . Irish Times . Archivado del original el 27 de marzo de 2009. Recuperado el 31 de mayo de 2015 .
  3. ↑ McCormick, John (2007). La superpotencia europea . Palgrave Macmillan .
  4. ↑ Munro, André. "superpoder (Ciencia Política)" . Britannica . Consultado el 13 de abril de 2022 .
  5. ↑ Hall, H. Duncan (octubre de 1944). "Las superpotencias; Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad por la paz. Por William TR Fox. (Nueva York: Harcourt, Brace and Company. 1944. Págs. 162. $2.00.)" . American Political Science Review . 38 (5). cambridge.org: 1013–1015 . doi : 10.2307/1949612 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1949612. Consultado el 2 de septiembre de 2013 .  
  6. ↑ Bremer, Ian (28 de mayo de 2015). "Estas son las 5 razones por las que Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia mundial" . Time . Archivado del original el 9 de junio de 2019. Consultado el 18 de noviembre de 2024 .
  7. ↑ Herring, George C. (2008). De colonia a superpotencia . Archivo de Internet. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
  8. 1 2 3 4 Nossal, Kim Richard. ¿ Superpotencia solitaria o hiperpotencia sin complejos? Análisis del poder estadounidense en la era posterior a la Guerra Fría . Reunión bienal de la Asociación Sudafricana de Estudios Políticos, del 29 de junio al 2 de julio de 1999. Archivado del original el 7 de agosto de 2012. Consultado el 28 de febrero de 2007 .
  9. ↑ Bekkevold, Jo Inge. "Por qué China no es una superpotencia" . Foreign Policy . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  10. ↑ Schuman, Michael (5 de octubre de 2020). "Qué sucede cuando China lidera el mundo" . The Atlantic . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  11. 1 2
    • Demczuk, Andrzej (18 de noviembre de 2025). "La ilusión de la multipolaridad: por qué Estados Unidos sigue siendo la superpotencia mundial" . Historia i Polityka (54 (61)): 35– 53. doi : 10.12775/HiP.2025.029 – vía apcz.umk.pl.
    • Herman, Arthur (14 de enero de 2026). "Estados Unidos es de nuevo la única superpotencia" . The Wall Street Journal . Consultado el 13 de febrero de 2026 .
    • Bekkevold, Jo Inge (2 de marzo de 2023). "Por qué China no es una superpotencia" . Foreign Policy .
      • * "El imperio de la ilusión: Frank Dikötter explica por qué China no es una superpotencia" . Hoover Institution . 1 de abril de 2025.
    • Andrew Latham (6 de abril de 2023), China: Una gran potencia, pero no una superpotencia.
      • * "Opinión: El mito de China como 'superpotencia emergente'" . CNN . 7 de septiembre de 2023.
  12. ↑ Karataş, İbrahim (20 de mayo de 2021). "Estados Unidos: ¿sigue siendo una superpotencia?" . Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi . 12 (30): 677– 688. doi : 10.21076/vizyoner.810814 – vía dergipark.org.tr.
  13. ↑ Paul Kennedy (1987), El auge y la caída de las grandes potencias
  14. 1 2 Dellios, Rosita. "China: ¿La superpotencia del siglo XXI?" (PDF) . Casa Asia . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  15. ↑ Maddison, Angus (2001). La economía mundial: una perspectiva millennial . París: OCDE . págs. 98, 242. 
  16. ↑ Miller, Lyman. "www.stanford.edu" . stanford.edu. Archivado del original el 11 de mayo de 2014. Recuperado el 27 de agosto de 2010 .
  17. ↑ "Las superpotencias: una breve historia" . 8 de diciembre de 2008. Archivado del original el 8 de diciembre de 2008.
  18. ↑ Dreyer, June Teufel (febrero de 2007). "Política exterior china" (PDF) . Notas a pie de página . Vol. 12, n.º 5. Foreign Policy Research Institute. Archivado del original (PDF) el 30 de septiembre de 2023. Consultado el 31 de mayo de 2015 .  
  19. ↑ Bremmer, Ian (2015). Superpotencia: Tres opciones para el papel de Estados Unidos en el mundo . Nueva York: Portfolio (Penguin Group). ISBN 978-1591847472Archivado del original el 29 de abril de 2018.
  20. ↑ Cambridge (1995). La nueva historia medieval de Cambridge . Vol. 1: c. 500 – c. 700. Cambridge University Press . pág. 323. ISBN   9780521362917– vía Google Libros .
  21. ↑ Adam Klug y Gregor W. Smith, 'Suez y la libra esterlina', Explorations in Economic History , vol. 36, n.º 3 (julio de 1999), págs. 181-203.
  22. ↑ "Tomando en serio los déficits gemelos" por Menzie D. Chinn – septiembre de 2005, publicado por Council on Foreign Relations Press.Archivado el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine.
  23. ↑ La Guerra Fría: La geografía de la contención Gary E. Oldenburger por Oldenburger Independent Studies; diciembre de 2002
  24. ↑ Robert Frazier, '¿Inició Gran Bretaña la Guerra Fría? Bevin y la Doctrina Truman', Historical Journal , vol. 27, n.º 3 (septiembre de 1984), págs. 715-727.
  25. ↑ "Ideología y la Guerra Fría" , de Mark Kramer, 1999
  26. ↑ Conflictos de superpotencias por Signal Alpha News Achieve Press 2005
  27. ↑ Intereses económicos, partido e ideología en la política exterior estadounidense de principios de la Guerra Fría. Archivado el 28 de septiembre de 2012 en Wayback Machine. Benjamin O. Fordham, por la Fundación para la Paz Mundial; Instituto Tecnológico de Massachusetts, abril de 1998.
  28. ↑ Henry Kissinger, Diplomacia , págs. 24, 26
  29. ↑ Charles Krauthammer, El momento unipolar , Foreign Policy Magazine (1991).
  30. ↑ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  31. ↑ Perfil del país: Estados Unidos de América , BBC News. Consultado el 11 de marzo de 2007.
  32. ↑ Huntington, Samuel P. (27 de abril de 2006). "La superpotencia solitaria" . Foreign Affairs . Archivado del original el 27 de abril de 2006.
  33. ↑ Schwenninger, Sherle (5 de diciembre de 2003). "El mundo multipolar frente a la superpotencia" . The Globalist . Archivado del original el 13 de junio de 2006. Consultado el 10 de junio de 2006 .
  34. ↑ Von Drehle, David (5 de marzo de 2006). "El unilateralista multipolar" . The Washington Post . Consultado el 10 de junio de 2006 .
  35. ↑ "Ya no es la única superpotencia" . Consultado el 11 de junio de 2006 .
  36. ↑ Henry CK Liu (5 de abril de 2003). "La guerra que podría acabar con la era de las superpotencias" . Asia Times . Archivado del original el 6 de abril de 2003. Consultado el 11 de junio de 2006 .
  37. ↑ Burrows, Mathew (diciembre de 2012). Tendencias globales 2030: Mundos alternativos (PDF) (Informe) (5.ª ed.). Consejo Nacional de Inteligencia . pág. 8. ISBN   978-1-929667-21-5NIC 2012-001. Archivado (PDF) del original el 13 de enero de 2026. Consultado el 18 de enero de 2026 .
  38. ↑ Unger J (2008), Estados Unidos ya no es una superpotencia, ahora es una potencia mundial asediada, dicen los académicos. Archivado el 29 de junio de 2010 en Wayback Machine, Universidad de Illinois.
  39. ↑ Almond, Steve (22 de agosto de 2007). "Apoderándose de la supremacía estadounidense" . Salon.com . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  40. ↑ Martínez-Díaz, Leonardo (28 de abril de 2007). "¿EE. UU.: una superpotencia perdedora?" . Brookings.edu. Archivado del original el 2 de junio de 2010. Recuperado el 27 de agosto de 2010 .
  41. ↑ Dobbins, James; Shatz, Howard; Wyne, Ali (2018). Rusia es un canalla, no un par; China es un par, no un canalla: diferentes desafíos, diferentes respuestas (Informe). RAND Corporation .
  42. ↑ Maher, Paul J; Igou, Eric R; van Tilburg, Wijnand AP (16 de enero de 2018). "Brexit, Trump y el efecto polarizador de la desilusión" . Social Psychological and Personality Science . 9 (2). Sage Journals : 205–213 . doi : 10.1177/1948550617750737 . hdl : 10344/6667 . S2CID 149195975 . 
  43. ^ Janjevic, Darko (18 de septiembre de 2018). «La relación especial de Vladimir Putin y Viktor Orban» . Deutsche Welle .
  44. ↑ King, Winnie (22 de marzo de 2019). "Italia se une a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China: así es como expone las fisuras en Europa y el G7" . The Conversation .
  45. 1 2 Baumann, Max‐Otto; Haug, Sebastian; Weinlich, Silke (2024). "¿De país en desarrollo a superpotencia? China, cambios de poder y el pilar de desarrollo de las Naciones Unidas" . Política Global . 15 (S2): 51– 61. doi : 10.1111/1758-5899.13260 . ISSN 1758-5880 . Recuperado el 13 de febrero de 2026 . 
  46. ↑ Lind, Jennifer (1 de octubre de 2024). "De vuelta a la bipolaridad: cómo el ascenso de China transformó el equilibrio de poder" . Seguridad Internacional . 49 (2): 7– 55. doi : 10.1162/isec_a_00494 . ISSN 0162-2889 . Consultado el 26 de febrero de 2026 . 
  47. ↑
    • Cordesman, Anthony H. (15 de agosto de 2023). "El surgimiento de China como superpotencia" . CSIS . Consultado el 13 de febrero de 2026 .
    • Ross, Dennis (4 de marzo de 2025). "He aquí por qué Estados Unidos ya no es la única superpotencia mundial" . The Washington Institute . Recuperado el 13 de febrero de 2026 .
      • * Ross, Dennis (4 de marzo de 2025). "Estados Unidos ya no es la única superpotencia mundial" . TIME . Consultado el 13 de febrero de 2026 .
    • Welsh, Jennifer (15 de abril de 2025). "Opinión: Estados Unidos ya no es una superpotencia" . The Globe and Mail . Consultado el 13 de febrero de 2026 .
      • * "Estados Unidos ya no es una superpotencia" . Escuela de Políticas Públicas Max Bell . 16 de abril de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2026 .
  48. ↑ Artículo de time.com de 1988: "Japón: De superrico a superpotencia"
  49. ↑ Meredith, R (2008) El elefante y el dragón: El auge de India y China y lo que significa para todos nosotros , "WW Norton and Company" ISBN 978-0-393-33193-6
  50. ↑ "El Centro de Estudios Chinos – Estudio de China y Asia Oriental en el continente africano" (PDF) . www.ccs.org.za. Archivado del original (PDF) el 4 de diciembre de 2013.
  51. ↑ dmalloy (15 de junio de 2023). "La superpotencia reguladora mundial se enfrenta a una pesadilla regulatoria: la inteligencia artificial" . Atlantic Council . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  52. ↑ kdaponte (24 de mayo de 2023). "Una multa por exceso de recursos demuestra que la UE es una 'superpotencia reguladora', afirma un experto del noreste" . Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  53. ↑ Bradford, Anu (1 de marzo de 2020). «El efecto Bruselas: cómo la Unión Europea gobierna el mundo» . Faculty Books . doi : 10.1093/oso/9780190088583.001.0001 . ISBN 978-0-19-008858-3.
  54. ↑ Gamble, Hadley (20 de mayo de 2017). "El jefe de la política exterior de la UE descarta el estatus de superpotencia de Rusia y duda que Trump pague la factura de Siria" . CNBC . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  55. ↑ Krugman, Paul (1 de marzo de 2022). "Opinión: Rusia es una superpotencia Potemkin. La invasión ucraniana lo ha dejado claro" . The New York Times . The Economic Times . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  56. ↑ Von Drehle, David (15 de marzo de 2022). "La guerra demuestra que Rusia ya no es una superpotencia" . The Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  57. ↑ La caída final, Todd, 1976
  58. ↑ Paul Krugman (28 de febrero de 2022). "Rusia es una superpotencia Potemkin" . New York Times . Archivado del original el 1 de marzo de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  59. ↑ William H. Boothby (10 de marzo de 2016). «13 Armas nucleares» . Armas y derecho de los conflictos armados : 208–216 . doi : 10.1093/law/9780198728504.003.0013 . ISBN 978-0-19-872850-4.
  60. ↑ Brown, Derek (14 de marzo de 2001). "1956: Suez y el fin del imperio" . The Guardian . Londres.
  61. ↑ Reynolds, Paul (24 de julio de 2006). "Suez: Fin del imperio" . BBC News .
  62. ↑ Las peores decisiones de la historia y las personas que las tomaron, págs. 167–172
  63. ↑ "Reino Unido | Historia, geografía, datos y puntos de interés" . Enciclopedia Británica . Consultado el 17 de abril de 2019 .
  64. ↑ "Archivos Nacionales" . Consultado el 17 de diciembre de 2015 .
  65. ↑ "La libra esterlina se devalúa y el préstamo del FMI" . Archivos Nacionales . Consultado el 17 de diciembre de 2015 .
  66. ↑ "Índice de Ciudades con Mayor Poder Global 2020" . Fundación Mori Memorial . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  67. ↑ "Índice Global de Poder Blando 2022: EE. UU. se recupera mejor y alcanza la cima del ranking de marcas nacionales" . brandfinance.com . 15 de marzo de 2022. Consultado el 1 de abril de 2022 .
  68. ↑ Todd, Agente, 2001
  69. ↑ French, Howard W. "Estados Unidos está perdiendo su propuesta de valor" . Foreign Policy . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  70. ↑ Kokas, Aynne (15 de enero de 2021). "La guerra blanda que Estados Unidos está perdiendo" . Universidad de Stanford . Recuperado el 1 de noviembre de 2022 .
  71. ↑ Layne, Christopher (1989). «Desvinculación de las superpotencias» . Foreign Policy (77): 17–40 . doi : 10.2307/1148767 . ISSN 0015-7228 . JSTOR 1148767. Consultado el 2 de febrero de 2024 .  
  72. ↑ Schwarz, Benjamin (11 de julio de 2018). "Es hora de desestabilizar la OTAN" . The Nation . Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  73. ↑ "La era de los descubrimientos" . Google Arts & Culture . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  74. ↑ McDonald, Angela (10 de enero de 2017). El antiguo Egipto . National Geographic Books. ISBN 978-1-4654-5753-0OCLC 966861438​​ 
  75. ↑ Giusfredi, Federico (11 de enero de 2016). «Imperio hitita» . La enciclopedia del imperio . Oxford, Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd. pp. 1–7 . doi : 10.1002/9781118455074.wbeoe265 . ISBN  9781118455074Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  76. ↑ «El auge del imperio neoasirio» , El Antiguo Cercano Oriente , Routledge, 4 de diciembre de 2013, págs. 499-520 , doi : 10.4324/9781315879895-41 , ISBN  978-1-315-87989-5Consultado el 27 de diciembre de 2022.
  77. ↑ Siddall, Luis R. (13 de noviembre de 2019), «La naturaleza de la guerra de asedio en el período neoasirio» , Brill's Companion to Sieges in the Ancient Mediterranean , BRILL , pp. 35–52 , doi : 10.1163/9789004413740_004 , ISBN  9789004413740, S2CID 214558514 , consultado el 27 de diciembre de 2022 
  78. ^ Fantalkin, Alexander (1 de diciembre de 2017). «En defensa de Nabucodonosor II el Guerrero» . Altorientalische Forschungen . 44 (2). doi : 10.1515/aofo-2017-0014 . ISSN 2196-6761 . S2CID 165967543 .  
  79. ↑ Kuhrt, Amélie (14 de febrero de 2014), «Comunicaciones estatales en el Imperio persa» , Correspondencia estatal en el mundo antiguo , Oxford University Press, págs. 112–140 , doi : 10.1093/acprof:oso/9780199354771.003.0006 , ISBN  978-0-19-935477-1Consultado el 27 de diciembre de 2022.
  80. ↑ «Alejandro y su imperio» , Conquista e Imperio , Cambridge University Press, 26 de marzo de 1993, págs. 229-258 , doi : 10.1017/cbo9780511518539.006 , ISBN  9780521406796Consultado el 27 de diciembre de 2022.
  81. ↑ Miles, Richard (2011). "Cartago: una superpotencia mediterránea" . Historically Speaking . 12 (4): 35– 37. doi : 10.1353/hsp.2011.0059 . ISSN 1944-6438 . S2CID 162227777 .  
  82. ↑ "Cómo cayó Roma: la muerte de una superpotencia". Choice Reviews Online . 47 (7): 47–3968-47-3968. 1 de marzo de 2010. doi : 10.5860/choice.47-3968 (inactivo el 1 de julio de 2025). ISSN 0009-4978 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  83. ↑ Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (26 de agosto de 2004). Historia de la India . doi : 10.4324/9780203391266 . ISBN 9781134331918.
  84. ↑ Raza, Ahmed (16 de agosto de 2021). "Vajpayee: Los años que cambiaron la India ShaktiSinha, Vajpayee: Los años que cambiaron la India, Penguin/Vintage Books, Nueva Delhi, 2020, 368 págs., Rs.599.00 (Tapa dura), ISBN: 9780670093441" . Strategic Analysis . 45 (5): 444–445 . doi : 10.1080/09700161.2021.1965348 . ISSN 0970-0161 . S2CID 243093620 .  
  85. ↑ Sinha, Kanad (2019). Estado, poder y legitimidad: El reino Gupta . Primus Books. ISBN 9789352902798.
  86. ↑ Lockard, Craig A. (4 de febrero de 2013). «Emigración china hasta 1948» . La enciclopedia de la migración humana global . doi : 10.1002/9781444351071.wbeghm130 . ISBN 9781444334890.
  87. ↑ Burbank, Jane (5 de julio de 2011). Imperios en la historia mundial : poder y la política de la diferencia . Princeton University Press. ISBN  978-0-691-15236-3OCLC 751801141​​ 
  88. ↑ Lockard, Craig. ""La civilización Tang y los siglos chinos"" (PDF) .
  89. ↑ «Conclusión» , Los crímenes del imperio , Pluto Press, págs. 241–248 , doi : 10.2307/j.ctt183p1d6.13 , consultado el 27 de diciembre de 2022 
  90. ↑ Aldrich, Robert (1996). La Gran Francia: Una historia de la expansión francesa en el extranjero . pág. 304. 
  91. ↑ Page, Melvin E., ed. (2003). Colonialismo: Una enciclopedia social, cultural y política internacional . ABC-CLIO . pág. 218. ISBN  9781576073353– vía Google Libros .
  92. ↑ Englund, Steven (2005). Napoleón: Una vida política . Harvard University Press . pág. 254. 
  93. ↑ Spiezio, K. Edward (1990). "Hegemonía británica y guerra entre grandes potencias, 1815-1939: una prueba empírica del modelo de gobernanza hegemónica de Gilpin" . International Studies Quarterly . 34 (2): 165-181 . doi : 10.2307/2600707 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600707 .  
  94. ↑ "Exploración europea: Era de los descubrimientos, viajes y expansión | Britannica" . www.britannica.com . 18 de junio de 2024. Consultado el 16 de julio de 2024 .
  95. ↑ H, Kamen. El camino de España hacia el imperio: la formación de una potencia mundial, 1492–1763 . pp. 640p. 
  96. ↑ «La Armada Española» , Historia de los pueblos de habla inglesa , Cassell & Company Ltd, 1956, doi : 10.5040/9781472582362.ch-009 , ISBN 978-1-4725-8236-2Consultado el 27 de diciembre de 2022.{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  97. ↑ Aldrich, Robert (1996), "The French Overseas" , Greater France , Londres: Macmillan Education UK, pp. 122–162 , doi : 10.1007/978-1-349-24729-5_6 , ISBN  978-0-333-56740-1Consultado el 27 de diciembre de 2022.
  98. ↑ "Colonialismo: una enciclopedia internacional, social, cultural y política". Choice Reviews Online . 41 (7): 218. 1 de marzo de 2004. doi : 10.5860/choice.41-3809 (inactivo el 1 de julio de 2025). ISSN 0009-4978 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  99. ↑ Jordan, David P. (junio de 2007). " Napoleón: Una vida política . Por Steven Englund. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004. Págs. xiv+575. $18.95" . The Journal of Modern History . 79 (2): 438–440 . doi : 10.1086/519344 . ISSN 0022-2801 . 
  100. ↑ Suciu, Peter (5 de marzo de 2022). "Turquía podría volver a ser una potencia naval en Europa" . The National Interest . Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  101. ↑ Stone, Norman (2017). Turquía : una breve historia . Thames & Hudson. ISBN  978-0-500-29299-0. OCLC 986757557 . 
  102. ↑ Mitchell, A. Wess (1 de octubre de 2019), «El enigma de los Habsburgo» , La gran estrategia del Imperio de los Habsburgo , Princeton University Press, págs. 1-18 , doi : 10.23943/princeton/9780691196442.003.0001 , ISBN  9780691196442Consultado el 27 de diciembre de 2022.
  103. ↑ "Monedas de reserva mundiales desde 1450" . 6 de enero de 2021.
  104. ↑ Clayton, Anthony (1986). El Imperio Británico como superpotencia, 1919-1939 . doi : 10.1007/978-1-349-08609-2 . ISBN 978-1-349-08611-5.
  105. ↑ "Segundo Imperio Colonial Francés" . WorldAtlas . 1 de diciembre de 2021. Consultado el 5 de julio de 2024 .
  106. ↑ Maddison, Angus (2006). La economía mundial: Volumen 1: Una perspectiva milenaria y Volumen 2: Estadísticas históricas . Publicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) . pág. 656. ISBN  9789264022621.

Bibliografía

  • Belt, Don (2004). "La gran apuesta de Europa". National Geographic . págs. 54–65 . 
  • Brzezinski, Zbigniew (1997). El gran tablero de ajedrez: la primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos . Nueva York: Basic Books . ISBN 0-465-02726-1.
  • Fox, William (1944). Las superpotencias: Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad en la paz . Harcourt, Brace a. Co.
  • Litwin Henryk, superpotencia centroeuropea , revista BUM , octubre de 2016.
  • Kamen, Henry (2003). El camino de España hacia el imperio: la formación de una potencia mundial, 1492-1763 . Penguin Books .
  • Kennedy, Paul (1988). El auge y la caída de las grandes potencias . Knopf Doubleday Publishing. ISBN 0-679-72019-7.
  • McCormick, John, John (2007). La superpotencia europea . Palgrave Macmillan.
  • Rosefielde, Steven (2005). Rusia en el siglo XXI: La superpotencia pródiga (PDF) . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . ISBN 0-521-83678-6Consultado el 7 de octubre de 2007 .
  • Erik Ringmar, " El juego del reconocimiento: la Rusia soviética contra Occidente ", Cooperation & Conflict , 37:2, 2002, pp.  115-136. – una explicación de las relaciones entre las superpotencias del siglo XX basada en la noción de reconocimiento.
  • Sicilia, David B.; Wittner, David G. Strands of Modernization: The Circulation of Technology and Business Practices in East Asia, 1850–1920 ( University of Toronto Press , 2021) reseña en línea
  • Todd, Emanuel (200X). Después del Imperio: El colapso del orden estadounidense .
  • Védrine, Hubert. Francia en la era de la globalización , Brookings Institution Press, 2001. ISBN 0-8157-0007-5.
  • Li, Bo; Zheng Yin (chino) (2001) 5000 años de historia china, Inner Mongolian People's Publishing Corp, ISBN 7-204-04420-7.